Skip to main content

Full text of "Epistolae, Cum Stephani Bergleri commentario integro, cui aliorum criticorum et suas notationes"

See other formats


Google 


This is a digital copy of a book that was prcscrvod for gcncrations on library shclvcs bcforc it was carcfully scanncd by Googlc as part of a projcct 

to make the world's books discoverablc onlinc. 

It has survived long enough for the copyright to cxpirc and thc book to cntcr thc public domain. A public domain book is one that was never subjcct 

to copyright or whose legal copyright term has expircd. Whcthcr a book is in thc public domain may vary country to country. Public domain books 

are our gateways to the past, representing a wealth of history, cultuie and knowledge that's often difficult to discovcr. 

Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this flle - a reminder of this book's long journcy from thc 

publishcr to a library and fmally to you. 

Usage guidelines 

Googlc is proud to partncr with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to thc 
public and wc arc mcrcly thcir custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing tliis resource, we liave taken stcps to 
prcvcnt abusc by commcrcial partics, including placing lcchnical rcstrictions on automatcd qucrying. 
Wc also ask that you: 

+ Make non-commercial use ofthefiles Wc dcsigncd Googlc Book Scarch for usc by individuals, and wc rcqucst that you usc thcsc filcs for 
personal, non-commercial purposes. 

+ Refrainfivm automated querying Do nol send aulomatcd qucrics of any sort to Googlc's systcm: If you arc conducting rcscarch on machinc 
translation, optical character recognition or other areas where access to a laige amount of tcxt is hclpful, plcasc contact us. Wc cncouragc thc 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each flle is essential for informingpcoplcabout thisprojcct and hclping thcm lind 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatcvcr your usc, rcmember that you are lesponsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
bccausc wc bclicvc a book is in thc public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countrics. Whcthcr a book is still in copyright varies from country to country, and wc can'l offer guidance on whether any speciflc usc of 
any speciflc book is allowed. Please do not assume that a book's appearancc in Googlc Book Scarch mcans it can bc uscd in any manncr 
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe. 

About Google Book Search 

Googlc's mission is to organizc thc world's information and to makc it univcrsally acccssiblc and uscful. Googlc Book Scarch hclps rcadcrs 
discovcr thc world's books whilc hclping authors and publishcrs rcach ncw audicnccs. You can scarch through thc full icxi of ihis book on thc wcb 

at |http://books.qooqle.com/| 





»h 





^^ ^^^^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^^ ^^ _ ^^ 


-^, 


(V' ^rv w^Ov^/ 




w^xj fs^y^ fv ^yi r<^ 


.^ 




. ^ Vi^ ^A^>o fN^><7 fN^>^ <K^>^ (N^ii^^^ (^<^^ fN^y^ (V^y^ fi^.^/^ f^ "^ 

^/O fV^yi? (tv^>^ (^v'^^ 





^>?lfV^>flfN.^ 





- ^?^ v*..^ >:.,,.^ 





w y*^ fv^^ (K^>^ (^v^/^ rs.^/^ f^v^/^ (^v^>o rx^^i) 



.-1> ■'V 


i^' 















';^' 
















^^. 




/m^ i;^^^ w^>«^^ ^/^^ c;^/^^ ^^/nv"^ c?<<ft?5n^/^^i^^ ^ , 

^. _^ ^ JL >^^^.;^ ^^- - - 


■ ^ >v.^'v.^/^0^ /^U^ /;&0^^/>u^N, i^Ns /»0n>, /i^xs /^O^os, ^LfvN /^y^ /:^^^^- 


'^^ ^#n^^'' ^^^ ^^ ^n^ '^^S^ %r# ^^' '^ofe" ■'^-- 


^ v>> (C:^><^ (^=v;:^^ %n^ ^^■^^'' •^Sr;^ ^SW ^^^<?^^ ^*^:^::^ ^<?^ ^^^ 
. TtV/ >^ rv xA^ ^«^ tVb >*»*v ^^y^r>.*:i^ j^fs.^itfyrirK^^ jTtts^^i^ ^r^\:itf:f ^^\lif j^ p^'^ ^ 




/f 



J 


'^A 


* r 


ALCIPHRONIS 

t 

RHETORIS 

E P I S T O L A E 

I 

I 

l 

EX FIDE ALIQVOT CODICVM 

RECENSITAE 


• CVM 

SuTEPHANI BERGLERI 

COMMENTARIO INTEGRO, 

CYI ALIORVM CRITrCORVM ET SVAS. NOTATIONES. 
VEHSIONEM i^MENDATAM INDICVLVMQVE 


A I> X E C I T 

\ 


lOANNES AVGVSTINVS WAGNER 

CONRECT. GYMKASII'# MERSEB. 


T Q m U S I. 


L I P S I A E 

SVMTIBVS OFFICINAE LlBRARIAfi M V ELLE RI A.VA i 

, MDCCLXXXXVX II. 




s 


OPERARVM ERROIiES. 


•t» • 


f. u 1« f • ante irfyrof infere /. p. 4. Col. s. 1 14. Iinyit. ^ p. f • 

pennlt. ante Vlgerum pone: ipfum Noftrtim III, ^9. p* i|. 1. d. poft 
Mtfi dele i.ncirum. p. 17. Col. 2. 1. 15. deie^Vm.. p. 19, Col. 1. 1. f • 
cfr/f. Ib. Col. 2.131. 9KAi^n^ p. af . Col. 2. 1. 16. adDicereftt, p« 
|o« I. 3. olKvuyrny. ib. 1.6. ivAft/voyoiy. p. |f, Col, I. p. 21. accommO' 
datA, p. |2. 1. g. dele vocem tnterpungaf. p. ||. 1. 22. defereRE. 
p. 14. 1« 7. 1 eofiior. p. 46. L 5. ppft tid infcre :. Timaeum^ p. 41 . 1.2« 
PbiiippicaAf. p. 45. 1. 21. iM««lro. (iun^im ) p. 47. Cpl. 1. 1. 5. Ber» 
gler. Ita. p.49. J.3. ^x^. ib. 1, 8, poft iV« iaferes JJ l#^«^o* rti»*» 
rov/. p. 5d. Col. 1. 1. 21. Avmftoifiirf, ib. Col,2. 1.2. H (*to^) p* 60^ 
J. 14. iwiTO^»9. p. 64. L I. it^v^VnM, p.74. 1. 12. pro lyra lege /jrae» 
p. 80. 1. 29. vA/ov. ^ p. 84^ 1. I}. €69, p. 106. 1. 5:. (ia£Tm.. p 107. vlt. 
itfZ^vovriv. p. III. 1.9. poil ((bt/f«f iniere iif)r«$. p. 117. I. g. poft mI 
tolle comma. p. 1^0. 1. 7. fortlTa. p. 122. 1. 2|. o^m. p. 141. t. 7« 

fiqaZiu. p. I46. 1. II. A^tm» rki Inrk ii/uSlf, ib.l. 13 oitimv, p. 150« 

I. 29« in iine adde: Bergier, p. 154. 1. 3. nodrAS. ib. \.A2. fiodt. 
ib. I. 23. iy«r«Tf«f*|*/vor, p. 160. Col. 1. 1. 22 y/f«N. p. 166 1. 1 yA» 
1. penult. V/roftAl. p. 175:. L 24. Aewt^irtit, p. I79. 1. 4 et 8. frifif». p. 

189.1. *^* P^^ nfSntt^tu locopunOl pone incifum. p. 191. Col 2. L 

I I. poft Noftrupn adJe : 1, 3. p. 193. Col. 2. 1. 14. «BiroxK. p. 193. Cok 
d. I* 15. dele Hfuit, p. 196. I. 19. «iK«tV«-of. p.203. i. ^2^ iiroSr. p. 
d09. i. 12, ^««V. ib. 1. 25. poft rtuif infere «'/3«aov. p.21]. Col. d. L 
25. filiis« p. 214. 1. 17 ct 21 v^. p. 217. 1. 1. tolle comma poft &vf» 

jioifC«fA/vv« p.224. i. II. a £ne Ivorv^^o^rrAv. p.2}9. L 21. STloiV. p^ 

242^ 1. I. vxSi^em, p. 245. L 6. parituRA. p. ^47. CoL i. L 19. poilc.^ 
xiTatbm. p. 266. L 1 $, antfc nimis adde i nort, p. 279 CoL 2. L 4» 
Jege $v. p.296« L.vle. adde non[ien BitgierL p. 297^ 1.2. 4rPAA««i<. 
p. 302. CoL a. 1. 3. Omittit. p. 303. Cdl. i. 1« 4* * fine : Icai. p. 30;» 
CoL 2. 1. 13. pro non \cjfenunc. p.,3d7. CoL 2. 1. 13. UPrmi, p. 320.^^* 
a fine ilhlEyii^ p. 321. Lii. hx^f»t- ib, 1. 18. t«vr9r ib. L 22. nroT$«ai. 

p. J2t7. L 102. ftfM^74 p. 329. L IfO« MATqy. ib. i I58. poft i^^M'^ 

pone pun^um. p. 337. CoL 2. L 3* y^^^v^- P* I3S. Col. l. L 22.ilS<i^r«v, 
p. 3404C0L I. L 15. pro [(r«/f«fA«ei lege, itetqSfAmt^ P*356« ^* l^* ^TloCv, 
p»|5f. L 10. pecuiiariter. 





\ r 


,. .^«i^ #.**»» 


' ^ 


i t 


mmfMmmm 


PRAEFATIO.*) 


/^ Iciphronis Rh^oria ^iftolas, Qu^^ PP^f 
Steph. BsRGzjKRyM, qui r^cenferet, xiemo 
inuentus fit, (i^am, quae Traiecti ad Rhejiui^ 
.MOCCLXXXXI prodiit editio^ Berjglerianam ad 
verbum refert) haud inutilem fuscepturum^ gratam- 
que haud paucis operam effe putaui eum, qui iif 
terfo hoc atque polito Atticifta denuo. elaborar 
reu Ego yerO| qui plpribus ex annis . hominem 

iftiun in deliciis habuiflem. enotkueram quiidem 

^ .• /■ • . ' * • ■ ■■ 

^) Monitot tamen beoeaolot velim lectoi^f^ ^me.noii 
tfem praefationem, quam praefationis fraginentam dare. 
Alteram enim partem Alciphronia quam typographi 
9perae profligaflent qiddem, n0C tamen p^fecifleniy 
ea tantum, quae in QO,nftitaendo contesto praefcite- 
rimi praeftare faltem volaerim, hic lod adferre, reli* 
qua, qaae de Alciphronis aetate, prettOf ffagmentisi 
^editjonibus etc rdicenda baberem» altmns YoIainiiu# 
praefatione exponere ioflas fum* Paroi Inuitus^ psiroi 
tamen. 


jfc^-^l^-fr/g 


«^S^S: 




^^s^: 



■ €;^ €s| t;:^ w #> %^^ 




. ^ 








^ >*)JV^>0 {K^ 






^^ 



^x?K^^ rv^A^>^(N^^ (N^^/7 rv^ 


ir 


/^"^ ii^/pK'^ i^/i^"^ tf^/^^ 1^4^^ c^/f^^i^/^'^ 4^/^^ t^/au"^ is^/Ov'^^ 
^yors. ^/n ^ ^/O rt>^^ ^^y<t (^v^>^ ^^/<f ^"^/Cl (^v^xO f^^^y^ ftv^ 














/J 






^A^^fJirx^^ 


.^ 







^/n fS^/^t^vWy^ (^v^y^ ^^/4? ^"^/^ ?^^^.^ (^^^yO fV«i^ ^ 






^^mL^ 





Wyfl rjv ^^ <K^>^ (^v^ii^^^ (K^y^ r^v^yC (K^/^ fi^v^/i?? '^v *^ > 









ir^ 


<-, 


c;- ^vv •^iiV^i^^9^ >^W4^p4^^4^^/^ ^ ^ 













I^>;^/^ 


^ 




4^^^a^ 






■r-^ '^'r^ '^i^j ^tSt^ <^S?^ ^«t=^ *<<^^^> ^rS^ ^T^^ ^^^^ ^^^j ^^j 'w/. : 


V T^^^Or^ ^^-r2^^/ "«^i^^' v^w^y '^^r^' V-ri»T^ cci^-^ii* .V"' 



-:: ■■•3 

^ '^}^ (<^^ ^^Sf^ ^"^-^- ^''^-^ '^^^^ ^-^^ '^'"'-^ -^"^^ -^ 


'4> 


^ 



w 


iy ^ 'N^i^ Wrv>,iy>:>'rv ^^'fN,TA//^ (N^^y^rv^/O fV^y? 'V^/^ Ck"^/^ «V^/^ n^^/T Ts ^^' - 

' i. a>a ^a^ <^^ ^^ ^^h S^. ^^. ^^ ^S^> a^ e^.^u ..v: 


^'^^^''^r^ 






N^ vJ/ m S 









4f<^y4^ 




,§ 


N 


."^ ^j^^^^y^"^;^ 






VV- 


VI PRAEFATIO, 

viinTiS) qai et ipfe ittdieandis conqoirendisque 

Godicibus Alciphroit^ iuuare haud grauatus 

■ 

eft. Tum vero op^ fe accinxit oniiGiflinius 
BasI-ivsi rmiqae pro fua ontiquas chartas ex^ 
pediendi foilertia fingulan et cderrime confecit 
61 diUgentiilime, nec a GBKTiiiOTTo olim in- 
fpeetam eodidsm contuliffe contentus, ex altero 
fSdsm Hbi obiato lecdoms vatietatem excerpHt. 
8i6 vero fpem meam iion tstm ^BDtpletam, quam 
fttperatam vidi, quod mecum omnes Alciphronis 
amantes laetabuntur. Vt autem Godicum Vin- 
dobonetifium pretiiim rectius aeltimare poiBnt 
lectores, ndquratius eos deicribere haud alienum 

putaiUr 

» < 

CodiM igitur, quem litiya A* defignatum 
in editione hac mea inuenies, nunquam an« 
tea coilatus, mimerum 3i& inter Philolo^ 
gos Graecos in bibliotfaeipa Vindobonenfi 
ipraefert, eftque diartaceus, formae" octids 
compUcatae, '% manu recentiori, emtus Ve* 
netiis 1672/ (viuo igitur*adbuc Lambecib, 
qul 1660» abiit #ad plures») Notitia huiufi 
Godids ad mtearos ideo non peruenit, quod 



«V, 

\ 


l»RAEFiT10. TH 

Lambecio, >Kefl'elio et XoIIar«> non contir 

V - 

fft ita efTe felicibus/ vt labores fuos eonBr 
cerent. NeiTelius huius numeri librum ad« 
ferty qui Phalaridis epiftoias contineat; et 
recte quid^, hae enim Codicis init^um fa^^ 
ciunt, fed praeter Phalaridem Alciphronis 
etiam infunt • epiftolae (« plagula 56 — 71«) 
^juas f(^|uuntur vndecim pkgulae tacuae, 
deinde multa alia Pmdari, Gallimachi« alio* 
rum. *Mirum tamen, ^Gentil^tti olim hunc 
Codicem fugilTe diligentiam, qui, quae eius 
hmnanitas effet| Berglero eius rlam pro*- 
fecto 9on inuidilTet. .Meli^g^ noirant) qui 
nunc bibliothecae iili^ piiiieiimt. th^auros 
fuos, iooque' tmnpore, quae ilH Godici in*- 
funt, oxmua exponent adcuratius. Geterum 
continet . Aldphronis epiftplai^un a Berglero 
editarun^ Ubrum' primum, quam db cauf* 
£am/ quamquam iuniorem altero/ litera A 
inBgnire nlahd»^ biferta eft etiam inter ig. 
et ao. epiftola, quam AlQpJbrpnis inedi^m 
efie pui^ui, poftea tamen Gratetis eHe amm- 
aduerti, cuiusiin epiftolis exftat edit; Aldi* 
uae planulall.^ 


.Vm. PRAEFATIO. 

r 

I 

I Gad€x B. n. 342* inter Philologos Grae-> 
cosy pergamenus eft, forma duodenaria^ fae- 
culo nill Xi«. certe XIL £criptuS| ob multa 
(cripturae compendia, in fyllabis in primis 
finalibus 'Obuia 4i£ficulter legendus. Praeter' 
. . Alciphronis epiftolas , cuius libri tertii > octo 
et triginta a p. i83< — aoi. adfunt, aliorum 
etiam quasdam xontinet. Is vero idem eft^ 
guem BsHGii^ys habuit a GENTiLOXTa, qui 
tamen normifi. in locis fu^ectis a Bbrglbro 
libi indicatis .contulit, de reliquis omnibus 
feourus. Qu6 £ictum eft, vt non epiftolam 
. . folum int^gram} quae media.eft inter Ep* 
5x<r et 32. libri tertii negligeret^: £ed largum 
etiain [fpioilegium variantium lectionum re«' 
linqueret, qiiae Alciphronis ingenio adcom* 
modatae magis h^ud rara videntur, quam 
vulgat^e, - 

• * * 

Interea tismporis WBrGELiy& meus , mei nec* 
i^ 'Italia obUtus, Boma coUationem octo prio-* . 
rum libri tertii epiftolarum ex dodice Bwberi^ 
niano^ primae eiusdem Ubri ex . F|orentino bi-: 
bUothecae Laurentianae Plufi^.^g; m 7; ineditam 


* 


PRAEFATIO. ' VlIII 

^rro modo memoFat^ (Gratetis tam^n)^ pltirah 
^ue traiismiat fragmenta, quae fuo loco^inu^ 

» • . ■ 

Opttraerimi quidenij vt Godicis olim Dorvi- 

liani, et Parifieniiam duorum a Geleberr. Ruir^ 
•KBmo excerptorum milii copia fieret, fed inter 
« vota fuit coQfiTtendiimi Feci igitur, quod \ potui| 
•et) quaeL . DoaviiJiTS akl 43idritonem, Ruhkkenivs 
ivel ipfe/in .fei^ptis ■ expfomfo^ vel cura amic^ 
:difcipi|Iisu». bommunicauity in vfum conuerti 

meum.V Hvhnkj^vxvi^ compereram, diuitem.quip- 
,pe fublidiis^pluribus icriticis^ ditiorem : adeo iii- 

genio atque wxiyciaj .vhdiquie; oppugnari, nolui 

igitur fratrum mendicantium 'augere numeruxnw 

' r- 

Mirabitur vero, fi tamen extra patriae fines eua-- 
• getur AlcipBron iheus, • vir i.ille praeftamiffimus, 
«quod vel i^ic kd ranandum epiltolographiim fiib- 
<inde conlailerit quaedam^ quorum ipfe fortalTe 

obHtus eftL Ita vero res habet. Quum.Cele- 
.berrimum Herjbi^ivm, dignilfimum Acadomiae 

£rfurtenfis Profefforfem' adiififem, vt/ qua^ poft 

politillimam Alciphronis verfionem ad eum ad- 

' • notoif et, mecqm heneuole communioar^, fe hunc 

itantopere olini amatum fcriptoirem ex illotem^ 


X , FRAtErATlO. 

>pcMr& fepofuifle Iignificaiiit, mUit taami non 
lum es MifceUis Obferuationibas criticis Erford» 
1763. 4* editis^ fua manu defcripta, (nam in bi- 
-bliDpbliia inueffigaxie aon potueram i&ud Pr6« 
«gramma Academicum) i]uae^ ad Aldphronem per^* 
tinerent, fed etiam,-quae Gelebemmus Ryiiku» 
(jnvs iUo teififK>re literis ad £» datis tum ad haa, 
^mifcellaa Obferaationes, tum ad AnimaduerCoT 
mm Aotis Klocziimis <T.; IIL p« gp« fqq. infertaa 
.ad&ota£[et, auct<»t:e ino profecto digna, .quaeque 
-harum deliciarum peritxts quisque non fine vor 
luptoteiegety gratiamque HBaBi«ionon minuSj 
iquam .RymuLaifio ihabebit. (vid. Librum Ul. £p; 
^9; 44« 54» 580 

Fores praeterea .pullaiii biblioAecae, quam 
adferuat Academia Gii^Eenfib, vbi noilem lo* 
Hem'* Maii delitefcere editionem Alciphronis^ 
abfolutam. At vero celd>errimus Gonfiliariua 
Aulae et Prof. ScsMmivs humaniilime refcripfi^ 
nihil ibi adefife, mfi editionem fierglerianam, cu- 
iua ad marginem Ma.ivS) fortalTe in vfum lectio- 
mun aca^demicis iuuenibus habendarum, multa 
«dteuerit^ eumdem tamen teftamento cauiile, ne 


PRAEFATIO. XI 

^d Ibidulanmi fuarum in TuHgus emanttret» 
Quam religionem non potui non reuereii atque, 
laudare , . dolor emque ex eo c^onceptum leuaui 
,«tque deuici tiandem eo, quod, quantum ex aliis 
boni illius viri fcriptis licet colligere> nonnuUa 
ad illuitrandum Alciphronem idon^ea, ad emen«- 
dandum parum.aut nihil, quod grauioris efiet 
momentii inu^turus fuiilem* . 

9 

Aliani a Stbinreilio paullo poft Bbr- 

9 

OLBHVM prelo paratam magis vfui futuram non 

Rne cauITa fufpicabar, angulmn tamra, in qua 

■ _ " > 

fortaile lateat, tineasque pafcat, indagare noa 

potui. 

Sed quod faepe experimur mortales^ nt (1 
qua fpe.excidamusi alia aliunde fortuna fecunda 
inopinato adfulgeat, id et mihi accidere laetatus 
fuhi. Sponte enim Cel. Eichstab.dt^ quem 
Academia lenenfis adquifiuiffe rel m^ime fibi 
gratulatur, ex auctione Barthii^ Rectoris nu- 
pe^ Portenfis^ comparatam editionem Bergleri 
transmifit, ctii praeter BARTHiyM, qui tamen. 
paucula tantum adfperferat, alii nifi tres, duo 
faltera iftius «emplaris domini eoniecturas ad« 


XII ^ PRAEFATIO. ' 

fcrlpferaht ^ In <hi8ce coniecturis quum inta* 
. alias easdem plane inuenilTem, quas b.- Beiskiys 
in Mifcellaneis Lipfienfibus nouis T. V. ^p. 728. 
propofueraty in eam opinionem incidi, vt ipfius 
B.EisKii boc exemplar fuiile fufpicarer. Sed 
qtium inter. fupellectilem libroruin huius meri- 
lifliini viri Lipliae anno 177^ venditorum Alci-' 
phronem inueniam nullum, ideoque^ qui adfuiti 
(v. vitam Reiskii p» i^S^) cum aliis fchedis in 
Daniain migraffe videatur, ductus praeterea li* 
terarum, manum eiusdemy qnam ante t)culos ha* 
beo, nbn referat, alius poffelTor, non nominato 
vero auctore, eas fuoiexeinplo adfcripfiire putan- 
' dus eft. Quidquid huius rei fit, inter leuiora 
plura haud pauca animaduerti, qiiae ingeniofe 
fatisl excogitata viderentur. Ceteioim duumuird^ 
illos vel triumuiros breuitatis , caulTa Cloilatorum 
Eighftadienlium noraifte infignire placuit. 

' I 

Eorum denique^ qui ex Bprgleri aetate Al- 
fciphroni fanando operam dedeninti Criticorum 
labores, quotquot potui, confulefe haud neglexi^ 
Quidqaid enim^ vt alios taceam, Abreschivs^ 

ArITAUOVS, BBENiJlDVSf' LA CrOZE, HkMSTBRHV-^: 


taiT' 


PRAEFATIO. Xm, 

si-rs, HBREiiivs, HoRREi, I]iMi£icyS| lo. Bem. KoEH-: 

X.B1RVS, LeNNEPIVS, MeDEBACHIYS WAKXEkVS, PlBRr 
SOXiTVS, RVHNKENIVS, TOVPIVS, TriLLERVS, Wol- 

jsf^rvsy (non Fr. Auguftns, Ralenfis. quitamen, quae 

eiixs beneuolentia fuit, praeter Hefjchium Alber-* 

tmvim , alios quosdam cariores libros ad tempus 

ooiicenit) fed Hamburgenfis loan. Chriftophorusi 

<Iata in aliorum fcriptorum editionibus occafione^ 

. yrel in mifceUanearum obferuationum coUectioni-' 

bus, vel in UbeUis academicis attulerant, ea 

oinnia, addito meo quaUcumque iudicio, vt enu- 

merem, nuUi yel operae vel fumtui peperci. In 

quibus fi taii^en plures quis defideret, is perpen- 

dat veUm, in ea vrbe me viuere, vbi Ubrorum 

ad litteraturam faltem antiquam pertinentium exi- 

gua copia eft. 

His itaque, quae ad manus habui, fubfidiia 
an recte et ad regulas Gritices vfus fim, aUo- 
rtun, efto iudicium. Non dubito quidem, fore^ 
qui dament, pauUo. cupidiorem me aUquando 
fuiffe in recipiendis in contextum lectionibus, 
quarum ex fua opinione nonnifi in notis mentio 
Gacieada fuiifet. Sed fateor, me fententiae eo- 




fs 


Xnr PRAEFATIO. 

nim accedere^ qm, Ii in fcriptore occnrraiit^ qaae 
iagenio eius indigna llnt, praerertim £1 fcriptor 
v>8 fit^ qui facilitatem vbiquei et laetdtatemi et 
dictionem pop^larem fectetur, Iqualis inter reli*- 
quos epiftolographos habendua yel maxxme Ahd* 
pfaron^ diiHdlia atque contorta, ex quibpa nifi 
iidiculis stdhibitis fanum fenfum elicere > queas^ 

' eliminanda credant, atque eorum in looun faci^ 
liora^ vel inuitis libtis reponenda. Credidetim 
tamen, me ne vel Hc quidem modeftioris Gritices ^ 
migralTe leges, faltemhoc confirmo, me, vbicum* 
que lectiqni alii, quae Tel Codice aliquo firma- 
iretur, vel ob coniiciendi feUcitateim, facilitatem-* 
que adriderety loco cedere vulgatam confultius 
.duxerim, numquam tamen eamdem in adnotatione 

. commemorare neglexifle. Quod reUquum eft, 
vt operarum erronbus, quos infra fcripfi, ignos- 
cant, laborique omnino'meo, fi poffint, voluntati 
faltem, 11 velint, faueant lectores, etiam atqua* 
etiam peto. Scn Merfeburgi a* d. XXVI. Aprilis 
A. R. S. MDCCLXXXXVm. 


MM 


V 


\ 


AAKIOPONOS 

PHTOPO S 

E n I 2 T O A A I. 


LIBER PRIMVS, 

EPISTOIiAl. 

Xp^o^Tiiv yiiJLtv A ^oiy^xaG^x rotvifJLepov Btmt TJfu 
yaAvfVv^v earopstrsv^ , ^Q,(ffyotp rpiryfv rxvn/iv sl^sv 
6 %5/|itoov i^fjiipxvy m\ hOL^p^q mroi roxi TrsXd' 
yovgsTTsmsov sic roov dKpoorvipim oi (iopsTq, kolI 
iirs(Ppim fJLsv Ttovrog.fisXoLivofJLSvoqf rov v^xrog^ > 
^s oi(ppog slv]v^msi , TfxvroLXo^ tJis ^oLXoi(Tori/ig 
J^^AAviAcov i;rixAio|L6ivcov rcov xvjLcocTCiav, rx fisv 
yoip roCiq ^srpxig Trpoqvipdffcrsro , rd ^s sftfOi) dvot^ 
hvvroL sppviyvvro , depyioL ifOLvrs>Mg v(r holI rot 
sirlrxTg yiioti mroLhoL^vrsg ttoLKijliiXy dxiyx |u-io 
>ii(foifjLsvoi KOfjLfJuirMi otroL oi voLVTTvfyol frpcoi^ iti 
rC)v^voov^^g i^srsiJLOVj dTTsKiTToVy ix tovtcov 
TTvp dvoi4^oLvrsg ro wMpov rdv Hpvyiov lexpsfJLV^ov* 
(JLE^X* Tstoipri^ ^^ xvrvi sm>M(iowx yiyLdg dh^ 
Hvo\flg (fog ofiJLXi yitJLspot% hri ydjp Toure T^K^x^ftpcpi^ : 


/ 


9 


ALCIPHRP^NIS RHETORIS 


riii; OLi^pixq rsKfjitx.i(^s^^xi , ttXoutov d^fioov dyoir 

' ^'cov s^silsv* 'Qq yoi^ cotP^"*} fjh 6 iiXiog. ^pco- 

TVi h diCTlg slg to TrsKoiyog aTreVr/T^s, to 7rpco'4v 

vscoAx^l^ev o^zx^Pihov airotj^i^ KXTSovpxfJisv' slr 

2oh^s(JLsyoi Td ^itcTvoL fpycov sixofJLs^x. M/xpov 
Sf aTTCo^^sv rii? axriii? ^fltAtxtrotvTf 5 , ^su t?$ £ Jo- 
-J/ists, oW i%&u:ov £^f /Axt^o^rXf^v • (a/xpov xotl TOU5 
(PfXXot)? eJfw^f x^Tflto^pou (J^iXAov to JIxtuov 
f^coyxcoiLtivov. EO^i)? ouv o4.iov5ti ttAho^wv, xflt/ 

a5t5;rfp xvToo)f KXTXt^xXovTsg dpyvpiov^ rxg dtriK- 
Tixg STroofjiiovg dvsXofxsvoi y kxI rxq sKxr^pocQfsv 
orTTvpi^oiq s^xgrviaAvTsq^ X(Ttv^* £X OfltXvjpcov viirsU 
yovTO. Wxm ^s rovroiq yipKsorx(jLsv viiJLSiq* kxi 
irpoq TovTOiq XTAvsyKXiis^x yxusrxtq kxI ttxi^ 

Soyioiq oyKOv ovk oXiyov f^^js/v tcov Xs7rT0(JLsy2)f 
l%^ucov, ovK siq [lixvy aAX' si ;C6rf/:ov smKoi^oiTO^ 
Kxi slq Tthsiovq vtfJLSpOLq S(JL(Popyi(TOii. 


ADNOTATIO CRITICA. 


, Ind. *E7naro\xL Codex 
Vmdob. A.^ *^KyJ<Pqovos ^if- 
ro^oi iTrtaroXoct cl\ievrt^ 


KocL 


I. &oc\x(r(roc—hro^8(T8v> 
Libcr Vind. A. Boihocrroc^ 
ceteruin nii mutat. Faerunt 
quidem, qui nodum quaere- 
rent la fcirpo: fic /. H. 
Maiur (Hift. critique de ia 
Rep. des JettresT. XI^p. i^i.) 


pro hro^<re maluit ttrnocv^ 
vel inh7roc(rey haud alio 
tibicine fultus, nifi Luciani 
aliquo loco, qui Dial. Ze« 
phyrum inter et Notum T. IL 
Bipont« p.126. voce inicrTroc^ 
.(rocuFVOff vfus eft. — Faci- 
iiorem medicinam adferrefibi 
yifus eft Alciphronts Bergle- 
riani olim cenfor Lipnenfis 
(Menziui^ in Actia Eruditor. 


fiprsTOLAK. tiB/t uie. l 


^f«niutat in iariffi^rSj hoc 

fenfn: utilem nobis tjfe frta' 

rif tranquiltitatemhodUno- 

bis confpieere lieuit^ quena 

yomhro^si^m vixxtn Soida» 

docaeric — Reeeptam lecti6- 

nefii tiierifur Abrejch Mift. 

Obff. nov. Ti !• p. t** '^. Di- 

lucidatt. Tbucyd. p. 585. ti 

Ger. tiorreus AnimaduerfT. 

p. 49. <juib(itcum eonferitit 

quidera ^o, Steph. Bernar- 

dus Jn &p. ad fiei^kium (V; 

feuius vitaiti p. J39.) et notis' 

Hd Thomam Mfllg. p. 84 5 ^ 

ita cainen, vt dttamuiroi hoa=- 

ce miretur fixgiffe locuiii Hc^- 

meri Odyff, V, 4^ t. ex qutf 

iine dubiobauferit Alciphron. 

t^^ortaffe viciflim iftt virt mirati 

f«nt, qui factum fit, vt hancf 

obh*uionis ^uipaiti cohtrabe- 

lent , quum vocis oto^elu M 

tola qufdem ibi vefti^^iufmue 

idpflreat: fed borma Bernar- 

dus ioeo ttiv ^ohi&ii quod[ 

gloffemff ipfi Vibiin cfft 4 vo^ 

cem f*riq6(f9 reddelidam Mae* 

onto vati exiftiinaafit* Kecte^y 

an fecas, nnnc iKmdisputo. 

— Geterum nec ego in AIck 

f>hrone nouandum qufdquam 

cenfeo. £t ptfHKy quidem 

£uftatbii. aoctot^itas, qui ad 

Ur XL ao. bttoG locam » noa 


nomlnitcl taiJHfil AlelpfafdAi^ 
totidem verbisferuattit,- haud 
parum, valere debere piitaiidi 
eft: deinde veroi quid irti^ 
pediat^ quo mind» Aetittum^ 
^uoid fiepef fif^ i6£6 Medii / 
pofituih' eife iffedfimcis? Sid 
t. c. ^/\|/^ff a|)udfiurip.C/cl, 
f. 165. vbi vide GI. Moipf- 
nerumi fie iovs pto Sovfi 
iotvToif ^pud ipium ^Joftrum 
Iir j 47. vhi eorifale Bergle* 
riinL, Sic ipfo Vocabuld cfO' 
geaaff vfns eft AiMtcreon Od. 
IV,' 3* hr) Koaflmi^ fe 
^oiuis £TOPE£AS bihoe 
HqoTsheiv. Qtiarhqinmn eriim . 
Cei. Gilbi mn^field Silv. 
Grit. T. II.- p. 66. kgimaHc: 
f. A. M£ *. (rrtgixrobs, in- 
geniofis tamen magiSy qciam 
veftis rifeceflariistiie coniecta- 
ram i^arii adnomefem. Ac- 
eedic deniqtie, ^uod fetibrei 
iri primis fcripfores eicismodi 
6rat1onis ftru^turai, elegari- 
tiasqiie , fi Dns plac^t, aucUH 
{>ati fi^nt. Similis certeiocuf 
eft apiid Themiftiufri Of. Xv 
p. 133. B. "'yrgos — *^o6- 
Xnvifv iBehoyf^^ vTretrr^ci^' 
Pve foLk ffiv iipfjvfjv ir^nifoi' 
vevdOadtif fftfi^e&tVi qocfft 
iocum praeter --Abrefekium 
h c. laAdauit U^eifnSdorf 6d 
Himcr. ^ir 77,* edk^ teiriory 


(" 


ALCIPHRONIS RHETOmS 


Harlefianiie^ ^dit« ««i.p.SS^* 
-— Bergleri deh. l.fententiam 
¥• infra in Coihmeiitario, , 

7. i7faKKfi)\m. Cod. 
Vind. X. Itt' dKKriKm. 

8« «iCTfii? dvGioovvroC' Of- 
fenderat me ro ^royui qu6d 
idefn acciderat GiplTatori Eich* 
ijbad. qui adfcripflt m^^gini: 
sls ov^etvov ccvoiOovvtx* In^ 
g^eniofe , fi librarios ov^avov 
p^r cornpendium fcripiifle me- 
nfiineris. 


10. riJiicrhr Cod. Dorpil. 
^offi' Vrrumque recte habet<, 
. v.DoruH. ad Chariton. p. 4(^4. 
ed. Lipf* Hemflerb. ad JLa- 
ciin. T, n. Bip« p. 445* et 
Reitxiuoi td .eun)d. T. IV. 

P. J77» 

1 3. TTv^ ocvd4fuvreff., 
Cod. Vind.A. 7^\j§ocv u^civ 
feSy verius fortaffe, quam 
editi habent , ita tamen , fi 
kg^siTTv^dv OCVoi\lfUVTSffi 
quod eft in N.T. Act. XXVIII, 
a. In aliisetiam, v. c, ttu^ 
uvocKOcle tv ^tdtnilibusy eadem 
Jectionis varietas occurrit, vi- 
de, quos laudat Cel. Itgen 
ad Homeri Hymnos p. 543. 

T94 (TKU^i^oVi Procrici»- 
(plSiovL^ £dd. ffKoc(psiSiOV' hic 
tt £p. XII, Cp. vero fequ« 


per lota nadnm. BergUr. 
Cod. yind. (y^cc(p$iito¥y et 
hic et Ep. proxime fequenti» 

aa- /xdi/av. CodVind. 
A. iX'&t?v. vti Editt. ante 
Berglerum. 

X^ov rarius itfli occurrit, fre- 
quentius eft /xtKfcv Jf7. Mu 
tare tamen nolui. v. Commen- 
tar. 

23^« GloflC Eichftad. ma^ 
vult v<P(ihovSj vt ad ^fA- 
Kovs referatur. Haud male. 

24'i^6oyKafjU9ov> Edftio* 
nes ante BergL i^oyKOo/Jtsvov, 
(ab oyKoio/juci) quo afini vox 
fignificatnr , nec hic locum 
liabet. InfraEp. XIV. editum 
i^pyKovi^evov j et ibi etiami 
de reti dicitur. Receperat 
igi<Jir i^oyKov/JUVOV Bergle- 
rus, addit tamen, poffeetiain 
legi e^oyKQ^iJ^vov (infJatuai.^ 
Quam fufpicionem quum et 
Codice Vind. A. et Doruilia* 
no (y. ad Charit p. 464.) 
confirmatam vidiirem , in tex- 
tum.recipere nnllas dubitaui. 

2 5» dffihiKecs. Nec hac 
voce, qaamquam Codd. nil 
mutant, in cbntextum adop* 
tata modeftioris Critices leget 
migrafre mihi vifus fu^ Nam 
quae antea locam obfederant 


IIPISTOLAE. LIB. L EP. I. 


wthdi^ folis ealoTify non 
ktcem, fed me;ras tenebras 
tfTondant. Erat quidein, 
vbi mutato tantum fplrtta 
i/hm (jnuotucra, {arcinaeue) 
haud diiplicerent , quas <kr* 
cinas tamen ob fequentes cor- 
bes poftea minus probabiles 
et fuperuacaaeas animaduerti. 
Acceffi igitur ad Bergleri fen- 
tentiam', qui ' primitus recff 
dcrlKKuQ fcrtptum fuilfe exi- 
ftimat* Frequientiflime, inquit, 
peccatum a librariis omiffione, 
cum duae vocei iisdem fe 
literis vel fyllabis contingunt, 
vti et permutatione rZv $ et 
f/, In quibusdam etiam vo- 
cibus literae quaedam modo 
duplicantur, modo non, Hds 
dtflhhocs t A vera eft coniec- 
tura , inooiJilovs, aut, fi ma- 
vis , gTT afX8S [iliud tamen 
doctius. W.] in humerosfuf' 
tukrpnt pifcium opfonatores 
et baiuli, vt in Epigrammate 
Simonidis Olympionica . qui- 
dam de priftina forte fua, cum 
pifces portnre foleret, loquens, 
dicit (Anthol. «d. Iacobst«L 
P. 80.) 

Jl^otrds (JLiv cciA0^ afAoifftv 
'4x<x>v rgrixelccv occnXAecv 
'l%.&u$' i^ "A^yovff i]s Ti' 

yeuv s^s^oV' 
quod exftat apud Ariftotelem 


^ ^ 


in Rhe,toricis C^^i''* '• <?. 7- 
p« 9 i . ed. Buhl.) et Euftathium 
ad Homerum. Sed Euftathii 
intcrpretatio nobis non fatis 
fauet: dicit enim p. 1761 
lin. 33. effe' aKsvos rt 1% 
Bvfiqov^ vat quoddam pif 
tariutn^ quum apudNoftrum 
inteiljgi potii^s debeat inftru- 
nrentum illiid bliulatotium 
ecvoi<po§ov et ocXKockrov^^iM 
dictum/ ex qiio, bumerik 
vel eeruf ci impofito, vtrimque 
fuspenduntur corbes vel one- 
ra i dicit enim , ivtecri^ooBiv 
a nvqiSocs i^oc^ri^a-ccvres^ 
qtiemadmodum ocvoicpo^oif 
defcribit Scholiaftes Ariftopha- 
nis tid Ranas v. 8« |v S ru 
^oqrloc i^ocfrficrocvrss et 
iqyocroci Buaroc^ovct* For- 
taffe autem minus adpofite in- 
terpretatttr eam vocem Eufta- 
tbius: certe inter KCCiVo^poO' 
vovS' Af ^Fi!^, quae nouiiaiem 
quamdam vetpotius peregri^ 
nitatem praefeferunti cam 
numerat, vt mirum non fit, 
ii de vera fignificatione noh 
fatis ei conftabat. Verumta* 
roen fi voX crKevos apud eurn 
accipiatur in latiori fignifica- 
tione, qua faepiffime omnis 
generis inftrumenta denotat, 
nthil nobis officit Euftathii 
expofitTo. 


/ 


X ; 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


Hactenns Berglerus, colat 
fentehtiae nec fiuftathtas, nec 
f ocis d^lXkxc raritas obftat 
Rarips omnino occarrunt in- 
(Iramenta opiScuni, qaoram 
inemorandoram nen ka (aepe 
fcriptoribos occafio fappedita- 
%wf^ qaa^ae aliter aiiis tem 
poribu^, a^is in proainciis, 
?rbibi|sque ad^o adpellantar. 
Sic Vominibus poftris in aquia 
compprtandis ii| vfu eft iu 
^m , fuspenfii vtrimqu^ f\^ 
iuiis , idque« qua cerui(u ap- 
tatur, exdfum. (pine Schan- 
deO Quod inftrumentum an 
^liis in prouinciis eodem dq- 
inine veniat| nefciQ^ hoc tsi- 
fuep fcio , ad oialKKm no- 
^ram proxime aiece^ere» 
^des h^benda eft Cel. plim 
jJemfterhuJiQp Is enin^ hanc 
primp a fe inuentam emenda* 
f ionem fieiici(Gmt|m ciim Berg. 
}ero Alciphronetu ^dituro 
fioiTim^nipauerat, quepi plane 
l)u}lam, boe locp falteip» 
liemil^rhuQi mentioner^ fe- 
^(T^ tpiri^ poffit videri, nifi 
f t ipfilti? , mylt^e quippe lec- 
^Qr\\% yirufu, in AriftQtelis 
]ocvim inci^lifre malis credere. 
JEgQ yerQ, qui Ipgcm hanc 

nsihi fcHpfi, vt,' a quibus 

prpfe^erim, ipgepue fttear, 
fumini Hcmfterhafii pon inr 


fitior me lubentiflime «fii* 
piexum efle fentenciam, cnius 
eum nec poft piurea annoy 
poemtuerit. In *literis enim 
ad Albertum, Hefychii edito- 
rem datis loco vucis eitrro" 
TTOhw veriorem saViXAoiPo- 
^fJV Lexicographo reftituen- 
dam cenfuit, eaque occafione 
data non tantum u^lhXmv 
att fignifieafle iugum, vtria- 
que humerisimpofitum, cuiu» 
in ferendis pifdumcorbibus 
praecipuus vfus fuerit, fed 
etiam totum Noftri locum, cui 
et aliam ineptae colioeationis 
verborum labeaA adiperferant 
librarii, ita refinxit, vti ope* 
ras in tes^o exprimere nunc 
iuflimus* Nam quum Berg^ 
ieriana haberet: eudvr cuv 
a\|/a?vcei ^rAiro^/oy» tMurei^ 
eHhMS i^ffoD/jLleiiff eiveKifjievGf^ 
Hec) reiff BKotri^Q^dev o-^u- 
fliees i^oc^riiaeevres y koc) 
v^jref ei^vrw KarecBechovreff 
ec^yvgiov K. r. A- mecum 
profecto profitebuntur omnest 
acute vidifle Hemfterhufium, 
qui pecuniae repraefentandae 
actum pifcium in corbes col- 
lectionen^ antecefllfle anifnad» 
yerterit. 

37. i^ee^rviffecvreS' Cod. 
Vind. A, i^ec^Tv<ro6vreti ncc 
«litf r Aldiria ; fed uptio adpa- 


EPISTOLAE. LIB. 1. ^P. I. 


ratuf iic minus apta Berglero 
iuaiit illad praeferre. cf. infra 
Ep. VIII. 

30. KemoiAeqZv ^ mal- 
lem, inquit Berglerus AfTT- 
Tori^ooVj vt infra Ep. XVIII. 
yti^ov i^ZviK rSv Ks^nro* 
Tigoov lx&^»>Vy nihil tamen 


ego mutare voluj, qiium 
vtrumque in vfu fir , et in&a 
Ep. XVni. Cod. Vind. A. pto 
hiyrrore^oov itidem exhibeat 
Xe7rro/4s^Sv, 

32. if40o^fi(roch Fortaflc 
e/ji<po(s7(TdoCi» y. fld I, 35, 
Idem fere fenfit Gloff. Eich- 
flad. adleuit enim: Activ. 
pro Medio. 


\ 


COMMENTARIVS. 

Tit. TEv^toff (^iKoayAipoo* Nomen vtrumque ex re, 
de qua agitur, confictum. Narratenim) vt poft tempeQa* 
tem tBndem ferenitas^ i. e. evitcc facta fit, vtque (lcfcapham 
deducere, acpifeattonem facere iatis copiofam licuerit. Imi- 
tatur Alciphronem in hac re , vt alias , auctor Epiftoiarum 
amotoriarum , ^quarum prima infcribitur 'AgiOTuiveroff ^s- 
Ao)ce6Aa} : nam in ea ipfa ^uaii ec^iorrccivirtjff aliquis fingitur 
egregie laudans Amicam, elegdntiaruv/i amatori: Vnde 
nimis fecure creditur AriAaenetus vocatus fuiffe ilie auctor [de 
qua videfis Fabricii Biblioth. Graecam edit« Harlef. T« I. p. 

695. w.] 

!• X^fjtrrfiv i^/juv ri ^dXocaacc rorif/Jte^ov etvoci r^v 
yocKriVYiv etrroqetTev. Sine dubio plerisque fenfus hic ob« 
fcurior videbitur. Non enim. if BocAxcatx eTro^etre rviv 
yochvivfjv^ non, inquam, mare flrauit fiue fedauit tranquilli* 
tatem, fed potius vice verfa tranquillitas ftrauit et fedauit mar 
re, vl Theocritus Idyll. VI. v. 57. ^AhKuives aro^aeZvri 
rd fcufxaroc rocv re BuKunccv. [Sic ct Hymno Homer. 
XIII. in Dioscuras v. 15. 16. KvfJtoLroc (T hro^ea-ecv A«u- 
Kfis ecKos iv 'TTiehccyeaffi Vlccvrociffy (ni/Accrec kccXoc ttovov 
(r(p/ar/v. W.] et iisdem , quibus Nofler , verbis Heiiodorus 
Lib. V. p. 306« cdit. Schmidii, Lip£ l??^. ^E^^eiitf 
r^v BoiKatTcroci^ laroqetrev i yccKfpfflt ^^^^ % fortaffe ali- 


-^ ' 


V 


s 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


^\xit ilU tanquam vitii fuipecta refingere malit, quia taUs 
hypailage in profa vix toleranda fit; aat leoiore matatioiic 
fic: ,^ BoiXecffffec ekf/oihiivnv inofearui^ vt HSmeriut, 
qui hrofevro ek y^otikiiifn» roi xvfjtocroc apud Photium p« 
60 1. iin. 35« [iu edit. Wernsdorf. Ecioga XIII. $. 2.^ -— 
Gloffator Eichftad* ^ lo, Cameniata' apad AUatium Symmict. 
p. 311. adfert etiam ; Qeo^eU ymhivtjy rvfv rm xvfAoerosv 
Kicroc&rofhoc^ rfocxvrfpro^.] Sed nihtl temere mutaa- 
dam; quum enim id, quod fternitur^ etiam qaodammodo 
ixpandatur tt extendatur^ fofeAcrrogiaocs j^ni pro rocvv<fat 
vei iriroccoci ; priore vtitur Oppianus Halieut. 1« v. 7S lu ycc/s9i' 
voclfi^ Se recBehnS' pofteriore,deferenitate a^risHomerusOdyin 
Z. v. 45 — oclld^ Hhrrocroci ehvi(f>eKos^ Nec porro de 
integritate loci dubitare nos finic Euftathius , qui eum addu- 
dt, tadto tamen auctoris nomine, ad Iliad. A* v. lo. vbi-— » 
OQiy.e ^uvyfiov etvoct » et poteft inde , li quid hic pbicuritatis 
fupereft, illuftrarl Oidt autem in Homericis verbis eflfe 
vel diipfin particuiae ^sre% vel pieonafmum verbi etvocs\ ed 
pofterius adcommodat vfitatum illud hi»v elvxi ^ et rorfJIJCf' 
eov ejvoct ; verba haec funt : re ie , S£xe |uvif idv etvoci , ^ 
«AAfi\|//v e%^i fev ooirej 7voc fJytii en eJiwiwv wrre jhi- 
yjjVev elvott ' n Tgeqirrornrec rdv etvm , vis %f ?w ev {lo^ 
vevroiKoiv etvocii dKhfiCK,oc)ro Xfntrriiv ni^lv rorn' 

/Ae^oy etvoci rriv yocXrivnv iategetre. p. 8»8.iin-i. 
quorum vtrumque de Aldphroais loeo haud pauiio commodius 

did poteft , propter ambiguitatem ; quum in Homencum non 
multo-magis vtrumuis Ttoibos eompetat, quam in illud Virgi- 
lianQoi Aen. V. v. 573 : EJfefui dederat manumentum et 
pignuf amoris, Ambiguitas autem eft, quia poteft accipi» 
et ronffjtefev n ^ecKocffcrec ia-regeae rfjv yceAifviiv etvect 
niMv X^n^rrfiv > dcfidente S^sre «nte etveci\ et rornftefov 
#7v«i,*if boc\ec<r<rec iare^eaev fifjSv Xfnaniv rriv yeijAifvijv, 
relato etveci ad rernixe^ev^ per abundantiam. Ceterum de 
VorniJte^ov etveCi et ifioov eiveci videndi Phrjrnichus et Tho- 
mas Magtfter p. 291. [adde Vigertim Zeunii p. 23. et 234. 
Bachhim ad Xenoph* p. 193« Keitzfiim ad Ludani Pfeudo- 


> 


EPISTOLAEi LIB. I, EP. h ft 

le^ftam T. Vfll. Bfp« p^ 431. et Leonepkiin.td Pbalflr» Ep^ 

la.. p, 64.1 Scribimr autem tndifFerenter vno vel duobut 

acaenttbus ro rniM^o^y vt tlit non pauca. 3ergtir.> Scrib* 

Codici$, queai Berglerut maxime fecutut eft». ftepiflimf 

iimctim: fic Ket&gmtrrfiv* I» 9. — in$iim^^ I,ai,— 

^oevrev^svUh 8* — Ttcb^fjti^^ III. 43* ~ ^f/vif II t 

67, -~ KooBfif*ifUV tlly 70. etc. De quo more librario- 

rum quorumdam^ omniageneris ptrtes orttionil copulantium 

vide Dukerum td Thucydidem ibepiffime $ Rettzium. ad Lu^ 

ciani Macrob.T. VIII. Bip. p. 460« Irmifeum ad Herodia* 

num Vol. I. p. 6, ct 772. W. • . 

4* ^* &9^e7ff€ Pro ci Qc^im^ quafi a Qofevff par 

Metapiafmum,^ vtet Aratus ~ civefneio Qo^Jjos v. 72. Sie 

Luciauus in Dial. Mort. Crttetis et Diogenis ^Aftarel forma* 

vic, eum- nominans , qui non 'A^iO-rtt)^, verum 'A^io^riivf 

voeabatur, fed hocnon fine adlufione ad ocfttrrtvs» BergUf» 

V. ibi fummum Hemfttrhufium T. II. Bip. p. 462. W. 

5. b%9(P^Ik€i ptMV Ttivro^ i48?icc$voiJLevdf. Expret 
fum de Homero U. H. v. 62. vbi is horrentia pilis agmina^ 
vt Horatius loquitur, comparat cum mari primulum commo- 
to, cum fcilicet inhorruit vnda tenebriSi fecundum Virgi- * 
lium Aen«.III, 195^. 

~ — (srlxsff ^ fyxe<r$ Tse^fiKvlees^ 
^ 07fi ii ^e^vfoso ixfvcoTo ^ovrov iir) f }^^, 

'O^M^eio viov, /xeKoivei Si re Tsovros vir otvrti^* 
vt Virgilins tenebrat , itt Himeriut ^oCpov caliginem t(ibu|jt 
mtris fteuicntis fiiciei : ^o<pop t%f 1 re ^fosmnov (r Jff ^»- 
>A(t(TVie ) crav ccyficohy re^ec9<sofAivti reis KvixocaSf apu^ 
Photium p. 614. iin» 3. Bergl: ed. Wernsdorf Or. 34, y[. 
p. 886J qui^amen pro ^0(^0^ --^ ^o^S^es , et pro Kv/40Cfrt 
-— ' TSveviACCtri habet, tS. omnino $4 ^"^ n^ftram epiftolam 
infra Ep. 10. et*quae Bergleros ad )Sp. 17. adnotauir, W, 

6. c^PfOff iJgflvd^Kei' Spuma florere dicitttr metdpho* , 
rice et apud Ariftophanem in Lyfiftrata v. 1159, vbi Laco- 
nes, qui apud Thermopylas pugnauerant, comparant fe 
fpumanti apro dentcsqne cxacuenti : et/^^i ie yivvecs d(Pfis 


> 

I 


/ ^ 


10 


Alciphronis rhetoris 


9 ff 

Tjvasi. ({fi^fff/ Dorice pro ^Vd«, mntatp S^m c vt tnoK 
ibidem ctYf^oKTOVf Trec^aive atti^ pro QfffOKTcvg ^oc^^eve 
^goC') Euripides Iphigen. inTauris v. 30I. dW" uifjiocrfi'' 
giv 7si\ocvo/v €^ocv^e7v ocAc^ , vt fanguinea fpuma ejfflorejf 
ceret e mari, ^Trihocvov 9 oe(f}^ov, Hefycbias.) Hoec omnia 
Bergleri fant. — Adde, fi vis, HemfterhuC «d Ariftopba- 
' his Piutum V. 477. et ad Luciani Nigrinum T. 1« fiip, p. 
352. cum quo tamen eonf^r Reitziam ib. p. 253« Wake* 
feldius Silv. Crit. P. I. p. 99. de mari etiam adfert Aefchy« 
lum Agamemn. v. ((70. ^t Lucretium fub finem iibri 5« 
Bis praeterea baec vqx occurrit apud Noftrum : de melle II f, 
33. et de puftuHs III, 68. i^ ^ibaa Thucydides etiam Il> 
49. etdeni metaphora vtitur, 

7. iTtocKKtiKoiv rSv ^vjJLOcrd^v, Heliodorus Lib, V» 
p, 310. T^iKv/xlociff iTgotTOJihok ihocwoixivooV' Bergler. 

7. irfrtKhoifiJiivQOVi | Lucianus in Toxari [Bfp. T. Vf, 
P» 8l« *t' PJ^o Imaginibus T. VL p; 37.] ob ocuios ponit ih- 
furgentes fluctus, fonitumque, qui fic« cum fracta remurmu* 
rat vnda ; nLOcl fjtot i^n o<Ps^ocKyim KocBs rv\v eTFocvocaroc^rtv 
rSvttviJLocrooVjrov^j^^ov rovvSocros iTrtKXoj/xivov. Bergler^ 

8. ru7^ irir^octs Trfosft^ccaasro. Vide, quam fimi* 
liter Diodorus Siculns Lib; III. c. 43. rov Si KVfAocro^ ro 
/jih jt^og fjLsyocKocs Tiir^ocs ocfecrrc/Agvov ek u\//cf laroc- 
rect , Kocl rov ecCf^qov docvfxxoTov ro ttKi^Bqs KaroCTre- 
foc^etf 're ^ etc. Bergler. 

9. ece^ytoc TTOCvreKtis ifv. Ceffatum a pilcatione, quia 
ci rei tempeflas inimica. Horatius Lib. 11. Sat* 2« v. 16.^— 
atrum Defendens pifces hiemat mare. Ergo pifcium copia 
non erft e^o<J>ecyos> , plane vt Alexis ait apud Athenaeum 

P-338- ; \ ^ , ^ „ , 

n^ore^ev fjiiv et wevcrete (io^^ecs i\ votos 
* 'Ev Tv docKocrrij KeCfjLTT^os , ixBvs ovk iv^v 

Ov^ev) <puye7v. ' ^ 

DPgae ec Oppianus capturam dari, fi vehementior flat ventua 
HtiHeut, m, S9t 


EPISXOLAE/ LIB, I. EP. t it 

*I%i&u?^, ov^ IdsXovcrtf vnsl^ af^ iivevsadcci' Bergter^ 

1 0« liii ro^s f^oas KocrotlhM^wrBS KocKv/^ioc. Per- 

quam {imilis locus Arridni Hift. Alex. p. 26 ^* td. Groiior» 

ecTT^yfiXocv dKiius rwis tcocro^Xoc&elv M rov ociyio^" 
Kov iv KuXvQoiis 'XViyifi^ocis ^ nuntiaruHt ft pijcatores 
quosdam deprehendtjfe ad litus in tuguriis aejtuojis. Niii 
quod hic aliud eft KocrocXec/BeTv * et vox oclyiocXov adhibita 
pro tjiooVj quo Nofter tn his epiftoiis ftinper vtituri vide 
Ep. 1 1. et 14. illo autem nunquam. Lege apud ArHanum 
«^) Tov octy* -^ pro aVo rov ocly. Bergter. 

14. rerocfrff ^ ochtcvovls. De Haieyonibur vlic tl* 
vones monendi, ni(i forte ignorent , pet quatuordecim diea 

duraflfe.* Hefychius f 'AA«uw/J^f , i/jUfoci nvecr^vec^iB^t 
fjiiv il Plinius Hift. Nat. X, 33. \W. 

i8« ro TTfoinfV ve&i?iKfi&BV (SKoc^iSiov *^ Kocreffvgec* 
fCFVt Haec omnia iiG adfert Luciatius in Hercule cirea finemi 
T. VII. Bipont« p. 317. Kou iioc rovro iroKiJttiffoc, ^nuKut 
. 9evea)KKfii4ivov ri ocKccnc^ Kecroc(T7Soc(socs -^ avSfis ecCpeT* 
vai eis fdhov ro 'ssihxcyos. Vfiiata autem ih hac re verb$ 
de fubducendis quidem nauibus vF(uAxf7v, dvoctsisecv^ dviX-* 
MiVt deiisdemin mare deducendis KocrocctTsdv f Ke^Bekf 
Keiv. Bergkr, 

20. efyoov e\xoiieboc* Pindarus Pyth. A-v^ iJ.d^oJ 
'Tsievvos elxer efyov* Heliodor^ Lib. IX. p. 443. e/ioiW 
^07s Kou 'TS^ecrlivrfis efyov ei%ero> Befgler. 

20. fjiiK^ov ocnoobe» rif^ ec%r^S. H^liodorus Lib. !• 
Pt 87- rlHs vti^ov /jLiKfhf ec7S(fS^ev eiqocvres , pmllulum ab in^ 
fula prouecti vbi per c , vt et iilibi : fed et per a cum alibi, 
tum apud Ariftophanem in Pluto v, 674. ixiyev dTSoobev 
. Ti?^ KeCpxX^s Tov y^ociiov , non lofige a capite cuiusdam 
vetulae vbi aliter ftare non poteft. Ceterum male ibi ^diu* 
rov cum accentu, cum lit pro nvos* Bergler. 

^I> XocXecffocvr-eS' Pieniusin Aefopi Fabulis (l24«) 
^AXsevg xockcctTccs ro SlKrvov iv rjf docXoirr^ , at adh»« 
pltni^l in fivans, (Uc, V, 4.) %ocXoc(sure rd ^Uvue^ 


la 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


vfiSv 9is xyfoc». Bergler. -— Nec miifus pletie Nofter, 
Aam SiKTvt» Ati^ini praeceflferapt. W. "^ 

21. evo4fi»s* infra lib* III. Ep. 3, tuo^/iW fcev ^y 

22. /4/xfov — iSitifTi' Heliodorua Ltb. V^ p» 270. 

ihlyov ixh iSsfitrs tcoc) KOitsvex^W^^*' ^^^* ^ *** Geniti- 
vo. Idem Lib. VIII. p. 419. fAiXfov iihcreov vnef0x\i7v* 
JBergler. — quem et vide ad Ariftophanis Nubes v. 720. 
efi Koelerum Emendatt. in.Dionis Cbryfoft, Torficas p. I^- 

23. rotis.(ps\\ovs* Sidon. Epift. II, i. Pifcator 
retia fuberims corticibut extendat^ Sunt etiam tndi^s re- 
tittm* Plutarcli^s de Ge^to Socratis : ^r^rrf rovs roi Si" 
Krvoc aixatjfjLocivovtocs iv rp Bu\oc<r<rp (pshXovs o^S/Jisv 
i7n<psfoiJLivovs» Et ad naflas indicandas adhiberi foliti. In 
Anthol Epigramm. Lib. VJ. c. 3. (ed.Iacobs T. IL p. 201.) 
dirxyysXrYifoi re Kv^rov ^e?J<<iv ; ct mox (lac. T.. III, 
p- 214.) Kxl Tfitrrov^ Bvdioov 7rxyiioi>v afiiJiocvrofx (peK- 
Xcv ; mox : (Iac« T. IIL p. 1 96.) %oc\ (peKKovs Kvfroafv fjiocg' 
rv^xs sivxKioov- JSergler. — Addc Anthoi. lac. T. IV. 
p» 143- CpshKov Hfv^pioov Ofi/JLX Kxxovr» BoKcov. Ad 
natandam etiam fuberibus vii funt. v* Luciani Toxarin T« VI. 
Bip. p. 80- 82* ♦ 

27. (TTrvqlSocs. In Epigrammate (lacobs T. I.p. 160.) 
iX^t^t^o^coti^ crTrvfiSoes* Aiias 0ifViX vocantur corbes pif- 
xatoriiv vt infra Ep. 9. Inlins Pollux Lib. VI. Segm. g6. 
(pi^vsov. sKOCherro Ss ovroo ^ i%duiyf^ <r7rvqis. Idem Lib. 
X. Segm. 132« roc Si ecKiioos QKsvfiy (piqviov^ anv^^s^ 
f^v^iSiov —^ }Jvoiv '^ Sirtrvov j (psKKo)^ KocKoc/JiOi. ttc. 
Sergler. 

27. »(rrvS^ SK $«A>ff(»v. Plato Symp. initio , ad 
huncmodum idem dicit: sis xarv oncoBsv ocvioov ^x?\ifi» 
f od^fv. Dicit autem NoQer ccarvSe pro sis ocoTu infra 
etiam Lib. III. Ep. L ore /jie ocarvSs 7r^ovr^r\f%s oc(piKi' 
Q^oci» N^empevtSo/jiovSs domum, et alia infinita. Bergler^ 

29. ocjmfvsyKoiiAsdx — Ij^^^v. Subaudi oosre vt 
initio. Aelianiis V. H. Lib« IX. c. 1 5» sSooksv- xvry TrqoT 


EPISTOLAE LIB. I. EP. l ij 

yiiy «^f 4y. Pro l%FiV vtitur verbo.-^]]fc^i Longais PaftoraL 
I-ib 1. (p» 14. cdit.. Villoifcn.) k«2 •reus* rvqovs 'iSgov elvcci 
il$o^7u Nerape vt Hoinerus lobo fuperius adducto, et Theo* 
critus Idyll. VII. y. 129 ^vjj/ou «Wc^w riiAss^ jB^gl^. 

3 ' • X^^H^ iTrtXccJioiro. Actiua forina dicit Thu- 
cydides T. 11!.. 43^ jcaJ rw^ ^v/iCCKfjv X^*f^^ J'^^^^^^ 
/3f, opprej/it. Herodotus VIII. 1x5. iyrthu^ocfu Se ^joi: 
fAos rote rov (rrqotriv •— €^^ei§e, pejlilentia ingruens 
exercitum perdidit. Dio Chryfofi« de Regujo II. (edit. Rctsk, 
T. L p. 80.) Bergler. 


Epistola IL 
T cc Kfiv e Kv ( r a)V h 

M^Twv w^7v iroLVTciL irovsTroLi co KuprcoV J/ tff/g- 
poiq fJih VTTO rHq aAsvi?, (PXsyo^^vou; , vuKxcop 
Jg UTTO hJiiiwdfn tJv /3u^av AtTr^lvw^i. Kfltl t^ 
hisyoyLSW)^ ^^. tovto slq rov tcov A<xv«i' ^cov toi)$ 
dyL(popsoLq SKX^ofJLS)^. '7ri!^o\f* ovrt^q oLTrpoLicroL kxi 5 
avjjvuTa iLtc?;g&oii|(^v., 'Hfxrv jxsv ycip ov^s imhv' 
0yiq f (TT/v ^ irsK(jopt^oq sfJLvXiimi thv yourrlpoC i 
haworvig ^6 (TvXhsysi mi rovq Ij^mq m\ rol xip- 
yLdrX' OvK olttoxp^. ^^ olvto^ jOdOLvroL s%sim 
T^jfj^ yi(jL00Vy 6 ^s ^ispsv)fOLrxi hxI ro crm^Pi^LO^ (ru-^<> 
'v6%co<;. KolI Trpcoiiv or sKMovvvXiOLq i7rs(Jt4^oi/^ 
f>t£v oLvrC^ KOfjLiovvroL ro J-J/Covwv ^^EpfJLoom rovrovl 
rov (JLsipxKiaKov y CTroyyovq ^l^Tv amrxrrs xxl 

T(X £K T>J5 ^fltAdtCO^^ I P^Ot i (PufiTflt^ STT/SlxGig iv 

£upuvc?'f(C;i$ €i$ A))|bivDv« "^Qq ^' q fxev ^uttco toixhoti 5 




»4 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


(psi, (x^X^ro im KafJL^ti KooKvifovii Vohioiq rici 

(ioLKoLwrmfifydtq dmyux^sic;* Kou 6 (jlsv ^s^rTfo- 

aorviq oiKsrviVy yiixilq ^s awspyov dyoiSiw kmv^vir 

ffOLlXSV^ 

ADNOTATIO CRITICA- 


Kv^atVi* Asctor vulgo 
Ariftaenetui dtetus Lib. !• 
Epift. VII. Kv^mv A/jcrvi; 
eft aatem et illa pifcatorii ar- 
gumenti^ Sed deiftisfictitits 
iiominibu» ilon erimu» dein- 
ceps valde foiiciti* Sergtef. 

2. dhsfiff. Vulgata «eA- 
Aijf , God, Vind- A. aAiyft 
quad^ iic fcriptum^ nibili 
eft, viam taiiien monftrat id 
genuinam lectionem ci?ihiffy 
nam apud Suidam eft : EiXt/, 
^Xiov dxiay ff ccvy^. Gloftl 
Eichftadrenfium alter ^iX^^, nl- 
ter cchefif^ prouocans ad Schol. 
Ariftoph« Ran« p. 22^3. et 
Cfronov. ad Arrianum de ex- 
ped. Alexandri p. 270. Om- 
liino variae formae huius vo- 
cis occurrunl : ?Aif (Hefych, 
skx , i^Xlov ccvyfi , Kccvfjix) 
iihfjf eikff. Nec dubium 
eft, c(u2n vetufttf Ifngua ^A>f 
pro ?Ajt vfurplrit, vftde 
ffhioff foly tt fx Diaitcto 


o-^Ai;^ Tnde o-^Aifviy, tuna; 
^mt omnia debeo Cel. Sukn» 
kenio ad Timaeum p. 96, ed. 
fec. Idem tdmen addit, in 
iibris noftris frequentiorem 
formam efle gtha/is. quam 
B^i^^tiS 1 quod ex Ep< XII. re- 
poniiuaieratBerglerus cf. in- 
fra Lib» III, £p. 42^ 

or/i^ov Cdd. tiocvUiiZvi vti 
et inLuciani loco (inTimone 
T. L Bip. p. 89.) Ed. Bene- 
dicti , licet a Aotvectieff fit, 
non d Aecvaiiiut [laudat hanc 
Berglert obferuationem Heni- 
fterhufios ad Luciani h i. p. 
374* WJ Similicer erra- 
tdm apttd Pindarum Olymp. 
B. V. go. vbi inf Genit. Dori- 
eo Ed. ntuiffima ^Aipecctti* 
ooivy [ntciftliter ijiunc nOuiP 
fimu^ editdf Cel BeekiuSi 
quem tamen vide in tiotts T^ 
I. p. J(J3. W.] ^um deberet 
^^iqdTTiioey vtl ^h^^^eeTtci' 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. II. 


»5 


1 


ic&f^ vt Ed. Rom. habet| 
Schoiiaftcs pxpreflfe nv>Het, ne 
vlthna circumflectatur , quia 
iit femtninufn. Interim ta- 
tnen et Horatin» (Serni, I».i. 
1 oo) ad Tyndari filias ec in 
his ftdCiytemneftram a^iuden* 
do dixit: fortijjima Ty^^^^ 
ridarum. [vbi ?tde Bentleium 
W*] Bergter. ^ Praeterea 
pro vulgata90r/^0Uf duceCod. 
Vind. A. repbfoi gr/S^cy, Hoc 
mn iliod ponas, perindequi- 
4etn eft; quum ver» ifte Co^ 
dex articulos etiftm; rovro^v 
Atev. qui vfXv abefle poflTe mt- 
hi videbantitrf hec abfiint 
in Luciaoi 1. t, , aiddnry Si^ 
gularem etiam emn ob eaiiCani 
prietuliy vt auribus tngmtum 
bis in^ eodem eomnMte vecfi- 
ke . rous* conciirfam (eJir r^vf 
tSv Aflcv. Tcvff cifi(poficcff 
iKX^o/jiev '^&ov^ eiiittrem^ 

6. ovroos-^ (Jtox^ovfAev. 
Cod. Vind, A. pro ovtods hd- 
bet ooarfi «t Doruilianrus v, 
ad Cliaritonem p. 29^, ^V^- 

warct^/iiocfiox^ovfxsv } quas 
varietates , quum fenftim non 
niutenr, attuIlfTc lufKciat. 

6. ecKuKvipf(9* Seribitirr 
etiam oiKocTsirfipn^^ Bergler. 
Rectius per jf»^ vidr Intt» ad 
Maerida p. 6(L, 


ic. d^Vf%«r. Nefcid, 
qui factum fit, vt falfa inter'- 
punctio: ro aKoc(piS$oy. av: 
vrx^s Ku) Ttgoiriv textum 
Bergierianum inuaferit, cut 
lamen et Aldiha, et Cod, 
Vin^. A. et ipfe Berglerus ia 
verfione aduerfentur. Ope" 
r|in;m haud dubie error efK 
Diflinctionem igitur maioreiK 
pbfl (rKa<p/J'io> , (pfo quoin 
C04. Vind. cKoc^eiSiov) fus* 
.tulimusi «t, vti nunc cft^ 
dedimus^ 

.. 121- ro oypoSvtov. Cod# 
Vinfd.A. rovyl/oiviov ^ ctpaul- 
lo pofl BocAocrrnS' 

14- €fioc^ uCjivetcCiiTrf 
$mois h sv(vvof4fis ek Aif/ut- 
voVp Locut vexatiffiinus, inf 
quo ita veriabimut y vt, quaof 
Berglerns, et alti pofl eum 
eruditi ad interpretandumi 
emendandnmue attulerinty 
enarremusy deitfde vero ef 
ipii -^i^hariotemur^ 

£t Berglerus quidem pri« 
mufm ROtam, quam, lieet ei 
Gonl^iio meo ad Commenta" 
rtum pertineC, tatnen hotf 
ftatim loao inferere maiui, ad- 
fbripfit hanc :, Sine dubio ti?- 
tetiigit ktram,t quaie piimi* 
oftreis adnafcitar, coloris n^ 
^ura fkdi ex«eilenlis, et bontr' 
tatt» fiiipra ouium ]anamj> de 


/ 


.\ 


i6 


AL6IPHRONIS HHETORIS 


qua Cflfittbonas^dAtheriieain 
Lib. IIL cgp, XI. p, 173. ed. 
Lugd. l657* vbi peroppbr- 
furie adducit ioca Bafilii iii'- 
primis hnc facienttts [con- 
cione in Hexae'ni. VlhiriBev 
To x^vffovv ifiov otl "Trlyvai 
Tfe^ovciV^ ^yfif ovasi^TW 
uvdodaipZv eiAi/Jtfia-ata i ^ 
ii\ Or« ad diuites : orav crTrov^ 
de$^8rui na^ ocvtois roc eK 
BocKdrrtis avdvi^ ^ x^Aef, 
fire Ttivvu vTriif ro eK r£v 
TTfoliccroov eqioy* Addit Ga- 
ftubonua etiam toctim ex^Ptb- 
copio de Iuftini<^i fabri<!is: 
XhocfAvs i^ e^lav 'preTroifi^ 
jjtivrt ovx oToc rm TFfoBcc^ 
rm IxTT^ujcfv i »A A' hc 
BocXaaorris' cvveiKeyiJLivo^^y 
^iwccs' rcc ^oooc KocXeiv revo- 
IdtKoccnvj ^ ols -^ rm e^ioafv 
$k9v&is ylveToci* Mutofam 
tanofitatem adpellatTerttUlia- 
nus de pallie, ad qtiem om* 
nino de lana ifiarina vide Sal- 
mafium p. 172. ff. edit. Pa- 
rif. 1622, W.] Aliaseftct 
bulborum genus lanigerum 
in litoribus nafcens, vnde 
itidetn veftes texantur, quod, 
Athenaeus Lib. tl. cap. XXIII. 
p. 54. adnotat exTheophrafti 
libro dc plafttis VII, i j/^oA- 
/3afv e^ioCpo^&v yhos^ t 
^veroci ev ToTf ocl^iochjots* 




>^[cf. Porfttr de byflb p. J^tCt 

16: W.] 

Tum vero Bergterw dt 
integritate textus «crifin infti- 
tuithis verbis: Ltmnio qtto# 
dam maio videtur.adfectus hie 
loctti, ita nihil fani prae (e 
fert} praefertim in iilo ^ls 
AffiAVov* fiarynomes quidem. 
fiientio hon prorfas aliena, vt 
iana illa nafcatur iv Ev^i- 
{jcfif^ in Eurynomes dofftici^ 
/id, fafaauditOt vt alias in 
taI2^ ^KO) vei fimili. Eary- 
nomea, inquam, Deae vel 
Nymphae fnarinoii quat ia* 
nat ac teiae addicta efie pot» 
eft, vtaliat qoaedam Nyni> 
phat apud Homeirum, vt ti 
triboatui' lana pinnarani, 
qutmadmodum pifces quot* 
dam planoi-MairoA in Par^ 
dia dicit tflii Sandatia Dea-^ 
rum matinarum^ Sed illud 
eh hflia^ov quorfum ? Si efiet 
iv Ev^viiJit}s hljJLVxti aliquid 
eflet , vt hdixyn de mari dica- 
tttr,,quemadfnodum faepe ab 
Oppiano, v. c* Haiieut. L 
V. 47, Seiixara hiiJLVfis^ vbi 
SchoUon Gr. A//uwf qcvt) rris 
daKu&ff^S* Plura tamenbic 
fort^fle cotruptfi, et pro t^ta^ 
a (pvetai iTneiK^Ss iv Eu^u* 
VoiJnfSy iegendnm '^fia icpi^- 
Tatf enuifUff iieqevUo^ijA- 


^PISTOLAE. LIB. I. EP. IL 


^7 


vot^ Tfjv hl/iVfiv^ tanasprae* 
cipity diligenter fcrutanti* 
bus marg^ Illud itefsvvc^^ 
fxevots fuceurrebat ex loco 
quodatn Bafilii , in quo quac- 
dam ita conueniunt cuin quf « 
busdain in hac epidola, vt 
mlter auctorum alterum pb 
oculos habuifle videatur. In 
libelio de legendis profanis 
aactoribus [§. 70. p. 8S cd. 
Sturz.J fcribit de iis, qui ven- 
Cri ferui^ndo vndlque delicias 
operofe conquirunt: KUiTroi'' 
cotif S i 9 ^ 9 \)y (a fk9V % 
^fil» Koc) QoiKot<F(ruv 
etov xa^OT*»' S 8 (T Tf r 9 
(pif^ovs ocTfoiyovres i^sstvo] 
Tfis oiaxoXiuSy tSv ev 
ocoov ' KoAoc^o/jLe^oav ovii^ 
'^oi^rxovreff oiveKrore^ov—' 
fJi rerffiiJLivov dvrXovvrec 
TcldoV' Quod fi de /a»a 
itla fungorum titoralium lo- 
quitur, pro u (pveroci h 
^vfvvo/Ainff ehAfl/AVOV legen- 
duin viderietur ^ 0veroci iv 
ffioviy vei potius iffoon riic 
/^lfxvfjff. V. Theopbraftttm 1. 1. 
De ^loveff apud Koftrum pro 
oclyiOcAo] vide ad fipift. 1« 
Sed A/fcv9j pro QciAoccraa 
non facile concoquo in profa. 
Et mirum , vt et EvfWo/^flff 
ct AI//MV0U hic haerere velint 
propter aliam. £urynomen 


Lemnia^ apud VaL Flacoim 
in Argon^ (II, f j60 quae 
etiam ianificio intenta. Hac* 
tenus BerfT/erus, 

Ad iftum Val« Flaeci locupi 

non oblitus Bergleri Burman- 

nus , nihii tamen nifi inici* " 

tiam fuAm profeflTus eft , quod 

laudo. Siquid iuuare adlo* 

cum fanandum pofiit Eury. 

nome quaedam Lemnia, non 

alia probftbilius adferri queat, 

nifi illa Oceani filia^ quam 

vna cum Theride ab loue Cb ' 

ex caelp in Lemnum deiectam 

'excepifie groto aninio profite^ 

tur Vuicanus apud HomerUm 

II. XVIII. V. 398- eamque 

buc facere inprimis ex Paufa- 

niae Arcad. Cap. A LI, p- 684, 

(KUhn) euicirfe fibi vifus eft 

Maias Gi^lTenfis, Hiih de la 

Rep. des lettres T. XI. p. 145. 

^Adrifit primo intuitu medela 

adhibita , dispungit enifti : 

vTfoyyovf fi/jiiV' iTserocrrey 

Koc) Toc CK Tfiff buXoi(rorfiff 

e^ioc^ u (pveroci i^^istKcofff 

iv Evpvvo/Afiff (fcil, eofri) 

'dff A^fdvoVj ^ac interprett-' 

tione addita ; imperabat ma^ 

rinois lanas^ quae tatnen non 

magna nofcuntur copia, in 

facro Eurynomes fefto 

Lemnum perferendas. 

Qui dies feflus quum pro3(tmf 

B 


t8 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


ceUbMndus f|aerit| dominam 
iniquum in eo fuifTe, quod 
pifcatoribus iiiis breui tempo- 
ris fpatfo Janas illas indagan- 
das ptaeceperit, — Sed , vt 
'^Uataceam in his precario 
fumta, Paufanias ibi Hury- 
nomes quidem, Oceani fiiiae, 
teroplcim feftumque diem com-. 
memorat, non tameii in in« 
fula Lemno , fed in vrbe Ar- 
eadiae, Phigalia, cultae, nec 
lanae eidem obiatae filum ad- 
paret vUum. 

Nii melius fiicceflKTe vide- 
tur Meniio Lipfienfi, qui 
in Actis Erud. I7i5*p.32i, 
,€h KifJLOv primitus fcriptum 
fertafle laiCfe exiftimat, heri- 
^que duritiem accufari, quod 
feruis labore opprellis toco cibi 
imperaret ipongias et marinas 
lanas, quae augendae magis 
quam fedandae fami aptae 
Jint; nec plane alienuin efl^e, 
ipongias deuorandas jnandari 
pQHe , quum et Piinius .quos- 
dam iliis v«fci memorauerit, 
de lana vero miuina res ma^ 
nifefta fit. — Credat^ cui 
volupe eft! : . 

Vt igitur etegp fententiam 
«xpromam meam , vulgatam 
qubmodo tuear, profecto noti 
video. Seduloenim inuefti- 
"gata Athenarum topographta, 


indagatis omnibus, quae de 
Eurynome Oceani filia , alits- 
que eius nominis, quaeque 
de Lemno hiftorla vsi fabula- 
ris vel vera tradunt, nihil 
tamen Inuenire potui , . quod 
buc quadret. Quo factum 
eft, vt, quam antea fouif- 
fem (ententiam, i^Ev^oyo^fdTjs^ 
els A?/MVov tcrminum a quo, 
vti fcholae loquuntur, et ad 
quem fignificare, facile 'diinic • 
terem: nam fcripta epifto\a 
ex Munychla, quam igitur 
terminum a quofumturus po- 
tius fuifie vifus eft epiftolae 
fcriptor , et nimis remota ab 
Athenis eft infula Lemnus, 
quam vt pifcatores fragllibus 
fcaphis aito fefe per tantum 
fpatium commictere voluerint. 
Hanc itaque fententiam ipfe 
iugulaui, Sed plura funt, 
quae ofTendant, nam nec 
(Pverxi nec l^ntimZs fatis 
piacent. * Quod fi enim cum 
tnterprete Latino, quem fecu* 
tuseft.Maius, quae nafcuntur 
modice^ vertas, primum verifi- 
mile non videtur, pifcatorem 
ad alterum fuae conditionis 
hominem ea fcripfifie, quae 
hic aeque bene norat, ac iU 
le; deinde eTrtmoos^ fi de 
animo humano fermo fit, 
recte verti pofle tnoderate^ 


EPiSTOLAE. LlB* t ER IL 


^9 


/ 


modice^ tftnptranter^(^c ip 

fe Nofter iTnsiKti^ et /Krrf /ctf 

iun^it Lib. III. Ep. ^O. et 5 3.) 

videbatur^ in rebus pliyficis 

non item, certo fimili loco 

Lib. III* £p« 5 2> r^ ^verccs 

(TTr uvloo^ odditum inue- 

nies4 Alias igitur, ne piantt 

eicrvfJil2o\&ff discedercm, cir- 

eurorpicere coepi emendandi 

rfltione$, inter quas tandem 

maxime placuit) qUflim timi- 

diufcule adfcripfi : (^ i^plerut 

sTFieiKS^ (vel iomoroos) iqod' 

fjtiVfiff (veji EJfuvcfwyf , no 

mine, vti faepe apud Noftrumi 

ficto) If Aeyvov ^ quas Valde 

(verijimititer ) adpetity vt\ 

Eurynomae atnajiae oram 

(limbum) tUnicae vitgatam 

inde texendam curet. Loco 

^ prope malim wv 9 Vti Lib# 

III. Ep. ^. Genit. verbo |^/- 

gaBcci additus eft, fed nec 

illud falfum^ Ad vocis Aiy- 

vov fignifieationen] (idftriien< 

dam ^olo Hefychium^ lu- 

liumque Pollucem Lib. Vlt. 

Segm. 62. vbi tamei^ fatfa 

X/yvi/,- et alios exfcriberef 

fuffieiat laudafte Erneftium aid 

Caltimaelii Hymn. in Dianam 

V. 13. p, ^o. et copiofius 

fuo moce «d eism locum dit* 

putantem Ez. Spahtiemium p'. 

17^4 MeUora nunc non 


habeo ^ ti fionnulla eflej qtue 
et banc coniecturam premanty^ 
iponte eonfitedrr qua tameii 
adtata operae pretium tuiifle 
mihi videbor, fi iagacioH in* 
genio feliciorem eiicuerimi 

if« wff ij fjtev cviraf 
recvru TfqosecTS^rei ^ Hul 
c ^fjmv. , Ltcet nonduiti exi« 
geret herns , quae imperaue- 
rat i tamefi Hermon aufugit^ 
Poftet etiam legi ovro^ hoc. 
fenfu ] Sic itaque i)le haec in- 
fuper pofcebat: atque Her- 
mon etd, Bergler^ -*^ Mihi 
veroj €ui ro KAI nort pk-' 
cet, in meutem venit legere^ 
6is^ ^ fjiev OTTai rocvroe 
v^osocTftir^HkEIf "^E^iMVi 
etc. 

elvpcfA^xBeis. IC Vofiius apud 
Ezecji. Spanhemjura de Vfu 
ei Praeft. Numifm. T* T» 
p. 316. [quem ex pftte ttn- 
tum exfcripfitBergterusJemefh 
dat [totu^ locum} ex Ms« 
u(pe]$ ro (po^rlov ecvrois 
i%BfV9tVi ec^ils ^e Koci 
i\iJkocs EN rS fFTsec^ei^ <»%?- 
rp i7s\ KifA^8 [vulgata habet 
hi^fiov] KCB^rifioFi [fic* nofl 
tcocTri^^eat] ri(r\'PcSl0$f BA* 
AATXTOTPrOIS «W 
fcrXfdeis^ Spaohemius vertit : 


I » 


ao 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


Sarcinam vero reKnquent 
pifcibus, (mftlc, «it Bergle- 
ras ; nec iniuria) nobis etiam 
in Jcapha relictiSy traiecit 
in tembum (ridicule, ex Berg- 
leri fententitf) immo: pro- 
fectus eft in iembo i^eniis in- 
ftructo) permixtus remigibus 
guihusdam RhocUis Batau* 
JHorufk opifieibus* ^ Emen- 
datis , quae emendahda vtde- 
rentur in Spanhemiana inter- 
pretfltione, primum quidem 
ellipfin rc^ <n)v tnte xvtS 
vel ccvroTff vrget BergleruSy 
(v. infra Commentar.) , deinde 
pro Itt; \e/4licv XQHTSfi^eai 
mauttit In) hiiA^ov KonTSfi' 
fovs , vti infra Ep'. VIII. o 
XijJtBos iMoTn^s > veriffi- 
mamque putat illam emenda- 
ttonero; adlectionemdehique 
jSasAaftvroufyoli^adfcribithaee: 
fecurus de hac iectione eft 
Hoefcheliut ad Phrynichum, 
et pro QxXocvrlov^yoTs [de 
lota tamen in eiusmodi voca- 
bulis extriifo v. Thom, Mag. 
p. 140. W.] efle dictum pu« 
tat, vt crumenaruml opifices 
intelligantun Sed, fic pergit 
Bergl. y notabih's eft emenda- 
tio Voffii apud Spanhemium 
i. c. ex Ms. petita (ixhocv' 
aTov^o7s(yei potius /^xAocv' 
<rriovfyo7s) yttinctores intel. 


ligantur, qni balaiifiin ^Aore 
mali Pttnicae, tingendis vcr 
fiibus vtebantur« Contendit 
Spanhemius , florem in Rho- 
diorum nummo conipicuain 
efle balaufiium^ non rofam^ 
vt alii putarunt, quamuis 
confentaneum iit', florem in- 
fulae cognominem incolas 
eius monetae fuae iraprefline, 
Quod fi9-aA^rroi;fyo&fcrip- 
tum eifet ,/ fufpicioni de cor- 
/uptelk vbc eflet locus; 

Hactenus Berglerus, quem 
miror et KgaQov et KooTStign^ 
in contexto » et ineptavi ver- 
fioneni: abiit in Ltfbutn 
remo inflructufy retincrepo- 
tuifle. Nonnc enim , fi de 
Lefbo infvla cogitandom fir, 
fls Ah&ov Alciphron fcrip- 
fifle exifiimandus fit ? Et quam 
leuis iactura fuiflet remus, 
quem fugitiuus fecum abstu- 
liflTet? • Ego igitur Codicis 
Vofliani lecttonem, quamBer^r- 
lerus ipfe verifllmam putnr, 
in textum recipere nullus du- 
bitaui, praeiertim, quumOod. 
Doruilianus proxime ad Vof* 
fianum accedens, Koo7ni(Ois 
praeferat. Vide ad Charito- 
nem p. 294. ed. Lipf. vbi 
plura auctorum loca adlata 
funt; quibus vox KMTSri^S 
non honiinibus, fed nauicuiis 


•»— *'-Md» 


J 


EPrSTOLAE. LIB* I. EP. 11. ai 


«dftritur, quibQS fldde fi bnti. 
cft 9 Reimanim «d Oion; CaflC 
lAh. LVh c. 2J* et qui sbi 
laudflntar. Eflnidein lectio- 
nem Cl. Herelio in vedione 
Gerinflnica placutlTe^ laetus 
antmaduerti. Cetemm Codex 
Vindob. A. nil mutflt, nifi 
quod itfl interpungat: a^i 

— Quod vero ad pa?i»v* 
r/0uf youV attinet, quid h. 1. 
fibi velint, exputare non pof-. 
lum, ideoqueloco cederero7i? 
^ooKocv<mov^yo7^ iuffi» qui 
fl^ictoritat^ Cod. Voffiani freti 
Alciphropi profecto dedecori 
non funt Tantum enim lib- 
eft, vt proptenea» quod ra* 
riflime pbuia. iftt vox' fit, «am 
admittendam negemns » vt 
potius librarios i q«|ihus cru- 
niense faepius obu^vfiirentttr, 
quam mali Pupicae floreSi il« 


Ifls pro his fobftitaifle flrbitre- 
mur, regulamque et faic (e- 
quflmur criticam, quae, vbi 
libri variant, rariorem diffiei- 
lioremque ftmplectendam efle 
inbet. Si cai tamen Berglerj 
Boohsjmrov^ok praeferen- 
dum efle videatur, is Alci- 
phronis ipfius , qui . hanc vo- 
cem infra Epifl:,. Xllf . habet, 
auctoritate tueri iefe quodam» 
roodo poterit. 

20* iney^vicrocidev' Cod/ 
Vind. A. I?abet hroStiiToofXfV^ 
Quae lectio, fi defiderandi 
notiohem ei adiungas, quam" 
quam vti mihi, itfl et aiiis 
fortafl*e adcommodatior vidert 
qneat, tamen, ne nimisgrai^ 
fari receptae femel lectionis 
tenacioribus videar, iHam, 
quae et ipla fenfum fundit 
Uaud incdmmQdum,^repudia* 
re noiui. 


COMMENTARIVS. 

I. MflcrjfV — vroviiroth Dcmofthencs adv. L^tinem 
p, 79. ed* Wolfii Hal. ; , lAoirtjlv rols *novfi(^»(n» el^ourroo^. 

Bergler. .... ' 

3« VTTO Kocix7rdia$' Heliodorus Lih..X. drca fineni: 
v%o hocfji7fGC<nV ^filievoiS* . Ceterum Noftier de pifcatipne 
nocturna ioquitur, quae fit admotis facibus; de qua videOp- 
pianum Hal. Lib. JV. v. 642. nec non Cyneg. Lib* IV, v. 

140. ad pofteriorem locum congeflit alia ouctorum loca Kit. 

tershufius. Bergler^ cf. ,et Platonis Sophiftam. T. II. Bip. p. 2 03, 

I 


a* ALfclPHRONIS kHETORIS 

Ji Tov BvBov. De profando inaris , et Lucmnos in 
loue Tragoedo, vbi Neptunus (T. VI. Bip, p. »51.) «v x<S 
dodS '^QX^teuo/AXs. Bergler. -»- Sic idem Lu^ianus Dial 
Marin. T. I. Bip p. 113. oiASi Ik rov /ifiBoZ.' 

4* Ac^vediiofv TpBffv^. Kotom harum fuppUcium 
$pud inferos , et inde ductum proucrbium «V rer^ixhov 
w/^^op aVrAwVvde iit» qui inanem et irritum laborehi ad- 
grcdiuntur , |^J rw eivffvvr-oig Inlxsifovvro^ inquit Tho- 
mas Magifter (vbi vide Oudendorpiuro p. 843O Lucianu» 
inTiinone(T.^L Bip.p.59.) ZgreElsrovrZv Auvc^w ttI^ 
Bov vgiio(pofii<rs4Vf40i hm Koc)iJuir\iv i^^ocvr^i^a-eiv, Berg- 
ter* '- yide omnino Cognatum et HemfteihBf, ad locuin 
J-uciani kodatum T. 1. p. 374. 

5 • «^f wrflft m) dvYivvrise* * Vnum ideinqQe haec 
duo fignificant,. inanem et irritam operam. Deroofthenes 
Phil, 3.fle^{»vr«r«ur «xfiferr*, ccTffocKroi ylyverxi^—* 
etapud Platonem in Phaedone (T. L Bip. p. 191.) dvffw 
r«v ejymf TTfdrreiV^ — et Penelopes telam texere vt 
aequipollentia coniunguntur. Apud eKmdem altt>i fjLocrocsoff 
^oe) dvvivvros tfovos. ' Bergler, — Cf. Abtefdi Lection. 
Ariftaen^t. p 506. 

6. dKotKv(pf\s, 'AicaAr^aUas jev/<Jif, vrtiea. Mo- 
do npn herba, fed pifcia genu^. B^rgler. — Immo vcro 
oy?r^a Suidas : 'AKxhii(f>fi. n K»lht. ^Y fi x^i^cti^. 
mifiBochfitrrloc^ vrtsetrr) tcoyxi^^ihov n- Athe- 
naeus Lib.IL c. ai» Lib, IU. c i^, Pluia vide ap, Hefy- 
phium b. V, ' 

9' ovK dTrox^fj* Demofthenes contra Timoctatem : 
Kx) ovK oiTToxffi rovroj ocKKd kco) inehjx ^§oirrovroct. 
Bergter, — Cf. Pierfonunj ad Mocrin p. 266, Kqppiers 
Obfernata PhiJol, p, 44. ^ 

13^ ffyroyyovs. Mifera eft cojiditio rSva^cyyoB^- 
gm fiue (nfoyyoro/Mv^eoram^ qmfpongias venantur et 
fmnt. Oppianus Halieut. circa fiijem (v. 612. 61 ;.) 
STfayyorc/AoovJ^^ov ^f\fx) KocKoore^ov olxXov oiedKov 
'^fAtAevpci^ 0V& &vSi^e(S7iV Oi§vfoire^ov e^yov. 


\ 


\ 


g- ^' 1- ' ^ —^ 


EPISTOLAE. HB. I. EP. IIL a^ 

Nam et diinculter prehenduntnr, inm fefe contrahujitj 
ud •ccefliini hominis : et cum periculo , propter belluas ma- . 
xin^s, et cruorem mortiferum, qiiem emittunr. Bergler. 

l6* uvToTff Ix&vffi — uvrS tZ <rKoi(p€h Notiffi- 
itiai ellipfii TQv avv «nte uvtZ vei uvroTff. de qua et Euda- 
thius p. 695. lin. ^2. et 1217. 55. Nofter infra Ep. 5. 
TCXTccSvfffis vfioff ocvrolff aVJf«V/ [it III, 33. oAev « uvrojg 
dy^ols KxrocTfiovcroc} Atlienaeus p. 575. KocTahiTTeov ■" 
ecvrZ Q^fxocn tou cc§ixocTtj?^TfjV' Bergler^ Res uotiffiiraf 
de eo tankn disputant eruditi, articulus «dikiendus , ,an 
omittendus fit, Vtriusque exempia pluraadferre po^Tems led 
ablegare lectorem malo ad amiciffimi Kuebnii not. ad Aelian. 
1, 3. vtriusque' exemplum praebet Nofier^hoc locb, nifi^ii*^ 
brarti^rum culpa roTff ante /%duV/v exciderit. Alibi etiam ft 
Noftro To (Tvv omjffam , v. c. 1 , 38 oAt»/^ TOcJc Xoi^tori rflv 
*A<Pso$lrriv St^i&xxociJLiyifi. et II^ 4. ^Tr/d'/ 'xoiai QeoTff* 


Ep is TO i;a III. 


TXocvKos TuKocTsloC' 


THV yovv dvsL(ri^(jcpxy rauTm ovofjuii^ovaiv 'A^h- 
moL dvisTtrxv ^oopot, h' cov strn ^iiv holI (too^sc^ou. 
XotXsTTov VI ^xXxrrx ml vi vxvriXix pi\|/Oxiv Jo- • 

vov* 'Op^^cioi; 5yco rovro jcplvco Trf/jpot hxI Si^x^kx-g ' 
XiOL fjux^oov. Hors ydp o-s^ov dTto^od^oii ^ovM'- 
^sic; mov(TcL hvoq rCov fv ri} TroiHxKyi ^ixrpiliovroo)^ 
i)fmoS'/irov hclI avspJ^pcoro^ (Tnxi^iov XTTo^P^sy^ 
yoidvov » rviv dTravoiXv roov 7rXsovr(jov sTTi^rrv^Pov- . 
T05) eAeye ^f 'Aparou nvoq slvou ffo(Pov rd yis^io 


ALCIPHRONIS RHETORIS 

» 

elTTsh (^6 sipmmr 'OAfrON AE' AIA^ET'- 
AON 'ArA^EPrKEL Ti ouv, yuWi , ou (tco- 
(l^povoxifjLev y kaI 6yl/S Tou KXipoii (psvyofisv rviv 
isvpoc; Tov ^civxrov y^^'^'^^^^^ ^^^ taiiTot ot] Troti- 
^/qi$ ^GovT£5'' olq siicxl jitviJfv ji^yflt ^otpi%£iv ^** 

dXfi^fJLOLTioLV SXO(JLS% Toih 6^0|tX£V XOt) ;|^ap/OUfX€^06> 
TO TO&^ TpiKUjLtiix^ , Hxl TOUq SK (^XJi^OX) XivduVOU^ 

otyvavio-ot/ , ysoopyict Ss (ruvTpot(Piivflt/ , Koti rov 


ADNOTATIO CRITICA* 


Tit. TxKomU* proraXe»- 
rlob^ ^^^ vuig&tam obfidet, 
ipfe Berglerus fubflitaendum 
inonet. Recipere debebat au- 
dacter. Habet qutdem etiam 
Cod. Vind. A. infi;a Ep. 19. 
TUXotxlet^ fed folfo. 

. 2. (ivei(nioifxy. Nihil hic 
inouent Mfta, quae confule^ 
re iicuit* Et recte feruant 
h^nc forpiam, qttamquam alii 
aliter fcribant. v. Commentfi- 
rium. 

8- dvuTroStiTOv, Ed. Bergl. 
dvvnoSriTosv^ Quoniam vero 
tces Genltitti fingttl. ivf^O' 
X^ooTOff — pcTro^pdeyyofJie' 
vov —^ i7i:$(rrv(povTos y qui 
omnes a praecedente v]Kov(rx 
hcff pendent, fequuntur^ ad 


cos et To ecvvTToiiirxv lefin- 
gendum efle ceniueram, quum 
io Mifc. Obferuatt. VoL IV. 
p. 446* inciderem, vbi fu- 
fpicionem meam firmatam vi- 
debaiii, nuper vero, quod 
laetatus (um,~Viennenfem A« 
haud aliter habere deprehendi. 

9. i7ri(rTv(povros. Aldi- 
nBhrtarKpovTo^y erroreope* 
rarum.Vind. A. ATlOorrv^paih: 
roff. Fortafle adcuratiusi f<fd 
mutare nolut, quum Bergle* 
rus notionem huc quadran- 
tem expofuerit, quam v. in 
Commentario. 

10. eheys Se ^A^ocrou 
Tivcs elvoch .. Antea ^c : fXf- 
ye yec§ ot^oc rovro nvc^ 
e7voCh Quod nunc repofui, 


EPISTOLAE. LFB. I. EP. IIT. 2f 


debi^tur ingcnio Bergteriy qtii 

paullo poft addoctum hemi- 

ftjchium Arati eflb animadner^ 

t\U Du;m antera, iic pergit 

Bergl« dicit rivos cuiusdam^ 

qu«fi mfcio cuiust in eo ^e- 

corUm ol^feruat , vt pifcator 

illiteratus ignoret f noUlifli- 

mum po*etam, itaquenecto^ 

tum locnm recitfire poteft.— - 

Eciainfi vero valgata non ad- 

roodum tncommodum fenfttm, 

fi 'tcHjto od (JTijg/^iov tefe- 

ras , efficiat, longe tamen 

melior eft ^lectio Bergleri, 

cuitts nefcid fuV^d^iW , «n 

modefttak admirer magis. 

BgQ qttidemingen^e fiiteor, 

jne ,niihi tempeniturum non 

fa.i(fe, quin vnice veram, 


\ 

quaeque Arati verfa 300. 
etiiinli nunc exftahte compto» 
betur, iectionem in textnm 
receptflem. Cod. Vindob. A. 
in Arato quidem non fufFrsT 
gatur, fuppedttat tamen ro 
J^t ^ttod Berglerus pro yoc^ 
(iibftituerat* Poffis etiam cuni 
GloflT» £ichftad« legere ^h^d^ 

Tov^ rovrp Tivof . 

13. yuvfl^^ Cod. Vind. 
A. praemittit 2 quod bi» ad-. 
diturVocatiyoeidem£p. g. 

i6» ixnjiih fjUyoi. Cod. 
Vind. A. fAtjisv uKKo fjieyx^ 
Aiii Codices fi adiicerent^ 
lubens rccepiftem, nec tamen 
necelfarittm.eft. 

d(X; d^M* liber Vtndob.i 
A. ^Sioi. vttiofe. 


COMMENTARIVS. 

I* X^fjTrov nyti' Pittacus apud La^rtittm (Lib. L 
c* 4. p* 80. ed. Longol.: ^ioTOV ^ 7?, wnKTt^ i\ dfle» 
Kctwoc» Bergter. • . . ♦ - . 

I ; )) HSKos. Agrnm intelUgit vt £p. fequenti [et 111»- 
35.] Ita Synefitts E^ jg. rviv ^ar^cioov (iSihoy — cfcflftJif- 
j^ocixfvo^. Bergter.' 

fi* ^oiveia-woofoik Scholiaftes Ariftophanis ad Auef 
V. 97tt. vbi Pi}f2(/arnM interpretatur r9fv 7)Jfv , dicit Terram 
^i^oo^ov quoque adpellari t\dvfi<rt^odqocv. Euftathius etiam 
p, 10^7. lin, 47. TifV y?v — ior^i^uv m) olvfjaicigoiv 
Xflc/ ^elioi^fOV' C^res etiam, quae eadem eft cutn Terra,' 
vtiqueex menteeius, qtti' /^T^fjifjr^cc ea;n primtis vocauit, 
dicitor K^aid^f ^ apUd Plut, Sympof..IX. Quaeft« 14. Re« 


a6 ALCIPHRONIS RHETORIS 

fittuendfl videtuf h&ec vox apud eom<km de Fortnna Rom. 
|ub initium, yhl oVftfriioi^av editum« AdlQditur/ aiuem ibl 
etiatn ad Teiram. Bergler. ^ Recte locam noilram de imc 
voce cladicum , qui> originem (imul indicet , adpellat Steia* 
brychel in MuJeo Turicenfi (178^-) T. L p. 19I. Hefy- 
cbiu» : 'Avfjortioi^U' ^ yif . Sicc Tov^^ Kccf Tfovff ccvtSvcctj vbi 
' Alberti hanc notam adiecit: Dicimr etiam dvfi-rt^ccvoff' v» 
Etymol. M. h. V,jPJnr. Sympof. YlIL 14. init. t^viix^rfi^ 
^^^mi^d^u/ Sic et in.Paufan. Att.J^^ru vbi Sylburgius 
pro (»v>ycr/ jflJfccc lcgpndam opinatur 'O&fi^nSci^otv- AdemW^^ 
lychias v. n^vJWoft. jf yJ? , %Ti Toi^ Tt^os To ^yv ifji^r» 
ico^eitoAf. d(P* ov kx) Zsl^oofoff Kcct 'tivfja-^^oi^ot. Hefy- 
chium exfdripfit» vti ^d h; i. obferuat .Afberti ^ «Scholiaftes al 
Arifl:ophaiii& Aues 1^,1. « '?vo oiveKriici^c^ (inuenitur ettam 
civa^t^oo^cc. Gloff.EiAftad,) legi oitiuil ^Ovficrt^oi^x lo* Fr. 
Cronouius , cuius notie adfcripfi^ IC ^ Voffius ; Projicto . vi' 
detur Gr&e^e ntfeiffe i^\y ^'Ml ceLte muttndum) alc Ai« 
faerti» quod et We^eliingtd Diodor.:Sic.!:p{ 22f* nKmuit. cfi 
etiam qdae ex BibL Riccavdiana atiulit Ciar. Ugemus ftd. Ho- 
meri Hy m nosp^ 53 a* ! .^ ♦* -. c. .v ':\ , :* 

2. ^Adfivxtot* • Non quod propria Athenienfium fit 
haec voX) fed quia iu Att^ca primum creduntur eciitae fru- 
ges , dona terrae adeoque ei conueniat. Sic Eudathius 
ad liiad. Z> v. 54 g; vbi ^fiico^os u^ovfUj sadnotatcwetuftifli* 
mis» quos hftbebat, ScholiaAis^ yocem ^ei^oo^os proprietda 
Attica, de qua Homerus ibi loquitur, dici, quia ibi pri-^ 
' "Vkum ^stoCt frumeiftr genus^ proujenitt ^oi^oir Scili^^ti illius 
regionjs : Kvftov ivg:} 'Arr/K5f^ ro ^fiSa)(oc etc. vhJ mal« 
impreffum *ATTtKoiff. De frumento in . Attica primum in* 
vento plurimi veterum teftantur» Sed legi.meretur Ifocrates 
in-Paneg (p. 20^ edit.wMori l.}ety^;^^M^ Lvicrettiliber jnitia» 
Bergler. .- - 

' 5* Tfel^cc {JLOt^oov* plura exemplftvi^e«£udAbrefclu^m 
l-ectiin. Arirtaenet. p. 37^. W^ r 7 •* ^ , 

6. iJKovcroc ivcf. ETc pto ri^ quidamv /Dinarchus; 
fl^tKii^ilv ie i)(p* ivos ocv^^ooTTov Tfom^^v, . (.ucianos io 


/ ' 


EPlSTOtAE. LIB. J. EP. 111. sr 

Denionacte (T. \^ Bip. p. 249. :) eva ywjvlioov Kvvncivt 
T^l^mcb i4€v kai irngecv bx^^"^^' ^*^* Ser^er. 

7. TrotKihy» Scil. <troo6^ res nota. Stoicam auteitt 
aQdiuerat disferentem. l^aria dicitur haeG porticus « vartis 
picturis, de quibus Paufiiniafi^ Lib. I. c. 15. Lucianus in Bts 
accufato T. VII. Bip. p. 74. vbi Staa per profopopoeiam in*' 
troducta compellatur: ri tf,xrocyfo^(l>offt Jf roi 7Fotic!\efij tu^ 
quae thia picturis referia es^ quae^ variam^vejiem habes^ 
Subaudtenduin ibi ^ov^oo , vel fiinile , de ^uo alias, 
Sergler. ' , 

7. ocvvTSoifirov koc) ivF^oxf^TOff* Coniungit haeo 
duo 1 colpreni faciei pedumque nuditatem et Ariftoplianes in 
Nnbibus y. log, de Socrate et etus fociis; rov^ oiKoi^o* 
vocs^ rovs oixftSvroeSj rwV dwTFoSfrrovs Kiysis^ E^ 
Thepcritus Idyll. XI V. v.*6. itidem Philolbphum dcfcribens; 

Toiovrof Tf^oooev rts dfJihMro TLvdotyoqnTrois, ^StXQ^^ iicevv 
'noionrostatis nuper qutdam venitPythni^orifla Pallidus et dHrr 
takeatus. De dw^oifi&ioc fine elvvTroisa^oo [per n folutn re- 
Gtuni. V. Wcflcling ad E)iod. Sic. I, cap. 80. et Reitzipni ad , 
Luciani Afinum T. VI. rfiip. p. ^fjo^J veterum , praefertim 
Philofophorum leiierJOTum multa dici pofiunt. Elegantejr 
Amipfios apud La^rtium (Lib. -2. c. 5.) Phiiofophos djcit 
dafttna futorum exorios ^ovr) ro xojieer rSv ey.vrorcfAoov^ 
%%1r eTrii^ioov yeyivftroct. Fcfkiue et ArilKppus in Epifto- 
. la, quae eft intes Socraticas (p. 29. ed». Allatianae.)* ad Sv 
moncm futorem pbilofophantem , qni ei luxqm exprob|iiue<« 
rat, Nefcis, inquit; .fBeimfceis^ vtetttem magno emolumentQ 
ejfe arti tuae^ Antijlhenem autem detrimento ^ qui discal- 
eeatus ifuedit, 'aliisquei vt id fasustnt ^ fuadet. ^Evi^o- 
Xfoos autem, eft moriui cotorem habeus. . [ Hefychms : gvei 
ifw, vsK^oly tJjr^xS^w/a/.] qualis inprimi» Chaerephon , So» 
cratis fodalis. In Nubibu^s Ariftophanif qHidam fe in diteN 
}\linam Socratis daturus, quaerlt, fi diitgenter ftud^at, cyioail^ ' 
difcipulorum fimilti fir futuros 3 qumqae eudiaiflet Chaeve-* 
phonti , Heu mihi , inquir, femimortuits sro. Bergler. -r 
f« A. ErneiHin Ob^viatt, Fbitol. criJiOtf (Mp£ 1795«) in 


/ 


2g ALCIPHRONIS RHETORIS 

1 

AHftopb. Nubes v. 103. oiy\^7ioi^ovs flit non omnino dis* 
cakedtos "eflTe, fed qut non vtantor calceis cauis, quae pro* 
prttf fint vTtoSf^iAo^ret » qutbus eleg^anttores vtebantar y cam 
feuerioresyb/W/.et prouocak ad TertuUta)9am de palliop. ^%<i. 
qut tamen non in yniu^rfum hoc iUtuir, fed Cynicos, ne 
foicfltos quidem , f^d vere nudipedes « acftate faltcoi » incef* 
lifle contendtt. . 

9. i7nfrTv(povroff» Proprie hf4(nv<l>oi> «ft adjlringo ; 
[fic DionyC Halicarh. Rhetor. p. 1070« titisk^ ijriffrvCjpw 
ri;v ccKotiv.'] metaphorice eoerceo , eaftigo , quae fignificatio 
H. Stepbano videtur fniflfe ignota. Vtttur fic^ Clemens Alex. 
IX. Paedw p. ai. Ed. Vict oi ie le^s ci^^hBtocv hrifrrv- 
(povres ei leou 'nuqoivrliM K\rxf^o\ ^ dhX eis rov eTFesrot 
eve^erovQiV amvob* Qui vtilitatis eaufa cafiigant^ etji 
in praefenti funt motefti , at in fuiurum tempus profunt» 
Ident p. 23. ^ A.7gOfsroKos hssorv(pei rms iKKhn^ias. 
Bergler. 

10. oro<pov rd fiere(»foo* Alias ita vocantuv, qui 
res phyficas, ortum«mundi, ca^iomm etc. fcrutarentur pht- 
lofophi, vtt omnctante Socratcmi qui phitofophiam primus 
in terraiu deduxit* Hoc loco Aftronomi, vtt infra Ep« 
10. W. 

II. otrov ocTrofjaffjijiove^ia^ccivroo^^BiTrelv* Ocwficcum , 
Infinitiuo fubintell. ^oTf conftructum faepius occurrit v. Ae.- 
Kan. V. H. 1, 4» oa^ov ecPTrocae^t» Lucian. Hermot init« ojov 
reK/4i^^xaBxt. vide omnino Vigerum.Adit. Zeun. 1777. 
p« i 30. et Reitdum fd Lnctani pro bpfti .inter faluundum 
T. VL Biponn p* 595. W. 

1 2 . ohiyov Seiioo ^'Aov a/d' ifvxei. Arams v. 300. 
Plutarcbus Tceg} Tsosiffreo^s 'Ofdfifov indjpat. hoc Aratenip .eflfe 

metaphrafin Homeftct. hemifttchii ri.-Q. y, 628» rvrBov 

vuf iK Secvdroio tpifovrea , PauRulum a morte remoti 
ferunturnviteLti vci et Euftathius ad illum locum.. (Arati 
vetfus eft ietiam ap.4«ongtnum Sect. to, p. 70. Mori.) Cla- 
rius autem Aratus quam Homerus;^ nam indtcat, quid id 
fif, quod mortem leittngat a naiiigantibus; Sed adbroc gro- 


y 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. III. 39 

• V 

pius Anacharfls,. qui.edam interualtum metitus eft, quatnor 
digitorumid efle edferens, quanta nempe^lit cradjiciesofierum, 
ex quibus nauis compacta , vt praeter Euftathium et Dioge* 
nes La^rtius. (Lib. I; c. g*) Euripides etiam alicubi tala 
quid dixerat de temeritate nauigantiim] , quein cafligat Dio 
Chryfoft. Or. 64. (T.tLp. 531. Reisk.) eiu», vt videtur, 
verba repetens : our^ Tf /(fci^xruAov uvrov^ coi^et ^?i0V7rsv^ 
Kivov^ neque falus eorum commijfa e/1 trium digitorum ligno 
picean. Bergler. 

1$. im TteciSms ^Svres* Vt infra Ep, ll.Xfisvje» 
ktt) rsKVOis Kot,) ywoei^lv. Aeiianus V. H. VI, 10. Koer» 
teKsl^pdi/i ^^ Tle^iKXfis m) rols voBots* Etiam de inoT 
rientibus: irehevroc Se eTf) TroctSi yvrja-io) f^v^ ccjToeiisorot 
Ss^ Pbilojftratus in vita Pollucis.in fine» In his omnibus 
€7^) non facile redditur aequiualenf e ! praepoHtione Latina» 
Lucianus in Dlatogo Zenophantis et Calltdemidae (T» lU Btr 
pont. pw 147.) vbi alter tftorum, qui lenis cuiusdam heredi- 
tatcm ambierat, d}cit i^ceTvov otvrov de) edegoeTreuov vTrr 
QXvovfjtevos ^TiifAo) reBvri^eadui , i. e. illum ipfum fenenn 
femper colebam: id mHfipollieens ^ fofe^ vt me viuo mo^ 
riatur^ fiwfuperjiite me^ non vt interpres, meo boiw^ 
quod Graeca ftcmn noii ferurit. liergler. — cf-. Hemfterbu- 
fium a'd Lticiani 1. 1. T. 11. p. 435. Irmifcum ad Herodrani 
III, 15. T. II. p. 776. ct IV, 2. ?♦ 807: ct Wernsdorfium 
ad Himerium Praef, p. 42. 

17. rocSe s^of^eV' fcil. TroCf eX^/v ex rtntec repettfs. W. 

t8. rf/xyjWiW/ v, ArtftntBCt, i, 10. Venafte ro r^l- 
roy KVfAoc Pluiaicbus de fcra num. vtndicta p. 9. qui e Pla- 
tone fumfit de Rep. fxoytff fxot ro9 Svao Kvfxocre m^vyovr^^ 
vvv ro fAeylctroy Ttoc) xocXeTSoorocrov ri|v r^ncpfilxs eTcco- 
ysis^ obferuahte ibi Ccl, Wyttcnbachio p. 22. 

19. da^ccKri Qlov — oc(r?socaoc(r^Ui' Sic infra Lib, 
HL iip. i6. rcv iv ii(svXiCC (iiov oiaTroc^ov^ 


J 






jo ALCIPHRONIS RHETORIS 

I 

Epistola IV* 

r^j Kai oi rxijrviq vitJLsTqspyxroLi rwv mroi ttoXsiq 
vi KOoiJLcu; oiKOvvrtsv ^M^spbfJLSv^ Ol f/h yoip vi 
fjihovrsq ewrocr ttvXociv tol d/ifiorwoi ^iXTTpxrrovjiVy 
5w ysoopyicjL irpoqxvsxcfrrsq r^v sk riiq /BuJXou Trpog 
^ixrpOKpnv xvsfjtkjovtriv STnnoLpmxv' viyuv de, o7g 
6 liioq sv vixri , ^xvxroq vi yH , tix^oi^jtsp roTg 
i%9rw;v viKicrx ^wxyiivoiq oivxTrvsTv rov dhx. 

Tid/j OVVTTX^OVffXy (0 yVVXiy tm aXTVJV XTTOXi • 

iOTToviXX Kxl rx v/iiixrx rov hivovy eiarvSs ^xfii" 
^siqy 'Q(rxo0opix Kxi Avivxix rxtq itKov7iXiq 
'A^>jva(cov (Twsoprcii^ov^x ; Ovk ^ari rovro croo" 
(PpovsTvy ov^s xyx^x ^ixvosTct^Xi' ovx ovroo^i 
ffs 6 TTxr^p SK rviq klymq , ov rsx^^ivxi (rs kxI 

^ 5rpoL(Pii)fXi (Tvvsfiviy (jLVsT(r^xi \m kfjiol yxfjL(^ Trxps- 
^ooKSv, Ei rm TToKiv dorTrxi^vi , x^^P^ ^^'^ ^"^^^i * 
siq Tov xv^pXy sl rx sK ^xhdrrviq xyxtxqy iir- 
dvi^i y ro Xifjov kXofJLsvyt^ AmS^vj 5i croi io-rw (jlx- 
Kpx Twv Kxr ciarv rovroov dTFxr^Koov ^sxiix- 

2OTC0V. 

ADNOTATlO CRITICA. 

Tit, Codex Vind, A. KJ- miita eiiim eft, &d qtiirt) cpJ- 
/jtoQoff TqtroovlSxi* Pnws ftola datur. 
fortaffe rcctius , i(i tamen per 4* oiotTt^cirrOv&i^i 'C- 

^fcribas; aktrQmfalib, f«« cepi ex Hbro Vlnd. A. Vi!l> 

gatum StoiTT^cirrovrcctt 


EPISTOLAE. LIB. l. EP. IV. 31 


•f. 7t^oga\4xwres> , Hinc 
locuni dedi pr© TtPcs^WTes^ 
luadehte non Vtndobonetifi 
iblum pnmo, fed Doroiliano 
«tiam Codice, quamquam et 
vulgQta recte hahet. Prae- 
tereft vero Dorailius ad Cha- 
rit. p. 642« iri Codice fuo 
yscdfxcqiav reperiri ceftatur, 
quod , quia fenfum non mu. 
tat » adoptare n^ki. 

6. QloQ^ Aiticuluin sd- 
dit^Cod. Vind. A. 

9. r/ (?jf oZv* Idem Ilber 
t/ oZv ^ij. fortafle melitts, 

9. o^XTjJv. Lennep iid 
Fhalaridetn p. ilg. mauult 
oiy^otrov^ cuius mentio « (icut 
•TftJv vv\t^rm .Tox^Kacv i^- 
primis pifcatofis ingenio ad- 
comqiodatiHn (it. li^genioft 
fatis emendatio', quam lauda- 
re quidem, nec tamen recs* 
pere fas fit. 

1 6. sl rtji^ 7tokif9 — l^r- 
avi^i. £d. Aldinaita: W<(e 

TJJV TtoKiV dcTTtU^Xty XP^S^ 

Kobi uTSibi eU rov uvi^o^* 
fl ie roc BK bo&Koirrns oiyoc- 
Ttois^ iTToiviSri^ quae fe in- 
vicem deftruunt. CiarifF. Pe- 
rixoniu« in quadam ad me 
epiftola ficdiftinguit et emen- 
dat : gj riiv TsoKkv ola^jroc^y^ 
XpSqs KotlocTnbk. EI AE 
rov civSqxy ^EITA roi 9K 


TYiff Boo\oirrf\s civanS^ 
tTSoivi^i, Si vrbtm omat^ 
vale et abi\ fi vifum etc* 
redi Quae emendatio omni- 
no merebatur in te^ctun) reci- 
piy ntfi loia diftinctione fic 
fatts iuuari iocus videretui; 
Haec Berglerufy qui taihen 
plane nuDum intercifum , nee 
poft(iV(^f»flC, nec poft ciyoi^ 
TtcCff ponere operas iuderat. 

Cod. Vind. A. fic dispuir- 
git: Xoc7(e Kxl ccTfs^k eUt 
rov oivS^oc* ei roc ez dtoc 
hoirrfjs dyuTtois, i-ffoivi* 
S"/. Cafp. Hartbius in Adoer- 
fariisr^J rijv 7Fo\iv dcTtoc^ 

rovocvd^u^ jijs. et ica; eto 
BuKoirrris uyuTtus^ eT^- 
civtQs. ^brefch Lcctt. Ariftae- 
ntt. p, 253.. ei rnv TtoKfff 
ucTtoi^^, %oci^e ku] uTTtBs^ 
e} Tov ocvagu, el roc ik. 3«-^ 
'?iocrrfiSi evoivi^s. Ltnnep 
ad Phakr. Epp. p. 33 2.« el 
r. 7S* oc^Trci^^ f %a7f f koci 
UTSiQh ei rov ocvS^a , «V 
rcc i% duhdrrvjiS ciyudcc 
eTSccvi^t^ additque, i^ itc 
buhurrns ocyuBcc dicruna 
effc,'" vti roc in BuKoirrriS 
r^v(pi^(JLuru ^)^^^ Noftrutti 
l^ I a. et IL 3, ru riis yi^sr 
oiyuBoi' — lo.Bern.KoC' 
lerus Cmenfktt* 11» DK>»itf 


/ 


\ 


^^ 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


.Chryfoft. Orttt. Tarficas p. 
18* et ie rov oivSiqu^ Kx) 
Ta eK dccK Has medelas 
omnes , quippe a Graece doc- 
tiflimis profectaS)' adhib^ri 
po(re quis neget? At vero^ 
quum, (i interpufigas , \ti 
Berglerus iubet , interpun- 
gas; nihil, quod genioGrae- 
cae linguaa aduetfetur, repe 
riatur, facillimlisque emergat 
ienfus, primas deferre Berg- 
lero meo non dubitaui, Prae- 


terquam cnim, quod (^enfbt 
LipfieAiis Mejiiius Act. Erud. 
171 5. p. 221. ct, qui mui* 
to plus apud me valet, Hern- 
fterhuiius ad Luciant Som- 
tiium T, J. Bip. p. i68- «t 
Doruilius ad Charit. ^«.444. 
iJpf. Bergieri non fine laude 
meminerint, ipie Noilerprae- 
pofitionem sh, vel eJ^ loco 
Tffos faepius Tfurpouit» r. 
Comtfientarium. 


COMMENTARIVSi 

(cmn hac noltra Epiftola cf. infra Lib. IIL £p. 11.) 

a. i^ocToci f^^oLhjiff^vis*) Sic tfovtov ocfor^evrfi^ 
in carmine Antiphiii Antbol. Brunk. T. II. p. igo. lacobs 
T. II. p. 165. cuius et vide Emendatt. in Epigcatnmata An- 
thol. Graecae p. 33. cf. etiam Wefleiing Obferuatt. pw 53. et 
Lennepii EtymoL. v. efyev. p. «85 W. 

4. /Asvovres w<r«- Voce gviov in hac re vtitur Dio 
Chryfoft. de Tyrannide (T. I. Reisk. p'. aoo. et alibi) /xaA,- 
\ov ^^rSv eviev i^evovroov^ koc) fifiaeTTore fjLYire \|/i/%cu^ 
/A^re KotvfAocros Ti^etftofJLhcov vy$0CfVe. Ht ibrtafle repr^- 
henderet hic Alciphronem Phrynichus, qui (ic praecipit: 

ehoo Ss hxr^l^oi ovk egelsi osAA* evSov iiurfldco. fed 
ipfe reprehendendus ; rectiilime enim dicitnr, praefertim cum 
caiu Genitiuo« Euripides in Heraclidis v. 468« vbi de vir- 
tntibus muiierum — it(roi ^ ^dvxov jdive/v^ io/jLm^ Sed 
xtt fine Genitivo apud Athenaeum VIII, p. 360. incantilena 
quadam : rf rccv ywouKoc recv eha> KOfBififjtsvecv» Bergler, 
6. iTftKU^lecv V. Lib. III. Ep, 70. Hefychiuj: 
eTnKoc^icc. 'Kec^7fo(po^a. W. 


fiPISTOLAE. LIB. L EP. IV. 93 

7. ots odloe h viwTh Vlta et victtts pifcatori ex, 
mari 'e^ oiKos > ^ ^wi » T« Je SIktv» . xf /Vfiu ugotgci. 
Theocritus apud Athenaeum VII. p. 384. Berglir. 

II* *£l(r%o(poqiot. Feftum Athenls,, in qUo palmt* 
tes cum vuis tn pompa geftabantur> de quo Maurfius, quan* 
tumfatis, in Graeca feriata p. ^ab. Affine iev^o(poplo6i 
apudStrabonem Lib. IX. p. 717. Bergler. — Hefychius: 
a)(rxo(pogioc* TToCihs evytvels fidZvxes nmrobhiyovroit 0$ 
ipkqovres rois Sitr%uf:^< infta llf, i. oocr%o^Oigos) els ro 
Tfls HKi^diios ^A^vSff U^ov* ela) Sl Khyjfjiocroi exovroc . 
0or(ijs* 

XI* Aifvocsoc. Baccbi feftum, de quo itidem Meur- 
iius. Ceterum in eamdem fententiam Hippoloebus apud 
Atbenaeum IV. in Epift. ad Lynceum p. 130: av ie /jlovov 
iv ^ABi^voc^s fJLevoov crexvrov ev^oc$/40vl^eis — Ailfvoctoc xoc] 
Xvrgovs Q^eoofZv. ^ Bergler* — — Dc Lenaeit vide infra ad 

,J-ib« 11» Ep. 3. _ 

12. <fvveo^(i^ov(T^. Aliter, quam haec muUer^ 
aniniata Softrata apud Terentium in Hecyra Act. IV. Sc. 2. 
V. 1 6. quam rus abiturienteiil , ne faa praefestia quibusdam 
molefta fit, retrahere conatur filius: Tum tuas amicas te et 
cbgnatas defere etfefios dk$ mea eaufa nolq, Tierglsr. 

1 5 . fxvelcrboci yoc/jLQi>> Sic Dianam — yoc/4Gov ocfJLVfi- 
rov eov&ocv dicit Oppianus Hal, L v. 34, Bergler. — cf. 
inprtmis Ge» d^Arnaud Lectiones Graecas p« igo. et SchneU 
derum ad Anacreontem p. 121. 5 

-if . eU rov ocvS^x — eTrocvtds. Sjmefius Ep. 109. 
^xS-ov ^k &t Jfaeus de Apollod. hered. ehdoQV ek tjJk 
iunv fjifjre^oc. B^rgler. Sic faepius eis pro a^/ apud No- 
ftrum Lib. III, 36. els ^fJtSs' — UU 46. els rcv nocvio^ 
Kex. — 111» 54. els i/jixvtov &vvehe^oc/Jifiv. it. Ep. fequ. 
cx Codice Viiid. A, Apud Lucianum Somnio T, VI. p. 3 1 4, 
eft eh IIvBuyofxv. ^ 

17« hfiBri Jf (TOt e(rroi — roov Kccr ocorrv- Contra- 
rtum fuadet (ilitts inatrt nimis rufticanae infra Lib. IIJ, 39. 

Bergler. - 


/ 


t 


( 


34 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Epistola V* 

Otsi (Jiovo^ TrXouTf Tv , oti rovQ voLp Bfiol ^yiTsvay^ 

fcLq ^f Asa^cov OLysiq 005 creauTOv TTBpiowM (il^^oo^ 

' ^oLrwfy Kxl dKOTOoq. 2oi jLt£v yotp 6 l^oKoq yivsy-^ 

k£ TrpCoV XP^^^^ KOfJLfJLXTil ^XpSlKOV THq Sirl SflC- 

^XxfxTvi vxufJLOLX^ou; /Vco? Ksi-^pLvx , xfltrfltJuVn^ o?- 
(utot/ viio5 nepa'/xii$ aurbT? dvipouri kxI xvroTq 

' %pwV^^^v, OTS sm TcSv TTppyovcov TCOV yi|Lt£Tipcov ^o 
QsfJLioTOKXiig tou NeoxAi 0U5 vipxTO ro iJLsyx , 
xotTfit Tcov Mvj Jcov T^oirxm * ^yco ^l xyxTtO^ thv 

loTcov xvxyKxioov svmfuxvsK Tviq KX^i/ift-spmq spyX' 
aixq Tcov x^^9^ TTopii^fisvoq, . 'AXA' fi irXovTsTqy 
ffvv Jixotiw TrAouTf i • yivsa^oo U troi 6 ffXouros fJLn 
KXKixq xKKx KxKoKxyx^ixq VTTvipsTyiq. 


ADNOTATIO CRITICA. 


I. Bfitsvcvroc^' Saliaam, 
fateor^ fuauius inouit haec 
vpx , quain Cel. Herelius in 
Actis iiterar. Klotzianis T. III. 
p.90. in locuinrov ^fi^evov 
toff fubftitutt, motus inpri- 
mis (imiliNofVri loco Lib.III. 
£p. 2 1 . vbi itidem de merce- 
de conductis. Nil verius, 
idemque in mentem ventt 
GlolTatori Eichfiadino* 

3. iScAcff. Cod. Vind. A. 
BooKoff. raalc. 


8-. 0^/ii0ToxA?r« Arti- 
ciilam addidi iuiTu Dorniiii 
ad Charit. p. 473. — Nffo- 
KAeov^. Cod. Vind. A, N/Ka- 
Khiovff. &lfo. 

9. M}f(Kvy. TSu addidi 
ex Cod. Vind A. cuius necet 1 
litatem ipfe Berglerus, fi no« 
tam, vbi adeft, conferat, per- 
ipexifle credendus eft. Aidi* | 
na tam«n etiam ignorlt. ' 


EPISTOLAE. LIB. L EP. V. 35 
COMMrNTARlVS. 

t 

• *• • 

3 . Tfegiovqlcc . f4$(rB<»ixolra>v , Kcti elKorw. Pofllt 
videri in inemoria h&buiiTe hoc DemofVhenis contra Leocha- 
rem (T. II. p.^»X3gi, i^.) ovroi oe TrocfpcfTKev^ koc) rols 
^voc?s^f4ccai \(T%v^i^oiJLevoi iixrerehJKoccnv elKoroo^ ot- 
lAoci' hc yocf rZv dXXoT^ioDV ^c^lm civcchhKovai- 

3. doKos ifveyKe. Quemadmodum Milefiis Ulis, 
qui emto a pifcatorihus iactu, aureum rripodem ih eo inue^ 
nerunt, de qup multi. crvve(2fi, jgfuo-otJv r^iTTcioc ev rS 
/SoAcoevgeBlppci' Porphyrius apud Cyrilluni contra luUa- 
num. Hi qufidem iactus fuerunt fupra et. praejtet i^em .ae 
vota j inferius autem Ep. 17. commemoratui: alius planecon- 
traritts. Bergler; n 

4. X^^^^^ KO/^iJtccroc J^cc^eiKOv» De auro puriflimo. 
lul. Poliux Lib. VIL. Stgm^ 98- p- 757« ctTseCpdos Xfwos*! 

^K^i^Sy el^iK^tVtlfy OCKYiqoCrOSi OCK(0Ci<f>VflSj AxfeiKos. 

Ex tali auro Datius monetam percuffit Herodotuii I ib IV, 
Sect. 166* Hccgelos %^<TiOV Kccdccfoirccrov oc7reyl/i^7ocs: 
is ro^^vottcirocrov, vi/Aiorfxx iKO\l/ocrO' V nde AageiKoi 
erccrrifesy quorum crebridr mentio, Bergter. 

Sf vccviJLocxlxs^^QdS Aelyl/uvcC' Sic Amirtpcles qui- 
dam MagneGus inuenit vala aurea et argentea plurima, quae 
poft naufragium, quod Xerxtana ciaflis non multo ante Sa* 
kuninium praeHum pada eft ad Sepnida promontorium l^dg- 
ncfiae , fiuctus maris eiecerantj tefte Herodoto Lib. yil. 1 90. 
vide et infra Ep, 9. . Bergler. 

8. ro fJieyocKocroc r5v Mriioovr^o7rcciov> Clcero I. 
Tufc. c. 4^ , Non pojfum autem dicere ( poft moriem) — ^ 
earere gloria Thmijtaclem — ^ bellicae virtutssi ante enim 
Salaminiam ip/am Ntptunui pbruet , quam Salammi tro' 
paei memoriam. Ber^ler. 

p. olycCTrS 'rt\v rm ocvayKccloov -— eKTrofi^o/Aevos. 
Xenophon in Oeconom\ (XI, 10. p. 60. Bach ) ^oAAo) ^^ 
eiyecTroiffiy ^' jll Jvymroci tcc kecvrois cifKovvrcc Tto^i^e* 


3« ALCIPHRONIS RHETORI^ 

aBoct' Demoftfaenef contra Tiinocr. cvk dyccifSfnv sk 
7l:svYir^ TrXovortot oItto rtjs' 'noKsccs yevo/j^svoi i uhKcc 
Kcti 7f^o7ft\KU¥,l{fiva$ roTih^dos. Bngler. — *Ay«^eyv^ 
ifententum ejfe Particfpio iunctam eft etiam infrs Ep. ^u. et 
Ub. Ui. £p. 6l. feqnente e} Lib. III, £p. 44« 

"'12« Vuv iiKVclco- $ic circnmfcribunt Graect Aduerbia» 
V^c V. €. Xenoph, Cyrop. VIII, 1. 1 1, 

12. y4vhBoo Si <roi TrAovros ctc, Ex Ifocrate ad 
Oedioiucum fub iniriam : 7r\ovros ii KOCKiotff fiSWcv fj 
VMhowiyndloK uTFfj^irfiff ro-rJv etc. In hanc fententioin 
^t DemQftbenes Olynch. J. (Voi. 1. p. id. f. Reisk.) ro 

yaJf ev Tr^urretv — Trecfoc rnv cc^lxv dtpo^fAti rov koc" 
k£s ^fcvelv tdis oivo^rois yiyveroci- Berglgr. 


Epistola VI. 
H av oTTti E u £r u /3 c A •• 


vOAriotj bij^€ fJLiM Twv MJifJLOi^, d)Oi a| dyx- 
^ov pisv TrarpoV , dyx^iiq ^s • fJLviTpo; ysymlxv. 

SkOflr^£V>J5? 2T£ipi£UiJ hyLQi TrfltTMp, KXlAXfJLO^ 

5 (PvKvi fJufiTvip , cu fJLE syyv^T^ f Tik A«pw sTri ttm^ 
^cov dpoT(^ yvmoov (jwH^l/Xv <roi ydfm. St) ^s 
jidhoq cov tco ©(PSl^^AjLtco, xflti Trpd^ Trd^xv yihj'^v 

/ d<Ppo^i(Ti(jov Ksx^^f^svogj dTtfJLXfrotq sfJLe ml tx m^ 
m itouUx , TxyJifm icxi QtiKXirtrioc/vx , spxq Ti?5 

lO^^EpiLt^Ov/T/^^? fJLSToiKOVy «V jTri xaKcJ) tcov ipcovTcov 

oJJsipxisvg.s^s^XTO. KoofJLoi^ovtri yxp slq olvt^v 
vi rrpog ^xKxcrmv vso^xix^ kou, xKKog xKKo ^io- 
pov x7ro(Pspsi* vi ^6 eigUxsTOUy kxi dvxKol^Kx^^ 


EPISTCnLAE. LIB. I. EP. VI. 37 

* . * * 

^BU^ ^rxHv. Su ^ UTrepjSaivcov rdq dXiEvriKxq 
ioopo(pogiciqy (jlMvi^ou; (Jih vj rpiyXxqovre ^spsigyts 
ovrs ^sXsiq ^iUvxi * ^AA' co^ cKpny^iKSffrspoq wu 

yWXlKl TToiKXl (TUVCOV KXI TrgLiyiOOy OV (JLoihOL Vl)|7riW 

TTxri^y %»pxyK(avi<TXff^xi rovg dvripoL^roiq ^ovh 
>.0(isvoqy }CSKp0xKovqMiKm(ovq^ Kxl^iKsXiKOv 
ifjLcinov^ Kxl stf' aurw XP^^^f^ siqTTSiJLTFSiq. ^H20 
cvv TrsTTXvao rviq xxspiJO%ixq kxI rov hxystoq alvflU 
Kx\ ^^Kvyixv^q mo(T%ofv^ viftr^i (jls Trxpx rov tt*- • 
rspx oi%vi(rcfjLsvviv\ oq dv^'s(JLS7rspi64^srx^i kxI «* 
ypoiylsrx^ TTXpx rojq ^iKXtrrxTq KXKOocsooq. 


APNOTATIO CRITIC A* 


Tit, Ei}&u/3oAtt?. Hoc, vt- 
pote pifcatori melius conue* 
niens, el qtiod vxor boc epi- 
ftok nii fninus, quftm nra- 
riti bonum animum ' laudat, 
pro EJS-u/BoJAfi) repofui, ad- 
dieenttbus etVind.A. etDor' 
viliano Codd. v. ad Charito- 
nemp. 511. 

!♦ riy^ydv. Quod Uber 
Viftil, A. praefcrt ^yx/Jtov 
haud vnam o1> caufanl dete- 
riu» vujgato. 

4. £ic6fjLo(pv^.fi. Idem li* 
ber Axi4o(plAfi. 

6, cc^oro) yvtjeloov* An* 

rea jeontextum cbntorta fal- 
^ tem obiidebdt lectio : 1^1. 

^ulSm oi^cc^oroov yvtfilow* 


r— Emendo , inquit Befgie* 
rus, BTti 'TroclSoov olqoro» 
yvffcio^v. Eadem iisdem ver- 
bis Lucianus in Timone, ybi 
vide doctiffimum HemfterhU- 
iium. [Is neiiipe iam anuQ' 
huius feculi octauo Lu<;iani 
CoUoquia felecta etc. edideraf, 
poilea vero in maiori Luciahi 
edtcidne Reitziana, vtor au* 
tem Bipontina, T. I. p. j^^^. 
plenlus de hac forfnnfa egit 
loquendi, nec fine laude di- 
miiit Berglerum, cuiuffeltcem 
emendationem corroborati 
confirmat duobus Codd. Hei« 
delbergeniibus, quorum col- 
lationem a Neueleto factam 
fibi ad manus fuifle teftatur. 


3« 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


W.] Ceterom., perglt Bcrg^ 
lerus, htc d^oroff fanctior, 
qaam quiproprie fic dicitur. 
Piutarchus in Conmgielibus 
Atheniehfes dicit tres aratio- 
nes facras celebrare» TfM 
dqotovs hfovs oiy$iv% fed 
Tovroov TToivTODV. inquit, U' 
^ooTocTOff eoTiv yoc/jc^hios 
CTfo^os xflfi! ot^oTOs im isotl 
io^ TeKvdfTU* Hactenus 
Bergleruf, 

Vti vero Lucianum fine 
dubio AlciphroR, fic hunc 
imitatus eft Ariftaenetus Lib. 
I. £p 1 9.,p* ^ij. edit. Abrefch. 
Eft etiain apud Cbaritonem 
Lib. IIL c. 2. p. Sji edit. 
Lipf. vbi vide Doruilium p. 
345. et Vann. Crit. p 609,1! 

7* ^ocdsos Toi o<pdoch,' 
IMD. Vir doctus (Arnaldus) 
in Mifc- Obferuatt. Vol. IV/ 

p. 447.«iegit ^«(Fivei', lu- 
bricum, mobilero, mollem. 
Hefych. ^u^svov^ AfTrrw, 
^ fflpjjvcv , fVKlvfiTOV i otnoo' 
Aov» evSiocffMTOv. Adfert 
deindeAeolicam formam (ifOC' 
iivoiv^ ^ h(PfoilTffv) quae eft 
in carmine Sapphus apUdHe* 
phaeft. p. J4. Theocril. Idyil^. 
XVU, 37. Apoilon, Rhod. 
lil^ 106, inprimis atiftemad 
Alciphronem facere exiftimat 
Aefcliyiam Prometh. v« 396, 


tiotn/^(rlcToCKTo!v (J* «V otr^ 
aoovrooSiVoiv hjBi(iofAevu ^ios* 
-— Docte omnia e^ recte, 
quae tamen tantum apud me 
non valueruot, vt locum ris? 
^aiivZ in texto concederein. 
Vtriusque enim vocis eadem 
eft origo > et ^ociivos PoStis 
magis in vfu fuit. Bergle- 
rus.in nota exponiti quafi 
qui ocutos miffitios habeat, 
nec poflit irretortis fpectare 
formofaSi — ' fortaflfe, vt 
(enfum quemdam praegnan* 
tiorem, qualem fibi contex- 
tns poftulare videretur, voci 
adderet. SufEcit» quod in- 
terpres ante Berglerum habet : 
teuis et inconjlansy quo et 
lipfo,^ quod ^ocitv£ foli inefle 
putabat Arnaldus, cootine* 
tur. 

9* rc$\fivnv Koti&oCho^'' 

fsloovoc. Sic veriorem fine du- 
bio lectionem ex Vind* A* 
Alciphroni reddidi, Vuignta 

TecKfiVfis Tns@ocKoc(S(Ti(»vo^, 
habet quidem^ qao fe tuea- 
tur, aptius tamen commu* 
nium liberorum nomina, ea« 
qut e pifcatoribus parenti- 
bus prognatis conuenientifli- 
ma in memoriam mariti reuo- 
care vifa eft Panope, quam 
genealogiam pellicis curare. 
10« ipoivToev» Nolui mn- 


EPISTOLAR LIB. I- EP. VL 


39 


tare, qudtnquaii], quodCod. 

Vind. A. offert, i^corm^ ma- 

git placere coqfiteor, ideo, 

quod non folum eiusinodi abs- 

tracta, qu^e, vocant, Gw- 

cit eiegantioribns v(u venire 

folent, fed etiam, quia vox 

ifta h. 1. maius mihi poiidus, 

plnsque indignationis habere 

videbatUr. Panopen nempe 

fingeham boc voluifle: Non 

folos, quos amore irretiuit« 

infelices reddit turpis mulier* 

cula, fed cqncordiam omntno 

pluriamconiugiorum contur- 

bat Alciphronem tamenhaec 

iii animo habuifTe, praeftare 

nolim, ideoque inuito for- 


tafle eleganttam obtrudere du» 
bltaui^ 

II. mU avrriv* Efepro 
^fo^i rarius quippe, quo- 
niam fuffragantes inueni Q>- 
dices , et Vindob. A. et Dor- 
viiianum v. ad Chariton. p. 
444. Lipf. repofui. Vide 
notata ad Ep. 4« Accedit,' 
qood ingratusbis fe in eodem 
commate excipientis voculae. 
or^Oi* concurfus euitatur. 

Vienn, A. BaKoirrfis. 

ao. f\ ovv Tfsvuvao. Ovp 
non babet Vind. A. abeife tai> 
men vix poteft. 

ai. Koiyvosi. Idem Hber 
Jieiyvtff* Vt^rumque rectc. 


COMMENTARIVS, . 

i > r 

I. eJic oiTrs^^sfxiJiivnv. Henr» Stephanns in Thefauro 
hunc locum et alia liuc facientia adducit. Alio verbo idem 
dicit Ifocrates in Fbnathcn. fub initium , vbi de fe ipfo : ^fr- 
ttryMWff — rov lAti rSv Kiarxl2f(i\fif4svo^ sh ejvoci 
infios roiv KocTfiixehni^voav. Bnrglor. ^A7re§^$iJLiJLivos vilis 
exftat etiam apud Dion. Haltcarn» Antt. Lib. IX. c, 10. p* 
1763. Reisk. apud HimeriumOr. XIII, 2» et Edoga III, 11, 
vbi Wem^dorfius nec Berglerum neglexit^ . . 

4« ' Zr^i^iFuV. Hefycbius Eretfisiff" Sriixoff ^ivKfiff 
rns Ilotviioviios. Steph. Byzant. v. Zrelgsoc > vbi Berjsc- 
iius Noftri Ersifisvs adducit. Plura vida ajp. Meurfium de 
popolis Atticae p; m. 123. VV. 

5. iyyvfirtiv J^/isAif^cv. Demofthenes contra Nc- 
aeram: uiov i^eirrfisyvvottKQsmliyyvfir^s Kurd voiaov. 


40 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Bergler* Occorrit etUoi infira Lib. III. Ep. 27* inuerfe ta» 
men e7tlK\fifOV ^*){yu>fTifv, De voce iiflkKi/i^s ^* Valkena. 
rium ad Ammonioffi p. 190. Hemfterhofiom a4 Hefych. 
T.I. p. 1197* et ad Thomam Mag. p. 146. it Rohnkenium 
«d V. Tlutfovo/AoviABvot p. zoy. ed. fec. 

7. ^f o^ TfSffUv i^iovfiv z8XVfihoff> lol. Pdlox Lib. 
VI. Segm. I gg. vbi Syndnyma hoios generis : ils iiiavccs 

€KKP%UfCgVp4. BergliT, 

9. r^ff '^Ep/jti^iriioff /jtFroUov» Infra Ep^ 1 3. r(?v 
fisroiKoov Q^vyxrfm rSv l^ 'Ef/<ci0Mf^ — W^ Tlii^ocicc 
^boc^hroiAf^ Bergier^ -— Porpora Hcrmionitis eft Lib. 
III. Ep. 46. De ^rro/Koi^ Hefychios : ofimKovvrsff ^ivoi 

iv rp TfoKsh Ko^) tehovvr^ff dvc& i^ecxf4C6s imieiw 'i^ou 
hiotvrov sU ro SyifxotnoVy et diligentiffiiiie, vti omnia, ex- 
pofuit praeftantiflT, WoLfios Prolegg. ad Oemofthenis Lepti- 
neam p. LXVII. ff. 

II. Hsi^ocisvff. In Piraeeo freqoentia meretricom. 
Demetrius Phalereos (p. 94. ed. Schneideri) ex Theopompo 
Hift. rdff iv rS nsi(e$is7 avAfirfiiocff^ koc) roc tso^vsIoC'^ 
Ariftophanes in Pact v. 1 64. iv tlsifocisl TfUfoc roc7^ TTOf^ 
vocts* Vnde et Timarchom adhuc puerom dicit Aefchines 
in Piraeeo in totiftrina fedifle quaeftom corpore fiicientem 
fub praetexto quafi ' artem tonforiata dilceret in Or.contra 
eumdem. Bergler.. 

13. ^ veohocioc* Hefychios ^eohoUec* V6a>v-ad(ot- 
(XfJtcc^ veorffffp Vide de! hac voce Ooruilium ad Chariton. 
p. 20g. et 211. ed. Lipf. et qooa laodat Wernsdorfios<ad 
Himerium p. 709, 

13' Xoc^liisooff iiKfiv. Anaoalas Comicus apud Athe- 
naeum XIII. p. 55 g. in fragmento longiulcolo comparat 
meretrices cum monftris iliis po^icis , Chimaera» Charybdi, 
Scylla aliisque, vi nocendi eas potiores cfflfe dicens^ vbi in« 
ter alia: *H Si ^fvvfj tiJv XccfvHiiv ou%} no^^oo TTOisT; 
Phryne auiem Charybdin fiofine longe fuperat ? Oe hac 
Phryne Nofier infra. Male autem vertit Dalecampius illum 
verfum. Indicatur autem rapaeicas ; ita Qeonem Ariftopha" 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. VL 


4^ 


ne* Xccfu/SJiv d^irm*yiliff vocit Bergter: v. tAtm Dio-- 
mem Cdfium Lib. XLV. c, 18« ^t CicerOnis Philippica^ II» 

1 5. fmtvtSo^ fi r^lyXotc cure (pifw* Vetetotu» 
(Ine dubio qu^dsuis ptfces ofFerre; ne fcilicet artis fnae vilita* 
tem talibus donts in memoriain reuocaret amicae. Cur «rgo 
hos potiflimuni pifces. nonninat vxor ? Nimiruiti , vt putQt 
quia meretrici parum conueniunt, quomflm Deae virgini 
fiicri lunt, nempe Qianae^ tefte Melantbio apud AthenaeufH 
ViKp, 325. Praeterea mali ominis euitandi caufa, quod 
prsefertim huic amatori^ipm feniori luaxime timendam, Rem 
certe omnibus talibus abominandam de trigla praedicat Plato 
Coniicus his verfibus: f 

tluf^ivov ^Afrifxiiof yu^ s^v , koc) ffrvfMroc /juaeT. 
ibidem apud Athenaeum, vbi iam recte vertit Dalecamp. 
non Vt Lih. I» p. 5. vbi itidem occurrunt. Bergkr, lyf^^* 
y«^ eft apud Ariftopbanem Kan« v. 1016. Lucianum in Som» 
nio T. VI. Sip. p. 324« Quo nomine nunc veniat ifte pif* 
cis, vide copiofe ditput^tem Cel* Schnetderuin adAeliaAi 
Hift. Animal. Lib. XII, c. 28- ^ ^ 

' 16. d(PfiKiKe(rr€^^- Lucianus in Pfeudologifta T. 
VIIL Bip. p* 7 1 . osn^ yifoov o^v ku\ d(fiii?u^ roc romv* 
rot ciyvoel. Berghr. Idem Lucianus ibidem p. 69^f^a>- 
ftv ptofene. Ipfa vox flJ^ifXi^, vti apud Noftrum 11!, 3 3. 
iterum, fic apud Dionem Cadium faepiua occurrit , vide et 
Pierfonum ad Moerida p« 83* 

* i8. TSot^ocymvhctahoCh Luciaous de Caiumn. Bip. 
T. VIIL p. i^i.Tti^Zros oivrcs sn^uaros etvoci BovAofjievoi^ 
7roc^coQe7rect kcc) TrocfocyKoavl^erui rov Tr^naiov. Helio- 
dorus Llb. VIL p^ 3-2 1. ^ico^eTto kcc) TfocffiyKoovi^ero, 
Bergler. 

19- KeKfv<f>oiKov^ yLiKi/i(Tlovs. Forte, qui funt cofir 
texti iicc KgOKfji MiXfialoCS t *de qua in cantilena poeUarwp 
ludentinm 

%giOC fCCCfVOI40li KCC) K^OKflV M(?^cJoCV* 


* ( 


4» 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


•pQd Pollucem Lib» IX« Segtn/iz^. dicitur HQtem xfXfu^tf- 
A^s" <luftA icfOKV<peevrc(^ » vt volunt quidam tjrammatici. 
Alias Milefialana notiflima, nec non vefies Miieiiae tamquam: 
pretiofae memorantur paifim. Bergler. -»• ^EfiO^ M/Xif'r/fl^ 
habet Ariftopbanca Lyfiftr, v. 732. Erfoi/Mrcc M/AjjVi» 
ip. tumdem Ranis v.^ 549. vbi vide Berglemm. cC e^iamFor- 
fternm de byifo p. pi. Ceterum lefxf J^osAo/ erant ia 
mundo muliebri. v. Mifc« Obferuatt, T. V. p. 89. ej^ Euri* 
^ideV Thom. Magiftrum p. 412« e Plutarchi.Sympo£ Eft 
€ttam apud DionyC Halicatn. Antt. '^Rom. Lib. VIL c* 9« 
/ zo/jcoiy rovff oi^^ev»^, ooffnsf recff 'koo^Bhovs' iKeAevasv^ 
}wf^i^ofJtivdvs Kxi Botrr^vxt^oiAivovff , Kxh KSKfv^oO'' 
Kots rccff TfKoKOLjjiioois mocioyvrocs* 

1 9. HiKehiKOv l/jucnov' Siciliae xocXoc cnumerat Phi- 
lemon apud Athenaeum Lib. XIV. p. 65^. (ed. Clerici p. 
330.) i^empe cafeos, columbas, veftes varias, l/jLocriOC 'Trof 
fdXoo ZiKeKnioc. lul. PoUux Lib. VIL Segm. 77. KoctEuf 
io^ViKos is %irm ns ^KOcKeho Koci EiKe\iKOi:. In ylcima 
epiftotarum Platonicarum, de ^ua dubitatur, ah jUius fit, me« 
morantur x*T^^*^ ZiKe\iKoc XiVOC% fed contradiftinguuntur 
amokgiriis et pretiofis. Bergkr. 

24. KOCK<i(TeoiS. Si vxoi: iniuriam paflTa accufaret ma- 
irttum , ea actio dicebatur KOCKd^trsoo^. Ita Polemonem dicit 
Antigoqus Caryftius apud Laertinm (Lib. 4. c«' 3.) ^vyelv 
iUfiv KoCKQoaeois Jtto rvjff yvvuiKOS^ m fJteifocKloif cvvov* 
roc. Ec apud Locianum in Bis accufato T. VII. Bip. p; 89* 
«ft iudicium figuratum , in quo Rbetorica vxor Luciant accu* 
fateum, quod Dialogum am^t tamqnam Trcsc/J^^KiV fu&* Vbi 
v^ inter alia : 5T(Stf ovv ovk ecy/i^itrro^ oZros koc) gVi%of ro7ff 
7r£f I KOCKmeoos vo/JtoiS ^ os r>Jv vofico yuixertfv — ovroo^ 
uriiAOdS ocTfiTsATfe. — BergUr. Vide inprimis Harpocra- 
tionem p. m. 95. et Valefii not» p^.ipi. it. Interpfetes ad 
Luciani L I. 


• y 


EPISTOLAE. LIB. L EP. VIJ. 45 

Ep IS T O L A VIL ^ 

® d Xet <r (T s Tlo v r lco. 

KCLl KVipVKOLq TTeVTS Kxl TgicUoVTd * (TU $S flOi TWV 

ipsTfJLoiv h\jo 7ra.u\t/0v, sirsi^^ Tf^ioi ncLTScLysTQ. 
^AvTi^otTiq yi^ Ji itOL^oL <P/Xcov siq ^iXovq' 6 y<ip 
TTpoxsipooq Kxl '^ctp(roL>J(A>q aiVuJv, €uShAo5 s(Ttiv^ 
ooq oLTroLVTd koivx tol Trpoq Tovq 0iKQ\)q kolI fx twv ' 
(P/Xwv sxsi^ "viyovfjLSvoq. • 


/ 


ADNOTATIO CRITICA. 


U y^jrirT^cv. Bcrgl. \J^/r- 
rccVj fcnbi tamen et peri; 
in penultimfl fatetur* ItaVe- 
ro e({, veriantque libri in 
fcriptura^ quorum tamenpiu* 
rima pars fecundum to fi prp- 
mibtian,t. Vide interpretes 
.od Luciani ver. bift. T. IV- 
Biponc. p. 564. et Schol. ad 
^iusdem Pifcat. T. III p. 1 68. 
Kihil tamen certi in voce, 
cttittsctymon igdoratur Prae- 
iUnti(fimusRuhnkeniu8,quum 

ad Timaeum p. 278 ^^* ^c^- 
variare dixiCfet libros , et 
vtriusque feripturae dediflet 
exempta , Cod. regium PariC 
in hoc Alciphronis loco ro fj 
praefer j:e teftatur. Honc igi- 
mr fecutus fum» 


3. Kccreuysro. Notanda 
haec formatio, aiias KotreoC'^ 
yooff et Kocreoiyn vfitatum, 
Similiter, cum uviofye dica- 
tur pro avBo^ypvi^ apudPla- 
tonem >occuirit dvicoyrro in 
Phaedone^ non ita ionge a 
'priocipio. Sed ibi in /m- 
ptffecto^ quod bic non ^a- 
1>et locum. Bergler» 
^ 4. if iroc^d (plKoi^» Sub" 
iectumi vt loquontur, inhaa 
enuntiatione deeft. Videtur 
efle debere Sotriffy vt fit: 
tj 7sa,^oc <pl\oov fh (plhovff 
iiaiff icrh o6vri^o<nc* Dona* 
tio ab atnicis ad atnicos facta^ 
efl permutatio. Nimirum, 
qui amico dat, fimul acquirit» 
praeicrtfm fi fupponantur «oi- 

s 


l - ^ 

44 ^ ALCIPHRONIS RHETORIS ' ' 

' / 

vcc Toc. rm (plKoQv, Dio^ vci ocTto^aivoov rdrZv (pl* 

Cliryfoft/^III. de Regno (T. f. Xm. Bergler. At vero ni- 

p. I3J. Relsk.) rols <p/- hil mendi fubeffeputat Wop- 

Xois %ocf/^o/4fvo^ fj^eroci kenfius Lection.'Tullian..p. 

ctoOvs^ oc fJioc ii m {inoiXtm 31. Recte: nihil enim hac 

Oi>s ocfAoc noci) ocvro^ Kfeo' tali $yne(i frequeotius. Sup- 

/^o^. Kx) yocf iri ttoc* plet Gloflator ]Eichftad« sveg* 

ho$ios iartv Koyos %o$- yetriocv ex Ep^ 1.0. 

V 

\ COMMEiSrTARlVS; 

l * yljffrrocv» De hoc pifce v. Oppianiim Halieut v. 
105. et ibi Rittersbufium, , Bergler. 

l* (TocvSocAtov. Refpondet Latinum Solea^ ptfcis 
planus* Matron in Parodia apud Athenaeum IV. p. 126. 
^^ocvSochoc (T uv itoe^idfiKocv. Bergler^ 

!• Keor^scc, v. Oppianum Hai- v. 1 1 1* et ibi notata. 
Bergler, Adde Cel Becmannum ad Antigonum Caiyft. 
p. 152. qui, quod adpellationem horum pifcium hodiernam 
cum certa fide referri non poffe pronuntiat, id in muitia 
•liis locum habere centendit. 

2. tCfi^vKocs. Gloffae: Murex^ kn^vKss-^ 7ro^<f>vfM 
- npud Athenaeum Lib. ill.^p. 86. dicuntur fimilia effe «jf- 

gvKef y ' 7fo^(pv$xt j koyxoh Plinio k^u^, buccinum. 
Bergler* > 


Ep isT L A VilL 

01 TtlV yVCO|LtHV cl(Jt<Plli0X0l THV TTfllpflt ToSv SUVOOUV 

Tcov KpiViv exUxovrxi. Kotyw tx itoKkoL rdiq 
OLiiiouq piAXxXvnTa,;, (ov^s yxj> ov^h.TTpoq ireBoi^ 
pouv, d ywM,) vt/v s^xyopiuia, kxI UoyLXi ro 


, ' 


EPISTOLAE. LJB. L EP. VIL 45 

6%S4, HM TTpog &', n (TB ^5^ Tjjv yvwjtitHv elsvsy' 
KsXv. ' Ta^JJ^^Tsp^) ooq ol^^Xy .TTOLvrsKccg scrrjitf 
ciTTOpoi^i kolI l^iog KOiM^if aTsvog' Tps(pst ydp ov^h 
VI ^dhcitrca. /O Xi|Ui3o5 ouv^ovt^5, -ov opSig, 6 
iccoTrwpvf?, roTq TToXTioTq spircLiq kOLT/iprv{isvoqylo 
Koopuxiov. ro cKoJ^oq^ XvKTTiJU Is ^Uhd(X(X}^q ro 
iy axm^ cwryt^ O^roi fLs Koivoiim i^sKoun 
XwiS^fv rov roJ^vifJLOLroqy 'wopovq sk mpoov^svyLS^ 
ys^Bq VTntrx^jbVfJLSVOi* Hpoq fxsv bvv_ rov xpv^ro^/y 
Qv s7roLyysK}<ovr.o^y Kxl tjjv s(r^^roL ksx^^ol' dvzi^' 
^o0oyoq ^e ov^ v7rofJLSv(joysv^o^Aii ov^kfjLmtu 
?s.u2)"p(o rdtq %6ijW§ > iq n ^dKcirroL iK iroLiBoq slq 
^sypo KX^xpdq d^iKvificiri^v s(l!>vXx^s\ fJLsvsiv Sa 
"irsvici (rv^oovra, xf^KsTrov kcu ov (popi^rov^ Tpvj 
T6i)V <rv T>iv Odpsati^ roLXxvrsvvi ' oTfov yd^ ai; ^e4^$^2o 
{3 yvydi y oiiroL^ , •. SKSt cs tiKo\ov^ii\(foy dmKcif* 
rrsiv ydp st'J^^ yvooiiviq i^ roov (Pi7\oov cvyii^ov}^ ^ 
ro dfJi(Pi(2^oXov.^ . . ^ 

r 

ADNOTATIQ CRITICA. 

I# mjvcovvrooV' Male Vind. re Bergleruj^y ctfi non in 

^. svvoovvroov, n&tu iliad lon- contexiam , tamcn in vcrfio^ 

gc fuauios blanditur vxori, nein retiepcrat. Mallein, in* * 

quatn in confiiiuin vocat fna^ quit , uv^uts pro oifccif^ vd 

situs. et Ci. Peritonitkm conitcere 

- 3. avfocis. Hane, quae inteilexj ex eius ad me Ikerti^» 

immerito exfulaueraft, vocem Perquam fimiliter Synefiur 

lure poftliminii gaiidcre*fas Ep. 55. ^o\Acc ToTc <ivi* 

cffe pjitaur. lara fuo tcmpo- fxoig , — ^t^ih^yiAou^ Sk 


46 ALCIPHRONIS RHET0RI6 


nutrix Medeae apud Euripi- 
dem !n Med'. v. 57. dicit fe 
telle pvoloqui Caek> atque 
^errae miferias Medeae, y^ 

rs i^oijfavw hJ^m* Vbi 

SchoHaftes : ov^mhif hiyti 
rou elipcCi mox: /Ai/dl^ 
Teiirovsiv iMydhotis iw 
crvxiocts^ i^frdc^ofjLevovfy 
cyroi yocfcio^ocv rctsa^vfJt" 
<Po^ccg /Jifi Svvoi/jamt kcc) 
hiy9»f ocvdpocnois (poQov- 
fjievoij ov^ocvao t/ if A/oi fi yy^ 
tl BioTs aKKciS htiyovvrxi- 
^t hocEaripidt$ k>co v. Hem- 
AerhuC ad Lttciani Tiqion. 
T. I. Bip. p. 545.] 

Hactenus igitur Bergiems, 
cuias coniectura probabilis 
vifa eft Doruillo ad Charit. 
P • ^99. qui et laudat Mifc. 
Obferuatt, T. I. p. aag. et 
Lennepium ad Coluthum v. 
378« — ~ Calculum addunt 
etiam Abrefchms ad Ariftae* 
netum ji. 49, Glofliit. Eich^ 
fiad. et Herelius in verfione 
Theottfca. ~ De permuta 
tts ccv^ociS et £gocif v. etiam 
Schraderum Emendatt. PraeC 
p. IX. — Et , quod maxi- 
mum^ eft, Codex Vind. A. 
£ui tot egregias lectiones de« 
bemuS) er h. 1. laudcm fuam 
toetur , aperte enim praefert 
mSjqccis- » 


3. eJJf yoc^ ovih. GIoflT. 
Euchft. ov yccf ov^* f ojrtafle 
rectios. 

'6- e, n ^reiel rtfv. Cod. 
Vind. A. inuertit : e, n SeT tr9 
rifV) quod non ptacet, ob 
fonorum eorunidem concur^ 
fum 

8. rfi(pfi* Arnaldds in 
M^fc. OBferuatt. Vol. iV. p. 
449« oefcire' fe ait , an mare 
dici poflit 0V06V rpi(i8iv pro 
ovaf.v Tsqos r^ofpfiv va^e^ 
%€SV f ideoque mauult (pi^si- 
Kil tameh opus eflfe exiftimem, 
quum ovMv pcr f^on explicari 
poflit. 

9' XiuQos ovv ovros^ 
Voculam ouroir inferuit Cod. 
DoVaitianus , nec abeft a Vin- 
dob. A. • 

10 Kccrfi^rvfjiivosyitnn, 
A. habet>crtrijfri|)uiEVo^,quba 
et(i damnandurp non eft, vul* 
gatam tamen retinere malui. 
V. Alberti ad Hefychium v. 
kecrcc^rvocci. et fupra ad 
Ep. I. 

i%. ro (SKu(pos. Modo 
laudatos Arnaldus J. 1. fap* 

plere vult |(rr}) vocuUmcon- 
tro J'f poft hyaroci expung^^ 
re. Neutrius tamen neceflita* 
tem video, 1 ^ >^ 

12. ivocvrZ' Bergleriana 
ccvr^i kd nota fubiecta fua* 


\EPIST0LAE. LIB., |. EP. VII. 47 

intelligere velis yi^A Quod ckVo , (^oVou. . c£ fitymolog. 

qi:iain duriufeulam ytdetetur, M. Suidfm et Schol. ad Ho* 

illud recepi. ^ meri Od. XX, 503. 

17. Kvb^oo* B^terl. ta 22. yvoi/4fj^ -— ro «/l«* 

fcripfi audacter pro hl&cpt (piRohov,- ' Vulgata yvo^pa^ 

quod bflbent editiones ambae, dfJtipl^oA^v (fine ro.) Dor* 

et verfio priftina fideliter ex> viltani CodiQis lectio eft, quam 

prihiit. — Quae ad adftruen* dedimus , esque 'Graecae lin- 

dain huios vocis vim ex aliis guae vfui adcoromodatiflima;' 

attulit fiergkrii^., v. in Cqm- Dor^itianiiin adiouat lu vtro- 

meiitario. Metyxhm^i Au- « ^ue Vindob, Codez« 


f^ 


COMMENTARIVS. 


\ 


I. d/JiCplBohdi. SiQ ufJtipScihKm , inmtum^ dubium 
f^ infra £p.<37*.prope jBnem. W, • 

5« evffifJtsvYiv. Aetio«9 vt praeter alios faepe Demo- 
fthenes^^^prJEiefertim iin Or« aduecfa$, Leptinem, vbi ewfi/JL^ 
ues n/juiffj — (p. 64.) ftj^mjusvot Jlsefwp. p- ^. — eJ^y^ 
/jiFvoi ocrsKesav^ p. 78. Bergler. ci. Thom» Mae, p. 394; 
Reitzium ad Xuciani Ver. Hift^T.^iy. Blp. p. 563. et len- 
fium ad eiusd. Tytannicidam T. eod. p. 595. tt Wolfium a4 
Leptiiieam p. 3 1 6^ ^ * . / , 

7' roi iiJtire^» netivrehZg itmv aTeo^ety Ifaeus da 
heredit. Hagniae : r« /jih iiteivcv ^mreiitotviv ecTrofX is^ 
M^tovree * Tte^) S' e/jte TfKovyev rivee r£ Aay« Trecfe^ev- 
dtreivroi^ Lucianus in Sopinjo f. de Vita fub initium (T. L 
Bip. p. 4, et ibi HemfterhuC p, lig.) ra ii n/Jtire^ee /Jtift^ei 
re elveti ku) re^x^l^^ rivec in/KovfiCcv eiyfatrelv» Bergler. 

8. e $iOf KofjttSSi ineves. Demofth. Olynth. -I, Voi, L 
p. 15. 23. idv ie revriov ecTgoirre^&fi rZy X^pteircov^ 
ek trreve/v j/to/JtiSfi reertis r^oCpriff rols J^ois avrS Kafoe^ 
cfviaerai» Bergler. Plura vide ap. Hemfterhufium adTfaonl» 
Magr p. 94. b. 

II» }i»{VHsoVp Ita^dictum nKcegVKOSp quji fft mom 


"^ 


-^ 


» 


48 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Afiae minorii , cuiat adcojftf Ko^uxocToi, qabram latrociiua 
prouerbio nofti» ^ Bergla^^^ 

•13. 7ri(jovff hc 'nl^Ody. Acfchines de falfa legat. sro - 
)<9IAov 8K TfohifJLov 'nohirevoijuevot , oHud ex alio ieUum^ 
vel aUud pojl aliud,. Oemoflheiies de Corona: svoi /jtfj Ao- 
yovin.hoyov hkyoav^ rov notfovro^ i/Mvrov hcK^ovcroo* 
AcbiUes Tatius Lib: II. p. 77. ed. Salmaf. d^ ^e TfeqtsTf^e^ 
kov hoyovs iK Koyow* Bergttr,- 

16. fjtieivoci hvdf^ rois Xwi^us» Sic ioquantar dc 
bomieidk : Luctanus Tyrannic. (T* IV. Oip. p. 3 24.) aS/Jiec* 
Tos >6(ii hvd^ov i/jtveTfhficiJievov. Phocylidw "?• a. — /u^ 
&" u7/Aocri %pTf(« iXiotivetv* Qaod ^\U» fA^vo^$ (f^iif» r^ff 
Xeifocs^ vt apud Lucianam in Pfeudom, T. V. Bip. p. 1 15., 
qui locus huic iimilis: Gubernatorrnattia,, cai mtodatum 
fuerat Lucianum in mare praecipitare , aait ad eom : oCveTrr 
hffTrrov Biov Kpc) ca-tov TrqodeliiQ^w y evK ocv Bovhol/ji^jv 
— f4i£vuf 0ova) rocs XeT^ocs. Hf Uodor. Lib. I. p. 23. 
ptff^e (pSv&f 'nccr^oocp xel^oa /Jtiocvps^ Bergter^ De hvB^co 
vide etiam Interpretes ad Coliimachi Hymnum in Lauacrum 
FftUadis v* 7. et Spanbem. in Commentar. p. 6X1. edit 
Bmeft. 

17* ocs ^ duhocrrtz kocBoc^s itc. lidem hoihici- 
lie dicuntur ev/uif Kocdoc^ecs rois xel^ocs tx^^^reSy vt apud 
Demofthenem contra Timocratem Vol. L p. 719« 23. Reisk. 
^juod Vlpianos expontt oi ocvifO(pwoi , ^ fnj kocBoc^o) rccs^ 
X^lgocSi vt apud Antipiion^Ti de caedc Hetodis femel ite* 
Yumqae. Herodotas d«.Adrafto Pfaryge', qoi fratem jnter- 
fecerat, cv Kocdoc^os %«f«f «k. Lib. I. fect. 35. Dum 
auf^m dtcit, mare fibi m&nus purds feruafle, in eo^iudit 
ad prouerbium, qao dicitur mare abluere omnia mala^ quod 
Buripidis fenario cffertur: Qochxffeu kAJ^J?/ Tsocvroc^ rccv . 
Bf^noo^ KOCKoLn Eodem -adiudit Syneiius £p. 57. inter me* 
dtum et finem , vbt aiiot quosdam Epifcopos didt duilit ner 
gotia attingere pofle falua fanctttote : fe aatem , ii idem fa- 
ciat, labemfibicontracturum, adeoque elutione opus habita* 
Aim , ^fiySv Koc) Bpchocfffftjs Senco/J^ou* BeTgter. 


EPISTOLAE. LIB* I. EP. IX. 49 

; 1 7. eh Sevfo Kudafccs kpvXcc^e. HeHodoru^ Libi 
I. p. 4g. ek Sev^o Siereheax Ko&dufav eixxvrviv oLtso ai^c 
c/At?ilo6f (pvhoprrovtroc. .Demofthenesde falfa legat. jMe%^i 
Tov iev^o ocTTO rjfp Tr^oornis; Tr^eaBelccff' B^gler. 

19. (Tv^Zvrpc Tfevloc» Simile eft infra Ep. ao, ^rZ 
?\,o$iaS avvoiKi^etv. W. 

20. rriu oc'i^e<rtv.rocXccvrevy LoGum hunc exponit et 
iUuftrat Guil. Budaeus in Commentar. Gr. et inde H. Stepbft-' 
nu9. BcrgUr. * 


E F 1 s T o L A I X. ^ ^^ 

BiXX' £5 (LU*KapiOt^ 00$ ^VfltVTfW^ «ILtiV, Kdl tiOLTX ' 

Ttiv 7rcLpoi(JLioLv sTri rd MavJp^/SouXou ^copsT roi 
TrpoiyfJiXTa. To fih yolf em Xstttoov KspfjLoLTi^ 
dmyihor^cLi ml mtta^au tol smT>ihix , hLyuA^oi)» 
0eg8t THv TTOLponjLV^m. ''iipx ow ys avtJLTrpoiT' 5 

TOVTOt ^(JLTv^ CO STpOU^/coV, TJ1V TfXp VfjltCOV i| 

cov «v >} SrixAotTTot Tfopii^vij ^oLpxfJLV^ixv bkUx^- 

c^Xi. BovKofJLOLi Te TTpog SVX TCOV XOLKKOTTXOV' 

TCOV hioi (TOV TTpO^VOV vj TTpoq *Epx(riK}\SX TOV ^^/IT' 

Tiov, vtvpog ^i\07TpXT0v Tov YjiKoLpykx olksvj^qxo 
exsiv , coi; xvToq £7r] (Pspveioov nofjii^siv auTcj) Tovq 
iX^vpLq* TToivTOog ydp TTpoq T\fl xxTxlioXt^ TolpyV' 
piov ea^TM irxp ^utcJ). Tiq ^ix cov TTxpxfJLV^ix vi 
Aiowtrtoov H 'ATTXTOvpioov TsKovfjisvoov. Kxl XX' 
jKodq SK TViq TfiKpxq tcov dyopxvofjtoov slsXovvTxn ^ , 
ilpLxq %5/pp$, ol KX^SKXcrTm sttI T(^:(;(PsTspL^.Ksp- 

D' . 


f* 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


de< KspiloLimv y si^ rov^ ebrptiYfiovtx.q ifj^opovtrn 
vi3p£»$. noXXoo ^6 ^wxa^oLi Tovg TFxpoLffirovq 
vfJMq Tcxpd To7q vaoiq xolI TFhovo^ioiq w Xdyo^ oiX?C 
epyov ehi^sv. 


ADNOTATIO CRITlCA. 


1. HM. Cod. Vind. A. 

. 2. lAetvf^ecBovhoV' Edd. 
M(XV Jlf 0/3eA0u , quod cor- 
reximus. Bergkr. — Recte, 
nam nomen viri definit vbi« 
quc in HovhoCi non /ioKo^i 
rectius adhuc, fi et alterum 
o eieciflet , nam meliores H- 
bri in fcriptoribus, apud quos 
boc prouerbium occurrit, ha- 
bent Mo^y J^A/3* f quamquam 
non (lefint, qui per O fcri* 
bant. ^gOf Codice meo Vind. 
btius , A praetttii. 

f • a;f flft flur yf. Ita edi- 
tiones, ied iegendum potius 
(TF pro ye. Bergkr. 

7» 'XotfiotiAvblxv^ Hii' 
Xea&UL Erat, vbi mallem 
legefe TrugocfjLOi^i^Vy vel «u- 
TociJtotliyiVj praeiertim quum 
^oc^oc/xv&lx praeterea bis 
hac epiftola occurrat. ' 

9- Z<pnTr*cv* Athenis 
SfiiAoras ^fitTsoi , ( nam 
hoc editiones pracferunt) vt 
pato, fuerunt nulli» fcd 


Zi^ifmo/ faerunt, quodno* 
men hic vt proxime accexlens 
reponendum.' Bergter. Scite 
coniecifii, Berglere, et ha- 
bes adfentientem Cod. Vind. 
A. qtti tamen Z^Irr/oy fcri- 
bit. v. Meurfiam de populii 
Att. h. v. 

10. (p^fvtsw* Aii» foi* 
bitur perlin penultima. Am* 
monius de fimil. etdiflFer. (pep* 
Vfi'i4€v TT^oi^' <pi(Vtov ie 
ocK$BvTiKov fmvfi^tov. Eu- 
ftachius p. 741. lin. 59. ex 
Lexico quodam Khetorico : 
(dffvfj, ocofsoc ywectK) ^1« 
00/xivfj • (fiefvsec ii Ix^gov 
(mvfiifS y qui fubiungit NJc- 
nandri locum : (p* 13. edit. 
Clerici) Ttfosiow yi^o^v 
ecXssvffy itocq ov to Kpif- 

ViOV TfiTflV TeCVTt(V ^/JiifUV 

infiocfjtgBx. Sic Berglerus^ 
— <- Sine F fcribi etiam iubent 
Vallcenarius ad Ammonium 
h, V. p. 145. et HemfterhU' 
fius ad Hefych, v. oi(TTv7tO' 
f\gi^ qui etiam (pig/4iec inue» 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. IX. 


5» 


mipmfite, «cceptum refe- 
ram inprimis, fi fiacdiflna* 
liam ApaCuriommue diebut 
feftts ex ditiorum dapibus ali* 
quot micae ad me perueniaat* 
Eidem Codtci debetur etiam 
TQ if ante /!novval(»v» 

15. oiKocBeK^ O/ficrectc 
Vind. A. Bergleriena ol ^lto : 
non enim articiilo hic locoi 
eft, fed pronominiy quod 
pertinet ad ifjtipofovaiv. 

17* Trot^xirirovs v/^Sff' 
Rectf Berglerus vfjtocs, quam- 
quam et Aldina et Vind. A. ha- 
^eant ^fjiocsi quod h; L nihill 
cft. 


niri teftatur , quod et ipfum 
non falfum , quanquam (pif- 
^iU vlitatius , vtrumque eniin 
nomen oItfo T^v (pe^etv ^ 
ftrtndo ductum, aeque ac 
(poqfJLOS. Codex Vind. A. 
(po^elodV^ 

13. iioo aoZ} {TrocfuiAv 
BiooyVocxklAS Sid (Tpu hticus- 
que non deiideratas ex Co^. 
Vind. A» reuocaoi, idque 
eo lubentius , ^ quoniam non 
xotundior tantum oratio iis- 
de(n efiici) fed cum fequen. 
tibus etiam , et iine praefer- 
tim epiftplae meitus cohaerere 
vifa ell. Tibi» tibi inquam» 


COMMENTARIVS. 

\ • 
Xt^vdiosVh Parafiti nomen ex hiftoria irel Comoedia 

noua petitum. Locianus in Fugitiuis T. VIIL Bip.^p. 321. 

Ko^oczeias eveKcc rw Tvoc^oovl^nv fj TrfOvBiociv vTre^Bcc- 
heaBoci ^voc/JLeyoi^ BsrgUr, Vide et iinem epiftolae. 

f* Bc^AA' es jAOCKOC^iosv* Prouerbium fatis notora, 
quo interitum alicoi imprecantur. 'hAocK<ipoi>v VJf<roi infulae 
iunt beatorutm defunctorum: et MocKOcqioc Xo^^iov iv uiov^ 
vt eft apud Scholiaftem Ariftophanis in Equitas v. II48* 
vnde fjtocKUfiroci j defuncti, Latine beaii^ minus adpofite, 
nain Graecum eft qiiafi gentile ^ a loco , quafi dicas Beatita* 
nus. Eft autem hoc iv(pfjfjiorefov ^ quam f^ ko^ukocs^ 
(Ep. 1 7.) idem tamen valet. Berglef. ~ . cf. et Lib. IIL 
Ep. 32« et praeter Kuefterum ad Suidam, Interpretes ad He- 
fychium et Thomam Magiftrum v. h KOfUKUs^ inprimis 
C^L Ruhnkenium ad Timaeum p, 59« ed. fecundae. 




y 


. * i* ALCIPHRONIS RHeTORIS 

\ \ 2» iA»yi^&ovhcv* LuciaDUs dt Mercede .conducto 

(T. III. Bip. p. 24 !• et not p. 538.) n Trccfotfxlec (Prfaiy 
sn) Mccv^^ulSovAcv X0i^9i ro TFgecyf^x^ koc^' eKocffTfiv 
ms slyreiv ^/jls^ocv ocTroa^fim^vvo/jLevov, Nempe vfurpatur 
prouerbium, quando res pauHatim deterioreic fiunt, vt dona- 
tia Mandrabuli, qui, cum tbefaurum inuenifTet, Dtis dedi* 
' cauit primo arietem aureum , deinde argenteum, podea ae- 
reum minorem, poftremo nihil. Sclioliaft. Luciant. Vide 

* et Suidam in hn roc Mccvi. Fuit autem Speuiippi olim 

' dialogus lAocvi^ci^ov?KOff infcriptus, tefte La*€?rtio Lib. 4, 
c. f . Cleophontem etiam iy MocvS^oc(iov\(X> citat Ariftoteles 
in fine libri J. de fophiftlcis elenchis. Bergler, 

3. KsTtrZif K€^f4ccra}V. lulius Pollux Lib. IX. Segm. 
Jf)2. vofJHTfJtocriov K€7frov% quale dicit efle chalcos. Bergler^ 

vj 8. roov KocKKoTthovroiv, Comico locb proprie ita 

vocati, quier&nt ex familia CalJiae Athenienfis. Hic enini 
\ ditidimus epafitfub aduentum Xerxis (itidem vt Aminocies, 

de quo ad Ep. 5.) inuento ingenti ituri pondere, quod Per- 
fae in puteum (^sU \ockkov) demerferant. Vide Plutarchum 
' in Ariftide non ita longe a principio, et Hefychium, nec 
non Suidam in hac voce. Bergler, Occurrit vox Kockko'^ 
TrXovros etiam LiCT, III.^Ep j. \cckkos et Xockos augere 
iignificationom, et vocabula , quibus praemittuntur, pro 
Superlatiuisadhiberi,,probat6ergleru$ nofter ad Ariftophaniis 
Acharnenfes v. 664. Videetiam Apoftoiium Parocm. Cent. 
Xf, 74. p. jaz, vbi praeter Themiftium Alcipbron^ quoqi^e 
laudatur, et God. Oiearii, (vel^ fi quis alius eft) Notas ad 
Suidam p. 354. 

I o. XoKu^ysoc. Attici XoKpc^yns fttis noti. De- 
inofthenes contra Androcionem Vol, L ^.605. ^5. Reisk. 
memorat ^A^xlccv rov XoKoc^ioc^ Vbi Wolfius, cum ali- 
cubi fcriptum inueniftet Z%oKoc^ioc^ adnotat:^//f Xo- 
Koc^yloc% vtrumque malum cognomen , /hse ttx^oc rifv cr%0' 
Affv, Jiue ^oc^cc rnv x^^^ '^*^ ccgylccv. Satis imperite. 
Meminit autem Demofthenes et HoKvuilocrov rov XoKot^^ 
ykoos Orat. II, contra Boeotum VoL U, p. 1009. 25. Reijsk* 


\ 

\ 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. IX. si 

qui ^iam EvvsxoP rov 'XoKu^iob femei jterumqQe nominBt 
in Orat. contra £ubiiHdeiD. ib. p. 1 3 1 2* et i 320. Ariflo* 
phanes in Acfaarnenfibus v. 8J5- Awiar^urG^HoXo^^^ 
yiaov oviiioff. Bergkn Meurflus de populis Atticae 
p. J47/ 

10. ocvroff — ^ y,ofAi^€tv. Nominatiuus ci|m Infint- 
t/iuo more Graecis (blerani » quod tironum gratia vti piura 
dictum etlo. W. ^ - ^ 

1 3- ^ATturovPitau» Feftum Athenis in memoriam 
yictoriae cuiusdtm per ftrategema obtentae. Inde aVo rrf^ 
ccTTarfi^^ .de fallacia dictum. Vide Polygenum Lib. L 
'C. .19. vbi fn Notis aliorum eriaAi auctorum loca congefta; 
Bergler. ~ vv ctiam Lib. , lil. €p. 39. et 4(J. vbl tertiii 
huius fefti dies Cureotis* Plura fi fortafle veiis , adeas Cor* 
fini Faft. Atticos T. I, p. 306. Potteri Archaeoiog. ex ver- 
fione Rembachii T. I. p. SPS* cet- 

1 4. dyoqocvofjuav. Qui funt rerum venalitim curato* 
res» Xi^fias in Or. contra Prumentarips : hft fAiV rol^ uhr . 
Koss; ooviots ocirocas rovff oc^^ogocvo/jiovff (f>vKccKUs xccrsirrri* 
(Tocre • iyrl Se rocvT^^ f^ff t^rho^tl %<>>f Ji^ <riro^y Aax«^ 
ecTroKXfi^ovrs* \ Vnde adparer, hos/a cjtiibiisdam non recte 
Annonaepraefeetos dici Latine; non tantum, *^uia Graeoim. 
latius patet, vt H. Stepbanus monet, fed quia rei frumentariae 
fanc alii pecultares praefceti. Bergler, v, Potteri Archaepl^ 
Bambach. T* L. p. J72/ 

14. Ij^eKovvruh Fut^ 2* rarius dccuvrens, i^etK^* 
|Lt9|V irequens. Bergler^ . . '- 

16. ^^iuivem De Infinitiuo fic abfoiute pofito, it^ 
vt fubintelHgendum fit d^j W^, vei ^u v, Reitzium ad Lu> 
ciani Saturnalia T. IX. Bip. p. 331. Melius tamen abef- 
fet. W. , ■ - 

\6. uTf^oiyiJLOvus. Qiiietof^ Jfmpliees, Itaque De- 
mofthenes iung.it ukockov^ KUt UTt^uyiAOVUS in Orat, con- 
tra Euergum in fine, (Voi. li. p, 1 164,' 1 3.) item otvB^omov 
ct ov (PiXoveiKov Or. II, contra Boeotum. (ibidr p. i o 1 8« 1 
quemadmodum ex contrario. Ariftopbanes in Pace v. tgi. 




54 ALCIPHRONIS RHETORIS' 

(rMo(pavtfiv et eom , qai non eft ^ecffT^ff 7t((tyiJiecT&>v^ 
qui aliat (Pi/ioyrgoiyijusv et ^noKvn^oiyiJuav^ et ^^AXa^ 
^foiaa-oov* Bergler. Addit Gloff. £ichft. Ariftopb. Plutuiri , 
vbi V. 923. d^os tSfV — /3/flv Tg^o^oorlov- 

17. sreAAw J« iivotabooi- VloKKov pro Adaerbio» 
vt Ariftophanes in Nubibus v. 911» Qqoifrus itTfoWoxj^ 
Suidas: HoKKov^ dvri rdo fltfvu* &^oi(rvs it ^roAAou* 
Bergler. 

i8. ovXoyoc, dMi e^ov tiei^^. * Euripides opud 
Atbenaeqm Lib. XIII. p. 599, TsKfeiifw Sl fjm Aoyof 
fjLOVov ixoi&Vff , "Efyy J« ^wj» T« (rdhog. Saepe flutem 
occurrit haecoppofitio, vt Lat* non verbo^ fsd re. Hero* 
dotu$ Lib. V. Sect. 24. rouTo 1% 6v hoyo$9ty dih)^ tfyo$(n 
ol^ob fJMddflf. Demofthenes pro Corona j^Vol. L p. 2 5 5. 7.) 
jfA/Kflfi rotvroi »^i A*w eknoivrots ovti rr itc hoyov ^ei 
IJtccBiiv v/4oiffi tfAA ifya> ^eTfei^occdB^ qnod ita dixir 
Ariftophanes inNubibus v, 610, ^^^gAeuo*' vfiSs uttxv* 
roCff ov Koyoif^ «AA' ifjiCpotivodg' Antiphanes Comicus 
apud Athenaetim p. agKvParadto loqticnte: — rZv (plXoav 
y^f m (plhoc "^yom Xf wrw" ov hoyois 9(fM fj^vov^ 
Demo^faenes de faira legat. (Vol. L p, 406. 23.) rolfv^ 
fjLsyitrrov digoivroov, m! ov hiyos «AA* Ifyov ^'Jifi quod 
«t in Midiana fic: « ^ ^v isivoxocroVi xoc) ov Xoyoff, aAX* 
tifyov 91091. Idtm contra Leptinem. rS /juv_ Sfyoo et rS 
ie ^fJMri. In Orat* autem contra Ariftocratem hoyois 
dKiideiocv adponit: o^effQe yocg ov Koyovs ovie cchlocs^ 
dXKd dKrideiOCV ovoow a)V Kiya^j vti et Orat. in Onero- 
Tem : ovz Igg^/ rocvroc dhlj^eiocv TTior^ — o^AAflS hoyos 
rotvr elfU BgrgUr. 


^ 


fiPrSTOLAE. LIB. r. EP. X. 55 

t 

Ep;stoi.a X. 
Ki <P cc ?<o g Tl Gvr /di* ' 

xciirov oupavov vTroliilimBV dxXvqy kolI iroivroL 
'TTXvroLXo^^'^ (TUwi^PeAoc, KXi ol obBfJLOi irpoq dK" 
T^Xovq oipoLtTiToiJLavoi ocrov outtco KUKiiVi=iv ro ttbXol-' 
yog eirxyyeKhovrou. 'AKXoi kxI ol hx(piveq 5 
pivxcKiproovreq kolI rviq ^cLKcLrrviq oivoihvyih^q 
KeMq e(poLKh6(JLevoi, , %«|L6CoviX kxI rapx;gov gmov- 
TX fx^vvowl ToLvpov U (Px7iv eTriroKi^v Kxr 
oOpxvov oi roi (jLereoopx hivoi rxvvv ecrdvou. UoX- 
^idmq ouv troo^^ovrxi vtt oi(T0xKe(oLq T^pofJCij^ovfJLe-to 
vok (PvXoL^x^^Xi rov Kiv^wov* eWiTej oll%xp(Xr 
iovreq hxvrovq xttx^ t^ ireXiyei^ vif dfJLijX^VLOLq 
Tfi rvxff rovq ' otxKxq eTnrpeyi^xvreq (pepe<T^ou, ' 
''09ff V XKOiiofJLev rovq (jlbv Kxrd ro Mxheov axpco- 
rvipiov» rovq ^e Kxrd rov SiKeXiKov ^0p^(JL0VjX$ 
(LKKovq l\ eiq ro Avkixkov TreKoLyoq pvfjcif 0epo(JLe' 
vovq eTTOKBKXeiv vj Kxroi^vea^ou. ^'EaTi h ovSev 
TOUTCov ^ 7rpc5 ^fi/jLtcovflt Kxl KivSwov 6 Kx^P^pevq 
ei^ieiKearepoq. 'Avx(JLeivxvreq ovv dTFoKiilou ro 
xXu^cov/ov fcxl KX^oLpdv xi^pixv yevh^xi depi^o 
voirryiG-o^JLev x%pi kxI xvrov tou KoUptipico^ tcov 
ftXTCovViV etmv rl rixN eK vxvxyixq dito7rrv7^h 
evpe^eivi (too(ix , touto irepKrreiXxvreq Tot^pjJ kx- 
Kv4^oi)(Mev. Ov yxp x(Jua^ov ro ev voietv , kxv 
Hiii KgjpxxfiAVLX rviq evepye^ioLq >i dvriloaiq (PxJiv^-i^ 
70Uk TpiPei ha oiiSbi mttov tou^ dv^poovovq 


5« 


ALCIPHRONIS RHETORIS^ 


m^^m 70 avm^oq \ kxI jit^Aicr^' otolv sig tovq 
6fJLo(pvXovq ovK ar hroLg r^v avTromv mraficiK- 
BOXcovTa/, 


ADNOTATIO CRITICA. 


Ind* Ks<px\o^ 'Arnaldu« 

in Mifc. OWeruttt. Vol. IV, 

p. 44p. KfJ^aAev, nomen 

' vitae generi conuenientius 

malit Gloff. Eichft. fic : Hoc 

, nonien) nihil ad reni inarinani. 

An K^zrtpc^Aoi-j q«i pifces, 
[imtno vcro «ues. Gerin. XIo* 
Wert.] alids Xoiqovs dictos ca- 
pit , qua de venatione Schol, 
Ariftoph. Plut. v. 91 3. Kf^Pcfi- 
Xos quidem eft pifcis, mugi- 
Hs, SchoL Ariftoph. ad Vefp. 
P^ 488* ''ed nec hoc me mo-^ 
vet. 

4. Trihoiyds. Cdd. Vind. 
A* nil nifi ordinem mutat.ro 
TftKoiyos KVKi^ffe^. 

8' roovvv hrocvoci* Lib» 
Vind. A. (Tvvearocvoct j fine 
rocvvv. 

ib. TT^oi^fi^oviJtsvot. In 
Codice fuo repertnm , multo 
elegantius, quam quod an 
tea iegebatur, 7r^odvtAOVf4€' 
VDh pronuntiat Dorullius, nec 
aliter Cod, Vind, A. Itaque 
recepi. 


12. V7S ocfifixocvluff^muU 

km uV a/M>fXav/e»Ir* Berg- 
ter. - 

13* hrtr^iyl/xvres' (^i- 
^SffBoci' Berglerus ita: Fro 
l^/Tf 8\|/fl6vrff, et paullo an- 
te pro ela) is oi nuper in 
editione Veneta quorumdam 
opufculorum Graecorum , in- 
ter quae haec etiam, et aliae 
quaedam Alciphronis epifto- 
lae, editum WaJ^Jg 0/ etf^/- 
r^sTFovtTi , vt totus locus ita 
habeat: sW) os, ol TfocPoc^ 
oovrss socvrovs ocTrccf roi> 

TTSAXySty V7t OCfifflXOCVlOCff 

7V fvyjj rovs oiocicoisiTn' 
r^sTTovcn^ hoc fenfu: Sunt 
autem , qui ubi femetfe pe* 
lago commiferunt^ deinde 
rebus defperatis fortunae gu- 
bernacula thandent, Haec 
fiUtem aduerfantur menti Al- 
ciphronis: disfuadet is naUi- 
gationem imminente tempefia- 
^e hoc argumento , quia, qai 
in tempeftate nauigent, in 
Oiagnis anguiliis et periculis 


i^ 


EPISTOLAE. LIB..I. EP. X. 


57 


verfentat, dum ipfi hauem 
regere non yalentes fbrtunae 
eani . . cominittere cogaatur. 
Quod (i quls contratium \eU 
let fuadere, diceret vt muta 
tio textus prae ie fert Nauu 
gand«im eSe non obftante 
tempeftflte, quia, fi nauen) e 
ip(i regere hon yaieant , for- 
tunae eam relinquere poflint 
regenrdam, ad exemplum fci- 
licet aliorum ; nam effe , qui 
id faciapt. Hactenss Birg^ 
leruf. 

Conlra disputa^ Ge. Ar* 
naldus Mifc. Obferuatt. Voi. 
IV. p. 449. Non recte cxi- 
ftimafie fcribitBerglerom,.na- 
vigationem imminente tempe* 
flate hic disfuadere Alciphro- 
nem, fed pifcatorem tota epi* 
flola id agere, vt alterum 
pifcatorep PontiUm inducat 
ad naufragorum cadauera ^ ii . 
quae forte in litus Caph&reum 
eiecta inUenerint, iecum com- 
fnuni opera fepelienda, In- 
cipit a tempeftate praefente, 
deinde ait, quosdain bomi* 
nes cautos euitare pericula, 
alios , temere fe pelago com- 
Diittentes, moxad incitasred- 
actos fortunae faluris fuae 
caraih demandare, et binc 
oriri crebra illa naufragia. 
Qiiae quum omnino Alciphro- 


nis mens efle videatur^ fic 
eius verba, fecutus Venetani 
a Berglero meinoratam edi^ 
tionem conftituit: f^\ ^b 
oi '^ecfuSovTf^ Sccvrovff 
A0PA2Til2 ^r^Aay^/, 
EI0' vTT dfAyixxvlec^ r J 
rvxv Tovff o7ocKoc^ JTnr^i' 
nOTSI (pi^tfrBech lHud 
enim uneej^i quod' in tcxttt 
vuigato reperiatur, nullunn 
loctum hic otitinexe poife,' 
[quidni vero? W.] ro i^Td' 
autem, quod infefuerit, ab^ 
forptum fuifTe ab vltima fyl* , 
laba vocajbuli iSBhjoiydi et % 
fequenti vTsro* lam vero oiii* 
nia efle in procliui, etlocuni 
antea intricatiflimum intel* 
lectu fa^ilem. 

De iTStr^iisovfTi fiicil^ 
confenfertm , vt duoruro Par* 
ticipiorum concurfum euitej» 
in reliquis audacibr iufto 
emendatio ifta videtur,^et> 
fi nil ni(i cadauerum eiecto« 
rum humatio conlilium pifca* 
tori fuiffct, non vided, quo- 
modo recte procedat argu* 
mentatio: Alii fiint cauti, 
alii temerarii in nauigando, ^ 
ergo fepulturam naufrago- 
i;uni ne negiigamus. Equidem 
pietatem iliani.in cadaueribua 
humandis per totam cpifto* 
lam regnare non crediderim,^ 




/ 


f\ 


58 


ALCIPHRONtS RHETORIS 


immo verO)- vt lit, in epidolis 
icribendis modo ad hoc, mo- 
do ad iHad trahsgredimur, 
vti quodque in inentem venit. 
Interpofitae vero iliae fenten- 
tiae minus ofFendent, (i fiim- 
fetis, epiftolam noftr^m re- 
fpondere ad aliam a Pontio 
ini(Iam , qua Cephalnm (vel 
Cryphalum) ad fecum enaui* 
gandum inuitauerat vel pro- 
vocauerat Ad ,haec igitur hic 
refcribit, iam non efTe tem- 
pus ob indabla tempeftatis 
inftantis iigna. Alea plenam 
elTe rem iftam, nam, etfi 
iieri faepe poflit, vt cautiores 
in ipfo periculo ita itbi con- 
fuiant, vt feruentur, mul- 
to tamen frequentius, qui fe 
femel fluctibus commiferint, 
inopes confilii fortunae fefe 
totos , velaque ventis tradere 
debere, 

Simulac vero tempeftas 
praeterierit, paratum le prom- 
tumque fore ad opus nauti- 
cum cum Pontio porro parti- 
endum , eiectosque fortaife fn 
hac ventorum rabie, praefer* 
tim ad Capharea , n&ufragos 
terrae mandandos. Haec iii- 
mirum iufta fi quis naufragis 
faciat, nifi aliam, recti ta* 
inen confciam mentem habere 


t \ 


mereedem, Cet^rum Cod. 
Vind. A. nil mutat. V7« 

14. MaAfrW. Dicitur 
MoBAFe» et yioihkns it. \Aotr 
hjiioLi plural. per «/. Btrgler. 
cf. Interpretes ad Luciani Na- 
vigium T. VIII. Bipont. p. 

503. 

1 7. inofyiihisjBa. Quod 
prius textum obfederat iTrot' 
KflX^iV iine dtftiio vitioftttn. 
Berkelius ad Stephanum tn 
Koc(piii^8vff hunc locnm citana 
obiter emendat eTroKeWFiV^ 
quod forte et alii alicui in 
mehtem veniiTet: vel etiam 
iT^QKeTAaS' Sic Berglerus. 
Cod. Vind. A. habet iTfoMr 
Af*v. 

20. difi voartiao/Jiev* 
Emendo Trefi^oo^TtiaoixfV* 
Bergler. Acute, retinere ta* 
men ecsfi iimul poflis, (ic: 
ysvhdoci uiqi% 'PTegivoorfi* 
(ro/Jisv» 

22. olTgoTrrvadh, Cod. 
Vind. A, exhib^t tojv vecvoc- 
yle^v oiTSo^nrwtToov. male. 

36. avB^<M>7rovs. Idem 
Cod. fic oLvtvou^ 9 in quo fi 
cevStfooTrivovff in mente ha< 
buit iibrarius, eos nempe, 
qui nihii d ie huraani alienum 
efle putent, parum abeft, 
quin vulgatae m^^novs 


EPI^TOLAE. LIB. I. EP. X, ,5^ 

hatic praeferendiim lectionem 449* Hoc veio fbribendt 

cenieam. Accedit, quod haec compendium in altis ^ etiani 

talis vox melius conueniat fe- manu exaratis Codicibus oc^ 

quenti o/40<pv\pvfi emsdiM currere didici ex yalkenario 

originis , vti recte vertit Ar* «d Curip^ Pho^sniflf. p. 5 1 SK - 
xiaidas in Mifc ObC 1. 1. p. 

1 

CpMMENTARIVS. 

(d. omxiino Ep4^i.) 

I* (PftKfi* Idem <|aod ^f /£• 0^ikec* EaQathiat 
dicit efle if^oolfJLibv kv/Aecroff- p. 66^, 4in. 4. .Bergttr. --* 
Hefychius: ^ghai: AtTFroKvfJileCy nd^X^TovicviJiecroff. 
^ ^. Of i^. Jf iTFiTisoKi^s otmyLocKlob rov mfAocjos . r\ iyrr 
TToXoc^oiV rZ ¥,vfAocri dcp^os^ tnrm eiq%i/\roci ocv$pLois 

^^ov ovirod' ^ Tantum nm ^ iaM^ mox.iamiamt 
Heliodoras VII. p. 314. rcv h o^pBocX/xoTff Koc] oapv ov^Tren 
^r^offioKoifJisvay' yJvibVoV' qa6d et iic efTert VIII. ^, 3g6. 
r Jfv rifJLoe^lecv iirev dvihrae 'Tt^osSoKZaoc , aKbi etiara faepe 
vfbrpat o(rov ovihri^Y in^J^ •Ua Lib. IIU p. 1139. ^Kirr ecvr 
rovs ocrov ovihroo koc) (pecvtiascdect* qaod Achilles Tatiaa 
fic: d^Pi^^ovreci ie l<rov oviiyroo wfos rovrois ir^poi ivs- 
yjKiOi^ Euripides Hecuba v, 144. ''hI^ (T ^OovaafvF 
offbv ovK ^^91* Bergler\ 

4- KVKfjireiv ro ^sXecyoff. Hom.eraa Odyff. M. v. 
1138» de Charybdi, quae nihil aliud quam freti SicBli varti- 
cofusgttrges, irocfr ocmfJio^fJtv^sffKS KVKoofJtevm: Vnde et 
Synefius 'Ep. 4. vbi tempeftatem alteram defcribit , eTrsireO 
motrfxsi rec TtvsvfAocroc ^ kx) n BoiXocaccc KvKecov eysyovsi^ 
paullo addaciore metaphora , cum kvksq^v potio quaedam fil 
a mixtura plurium dicta. Bergler. 

4- STrecyyiWovreci. Huftathius in re fimili, ork 
'xohhM (vkpn) ,^v^ocBhrec eTFccyyeKhovroCi roc^xx^^ 
ecifos. p. 471.Un.3fi. Bergler. 


$Q ALCIPHRONIS RHETORIS 

1 
* • / 

Sic de tiio quodtm "pifce Plutarchus in Quaeft. n&turoU p. 
9 1 6. if dlp TfvBiff i^dhhMrui (pgvyovtrec ro \^u%o^ Koti 
r»fv iviicc&Fi' roL^oLX^y rif^ ^aA«rny$', id qnod fignum 
•flfe dicit magnae tempeftati^ , quemedfnodum et polypam, 
ii in terram ejccurrat, vbi inter alia: fffifxeTcv. i<m TfvevfJtoc 
roi' o(Tov ovTfOD noc^ovrofff vt Nofter paullo ante loquebarur. 
Bercfler. 

6. Bx\ocrrfjff olvoiadvfjievfiff. Arattls: A/ca» v. 177. 
p. 98r «^- Parif* *559«) 2j5/i<« Jjp rcs ocvi/xoso kx) olfooi- 
vovtTOO Boc\oc<r(roc rsyvhBoo- — - VirgiL Georg. 1, v. 356. 
Continuo' veniir. Jlirgekiituf ^ aut freta pQhti Intipiunt 
agitata tumefcere, etc. Bergler* cC fupr^ £p. i. 

8* ^ocvfou ^i (poKTiV iTfrrhnv. In T«u'i capite Aint 
Hytidef , quae CfM oriuntur etoecidunt^ten^pejiatef^ pitfi* 
viaf ^Jargorqui ifkbrefitiint i vt ait T«P| Cicej-onis ^libei^ 
tus apud Gellium Lib, XIII. c. 9. Inter dvxroAfiv et l^rr 
rchfiv ^ flliquando discrimen , fed Ijion (afo psom^cqe vfiio^ 
pantur. Beraler: 

• ' 9' ol rec fxereo^cc oea^o!* v. i^pi^ jd %• 3» 

10. v7f oi(r<pakeixff» Dumieiiicet.nauigant, quendo 
»ci<r(f>oc^s evdxKccTT^eaf^ vc loquitur Longus Paftor. Lib* 
1J.<P. 41. ViUoiC) Btrgier. 

1 3. r J rvxv Tovs omkccs iitir^i^uvreS' HeliodQ- 
rus Liji. I. p. 45. rov KuBe^viirov tt^os ro< vTfef^dQi^ov 
YocKov ivoovros — koc) r^ rvxv ^v^e^vocv iTrir^e-^ocvTpS' 
Anaxandrides Cofnicus' apud Ath>naeu«n Vl. P« 263. — 
rov yoc^ o%>ckm aTfe(pei ^eclfxoov eKcc^rooy vbi oxlfAdiy 
fortuna: nam pauiio ante rvx^ oe Trccvroc. fxerx(pe^eh 
Bergkr. — - Plura e re iiautica translata iii fecunda fortcma 
ftmant Grdeci» v. c. Plato de Legibus VIL. p. ^96. ttoIvtcc 
Y{IJu^ Kocr o^Bcv TTA^T* Lennepto citcnte ad Phalar. p. ^7. 
Meleager IV. 1. 2. iungit osccKoc et 'nf\iocKiov de quo dis- 
erimine vide ibi quos laudat CI. Manfo p. i 00. iungit etiani 
Himerius Or. VIL §. rj. p 536. Wernsdorf. Huc pcrtinet 
ettam notus ille oevrepos ttKovs* 




EPISTQLAE-. LIB. J. EP, X, 


6i 


15. (pi^scrdoci. r Homcrus Odyfll H. v. 343* — 
frx^iin^ uviiA^iifi (pigi?adocs ISjiiKKme* Birglmr. cf. Oorui- 
liujn ad Chariton^iu p. 365. 

14- Tov^ fjih \Mr(^ To MuKioo '^rous Se Kard 
Tov^-Sik^P^iKov Tio^biJLOV^ Strabo tib. VIII. p. 5 8 o. Jv ^i^ 
CQSiTsq o^.o^StfAos ovK fvTthovs KUra rviv ZtKfhlav tc* 
^otXouov^ ourw KaJ Tob TTfAayif , ^Kot) lAechitrroo ro vTri^ 
tZv MocheSv , oicc rois oivnyrvoiocs , oc([>\ ov koc) Troc^oi* 
fXioc^ovroti 

Moc^Bocvoe Ktiije^ocs emhocbov roiv oncecie^ 
Apud Maleam iaconicae promontort^m pKirimi leguntur ia 

diuerfa acti:- er^ quis ueici( Scyllam atgue Charybdin? 

Bergler. ' 

16. ro AvKiXKov Trehccyos* /Straho XIV, p. 979. 
c '^oc^omXovs mgocs AvKiocKos — t^%vs ^oc) %«• 

l%o KotCPfl^eivff* Eubocae profnontorium vel indc 
infame , quod Graecorum a Troia redeunttum cladis ibi gra* 
Titer adfiicta, de quo exftat ct £ptgramma in Antbol. Ub, L 
€.55. (cd. lacobs T»ll, p. 148. Ovhojjievoci vvj^a^tKocpi* 
^ihs j oci Ttore voTtov 'SlKhecy lEXKnvodV Kec) arpKov 
^lAioBev.) Bergter. 

22. ec7ro7frv(rdif* Metapborice pro|je/3^dA. Cle- 
mens Alexandtinus in Proti^eptico, de Melicerta ioquens^ 

*yBfA^7 iecTKvBocXbv Tt^seTtTvcev iheesvev vi QochoctraeCf 
ffi IJlhmu^ cadauer mijerandum exfpuit man. Oppianua 
Haiient. Lib. V. v. 59(5. -— Toci ^oaiv hrhjQOCv bcvroces 
Kvfjtarec BergUr. 

23. TOC<p^ KOChv^o^iAey. . Magoa erat reltgio yete- 
rum, praefertim Athenienfium circa fepelicn<ik>s mortbos. 
Notum ex Tragoedia £uripidis, quae iKir^Ses infcribitur^ 
et iis, qui in laudera Athenarum declamarunt, vt non duhi- 
tari^it pro, Argittorum ducibus, qui ad Tbebas cecideran^ 
fepeliendis belium fusciperc* Notum etiam , vt molto poft 
interfecerint fuos ipforom duces , qtii apud Argsnufas pug^ 
nauerant, quod ^os^ qui ceciderant^, ia£epultos reliqaiireoti 


fya ALCrPHRONIS RHET.ORIS 

licet victoriam reportaKTent maxime tunc dpportuniim et !!•• 
ceflariam, vtpote in ftatu rei pnblicae adflfctii&mo» caoB 
eham Tny dvaifftrt» impediuiflet tempeflsas, Legem Atti- 
cam memorat AeUanus Var« Hift. Lib; V. c» 14... vo/AOff Kcci 
(Zros ^AmnLos ' os o6v drtt(fi» m^^trvxv (rooiMn oivB^^^ 
'xov , Tftivross hfSeiM^ti¥ ccvrS yJiv* Bergler^ 

27. r o7s iATn^OfJiivoiS eiyo^oTs* Bona quae fperant, i 
Jdnt, (i quid pretiofi adhaereret mortuoc nam id falua con- 
fcientia detrahere poterant, in mercedem fcilicet fepuiturae. 
Quin etiam, otti in naufragii periculo Veriabantnr, data 
operafibi adplicabant^ ii quid haberent aurif vt hae merce- 
de oflenfa fepuitores inuenirent» cuius rei exempluffiMn Sy- 
nefii Epiftola IV. vbi inter ah'a : Tfocheci KOCrocSeiesyfJthov 
rovro TtotHv' vcvv is rxfi roiotjroy* (pi^stv isi r/fcjjv h- 
roctptov rov in vccvaylov V€Kf6v* yoc^ 7rgosrvX(»v ^cc) 
ne^Soivocs^ voyLovs ^ hiqktrreipcs eciii^eroci , /ni) J%2 fc/- 
K^ov ri /Ai^cs ocTFoootfeca^eci r£ x^^^^H^^V ^^ VFoh^ec- 
'^hecfftev. BergUr. , 

2^. iiocxBi rifv Kocfiiecy. Atbenaeus Lib. V. fub 
inic. olvos Tfocqee^e^iiccivosv rnv \[/u%f|V kocI iiccxi^- 
Bergler, Sic Ep, ii.r ocfyv^iov iiixei* W. Gloflator 
tEichftadianus adfcripfit haec : Hefycb. Tsyoih$\iMi. iiccKe-- 
^fxeci^ Schol, Arfchyii p. lo. yekeivrcev Kecl iiccKex^"' 
/xivoi^j ^ai loous adprime huc facit. Sumitur qaoque malo 
fenfu, contrijlare. Notatu digna» quae babet Scholiaftes 
Apollon. Rhod. III. ioao« Haec ille. 

2i. re vweiios- confcientia. Heliodorus VLp. 339. 
i7n %f 9}OT0(7$* Se koc$ ocvros rccis ueXKovtrocts iKTrhi fjx^ 
roi ecyecBov rov aweiioros %a>f 4^o//4I?'a Idem Lib. VlIL 
p. 409. ro 9weiSos^rvis yj^vXfi^ eheyxes eyivero* Aelia- 
nus Var. Hift^Lib. XIV. x. 28« doveliiai ns rS ^ro^i Ilir 
^koc %ri KocKos evriv * oe ovk ^^orecro ' ro yccp avvef 
90S ovK eTeer^ienev ocvr<k). nergler, 

29. rovs Qido(pvkovs* Hic non funt gentHer^ vti 
ifiterpres vertic, fed hominis eiusdem generis et natttsae, Ar- 
nald. Mifc. ObC T. IV. p. 449. 



/ 



EPISTOLAE. LIB. L EP, XL 6$ ' 


2^. ovjc BT WTUS' Mortuos. Aeliftoos Var. Hift, 
Lib. XII. c. 46. Kou ccTrgss dos ovk tr$ rov mTCov ovr» 
uvTpv oCTroXtTfeov. ^ Bergkr, Per oHum Eaphemifinum 
Tfoc^d rovs TfoXKovS' Uvuh Lib. IIL. Ep. 7, ol Kciro) ibi- 
dem,, W. 

29. rifv tvTtouocv* Hanc vocem non admodum pro*' 
bari dicit luiius Pollux Lib. V. Segm. 140. Sed vtitur e* 
ct Lucianua in Imagg. [T. VI. Bip. §. 21, p. 24. vbi v. in- 
primis Reitzium p. 997.J vbi haec egregia f^ntentia : oijfoaoi' 
T» 'fc/yflc ^vvoc<rBocs /xriiTrgos vTTs^oyl/locv^ olX\oc TTfoV 
mjTt^otv sx^wccvro, ovroi oc^tot lAocKtctroc tqqv Troc^m 
rtis rvX^I^ io^svrcov ocyu^Zv oicpByja-ocV' Occurrit autem 
et alibi apud eumdem. Bergler. Ed gmnino fertoris Grae* 
citatis vox , quod recte obferuauit Coberus ad Chionis Epp^ 
Praef. p. VII. Exflat etiahi in N.T. Hebr. XIII, 1 6. ad quem 
locum v. Rhoer Ferias Dauentr» p. 14. cf. et Noftrum infra. 
Lib. lll. Ep. g. 

29. Kfpcr»QocKf<cvreCi» Demoftheties de Rhodioniia 
libcrrate (Vol. 1. 193. az.Reisk.) fxeyocXtiv evf^yealuv ku» 
TCcBecrBoci Tr^os uvrov* Nofter infra Ep, i'2. rov f4t<rBc^ 
KuredocKero. Bergler. — ir. fupra Ep. 9. Kuru^ohn 
T cc^yv^tov. -^^ 


EtlSTOI.AXl. 

& vv V u7 s S K 7r i K co* 

^A>tmcxg dKOVffiicircov (ioipvtxrooVj w ^KOTTsXsi 
StoAov 'A^vF\fxTQL hdLMoomrcLi TTEfJLTrsiv sic; t/jv 
vTTspoi^ixVy vxvyLXX^Ty s^sXovrsg. Kxl vih (^sv 
VI TTcipxKog Kxl t^ lExXxfjimx xi uxhicrrx rxyjj^ 
vxvrovtfxr 7fp63poiJLoi Kvovffi tcUv viicvc^v rx Trpu- 5 


» • 




/.. 


64 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


f^Owm, rovt; fjLxa^Tvi^xq ^ ot fJisXXov(riv eTTxyysK- 
T^siv j TTxp ov m\ ors M dTn^evxi TToKsiJL^/KTOvra.gj 
sv^sfJLsmi. Xpsix rxiq TiOiTTxlqvxval ro arpX" 
' rioonKQv' rxyiJLX hxoyihxiq spsroov 7rXsL6v(^v,x,xl 
lOovx mi(Trx sfjLTrsipoov msfJLpiqml nvyLxaiv XTroyLoi" 
'^ec^ix/. Ti ovvy c3 jisKri(Trs ^p2(JLSv^ (psvyofxsv h 
fjLsvofjLSVy 'Av^poXoyovtTi S' SK UsipxMg nxl OotAw- 

po^sv KXi ^ovviov Kxl ytixfii rwv ixurcj} Tspxitrri^ 

TrpoqoUoov opMv rovg r\l\q ^xhcirr^^q spyxrxq* Tl^ 

i5§£ mHyis^j oi fjm^sr^v xyopxv si^orsq ^ VTTOfJLSi- 

vxifJLSv 7rxpxrdrrs(T^Xiy kxI oTrKoiJLXxoiq dv^pxonv 

vlr^ipsrslcr^Xi', AuoTv ^s ovroiv ^aAfTrpTv, rov rs 
0svysiv sTTi rsKvoiq ml yvvxi^i , rov rs fjLsKKsiv 

''i,i([^s(riv ofJLov KXi ^x^drrvi TToupxhUvxi ro (TJoyLXy 

zorov fJLsvsiV ovroq xhViTirsKovq^ ro (psvysiv s(Pxvvi 

>M(Tirshs7rspov. 


> 


ADNOTATIO CRITICA. 


.7. Ttu^* ov^ <jlo(n Eichft. 

^II. (psvyOfASV Yl fASVO' 

/xev» Valkenaritis ad Eurfpi* 
dis Hippolytum p. 247. Sic 
fcripferat Alciphron : t/ cuv, 
ZlieAncrrsj S^oofjLsVj (pev- 
yStlJLBV vi /Jihilfjtev, vbi vul- 
g«ta : (psvyO/Aev ij fxivOfjiFV 
decepit viram doctum Reit 
ziuiii) in Luciani T. IL p« 
217. (Bip. T. V, p. 3 970 


qui (pevyofxsv pTo (pev^o/Jtsv 
.pofiium effeautumat. Vtriu«- 
que autem Enallages^ et In- 
dicatiui pro Subiunctiuo, et 
Praefentis ^ro Futuro exem- 
pla qucrm fatis obuia iint , v. 
Berglerum ad Ariftoph. Na- 
bes V, 6^^* Valkenarium, 
cuius piurimiim apud me va- 
let auctorites, audire h. L 
non fustinui. Latini etiam 
fic folent: Quid.Metam.Lib.' 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XI. 


«5 


IV* V. 336. Definis? an fu- 
gio, tecumque, ait, iflarelin-, 
quo?^ 

12. Tlsi^ccw^. Thomas 
• Magifter : llei^cctSs Arri- 

KoV« IleifuisooffKotvov* Berg* 
ler. V. tamen ibi Interpretes. 

13. TflUv avrZ Teqoci» 
crS. . Vuigata roov Iv Fff flfi- 
croo. Illud, haud dubie ad- 
'curatius recepi e Cod. Vind, 
A,^ Quaeri fortafte etiam pof- 
iit, anne vox o^)/(k7y melius 
obfit. 

15. pi /jafjoe rjjv ecyo^ocv 
tiSire^. Vulgata : Ei f«i isy 


^quod retinuit quidem in con- 
texto Berglerus, in adnota- 
tione tamen ita : Si nihil aliud 
hiccorruptum, lego oi fJtfj^i^ 
hocfenfu: Quomodo nos, 
qui nec forum fcimus, aut 
tumuUus forenies ferre didi- 
cimuSy in acie et praeliis fta-^ 
remus? In 0/ conientit eum 
Berglero Arnaldus Mifc. Ob; 
fervv. T. IV. p. 450. nihil 
tamen caufae efie , cur prae- 
terea locum ^laborare fufpice* 
mur, quod et ego credide* 
rim* Geterum to oi fAfjSe 
firmat etiam Vihd. A. 


COMMENTARIVS. 


3« iiff Tfjv vne^opiocv* Pemofthenes contra Leocha- 
r«m: ocTToofif^locs rtvoff. eiff rviv vTre^o^loev (rvfA^oct^fig. 
lul. Pollux Lib. I. Segm. 177. eqels Se syJi^fAovs TioKefAOvs 
y.oc) ocTfo^rifJLovs j w) vm^oqlovs^ rovs iv v7j:efo^ioc, ^toc- 
Tfovriovs. Bergler. 

4. J? Troc^uKos fioc) ri "ZocKocfJLmoc — roc%vvocvroZ' 
coci. Scholiaftes Artftophanis ad Aues v. 1 204. vbt ttocpoc* 
A0f fj Euhocf4ivicc\ adnotat: uvrccs ie^cc) rqifi^eis ififxo* 
atoci iyr) rocs^rris Ttohsois X^elocs TrefATTOfjtsvocf , ff,cc) r<»- 
Xwuvrovtroci. — Tuxvvuvrovaut r^tfiqets apud Diodo- 
rum XIIL p. 141. et alibi, rcdXvvuvrovv cwCPos Lucianaa 
in Amoribus (T. V. Bip. §. 6. p.-262.) Talis apud Rho- 
dios nauis Tre^iTreXos de qua Arrianus de exped. Alex. p. 94: 
Gronov. BergUr. Photii Lex. Ms. WocquKos. ie^oc r^ti^' 
fris^ oosTre^ '^o^ufAtvlu- fjcruv J^ y.u) uKKoct r^ifi^ets /3» 
AyrtyoVTjs KUt AfifAfiTfitocS' eart Se Ku)'AfAfAa)vius- Idcm 

E 


I ' 


66 ALCIPHROlSllS RIIETORIS 

Photius: no6fcc?uov* fj^oiov IIocgoi\ov nvos tifcoos^ cl<p* 
ov rocxoo Kocil ii Ttoc^ocKos vocvs. 

5. rcc Trfv/xyffaiOC' Schol. Hom. II. A. 435. Tlffvfx* 
vii(rm roc ocTToysm <T%otvioc^ ots i^ rvis TCfvfJLVtis ttqos' 
Sea/Jielroci ij vuvs ir^os ry yjf. 

■ 6* i4oc&rfifi»S' Vfas eft hac voce Carcinus Tragicus 
de Cer^re Proferpinam raptam quaerente loquens apud Dio- 
doruin V. agp. 'jrodoo Se^ /Afjre^' ^(pccvtcr/Aevfis KOffjs M(»- 
orrfi^* i^TrsXBelv Trocctocv iv xuxAo) xoS^ocv. Et PartHenius 
in Ei^oticis f . de' rapta et quaeiita lo loquens, vbi aliam vocem 
idem valentcm adiungit : Trocrfj^ xvri^s^buxos /xocar^ 
focs re Kocl i§svvfjrocs Koc^fjKsv. ' Scholiaftes ApoIIonfi 
Rhodii ad Ub. IV. p. 1003. /u^oTyJ^f^ interpretatur per 
^fjrfjrocL Apud Athenienfes tzm f^oc^rfjfss quam ^fjrfj- 
Toct magiftratus quidam Harpocrationi et Suidae. Bergler.^^ 

HtfychivLS l4oc(rrfj^ss. ^fjrovvreSj ifsvvSvrsSi vbietvide 
Photii L^x, Ms. Hanc vocem reftituit £ratoftheni 6e. Koe- 
, nius ad Gi:egor« Corinth. p. 94. ex eo Koppiers Obferv. 
Philol. p. 124. qui praeter Berglerum adfert Sophoclis Oed. 
in Col. V. 743« Euripidis Bacch, v. 983- Lycophronis Caf- 
iandram v» 1023* 

12. ocvS^ohoyov7iV.' Sie werben [mt\. prejfen.l He- 
fychius: \vS^ohoysl^ crr^ocroMysl. Etiam de alia col' 
lectione virorum , apud Lucianum in Toxari (T. VI. Bip. 
$• 5 8* P* 124. et 473.) circa finem : vsocvlaKOs (Aovoixocxsl^ 
sTr] fJLKrbZ oivjS^oKoyfjbsvrsS' Bergkr. 

13* Tsqoci(rrS* £ft portus et promontonum Euboeae. 
Vide praeter alios Luciani. louem Tragoed, 5, 25. T. VJ. 
Bip. p. 2^2. et ihi Scholiaften, et Reitziom p, 536. Adde, 
(i lubety ICaltimachi Hymn. in Delam, et ibi Schol. notat 
et.Commentar. Spanhemii p. 510. 512. Ern. 'W. 

t%. ol /AfjSs rrjvocyo^v slSorss^ Terentius Andria 
Act. IV, Sc. %. V. 5. 6. Dii voflramjidem l Quid turbae 
ejl apudforum? quid illic hominum Utigant? fed in con- 


( • 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XI. 


67 


flic^a boftili rDaiora pericplt: itaque faepe^ qui iv dyofx 
funt \sovr8ffy iv tAoixXI ^""^ dhdltTi^SKSS* ^i autem h\ 
pifcatores dicunmr ou» elSoTes rrjv oiyo^eiv ^ fic apud Pla- 
tonem in Theaeteto (T. 11. Bip. p. 115.) philofophantes eh. 
icyo^xv ,ovK iaoccrt Tyjv oooVj ovo ottov aiKocarfifiov etc. 
Coniungit autem res, beliicas et forenfes Ubmerus etiam 11. U 
V. 440. vbi Phoenix dicit Achi)Iem fibi traditum efle adhuc 

Ni(:Tiov , ovTTQo eiooSf' oiAoitpv TroKefxoio^ Ov& fltyof f ft?v— 
Bergler. ArnaJdus in Mifc. Obferuact, T. IV. p; 450. con- 
fert cum Nofiro Paulum lCtum in 1. 25. §• i. tt* deprobat. 
jigricuttqr etforenfium rerum expers^ et Dionem Chryfoft: 
Or. IV.nderegno (T. L' p. 177. Reisk.) cr^xroTtihv re^ 
xoc) TFoXe/xov Koct ocyo^ocs oc^exroo ro TFocgocTrocv» 

16. vTTfi^srfiffBxt. Hoc verbum actiue in terhiina- 
tione paftiua non ita faepe occurrtt. Apud Hetiddorum ta- 
men aliqubties Lib. L p. 25, iov?i€vetv ol^X^v s^ocivfro^ 
tcoc) vTrtiqeriicrdoci K^rSv roTsiocXookocrtv ^^s7ro* Ser- 
vireisy qui imperabaty videbatnr^ et victor minijlrare 
captis iti animum inducebat^ et Lib. VII. p. 39^. iovAelocv 
njv itrxoorffv koi^ ocrt/ACDrocrtfV vTP^^erti&c/Aevos» et p. 3^7, 
vTSti^ertioofJLevos rous rgocTre^octs. et Lib. IX, p. 471. 
r£v $fi rts v7sv\^erovyLhoiiv evvovxi^' Bergler. 

18. eTsi reKVots koc) ywxt^i v. filpra ad Ep. 3. Ce- 
terum cum hoc noftrp loco comparat alium Ariftaeneti Lib I, 
Ep. 13. Abrefcb in Lect Ariftaen. p. 91^ ^^aAf^i) fiev 
ourtjats • ^vo ie kxkSv eis atge^jv T^f «^.f /^uivcwv ro idrqtov 
oci^erioV' 


{ ' • 


68 ALCIPHRONIS RHETORI« 

Epistola XlL 

*A^vfvvf(ri TrAoutTioov ra fisipoiictoL.' "Ev*y;^05 ^a 

. n<X|lt^/AOU jLtfT* TCOV O^VJiAiK/COTCOV ILt/C^-OUiLtivOU 

To (Tm(^si^mj ooi av 6%y yctXwv/oovToj toiJ 7r£- 
5A(3tyou5 TTspiTrKsh iyicL kxI o-ujLtf/STi^f /v ^ijUtTv th^ 
Jtypflt^ Tcov i%^ucov, fyvwv, wAiW fltuTO^; bk yyig 
Kxl ^xXxrrviq Tropii^srxp rpv^P^^fjLOLrx. Ou yoip 
dvsxofJLSVoq Tcov ^uAcov T^g xT^oL^ot; , £7r/ te T*7nj- 
Tcov Tivcov ^sv/x^v KOU s^Psorfiiuov KxroLKXivslgy 

io(m) yap oloq rs s(Px(rKSv slvxi KsTtr^xiy co<; oi Ao/- 
^ro/ , zttI tcov Kxroi^fiooyLoirociv , twv trfltv/^i^flt offwc/ 
vofjii^oov Xi^ov rpx^urspxvO ifrsi Ttou^ v\ii(^v (tkixv 
x^irCji {ivi^AvmxtT^oUy rm rov i^riov ^iv^ovxvTTSfh 
TTSToiaxvrxq , ooq ovhxfJLOoq oloq rs cov (pipg/v' Tflt<; 

iSviKiXKxq oiKrTvxg. - 'HfJLiv is ov fJLovov roTq rxvT^v 

, irpiovfjLsvoiq rm spyxtrixvy , xXXx kxI icxcnv xttx^' 
XTTKooqy oo^oiq jitH Trsp/oum TrAouVou Trpoqso^riy 
(TTrov^x^srxi , stmv ov SwxfJLsvoiq tv} sihif ^sps" 
a^xi * sv i(7(o yotp xpujuto^ xoti ^otA^TTot. ^spofjLs- 

^Ovcov ^s XfJLX ov fjLovoi; ov^s fJLsrd fJLOvLoy r(Jov srxipoov 
6 TloifJL(piKoqj dXXx kxI yvvxioov xvri^ ^rfp/TTCov 
Tiiv cop^v ^rAii^oi; ovvsiTrsTOy fJLovo^ovpyol wxcxi. 
(yi fJLSv yxp sKxXsTro KpoufzotT/ov, • kou viv xvX^rpiq* 
vi ^s 'EprtToo, Kou slxKryipiov fJLsrsxsipi^sro* xX- 

25A>j ^s EvsTTi^qy iOLvrvi ^s KVfJLjhxXx STTSKporsi.y 
'Eysvsro ovv fioi fiov^KViq « xmroq 7r Aa* , KXi 


EPISTOLAE. LIB.1 EP* XII. 


69 


crtov. nXHv ifJLa ys tolvtol ovjc STspTrev^ ov^s 
yoipovK ohiyoi tcov o\io^m ml (JL0LKt(7T0L TriKpog 
1r}iOLVKioLq TeX%Tvo5 «v -(jloi (^OLtTKOLivtxN (^OLpvTSpoq.y^ 
'ETTsi ^fTov fxw^-ov TToAuv kolts^olKstOj Tdpyv- 
pwv |ut6 5i6%fi^ xot) vvv sfisivov Tovq sTrfyxXxT^ 
rtovg dyoLTroo KCOfJLOvg^ kou toiovtov hvTspov siri- 

armxi (JLOl VQ^OO ^XTTXVVipO^i KxI TFOXUTShvi VSX' 


VKTKOy^ 


3» 


ADNOTATIO CRITICA. 


4- cncocQslSiov* CodVind. 
A. (TKocCploiOV' Sed nec iftc* 
Codex, nec ex qoo vulgata 
defcripta efi , &bi cpnfiant. y. 
fapra £p. i, 

rtjff. Vulgata SK rris boi- 
T^rrvis^ quod errori tamen 
operaruin imputandum efle 
cenfeo, ideo quod in nota 
(ubiecta nibti ihonuit Bergle- 
rus, in verfione tamen recte 
habet terra marique. Non 
ignoro quidem^ vii:um hupc, 
vti Grdece doctiflimupi, ita et 
modeflinimum, quae meliora 
iibi videreiftur, in verfione 
quidem , nec tamen in con- 
textu pofuifle, quod et in He« 
rodiano factum teflotur Leis* 
nerus Proiuf in Herodianum 
etc* v. Praef» edit. Irmifci p. 


BS 


XXXVIII. fed quum Aldina ha- 
bieat h ytjg %oc\ verum eflc, 
quod antea dixi, exlflimo, 
operas in eo errafle. Cod etiam 
Vind^b. A; haud filiter legit. 

8. ^tfI re roiTnitooy^ Pro 
rey quod antea textum 
foedaueraty ipfe Berglerus 
Itt; vel Iggr/ rs reponendum 
qoniecerat, additis his : Con^ 
trario modo erratum in edi« 
tione Graeco.Latina £p. 3. 
<J/ * (Sv lirJ ^Vy vbi Aldina 
rccte : J/ * wv hr) ^v^ — 
Reitzio ad Luciani Amores 
T V. Bipont*. p. 598. vul- 
gata videtur exponi pofTe el- 
lipfi rS\rtvccs^ verura, quia 
riv£u fequatur, durius hoc 
ipfe fatetur fore. — - Magis 
|>lacet coniectura, quam ^mi- 
ciflimu^ Kaltwafler, Gotha- 


70 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


nus, editioni, cuius nunc 
dcxninus eft, ab alio pofTef* 
fore olim adfcriptam mecum 
communicauit efff y? , qui 
dam. Cerce sh ec sJff apud 
Noftrum etiam Lib. I. Ep. 34. 
permutatas inuenies. 

9. oToff T€. Cod Vind. A. 
voculam rs ignorat; nec de- 
fideres, quamquflim pofteidem 
oToff adhaertat. (it. Ep. 13,) 
^ Secus eft in fequenti praepo- 
fitibne otJ (ikSv KUToccrTfcO' 
fJtcCTcov iunctae) quam libra- 
rii incuria pmiferat, quae ta« 
men abeffe non poceft. 

i8* ea-Tiv ou— KociBoc» 
KoLTTot,* Grauius adeo pec- 
catum omiffionis perpetrauit 
libri Vind. A. defcriptor, quem 
nefcio quo oeulos menteni' 
que euagari padus fit, ver- 
borum enim Ictt/v ou JuvflC- 
yikvois Ty €lh\i Be^ecrBxij 
iv ho) yoc^ K^vfJto^ Koci^oi' 
KxTTOC ne literula quidem 
adparet. — Nec audieadus 
eft librarius Cod. Doruiliani,^ 
qui pro ^vvocfxivots praefert 
ivva/xhoov. y* t^men Donii- 
iium ad Charit. p. 468* qui 
vulgatam plufibus tuetur 
exemplis. — Quod vero ad 
tlfXflv attinet, Aldina non ad* 
fpirat Vide, quae ad £p, 2. 
adnotauimus. 


22. /Aowovfyoi TToccreci^ 
Arnaldus in Mifc, Obferaatt. 
T. IV. p. 450. roagnam, in- 
quit, a me gratiam inibit^ 
quicumcjue haec verba, vt 
nunc legiHitur , explicauerit. 
Fateor, qua ratione cohaere- 
ant, me non intelligere« Sea- 
fum aliquem exfculpere pote*. 
ris , fi inducas voces oLkXoc 
Koc)^ et parenthefi tncludas 
i|llas ov fJLOVos \ — IIoc/Jt(pi' 
Kos- Mutierum quae fimul 
vehebantur^ (nonfolus erat^ 
neque cum folii fociis Pam- 
philufj praeflanti forma 
eum turba comitabatur , ofn- 
nes, muficae operam dantes. 
— Abrefchius ad Ariftaene- 
tum p. 219. hyperbaton ede 
exifiimat, vocesque afAOC et 
(SvviiTSeTo alieno ioco pofi- 
tas, hunc igitur proponit 
ftructurae drdinem : (ps^o- 

IxivoOV Si {li/4Zvy OV IJLOVOS o 
li^/Jt^TOC IAOV(»V TQOV eTOcl" 

foov aweiitsTOi ocKKoc ml 
UfJioc (tovtois) TTKfi^os^ vel 
fic : ov fjLOVos ocfJLoc vifMV el' 
TteTo p n« — oiKKoL %oci 

GVV {TOVTOis) 'TThyid^OS CtC, 

Dura profecto, nimisque vio* 
lenta, fi quid video, emen- 
dandi ratio, Ad Arnaldutn 
vero quod attinet , nefcio an 
aManibus aius, eruditisque 


- EPISTOLAE. LIB. L EP. XIL 71 


etiflm nunc viaentibus gra- 
riam initaras fim, qui, vti 
leguntur , omnia explicare 
fustineam. Vtrumque, etAr» 
naldum et Abrefcfiium vide- 
tnr decepiHe veriio editionis 
%ergletianae : cum veherentur^ 
£go vero, cui, quod viri illi 
'putant, non Genitiuus abfo- 
Jutus, ied fimplex atquecon- 
iuetus hoc .loco placet magis, 
ita interpreter: In iis vero^ 
qui naui vna veherentur (non 
muliere^ tantum, quod Arnal- 
dus volebat , fed pmnes) non 
Pamphilmfolus fuit, folique 
eiusfodales^fedetiam mulier- 
culae etc. ita , vt nil niS ver- 
bum Subfhntiuum^i/v vel ia- 
ferendum (optime poft^vosr) 
vel, quo nibil vfitatius, fub* 
intelligendum fit Haud aii^ 
ter fenfifle videtur Cel. Here- 


lius. P^flls etiam ro ovie 
delere, fic: (bsPouhoDV Se 
ocfJLOO ov iioyos i,f|y) fc^r^ 
fAomv* Se4 nil opus eft. 

27. ecvcc/juscrov. pro ccvoc' 
TrXeoQV y quod ro Trhioc et 
ro ocvocisKeoov tam exiguo' 
interuallo adhibita non pla- 
cuifle fort^ Alciphroni puta- 
verat fcriba Codicis Doruilia* 
ni, Ucet tales repetitiones vo* 
cabulorum occurrant paflim, 
jexhibet ifte Codez« Quod 
cur non reciperetur ? ait Dor- 
vilius ad Chariton. p. 4)4. 
Recepi ergo. 

30; rAauKiaf.^Pifcatori 
aptius , quam quod antea le- 
gebatur , AocvkIoc^. Haec 
tam facilis emendatio debe» 
tur Berglero, eamque iuuat 
Cod. Vindob. A. 


COMMENTARIVS. 

I. r§v0e(oc Kcc) oc^^oHioc etc, Thucydides Lib. L 
c. 6. vbi de iantiquiflimo ftatu Graeciae et horridiore cultu, 
vtis poftea moUior factus fuerit, loquitur: TSfSros iyA^j/j; 
mlot rov re alStj^ov KocrkBevro , koc) ocveiixevu r^ itxirt 
hro rpvCbepcireeov uisrhrficocv ' kcc) oi Trpea^vrs' 
foi ocvrciff roi)v evaxi/AOVoov oiec ro udfodtuirovy ov 
TFoXvs Xfovoff iTretari %FrZvdcs re Xmvs iTTocvauvro (po- 
(ovvreCi ku) etc. Primi Athenienfes et arma depofue- 
runt^ (quae antea moris txzxfemper geftare,) et cum licen- 
tiore eultu ac victu ad tuxum inctinarunt : nec diu efi^ tum 


/ 


7* ALCIPHRONIS RHETORIS 

feniores ex diuitibus apud ipfos propter delicatiorem cut^ 
tufn tunicas lineds gejiare dejierunt. Haec eft 'l(»ViK>) dyca^ 
y^, quae poftea icfgibas Solonis nonnihil caftigata; apud. 
AtHenieniiQm colonos , lonas peculiarirer dictos j manfit et 
ereuit, nec Athenis non retiixit, praeiertim poft.Perfica tem- 
pora, cum imperium maris obtinerent. Bergler. 

2* ivotyx^^* PlatonianiJSympofii initio panio inter- 
vallo fe excipiunt TS^oon^-- hayxos — v^wcttJ— WAoci. 
Du Sottl ad t.acianum , quomodo hiftoria fit confcribendft 
§. 14. T, IV, Bipont. p. 4^9. $vayxos recentiiis aliqaid no-, 
tare , quam '^goirjv obferuat. Timaeus : "Evccyxo^* iv rS ^ 
iyymcc Troc^s^bovn Xii^V* ^^^ ^- Euhnkenium. 

7. Ik docKocrriis r^v^vifjLOcroC' Xenophon de redi- 
tibus Athenienfium fub initium : ZsTSs^ Se ^ y^^ ovroo Koct 
ij TTsf) r^v X^i^^ docAocrroc ^nocjiCpoqoorocri/i» Praeter 
illa, quae eis domi nafcebamur, omnigena, nihil non^ 
etiam ad luxuoi^ aliundor importabatur, praefertim cum efient 
BxKxaaoKgocro^€S. Xenophon de republica Athenienfium: 
Sioc rt\v cc^xi^ ^^^ ^ocXocrrfjs TSgSrov fxev r^oTSovs svoo^ 
%/a!i/ i^evpovy eTnfjiiffyofjLSVOi ocKKfihois ' , n iv Zikb>joc 
fiavt 1/1 ev IrocXix^ fi ivKv7r(a>, ti €V AiyvTrra)^ f} ev 
Av^ioc , fi iv r£ Ilovrik) , fj ocWobl ttov ' rocvroc TFocvroa 
iis ev ijd^ostrroci , Sioc rfiv ocfx^^ T'?^' BocKocrrfjs * iTres* 
roc etc. vt taceam riauigationes mercatorum, quas plurimum 
ad eam rem contulifie facile cogitari poteft. • Bergler. 

8. rfjs ecKivcios. StraboII. p. 159, ro ocKfoTr^^»-^ 
fov rfis ecKjocScs. • Plutarchus in Solone , vbi hunc dictt 
iaiibus nauigiis vtehtem noctu Salaminem cepifTe : ocvecx^^* 
roc avxvocJs oc\toc<rt , Kodi r^socKOvrogcv ffvfXTrocfocTrhscv" 
Cfis. Cum zMXQvn a pifcatoribus ^ qui eis vtebantur, nomen 
habecinty oportuit non qiagnas fuifte, fatis tamen magnae 
memorantur apud Athenaeum Lib. V. p. 20g. nempe ^/A/ci( 

Koci TsevruKOfficc (rocXocvroc) (iocaroc^cvcrect ccKiccieS' Ce- 

terum in Hippocraticis epiftolis in ea, quae eft Nona , men« 

Jio eft nauis, cui 'AA/aV i^/y^a^j}, fed huius infcriptionis 

et nominis alia ratio: nempe ocTSO rov ccfJcv a fole^ qui 


v^ 


EPISTOLAE. LIB. L EP. XH. 73 

mt etiam eius iTfla^iJioy iiue (ignuin , vt patet ibidem ex 
Epiflola Xli* fub initium : • qui locus peflime habitus in edi« 
.tione nupera eius epifloi^ie cum Epipteto, vt monitum in 
Actis Eruditor. anno 1711. in verGone tamen bene redditun 
Erat autem ea n^uis Rhodtaca,^ vnde caufa infcriptionis et 
li^ni adparet; quia Rhodii praecipuo cuitu venerabantu^ So- 
lem, vt.ei etiam Coloiruni illum^ ^cAud^uAA^jrov dedica» 
rent. Vnde et ipfam Rh6dVim i^XiecSoc dicit Lucianus in 
Amaribus $♦ 7I (T, V. r^ip. p. 264.) Bergler. 

8« rccTnfroov, rivZv ^evsjtZv. Per peregrinos tapetea 
forte Cartfaaginienfes intelligit; Hermippus apud Athenaeum 
Lib. I. p. 37. vbi recenfet, quid quaeque ferat regio vel vrbs ; 

KX^X^^^^ ' ^OCTTiSxff K,0C] TfOlKiAoC '^gOSKSCpoiXoCfX' 

sut Aegyptiosj Synefius Ep. 61. A«7r/J!% /Jteyoc^siv rSv 

Alyvnri(k>v. Dicitur autem x^Viii-, rxms^ SocTTfii^f W- 
5T/^. Bergter. 

10. ov yoc( otos re g(poc7Kev etvociKsla^oct — sn) 
rS^ KuroC(r.r^oii[AOCroov» Adolefcens ifte Athenienfis fimilli- 
mus eft Alcibiadi , qualem eum defcribit Plutarcbus in eiits 
vita, vbi inter alia , quaehic etiam facit, eum dictt folituih 
in tabnlatis nauium incifuras facere,, intenfisque funibus ftra- 
gulr iniicere iisque incubare , non af&ribus , iKro/Aocs KU" 
rcctrrpooucoroQV ev rois rpn^petnv , ottoos uoc^ocKOQre' 
fov eyKocijeuooi KSi^iociS ochKx /471 auvitn rcov <rr^a>fjix* 
roov tm^ocKKoixhm' ^ed tenerrimae cufis opottet fuifle 
Smindyridem ilium Sybaritam , qui cum in foliii;^ rofarum 
dorminifiet , experrectus dixit pufiulas fibi fecifle cubile illud. 
Aeliah. Var.Hift. Lib. IX. c. 24/ Bergter. — Hefychius; 

KocrocargQOfAocroc. rris veus (Jie^os^ iv ^ e<rrSres vocv/m- 
Xovaiv, Glpflae: Kocruar^ooiJixroc^ tranftra^ fori. Al- 
berti. 

14* oviocfiZs oTos re m (pe^etv rccs nXioCKCcs ooKrT' 
vocs* Hoc fic dicit Heliodor. VIII p. 431. rr{sre ^htcCKrl^ 
UKrlvos rov (phoyfjtov — ovKer dvexo/Jievoi. Bergltr^ 
Apud Lucianum Pfeudomanti §. 34^ T. V, Bjp, p. 96. tft 
nhiois ocKris. vbi v. Reitzium' p. 412. 


7^^ ALCIPHRONIS RHETORIS 

/ 

i8. etrfiv ov' Pro Hrriv ottov^ vt IWiV ow, vcl 
'? cr^' or^e. Bi^rgler: 

i8. rjf fiXif Be^ecBocs^ Lucianus Lexiphane §. 2. 
Bip. T. V. p. 1 7;^.) ^f oV r>|V rfXj^v de^eaSoCi. Idero eft 
apud Ariftophanem in Ecclef. v. 64. eXt^iCCiVo/Jtyiv etTTooaob 
TFPOff Tov ^XiOV* Apud Lucianum in Rhetorum praeceptore 
$. 17. (T. VII. Bip. p. »256.) ^Xio) de^exrdoti et eiAn^s 
gela^Xi idem, nifi quod pofterius pro infolentiori habet 
Bergler. v. fupra ad ^p. a. et infra ad Lib. IIL 42. | 

19. Iv 'Idco ycc^ KQvixo^ Koci ^ocAocrroc* Oppianui 
Halieut. I. v. 38. de pifcatoribus : *AAA' ocle) K^efZ r« 
««} uaxeroC' iJiU^yocivovn TSxrs au/Jt^po^eovri. — «S>^ 
femper cum gelida et indomitum furente vnda circumagun* 
tur, Bergler.' De h Haoi vide HemfterhuC ad Luciani 
ludicium Vocal. T, L Bip. p. 25^9. 

21. ywociaiv -r ^rAaJ^of trvVeiTrera^ iJiowovfyol 
^ucroci. Sic Lucianufi in Amoribus §« lo. (T«, V. Bip. p. 
sfi^t^) Xoc^iKhel ye /jtriv Ttohvs o^Xfi^r^lSoiV kx) ijlov 
cov^yosv Xoqos e1mro- et Aelianus Var. Hift. Lib. V^ll. 
c. 2. de Stratone, vbi plura>cum his conuenientia : ccXXoc 
^ohKx) iJtev Trocfricruv ywociKuVy ixovaov^yo) ^ koc) av,hii\' 
r^lieSi Koc) iroclgoci KockXei SiocTr^eTrovaoct- Bergler. 
Tvvxiov fic contemtim eft infra Lib. IIL Ep. 60. et tf 3. ap. 
Ariftaenetum Lib, I. lEp. 4. p. 1 2« Abrefch, }Aov<rov§yo\ 
infra Lib. IIL Ep. 55. vbi v. Berglerum et Ep. 65:, cf. Wie- 
landtim, Germaniae decus, ad Lucianum Vol. I. p., 119. 

23. eKxKelfoKgovixdcriOVy Koci ocvKi/ir^)s fiv* Sic 
Dorionem tibicinem Machon Comicus apud Athenaeum Lib. 
VIII. p. 337, vocat K^oviiocronoiov» Sed eiimdem mox 
ibidjem Lynceus Samius dicit ocvKfjnfv* Monitum autem ab 
Henr. Stephano ex Plutarchi Sympof. II. Quaeft. 4. KPovfjuC' 
roc proprie e(fe/yr(7x, fed per translationem etiam de tibia 
dici, quemadmodum ab f/^yt^/ad^ev/ rviv hv^aVj dicitur riP' 
fCocrBui rov uvKov , quia lyra antiquior. Bergler, quem 
laudat ReitztUB ad Lucianum de faltatione T. V. Bipont. 
p. 444. 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XII. Vy 

1-Ioc inftramentum ifti trlbuit, forte quia credeb&t Cratpneni 

Nlufam pfalterii inuefitncem fbiflre. Alia autem aliis Mufia 

. adfcribuiitur, et yariant auctores. ScholiaAes Luciahi ad 

Imagines Eratoni cymbalum, pfalterium autem Terpfichorae 

' tribuit, vti quidem Clericus locum recte conftituir. Bergler. 

aj. «J/LtiSaAcc eTreK^oret. Lucianus Pfeudomanti 

^. 9. (T. V. Bip. p. 73. et not p. 396.) jcu/</3«Ao/i' Kfo* 

rovvre^y vndeapud Athenaeum Lib. IV, p. 64 ocK^orfirco 

Hv/40a?^u , male fonantia vel putfata. £tiam aiio verbo 

vtitur Ludanus de pulfatione Cymbali in DiaL Ven. et Cupid* 

XIL {T. IL Bip. p. 37.) Sl iTfiQojjLQsi rZ rufc^TaVai) 

ri tTfiKrvnilrZ KvfJt/Zocha»» BergUr. 

27, rviff BvjAfiilocff ocvoi/JieiTrov» A^ud Athenoeum 
XL p. 462. jjvfJLTSoa^ov 7t)^^esov 7goc(nfis Bvfjifialocff* A du- 
fJOfi^loc eft dv/Jifiiilv » quod verbum non occurrit in H. Ste* 
phani Th^fauro. Vtitur eo Hdiodorus Lii^ X. p. 476. eTr) 
ry (rnrfifioc rj rov ^T^oc^ov Bv/jLfi^ovvroov* Bergler. 
(dvfjLfi^loc efl: apu3 NoftruAi Lib. III, 49. extr. et III, 55. 
Dionem Caffium 47, i. Luciftnmn Abdic* §. 5. T. V. Bip. 
p, 8. Cronofolone §. 19. T. IX. p. 16. Ariftaenetum I, 26* 
p. 63. 

30. TfA%7vos- fiv /jLOt RoctTfLotivoov Hoc^vn^of* Pro- 
verbio inuidt et maledici Telchines dicuntur« Euftathius 
p. 772. Ihi. 3I cum, quae de Telchinibus tradantur, retu- 
liffet, fubiungit: i| is TToci^oifjtldc rovs (pBovF^ovs fcoc) \|/o- 
yi^ovff TiX^xjivus^ oS^ ifc rZv il^fifjtevooy (lecundum ea quae 
dicta funt) Koc\e7> Vnde et j^ynefius Ep. 1 54. fuos cenfo- 
res et carptores Ti^^X^^vocs vocat. Fuerunt autem opifices, ^ - 
ferrum praecipue et aes tractantes. Habitarunt initio inCre- 
ta, deiode in Cypro, ^vnde in Rhodum migrarunt. Vide 
Strabonem Lib. XIV. p. 966. « Diodorum Sic, Lib. V. p. 
326* 337. nec non Stobaeum Tit. de Inuidia. Diodorqs 
intcr alia dirit eos fiiiffe ev ry SiiuaKochloc rZv nx^Sv 
^dovifovs. Straho QxtTKoivovs koc) yofirocs- Apud Sto- 
baeum Nicolaus Damalcenus ita: HoccKXVoi re atpoS^oc 


fl6 ALCrPHRONIS RHETORIS 

V 

flfTCtv K(tr(pdmfioU Bergter. — Hcfjrchias: T#A%rv^^ 
jZolcrKecvoi. yot\rfS. (pBoyFgoi vbi Alberti Withofii Ora- 
cionem de Teichinibas Duisbargi |737« 4. laudat* v« ot 
Calh'machi H. in Delum* v. 31, et ibi praeter alios Interpir^* 
tes inprimis Spanhemium Commentar* p. 404. et quem ibi- 
dem laudat; Ernefti» Barmannum adQuidii Metam. yil^ 3 tf^^ . 

BergUr. _ ^ 


Epistol A XIII. 

^po^ tJLs» ov irpog kri^ovq sKTTVtrrx Tromriyui'' 
ei ^6 fJLviih oloq rs co^aAeTv, ysvov (jloi roLvvv 'Apao- 
irxyirov (rrsyxvoirspoq. 'Eyco ^s otfi^ TTors ror 

' 5 PLoi 701 ll'AyVi(T0yLOU \^ spCO^ \JLS OUK c£ TrxpSfJLTTSO^CL.V 

VTTorov XoyitriJLOv Kv[isp\fdur^Xii dXXx ro vi?(Pov 
€v i|Ltoi enivf^co^ t57ro Tw ^r^^ous (S^v^i^srxi. nd- 
^fv yap ^OTfi 6i$ dKisx ^vcrryim xyxirwr^q thv 
0cvD&yKdtiav SKTTopi^ovrx ^iixr(^o(Pw sp(»^q svs^KVi-^Sj 

tojcxl svTXKslg ovK xvt^jciVj xTO^ hx rolq TFKovaioiq 
Kou IjopLKoJqvsxvia^Koiq (PHsyofJL(ii' kxI ttotI ys- 
hm rovq sk rpv^paiq ttx^si ^ovKsvovrxq^ ohoq 
slfJLi rov TToi^ovqj yoLfJLvtcrsica vuv, ^kxI rov 'Tjici- 
vxiov SK<Pxvrx^ofjLXi , Tov TTxT^x rTiq T£p\^/%op;i5. 

I ^''Ea^Ti l\ 11 TraTi;, ^j ipco , ro tcov yLsroiK(av ^vyd- 
Tpzov Tcov s\ 'Rpfiiov^^q ovK oU 07C(j^ slq Tlsi(mi 
(P^oi^vr(av. "AAXhv juesv ovv hvvxi wpoTKX ovk 


t ^ 


EPISTOLAE. LIB. L EP. XIIL 77 

^%w> eiJLXvrov Je hi^xg^ mq slfju ^xXxTTOvp- 
yd^j si jLtJi fJLCiivoiro 6 rxvT^g TrotTiip, oIijlou TT^pi- 


ADNOTATIO Cl^ITICA. 


2. roliAci* Cod. Vind, T(» 

idem 'A^soTTocyElrov., Vul- 
gaia ^A^eloTrayirov^ Dedi 
farmam magis vfitatam/ eam 
eriam ob cauiam, vt fibicon- 
ftaret Nofter, apud quem 
Lib Ilf, Ep. 43. eft 'Afjc- 
^oty^rZv. 

5- itnyricro/JioCi. Bergle- 
lus interpretacur : Mgo vero 
vtcumque Jiatum meurn iibi 
norrabo^ in nota tamen ita: 
Si legfttur iifjyifailfxpch vcr- 
tcndum: fed me^ vt atiquo 
modo mea tibi narrem^ amo» 
firimpetut nonjinit^tc. Nil 
intcreft, vtrum fequaris, po- 
fterias tamen idcQ in mentem 
venifTe videtur Bergiero, quod 
libri poft Sitfiyt^(rofJioct non 
punxerint , fed inciderint. 

10. io^flS* Editiones co'()SS', 
quod repetiit quidem Bergle- 
rus, hac tamen addita animad- 
verfione: Vndecumque illud 
oapcff ortum fit, non valet. 
Pro eo ^crcc erit aptiffimum, 


quod ^gnificat aeque , perih^. 
de^ [ap. ipfum NoftrumLib, 
111.44.] Plura a Berglero ad- 

^ lata exempla vide in Cbm- 
mentario. — Cod^ix Vind. 
A. exhibet otret. lam verome 
non fugit, ocr» fftepe vfarpa'- 
ri pro dsj ooaTre^ (v Zeune- 
ad Vigerum p. m. 129.) fed 
tum non ro7s Trhovcrkts koc) 
dfncols fed* ol T^Kcvcrtoi etc* 
locum, habere poffint. GlofH' 
Eicbft. coniicit ^lfroos. 

I3- oAospifAS. Cod.Vind* 
A. oKoos* ^cc boc iDale. v. 
lenfiutn ad Luciani Hermot. 
T, IV. Bip. p. 36^. etReit. 
xium ad eiusdem Oial. mere- 
tric. T. VIII. p. 527. iHud 
tamen retinui, quod praeter 
locum noftrum bis occurrati 
V. Lib, IIL Ep. 1 1. et 12* — 
Ibid. yoci4n(rel(»7 pio quo li- 
ber Vind. habet yoc/JtffaslooVt 
haud male, fi cum anceceden. 

. tibus jungas ; fed tum in^potV' 
roc^o/jixi etiam mutdndum 
effei in eTc^ocvru^ofAevos, 
14. rov 'noiiSoc^ Quod 


n 


ALCIPHRONIS RHET0RI5 


flncea deturpaaerat textum^ 
T^v , non in notis tantum vi- 
tuperare Berglerus, fed obelo 
V tran$figere aebebat : non bnim^ 
quae funt ipfius Bergleri ver- 
ba , Terpfichorae iiliam duce- 
re cupit, fed Hermionitidem 
illamy de quo proximis ver- 
bis; Tov 7foCi8ct( autem rtis 
Tse^^Xoqvis dicit ipfum Hy- 
n^enaeum, qui illius Mulae 
ftlius perbibetur« Proclus in 
Chreftbmathia apud Photium 
p, 524. 'TfjLsvuiov Jh iv yci- 
uo)f. ccdea^xl (Doiffi KOtrd 

Tfoi^OV KOCl ^flTfiaiV TfJLg' 

vulovrov Tefyl/iX^f^Si ov 
(poca-i yyifjtxyroc d(pomi 7^* 
vh&us* Hymenaeum autem 
in nuptiu cantari aiunt ob. 
dejideratum et quaejitum Hy^ 
menaeum, Terpfchorae Ji- 
lium^ quem ducta vxorefi' 
runt disparuijfe* 

15. fjs i^Z. Et hic mo- 
. deftiae fed iiimiae laudem au- 
cupari porius,- quam extermi* 
nare voluit Berglerus iectio- 
nem , qoae nihili effet. Quid 
enim , quaefo , fibt vult vul- 
gatum olim els €Pa>rccl Au- 
dacior, quodlaudo, in flmi- 
li ferc loco fuit Lib. III. Ep. 
5 1 . vbi denuo noftri loci me- ' 
minit. Coniecturain Bergleri 
feiiciifimam fiirmat acumen 


Gisb. Koenii^ cuius praema 
turam mortem etiamnunc do 
lemus , quotqHot criticae ad- 
curatioris amorem profitemur, 
in Apimadv* ad Gregor. Co- 
rinthium de Dialectis p- 70. 
^ui tam^n ad fcripturam ac« 
cedit proprius, inferto.raita I 

eo-Ti Ss ^ Ttals , H2 'EPXi^i 
TO' rZv etc. Confentit Gloff. 
EichAad* nifi quod pro ri 
malit rov ) i. c. TsvoS' Koe* 
nius tamen placet magis* Sic 
igitur, vna literula mutata, 
munda omnia et pura funt. 
Si cui tamen, de quo valde 
dubito, magis placeat, a 
Reisk. in Mi(c. Lip£ nouis T. 
V.p.728 propofita emendatio 
'^(sri Yi TsoCis ^A^rrefoni/j^ 
npn inuidep. 'Aare^ooTrn 
etiam in mentem venit Giod 

\ I 

Eichftad. nifi e Relskio fum- 
ferit. 

i 9* fjLoclvoiro* Defendi 
poteft ifta vox eo, quod nau- 
tae piicatoresque de vrba* 
nitate, verborumque delectu 
non admodum foliciti folent 
efle. Vemacula igiturnoftrs 
verti quge^t : if^nn der l^a- 
ter nicht ein Narr^ nicht 
toll iJt^y^Xy qupd Herefio 
placuit: Jf^enn der l^^ater 
nicht im dufserjlen Grade 
wunderUch lyf. Sed longe 


EPISTOLAE. LIB. L EP.XIIL 79 


ttptius fabftitai verbum poffit 
ccvahoiro^ eoque probabi- 
lius, quod, qui Alciphronem 
faepitis legerit, facile memi- 
nerit loci paralleli Lib. IIL 
Ep. 37. vbi et yoc/JifiorsieiV et 


«vci^/wS-a/ iwnguntur. An- 
te pinres annos boc obferua* 
veram, idem tamen non prae* 
teriiiTe Pier(bnum Veri(imil« 
p. 94* poAea temporis ani- 
maduerti. , ' 


COMMENTARIVS. 

2. €K7rvate6. v. Abrefch Lection. Ariftaenet. p. 130. 

4' ^A^eoTJ^ocylrov crsypLvcirEqos. Frouerbium Eras- 
mo non inflictum. Occurrit apud Diogenianum in 'Ayf' 
?\»cros Tfir^oc. Ccnturia I. Bergler. — Suidas px Ae. 
liano adfert* arryuvooroirovs etvui rovS (iovKsvrus ^ Y,oci 
<f^v7\oirrsiV roo rtis a-Kiyl^soos ocTfo^^tiroCi vide et Arnal- 
dum Lectt. Graecas p, 123. Abrefch ad AriAaenet. p. 13 1. 
«t Wernsdorfium ad Himerium p- 793* 

5. sfioas /xs ouK IS TfocqsiJtTistTODV vTTo rov XoyKTiiov 
xvRs^ZtTQOCi^ Procopius Epift. XV. sfAo) yoc^ aps tto- 
Bos SXft) ^svfjLocrt 7ffos(iochooVj sIKs rov Aoy^fjtov v(^ 
avrov. Koc) Sstvas iinoqovvy koc) ovk stxov 09 rs Koi ye- 
Vooi4ocf> *—. nocfsiJL%s<T(A. Ach. Tatius p. 3 }♦ oKos yoiq 
fjtoi TrfossTrsfTsv s^oos. Bergkr. 

7. rovfj^oV' Gflknus I, 'TyisfVMV. ro Koyi^o/Jif 
vop rfis 'v|/u%?sr » ro vvicpov- Bergler^ — - ct et Dorutiium 
ad Chariton. p. 462. ed. Lipf. 

7. V7T0 rov TTccBovs BvSi^srxh De alio adfectu, 
fimiii verbo vtitur Achilles Tatius Lib. II. p. 127. 97 Si' 
ofyriTrsfivKocKrova-ocrfiv Kocg^iocv stt ikKv^si rov Koyur- 
/Jtovrooryjs [Jtuvicc^ oc<pQoi* Ifixcundia circumlatratis cor' 
obruit rationem fpuma infaniae. Eodem autem verbo fic 
Heliodorus Lib. II. p. 1 1 g. ^jasIs vonBsars^oi awtevoci ro 
ieov , TrKeiovt KKv^odvt kukSv /SeHvBia/JLeyoh Nos feg- 
niores ad intelligenda neceffariay maiorejflueiu aerumrMrum 
obruti, Vbi itidem confilium petitur. . Bergler, — AJias 
pro /ivSi^eadui pauUo recentiores fcriptores vforpant (iuir* 


80 - ALCIPHROMIS RHETORIS 


i V 


rl^nadoCi v. Doruilidm ad' Chftrit. p, 3 07» cf. et lac. d^ 
Rhoer ad Ep^ Paulin&m I, Timoth. VI, 9. ulriveg (l^r/S^tr- 
lAiui) l2v^i^ov<rs Tovff dv^^^ooTtovs etc, in FeriisOauenrrienn 
p. ai6. 

8« eiyocTrfirSff — iKTrofl^ovrx itocrgo^i^y. ^^, 
aegre^ ita vt praeclare mecum agi putem^ Ji modieum in- 
veniam. Demoftheries d« Corona (VoL I, 403. 2 3.Reisk,)j 
vbi Aefchiriem dicit hiftrionem agendo victita^Te, |;r2 T*^ 
rQsTocyooysarslvi dyocTgtirZs Trocfocrgs^pofievov. Lyfiaa 
MocvTi^sa> SoKtiA* ietvov yocf nv , ocyocTrfjrSs oKlyo) tt^O' 
Tje^ov aeaoitaiASVovs s<l> eregov Kivovvov levoci, Heliodorus 
Lib. I, p. 86- ecyocTrvirZs yocq ocv koc\ ovtods ocvrsa%e7v 
- TTfos TO TThMbos tZv TSoKeiAloiV' Bergler, Apud Noftrum 1 
iterum eft Lib. III, Ep. 25. it. ocyoCTffirov eodem fcnfu Lib. I 
\ 1. Ep. 23. Adfert Gloflator Eicfaftad. ex Ariftidc I. yifi. 
iieaoodriiJiev clyocTrriroos koc) fxoXtSy nec iriepte de hac voce 
disferuit Reitziiis ad Luciani* Amores T. V. Bip. p. ^{{a. 

9. e^oos eveaKfiypev. Afpafia apudAchenaeum Ltb. V. 
p. 219. 

TlTrre^e^ocK^vaoci <piXe ZooK^ocres; ? a^ ocvocKivel 
'Sre^vois ivvocioov aKtiTrros Tfi^os — — 
Quidjles^ care SocrateSy numquid te commouet pectori 
, inhabitanSy quajifulmine illifus amor? 

io. e^Gos evrxKeis. Aelianus Var. Hift* Ub. XII. 
, c. I. de-tuniore Afpafia , ^sivti yoc^ ^ ets Kv^ov evvoioc hr 
TUKelaoc ry 'AffTrxalcc SvseKViirrov oosire^ fAOcKiaroc ro 
(piKr^ov heifyocarouvr^' Bergler. 

lO; ou» ocviriatv> Heliddor. Lib. VIII. p. 410. 
fAev efa>s ovk ocvitiatv , oi\?i eTrtreivei ?r\eoov* Bergler, 

10. 1(T0C To7s Trhovaiois^ Heiiodorus Lib, III.p. iJ>(J. 
Tovs ae vTroSe^oifJtevos uye avvejjLTroqovs Haoc re TTocta] 
aroiov/Aevory.KXiTra^ocTrefATre. Lib.V. p. 299. o/xvy/u/~ 

,fl /Jiyiv ocvrov re ae dos cchh(poVj ttuISocs re aovs 7&x koc) 
Trociolv o^ocv rols e/xo7s e^ p. ^ig» i^ov fAiv laoc koc) vfjcf^ 
TrfqKet/JtevcV' Idem alibi non cnm Datiuo. Ariftaenetus 
Lib. I. Ep^a^. j). 43, lAffie 'iaoc Bti^iots Ti^ocaaevoiJLhT/\s 


• EPISTOLAE. H^. I. EP.,XIII. 8l 

m 

rr^s ^vcecoffr ^^^ tMtum numfuefcente naturny qu^n* 
ium ,manfuefcit natura ferarum. Sic %iAOiob vfurjMit Hero- 
docas Lib. VII. c. 41«- dv^^ foKtfJLpff gjaoIoc rS lAeiKtcto^^ 
virfpeetatus ac probur^ vt qui maxime. Qupd ad remt 
attinet, No'e*ma hic efl; prouerUtfllis fententiAe Antiplunii 
spud Athenaeuin p« 38« 

"Ev leXficrfAov^ yd^.KvTrptff* -hf ii rokKocKSff •» 
H^ocaaovatv ovk svstrrty A(Pf oJ/V^ jSf oreiiT- 
In fatietate rerum exjiftit I^enus; in pauperibus autem 
miferisque nulla ejl. Et, Ijoojr» iruvst htiios * e\ ii /4% 
X^OfOff, in Anthol, Epigrainm. Lib* l^ c. i^, (cd. lacobs* 
T. I. p. 118-) Bergler. . 

11. (OPtKols* Sic de pruriente antt| qiiae indecoro 
comendi (hi^io yellet placere , oogtKZff vfus eft Ariftophanes 
in Piuta V. 964. vbi v; Scholiaften et ihlenifterhufium. W. 

12. Tsoidet SovKevovrocs* HeliodorusLib. III,p. 211. 
ioeoov7\x»ro /Jth yccg ohoaxe^Zs rZ TSolBet. Succubuerat 
enim^orfus adfectui. Qaidam dixit: Sov\ev€tv Tsecdsa^t 
%oc}s,€7soire(ov tj rvqcfi>yvots. Clemens Alex. Paraen. p. 17, 
oovXot TSocbZv yeyovoreS" Sic rov TsiveiV covKos apud 
Aelianum Var. Hift. Lib. II, Q./^i.iqZhjos y\^ovZv apud Athe- 
naeum p. 436. et 5 3.1. Ifocratcs ad Nicodem: roZro 

r\yov fioca^thtKOjrecrov etvoctj iocv /jiyiiefjitec Sovhsvye rZv 
riSovZv. Sed minime praetereundus Achiliis Tatii locus^ 
Ltb. I. p, 25. eamdem cum Alciphrone {ententiam e^hibens. 
Dicit enim CKtophon, fe> antequam et ipfe amareti fodalem 
foum cauiilis irrififlTe , ^uod amori poflet vacare, et ferUus 
eflTe ilUus voluptatisr'|(jjca)7rrov ovv ccvrov ccei — ^Ti — 
Sov\bs e(Trtv s^oort^vis i\iovris* Bergler. 

»3. ohes ei/ju rov Trddovs. Heliodorus Lib.I.p.45. 
14fj yivov oKos rtis o^ifs» et Lib. IL p^ j)(jl oKov ovroc 
TsqcsrS TSocBet Kuruf4»Bogv. ibidein p. lag» ovroAS ct^cc 
cAos rZv (p^ovrtff/jioirm Ji', Kcd ^^os i^ovt/iv rtiv (nci^tv 
vovs iaxcKx^e* Ariftaftnitps Xiifa. I. Kp; 13. o\os rtis 
(^vaeoos ysyovcisi a naturcf jt^ictus. £dicum ibi oKot^Si 


t 

« 


81 ALCIPHllOilsriS RHETORIS 

intttus. recte , vc exempla addaicta oftenduilt. [Noluit tamen 
l^mre 'Bergleiro ibi Abrefchius, fed o\qo^ retinuit. v. Lectio* 
nes p* Bo. vbi pluribus de varia tov cKos agit conftructtone, 
eui adde Doruilium ad Chariton. p. 427^] Ariftopbanes in 
Squitibus V, 856. Z SatiAmfj I4fi rov ?Jyovroff iV^/. 
O bone ! ne dkenti haec Jis addutut ^ u^ne euta , quU 
dicat^ ^Frilchlinus^m^erite, vt alia fexcenta , vertit: Iftui 
ne dixeris.y infelfx. Bergler. , ' 

13* y%iJLtt(Tel(». V etbtL dejideratiua ieGnunt in ei(»^ 
d Fttturo primo Act. formata. Apud Thucydidem Lib. L 

(c. 51.) TroXe/jajfreloyra^. Ibidcm (Lib, L c. 135.) quod 
et Lib. IL c. 2 94. occnrr it , it. Lib. IV. Trd^ecSwslovrx» 
Sic praeter alia apud alios fexcenta [quod negat, immo ne 
viginti quidem apud vet^res inueniri afbitra^ur Valkenarioi 
ad £urip. PhoeniflC ^.413.] yeKoicelca, cuius Henr^Stepba* 
xius in Tbefauro nulinm ^xemplum adnotauit, occurrit apuA . 
Flatonem in Pb&edone T. I. Bip. p. 145. ov 7K.ciw ye f<J 
vvv ysKocffilovTo^ e^^olfi^rocff y? AaW/. vbi mox et allerius 
generis dejideratiuwn Boevoirocv t quod et Qocvocnocv. Tale 
(povZv caedem cupere apud Suphoclem in Philoct. v. 1204. 
0OVOC <pov£ vooff Jj^fj* vbi Scholiaftes : (pova* dxvocTtofi Bob- 
velrov 2mBvixii. Occurrit vtrumqne. et apud HeliqdoruiD 
non femel, et non recte vertitur Latine, praefertim illud 
iDoyocv» Sunt autem non omnia in ocv talia, fed perpauca; 
in tisiv autem oihnia, pauciflimis exceptis. Berglcr. cf. 
et Cel. Fifcheri Animadv. ad Welierum p. 298. 

14. rov ^Tuivusov mCPoLVTOC^QfAoch ^ Heliodorus Lib. 
VII. p. (^63. ro is 'TToc^i^evsvov rov ocareoff Ka) rov vu/4- 
(Pmoc ijiri <f>ocvroc^QiA8VjDV^rriv Xocgiithsiocv TreqmTse. Ula 
autenn ciuttatis pars ^ quae in virginitate degebat^ ' et tha- 
lamum fponfalem iam cggitabat ^ erat occupata circa Cka- 
ricledm, Praepofitio sk in verbo eK^cCvrec^oixut valet, vt 
in BK^fovTi^os , excogito ,* meditor. Verbo cp^ovrl^eth 
quamuis cum aiia praepofitiojtid vtitur in eadem re Pindarus 
Olympion. I. V iii.dePclop» nuptias Hippodamiae onimo 
Voluente: holiAov ccve(pi^ovrt<rtr ydfjiov, Bergler, 


EPISTOLAE. LIF. L EP. XilL 83 

1 5# rSv {Jtrtoimv Svyeir^foy. Gafcne , vt videtur, 
Tbalaffionii filk, meretricula; Vide fupra Epift. 6. Bergler* 

i6. eU Tleif»i£ (pdufivrGov, ^tlfetr&oci prae^er 
notiflimam fignificationem habet aliam » eundi^ abeundu 
quandp fere cum ftomacho pronunciatur ^ et mali impreca- 
tione, ?t apud Ariftbphanem in Pluto v. tf iO« vhi cum Pau* 
pertatis perfQria» quam in exfilium eiciiunt, dixiflet : aliquan' 
do me reuocabitis ^ et refpondetnr: rora voTnifrBiS' vvp 
ik (pBsi^ov' tunc redibis; nunc autem i in malam rem^ 
vbi male Frilchlinns : iam perd.iris, Sic apud Arrianum de 
exp. Ajex. Lib. Vlf. p. 277. vWf rev \viov ^(pBst^oiAB- 
vov vertendum : qui trans Indum vagatur fuo malo. Vt 
Ariftophan^s (pdeifovi fic Lucianu^ i}c(pBelfCv in diaL 
Meretr. XV. T. VIIL Bip. p. «70. ei^e Je ^anltToos Aei^o^ 
H«Z^^» en^P^el^ov (PfjtrL mihi autem injlictis colaphis 
DinomachuSy exi^ inquit^ perdita. Iterum Ariftophanes 
iii Pace V. 7 1 . ixBes Se /Aeroc ruvr eK<pdc^e)s , ovk ot^ 
OTspt* vbi non male Florens Chriftianus ; herique pojlhaec 
nefcioquo eliminanSj nam et eliminare fere in deteriorem 
partem. Hunc autem locnm Nofter in ani^o habuifte vide* 
rur. Vifle et infra ad [Ep. 17. et] Ep. 34. Bergler. — - 
De voce (pbel^etrdui vide et Mifc. Obferuatt. Vol. IV, p. 45 1 . 
Beitzinm ad Luciani Afinum T. VI. Bip. p. 503. Spanhe* 
nilum ad Callimachi H. in Apoll. v. 113» Erneftiumque ibi* 
den^ \ qui nec Bergieri fuit immemor. 

18. BocXoorrovfyo^. Xenophon in Oeconom. (p. 77. 
Bach,) ocvef4»icBfiv ro rm ochjioav , on ^Kocrrovqyoi 
ovres etc. Apud LiKianum etiam in HercHle §. i. (T. VII, 
Bip. p. 212. ol ^ochocrrovgyo) funr pifcatores^ non, vt 
Benedicttts vertic, nautae. Bergler, 


. ^ 


I » 


84 AI.CIPHRONIS RHETORIS 


Epistol A XIV. 

t 

*E y K J « a V *A A / K T J w ^. 

*Hpo|Lti4v iScov Bmrviq viiovoq ^viq iv'2w/co ^(Xi 

Actiov xoti T6Tpu;;gcoiLcivov ^iHTUov . orw bU , xi«i 

^TiW TpoTTov wjc floyxovfxfvov aVo(r;giO"S£v, wJl 

^Ikcu vwo x9^^ov TrcCKcLioTViroq dieppooyoq ciTrt 

' SKBITO. 01 ^6 5(P(3t(r«V (TOV KTiijJLX, ,ysyO)feVOLl "JTJ^^ 
' TOUTWV TfiTT^COV iTcSv , sf^' tJ^xXW TTpOqOfJUXt 

coLv TTerpoLy Kxroi ythohf dkocrx^(r^^vxi tc5v '^Asy- 

jUt^TCOV • COV ^6 b\ iKSlVOV ^IVITS dK6(X0L(r^0Ll , fJL^ 

rs dvsXeor^M (iovXvi^avroq , (jlsivoli > pmhvog rch 

I oTTf piOixovvTCov ooq dKhorpiov ^Lyydvsiv STriz^ipJi' 

(Txvroq. . 'Eysysro ovv ovk sksivjov^ [lovov , d70\x 

Kxl crov rov Ttors ^s^mrov Xoittov dKKorpm 

Alroo ovv fTS ro tJJ (P^opx kolI T(J5 p^povco jitvj-crvi 

^ Su ^' TTOiAfrsKooq dTrooXsioL %poqsvsiyLxq , vjxifToc 

i^ ^viiimyLSVoq , sroi\ioq s(ro Trpoq t>iv ^mv. 


Aj;^NOTATIO CRITICA< 


2. K») rim rfoTTov ovk 
i^oy^ovjJLSvov dTTOtTXicrdev» 
Copiofe fatis ita fierglerus: 
Cum hiclocus fine dubiocor- 
ruptus Ht, propono coniectu- 
ras j vt his vel ad anteceden- 
tia haec relatis legatur: xcei 
rivoc r^oTtov ovk s^aKovfAS' 
vov oiTfocrXiQ^hy hoc fenfu : 
^uaerebam, culus eflet rete, 


«t quomodo non farcieniit 
fijfum ? Menander , quem 
Ncfi^r in ^eiidis habuir, 

i^ocKeiffStxl I40S Soaoo ro 
SUrvov apud Euftathium p. 
768. lin. 50. er p. 1647. lin. 
58. Heliodorus, qui toties 
Aiciphronis ore loquitur Lib. 
V. p, 29^. vbi itidcin de xtth 
quod faxo iatenti inhaeren/ 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XIV. 8S 


. ' 


xiiptttiti fa^rat: i^ciyffeaBv^ 
Bt^oSv :r£v ccvrov tccc^fj^ 

VOVy mA iiKTVOV ii8§- 

f£€V0V' vidm fenem pifca" 
torem prae .fotibus fuir fe* 
denttm^ et retis laeerati 
fiexus reficientem — vel le- 
viori mutatione i^xxovfJLSVofi 
vt (k: et quomodo nonfar- 
ciretur? pafliae, vt adperet 
ex ocKscBeUi fanatus. He- 
fychiua ctiam : ociciovTOy i^e- 
gocTSfvoVTo. Atque fic per 
connexiooem cum antjeceden- 
tibus medebimur^ huic loco; 
Vel ettam alitef cum fequenti- 
bus , fic : Kocl Ttvoc T^onav 
ovK i^oyKOufJtevov fjtovdv 
dTroa^iT&ih I . !;{&; ie xoci 
«tc. nempe fMVoVi qudd prop- 
ter oJic et pofterius koc) ne- 
ce(Tarium eft, videCuv exci» 
dtfle, vt faepiffime £)l£f,rcum 
eaedem' v6l fipHies fyllibflb 
immediate bis f»onctidae, A/- 

HTvov mKtm i^oYKOv/Jievc^^ 
etiom in £pi%)|a prima» •quod 
maiotr^ mole^.pifcuim {iicla& 
laborat; qtiaiMio etiam io pe^ 
fic^lum rupdonis venit^ vt 
Pctri reie. Poflet etiem, Icgi 
ovK i^ oyjcov fJLovov utso- 
axiadiv^ id .eft, hoc tov 
cyiecy» Paniculam^ vno ii 


aeeipio pro ceAAe^, vt apud 
Platoncm VL de Legibus (T. 
VIII. Bipont p. 253.) fjtri 

fJtovov d0o<Tico(recodccii av)f- 
Tovoos ^ iTStfJLeKfiBi^voct^ noH 
tantum perfunctorie ageriy 
fed ftuiiofe curart. Quod 
fi nec mutatione tali necadd!- 
tione fatis iunatur locus, for- 
te iuuabitur detractione, vel 
particolae ovk hoc modo: 

KOC\ TtVOC TfOTSOV i^oyKOV' 

fJtFvov dTeoaxttrdivy ijifj ii 
%oct etc. vel particulae Kcct^ 

fic: KOCi TSVOC T^OTSOV OVK 

'i^oyKtvfxmv dTso^trs^iv^ 
^iiofi is VTSO^ X^ov eic. quo- 
nim vtrumqae «tiam interrd- 
gatttat proferri et f<^ribi pbteft» 
praeftirtim^ m fine ftnten- 
tiae pro d^niKStro tegttufr 
dTf^ibitp^ Bergter. 

Poft Berf lerum nonntfi 
chiomihi) qui de hoc locb 
ftgettttt , obaeaeitont eruditi, 
7%eoph. GnU. Irmifcus «ft 
lo. Bern\ Koetetus. fit ilte 
quidem ed caltreAi Oi«f.ide fil- 
clpeetoCicefonis looo eitLttut) 
L de Officiis Lipfiae 17$$. 
vei^tilatae coroUtria adieceHlfl, 
in qoihiia lliquot Akiphrt)*' 
nis loeqs propofuerat, in ver» 
bis ovK i^oyKovfjtevov K -t. 
A. nifail mutandum , nec ad* 
dendum fAovov exifiimaaefat. 


26 


ALCrPHRONIS RHETORIS 


\ 


\t 


Qqs vero ratione vir tnire fe* 
dulas interpretationem, qoae 
tiihil coacti Iraberet, inftitue* 
ric, non video. -^ Koelerus 
autem in Emendatt in Dio- 
nis Chryfoft. Oratt. Tarficas 
p. l8« lcui brdcbio confici 
pofle omnia atftumat , fi pro 
cvK legas eZvf quod mthi 
non perfuafit,/nefcio an alits. 
Glo(r, Eichftad. fequitar Berg- 
lemm in ej^ccKovfJuvov ^ ita 
viertens :. non fartum , pofi- 
qua,m fuit ruptum,^ pofi rup- 
iuram. 

Mihi quidem npn omnino 
fine labe iocus ad nos perue- 
nifle videtur, interemenda- 
tiones vero a Berglero propo- 
fitas non vna fol^ placet * fed 
duae tresue in vnam compo- 
fitae. Pr^etulerim nempe hh 
cilHmam illara , minusque 
.viplentam pvk i^ oyKOV- fjior 
wv, ijSfi Se K»i — eiytoKi^ 
:etTo* Adiato vni e Platone ad 
.defendendam particnlam ^e 
pro echhec exemplo addi plu- 
ra, : jS. tanti elTet, queant, 
poftis tamen etiam reponese 

iih)< ^in Kcii^ qwi apud 
Koftr^m £p« aj. hqius libri 
inuenies. Accedit, quodboc 
modo infiiauis daoruoi Parti- 
cipiorum fine copula concur- 
ftts euiitatur. Ceteram.omnia 


pev interrogationem indira- 
ctam fumettda, /ideoque poft 
crov /flf,. non, quod Berg^ 
lero placuit, nheiec arry- 
1^^ fed KOfA/Aec ponendum, 

^Afec (non jwcft) r^ojgw 

autenT retinendam eft. & 

. igitur liceat interpretari: QuaS' 

fiui, rtte cmus tjfet^ et qwL 

fieri potuerit , vt non folum 

moU olim nimiafijfum , fed 

temporis diuturnitaie adeo 

ruptum tamdiu (fine vlh 

vfu) iaceret. Ad quod re- 

fponfum tuli etc. 

8 fc^r^. Cod.Vind*A. 

1 1. hcsfvo^f Sic prolvoi- 
xa)vfuadente Berglero repofui, 
nam alias , inquit, dicendum 
ov rZvevoiKoov^ vt notum 
iis, qui calleot indolem Gue' 
ci lermonis. . Prdbat etiam 
GloflT. Eichftad.. 
i i;. Keci poft (pbogoi in« 
feruf iubente Cod. Vind. A. 
.non fecutus BeFglerum, qui 
mallet reu x^ovov^ vt ro 
rp (p&o^ rov x^o¥ov fAff 
trov fit idem, qttod [ro vrno 
Xfovov i^Bccfuevov /JLfi trov^ 
vt fiipra ro vTTo %f oi^w irec' 
KeciorffTos i$e^^Qi>yos* Recte 
^t hic vidit Giofl: Etchftad. 

Kx)rZ %f cVft). 
. l4*0j?poAW(». CodexDoi^ 


EPISTOLAE. LJB. L EP. XLV. 87; 

vil. d^nwXeieLV pro volgato r^cte, fi tflmen ab Acco&ti' 
MTfOTsjeloc^ partiin male» par- to , qui hfc ftare nfon .poteft^ 
tim l^ene , ait Doro;lfas ad^^ disqenexis,, ro co praeferti 
Chfirit« p. 617. Ufifti fere non fuoaotemloco acCentttm 
Vftlet dti Cod. Vind. Ao qoi pdnit. 

COMMENTARIVS. 

6. C(p,u\cD Trhfcc* LocilHos Epigrammate in Oolo« 
foa, quo apertam inimicitiam dicit meliorem eflei qoam do« 
Joiam amicitiam^ Anthol» Lib. 11. c. 15. (lacobs T. IIL 

Qfocff} ii noclvfisoaivccKivrKuvhotrs %^ehvff > . 

Tm v(poihox)S TsiTqus roiv i^veqSiv (TTfi^om* ' 
jHufit tt nauibus in mari nauigantibus infefliores ejfe pe^ 
iras in mari latentes^ quoM rupes prominentes. Taies 
lunt^ quae ^o/^e^JF^ dicontor. Hlhc coniongontur apod 
Paufaniam Trirf «1 v^ocXet Kot) %o/f «(Jjp^- Lib, II. c. 29. 
p. 178. vide mox. Bergler. — De vocc v^othes videlntt. 
ad Thom. Magiftrom ir. oTslKocies* ^ 

* 6. 'TTgoso/AtXrioocr Tsir^ti» ^ic polypom pctrae ad- 

haerefcentem Tf^os Tfit^eb ^o^o/jl$?^7p Tiicognis in peroq^- 

gato fllo dicit: ', ' , s 

' IloAuVov i^yfiv 5V%r TtoXvyrKoKov j osTteti nitff/ -' 

T^ 7S^sefM>Ji9)i^ toies tiklv: etpdvip. . , 
Polypt mentem obtine verfipeliis , qui tuiaumquf adhaefptit 
petrae^ talii adparet y quaUs efi. De cadem re Heliodo.. 
ms Lib^ V, p. 295. xo^oiii Tsirq» rHis Tf^origcclocs rv- • 
<rx,e&h S^oTScigocKTOti <tc SIktvov^ Saxo laiente kejftrn^ 
die cum inhaejiffet taeeratum (/? rete* Qod in. loco iyoxr; 
div lego com Commeliniana pro ivex^ivj qood Boordejotios 
* exhibuiti com (pigetrBxir et 4vex^W^ Tjf.orfrg» non apte 
dicator pro ;rf of(p/fwJ&«i et pro TSfesevex^ri^ccsj cuios 
figritficatio hic iotom haberet, Eo adboc aptios ivixe^rdoci 
et iyoxi^^^^* Synefios Epift. IV. fob inittum : Iv^^e* 
df/trjf^ rj^ veg^ r« rev hiiuves iiei(peu Bergter. — 


88 ALCrtHRONI^ RHETdRIS . 

De Cboendibua (i <}uis pIurA fdre «oettti Arnaidi Atiimad* 
verfiones Criticfls cdnfuUt p. 24^. f, 

XI. eykiT^ — ccZ : — «'AAerfioy. Quia nimirani 
HQllani eius curam gerit-, ac tamdiu abieetum finil putrefcere» 
et quidem in publico , extril 'fundum fuum, itaque qu^Jn 
medio pofitum , fit eius , qut id fuum facere vult et poteft. 
Quemadmodum Demofthenes Philipp» L (Vol. I. 41. 23. 
Reisk J de ciuitatibus quibusdam , quae potentioribus impe** 
riujm ftttim amplificare , cupiientibus expofitae erant: eiK\* ol- 
osv touto wA w eketvoff — ort retvta i^iv emv anetv- 
ru roi >j6>f /flft i^Koi tov TFohifiiv f^iiA$hfOb iv fisiT» ' (fhS- 
cet vTTocfx^* f^ol^ Tfoceovcrt roc rSv ocTfovroovy ica) roTe 
iBsXovor$ Tfovsiv koA xnvoiJvevBtv tii rSv oi/jifhovvroov^ £x 
boc principio pleraqtte bella oriantur. Ber^er. 


Epzstola XV. 
'A A / X r uvif <? ^ Oe V X v /x ov t. 

Ao$^t5V^5 Kdi (ioiaicx)foq 6 r(S\fysir6wv c(Pbx}sr 

fjLogrlPw^. yi ^*PP^K^*' Ttq ycip troi rcov^ gjLtcov , 
(^povrigi ri^ ro vxp sfioS pa^vfilou; vi^KcfisvoVy 
kpifXx&orehoLivoiii^^^^ sfffy^ roig x^^^P^^y ^'?^- 

' rm dKKorpm opsliq OL^i%ovq alr&iy xdjfncLq ex* 

': COMMENTARIVS. 

** I» ^vfffjtfvfi^ n») ^oio^ocvoff i rSvyenrovo&v o<p&uX,- 
fAOSi' A'iss ocului faftinans res magica. Virgilius: Ecl.IIJ. 
V. 103. NifciOy quUtineros ooulusmhifafcinat.agnos.' 


< 
t 


EPISfe-OLAE. LIB. L ER XV. et XVL 9^ 


quo pluribus -Plotarchtts V* Synipor. Qbaefl. 7. vln inct- 
pit : . Ttsqi t£v yocrotBoc<rK(tivsiV XeyofJtivosv , fut) Boi' 
trtc^vov rx^esv o0Boihf4CV etc. Sed hic fimpliciter dc 
inisido taiifum adcipiendum. Pindarus Kem. IV. v.-G^. 
<f>Bovs^oi ^ otKl^os mii^ /SAfTrav- inuide auiem vir 
aHuf intuens^ cmoa- nempe e^i^Ajtios- TTovtifOff i<mvj 
vt illius in Evangelio. (Matth. XX, 15.) Inuidiam autem 
inter vicinos tangit i^em Pir\darus.,01yii|p.*I. v. 75. vbi fini- 
ilram illam famam de Diis et Pelope, quafi eum disfectum 
coxerint, etde^iinibas comederint, -^ vicinis ortaiu dicit. 
"lEyveTFe Kfv(p£ r/r otvriiM^Boye^oivyeirovoiy etc. Dixtt 
€ifim tHiquis Jtatim inuidorum^ vidnorum. Bergter. Dl 
vicuioi;om iouidia laudat iociim ex alioEpiftplographo .Theo;- 
phyK SimocattaEp. (VIII.) quae infcribitur ^(t^v<vy MufTdi- 
yi fic enim pro Mu^o^w legt iubet 'Anialdus in Miic. Obferw. 
t. IV. p, 450. Locus ipfe iU p. 76. edit. Kimedonc. fic 
fonat: 'Awff iTr/^dw^j" fieyoo xacx^v' el ie xeu ro ytl- 
^0u etveti K^K^^arrMj eiTroc^tftiriirov ri J^u^rJx^fclx» 
koc) boLVoiroo jMyis, 'XpcxjvociAevqv* 


• • ^ 


Epistola XVL ^^ 

. . • » 

'E y K J fc « y 'A A / jc r tJ 2r A>. 

^6 ovl^ovKeiy ^ jiwi 6%e/s, arsfo^j ex,siv^ 5%2 ot 
liyisxsiq^ 

Nota: Nthil in verbis harum E;pi(k)tarnln mutant Critlc! 
Codicesne, nec fdoch. Camerarius, vqui inter deieccas 
quasdam epiftoias Graecas Tubingae 1540. ^* cditas 
Alcipluonis fohs 14-— 16. receperat» 




^ 


90 ' ALCiPHRONIS KHETORIS 

COMMENTA^IVS. 


, i. » f4»i Ixw. Supra: airS (TB.ro rj (P^oqS Kal 
Tj» J^cvo) /4^ aiy» BergUr. Ceterum lufufi in vecbo «p^^i^ 
Atdcifta non indignus , nec refpuerunt alii. 


ii^W^WW— ————»— ^ I ■ 


Epistola XVIL 

OvK &; KopoMng (PQfot^merxi 6 ^KOTrio^^q 6 A/tr- 

^^ioi; ; 4>pwy CTUspxy Kxroi fjLsppt; tjiv ^oiKoLtrxy 

/$o3v avf /Sopfcrft;, <o$ «•Xh^ov? oXou ^po^iovro^ 9i^- 

vcov w ^^iTwfx/^cov, Kai vifmq Trsi^r^kfrsgy . rij 

5 coLyvivif fmovovx}rov koKtfov oXoy TTSpiBhJ^oyLS^f' 
tfroL dviiKf^fjLs^x , kotl ro ^oupoq fmCfiV v\v vi KOLrx 
0oprio)f i%&doov. 'EX^ri J/ ouv xai rcov TrKvi^iov ri^ 
voit; BKXKovfJLsv (JispiroLg ifKo(^odvsiv STeoLyysXXofjLS* 
voiy si (TvXKoiaoivro vifJL^v kxI trvfjLTTOvvKrxisv. Ts- 

loKoq fJLoyi^ TTohKi^ hihviq oylioLq svfJLsys^ij KoifJt/iJiXov 

il^SlhCWXfJLSV fJLV^MTXV Vl^n KXl (TKOoKvi^HV STfil^'- 

ov^xv' ToiXvrx ^vi^xq^ ov^ Jvoi sTTiyshoiavig^ 
i^vjX^trx^ xMC 'ivx fioi^viqj oiHg kx\ 7ro7,ouqfLVi)(jir 
vxXq vi jvx,^ fJLS rov drvx>i Kxrxyoovii^srou. 

ADNOTATIO CRITICA. 

I. CKOTTUiofis» Ad 0^x0- legere. ' Rectiflime omniao, 

mioZqyos^ quod editionet pergit Berglerus. Sic enim 

habent, Berglerus narrat Pd^ vocat auctol: generali vocaba- 

riioniuin per epiftolam (ibi lig- lo eum , qui proprie ^vm" 

nificaflei malle fe aKOTTivgGe anoTrof;» qutmadmodom et 


EPISTOLAE. LIB. T. ET. XVII 91 


Philoftratus Lib. L Icon. 1 3. 
in imflgtne pUcatoruin tfa^ 
no$ cflpientiam , ctitQfl locam 
edflm indtcflt Peritoottu, e 

" T^umm QiKhfn , tienri/jf 
'nm rovc o(pBMX/dcvf ek 
r^v rov oifidfAev ovAAjfx^^. 
Quomodo antem td S^t^ wi 
numerom icire poffit, dare 
docet Plutflrcboa de folertifl, 
«nimfll. De eiusdem officio 
pfluUo flnte ibidem Pbiloftrfl. 
tQS plarfl , de quo et Oppi»- 
Aus Hfllieat III. fub finem : 
^£vd'^w TTfSrov /Aiv iyi o^ 

BtOV U\|/l KO\O0VOY 

*yif if hroif4^oiiV€i BvwotrKO- 

Tfos^ one Ktovcroiff 

n»vroloCff oiyiKois reKfiul- 

fsrixt , octre kooI ofrtroci 

JIt<pxvcrKei (^ eroifoiffi» 

Ibi ttm primum inardufim 

€ollm alte Afcendit peritw 

thynkGtum fpetfutatory qui 

venientet Omnigenot greget 

oeutit-notat^ quinam et quot 

Jint^ bidicatque fociity vbt 

male editum iTrei^&xlveiy 

tTrot/zBoclvet eft pro i^rrocvU' 

^^ocivei.. Haec Ber^erus, — * 

Ad Perizonii coniecturflm 

proxime flccedit Cod. Vind« 

qui hAtetaKOTnov^os* 

S* lim, idktvii exCod. 


Vind« A*. nec poeniiet infe^ 
rutflfe. 

4* ^rvAcfl/tf/Jonr. Apud 
Oppianum HflUeut« L v. 1 1 }« 

7ni>seciJCvtocs per u * vtraque 
flutem fcriptio obtinet, Bergm 
ler. Hefychius: ini?Mftiff, 
iici rov u, ip^dt;^ «v leiv^ 
reo* Nec flliter Photii Lex^ 
con Ms. Aliam icrapal\im 
iniicit I. H. Maius Hift. de It 
Rep. des lettres T. XI. p. f 4$, 
cui) quum Ariftotele hift» 
flnimfli. VI 9. 17. fltque Athe» 
naeo VII, 14. teftibus» vnut 
idemque pifcis gemino hocce 
vocabulo adpelletari videtuc 
fllterutrum gloftemfl eflfe, il« 
ludque fi TrfihocfjLiioiV^ ptfletcc 
ffls in'texlam migrauifle./-*** 
Quod nollem, mi bone ! tibi 
excidiflfet. ^aod fi enim, qoi 
Artftoteletn fiicutus eft, Pit* 
nias Ltb. IX. c. l g. tibi in 
mentem veniflfet , fcire pote-, 
ras, peteroides eflTe itintores 
thynnos, et quiflnnuum mon* 
dum tempus exceffere. Vtde 
de his pifcibus etiam Spanbe- 
mium de V, et P. Nuraifim 
T. L p. 229. et 230. vbi et 
numus Byunt, , in quo tres 
pelamides adparent. Plucii 
vide in Commentaria ad v« 

aocyilivtt^ 


j 


J>» 


AtCIPHRONIS RHETORIS 


\ ' 


5 . fiGPovovx** Cod. Vini 
izovov eJ%J diuifim. 

0. ocvtfju»iJieBo^ .Vulgata 
9^wJfCf&ei^flb eivioio/jteci ^ le* 
tYron^em vero vnice, nifi me 
Omnie f&lluht, veram ferua- 
;i^it iiber Doruiiianiis* Paflim, 
•it Doruilius ad Charit. p 462. 
rete^pifcemj ancoram dn" 
fili&ocadoii dicimus, et repo- 
HeS Apud Alciphronem luben* 
tius, fi ita in codice noftro 
iSrriptam cognoueris. -~ For- 
taCTe CodtciiK Viiid. fcriba idem 
in antiquiori , quem ob oca- 
iet habuit, libro inuenit, 
omiflb tamen jbc. exhibec enim 
dvmijxboo. Nec tn4itic folo 
varitit, fed etiam peTgit:'ro 
yoci^^ quum volgatae habeant 
^Ui t6. Gioirat Eidhftod. 
eiViSfr^oci prittinm explicoit : 
V€ilde laborauimuf ad fudo- 
rem et taedium Vsque^ deiode 
♦ero rectius ^vi/jtoo/jiedoc Att. 

pro dvtfJLCOlJisdoC* 


, . 7.' Ix^voiv. Doctiff. Ar. 
naldi^s in Mifc. Qbferuajtt. T. 
IV. p. 450. emendat (fixr J- 
oov^ et pondus maius erat^ 
quam folet effe retium fafcu 
na.<bo^\ov ^x-^uwveffet onur^ 
quod pifces portanti, Eodem 
fenfu dicitur (pogriov VffOCt 
Koc/Ai^w etc» *r- Ego vero 
impetrare a me non potai, vt 
fine libris aliquid. mutareniw 
Quidnienimitaexponi queats 
maius erat^ quam quodpif^ 
cium ejfe foktl 

7. TShan^iov. Vind, A^ 
TShfifrmv» 

8- fisglrocs. lego paqU 
ro^ffi partieipes^ l^ffirroic 
effet diuifores\ quaii vero 
aliif cpmmiffuri fint dii^iGo- 
nem* Bergter.^^ Cui emen- 
dationt .quuiti faueret ipfe No> 
ftcr Lib. JII. Ep. 46. etTho- 
mas Mag. p. 609. fdsflrTiSf 
cv av/jifjiefiirrfis , honorem 
habui ingenio Bctrgieri» 


COMMENTARIVS. 

i^ ovK h Kofoe,m$ (p^ocfiicretut' Ariftophanas l|i 
Nobibiis v. 788. ~ ovx & Ko^Kocff uTro^pBf^tl 'Etrt}\$i'' 
c/jiorecrov Koc) axxforocrov ye^ovrtov^ nonne in malam 
trucem ibis obliuiojiffime et ineptiffitne fenex^i Idem inEqui* 
tibas V. ggg. ovK iff Ko^ocKocg oc7ro(p^efe7 ^ ^v^ftnc icocKi- 
crov G^cav^ corium peffime olens. Sed eg ko^ockocc vbique 
•buium. Idem e& eJc oheBfov. SophoelesOcdip.Tyrann. 


N 


J 


EPISTOLAE. L^B. I. JEf. XVII. 93 

T. II 56. cvK eU, o>ssdqo}f\ ov (n^7ti^9ocs i<r9y non in ma* 
lam rem hine ibis? non taeebis? Alias et W^ <pdo(»ow Cpt* 
cha3nnu& apud Atbenaeum Lib. II. p. 63. Yioy*XflV ia^rov 
ahmKcv i&^noeiy eh rov (pBo^ov. Coneham autm fefilon 
apage in malam rm. Theognis v. £31. 'noivreo roHt h 
M^d^tcsccn K»] iv (pbo^oi — omnia haec periermt. Bergter. 
^Es lAocKOCficcv eodem fenfu >ide fupra Ep. p. et ibi notani^ 

u« Lib. Ul. Ep. ^2. h KoqocKots sKBf7v eft apud Anftoph* 

Av. V. 28- -^ iK^rifixJ/^c^flC^ ,apud AriftaenetumLib. 

II» Ep. 12. — f^^' §£ HCfaxaf.apud Axiftoph. Pluto r. 

604. —^TToetj is KoqocKoes apud eumdem Auibus v. 890. 

Acharn. 864. Sed chartae parcendum. ' 

a. <f>qlnisi a-kiB^ocV' AriftotelesLib.de eolortkis c f« 
vbt cum dixiftet ea nigra videri, a quibms nulla fit, vcl cxigtlft 
lacta refractio , addit : iio kou ui (TKiecl CPcclvovrocs /ui^a^«* 
voci' ofiolo^s ie Kocl ro vSof^, orocv r^ocx^^^V ^» ^ocBci* 
«'Ff if riis BocKoirrfis (PqlKi/i* hnoc yccg rtfif riie 
iiti^pocvelocs r^ocxvrifroc ohlym rSv avyZv TSQos^xsTtrov 
900%^ Kocl oiXfhrcofAevov rov (fioirros i ro cKiegov ixiKoc» 
(poclveroth Quamobrm ^t vmbrae videntur nigrae. Si* 
militer et aqua quando afperatur^ ficut horror maris^ 
Nam dum propter fuperjiciei afperitatem et turbatum loeuo- 
rem, exigua fit irradiatio, luxque distrahitur ^ videtur 
id^ quodejl vmbrofumy effe nigrurn. Bergler. Vide et 
Ep. I. et 10. et quae ibi notata funt. 

3« (v^ TsKvidovs ohov Tffosiovros Buvvow. qui nempe 
satationc fua hunc maris horrorem fiue vndulatioaem exci^ 
tabant. Bergler. 

5. cocynvxi' Hefychius: S^yjfyjy. ^hiyiJU» rs lie 

nochcifjta^ eis dtiQocv '*%du«v. Photii Lcx. Ms. aocyv^v^ 
7r?Uy/40c rs octto <r%civ/ajv , els vTrcSoxfl^ l%dJft>v. Eft et 
Mattb. XIII, 47. (Tuyiivfi BvvvsvrsKii ap. Lucianum Eppw 
Saturnal. T. IX, fiip. p. 25. Dc captura thynnorum omnt* 
no vide Aeiianum Hift. Anim. Lib. XV. 5. 6. lo. XI 11, i6. 
Brodaeum Miicellan',' Vi>^, Dofuliiuin ia SicuUs p, 15. 


V. 


X 


94 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


\ 


Gufff titerarifche Heife naeh Qriechenland, P« t, p^ 
4^ — 69. W. 

5. lAOVCVOUXi MCWWUJCJ» IMVOVOVK^ lAOVOV OVK, 

ixovov ov paflim, fed praecipue apud .DemoftheDem faepe. 
xBergler. v. et Flfcherum ad Wcllcrun^ p. 39. . 

6* ro fiu^os /AsT^ov if kxtoc (pogrlov ix^oov. AtlRo* 
teles Meteor. I. c, 10. Kot&ecTref (pofr/pv (pk^ovactTrXiov-^ 
^ Kud\ ocvrnv» tamquam onus portans maius , quam quod 
ipji conueriiat. Sopfaocles in Trachiniis v. 1027. roZ^yow 
' roii i^7^pv ocvi^Kti fj Kxr if4ccv ^oof4Xv , opus hoc maiur 
fit^ quam pro meis viribus. In Oed. Col v. 590. T/ 
ypff ro iJLsi^ov 1} Kocr uvB^olTsov vo<re7c] quid igitur gra- 
Viuspaterisy quam pro humano more? Aridides ia Panathe- 
noico : TCawoctrd&iV fjtil^ocriv if kocB^: iecvrovff Kcr/ots l^i- 
.%f/fauvr€p, defincint fermones fuscipere difficUiores^ quam 
quos ipji tractare pbffint, Heliodorus Lib. VI. p. 328. ' 
icsrlxissv Kxfxn^orri^xv fi Kxrcc ro tio&os Tsu^smsvocfrs* 
Bergler^ cui» niliforte fktegerit, adde Doruiiium ad Cha« 
jritonem p. 3 II. et Lennepium ad Phalar. p. 67. vbi TsKsof 
fi HxroC' 

10. riKos. ad e^ctremum^ tandem. Demofthenes 
contra Phaenippum : rihosii^ 7v» /Jtfj /xiK^oXoySi etiam 
alti paffim 9 praefertim «Heliodorus. Bergler^ 

] o. ixoyco TfoKhM — Kcci4fihov i]^eiKKvcruiJLev* Vi* 
detur argumentum huius epiftblae fumfifle ex Luciani Hcr- 
motimo (§. 65. T. IV. Bip. p. 35.) vbi Pl^ilofophi, qui ve- 
rum fe inuenifTe iniaginanhir , poftquam id magno (ludio 
quaefiuere , comparantur cum eiusmodi infelicibus plfcatori. 
bus : eeAA' rrt /zot ^OKov/xev ?\,e?ir}divo6i ^fjiocff icvrovSj 
eic^(5i'pi /jth rt ev^Kivm /ii(ixiov* ev^ovres ii oviev* 
OiSTrs^ oi dhievovres TroKhocKiS KxBevres roc SiKrvoc^ 
Kxi 0ecfovs nvos ociorBo/jLevot , ocve/iKovffiV ^ ix^^^ 
TTx/ATroAKovs ye Tre^Se^KfiKevocc ehTri^oyreS' eXrx^ eTrer' 
iccv Koc/JLo^triv ccva<r?r£vres % 19 ?sJBos ris ivcc^ociverock 
ecvrdhi ^ Ke^oc/Jtsov yl/oc/x/Jto) &eaocy/jthov. Oflendemus 


. EPISTOLAE; LIB. L EP. XVIIL jj 

i 

fiutetn infctmf , in aliis ctidin qttibnsdam aperdttt td fachan. 
BergUr. 


EpiSTOtA XVIII. 

'TTrfipfxo^a? vi f^iLcyvaj, axouco Y<>lf.<^^ XypwJw 

cxv THV f<P«iLtfipcv fltypotv KaTfltTi^£cr9r^/. *A7rvjy-. . 
yfi/.s ydp fJLOi tovro ysLTovoov 6 ^XrKrroq 2:o- 
cioLq. "E^ti Jf Twv ^Tnsimq tjiv oiAii^fi^tv t/- 5 
ficovT6ov> xoi cux XV ^m emvoq siq vl^fud^yapiixv 
wAiV^>j«v, Ovro^ ixfTv^ ^ootrixqp rh x?^- 

(TTOV Xflt/ H^Ov yopOV 14/COV ax TWV AfiTTTOTipCOV i%- 

^ucov, ou$ JyKfiATr/^TW tJ} crxy HV^f. no3"^vouv, 
ciTTf 1101 y iJtjov(TiKyiq 701 ^iirom kclI %p'j^\ioLmi6y 10 
KXt ivxpyioviov fJLshoq itrrtvi ooq xvroq s(l!ki(rKSv 
iTTxyysXKocfv. 'OfJLOV yxp tJJ copa riiq 7rxiyiJK'^q 
vipoic^y^q Kxl roTq 'xpoviJLOL^ri. JJsTrxviro sq rxvrx 
^XTTXvoofJLSVoqy fJLvi trs dvri r>iq ^xhirri^q n yA 
mtmy^v X7ro(^'/!\nf ^i/iXoo7X(rx Tciov ^pvjjitiXTCov > axUs 
y&fi^rxi (TOi ro ryil; -^Xrpiciq KXrxy(iyiov Ka- 
TiV^ociVioq KoXiroq ^ ro Tvpp'^vui6v irsXxyoq , kxI \ 
SxtiAAx H fjLOV(rovpy6q , ovk s%wri aoi Kpxrxiiv 
imKXJ^sla^^xi , si ^svrspov s^opfjLX. . 

ADNOTATIO CRITICA. . 

1 . Av^a>^ov. Vulgata hoi- ledicam forte potuent amare, 
^o^ov* Qttiinuis etiam ma* «— amatonm quad amicae 


^6 


ALCJPHT^ONIS RHETORIS 


Turpia decipiunt coecum vir 

tia , aut efiam ipfat haec 
Dalectant^ vl oit Horntius 
(Serm. I, 3. J8-) vcl etiara 
Vt Catullus (85O Lesbia mi 
dicit femper male^^ nec tacet 
vnquam De me Lisbia r-^ 
vnde fe amfiri (Sredebat: qttia 
4t ipfe cum eam amet, eiden^ 
inaledicat. Non placec famen. 
Sequentia indicaot hanc mu- 
iiercttlani tractafle muiicani; 
jtaque cum apud Athenaeum 
Lib. V. p. 211. haec verba 
legiffe m : e^ocadels tms Au • ' 
(rta)SQV ywoctKOSy ftatim de 
7\.vfj^(aooZ pro ij^p^Sofov bic 
'rcponendo cogitabam, prop- 
tcr (imiiitudinem loci. Dicun- 
lur autem Au(na)io) a Lyfide 
quodam, vt ex Strabone coU 
ligi poteft Lib. XIV, p. 959. 
quemadmodum EtnooSo) a Si- 
mo, et funt fcenici ac thea- 
trales Nnifici; Agit de iis 
Athenaeus Lib. XIV. p. 620. 
meminit etLib« IV. p, kga. 
it. VL p. 252. meminitetiam 
f lutarchus in Sylia circa finem 
(Cap. 36* p. 27Ii edit. Leo 
pold.) M^troi>ii Lyfiodi, qai 
iuerit TioctStKoi SyUae. Heec 
coniectura etfi forte non in- 
conueniens yideri poffit, ta- 
men aiiam meliprem adfero, 
nempe i\,v(ooSov^ quod ad 



7^ov proxime 

vV^a>SZv m*?rainitPIutarchu$ 
itidem in Sylla, vbi eum di- 
cit dona inuidiofa dedide <yv- 
yoctj^v sviAo^ipots Koot Xvfco^ 
ools ku) lAtfAots etc ^Cap. 
33. p. 254* Leop.) Httcusque 
Berglerus, cuiu^ tam egregia 

. emendatio digna vtfa eft^ coi 
locum concederem in contex- 
ttt. Confentit etiam Reitzins 
«d Luciani Amoxe« T. V. 
Bip. p; 598. ' 

2. (»s iKsivnv. Interprei 

' vertit : ab ilia perdi , quafi 
ds eftet-pro Tf^QSi vt oHav, 
et itidein irt hoc copftrui poil 
(ic cum Geniciuo et verbo paP 
fitto in (ignificarione u^o, de 
quo ego dubito. Itaque hic 
kgo ds €K€iviiiv (pdetfofxg' 
yoVi i. c» TT^os eKilvfiv (p&«- 
fo/jLsyov^ quod tdem eft ac 
BKelv^ 7F^.os(pdet§Gi4€voyj 
[Cod, Vind. A. habet Ixf/j^, 
fed fine t^^os.'] vt infra ioqui- 
turEp. 34, TT^os^pBei^eroci 
rv *Ef TTuAA/t?/ 1 ea fignifica- 
tione verbi , vt fupra Ep. 1 3. 

rfff^ Tlet^ootx ^dcefHvrwv. 
Vide notas ad vcrumque iocum 
(in Commentario.) De oos 
infra Ep. 28» vbi njKeiV oos 
eocvri^v. Sic Berglerus, — 
Vulgfttam (»s eKsivfi^ fi 
tuen^aui fuscipias itfl , vt 


-^ -i 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XVIIL 57 


et, quod pluriimiin apud nie 
vaittit , Alciphron ipfe Accu- 
iatiuum addit vbique , v, ff 

,5. 28. in» 3- 7. *6, 51. 
ideoque Berglero malui ob- 
teinperare. 

S. e%|/(»v. Cod. Vindob. 
syl/oov* vtrumque recce babet. 

8- heTFTore^y, Idem li* 
ber KmroiJuqSov* v« fupra ad 
Ep. i^ ^ 

!!• e^cctTKev. Idem Ms. 
praefert e^pmcKeE* Vuigata 
nie|ior vifa eft, 

13. KfevfAOtffL Froy cc^ 
mailem oi^aj ^^^ }^^tz 
autem (ic ordinata funt c]a« 


rov o7K9y vel ex fine'.epMoIae 
KObTotyooyiov fubinteiiigen- 
dum exiftimes , aduerfantes 
tibi habebis eos, qui inani- 
matitiiebus ^Jf pros^^^^vfur- 
patum addi negant, lam ve- 
ro, qaum non adeo certam 

elTe h anc opinionem ^ olim 

demonftrauerit I, A. Ernefti 

ad Xenoph. Mem. Ub. II.x:» 7. 

(quem fl, vt hoc obiter addam, 

Frincb* Gallica lingua legere 

malis, euolue^ mthi Chartto* 

nis, Pari£ 1763. in iucetn 

eraiffi interpretem , qui tefte 

Vilioifbno in Prolegg. ad Ho- 

meri IIiQda p. XLVI. eft Lar- 

cherius) cut addas Cel. Hin- 

denburgium Animadvv. ad 

X^nopliontis laudatum modo 

tibrum 9» loo. et Zeunium ' majii enim puellam cum for- 

ad Vigerum p. in, 5$o. f. et majtmul et moduhtione. Ce* 

quos iaudat Irmifcus ad He* 

rodiatii Lib. III. c. il. — 

non tetnere quidem fortafte 

fumas I nihil impedire , qno 

minas ro <is pro Tf^os vei 

(i^ pofitum, eodem, qiio 

ifta^, iure Genitiuo iungi, 

fubintellecto otKOV% poftint, 

nec ftatuas, quod per fe eon- 
'fideratum analogiae r^ug- 

net; attamen linguae viiim 

tibi non habebis fauentem. 

Idem ientit Keitxius ad Lucia- 

>ni Amores T. V,JBip*p. 591;. 


uora: 


oiAOv yot^ ry oo^oo 
Koct roie Kgovfzoiafv fj^x- 
aBflff rfjs^Trxi^iaKfiffy ada- 


c »m 


terum o/^ov cum Datiuo, vt 
fipud Ariftidem Trep} Troc^oc- 
(pBeyf4ofroffi in idb : ra/TSfet" 
Att) . — — ofAov rS fJLeyidei 
rfivffvfjt/Aerflocyexovrf. Ni- 
h cum magnitudine Jimul et 
proportianmhabenti- BergK 

15. vxvfiyoy* Nefcio, an 
melius yocvocyiv* Sic apud 
Noitrum yavocylo$ I, i o , 

17. Tvfl^fiviKoy ^fAflc* 
yo^t Addit Cod. Vind. A. 
Kot} 2kJaA« i^ fxovffov^ycff^ 
toiU yevfirocSf quod minime 


/ 


»8 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


fpernenduin daxi, ob fequen- de qua vide plara in Cotn. • 
tein Soyliae matrem Crataein, mentario. 


COMMENTARIVS. 

1. vTTs^fAX^cc^. Lucianus inNauigio §, I5.(T. Vlll^ 
Bip. p. 168.) vTTF^jjtx^ocs ye Z * hSslixotvrs <^ Koti sls Toy 
yjhnov o\j Trrvetffy ovos otSx^ c^rs^ av vuvkXhj^sIs* Bergr 
ter, V. ibi Scholiaften. Hefychius: vTTF^fjioc^oc, vTFor^if 
(p£, cf. et Suidam etTbomam Mag. p. (^69. Theoph. Simo- 
cattam Ep. 77. et ipfum Nofttum Lib. IJL Ep. 6^* 

3. r^v l(pif/Uffov olygocv. Oppianus Halieut.lV, 1 10. 
hvrofjLoKo$ *nifj(7fhc6asv l(pfifABQov oivi^ocasv ocy^nv* /pon* 
taneo curfu impknt diurnam virts capturam. m ibi edi- 
vim i<J)tifA€ficiv\ cum interim vertatur dejSderabitem^ quaii 
eflet l(plf4e^ov. Bergter. \(plfjLsqov ^ Codicibus reftituit 
ibi Cel. Schnetderus. 

,8- yccgov — SK rSv — • ix&voov. Aefcbylus apnrf 
Athenaeum Lib. IL p. 67. kx) rov i%duW yccfov» Ibidem 
Sophocles ru^tx^^dv ycc^ov , gari fiue liquamini/ falfa» 
mentorum. Luci^ntis in Afino §. 47, (T. VL Bip. p. 1 88.) 
ixBvffy rovro fxev iv yoc^oj koc) iKxlcu icarocK8ffJiivouff> 
rovro ie vocTfvfsTracsxvfJLevovSj pifces partim in garo et 
oleo' iacentes^ partim fnapi infperfoSy quo in loco male 
Editt. rovro /Aev yoifcoy de quo erroris genere nonnibii 
ad Epift» 14. JBergter. vide et luL Poilacem Lib. VI. 
Segm. 65/ 

I o. Siocrovev koc) %f «f««rii60v koc) ivxgfJLOViov fAe^oc^ 
Haec funt tria modulationis ' genera , in quae diuidebatur 
Mufica. Plutarchus Sympof. IX» Quaeft. XIV. roc f^eho^ 

SovfJLevxyivfij ro SsocrovQv Kxlro.x^^^t^'^'^^^ *^^^ '^^ 
evuffxmov» Metodiae Muficae genera^ diafonon, chroma- 
ticon ^ enharmoniony vt Macrobins in Somn. Scip. Lib.IT. 
c. 4. vbi dicit» enharmoniam "genus propter pimiam fui dif- 
ficuitatem ab vfu recefliflfe, cu~m quo conuenit Damafcius 
apud Photium in vita Ifidori Pelufiotae p, -560. vbi dici^, 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XVIH. oo 

Afcleptodotutn quanmis tngentQfiflitncim Moficuni , non po« 
tuiflfe tamen hoc genus n^elodiae dei^erdicuni reftaurare . cum 
cecera ciuo mpdularetur, Bergler. Occurrunt ettam haec 
tcia modulationii^ genera epud lamblichum in vita Pythago- 
rae c. i s. p. 50. ed. Kuefter. cf« et Swartii Analecta p. 124. 
et Salmaf. ad Hift. Aug. T. II, p 485. ed. Hakianae. 

12. ofjtov yccf ri ^fcf r?f 7soLiiic%ifis fi^otfTBtis. 
Nempe ex hac d)nuerfatione Muiicei; addtdicit Thaiafieros. 
Htnc EViplous ad eum : vnde tibi Mujices mBlodiae ? Amor 
amem docilemeuto fec^at Quemadmodum et Glycerium 
facile didicit a Menandro, vt fatetur in epiftola ad eum* 
Lib. II Ep. 4 vbt tnter alia : ttoC^oaf IJ^o) cov rov efo^rcCy 
itotirotvr Fldems Svvocfrdott. crx) yoiq yi iii&x^x^^ Ev- 
(puoo yvvouKoc rc^x^^^ ^^/ sfooyroov iMv&oivstv- 

1 5. vocvfiyov o67ro(Pfivy^ Hic diro^poclvo) reddo^ effi- 
eio , quoinodo et dTSo^stKVvjJU vfurpatur. Senarius apud 
Athcnaeum Lib. III. p. 206» ^Efvdforefov Kotft^off OTe- 
TJff a* ocTFoCpoovS^ rubentiorem fquilla te ajfa faciam. 
Apud eumdem Llb. VI. p. ^54. vbi Anaxilas Comicus adula- 
tores comparat cum vermibus grana tritici) exedentibus, cur- 
culionibus , vnde parafito Plautino nomen : Eis^vs €Koc<rros 
iffBleiKotdi^fAevos^ Eoos.av ojsTtBq "nvqov ocTFoSel^ei kB' 
VQV. infinuans fe quisque apud diuitem fimpliciorem comedit 
fidjidue^ tjonec tamquamgranum triticireddat eumvacuum. 
De naufragio autem fic dicto per nytaphoram apud mere- 
trices vide eumdem Anaxilam icco indicato ad Epift, 6. 
Bergler. 

i6. rfis y^u\rglocs. Quod ' hanc nunc pfaltriam dt- 
cit, hoc nihil detraKit coniecturae de Av^ooSov pauUp ante 
. propofitae, nam vpaeAAw g^neralius eft vocabolumt et de 
lyra etiam dicitur. Platp in Lyfide (T. V. Bip. p» 233.) 
inetSocv rrjv Kv^uv XDcdxis , ov o$ock<oKv7ov(tI tre — ^V 
ocv dovKij rm %oqSZv koc) '^^^(M kcc) Kfovstv r£ TshiK^ 
Tfo?, vbi tyfam fumferit y non prohibehunt^ quo minus 
quamlibet chordam pulfes et percutias pkctro. Vbi etiam 
Kgovssv,dt lyra, ^t apud Nofirum Kgov/Aocroc* Ucm ia 


loo ALCIPHRONIS RHPTORIS 

Alcibiade priore (T. V. Bip.< p. n.) -ns^) KqovyCtlraiv Su 
hvecC' 'Beraler. ' 

16. KecKvooDVioff ^oKisos* Ita opinor vocat fintiitt 
Crifraeum (iue CorinthiacUni , et itltelligit praecipue eius an- 
guftras inter Rhium Achdae et Rhium Aetoliae, in qtttt 
(Aetoh'a) Calydon vrbs , ad Eueiium fluuium , a cuius oiliis 
finus Corlnthiacus incipit jtefte Strabone Lib* Vlll. p. 517* 
vnde adparet , cur Kofter Calydonium hviiic finum dixerit. 
^ic et Heliodorus Lib.' V. p. ^93. eas^ qua^ dtxi, anguftias 
adpellat KaAuJitoV/^v TFo^dfxoi^. Vbi etiani,' quod inprimis 
huc facit, mare dicit natoira bfle inquietum et turbulentum, 
puius rci caufam lucuteRter tt el^gant^r expotiit Betgler. 

17. Tv§^fivmcfif TfsKxyts. Hoc etlam ttauigantibu» 
ihfefium, vel propter pitetas, qilales.antiquil temporibus 
Ty rrhenos fuifle plurimi vebruit) teQantur , vcl propter Scyl* 
lam , quae ro&gis ad niat^ Tyrrhenum , quam ad Siculnin 
pertinec : atque hanc eum inmiere fequentia ftatim indicant* 
Bergler. . 

18. K^ocTUiW i7nKec2ie7(rdxtj ei fevTF^ov e<Po^fA€f. 
i Haec nuiia rattone poflunt intelligi » nifi quis fciat, quorfum 

, relpexerit auctor. Apud Homerum Odyff. M. cum Vlyffes 
ex Circe intellexiffet , fe, vbi ad Scyllam accefferit, neceffa- 
rio fex foctos amiffurum, a.totidem monftri capitibus abrep^ 
tos, doceri infuper ab ea vult, quomodo Scyltam ob id vt« 
cifcipoflic: quod Cir^ minime fieri pofle dicit, et confuU 
tum effe, vt ocyus fugiat , pi^ceturque Crataein Scyllae ma* 
trem , ne eam finat iterum tot viros abripere. Vbi intet alia 
Circe fic v. lai, 

A«<Jaj jujf 0"' i^xvTts icpo^fJLfi^el^u rclx^ct 
Toavisfcn Ke^uK^at i to&ovs S" bk (pSsTUs *ihfiToch 
^KKKoi lAdXxG^oS^ZsiKoioLV^ (ioi>7T^s1v ie Kfcc< 


Turtv 


. lAfjTi^oc rifff ZKvKXyjf , ? ft/v Thce ^nrifAU Q^oTomv. • 
H lAiveiteiT ocTroyruvaei i^ v^^Te^cv o^iAfidfiveci* 
Hoc ergo dicit Nofter, non effe moranduni apud meretri» 
cem, ne cum dis|>endio bonorum, quae eft. prima raptio 




t_. 


EPISTOI.AE. LIB. I. EP. XVIII. loi 

Scyllfie , ipfe deinde funditi^s pereas Ane fpe ^aldtis • vt 

ViyQet ipl« periclitabatur , iiad ilterain raptiotiem ventum 

fuiflet, ,feroque et fruftranufic inuocaiTet Crataein. Coinparat 

&uteni meretrrcem cuip Scylla Anaxilas ioco ad Ep. ((Jndicato ; 

*H Se Nfl6vy« r/ vvv dtu<PeP€iv ZxJAAif^ ioKsT. Bergler, 

Hefychius: K^xrusif TFg^^^ocfo^vvrovslTocij To kv^scv 

^vofjioc Tri^ fJLtfT^os rJJy SxuAAijf ' ro Jf 'ne^tTndfJLevov 

f crTiv g-^r) Tov ZtTvCPov TTfosfiyofsKov. Praeter BergJerum 

ibi Alberti laudat Schol. ApoUonii Rhod. IV. gaj. Hygi' 

numt, qui tamen paullo aliter Fab. 125. et 151. et Munke- 

rum ad Fab. 199. Heiniium in Ouidii Metanv. XIII ^ 749. 

Dreligium de verbo <rxuAAf/y. §• 8« 


Ep is T oi:.A XIX. 
i3> oc Xcccr a e ^ ot> ff EuTrAca^. 

ttXos. 'Eyco yoi;^ ovk dw/ dTrocrrxi^y riiq avSypco- 
TTov y ^ecp fJLvarxyc^yoiJVTi *up(popco x^i ro^o06- 
pco ^rsi&cff^vo?. Ka/ dtXAco^ 5i|icrv ro f pav cruyys- 
vf $, Tii<; S^aAaTTilx? ^soxi rsKovavK; rovro ro TfoU" 5 
Siov. 'HjutfiTep^^ ouv TTpoV fJi>irpoq 6 "Ef^ooq , x*l 
VTTO rovrov (iXvi^slq t«v xap^/av, apjco 9rp^5 ^ix- 

XflfeTTVf TWV Xap^lV HxVO^nyi VOJLcfi^COV ^ r*XaT£ii56 

•TotTs KxTO^trrsvovjoug tcov Nv)p>}/Jcoy 0"uvfrva/. 

ADNOTATIO CRITlCA. 

In Tit. Cod. Vind.A.0«* i. EvTrAce- Hem liber 

hxvi^ois (vno <r.) male. EiVA». , . 


/ 


y 


102 ALCIPHRONIS RHETORIS 


non babeo dicere. Saltem in 
Aldino y quatu filias expreflit, 
eft ffxivmon^ nec aliter in 
Cod. Vind. A. 


8 T(A\otXtloL. In eodcm 
eft r»XuricC' nechoc recte. 

4 

y. fupra td £p. 3. 

9'(rvmmi BerglerUso-uv 
otvMVi quod vnde habeat, 

Nota: In eodem Cod. Vind. feqnitur ihedita adbuc 
epifiola. cuius initium ^f| uTfej^ov ctc quam tafnen^ 
ne fequentium epiftolarum numerum turbarem, Frag- 
' mentis in fine additis praeponere ma(ui. 


CONrMENTARlV& 

I. TnvccKXooff. Pifo «njv aAAay. In quibusdam 
articuU coalefcunt nbn raro, vt rortifAe^ov^ rGVv)^^^ rctvvv^ 
et alio modo rccvi^) pro roi dvSfiiy quod pccurrit fiiepe 
etiam in foluta oratione: nam in Hgara huius generls funt 
infinira. Signiflcat autem idem , quod quandoque ocAAo;^» 
nempe /niyira, temere^ Suidas: ^AWods, lAoirtiV etc. 
mox: si^ffroct ie Kol ri/vaAAi»^, i^eroc al^^fov icum ar- 
ticulo.) Articulum effe rifv adparet manifefle ex hoc Plato^ 
nis loco in Theaeteto, (T. IF. Bip. p. 114«) vbi, de Orato- 
ribus pragmaticis et caufidicis: tcul ot dyZvss ovigTFore 

. rnvoiKKoosy ol?s,K oie) rrivTre^] xvrov* TtoKKoiKts Se kx) 
STFf 2 'v^ux^y S^ojAos^ Certamina ttiam numquam Jic te^ 

* mere ineuntur, fed femper de ipfomet: faepe ttiam de vita 
periclitatur, Cumque nuUtim adpareat Subftantiuum, quo 
articulns referatur, Eiflpfin efle necefle eft. Quid autem 
fubaudiatur, nondum vidi indicatnm. Puto commodifliioum 
tfftooos^ vioy ratiOy modus^ [Gloffat. Eichflad. rectiusin 
hoc Piatonis loco vtKr^ fubintetligendam exiflimat] queroad- 
lii^dum et in rviv^e et r^^e > itcm in recvrfjv «t rnvttjj 
faepe fic ellipttce pofitis. Occurrit autem faepe ri/\voiKK(as 
apud Dcmoflhenem, vt contra Theocrinem rtivoiKKoDS 
'nqccyfAocT exeiv* — Olynth. III. (Vol. L 34. 11. Kcisk.) 

^ icoLi roivr — ,— ovx 'V dnix^^l^ocl rtatv v/^Sv rjfv- 


.) 


EPISTOLAE. LIB. L' EP. XIX. 103 

uXKoos^ ^go^ffjfjtoci KiystVy atque haec^ npn vt quosdam 

infenjos reddam miht^ ftc temere volui dicere, — Philipp. 

11. (Vol. I. 73. 31. Reisk.) ovo JVa rrimKKoiS uooKe^rxfii^ 

neque vt fic temere garriam. — Exord. XLIX. ^ya> ii 

TccvTco oxj^ Sv» rffvoiKKods via£s ieSlrrooixui , vt iemere 

vos terrefaciam — dc falfaMeg. (Vol, L 449- I3» Rcisk.) 

cv^ic ^^^* "^* ^^yV^ dhkoc rfivooKKoos ivravdoc ina^el 

Tvy <Pocv^v, riihil habebit^ quod dicat^ f^*i f^ ttmere hic 

tollet vocem^ et alibi. Saepe et apud Heliodorum , vt Lib. 

IV* p. 2 az. Tf/iuvuadotl /48 ryjvocKXas koc) t»Jv voaov «y 

yciiv. Lib. V. p. 31 g. iyco Se rtivdiKKoos 'Tco^^oodsv smo" 

HW^ ^g^ V^^^ ^ hnginquo nequidquam fequebar^ vbi inep- 

te interpres /o^f/f6i}r, quia fiTroiAtiv iegcbat, [nec correxit 

. ibl l. P. Schmidius] vti et editum, qu^fi vero id quisquam 

vfurpeu^rit Graecorum pro elTTOv- Sed rfivocKKoos aliquo- 

ties alibi apud Heliodorum [et Oiodcm Caflium v. Ind. Rei- 

mari]. Inueni et rtjvocKoos fcriptum , fed fine dubio vitiofe. 

Itfi apud Ariflidem fpl. 51. lin. 57. Ed. luntinae et Syne* 

fium Ep. 147. in fine 6d. Aldinae, Berfiter. 

2. rrjs ocvB^ooTCOv. De ^ uvBgooTros vide quos lau. 
dat CL Loefner Obferaatt. ad N. T. e Phiione p. 134. 

3. BeZ /Jiva-rccyo^ovvfi' Achilles Tatius Lib. II. 
p. 107. iccv rjfjLxs A(p^oilrv\ fJtvaruyoayiiaTi' Bergler. . 

5. rvis duKurrlus deov reKovaris rovro ro TTUi* 
clov, Simili argumento ytitur Leander apud Mufaeum 
illum iuniorem , s vbi animum fuum adloqtiitur, ne timeat 
in trandndo freto ad amicam v. 248« ^Ayvoiffsets on Ku- 
Tc^is UTToay^ofos ian BuKocaaris} an nefcis Venerem e 
mari natam ejfel £t Melitta apud Acbillem Tatium Lib. 
V. p» 3 1 5. dicens 1n mari verfantibus et nauigantibus com- 
plexus Venereos vcl maxime conueoire : ^xas* ie roTfos rols 
i^ZcTi BocKuiJios' ovSsv yoc^ cciiurov rZ BfS. iv ry Bu- 
Kola-a^ Se^ /jii^ ku) oheiore^os iariv i^oon nu) ^Aip^ooi- 
(rlois- dvyocrvif ^Acp^oiirti BuKccaayis. %uq4<TooiJLeBu Tjf 
yoc/jitiKico Be£* rtfjLYiaoiiAev uvrtic yocfjico rrfv fjiriri^u* 
Quilibet locus amantibus eji thalamus ; (nifiil enim inaccef- ' 


\ 


I 


104 ALCIPHRONlS RHETORIS 


fum Deo^ Cupidini) in mari autBmy cogitt^f annon ei 
cdnuenientiQr fit locus amori ^t Venereis arcanis. f^nus 

filia efi maris. Gfatificemur nuptiarum Deae. ffonar^^ 
mus eius matrem opert nuptiati. Quem locam in editis 
obfcariffimum trii verfione et vnius literae matatione {oticeto* 
rs^os |>ro ciKetote^ov fcribendo) dortflimum reddidi. Sal- 
mafius dtftinctione iuuari polfe putat, fed ea diftinctio ad- l 
modum coactam facit fententiam/ Addidi autem veKbum 
cogita , qaia in Graecis fubanditur ante fxri « vt faepe slias 
o^x vel iv^vfJtov vel fimile: et eft ea EiKpfis elegans, de 
^ua alias, vbi res feret, [Nupero Achillis Tatti editort Bip. 
hic Berglen locus in mentem non venit, fanum autem locum 
exiftimat , fi fignis iuterrogationis deletis cum Cod! fiaaarico 
omittas ^^ kocIJ Ceterum vt hic *A(f^ohri3 bocXo^rricc, 
ita ti^^E^oK BoihfitTtos flpud Lucianum in £ncomio De- 
mofth. $. I 3. (T ix. Bip. p« I49O vbi his contradiftingfuit 
Oiifav/ov 'Acp^oSitfiv et OJfav/ov"Efft>rflft, quod et alii 
faciunt multi. £t per ro TfOCiSioV inteliigitur o^^Efoos^ CU' 
pido. Berffier, 

6. Tsqos iAY\r^is. Ita vfurpatur haec praepofitio m 
(renealogiis, Demofthenes contra Eubulidem, (Vol. JI. 
1303* *8- Reisk.) \\^fivo£iov ovru Koci roc TTfoV Tsxr^os 
Ku) roc Tt^os /Xfjr^oS' — Item aduerfus Midiam , de Al- 
cibiade loquens: (Vol. I. jtfi. 15. Reisk.) iKeivos Ksysroci 
TSgos TSocr^QS /xiv ^A\KfjLocia)Vtioov etvoci — n^os is fxfi' 

• r^cs ^IttttovIkov , koc) roCvrfis Sfi rtis oIkIocs , iis vis%^ 
Xavat ^oAAos! kx) fxryocKoct ts^os rov Sfffxov evB^mcct- 
Bergler. Adde, fi vis, Irmilcum ad Herodian.T. I, p, 245* 


EPISTOLAE. LIB. I, EP. XX. xof 

1 

Epxstola XX. 

KCLi fiCV)TpO&t KOIlI mCLfi ^pO^CO TT^OqeOlKO^ ^iOL T^V BIC 

Tviq moTviroq Ksirror^rx Trapijce/To, .iijxTv ^a 
6TV05 ^^v To |3pGoiutot * Kxl oi jUfv XxKvjioovm sTTim, 
iiiTpoitm $6 v\yLSiq kxI o^mv. WhK' co (JLOipoCtoi 5 ' 
&fdi kolI fjLoipxysrxi ^xifjLovsq^ hiijrs ircKjpcLrpo- 
9niv Tf^q (i^iKov roivr^^q rvx^qj iL^i f^ rovq (Jih 
^ivwsksT (PvhoirTsrs svrvxiot » toui; ^s rt( KoifJLL^ 
cvvoikH^sts. 'H y^p (^opc^ riiq siyLOLpfJLSV^/iq rx 
TOixVTOL KxriJivoiyKX7sv. ''A^iKX TTci/rxoyLSv TTpoq 1 6 
cLvriiq oi KsTrri^ kxI crsvij xs%p>}fjt£voi Ty rvxv^ 


ADNOTAf 10 CRITICA. 


Tit. 'XIK/Vaw. Cod.Vind. 
A* ilKifjtOyi» Fortflflb neiu 
trum recte. 

3« heTrroTfiroc. VuJgatii 
'noiorviro^h£7frorvirot. Haec 
bene expreflit interpra ; jw*o/7. 
^^ qualitatis fubtilitatem. 
Nempe propter hancfabtilitfl* 
tem qafllitatis hepar (imile eft 
rori. Quae fane fubtilifl fant, et 
metapbyfico ingenio indigent, 
vt fanus (enfus ef iciatur ; nam 
ille, quem pjae fe ferunt, 
ridicultts eft : quaii hepar il- 
lud propter tenuitatem etext- 
Htatem fimiie faerit rori, qua- 


lifl hepatia non nili cicadamm 
coena efte poflent, qaae rore 
Tictitare dicuntur , quem eis 
nnilus inuidebit {^arafitus. 
Sed qutd muita? lege ^ioi 

Tijv Ik rtis Tnorfiros hl^ 
fx^oc^ortiroc^ qiiod Tfio* 

rtiros eft in Ms. Vaticano, 
hiTru^irnroc autem -ex con- 
iecturfl, quod iicet faefpe idem 
quod flUerum fignificet, tfl- 
inen non rflro candorem po* 
tius indicat. Hefychius ; Ai; 
Tixqov. KevKov , (XTiKfisv* 
lila autem 7ficrt\s Lpinguifdo 
non eft bepati naturalts (nam 


io6 ALCIPHRONIS RHfiTORIS 


expers eiiis e(l) verum ab arte 
calinaria. AthenaeusLib.IIL 
p; io7.Cafaub. e^off fSeTri 
TTh^ TFfpKccKvTrrsaBut roo 
fl/AoCTicc^ mos erat omento 
contegi hepatia. Cuius rei 
caufani iocofam adfert ibidem 
Alexis : aJ(r% J»/ouaflC yoe^ 

TTBhi^VOV OV tS X^^l^^^h 

verecundatur enim , quia li- 
vido fjl colore* Ita autem 
hic fcribo, addito ov, quod 
idamno metri et fenfus excide- 
rat, quia ead^m fy^llaba prae. 
cefferat in TfshtSvovtj vt fae- 
pinime factum iam monuimus 
'ante. Marginalem lectionem, 
in qua merrunii integrum eft, 
non probo, iicet ea placuifle 
videatur Cafaubono in Anim- 
aduerlT. Ad eumdem aiitem 
modom non inepte quidam 
dixit, rubicundos JAos nu- 
mos, qui pro argeoteis va- 
ient, pudore adfici obpauci- 
tatem admifli argenti. Quod 
fi minus placet hmx^ottjrofi 
retineatur fane XsTirortfroh 
fed deleta praepofitione eii^ 
id quod in verfione ekhibui: 
propter pinQuedinis tenuita- 
tem. Hnec Bergierus, 

PJerfonus Verifimil. p. 94. 
^Optime Berglerus e Ms, Va- 
^^icano pro TfOiormros. legit 
pTstorifiTOs. Sed coniectura 


ntxMBKtTtx^orviru proAre^- 
„rorfiru nimis a vnlgata re- 
„ cedit. Poflet ^svKOTffTeac 
„ coniici. Veium illa ^id Tfjy 
ffiK rfjff 7{torf\ros XeTrroTff' 
„roC ^ fcioli [quid? fi fcio- 
„ lus ifie Alciphron ipfe fuiT 
„fet? \^.] manu profecta vl- 
„dentur, qui ex Ariflotele 
f, ro hsTsrcv rris a^ocrov no- 
lyVerat Kefcinis itaque iilis, 
^cetera fic legenda funt,: ym 
vJ^yir^Ui , Ku) fiTTU^ ^foaa 

tfTT^OSeOlKOi ^«ffKfiTC." 

In reponenda TStirfjTi fa- 
cile vtrique^ et Berglero , et 
Pierfono obfecutus fum , re- 
tinui autem ^TrrornTo, 
quam Ariftoceles tueri vidert- 
tur« Si quis vero ex me quae- 
rat , KmuQorfis Bergleri, an 
Pierlbni AevKoTfis mihi magtf 
placeat, fateor, me fec^nduni 
Bergierum pronuntiare malle* 

8» svrvxloc- Ms. Varic. 
atfjveKois (pvAoirrere ev ev- 
Tvxjiot eodem fenfu manente. 
Bergler. - \ 

9. (TvvotKl^erS' Ms. Vatic. 
To7s ie Alftov <rvvotKl^ere. 
Si in vulgatis legatur Al/^aT, 
ires eodem redit, et ita prae- 
ftat, idque,in verfione fequor, 
{fami detir contubernaks) 
Bergler. — Cod. Vind. A. 


EPISTOLAE. LIB; L EP. XX. 107 

1 

€>T^ Jle Tcv KOlfiov. Sic crrce/. nec fic male. Bergt.^ 

<rxj^oiv rS Tfevtec et fupra Cod.Vind. A. itidem Kcctff- 

~^ . g. vecyKocTTect j retinet tamen 

9. (Pofel ' — Kccrfiveiy' ri (pd(ei> 

iaev. Ms. Vatic. r^ yec^ (' tl. rvxv Cod.Vind,A^ 


MrtivecyKdb' ad^it articulum ry. rcctc. 


COMMENTARIVS. 

J. ovBec^* Plutarchus de fanitate tuenda^ inter 

x-flra et pretiofa numerat p. 124. vbi de eorum ftultitia, qui, 

licet non crurientes, tamen comedunt, tantom rantate «t 

pretiofitate ciborum impulfi, dum opinantur q^s ocroTtov 

ccrri , Tr^ecy/xocroff crTfecvtov koc) ^oXvrehouv /xfi ocTfohccZ' 

coci TTcc^ivroffi olov'ovdecrosi ii fjivKtir<»v'lrechiKoiv etc. 

abfurdum effe^ Ji quid rari et pretioji adfit ^ non frui; 

veluti fumine i velfungis Ifalieis ttc. Bergler. 

2. /jtHfr^ect' Dc praeftantia buius cibi ^Antiphanet 
Comicus apud Athenaeum Lib, III. p. 100. lA^r^ecv r/* 
Vi^7roo\ovasv9 ^^sarov k^ocs* Vide ibidem plurar Ho- 
ratius etiam Lib. I. £p. 1 %. v. 40* Non hercule miror^ 
jiiebat , Ji qui comedunt bona , quum Jit obefo Nil me- 
lius turdo , nil vulva putcrius ampla. Bergler. v. etiam 
Interpretes ad Petronium Cap. 35« p. 147. ed, Burm. 
prioris. 

2. riTfeCf' Hepar variorum animalium in deliciis ha* 
bebant veteres. Athenaeus Lib. IIL c« 25. p. 107. Marf. 
Cagnattts Var. Obf. II, 14. Lud. Nonnius de re cibaria If, 
]3.p. 200. quae loca debeo Bernardo ad Nonnum T. I. 
p, 232. W. 

4* irvoS' puls c leguminil^us cocta. Timaei Lex. 
Platonicum. *'Ervo^. oxpcv i£ oavrftovy vbi vide quae ad- 
fcripGt Cl. Ruhnkenius p. 124. ed; fec. cf, etiam Ae^i^cv 
vsfii 'JTvevfxectoov ad calcem Ammonii a Valkcnario editi 
p. 219, vhi^Ervos* ro (pcc^oc — nvh Jle koc\ ro^^Ervof 
iecivvovqiv -^ ^ijKol ie rov iypfjfjtivov Kvocfxov* W. 


4o8 ALCIPHRONIS RHETOiRIS 

m 

4* Xot}\\)Roiviov. fcil. otvov. . Vinum « loco quods 
S^riae, vt ait Hefychius. Perfatuiii rex, cui, quidquid vi 
que efTet delicariflimnm» conquirebatur, vtnum non ni(i Ch 
lybonium potabat. v. Strabonem extremo Lib. XV.Athenaeui 
^- ?• 2S- ct Euftathium p. 1499* iin. 64. Perperam habe 
tur et corrupta eft baec vox , non tantum apud Suidairi , cf 
XccXvi^ViOff , verum etiam apud Flutarchum de Forta 
Alexandri Orat.. II. p. 342. vbi dicitur Ipnis expeditioc: 
Alexandreae in Aiiam fuifTe ov %PV(riff vtto fAvqiodV K€Cfja\' 
hoav Tre^iitofxt^optBvoff , J r^v<poei MnjOiKod tcxi r^ocTre^xi 
Ku) ywoiiKes , ovie XotXv^mios oTvos , ovSk ^TfKocvm 
IxBvFS* eih\* iv) KOfTfxa) Koa-iAi^fruvrec ^ocvrecs ccvBfsh 
Tfovf^ fjtms fjygfiovlocs ^ koc) /aioU i^ociocs Sioc/rtjs kuxp 
qrf^och Non aurnm ab innumeris camelis eircumferendwL> 
fieque luxui MeJicuf y menfae et mulieres ^ neque C&alybo- 
nium vinum , neque Hyrcanici pifces ; ftd vt in ordenem 
redactos omnes homines , vnique principatui fubditos , vni 
vitae rationi adfuefaceret. Hic editiones habent KocAu- 
ioivios et verlio Calydimium ^ ' qnod vinum non in Afia, fed 
in Graecia quaerendum fuiflet. JBergler^ Eadem ferc babei 
Briftooius de regno Perfarum p, 129. ed. Lederlin. 17 10. 
Meminic etiam hoius yim lul. Pollnx Lib. VL Segm. 16* 

^. ivX^oTtlocv^ luiius Pollux Ljb. VI. Segm. 2. 
ff Js (puvKos oivosj isvre^iuSi i^Borrifitcois j ix,r^o- 
itlus^ r^OTTius, oj^iVfis^ i^dipiC. EtLib.LSegm. ig-cTvw 
— — Ssvre^ius, i^Bcmiixoos^ r^oTsius, eKrgoTsiuSj o^lvffs» 
Quibus tamen in locis editio nouiflima iNrfOTslus recepit 
ex Hefychio et Suida. Non male expofuit H. Stephanus 
iKrqoTSiuSy q«i pa^tis eft eKr^oiSfiv et eKaruaiv etc. Ce- 
terum^quod ad rem ipfam attitiet, dum de inaequalitate con* 
viuii conquerent^m facit parafitnm Nofter, in eo etiam vide- 
tur AovKiuvl^eiv ^ vt alias non raro. Lucianus in feftiuiin- 
mis iUis cpiftolis Saturnalibus-§; 22. (T. IX. Bip. p. 27.) 
hoc argunlentum tractauit Pauperes aequalitatem illam et 
comniunionem bonorum, quae fab Saturno bbtinuerat, re- 
duci cupieates, interaliai quibus in contcarium ftatum, 10 


EPJSTOLAE. LIB. l EP. XX. to« 

t 

diuitum mfolentiain et iiliberalitatem i|iiiehatitur, agahtetiam 

de mote conmuiorkim emendando. Nempe vt in pofteniiii 

apud vnrnnqueinqae diuitum qaaterni sutquini paoperetcaib* 

nent; non more'recepto, io qup nihil aeqoale, fi qoando 

pauperior inuitetan Non oportere ergo inter alia, quae 

perp^ram fiant, ftruetorem hxo/dsa^Bhros irvog iiavi//ovrm^ 

ro? fxiv isTnirxi frotfotrtBheci ro ^/diroiAov ohov avv r^ 

MCPoeX^' rols ie oiKhots oarS' (pi^eiv iyKfnochvi^/xivot^ 

Ji forte aper illatusfuiriiy in dtftnbutione domno quidem 

adponere omnino tHmidium vna fum copite , eeteris autem 

ojfa obtecta ferre. Deinde d^ vido etiapi monent, rov 

' eTvov — ^nSat rois avfjtTtoroiie^ ho6 kou rov -ocvrov ftvotf^ 

vt omnibus conuims vnum idemque /it. NuUam enim iegem 

' in Terum natura eflei quae praeapiat, rov /jtev eivdo9fJLiov 

IAeQv(SK€aBcc$% e/4oi ie vTTo rov yhevKovs oioc^^iiywaBeu 

l rov yocarifco , vt alius quidem vino fragrantijjimo inetrie^ 

fur; mihi autem mufio disrumpatur aksus. Vide etiam 

£pifto]am Saturni, qoaih in Pauperum gratiam icripfic ad 

\ Diuites. Atque ficiere folet diues, fi forte paapetem con- 

■ 

viuio exeipiat, concrarium autem fit, fi pauper djoitem« 
Sicut Rius ilfe tufticos HOratianos, qui vrbanom murem 
' inuitauerat, fuum defraudat geniom, ilii aotem delicatiffima 
quaeque adponit -« — eupiens varia fq/Hdia coena f^ncere 
tofitrentis mate fingula dente fuperbo > eidemqoe — dapif 
■ mliora relinquens. Berg^er, 

5' /*otfoc40t deo) K»i /iotfuyiroct ixI/Jtoves» Tntelii* 

1 gi poflunt lupicer et Apoilo. lupiter , qnia is fatorum ar- 

'' biter, vel faltem ea nouit Paofanias Lib. V. c, 15. memo* 

^^ tat arain apud ^h'dem Moeragetae dedicatam , et jnterpre- 

tatur de loue : lovrt <? im r^v oi^peasv rSv m^Jtosv , eott 

(ioo/JLo^' eTrtyiyfocTrrcctieeTr uvrS Motfocyiroc* dif- 

Aov ovv iartv e7ilK?\Sfi<rtv elvoct Atos^ hs rcc ocvB^oiysoev 

"^ cliev^ oaoc itSoocotv ai Mtlgoctt Koct oaoc fcif 'Jsiisfooroci 

' ff^/tr/. Vnde ei arae vicina alia, Parcamm ara, Motfoif 

^ ^oj/jios, eodem ibibem tefte. — Apollo autem, quia is ex 

' reuelatione loois fata canebat^ fotura praediccoa, vnda 




Iio ALCIPHRONIS RHETORIS 

« 

illtid Virgilii, Aen. III» ^51. Quae Pho^bo pater 
poteniy mihi Phoebuf Apollo PraedixiL Cognomirii 
flutem et ifte JiAoiPociyitfis* Idem Panfaniss Lib. X c. : 
intemplo Delphico fimulacra Parcaram, louis Moeragret 
«t Apollinis Moeragetae, vno loco pofita dicit; et cuin t 
fint Parcae, loco vhius louem efieet ApoUtnem: earijdce 
ftoc) ocyol\fAocro& MoifSv ivo , olvr) Ss ocurouv rijff rg>/d 
Zevff ra Moifuysrfis xoct 'AtsoKKcov a(Pi(r} Tfec^etrT-ti^ 
Idoi^ocyirfiff Adparet antem , fjLOifociovs tt fjioi^ccysret 
t>romifcue dixifle tuctoreni, beovff aotem et oo$l/tiovocs d 
cundum adcuratam loquendi rationem. £t forte per iec!/4c 
vas inteiligit Idaeos Oactylos,,T|tiQm et Cyilenum, ^m et 
ipfi, et ex illia cohorte foii, Mo;^c»7^r(ti cognominati , te& 
Apoilonio Rhodio Argon. Lib, I. v. 1127. Sed maio,t\ 
per ioclfA^ocs inteiligatur fuur cuiusque GmiuSy ^eciiiM 
e njy ii/xers^xv lAoiqocv eihfOC^s^ vt loquitur Lyfias in Epi' 
tafhio, Daemon quifata noftra fortitus eft, De hoc Ho- 
raHus Lib.. II. Epifl:. pofteriore, vbt penes hunc Genium .etfc 
«aufam indicat, cur tanta fit diuerfitas inter homines: eum- 
que iblum fctre , cur ee faepe et in frfttribus animaduertatur: 
^uemadmodum fciiicet in Terentianis iiJis, qui Comoe- 
diae iiomen dedere , vbi Mitio dicit de fratre Demea : - 
isadeo Disjimilijludio sfiinde ab adolefcentia. -Ego han 
etementem vitam vrbanam atque otium Secutus fum ^tc, — 
ttte contra — Ruri agire vitam^ femper parce ac durittr 
fe habere etc. hoc, inquam, cur fiat, dicit Horatiusv. 187, 

Scit Genias, natale comes qui temperat aftrtim, 

Naturae Deuis humanae. 
Bergler. 


EPISTOLAE. LIB. I. EP.XXI ii| , 

Ep I STOL A XXI. \ ' 

AU>CpiTCO- ''Q^f/HV yiXp CtUTOV ^ f i Tf^V^i^ (5WT(5 ^ 

6 7raTvip,\%ucriv h^yAtrcw^cii Tviq outricLq 7roAA>iv, 
xoti otS>i(J)ayouvTa, kxI Kx^i^hTTX^ovvrx (Ji£Tti 

TS VltJi'2v , IJLSToi TS JiZv £T0tipCOV > O^XAl KOLTX T^V 5 

copAv TrpooTsvovcriv y s^olvtXovvtx^ H to ttxv vi to 
iro7<o ryiq ovdaq. 'O ^l sttsiI^ KpiTcov olvti^ 
6 yswi^7xq XTTsysvsTO^ (nTsnxi pih d4^s T^q vifJLS* 
pxq , Kxl Tov^o TV(<; cop^? viXiov ^.oittov x^(^\ ^u-. 
(Tiv sxoy>Toq. ^itsJtxi ^\ ou^fv tcov .ttoXuts Acov, 1 o 
xhX apTov Tov s^ xyopSiqy kxI o4^oVi shoTs 5uji-. 
(Ltspi(X$ HjLcepixv iTTiTEXoi^l, ipvTTSTstq ^(PxuXixq. 
/\ioc|utapTCov o5v TJ15 ^xv(JLX(rTiiq^ TXVTviq sKm^og * 
\ oux of^ » Ti x^i ^pMXifjLi • f i y(xp (5 Tpi(Pcov ^aT- 

TOti TWTp£4.CVT0$, Ti XV stvi 6 TpS^PsO^^Xl ©(Pfii-IJ 

Acov ; XiyLOOTTovTX dl AijitcoTTOvTi oi/veTvoti dlTThOVV 
To (ixfioq. 


ADNOTATIO CRITICA. 


Tit. 'I(r%cA//4» Ms. Va- 
tic. [vti et Viiid. A ] 'ltr%vo- 
XlfAco j quod noipen Paraiito 
conueniens a macritudine et 
fame. Sed nec vulgatum aiie- 
num, !ab ^ayetv^ quafi qui 
famem a {earceat, vt /t^o- 
H^X^^j V^^ puguam, Non. 


abfimlle huic parafiti Plautini 
in Perfa nomen . Saturionis. 
Qui cum forteefuriens nomi- 
ne adpellatus fuiflet, Menda'^ 
cium aedepQl dUiSy inquif, 
nam Efurio venio , non ad- 
venio Saturlo. Haec Ri-rg' 
hrufy cui. ta^nen ita con^ra* 


II» ALCIPHRONIS RHETORIS 


dicit Doruilias ad Charitonem 
p. 679. vt in Codice fuo 
l(T%voKlfjLa) itidem inuenifle 
fateatur quidem, addat ta- 
men ^ fe nec I(r%oA//<fi^ aii- 
ter accepturum fuilTe, non ab 
i<^^y ^uod voluerat fiergle- 
lus : ^cctfrrit nempe in Cha- 
ritone p. 434. lax»\h\s^ 
vbi Doruil perinde, inquit, 
iaxvothbis foret, fed illud 
jeffe Homericnm,. — Cete- 
mm et prius nomen K^va>- 
7re(r(Pfoivryiff non per oq fed' 
efFert liber Vind. A. 

I* etrxoV' Ms. Vatic ^(w, 
parum intereft , fed vulgatam 
praefero. Bergkr. 

2. ^iJtsfiv yocf ocvrov i^otV' 
vXovvTOC' Hic ab Edd/in 
quit Bergterus, pauUalum re« 
c^fli , quae ita : iunv yocfi 
jxvrov fi reljveiv^t, fi uv- 
rZ rov TTocre^oc ^Ja/v tf- 
yoccroccpBocg* Hacc autem fcrt- 
ptura totius Epiftolae fenfum 
inuertit et peruertit ; i^am (e- 
cunduin eam hoc dicit Parafi» 
txxixfefruftrafperajfe de ado^ 
lefcente , quia nimirutn pUta* 
verit eum dut mortuum efft^ 
aut patrem eius bonafuadi^ 
tapidaffe. Sed quoniam neu-^ 
ifumfactumfit^ eo rem de^ 
veniffe^ vt adolefcens fru- 
galius iam viuat itpareius^ 


itaquefe tanta-de /pe dec 
dijfe. Atqui fi putabat 1110: 
tuum efle, aut rem periin< 
prorfus non erat (perandum 
Deinde , qnandoquideiTi nec 
res nec tpfe perierat, id fpeni 
faciebat pocius, quam adimci 
bai. lUud etiam qaale e/11 
Non adolefcentem, fed ieneni 
dilapidare bona, et adfinen? 
elfe earum rerum, quas fc- 
cum fert adolefcentia. Prop- 
ter has, et alias abiurditafib' 
non dubitaui textum .nonnt 
hil mutare, adiutus aliquaD. 
tulum ope Ms; Vat vbi ccv- 
rov VI reijvoLvoct fj avrcf) 
Tfocrtiq % JcTiV i^yocaxaBa/* 
[Ad literulam vsque confen- 

tif Cod. Vind. A.] Hicojra- 
rf\f rectum eft, fed cam eo 
iUud reBvocvoci foioecifmuiii 
intolevabiiem efiicit* Ceten 
ex conieccura , leniter et mi- 
nime violenter, sj reQvoolfi 
fj fenfu optimo et perlpicao. 
£ft enim plane ex moribus 
Parafitorum , maiors iperare 
ab adolefcentibus regibusfuis^ 
ii horum patres moriantur, 
idque optare. Et iblent ifti 
etiam fpem meretricum &c Pa* 
rafitorum fi^ iustenjilre: iccv 
TTxrfi^ — et xvfioff yhoo- 
fxoct rZv vocr^cicov, vtChae- 
reas iUe ad Mufariuni fuan 


JEPlStOLAE. LIB. I. |;P. XXI. §13 


d.icer€ folitns iipud Luctan., 

i:>ial. Mcretr. 7, (T. VHLBipw 

p. ^^5«) vbi et ipfa in«retri* 

cula : TtoXKcis eP^i^Uff rxfl- 

fjiev 7i;o^ mrov , fiv o yi- 

goov fAOvov KurotfJLixrtl "• 

Pro e^oicro^deci mallem if^ 

^cimfdotiy aut okv i^yoi^ 

tre^ordoct ^ et videtur «y cic- 

cidide propter iimilitudinein 

antQcedentis /y vt fiepe^ — » 

Pro 7ro/i?^v Ms. 7tohh%Kif* 

— hcl) difitpuyoZvrei. M»'. 

XC6I dS^(f>oiiyoZvrot* Vtra- 

que fcriptura paffim occurrtti 

MaiJem autem KocruSti^oc^ 

. yovvroOf vei KotrecSivfipoc^ 

yovvroe. — "t^flcyrAouvroB 

Ms^ aJrtvflcAoui' ro TrcAtXr?? 

CV(TtOCff^ 

Haec omnta Bergleri font^ 

cuius verba ieduloexfcripfi, 

nriiilque in conte^cto, vti eam 

conflitttit j mutandum efle 

ceniui. Vidi tamen poAea, 

Lennepium in notis ad Pba- 

hiidis '£p. 103. p. 295« in 

quibusdam disferltire a Bcrg- 

lero. Qdoniam ifte lib^r non 

omnibus ad manus erit kctO'' 

ribus, mihi vero ante aliquot 

antios vtendum eum per ali- 

quod tempus conceffit CeU 

Beckii humanitas , non ingra* 

tum fore exiftimaui, fi, quod 

maturius iofto Mufis crcptu» 


Xeniieptiia aduerifaa Bergleo 
xum monu^rit » adiicercm. 
^ntec^dente ,^ inquit , jcod 
ccSfl(po$yovvroc verbum requi" 
ritur infinitum : Iquid vero ? 
il faoc verbum infinitum eirec . 
ri %yW ifyoccoccrdoctj tk 
quo participia pendeant ie- 
quentia: icoti KocrocSn^ecr 
yovvroc ^ nocBti^nocBoSv 
roc ~ i^vrhjovvroc ? W.J 
nam Berglerl- KecrocSlfi<poc- 
yovvroc pro koc) ociti(p, nori 
probo. [quidni? MiUquidem 
videturBerglerus voluiflTe reti- 
neri etiam ro Koct > ita : koc) 
%ocro^(pocyovvroc , idque 
Kocroc verbp.addittim ipfipla* 
caide, vt reipondtretfequen 
ti Kocdti^vTfocBovvroCi ita vt 
r&v Kpc)tt rovKOcroc invtro*, 
que verbo. rjepetitione , vtt 
poflca d4^plicato /juroc fpem. 
fuam parafitaa iiie augete^ 
longeque «rdentiori "cum ad^ 
fecttt eyprimere voluerit. W.] 
F^iget porro ,- fic pergit Len* 
nepius, ni ri nZv ti ro tfo: 
hv rnff ovtrlocf. [Ncc hoc 
conccfleQm. Sed accidiiTc vi- 
detur viro^ dum viucrct^ 
praeclariffimo, quod et aiiis 
ifimmis viris accidere folet^ 
vt, fi quam ie^cl inire pofie 
credidifient emendandi viam> 
eam , rcpudiatis - omnibus, 
H 


it% ALCIPHRONIS RHETORIS 


pf 0!fiM]ti&Dtur ; flo;emque fae- 
pe^non inutilera proculcent. 
W.j Habet quidem Ms.no- 
tante Berglero i^ocvocXouv ro 
'TTohv ■ryic ovclxff , praeter- 
niiflis verbis i| re src?v ^tc« 
Se(} antecedente ^vasv i^yei- 
ffdCddoci tenius verbium i^o^ 
mT^/trxw. [At J vero Berg- 
lenis primum non dicit, Ms.. 
i^orare verbft fj ro 'TfSv etc. 
deinde vera Imitatem verbi 
i^uvxXi(rK€sf probe anima4* 
veTtiflfe ipfe videtur, ideoque 
i^avr^slv] qtiod grauiuf eftj 
retinuifle. Nec adftipulari 
pofluni Arnaldo, qui inMifc* 
Obferufttt. T. IV. p. 1 5 t. ma* 
vttlt i^ocmho)froc] Quaie tn 
Verbis ^ ro TsSv ii latere ar« 
bitror ixTTOcvfitrai , eique in- 
terpretando inCeruifire i^ocvoC' 
XovVf quo alterum.interdum 
reddttnt Gfaimtisltici* Alci- 
phronis itaque ex Lennepii 
mehte fuiflTe videntur haec^ 
£fxfiv yocf ocvrpv ~ Xu(r<v 
i^yo6ffo6(rdxc rviff ovfflocs 
^oAAiiv, Koc) ^ ooc7focvii<roc$ 

roTTohv rins ovclus* [ingc- 
ni.ofam acutamque Lennepii 
coniecturam efle non eo qui- 
dem infitiaSy defetidi tamen 
commode pon% arbitrabar 
Berglerum, cuius bonam cau* 


iftin an male egerim, aliortini 
efio iudipium.] 

7. Kfirw. Vulgita x^/- 
voiV* lllud K^lvo^v cum miht 
fufpectum hic (it, verti, quaii 
eflet.^^xcov. ^ Hoc antecedeii* 
tia requirunty vtdicat: Tiiu^ 
tumabejl^ vt mortuus /m- 
rit y vt etiam meliuseule ha* 
beat. Nam fenem periculofe 
decubuiflTe adparet, quia Pa<' 
raiitus moriturum (perauerat. 
Ita autem infra Ep. 9 8- ^^ 
animi aegritudine ^ocoov yi^ 
yCfV0b% etAchilles Tatius II^ 
pu 77* ed. SftlmaC de dolore 
corporis leuato c kck/ e\eyev 

if KXESm fJLttoi fAlK^CV §cf(»u 

yeyovivoct. Nec dubito hic 
etiam ita fcripfiflTe Alciphro* 
nem, non recepi tamen, quia 
longiuscule a xfWv recedit 
Kod ^oav. M<< hic nihil iu- 
yat [nec Vindob. etiamj vbi 
itidem Kfivoov^ et infuperpro 

iyivero — i^eyivero^ quod 
bincalienum» Hactenus jS^rg* 
krus. 

I H. Maius Hift. de la 
rep. des lettres T. XI. p. 1 4^. 

refaibendum ctn£tt ovK^iVfi^t . 
quum meiius fe habere coe^ 
pijfet pater^ vcl, pofteom 
quam ei de vita deceffit pa- 
ter^ vtraiiique enim, quara« 
quam (ibi oppofitam fignifica* 


t. 


EPISTOLAE. LIR I. EP. XXL ixs^ 


habete hano vocero, 
Hefychio et Suidft mpnenti- 
bus, (ibi tamea pofteribrem 
fidridere ait Haud male. — 
Poft bunc /t>. Conr. Schwar- 
Z&ius in monumentis liuius et 
iupertoris fecali varii argu^ 
ipenti T« III. «utii4em Ipco 
lenfumf quem M&i^^i ^e» 
4it,^dum legwet jc^WrrdJV, 
qudd pra mortuo baud raro 
Tfurpari conftat, Comeetnra 
profecto non contemnenda, ' 
nin aliam» eamquefelidorem 
attuliflet i^flfr. .^mViga Ob- 
feri^^tt. p. 491* qui, quura 
7!omen propriu^ deiiderari 
exiftioiafret, maitiit reponere 
*P/v(»v vel K^^/tW, legitque~ 
torum :locum ita : Ss iTret' 
^fi l^/rwv avrS ymf(- 
acfis 'ARsysveTo , qupd 
vtrumque et Valkenarius libi 
entea in mei^tem veniflfe tefta- 
tus eft Heringae, nec huic 
fecum inuentae tam' felicis 
emendationis iaudem poftcia 
denegauitin notis adHerodo* 
ti Lib. II. 141. p. 170. vbi 
de voce UTSGylvfa^oti plttri- 
bus agitur. -^ Nec filentio 
praetereundnm hpi;, qtiod 
idem Valkenarius paullo poft 
voculam c^^l &nte r^p fifAS' 
fug deletam rectiUs antt rtjg 


ar^o^rpofuerit v. AnimaduerflT. 
adAmmonium p. 7^.' 

g. Ms. hicita: ecfx0)reo' 
TTOb^ recff ei^ ov(riv excvrci* 
vbi Ijgovrofi non recte. Berg- 
ter. , . 

12. Jf«9rrr«!r. EddnJp- 
^7Cet€ty mak, vt et [Me- 
urfto Atticar. Lect. VI, 7.] 
et PerixQnio ' animaduerfiim. 
£peius adeo Cod. Vind. Sof\^ 
7f9r$iSf\ Inuenitur tamen et 
igvTPhfiff et ifvirhtfsiF , et- 
gue ita Ms» Vatic. Bergler, 

15. rfi^^ovros* Itaedidj 
«xMs. editioixes bqi-^ocvroe^ 
quod tempu^ hic non babet 
locum. Idem. 

iT» rl M fXf. Ms. rh 

ObV tlr\. / Vnlgatam praefero. 
Vt r/ yiygvsv Selvcc^ quid 
illo bofbine factum eft? Ita 
autem fotj^nt loqui. Idem. . 
i6*Kil4<iirrovrh Vul- 

gat^ hoe folimi habet. Ms; 
addit eitiam Accufatiuum fic: 
?s4fJtxaTrovtoii iff hifjioirrovr$ 
trvvoivou^- fiectiut, nifi quod 
Jahic^mferendum. Bergkr» 
-^ Veriorem hane lection^ui, 
multoqne, grauiorem eflre.eiua 
dem vocis repetitionem , fa- 
ciie agnofcet, • cui teretes au- 
res funt, eamqtte non Dor- 
viiius tantum v. ad^Chariton. 
p. 537t ied Vind. etiam A. 


ii6 ALCIPHRONIS RHET0RI5 

confirmtt, qui pdfteriol: adeo TJ. /iccgeg* M9.&?<a£j3ci 

non Stji ied, qaod coniiciebat Bergter. 
fierglerus , ii recte babet« 


COMMENTARIVS. 


»• 




.1. * AvBfJnotiovs iMtii^s* Hoe Attieorain proprxmt 
vtiproecipiant Grtmmfttiei, Thomes Magifter p. 6g/Moeni 
Attteifta p. 73« iine eaaTa tamen , vt laepe. Vide ad vtrum. 
qtie Interpretea et ipfum Noftrum.^ qui Lib. JL Ep. 2. baber 
VTrnvefxevs' (rei^tius uTrfiveixidvs) co^usy Epicari nempe Se 
dictar jci^iW. W, 

3* XuViV Bfydcret&^ot^. Thomas Mflfglfter v, %u(nc 
iabet : %oW ffo^las i^7s , J Xt//U«» Sed legendom ex 
hoc ipfp Neftri loco ovtr/ecs apud Thomam cenftterant 10 
Addendii et Kubnkenitis et Oudendorpius. W. 

9. Kect revr^Tfjs S^ces. Pro ic(eJ x«r« rei/r^g 
vt Taepe. oi^ aoteiii hlc- indeftnita parsrdiei, non duode- 
eima. Oemofthfrnes tn Midiana (Vbl. I. 541. 27; Reisk.) 
rtis ^ oifecs iylyvsro o\|/g, et Exord. LV. ^«i rijv (wfo^v 
r^c i^ixi^ecsi dt diei tmpuf efi. Terentius Heaotont» Ac& 
L Sc. I. V. vt6. Bergler. 

9» ?<0i7r0i^ Commode qaandoque redditur per /am, 
vt hic et apnd HeKodbrum Lib. VI, Tab initium : XotTTov Koti 
if^^ov vTToCpeclvovtos^ eum iam et dituculum adpareret. 
Bergler. Vide <(km Doroiliilim ad Cbaritonem p. 3$ 7. 
kt Cel. Wyttenbftchiam in Bibl. Crit. Vol. IIL P. I. p. 55. 
^ vbi ex Or. L luliani Imp. p, lO; A. adfertur: TTei^dCO-ofJtoci 
^otTTOV eos iifjuv ol^tov. Amat omninb Nofter. v. fupra Ep. 
^4. €t Lib Hl. Eji. 9; 49. 70. 

9* ecix<p) itxrtv l^dvror. Com lam in eo eflet, vt 
ad occaftlm visrgeret, cum iam quafi in eo occuparetur etc. 
Arrianus Hift. Alex. L p. 23. ocrot ccjA(f>t ^itfv BX^vcrt. A^ 
fehylus in inrccin) QriRocs v* loa. diA<p) htrecv i^o/m. 
Bergter. 


EPiSTOLAi;/, LIBw I. EF. XXt 117 


1 1 . et^Tov rov^ i^ dyo^M. Qaftfi «U«t aliqois pa* 

fiis fic inellar» 'qoani forenib. [ScrQpoIum toUit HemAer^' 

hufius ad Luciani Nigrinum T. I. Bip, p. 266. qui panem 

ia foro praoitrcaleiii ooimum optioium fuifle Atbenis, fed 

100 twiPQt quem puiiofem domi ditiores eottfici corauerint, 

ibaiper det<»riot«m conte»d|jt.] Ita fane et apud Plutarchum 

0ie fohibenda ira^ defaiHdiofo circa cibum et potum, ^io- 

voc Sb /kii^ TTM^ou^n^y ov» otv liioaVy ovte olgrov i^ecyo* 

fS^ (Pac^yoiv» qui nifi nix ^. praeter aiios Xenoph. Memor; 

Socrat« II, I. 30] adjity non biberet, neque panm infora 

0mtum comederet, At Archeftratufi cur^bfiffimus indagat 

tor eorum» quae. ad gulam e| ventrem faciunt, po&'ta fe« 

Aiutts: 

, — - — rov ^ f I^ er^o^ocv TfotevfAsvov « f rav 

A/ Khsivou Tfoc^ixovtn B^oroli neiKKiorrov ^K&ffvoct^ 
Panem auiem adforumfactumlnclytaeprniebentmdrtalibui 
optimupa Athenaey apud AthenaeumLtb.UL p. 1 12« Harum 
Outeni epiftolaruin foina Athenis, vt Comoedtariim Mehan» 
dri oc Terentii. Fo^e qoia tantum patiem «fitabat fine op« 
fonio^ vt fequentia infdicant, id fatis vifum eft ad tenuem 
victuin fignificandum, Non fatis placet; nam fi victum ex- 
tenuare vult,' itirv^iocv aut ocvtottv^ov ocfTov rectius ei 
tribuerit. Videndpm ergo , quomodo Nofter et Plutarchus^ 
qni itidem Athenas fpectare videtur , fint concitiandi cum 
Archeftrato-; et praeterea cum Lynceo S^mto» quiapod eum- 
dem Athenaeum p. 109. dicit apud Athenienfes Q^FjUVuVfff^tfi 
row dyoqotiovs iprovc^ JBergler. 

II. evi^/xe^iocff ^/Jiifocv» Notetur bic Pleonafmus, 
fed evfjf4g§{x eft etiam omnino fetieitas. v. de hac yoceSpan* 
faem. ad CalUmachi H. io Cererem v, i^i^. p^ 834- ^« 
Kmeft. W. ^ 

^iz» S^vTrsrey^*^ LatineDrupae, Scus^ «^ua^colorem 
quidem mutare incipiont , nondum tamen cibo maturae , vd 
ait Plinips Htft. Nat. Ltb. XII. c. 2 7. Si qois vero eiusmo* 
^l dapibtts dekctetur, is euoluat Tliomam Mag. p. 37. not. 
3« P« 251« et ^go; Moeiidemi vbi et Koftier t Pierfeno 


\ 


iig ALCIPHIVONIS RHEf ORIS 

laudfttur, Scholi&ften ad Ludani Lexipli» T* V* Bip. p. xpr. 
GaUkerum ad Antoninum III^ i, p. 35. ed..Vl^oU. Toupiua 
Ep. Ctiu p. 164. W. 

12. (pavKlots. Non tanmm eliwiB ([lecvXloce % ^^ 
qttibus hic, fed et* alia quaedam poma, de qutbus prouer- 
biali fpecie Teieclides apud Athenaeum Lib. III. p. 82« ifiatf' 
KoTf^oi (PecvTilanf /Jifihaoy ^ viliores matis phautiii^ 'qute 
iiia vilitasnomen dedit. \Meminit /jtnTiiooP (fixvfucov et U, 
Pollux Lib. VI. Segm. 45. JBergler. Hefychiu^: ^ocu/Ja^ 
iiSqff ihuiots. Euftathius tid 11. Si. p. 1492. S&«r jceei 
^09bvKfl iXotioo fi lAiKfOKot^TSoSi KOcH i^ <f>oov?Joc yovofzeyii 
(puouv ix, Kvrivov WTsivtos Koti fJutaifivtBvdivrosy 

f4« B, tt Koc) S^ocaui/Jit. Abundat xot) vt Skpc 
Demofthcnes Exord. 38. TTfftJrw /jiv '^Ke^^e 0, n tjai 
9eoii(r§rf* Idem alibi, aliiqne. Bergter* quem taoiea 
in eo reprehendit 111. Locella ad Xenopfaont* Ephefium p. 1 65. 
et rc xcKi in ^, tit Kocl Latinorum tandemy denique efft 
contendit. r. etiam Irmifcum ad Herodianum T« L p. 4f. d 
. Cel. SchweighaeuferQm Ind. Polyb. h. v. > 


Epistola XXIL 
Ev^ovhos TtuiKKoo. 

XlxpsKSiro yLEv i^Tv 6 TeXodvoq rcHi SixeX/coTdU 
irXAKOvq ivomyLog. 'Eyco ^e kolI t^ ^m jlcovov 
vpog rxg Kxrx^^rocreiq swpBm^ofisvog Hu(ppfluvj- 
ftHv. MeAA^a-i? ^s ^v TFoKk^ 7repirre0cvr<ai 
Srpouj^fjLoiroov roi ^eiifJLxrx^ h ^e 6 KkpTTog riii 
mrrdKyiq kcli (^oiXxvoi (poiv/iecov kou Koi^vx rm 
iKvrrp^v e^fiAythcL. TEyo) la vpoq ravroL fW 
<rrx ex^poi &he3tociv cbfetJLevov evou^Pmeiv eyLimiit 


EPISTOLAE. LI^. I. Ep; XXII. J19 

^%*vcov Tc? 7r>*xauvT/ • oi Sh kcu ro evTpayaTv 
iTrinw^^Jov s^sTsmv , kolI Kvhxoq owsx^q ^^- 1 o 
fii(ro^ov(Amg hoLTpi^oix; nxi (jLshM^iJLOxii; avs^ffoiovy. 
Ts^ioqi co$^^ SK cw^yitiXTog tmv cjlchv ixv^pTCov- 
Tsq siri^vfJLixVy 6 fJLsv Tig K{ip(Pog AajScov s^szoi-' 
Sotips TX svi^civo^TX Toov (^poofJLXTOov ToTg ohvtriv 
IvcoJvi* Js VTTTixirxg sxvtov olog h (Jttvco kxts-x^ 
Xs(r^xi (JLxXXov yj Tiig TpXTTS^m (^povTi^siv ' sha 
AhKog xKKo^ hsKsYSTO , • Kxl wxvtx iixKkcrs 
iT^pxTTSTc , Vi 6 vi^vg sKsmg kxI TFo^i^Tog yifjLtv 
^XxKovg sig XTToXxvtnv vipx^^^o. TsKog , olx el-. 
xogy ol %ol KXTOiKTsipxvTsg To . KXTX^y^pdv Tyig^o 
ifxiig sTTi^viJLixg^ fjLoKig TTOTa ifjLsipo^x fis rov- 
TTXxKovvTOg xiroysvaxfT^xi Trxpsa^Ksvxtrxv. Tau- 
^d <foi ypx^oo ov TOTovTov stt} ToTg vt^gV/v yi(r^slg^ 

O^QV STFl TiJ TTOLpoKKif Tjjg (ipX^VTiiTOg iKTXKSiq. .. 

ADNOTATiO.CRlTicA* 


Tit. Cod. Vind. A. ihuer- 
tit nomina ita, vt pro EujSot;- 
?<og Ti^/xeAAflk) ponat Ti/ASK' 
Kos EJ/3ouA«- 

!• TiKoovos — i^TFwVM- 
fiOS' Haec eft Mf . Vaticani 
fcriptnra, in editionibus aa- 

tem a^r/AA^v ctTteXjXiKiXf 
iixoxj^ quae fideliter tnter 
pres reddit, nempe adpofi- 
tam fuifTe placentam eiusdem 
ium ojfe Siduto mmnit^ quae 
fttnt portenta: oflla nempein 
Sidlia nominibi» proprib in- 


iigniri vt bominef, rrbef^ 
montes , fluatos : et ab eiutw 
modi iquodam ofle cognomi- 
natas dftri plaeentas , t quft- 
rtkm natura nihil alieniuf , 
quam, ofla, Vt talea piacen* 
tae fine dnbio nuUae, ita ho* 
minibus, vt hic Geloni, Si» 
ciliae tyranno, cognomini» 
dantor , yt Apitiae vel Api-^ 
eianae ptacentae^ NiKoAefei 
geXaMvvris^ ucc npn $i- 
Xo^hotoh [v. omnino Athe- 
nieum Lib. I. c. 5 — 7. W.] 


lao ALCIPHRONIS RHETORIS 


£t putabain aliquando ^ ante-^ 
<]uam Mfiti copia.fieret; le-' 
gendum cffe : S J^/^^AAe, 
rov Zmf?iiayrov TthUM»* 
htoav* Vt inteUigeretur pla- 
oenta a Philoxeno nomen fop> 
tila: qui licet patria Cytbe* 
riBS fueiit, EiKsXtooTfie ta- 
men dici poflit propter diu- 
tornam et celebrem com Dio« 
nyiio » Siculo Tyranno, con- 
verfationem : nec obftare, quod 
plflcentae illae a Leucadio Pbi- 
loxeno dictae perbibeantur; 
pleraqae enim eadem iftis duo- 
bus trtbui. Sed Mati potior 
apud me auctoritaa, fi vel 
iiusquam al^i memorentur 
Tif^oiViff vtir^XmiiOi ifhet- 
KOvvTfff» Accedit Qarifll 
doctiflimique viri , lae. PerU 
Zonii coniectura, etii non- 
nihilt Mslo recedens, idem 
tamen eonfirmana, Sic enim 
iile in epiftola ad me , vbi de 
aliia»etiam quibufdam Alct- 
phronia locb agit : Epifi. a a • 
JSiubuli ad Gmellum putem 
legenium,^ S rifc^XAr, Ti- 
>m r0v SiK^A. etc. Nofti 
ex hifioriis Gelojnem Sicu- 
tum^ aquOj vet dus patria 
Geta , potuit haee ptaeenta 
nomen Getonis habuiffe» Ad- 
paret autem , CL Virum non 
animaduertifle ^ hant epiftb-» 


lam, exftahtem inapogasipho' 
Codids Vaticani ^piftoiaruim 
Alciphronis, quam pro in-» 
'figni fua humanitate benigne 
mecuro communicauit. Ex« 
ftat autem cum duabna ante* 
cedentibus » fed fola omnium 
absque titulo. Ccternm £/- 
KfKiKCi: TSKoeKovff memoratur 
opad Athenaeum Lib» XlV, 
p* 647- vbi eadem placentt 
in(eUigi poteft, quae et hie. 
Commodum haec fcripferahi^ 
cum iiteras accipio a Ci. Viro 
taCroze^ in quibus itidem 
vltto emendationes quasdam 
fuas doctiflimas in Aicipfaro- 
nem mecum communicanic 
Is de hoc loco i;ta : Puto /a- 
gendum 7tocf€Keite /jiev riiiiify 
Z ri/4ehhe 9 yecaroff c t^ov 
SiK^f^iicStov ^XuKovff eTSoe* 
vvidoc RcUio emendationis 
eonfiat.ex Pottuee. Lih. VI. 
Cap» XL ^m. 78> svSoKi'^ 
fjLOi ai oi ZeifXi04 ^Aoftxauv* . 
re^ Ke$i el ^ihe^ioi , rev 
AevKoeSiov <t>4Aa|«vau evftt'. 
/M. veurrolii oi ecvroi Keei 
iseeKro) KxXovvreei' Haec 
ille, in quibus loetor confir- 
mari meam coniecturam. Prae- 
cipue illud veeareff placet, de 
quQ non cogitaueram. Berg- 
ter. [De vocxrros v. inprimia 
Hefych, v. veccrree ct vcccrros 


EPISTOLAE. LIB. I- €P. XXII. lai 


et ibr Intt Suidaiti , Biretum 
ad Ariftopb. Platumii^j. 

W.] ^ ^ 

10. i^niijmifrrovi Cod. 
Vind. A. ^^J T— lAH^ifiaTCVi 
dkiifim. V. ad Ep. t » 

11. fahJh/jff^ous* Ita 
fcttpfi audflcter ex Ms. Vat?- 
ctno pro vulgata iA9)u7f40vff. 
[qaod etfam eft in Cod. Vind. 
A.J qaoddiuifionemhicmem* 
bratira factam non oppohrtune 
importat^ cum tantum de 
inora et diiatione agatUr. Vi^ 
dttur autem haec vox viris 
^ruditifiimis non valde obuia 
^ifie, nifi in Lexicographis 
Graecis. Ccrte lungerman. 
nus in lulio PoUuce libedter 
videtur eam muniturus fuifie 
teftimonio fcriptoris alicuius 
more fuo, fi in promtu fuif- 
fet. Et Henr. Stephanus in 

_ Thef. his tantum defungitur : 
MrAAfjo-ftfi^ iiidem (vt fiihr 
hjatsj pro Cunctatio et 
Tarditaf^ adfert autem ex 


V ecTrei^l» rZv roTtoov ko,] 
fl roX/xx 'Afiarofj^evouff 
7toi^€txe /jLeWfitr/JioVy vbj 
Sylburgius etianr haec ta|i* 
tum adnotat : Hartungiui 
mauult iJtgKKioriJiov ^ reperi» 
tur tmen itidem e^ec^fjaiAOff 
ob iioe^m et alia norynulla^ 
epentheji tov tr, vt o^x^^' 
IJLos , eTsevBhet roZ d* neq 
faltem contra Hartungi iUiua 
IAeh>sl<ri4fiV , vocem nihili, 
miitire aufus ef^. liiud de 
£pentbefi recte. Sic Ao;j^* 
ffl<riJLOff apud Ariftophanem 
in Ranis v. 770. vt recteedi* 
tio Veneta Farrei, et 7F0CTtl<r* 
IJLOS apud Aefchylum in Aga- 
memnone v, 972, ' Quae vo- 
ces Uenr. Stephano ignotae» 
nifi quod ex Thoma Magiftro 
adfert KotSo^KXiJLos > quod vi- 
tiofum eft , [v, Interpretes in 
edit. fiernardij non tnim ex- 
ftat verbura AOiJof/^w, fed 
Koiio^Zi vti nec fjieKhl^QDf 
\fedf*?AAtt7, pahKmoi^ nec 


Polluee Budaeuf. Non au- * Trari^oe , fed TrccrS. Sic 
tem plane indicta eft. Oc- cum nec op%l^ouoct exftet, 

r*i> fw .«/1 > 


currit apud Dionyfium Halic. 
in Antiquit. [Lib. VII. c. 1 7. 
P. 1353. €d. Reisk.] cJ y«f 
i^i%ei ro Tr^SyiJLec eevocBo^ 
Kris ielffBoct ovie fCFAAij- 
(rfJLOv^ ct apud Paufaniam 
Lib. IV» c. 2 f ► To7s fJtev ^oc^ 


fed o^oviJLOct 9 ab ifto et o^ 
%il<riJLOS apud Aefchylum in 
Eumen. v. 372. non ofXitT' 
IJLOS* Ita cum nee ocyocTrU 
^oo fit, fed ocyocTrZ^ hirtc 
ocyotTrfjo^iAoSt non dyccTntr' 
IJLOs^ Ad vocem iJLehJs.fiC" 


,\ 


laa ALCIPHRONIS RHETORIS 

/xcff vt redetin, occurrit ea« ^ 15^. ^i vnncceecff» ttm, 

et apud panntarti in Com« edidi ex M«, in vulgatis de» 

nientar» ad. Hecyrain.Teren- fant S^ requiruntur flutem 

tii Act. vlt. Scexia vlt, vbi hanc cum propter antec. fjiiv Ti^^ 

orationeni: Q(uid donem? tnm qoia.abaque iis i^fKcc^ 

quid ? quid? n§fcio , dicit Quifs et ofo^ rfi nulla praepo- 

tffe /A8Mai<rixcv t nemi>e 6- fitione conjunguntur. Bgrg" 

guram orationis, cum. dubi* ler. 

lando alicui rei inhi|eretur« . 19« jf^fTd. Cod. Vind. 

Bergkr, ^ A.i^ysro. Recte, fi vectM- 


in orbem ibat. 


COMMENtARIVS. 

' 3» ncffre^TFoasiffl Nempe rou TrXccKovvrof , ni/ dip» 
glUiiendam vet abforbendam placentam. Horatiut Serro, II, 
g, 24. Ridicutut totas Jimut abforbere^ placentas. Ita 
Vfiirpfltur )cflftr«7r/ve/v, vnde xocrciTfovie^ Sic Kxre^ior 
Te/JLOtX^f Ariftophanes Nub. v. 337. (vbi v, Berglerum 
Hoftrum.] et Luctanus ih Afino^§. 28. T^ VI, Bip. i6$* 
fioi^as ZKocs KxrsTSisVi et § 47..?. I88- o^t/c^- ciygiou 
fjLe^lSoC KxroCTstvovroiy quemadmodum et Teleclides apud 
Athenaeum Lib, VL p. 268. fJtS^-oci "^ iKereyovaociKocTp^ 
«riW/v. mazde ordntes ^ vt fefe deglutids, Plato in Euthy- 
phroile (T. LBip. p. la.) de Saturno fih*os deuorante; on 
rouV vU7ff KOcrsTSivev ovK iv SIk^^ De eodein Saturno Lu* 
cTanus in Saturnal. §. 5* T. IX^ Bip p. 6 Ixf/v^ is (j5*Pf(») 
. ^i^ov — ocvr) rov (i^(povs eiccKS KocrocTSnlv. Bt^rgler. 
Plura exempla attulit Reitz ad Luciani I. 1. ex Afino T, VI. 
Bip. p. 498* Locfneruf Obferuatt in N. T. ex Philone 
p. 52. et Hoepfnerus ad Eurip, Cyclop. p. pj. 

?• Toc,7SiixiAocroc. Sunt pperis piftorii, vt placen» 
|ae: T^ocyiiixocroc alia ad fecundas menfas pertinencia, vt 
nuces. Bergler. Occurrunt etiam apud J^oftrum Lib. 111. 
?:p« 7. et 55, et apud Atbenaeum Lib. XjiV. p* 635^. 


r ' 


EPISTOLAE. LIB. I. ER XXIL 113 

6. rSv ihvr^oav^ Putamina^ qua de vbce ividc Val- 
kenariain ad AmmoTiiuin p. 126. 

8* ccvifjtiifov* Soli placentae inhians Parafinis ei ie 
relehiat , ne alia locum oiimeni in ftomacbo occupent. Le- 
pidam eft ex hoc principio commentum Philippi Macedonis, 
^ui ad coenam vocatua» cum plures vihbras fecum adduxif- 
fet, bbfpitemque perturbari feniiflet, quod non fatis adpa- 
fHtumeflet, facile hoc emendauit, clam vnoquoque monicOt 
Vt locum placentai ntinquerent y quam illi dum exfpectant, 
parcius finguia attingunt. Atque fic factum « vt cdeha om- 
nibut fufficeret« Meminit aliquoties Plutarehus, vt de fani* 
tate tuenda p« is). in ApophtUegm. p. lyg. in Qjiiaefl:. Con- 
viv. p. 707. Bergler. 

.9. ivTfocyfiv^ beliariis vefci. Lucian. de mercede 
€ond. T. III. Eip. p. 246. et Conuiuio ^, 3$. T. IX. p. 77. 
Hefychius: htfcciyeiv* yl/a>i4l(roc$9 '^ixicccaBcci* luLPol- 
lux Lib. VLSegm. 40. et ibi Kuefinius. W. 

I o. leuX/xof —* TFegito/iovixivfiff» ZoQelv ct ^egicro^ 
j^eTv vfitata de citatior^ circulqtione poculi in conuiuio. Vide 
Athenaeum Lib* XI. p. 504. An>p1iis apud eumdem Lib. X« 

p. 426. Tfouff ao/ielri» rols '^orfi^lci^ trvxvolff —7^- 
vus properet cumpoculis crebrisy tt Lib. IV. p. 130. Hip- 
^locfana in Ep. ad Lyn^eum : Se KocQocvos cig^ocs, rov 
^orov jjiiKfols iratoi^ioctn 'nefuro(ielv iniheve ro7s TrxicsL 
Verbo TSe^ithocvveiV , quod alias de agitatione cquorum di- 
citur) in \\%t re vtitur Xenophon tn Sympof. (p. isHrBach.) 
%fn rois o\voxoovs fjtt/jie7aBoci rovs ecyxBovs ocf/Jio^rfi'' 
hocrocSf BSrrov TSe^iehocvvovrecs recs KvhiKUs* Sic et 
Tfe^iocyetrdxi vfitatum. Heiiodorus Lib. III. p. 194» 
eTse) ie rois nvKiKocs eiet TSeQiciyeadoct. Vnde mqioc* 
yo/jievolf Tsonfgiov apud Athenaeum Lib. X* p. 420. et 
Diog. Laert. p. pp. ed. H. Stepbani. Aptum ei rei et ^f- 
f i (p / f F / V , vnde mgs^po^ec vortifiov apud Synefium 
^P- J*« [q^J tt uvccaodetv et ^rf oer^jSwv vfurpanit] Berg' 
ler^ qui ^vevieoKXovy addit ad Ariflophania Acharm 
t. 6jl. nefiaofieT&docc eft etiam infrH Ub. HI. Ep, 55. 


t 

« 


t 


194 A^-CIPHRONIS RHETORIS 

rn^ ^Kort\(TiM (TvvfXJ^s nsf^croQovixhfnff^ it. «p^ N^nan- 
drum p. 83. x«} ra%u WX/y ro ir^Zrovy *ne^i(TO^€l tpo-^ 
rri^^ov ccvroTc ccKPcirov. Vidc etiam Hemfterhufiuai aci 
Thomara Mag. el Rekziam ad Ljiciani Nauig. T. Vllh Bkp^ 

P- 499' 

IT, iiocr^Socff iTroioxJv* Demofthenes contra Euer- 
gum: (Vol. H II 58. 8- M$k.) fiKoXovdrst /jtcXiS , hecr^i^ 
^ocs ijATfOioov. Idem x^ovovs i/JiTJ^Oislv Or. pro Phoimioo^ 
(ib. P44. 9.) Bergler. 

li. Zsns^ in, ffvv&ifiJLCcros. HeUodorus Lib» V. 

p, 285- SsTTSf l| ivOS (fVvBniJLOCroSy ^ TfKtfiy^^ "^^^ ^^" 

rfis civa>ho\v^fCV' tamquam ad vnum Jignum aut plagam 
eamdem eiulare coeperunt. Sed faepe occurrit: ct modo 
idem eft, quod ex eqmpojito^ vel de compofito^ [Etiam 
Graeci variant in praepofitione : fic pro sk cvvBi^ixccros Ari^ 
fiaenetus Lib. L Ep. 1 9. p* 2 6. habet cc7f avvd. v. ibi 
omnino Abrefchium in Lection. p. 41.] modo, ^g^o dato^ 
Herodotus Lib. IIL Segm. 86. idem 'M: SsTTs^ iK (rvvdi^ 
rov rsv ysvojxsvcc , tamquam ex compofto accidijfent , vt 
Valia vertit. Adfine l^ iyos KsKsv^r/Jiocros. Sophronapud 
Athenaeum p. ^j. £s7rsp eci Kcc i^ evos Ksf^sva/JLccros ks^ 
Xccvccvn , i. e. mstfs^ ccv I£ ivcs KshsvfTfJiccros K^f\vcc(ri^ 
vno veJuti iujfu kiani. Diodorui Sic. Lib. IIL c. 14. kcc 
&cc7rs^ cc(p' ivosKsXsv(riAecreSj vt ct Thucydides Lib. IL 
c. 92. qui et aVc evos (rtilJtSiov ibidem pauUo ante. BergJer. 
qui ad Ariftophanis l^ evos Xoyov n 760, fui non imciic. 
mor fuit. 

I3» jwsv ns. Hic r)f 7tccfi\KSit vt 6cpe. Hcliodo- 
fus Lib. V. p. 309. /Jtsv rts rm Trqci^ocv ccioKifJwaros 
HXvi^ovre^ oe n}v Tr^vfJSVfiv slxs. Idem lib. II. p* 131. 
^cc) ri jdiv us ecnsKVi^s TflS Troie ' n ^^ i^fovn^s rJfi? 
svvtjff, — Kcc) ecA\fi rfdns^ocv slsscps^sfe. Et Imc 
quidem fricaht pedee ctc. Alia et aliorum plura loca vidt 
in Thef. H- ^tephani. Bergler^ ct Kucfter ad Ariftoph, 
Plut»v.i64. Scbradcr ad Muficum Cap.U. p. ijj.ct^uos 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXIL lay 


laudat Wyng&ardenius jn Obfll Crit. Actts literar. Societ«ti$ 
Rheno-Traiectinae infertis T. I. p» loi. ' 

13. Kccf(po^' Zahnjlocbtr. Hefychius. K^^^^* {^- 
Ad hmroi kuI ^foc. W. 

15. Jvoiifi. Fibrofae partes carniS). quae inter edeii« 

dum dentibus fe infinuaftt. Hefychius: 'IvoJjV^ vev* 

fooSfi , }<rxyov. ^f' «^ Lennep Etymol. v. JV et /V* W. 

•15. oToff tjv vTTm k(»rej(f<rdoct» Hic oTog^ Jveft^ 
paratus eraty fit adfectus vel animatus erat^ ut etc. Apud 
N. Stephanum, qui.multa de oToff et oToff r^ adnotauit, hunc 
vfum nori animaduerti. Ita autem apud DemofthenQm con- 
tra Leocratem: oc<PiKOfA€yoff ^e nyocvocKrei re kcc) oto^ fii> 
ijte^iimh Ibidem: %cc)hr^Sfrov ixh eXdoov oVcs r viv — ly- 
yfoc(petv ocvrov. • Idem contra Ariftocratem : (rviJtfAoc%locv 
^otfi(rocixevoff *n^os rovrots^ oTos tjv TroXefJteTv^ 

1 8* iiivff eKeJvoff kocI noBfiro^ tf/u/V ^Afl^Kou^-* Pla- 
centa omnibus res ^ratiflima. Itaque Bion dicebat, non 
poflfe fieri, vt vulgo placeas, niii aut placent^ ^as aot vinum 
Thafium. f^yj Svvocrov sTyoct rois isoKKois oi^etTKetv 17 juif 
^haKovvr% yevo/JiBVov., fj Qocatov. Dio Chryfoft. Or. LXVL 
/ (T. II. p. 35^. Keisk.) • Quam auideL ezpetitae fuerint, indi<* 
cat et Matro apud Athenaeum Lib. V. in Conuiuio Hpmeri* 
cis verfibos lepidifiime expofito, vbi inter alia: Ila?^ av 
sTFBtrx 7r\dKovvros iyoo Beiov a7r^c//te»|v ; adludens ad 
Ody(n A. V, 65. et IliadoS K. u* 243. et Epicureus quidam 
spud eumdem Athenaeum Lib. VII. p. 298. qui cum pla* 
c^ta adhoc a furno fernens adpofita fuiflet , tamdiu fe^ dum 
refrigefceret , continere tion potuit; itaque in eam inuola^ 
pronunciato Hometico carmine: 

l,ov d eyos ocvrtos et^tj Koct et TTv^t X^^(^^ eotKe* 
huic ego obuius ibo^ etiamfi igneas habeat manui. Nempe 
VI Hector Achilli 11. T. v. 371. Sergler. 

3 2. oc7royev(rec(rdoct Tsu^etrKevutrocv^ / Verbum sr»- 
fUffKevoc^oo cum Infinitiuo fignificat efficerCy vtfiat hoc vel 
hoc. Heiiodorus Lib. L p. 46, >f rvx^ oCTrQosSoKYiroo ^o- 
(i(oro^i<pos rZv rovrov xetqZv hiTreaelv ttoc^ugk^voc* 


12« ALCIPHRONIS RHETORIS 


tree9»^ id efficiem forttjina ^ vt inopinato terrore gtadius 
ex huius manibus exciderety et p. 56. iJiehmei H /jioi ikoci 
vTfoQe^ffyiAevov uvroy %a/roikKivcci TScc^ecwevoiTcen^ mihi 
curae erit , vt cum aliquantum adbiberit , eum decimbpra 
foAam. Bergler. 

%i. r^ ^c^^oX^S. De hae focc H. Stephanus haec 
tantum: Hcc^ohKYii Prorogatio^ Dilatio^ Mora apud 
Alciphronem. iteni Redundqntia apud Etymologidam. Sed 
de mora et dilattone aptior iocus Heliodoil Lib. VL p. 327. 
fjiirioi imrelveri iJtot rfjv avJA^pd^oiv vccfohic^ r?p e^ocy-' 
ysKlcc^, neque augeatis mihi calamitatem nuntii dilatione* 
In Alciphronis autem loco reddendura potins proUxitate% 
Ht; in hoc eiusdem Heliodori Lib. V. p« 920. fJ^^p Tff fjteb» 
Kfoc^Teufof^^miT^vTnif Te^o^^ohxi ^foff vTsvpv^oBw 
pkio^acc&ocv 9 cum orationis prolixitate ^nima , tum do^ 
ioris aceeffione in fQmhum profundiorem delapfam. Berg^ 

' ' 24. hcrocKelc. pr. Kquefactut ^ dcihde confectUif. 
Sfc Ariftaenet. Lib. L £p. lo. p. z^^ Abrelch. eKfc^ 
Ktiff rn^ /i^Ajf. Sic Lucianus in Somnio T. VL Bip. p, 

^3$. extr. iKrereineee vTro (PforriiceVf ct vgosrtniKcif 

ibid. p. 33i{» 


, EPISTOLAE. HB. I. • EP. XXIII. la? 
• E^is T o t A XXIIL 

I • 

^rroiovTov ,%5i|Lt.cov^.' " i Ou yi»p.: ^fip-vov . sk] Trc^AKXn: . 
Acov (pvfTiZvteg^ (jLpiKXov^s ^vp^m^^P^pofAs^oi mtr 

-eXTUTTOW «fJtCOVM ^aVfjLCWi =*AA' «Svi Kai %iCOV 

^ruxvv) «(X/ si^iTOiVihoq 0epopLsv)^y SP^ov (X6V rou- 5 
^DL^og enxkwrTev" sTreLTgL ouk e^i7roAH5>, aJs^C 
^ig v4^og vipera tJj^ m^pdhq %ui(/flt:^^|ot^oAu, co^ 
dyoLirviTov Btm to ^vpiov dm^xvTX ryiq olnhg 
-jov (TTevooTtov I^fTv. 'Ejutoi ^i ours-^luAov, oCt^ 
axr^oKoq^ Trx^Wf/- Hcos yaj) « Tro^ev; p. ^Ujtcoeio 
iJ£?: eiqe^vsTO fxe;gpr iitUfiAcov cturwv Kai oerracovi , 
'E/iouAeucTAiLevjv wv 'O^u^w/ov iSduAleuf/ct ^pajOtfTv * 
6i5.Tou$ ^•cjAou? vi toL; KXfjLivovg toov jSaXavftcov* 
^AA' oCTs^SKSws o-uve^copouv «i roov. o/xot€%vcov 
^spi TXVTOL xuA/vJoujitevo/ * x«/ yfl^ otUTOui; >i ^rot-is 
poLTTXmx ^eo^ mx>^siy IlevioL.' 'Qq ovv >icrS'o- 
^fzvjv, ' auK f rviXi jLtc?/ fi(j TXVTOL elqiTiifTsqVy] ^p*- 
. fxcov sirl To GpotcruAAou jSotAavfiibv iJicoT/xvi§ ol- 

Xi0t5> fiUpOVTOUTO X6VOV Xflti KfltTot)3otAcov ojSo- 

7S.0U5 Jud, xiJti Tov jixXXvix Tovroiq 7XsM kxtx 20 
CTy\7xqj 1^spo\im^ a%p/$ ov tov vi0stov (jlsj tt'^-- ,. 
yvAi^ heU^xTdj xoti utto tou Kpvpvq tou merot^ 
dispov TTxysvroq irpoq xKXiXovq s^s^svrd ol Xi^ol 
MeroL ^e ro omof^pxtrxi ro^piiiVy irpoqwAq oviKioq 
sXsv^epxv (jLOit^v wpoqo^ov kxI irspmxTOvq xvsi-i^' ^ 
' (JLSv^q mip^vsv* 


lag ALCIPHRONIS RHETORi;S 


ADl^OTATIO CRITICA. 


\ 


2. iK7ru(xX?^?mf* Coil* 
Vind. A. hc TfotfuhKrih^v* 

4. ^fxZv. Cod. Vindf. A. 
pmlrfert yhjuv^ quod in dictio- 
ne epiftolica non ineptom vi- 
detur, 'ffujgeXKei enim, ?ti 
/xoty aoi. Nihil tamen no-*^ 
vare' volui , quum Genidnus 
vulgfltae pendeet a praepof. 
HtCToc verbo adiuocta. 

7* Tfis v$(pocios^ Articu- 
lum reftituiinintegrum,~quern 
etAldina habet, et Go^.Dor- 
vilianus ad Charit. p, 473. 
tt Vittdobonenfis A. . \ 

16. 7FW yi^ fi TFjiQsvi 

Rarius eft, nec memini alibi 
me legere. Sed parum abeft, 
quin alterum alteriuf aut in* 
terpretamentnfn aut vjtfisim 
lectionemi vtfaepe ^ tn libri^ 
Graecis aut variae lecttonisi 
aut glofTae eft indicium. Sic 
Koelerus Emendatt. in Dion» 
Chryfolt* Oratt. Tarficas p. 5. 
nihil tamen ego mutauiv v. 
Cummentarium. 

IK ekeivsTo^ pofthanc 
vocem AFTrrciT inferit ex au- 
(ographo fuo Doruilius ad 
Chariton. p. 473, 

13. rovg boKovs» Dorui- 
iianos (ad Charit, p. 47 3O 


et Vind. A. btfbent 
Vtrumque bene habet. 

14^ w7<rff. liber Vind. 
A. BKfly quod magis vfitatum 
hoc fenfu. 

15* KvXiviovf4fvot. Cod* 
Vini,§^SovfJiefOi^ fortaflc 
€iKiVaovfievoi 1. dhnfiovfxe' 
voii quod i^em Cod. habet 
infra Cp« ztf. 'Omnino Alei- 
phroni vel qui eum de(crif- 
fere , fibi non conftant Ku- 
^av^kla-Boci femel tantum efi 
hac noftra epiftola , ccKiP^ei- 
cBoci bis occurrit Lib. III^ 
Ep. 14* etji. — f^hoffsr' 
qdoii Ij 2(J.. — Ariftaenetus U 
37. Abrefch, p. 66. babet 
yr^OKOckivSovfAevfi. Piura ex 
aliis auctoribus attuUt Berg- 
ler in Commentarto. 

17. elsirnriov* pro vul- 
gato ekiTfjrov repofui ex Co- 
dice Vindob. A.* 

21. TOf Vi<perov fjth ^n^ 

yvhJs* Idem liber Ms. igno- 
rat fjihi icribit autem ^q- 
yuXAii' > duplici A. nnlt. 

2$* ir^osoSov* tego hic 
potius Tfi^ooiov. Sergler. 

25. uveifJLevoiS^ MaUem 
dveifJLevQvs. Idem. 


EPISTOLAE. LmJ. EP. XXIIL ia$> 
COMMENTARIVS. 

(cf. bmnino Lib. III. £p. 50.) 

2. rmZrQ'» Xti/JiSm. Afperiores hieines nec Graecitt 
defoiflTe, patet ex Paufani« tib.X. c. 23. p, 854. cdlKueh^. ^ i- 

talemque defcribit Longtts Paftoral. Lib. III, p. 66. edit. 
Villoiibnianae. Thebas Boeotias inprimis frigoribus hien)]f 
intolerabtUter horruifle narrat Coluinetla Lib. L c, 4. et e^ 
eo Barthelemius Anacharfi c. 34. T. II: p. 45;. ed. Hervea^ 
nae, quem eun?dem de Podona. idem probantemtex Homero 
U. B, ¥. 750. vide c. 96. T, IIL p. i. W. 

9. riu OTsvGo^frov i^fm 3ic fere. altam muem defcri- ^ 
b|t et fiafiUus ii) Ep. quadam ad Libanium^: vjro Ttcc^xTre^ 
TucriAocri KotAvTrro/jLgvoff %iovos ra^v iyFt<rro/{$jy Sy(oc\l/M' 
W ie^oc/juvoff Kxi -^jccvoov X^^^^ > y^^V ^^ Xf uff« rts 
uvrvj (porius «oV>}» i.) ««2 rav Trei^yliocvra %flf^«ej€riyf/- 
^ei ifJt^pcoKevovroc^ hoc\ t^fi isjvoci^eyav ej^oD rZv S(k)fjLxria9 
Tr^KvTjrntv- Niue vetaius et obtectusfcripfi hdnc epiftolam ; 
quam vbi acceperis et manibuf contrectaueris , cognofces^ 
quam ipfa Jlt frigida » et auciorem repraefentet latibulo 
hiberno abditum injtar ferarum hiem^ fe condentium , et 
qui foras profpectare non pofjit. Sed boc in Cappadocia 
niJiii noui, Atbenis aucein inufitatum, vbi caelum tempera-' 
tius et hiemes tepediores. Bergler^ 

10. TSo^c yoi^n Tsi^eyi Haec interrogatlo vim habet 
fortius negandi, Demodh^nfs aduerfus Z^notbeniidem : / 

ovic 2%o^ oLTSOoovvcci rcc XffiiMroc rpis Sffcvel(roc(ri^ Tsods 

ycCP', — Demades: JlccJCfuawJ^i UOV rhv cilSOdhSiOCV ov 

«rrf ar/aruf', iffM yoc^ J ov ocAj^et /ufv '^ohjBpios , ei^nyti 
Si ov r^E(pu. Meum interitum non fkuerit miles: q^i 
enim? quippe quem bellu/fi hfupletati pax autem non alit^ 
Sic et TTo^w. AeWftHUS Var. Hift. Lib^ XHL c. 2. srAjJv 
Jk ocTrr^vrriffi rocvro^ rocvrtl* Ttil^e^ ; fed non euenerunt 
hatctta; vndel ut, nequaquam. vbi vide adnotata aCl. Pe-.^ 
rizonio. Bergkr. De tsZs ct Tto&ev vide Herafterhuf. ad 
Luciaqi Ttqionem T. L Bip. p. 33l* et 355. Oftenderat 

I 


i30 ALCIPHJIONIS RHET0RI5 

fottafTe Cl. Koe!erus fupra kudatus ih eo,' quod AlcipTiron 
hasce iunxerit particulas, quae nonniii (ingulaealias occur- 
rant. Notandus igitur locus vt rarior, non cmendondos. 
NSc adeo inaudita eft vtriusque coniunctip. Sic apud Fo- 
lybium III, 7. p* 402. Scliwetghaeuf eft.^r^^, x«I Sid -ri 
noc) Tfodev^ et ibid. c. J26. p, 442. TtoBev xccl TgZs. l«n* 
xir eriaiti Paulus Sile'ntiarius carmine in THermas Vjthias 
«p. Leflifigium (stur Gefchichte und Litteratur erfter Beytrag, 
S. i/"VO. lacobs Voi, IV.' p. 64.) v. 5. ^Ss Koc} Tsodsv vc 
(ToOTt <pocv6\^ i^^^y^cc) 7r§CKe$roc$ TrStrtv olvoigyv^ov Jiw- 

11. skpoviTo fJLix^i f4V8\Sv fitc. Heliodorus Lib. 
ni. p. 1 90» urxJi^^ ^'^' ocrrioc kx) fAvehovs ccvrovs elsSvi- 

12. Odt>o*trwy BovKev/xcc.Forma prouerbii, vt 
^KruCpFtQV BovXfvfAOC^' quod infra Lib. III Ep. occurrit, 
£adde fltxKecfJCfiSeiOV Libi III. Ep, 4.] de callido conjilio. 
Erat autem vterque vafcr , Sifyphus et Vlyfles ^ , et fuerunf 
iliae proverbid cclebratae ^t^xAPov fJLVi^x^uvx) ^ natura trans- 
lafae in Vlyffem, to Eitrv(pe$ov aTF^^Xf vt is vocaturapud 
Euripidem Ipbig. in Aulide v. 5^0. vtpote cuius mater An- 
ticiea ance niiptios cum La^Vtecomprefta fuerat a Sifypbo, 
vt eft apud Piolarchum in Quaeft. Graecis p. 301. et in 
Schoiiis ad Sophoclem V qui hanc eius niafcendi forteiti per- 
ftringit iti Aiace v. 190. nec non in Philoctete v, 416. [cf. 
et Ouidium Metam. Lib. XHI. v. 3 l — 33] Vocat auten? 
hoc de frigoris moleftia euitanda ^coniiHum Vlyfreum potius 
quam Sifypheam perquam adpofites non quia nimis fubtilt* 
ter excogitatum fit: nam vuigatuin^ erat » vt in balnea fe reci- 
perent, qui aiiter a frigore fe defendere non poftent, vt mox 
dicetur ; fed quia Vl^^si a*fturum fuit et vrbanum commen- 
tum, cum in eodem ftatu efftjt. Nimirum iile, vt eft Odyfli 
^. cum iam in patriam redux factus, apud porcarium fuum 
diuerteret adhuc ignotus et fub fpecie mendici, ac cetera 
quidem benique fuiffet habitus, fub noctem autem geiidam 
flne ftragulis frigerct,- admonere eum de ea re obltque yoluit, 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXIII. xji 

et bac Vationc ftragulnni nactus eft. Vtinam, inqoit, talif 
xiunc enem, qualis eram fot) Ilio! Exiueramus aliquaniio 
ipeculatum ego ttVIyfles, aliique, nocte hibetna. Ibi cura 
me frigus vexaret* quod folus omnium laenam in tentorio 
reliquinem de frigoH fecurus, dixi ;Vlyffi, durare me am- 
plius non poffe. Ille vero , vt erat plenus confilii (o7off Ik^7- 
vos9f\v iSouXfucfCfV V. 491.) tale quid comminifcitur. 
CJfocii^ inquit, expedito tniki curfore opus efi fid Aga- 
mmnonein^qui hoc et^hoc nuntiet, quis volabit? Offm 
ergo fe vnus, et abiecta , quam habebat, la^na, ne impedi« 
jnento fit, currit » quam ego hac arte ad me translatam cu- 
pide adripui. Talis ergo (i nunc etiam effem , forte aliquis 
apud porcarium daret mibi laenam* Bergler^ 

13. sU Tovs BoKovs fi rcis ko^iaIvovs rZv ^ochM- 

vslcdV. Apud Ariftophanem in Plnto v« 953. Sycophanta 

veflibus fpdiatus iubetur tn balnenm currere , vt fe ibi cale- 

faciat. —^ sls ro '^cthobvelov r^i^/fi. ^ETSetr sKel ko^v 

(Pu7o€ sarfiKcios Bs^oV" Ibidem v. 535. cum Paupertaa 

dixiffet, fe multorum bonorum caulam effe fuis dlumnis, ai- 

ter ad eam ; Sv ycfig uv 7Soqi(rcci n ^uvcci oiyocdov j ttAijv 

^ooScov SK (ixKocvsSov ; Tune vero praebere quid bonipojjis 

praeter puftulas ex balneo? quas nerppe pauperes co cale- 

factum ire foliti , ibidem contrahebant. ScholiaAes : , Stoc 

To rovs TTsvfjroAS octso^ovvtocs syav/4ocro^j Stoi ro ^vxps 

h (iochocvslois KX^svoeiv , koc) bk Qsffxns , fj dsqos aJ- 

rovs i^iovrocs 7Socfccxs^l^<* TrgosliocKovTosy (pKvKTccivxs 

is ohiiv- QyAa pauperes carentes vefiibus , cum propter fri' 

giAs in balneis dormiani^ pufiulas contrahunt; ex calore 

nimirum, vet etiam, quandi^ inde exeuntes aer (x\%\ixx$ f%h 

bito adflat. Dicit Euftathius ad Odyflf. p. 672. lin. jo. £d, 

Baf. ex Comico probari ppffe, quod mendicis licuerit in bal- 

nearia calefactum ire, ad haec iine dubio 4oca refpiciens. 

Ceterum de tholo balneatorio abunde H. Stepbanus dixit, 

vbi nec Alciphronis locum intactum relinquit, Bergler. 

V. et boruilium ad Chariton. p* 52^. et W6rnsc|oriium ad 


if». ALCIPHRONIS RHETORIS 

Himerium p. 733, Nec coriteiHQeqda obieruttio Bernard 
ad Nonnum T. II. p« i65» ^ (requenter denotare xo&L 

15. 7r?fJ ra^fec }cv\$v^ov/jievot, Kv^ivieltrH^c^s ei 
KOtXtvhlaB^cci i vt Latine t;^f/flri , volutari. irocratesOra* 
tione XV, rm tts^ roc iiKot(rr^po& iwhivicvpisvm , quod 
«nferius ita : rm> Wff J rd 3iKticcrnffioc itocrfi&civroov. PJut- 
4iicltus inPhocione eadem fic: rS^ /l^Borm KvhMf^crSa 
5T€fJ Ti^i' 'HA.to/cicv K«i truico^atvTfiv, p. 748. Rurfuii 
ffocrates Or. VII. de Dialectkis. loquens ; r£v Tr^^f rec^ efii- 
J«x^ KXhiviovfJtivm ' £t cum praepofidone fi^PUto in Pha» 
done (T. I. Bip p. i^g.) 4v iroiaig ocfM^lof KOcXiviejjfAhtf^. 
Idem in Politico : (T. VI. Bi|>. p, 1 1 }.) 4ovs h dptuJbhf 
Koc) rocTfBivom^riigoKKy KvAivSovfJihov^. [cfcet Tiiesetvaia 
T. II Bip. p* IT3^] Herodotus Lib. III. Sect. $2. Ii^ j^ii 
frro^tnlKocXwMer: SyncJfius Ep. S^.evKoc^keiosc xm 
htviriBeh. bio Ghryfoft. <T. I. Reisk p. 1 74.) ip n-c^oi 
TUiCi a(f)dov(» K^KivoovfJtevos ectrehyeioc- £t verbo conipo- 
fito Athefiafus Lib. VI. p. 261. rotmvrous iyKXhii^icufdg^ 
iwA/XwW, et alitOT Xeftoph Sympof. (c. g. V ?x. 
j), 1 67. Badt jj f y ocK^cctrtoc (rVYKuKtvoovjjLivm- W^m t% 
et eodem modo vfurpatur ethtvie^ia-BoH «pud Nolhum infit 
Ep. 2«. Vti ei oc^sjvSela-dociLib. IIL i^.et 31. JSar^fik 
€ui adde fummum Hemfterhufium^ad Luciani Nigrinuat T,L 
p. ^78. Bipont. 

16. ^ Beos' — Trevioc^ Apud Arifto|>hanem in PJote 
PaupertAS introdacitur fine dubio vt Dea* Apud Herodo- 
tum etiam Oea dicctu^ Lib. VIH. Segm. 1 11. vbt cum Tbemi. 
ftocles ab Andriis pecuniam cKigeret nomine Athenienliumi 
quod in beilo Xerxiano a partibus Graecorum non fietiftent^ 
diceretque , omni no dandum efle , quia Athenienfes veniant 
duobus potentibos Diis comitati, Soadela nimirum et Nece£ 
fitate; iHi contra refponderunt, id fieri minime pofle: nam 
praeterquam quod folnm fterile coiant, etiam duof inutihs 
Deos numquam deferere ipforum infutam^ fed tibenteribi 
morarij Pnupertotm nirnirum et ImpoffibiUtatem^ m 
Qeovs Svo ocx^fiarovs 'ovK eKKelTteiV a(peMY Tfiv injffov^ 


*v 


EFISTOLAE. UB. I. EP. XXIII. 13J 

BngUr. * 

MT^* oJk eTv«/ 110/ Wf ratira ftV/rjfTfcv. [Bcrgleri- 
msa habebfft flsittirov^ hoc Viddita adnotarioner] Hic «iV* 
sTVfrev tft Gerundium indeclinabile , vt i^ircv apud Hefio* 
dum in Theogonia v, 731. vbi de Titanibus Tartsro in^ 
elciis:^ ro7f ovk i^itov itm^ Ab stui autcni vtramque. 
Et ' iicut f/V/r^ir ovdicitur, ita et i^tTfjrov dici poteft: ficut 
i^trov , ita y t ekirov » vi vocis manente , quemadmodufn 
in irfjreov et irecv. Sic igitur Bergterus. ' 

18. liobKuviidv iSiQorMvis 'ohlocs^ De publicis et 
priuatis Athenienfium^ balneis -Xenophoa de rep. Athen. 
(Cap, 2. §. 10. p. 64. ed. Zcun.) yv/xvoca-tx Koct Xovrgoc 
Koc\ ccvoavTi^^ia rots fxiv Tthovcrtots itrriv iiloc ivtots' 
^i ofifxos ocvr^ otKoio/xelroct iStoc irochjoctcrrqocs TSoKhocs^ ^ 
ecTToivrii^tOCy hovr^Svocs^ Balneum publicum Plutarchus 
iri Phocione p. 74 j. vocat ^xfiocvelov SfHAOtnevov^ priuatum 
c^iOjrtKOV in Demetrio p. 899, Btrgler. 

20. SXFon^ Kocroctm^crecs, Lucianus de mercede con*' 

docto §. 14. (T. Ilf. Bip. p. 232.) vbi de ierup* qui ad 

coenam potentioris domini vocat , conciliando : ov X€^ ^^^' 

Tf^ov 7heoi>v 7totn(rcc<rBoci 7rufocl3v<rocvroc eis rv\v %ft^€t^ 

oos fJtfi ocie^tos etvoct SoKels , rovKuxttrrov T^evre Jf p6- ' 

Xf4ocs* quem tibi prius propitium reddere oportet , inditis 

in manum^ rie videaris inciuilis, ad minimum quinquf 

drachmis- ^lKeoos tamquam deDfO, de ferocioribus autem 

conciKandis rtBuatro^* Luclatius in Toxari § 31. (T. VF. 

Bip. p. 93. e* ibi Reitzius p. 449. f.) /jti^osrod fJiiC&oS 

rS oFffiAo^ijXocKt KarocdocKw , rtBMvw e^^ kc& 

ei^ViKov ocTret^yoc^ero ocurov» Parte mercediSy quam (ibi 

baiulando quaefiuerat^ carceris eujlodia Hepofita^ eum (ibi 

manjuetum faciebat etpacabat Bergler. . 

21. TSKiyvhis* Haecvox,ex HwnercOdyff. £, V. 476» 
ad quem locum in antecedentibus refpicere A4ciphronem in^ 
dicauimus. Sed ibi Adieetiuum cft 'nviyv}Cts vvp% gelida 
nox^ adnotat aatetn fufiathius et pro TSocyrTOS^ U e. geiu 


I 

1 


154 ALCIPHRONIS RHETORIS 

flccipi, nempe vt SabftanMuum^ Bergler. Helyclirasi 
IbtyvKU' -^vx^oi , TtOLyeroiiiYi^. (Adiectiue.) Lex, Regium 
M«. 5TijyuA'/V. ro Kfvos. (Subftantiue*) 

23. iisQw* ^ Haec vox eft apud Aefchylnm Eumen. 
V. 269. Callimachum H* in Ipuem v. 24. in ApollineiB 

«*1r. aj, Maximum Tyrium Djsf. 10. W. 

24. ocTToli^oiaoih Deferuefcere dici poteft &igus, 
vtvrero. Virgiliut: Boreae penetrabite frig^r adurat. 
BergUr 




^ . ^ 


EpisTor.A XXIV. ^^ 

^l4,vla)V<b$K0fJLO(T%(iO. 

roi X;iV(X, ml Kifiov ^oLpfjLxicov^ ouSs\f» 'Qviifj^iM 
^' vjfxTv aTrxKTaijg Trvpovg ou% om ts koi (rnoim 
KepfJioiTooy* ''T^(tti ^i troiy (/ogdKovoo, THg Trapvtriv 

^BVST'>^piXg XsislOLVX* ticbsmv oh JJLOI fJLS$(lJLVO\}^ 

stKOtTiVy oog oiv sxoiyLL (rooi^str^oLi oLVToq ml vi ywA 
xolI Toi TTXi^ix. . KotpTroov Ss sv(PopioLq ysvofihviq» 

SKTiaOfJLSV XVTO TO fJLSTpOV , ^ Kxl ACOiOV , SXV Tig 

ev^mx ymTxi. M^ ^n TrspuSvig dyx^ovg ysi- 
lot 0)iOLq slg (TTsm tov KOLipov <P^sipqfJihovg. 

ADNOTATIO CRITICA. 

« 

\. 2 fATtecr ovc X. Coi.Vini. cuit tamen in eodem Cod. 

A. eKTfsaovcroo. ' infertn ^o{ime7adx$ partica- 

2. X/fcou Idem HberXoi- la Jle — ooveltrBxi (T ij/<7v. 
fjiov. Vulgata melior. Pla- 4« ^egvtriy. ' Coditcs Vm- 


/ ' 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXIV. 135 


dob« A. et 6. .(haiD' Epiftolae 
huius libri 24. 25. 27. et 
iig. non plares tsmen ex^ 
fifint etiam in aitero (^odice 
Vi«nn.) pro vulgato Tri^wu 
lUod ob fequentein vocalem 
fu&mus ad aures accidit, vti 
paullo. poft vterque^Vieon. in 
^iXdcr/v pro fiKoct ainice con* 
fpirant. 

. . 8- uvro ro /jiirfoV' Ex 
H<fiodo ''E^ y . V. 350, defum- 
tum^, quod lam Berglerus 
Animaduertit. QuumveroHe- 
fiodus ibt babeat icvrS rS 
f4€r^0D/i banc iectionem: noit 
iubet quidem, fuadet tamen 
reclpi Cel. HersHus in Actii 
liter. Klotxianis Vol. III, p. 

9* €vBiijvJo6. luliusPoIlux 
Lib. I. Segm. 5 1. mjCpdfloc^ 
^oqx j everff^loi , evBfi' 
viot^ TroKvKlx^loo. Berg- 
\^X. y terque Q)d. Vi|i4ob. 
nec non. regius Farifieniis, 
quem Cel. Buhnkenip infpi* 
cere lijQ|iiit (vtde Pierfonumad 
Herodiflimm Moeridi adie* 
ctum p. 47 5 .) cxbibeot oi<f)Bo' 
vlu. '' Quod fi igiturMstos 
Cadices, eosque bonae no-: 
tae, numeres, fecUodum oo" 
(pdovlotv pronuntiabis, lin re- 
gulam criticam fequaris, qiiae 
iDfoipntiorem magis confues. 


tae lectionem praeferendant 
lubet, svBfjyioo locum obti« 
nebit fuum. 

Vovff. Tov Koci^ov non fatia 
video, quid htc fibi velit. In-' 
terpres vertit, quafi efTet rou 
/3/0U* Pro ju^i $e t>aullo ante 
mallem fxfj Sfj Berglir. 

Un ^Yi Codice Vind, R. 
firmacum ^doptaui. Inuenie<i 
bain quidem margint AIcit 
phrorjis mei adfcriptum Ar^ 
naidum Mikf Obferuatt. Vol. 
IV. p. 151. at vero hic nihil 
niii cum interprete que(lus» 
fignificattones verborum TfS" 
ftiielv ct (p^ei^etrBoct copio- 
fe fatia expofui^, . (v^ infra 
quaedam in Commentar.) f^ect- 
fov autem in verfione retinet, 
temporis anguftias* — Nec 
mutandum aliquid in ku^^ov 
cenfttit Thiilerus Obferuatt, 
Crit. p. 27 1 • orania tanien, 
quae ibi adferuntur, nihili^a- 
lent.ad Berglerum h. 1. vitu- 
perandum ; nam Trillerus lo- 
quitur de fignificatione rou 
KoctPOVi Comparatiuis itin- 
cti, quod tamen in loco no- 
ftro non eft; Alius Graece 
doctiflimus Medicus (nelcio 
enim ^ qui factum fit, vt plu* 
res :Medici Alciphronem in- 
Pf tmis amarent) Bernardus^ 


136 ALCIPHRQNIS RHETORIS 


ftnte aliquot annof Vittis erep- 
tus in literis ad Reiskium da- 
tis (v« buius Vitani p. 915«) 
pro Kotifov mauuh K^of^u, 
quam vocem fi matoribus U'- 
teris fcribas, leuiflimam niU'' 
tationem adferre, fenfumque 
dare non ineptum quis neget? 
— Alius eruditus editioni, 
qtiam nunc poflidet amiciff. 
KaltwaHer, adleuerac nm^' 
voVf quod et ipfumbonum 
fundit fenfum. — - Mihi vero 
Kect^ov etiamnune fanum efle 
videtur. Quidenim? Sirae- 
taphora ifta non offendat in 
(rrwoff Bloff fupra^ Ep^ g cf. 
Hemfterhuf. ad Thoni. Mag^ 

p. 94. et(rrfV9f rvxn^P* ^^» 


cur reprehendas fh 'nwigSi 
Latini refn babcnt p^ngufiam^ 
nos knappe^ maiores noftri 
geldktamme Zeiten. Haec 
lcripferam, ^uum ad mana^ 
venirenty quae Scbracbrmr 
ad Mofaeum p- i6^« adnots- 
verat: Certiflimum eft, in- 
quit) idem efle, quod et^ 
orreyoy twt^ov, quemadrao- 
dum Tbucydides faepe dixit 

rov 7f?ieiaroy rov j^fovw 
.pro n\e7(rrov %f«Vov, nli 
que multi. Confulenda ofn* 
nino , quae tn hanc tem ob* 
ieraautt ad Lnciani Timonem 
(ed. Bipant. T. L ?• sytf-^ 
Uemfterhufioa. 


COMMENTARIVS. 

I* e6yriK9if$ •— ru KvToe* Demtdea de Epaminon- 
da : uTriKei^e yeif rffv dziJifiv r^r Ximfrfiff c 9ij^e£bff. 
demeffuit enmjlorem Spartae TTieianw^ nempe vt in no* 
tiflimo Epigrammate apud Paufaniaoi Lib. IX. e. 15. de eo« 

dem : 'Hfcrri ftti^ fiovhms S^oifnr jUfV infl^ro ii^r* 
ConJiUis nojlfit laus efi attonfa Laconum. Cicero. Apud 
Herodotun atiquoties Kelgttv rnp y^, rnv %<iifcev* ioedere^ 
vaftare, BergUr. v. etiam Aeltanum Var. Hift. Lib. II. 
c 44, — ^ Jitjfo^ inter alia Hefycbiua expiicat etiam vero' 
(pi^ec xa>floe. 

3. inecKTovs TPvfovs. Demoftbenes tdr. Leptinem 
p» 37. Woif^ iireisocKrov xnrov dicic, eoque plurimum vd 
Athenienies, praelertim &umentOt quod ex Ponto impf « 


EPiSTOLAE.' LIB. L EP. XXIV. 137 

tebatur. Bergler,. v. etiam Demoflhenem^pro CoronaVol. 
X sj^4. 31. Reisk. 

S. ivsri/i^iots* Hefychia»: EvtrfifiX' iMhis m- 

8« iKrlcroixev avro ro jjLhqofv^ lioi) Xmov* Hefio* 
dtts in''Egyei$' v. 350. 

eu S dyreoovvcct 
AvrZ rZ fJLirfi» ^ kou f^mov uIm ivvfiect. 
jReete reddito^ qaae dcceperis, Eadem menfura et ampliut 
(i poJJiT. Abiit autcm in prouerbium. Lucianus^le Iinagi- 
liibot $. 12. (T. VI. Bip. p. 15. et ibi Reitzius p, 388.) 
fivBw dyri /4vBov ec/jieiyl/xiy avr2 r£ fierf^ 0oc<r)v^ 
n tccti hoiipv. Bergkr. ' « 

I o. e]s (rrevov rov Kocifov 0&jBi^ouivove> Hic (p^el" 

fe(rBoci propter adittnctum eh et arevov poteft accipi , vc 

inotQm configniiicet , vtde ad Epift. Ig* De tU crrevov 

Lncianiia in Hermotimo $• 63« (T. IV. Bip. p. 82:) iftqte^ 

XV A^ f ^ AvKivs^ Koi 7vveXoivv€is ek trrevov. circumu^ 

nis me^ Lt/cine^ et jn angujlias cogis^ alias dicendum 

(ttiflet iv frrevZ (^deiQOiJLhovs* Lucianus in loue Tragoe- 

*> 5» 4-V(T. ^ Bip- P. 337. et ibi Reitfciua p. 518.) o^ot- 

re ro\f Kivivvov , ois b (rrev£ TSuvroiTSocfn roi ^/Jth^efoo, 

Koc) iv ivl ocvi^) Kivivvevo/4€VX. t^idetis pertculumy vt 

tti noftrae injangufto jint^ et in vno homine periclitentur. 

Ibidem p. 258. igus oc7Soiii^oc(TKSiS rov ehjeyxov iv rS 

arevS exoftims '^ Viies^ vt eoargui non vis ^ dum in an- 

gujiiis teHeris. Innenitur tamen ils quandoque pro iv^ 

vt apad Arrianum Lii» 'IV, p. 174. i}s.(pvKoCKfiv etxfiv^ 

staque hic bIs ore^ov (pBeifo/xevovs potcft cfle pro iv arev^ 

(flBeifofAAovs. BiTgier. 


\138 ALCIPH.RONIS RHETORIS :. 

I 
■ I 

.EPISTOIA XXV. . i 

I 

OuJiv fJLS rHg yviq iyLSi^oyihv\q Tciov ttovcov oL^io% 
lyvcov e\JiM}Tov eTTihvmi S^aX^XTfy. kcu KVfxxcrij 
Ziiv (jih ydp kolI rs^xmi fjLSfJLoipxrou w/^Tv > kou 
ovx sorri ro x^'toq (Pvystv xav ev ^jKiVxco T/5 kx^- 

5 fiploti; (3tuTov Tvjpi} *' svepyoi yx^ vj , «V^V^ SKSiviif 
Kcd ro ^Tf 9rpco|uivov dt(PuxTov> eoijTf to ^^^v ou% 
tJTTo TouTcov T^XavTfUfTa/, aAX' uro ri^ rvx^ 
0>pOL(^svsrxi* "H^H yop nvsg fjih iTrtyviq oaKVr 
(jLopoi y sm ^x}ixrr\^q ^s fJLXKpoiiiOi KxrsjiiCAxrccv. 

10 Qgrs eiJco? rxxiy outco^ €;c^fv, iTTi vxvnhixv 

^Ot^iOVfJLXiy Kxl XvifJLOig CfJUhmC^ HXI' KVfJLOLCrL 

KpsTrrov yxp sTTXvmsi)^ sk BotrTropov^ koli ITjWTrov- 
rihg vf ottAoutov , vi KxbyifJLS)fov sttI rxtq rjiq ' At- 
rLKHq itr^xrixTi ^jyLU^sq kxI xvxfJLiipov s^vyyi- 
I5v«v. 

ADNOTATIO CRITICA. 

Tit. Pro EuWoAer ^EAee- tempbre adhuc flgritola fne« 

T/Wi Cod. Vind» A. Eu^tf* rit, fortfllTe non abfurde £u* 

Ao^ ^E\ocriov$* Cod. B. Bx\o^ coniicere poflls; 
frlus tantum nomen tnutat 4. (puyiiv* Cod. Vind.A, 

in EirocKos. Quid Hctis rtl^slv^ ex quo nihil fsni ex- 

; eiusniodi nominibas faciis ? Xcuipo. Librarii oculus fine 

Valg&ta in vtrdque nihii hfl- dubto aberrauit, vt, quod 

bet, quod a vita pifcatoria faepius accidit iftis bomini- 

flbborreat Quum vero, quem bus ,. verficulo fequenti ob- 

epiftolam fcripfifle fingit AU veniens rtfP^ occuparet, hec 

ciphroni eo» quo fcripfiti tamen , vbi vitium a le cod- 


I 


EPISTOLAE. .LTB, L EP. XXV. 139 


miflani animflduerteret^ litu- 
ram facere vellet. Soiemne 

eft TO Xf ws" atpvKTOv , de 
quo nuperrime ageiitem vide 
virnm xfiTiK(wr«rov Frid, 
lacobs Exercitfltt. crit. T. I. 
p. 14. qui nec Berglerumne- 
glexil. 

5 .KxBei^Pw ocvroV' Cnd. 
Vind. B« avrov male pro 
UvTGVi praeterea vero inuer- 
tit ita: avrov xoi^el^^ccff 
nec hoc fuaue ad auditum. 

5. ive^off. ' Berglerus 
vertit: dies ,ilta non tejfat^ 
quod, vti non nego recte 
factum efie , ita tamen malim 
ha^i^s^ euidenSy tertus* 
Sed video occupafle Arnaldum 
Mifc. Obferuatt. Vol. IV* p. 

453* 

6. ovx V7S0 rovrm- M»,. 


Vindob. (B.) ovX vito rov^ 
ross. parum intereft. Berg- 
ler. Cod. A. habet ovdr^ 
vTsL Doruilianus autem 
v7S€^ rovrois. \* ad Charito- 
nem p. 445. Gloflat. Eichft, 
in fequentibus rris rvxn^y 
quod melius refpondet roi 
rovroov , vt idem cafus ferue- 
tur. 

1 4« hiucoSes- Cod. Vind. 

A. y^i/zooofj*^ Houd male, ii 

. quid fentioi ita tamen, vt 

iequens agJ%)bo/^0V etiamma* 

, fculine fumas; nam ot,v%m», 

^os eft etiam pauper. 

14. ifvyyxvetv* .Cod. 
Vind A. i^^iyyoivesv, vitipfe, 
nifi lateat aliud verbum g^^/- 
yovV'i atgere^ quod loco fa« 
tis conueniret, faltem vrba* 
fiius ellet vulgato* 


commTentarivs. 

3. 9yva>v» ConJHtuiy vifuni ejl mihi\ deereuu De- 
mofthenes contra Ariftocratem : rdveevrl» eyvo^Kcis TSOiiiv^ 
etpaullo anie: rdvxvrloo Sisyva)K(Ui TSOissv. Idem adaer- 
fus Lcptinem : rovs iSloc yvovrecs ev TSoieiv vfJius. Ibidjem : 
a TS^osYiKet So^er iyvodKevoLi^ %oo\ rg TSokei rcc KcchKicrroo 
heirde i-^fi^Pi&iJLevoi.. Bergltr. 

3. redvocvoci fJLepLol^ocroti fliMV* Haec Aefchines (ic: 
rov iiso^ocvelv oiAOioas sTSiKeKhaxTfJievov ecTSOcai. irocrates 
fld Dem. (ic : ro fxh yoc^ reXevrti^Ui Tsocvrcov if 'neTsqo^ 
yivvi KccreKqive> Bergler^ 


■i40 ALCIPHRONIS RHErORlS 

4. ovK saff ro %(>wr (pvysly- lAoi^lfiov 'X^gSo^ 

^vocit Plutarcbus in Confoiat. ad Apollonium (p. 37^« ed« 
lyytteiibach. Lipf.) rationem adpeliationis exponens. Idem 
pro ^pios pofuit %^€oov%, eamdem cum Alciphrone fenten- 
tiam enuntians, in Pyrrho p. 403. ro |^e(%(»f(wv^v cc<Pu^ 
KTOVf quod idem eft, quod apud eumdem in Confol, ad Apol- 
lon. p. 410. Tfiv /JtoTfxv ovK icmv i%(t>vyetv ^ ct apud No- 
firum ro TFeTrfoo/Jtivov cc(PvKrov. Bergler, De voce 'Xt^eoQ 
vide Scheidium ad Lennepii Ecymolog. p. 1 1 1 p, vbi nec Berg^- 
lcrus neglectus. ^ 

4* Kuv iv olKiaKo^riff Koc^el^^ocs ocvrov rtigg. Siint 
rerba Demoflhenis ex Oratione de Corona (Vol I. 258* 2 1« 
Keisk.) quae crebrt adlufione auctorum quafi in prouerbiufD 
abierunt. Mutuatus autem eft hanc fententiam ex Homero 
Pemofthenes, vt adnotant Plutarcbus d^ poefi Homerica, 
vbi oftendit, quomodo praeftantifnmi quique anctores Po^« 
tam imitentur : Lucianus in Encomio Demofthenis $. 5« 
(T, IX. Bip. p. 137.) vbi fimiiitudinem inter Homerum ef 
Demofthenem monftrat: et CJemens Alexandrinus StTom, 
Lib. VL vbi parailela coiiigit ex antiquis et pofterioribus fcrip- 
toribus. LoQUS Iftmeri, quem adumbrauit Demofthents, 
eft II. M. V. 3 2 d. cuius fumma : Si pqft hoc bellum ejfemut 
mmortales futuri^ disfuaderem pugnam; fe4 quia m'lk 
modis inflatmors, pugnemus giorioie. Demofthenem imi> 
tatur Ariftides in Panathenaico : toov^E^^^voqv oC(r(pochesccv 
etvottKoc) (TooTfi^locv vTseKxfX^atvev^ ovKei KuBei^^ocffcc 
avrovs ETs) rfjs eariocs rfifoiy. Graecorum fecuritatem 
effe et falutem putabai respublica Athenienfium , non in eo, 
Ji nimirum eos domi apud focum conclufos teneret^ fcd fi 
ad beiium contra barbaros animaret, Vbi maie editio, qua 
vtor, Aldina Ifocratis et huius Orationis fot. ^g. iin. 57. 
KOcBetf^ocs avrovff , errore folemni cum iitera vel fyilaba 
omittitur , bis ocf4i(Toof pohenda. Bergler. 

6* ro TteTsqoofAevov 6c(f)vKrov» Ariftotcles apud Sto- 
baeum Tit. de Morte: (p. 600. ed. Aurei. Ailobr 1609) 

a(pvKrov ro r^s ^eTsqoofj^vris kcckov» Plutai^hus io Ly- 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXV. 141 

fandro circa finem : d^t^evKTOv iattv olv^gcoTFCi) ro nn^^ 

fxevov. Herodotiis Lib. I. Segm, 91. rajv Tteir^oofAevtiv /jloI' 

^v dSvvctroi hriv ccTroCpityhiv. Plaio^in Gorgia (T. IV. 

Bip. p. 142.) crt rfjv fi/Aoc^/jkivfiv ovi^ ccv eh iK(pvyoi% vbi 

hanc tamquam qiQliercularum iententiam ojblter perftringit 

Socratea , non autpm mortem fimpiiciter intelligit. Blfrgter. 

7. V7F0 r;} rvxv B^otBeverou- Ifocrates in Areopa- 

gUtco : iv fxev yce^ r^ Khyi^oo<r€$ rriv rvxn^ /3f «/3^uWi 

im Jortitione enim Fortunnm ejfe arbitram. '^ergkr. In- 

fra apud Noftrum Lib^IJI. Ep. 49. Z ^lixoVy off ue KeKfJi* 

fwcrcci' Plurh vide apud Ooruilium ad Chariton. p. 445. 

8« coKv/jtofoi' Lucianus in Contemplant. $. 19! (T« 
III. Bip. p/ 5JJ.) ci /Jiev oKiyox^ovtov l%oi^/j/ Kcc) cqkv/jlo^ov 
To (pvcrj/Jix etc. alii breuit aeui habent fpiritus^, et quos 
- ocyor mors confequitur. Bergler* 

lo. ccveiJLOiff oiJnXT^(roi. Juli«nu8 Epiftola 24. de ficu- 
bus in fole ficcandis : Hvec hfVKOcivnrcCi — ^Xiy ko^Qoc^ 
isqosofJLikovvroc Cra (svkoc^ vt albefcant adfiduo puri folis 
vfu. Bergler. Sic fupra Ep. g. rocTff oci^uis ^iocKocKYiaoct^ 
ct apud Lucianum in Timone (T.I.Bip, p, ^6.) v^offCpihoffo- 

<pelv r^otKsWtl' 

13. Koc^rj/JUBVov* Kcc&ii<T&oct etfedere in vtraquc lin- 

gua faepe pro dejidem et otiofum effe. Sufticiat hic vnus 

locus Pindari Olymp. A. ^. 131. qui et cum antecedentibtxi 

congruit, vt Nofter eum ob oculos habttiff^ videator. Q^- 

w7v oTaiv ocvocyKOC , T/ Ki ns ocvco^v/juv y^^x^ iv crKO* 

r£ KccBfifJLevos eypoi /xdrocv , oc^oc^rmv kuT^v oc/x/jco^o^i 

Cum ommbus moriendum Jit ^ cur aliquis ignobile fenium in 

tenebrif fedens coquat frujira^ omnium bonorum expers? 

vbi ScboHaftes: ro oe^ iv (SKorfjo KOC^Yi/JLeyos ^ ecvr) rov 

{ev) ccKiVficsioc Kod ocKhsioc KocBmrdff» in torpore et in 

obfe^Uro confiitutus. Bengter. Addc Herodotum Lib. III. 

Segm. 134. p. 265. Weffeling. r;^«v Svvupav rocccvrfiy 

mrv\7Xi, et Lib. IV. Segm. 259. eK rov /Jiecrdv Kcc^ii/ja^ 

voh et alibi. Plura dabk Lenne|>ius ad PhaUr. p. 253* 

Kodem modo adhibentur KgT&Bocc et mroCK97aBcci. 


141 ALCIPHRONIS RHETO&IS 

14. inl ruis rns ^hrrtyHis itrxccneiis. Cafkubont 
Lect. Theocrit. c. 14, Adpellant Graeci l(r%wthois Jingula 
rutn agros fais finibus diftinctos et feparatos , recteqm 
doctiffimus Glojographorum Hefychius expofuit d^y^ov. 
^ox : Sed in ea voce apud eUgantiffimos interdum aliquid 
-ineji contemtus. Alciphron in Epiftolis : Kqilrrov eTrccvfjKe^if 
•(Ctc. Bergler. Occurrit praeterea apud Noftruin Lib. III, 
({Lp. 34. et ^S. vide etiam Hemflerliafiam ad Luciani Timo- 
nem T. L Bip. p. 3p4« et Ernqftiam ad CaiUmachi H. in 
belura V. 139. p* 173. 


Epistola XXVL 

« • * 

iS/lsydLy co^p/Xs, KCUiov oi kxtol thv ttoA/v toko- 
yXij(Poi. 'Eyco yxp ovk oi^ol ri 'KcL^(x;\f^ Baoy 
^oipx ore n TTpipoinvx cixxov rcov hxt dypov ysi- 
Tovcov 6A^6/v , iTTsi KOLTsorrm 6v x?^icL Xp^yiArcof, 
SJiovKofisvot; sttI Kc?Acovc^ TrpioLtr^oLi ;ccop/c?v, l^va- 
y/imvTog (jls Tiyog tcov «Vt/xcov sm Toig BvprioLc; 
^vpxq daPmfJLW. EhoL KOLTOLXxfJLlixvoo 7rp£«r/3ti- 
Twv, oHP^iivxi. piKvovy dvvstrTrxKorx rxq o(Ppvgy 

%fltpT/5/0t XpXO^'^^ T«Va, (rXTTpX ^S SiX TOV XfiOVOVj 

iovTTo Kopsm Kxl (TviToov iijw:i)3pcoT* , ^i^xsipog mr- 
sxovTX. EO^^t)? (JLSv ovv (JLoXig (jls irpogs^im^ ^;f- 
yiixv v\yov(isvog ,t>iv irpog^yopixv" shx tov Trpo^i- 
vov 0'Ji(roLVTogy oog hoi(JL\jv x?yif^^'^^^ j ttoo-cov Jjpf- 
To TxXdvTt^v ; 'EjLtou fs ^xv(JLX(TXVTog Tviv vnp- 

i5i3oAwv, Mtttvsv sv^sccg^ kxI JJfAo? >}v Juo-^epix/- 
vcov • oV^S €^/^(?u x«i XTntTSi ypxynJLXTsm %(it 


y 


; EPISTXjmE. LIB. h EP. XXVL .14$ 

.^h^^TTi Tc? otp;c<t/w t6kov, jSapuv Hcu im outrtxv vtco-. 
^J^^Scrsi tJLmi; klffhiyiot. //eyotTi mno^j sltriv oi mpi 
^^^irdig -^^(^0% ml tcov jaxrvXcoy^ TCJt$ holii-^bic; Si- 
^^ ^''TavJ^UiUfiv^i, fxii jLtoj ym\ro dYpoimv 6(^0^01 ^fjpto-20 
vf$^ fxsa AuKOVfiTi, jutii Jav^cTTvtv iJfTv, 


LV 


AtJNOTATIO CRITICA. 


k 


• ' r . ^ (plhe* Idein liber hft> 
bet a> «yuvflBi» qnod) qtiam-^ 
qn&m vitiofum, nam, quae 
leqatintur, omnia fuadent td 
vimfn rcriptam Me epiAolam^ 
iom&n ad verroTcm haud da^ 
hh .lectionem dneit o) yeih 
veiiP 9 feruatam a Codke Dor- 
viUetio V. ad CbaritonetA p. 

3 . Tfcc^iSc altcrum atite r^' 
l^^i^ flbeft a Vienn« A. nec ad* 
tnodum defideraueris; . 

5- KcAa>v^. Vihd.A,K(?- 

5. f^9VotYr\<T0vros'^Y,wt' 
iXovr»* Vulgata Bcrgleri 
fic ; i^yyifrccvros fjie ' rivos 
tZv cicmKZviTr) TMslAa^^ 
riou dvqu^ c6(pt}iCfAYjv slroi 
iiaroihot/jtficcv(»*7Fge&BvtfiV 
o(pB^voci ^mvov, •orxive^TFoc^ 
xora r«r 6(p^usi %(i^v 
^* * oc^Xocioc nvoc , (TKTrqcv 
ee TftT %(ovco uVJ Hogicov 


KCt) ctfirSv ^fjud^o^rov Sid 
Xii^os g%ovr». , Ad quae ^ 
iam fua aetate notauerat Berg- 
leras : Pro i^y^cCvroc puto 
Aicipliranem fcripfifle ^evo^^ 
^ffi^oenos fJLe rtvos^ ducent/f 
me quodam iamquam pere- 
grinumi vtpote rufticum, qni 
nbn frequentauerit vrbem; 
Lucianus Scytha ^c, 4, T. iV. 
Bip. p. 150-) cv fjie TTocfoc^ 
A^/3ftJv ^ei^ocytjtrov kcc) SeT- 
^ov rt» Koihhicrroc ' 'Advjyy* 
(TiV. AUis diccndum fuerat . 

e^yfj&oo/jievov rsvos , non 
enim datur terminatio actiiiia 
vcrbi riyoZfAOCi. Sed caufa 
erroris non adparet, et in 
h$c re videtur non epv\yel- 
C^oct potius vfurpaturus fuif- 
fe, quam. xa&j;yf7(r.&a/j vt 
Lucianus Ver. Hift. Lib. il, 
3 1. (Tortio IV Bip. p. :^$c,) 
'Ttoc^eXBovres Se o/jioo^ rov 
NaoTT A/ou KocSfiyovfjLsvtVf 
i«o]goofjiev HiohU^ofASVovs ttoK^ 
hovs^"^ Deinde noincn Mccg^ 


J44 ALCIP.HRONIS RHETORIS 


N 


*tlov rurpectam habet,. vti 
fequeniia <?/ d^cctoc rwoU 
aXTf^cv Sh quae, vtcumque 
potuit , interpret^tus eft: 
prppterfortei quasdam vfu- 
rarunti cum interpres prio* 
ris editionis vertiflet: vetu- 
Jlam quamdam chartam^et 
putridam. 

.^Poft Berglerum primusa 
lubet Bominarej^^/^ittJfiy qvi 
in Milcell. Lipfienfib. nouis 
T. V., 1747. edito p. 7ftg. 
pro MflffTiW conikit Mocf- 
yirov^ quani eamdeifo cokk 
secturam epiftola «odem aniii^ 
icripta/o. Sieph^ Bemardm 
t^atur <fraf «aceiSBplAris fiil 
fidfcriptam inuenifle qiasu vi- 
ri docti, quem Ti^rrsnuim 
iojSk arbitrdtur. v.Reiskii vi« 
tam p^ 26^1. — Mot^lrov 
etiam (ioe dubio tf Beiskio 
masgini adicripfit Glpflf. Eich* 
fiad. praetereavero: yfic^r^fif 

Sl sfcf X^iAN — ^ w5r?AN# 
Porro Ge. Arnald^s Mifc. 
Obferualt. Vol. IV. p. 453, 
aut legendum jga^fyv (te «!>• 
%ouiv rtvoc , aut xoc^iiioc 

ecgx^^^ '^"^^^ trcesr^ et 
deinde ^fjLi^^ooroc «exiftima- 
verac> addiderafquei matoris 
contemtus gratia yii epiftoiae 
fcribam deminotiuo, fortius 
indiaaturum duirlafttm lUa- 


rum viKtatem. Que 
dum f nim xt ^OifKfocrfi^ 
'ftophan^ fecerit 'EoaK^ 
iiov j quidni eodem iure 
pbront licaertt a %«f rifj 
fingere %£»^i Aev?[Sic 
IJiOCriSiX apud Noftruni JL/ 

I, 37.^Ub. m, 52. w. 

mLmDoruitius ex Codice ia< 
tfdfert ^d CharitoQ» p. 472. 

Mufr/ou pro Mfl^fr/ou, er 
plora inuicem commutatsi-ffm 
literariim A et T. tympie, 
confirmat «tiam ^svoer/m«f' 
Tos* ~- Eic C^dd. denicp 
a»eis Vindobb. foius A. habd 
owTTfit^ "rey %^ovov — — «• 
Tim^o ^tjftZv ^i^fjii0^cora* 
Palniam his omnibus prae. 
ripit.CodexRegius, nanc,li 
Dis placet, Reipubiicae Fren* 
cofpallicae, cufus venffimam 
totiiu loci lectionem debemu^ 
Criticorum noftrae petatis &- 
ote j^riocipi Ruhnkenlp, qoi, 
quum ad Timacum ed. kc. 
p. l86» gteffam ^Bvayo}, ol 
rols ^ivois ^ovixFVoi oScl 
{ciov vel o^vl) locuui Plato- 
nis, quem Timseus tn ani- 
mor habiierat , aliosque 'aiio- 
rum attuliffet, Bergleri etUm 
iaudat acumen , qui verKIime 
kgerit j^evocyk^ocvros •?«<• 
Noftrum. Tum vero totuoi 
poaitipcum, ficut integre f^ 


EPISTOLAE. LIB. L EP* XXVL 145 


«meadate in codice illo regio 

lcriptttm repererat , ficut et 

^os nunc dare operas iuffi- 

xnus. Quam egregiam tex^ 

tua conftitutionem ii cum an- 

tea adlatis viroruro doctoi;|um 

emendationibus conferas, me- 

cum profeeco» quisquis he- 

rum literarum et amans et 

peritus es , viros laudatos lae- 

taberis coniectura fubfidioue 

Jibrorum vel propius abfuifle 

a vero, vei rem plane ecu ' 

.tetigifl*e. Non infitior tamen, 

qaamquam mirifice placent 

omnia, folum hvfrlov no- * 

men mihi tdhuc videri fu- 

ipecturo, 

II* fvSjVS /A€V OVV 1*0' 

Xt^. Haec inter fe pugnare 
videotur Bergkro. AWitx 
et recte quidem fenfit Cel. 
Herelius in Actis literar. 

V 

I 

Klotztanis Vol. IH. p. 91. ' 
Cur non enim, ita quaerifi 
quisquam primumy ab initio^ 
yix loqui , ridere , accedere, 
diciqucat? iJVt baec frequen- 
ter svBv^ figtiificare, nettit- 
nem nefcire, Addit deaide 
aliqaot fimilia exempla: f^L - 
Flacci Lib. IV, v. a6i, Con" 
tinuo Bebryx — vix ora vi- 
rum , vix toilere paflbs Bra- 
chia; ct Stafii Theb* Lib, 
XII. V. 321. mbx iandem. — 


Mihi quideni decepifie fif rg^ 
lerum videtur hoc, quod /t<0* 
Kts rZ fvdvs iunxerit, quod 
tamen ad verbum Tffoseine 
referenduro. ' . In fequenttbus 
ppft etra particulam S$ exci- 
difife crediderim. 

1 6« Kcu iTTi rS dpyMtoi 
'^vTToljetrei fenvof. En ahum 
locum vexatum ! de quo qnid 
Bergierus ftatperit» primum 
«xfcribam , omiflis tamen «is, 
quae ad confutandum prio- 
rem interpretem monuerat. 
Hic locus, inquit, vel cor- 
iruptus eft, vel oblcurus. Si 
non coiruptus fupponat^r, 
quamuis aegre poterit hic fen- 
fiis ( elici : xoft! rriv ov<rim 
ocTiirei v7l:oBh8$ fjifjveg ek* 
irs fAOi ^ et bona mea pete- 
bat vt quai oppign$rata 
fuijfent , praejiiti^o mihi 
tempvre Vnius adhuc menjis^ 
vt\ox njTTodia^ei ad duo re- 
ferdtur: ad tempus, quod 
expreflfuni eft, /xfivo^, qua- 
lia vTSoBeats yfitate Tt^ode- 
{TiJucc dicitnr, et ad ovalix 
fubaudito auTiff » vel oino 
Koivov ov(rlocs\ d^inde, vt 
VTSoBhtt fit pro J/ ' vTSobi* 
Civ lAtfvcs Koc) ovtrlots ifJLo) 
fcil.» yeyevnifJtivfiv. Quod fi« 
corruptus eft, vt efi*e puto, 
en coniecturam meam , quani 
K 


146 


ALCIPHRONIS RHETORIS 

diftingaunt Phrynkbus 

40. P-u«^) «» '^^T 
(p; 87<5.Bern8rd.)y^/J 


nec a re, nec a vedigiss fcrip- 
turae &lienain puto, legendo: 

x«) Tifv ovciocy vTroBsixsvoff» 
ita iolent Ipqui de oppigne- 
tatione, et de eo quideoi, 
qut pignus dat, actiue iic, 
vt Demofthenes contraTimo- 
tlieum (Vol. I£. 1188. 1.) 
non nimis ionge a principid ; 
^ccvsimoi^nomroct l^lxTrecp 
iKot^tov ovroov recff eTrroC' 
IxvSff , Kccl vTFdriBticnv ocv- 
rols Tffv ocva^iocy^ foenori 
fumit Jeorjim ab vnoquoque 
eorum illasfeptem minas^ et 
oppignerat eis bona fua , , ct 
Qratione fequente, quae eft 
contra Poiyciem (ibid. 120S. 
' 13,) non ionge a principio: 
vTFoBelff rrfv ovaiocv n}v 
i/JLocvrov^ SocvettTocjxevos cc^- 
yvfioVj TsqZros inAyj^oo' 
{rocfAyjv rtiv vocvv, cum autm 
^pignori adpofuijfem epes 
nteas^ etfoenori accepijjem 
pecuniam^ primus inftruxi 
nauem. De eo autem, cui 
pignus datur, paJJiuA fic, vt 
in eadem conljra Polyclem 
(ibtd. 1223« 24.) non nimis 
longe a fine : iKshevov a J- 
rcv jjLOi oocveljoci , vTSoBi'^ 
(Aevoy roc cKevyj rrfff veooSj 
iubebam eum mihi foenore 

m 

darefumtis in pignuj inftru- 
mentit nauticif. Recte ergo 


lud-autem f^ot i^el ababa 
vtfoepe, [vixt.a.en&/ 
h. 1. in fine pafitnm. W J « 
eft pro 7ra? e^cv H^ 

T. V. Bip. p. 445. ''f 

T. vr, p. 470.] vt "l^* 
rodotum Lib. VIII. ^«•^f 

Mx^iova. iiomeruslLi\ 
Spi.2.EJ7rf/*eyetlfioi^^, 
es dyotvoZ "l?isey^f ^'^, 
(piKaxou fjaiT^), yonj*^'"' 
jjityoiqoKn' Ideo» Hb. fcl 

V. 88 ®/ju/<rr/ ij^ ««^'j: 

WflSfJW ASKTO J^^^- '' 

Scholioftes : etrfl Tt\!, J?*' 
foc ®kfAiSos. - D«¥«."^ 
verba s]asTi l*oi haecadfcn?- 
fit Bergleriu; ita baec inter- 
punguntur thirt jMi ' 'S" 
. ifti ad lequentia maiai referre 
in verfione (adhuc mo «"''• 
cio magnum molumfMtfi^ 
. neratores etc.) fecutut .di^H"' 
-ctionem, quam fedt BfO' 
daeusy hunc locuin citans ad 
Anthologiam Epigriinmatiiin 
Graecorum, 

Hactenns fiergltnii^ coio 


Tbrrtionem et interpretfltionem 
iii)otJ vTfoBifzevoff comprobat 
/•:;erfbnus ad HerQdianam 
;^,^Tanimat. p, 474. ita tameo, 
; jr. propius ad iiterarum ductus 

r.xeflurum fuifTe exiftimet 

tta^creQelffsvos n icrs ixot. 
j^gViTn profeic lectionem Codi* 
^^j s Begii, qui totum locum 


m.: 


.D- 

m 
f. 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXVL 147 


rat, quid ego Tentiam, is 
ita habeUit modefie refpondett- 
tcm: Nelcio, cur impetra- 
re a me non poffim , vt to 
/jojvoff miflum faciam ; deinde 
lectio Codicis Regii ^ lcrr/ 
fjicij qtium frigere aiiquan* 
tulum videatur^ exVindebo- 
nenfi (altem ro vTrer&eiv 
adoptari, totumque locum 
aliter interpungi 'pofie cen* 
fuerim,ita: o/M^ i^lSov Ket) 
(mirei yfct/Afdecrsiov^ koc) 
in) r£ d^x^it» rovtov (ioc^ 
fJv ' %a\ rfjv ovfrtuv viTtri- 
uesv (oioc) fxtivos* , Ehers 
fjioi fxeyoc r) kukov (eiaiVj 
tcovrcci) oi X* r. A- 7a- 
fnetL dare f$ uelte profejfus 
efiy poftutauit dutem fynr 
grapham^ et praeter fortem 
vfuras grauest egoque op- 
pigneraui facultates ad men^ 
fem. In poflerum quoque 
(reljpicere autem ro fjisyx 
KOCKOV ad initium epiftolae 
videtur) in pojlerumy 'in^ 
quam^ quod initio duci, in 
mdgnis malis l^abebofoene» 
ratores etc» Ceterum (Ficsi 
vbi de rempore fermo*^ eft| 
omitti polTe didlci ex Xeno* 
phontis Agefilao Lib. IT. 
$. 23. vbi V. bachium. cf. 
Thucyd. VIL 3. TSevre 
Jjfjte^Sv , intra quinque dies, 


exhibei: k«/ ^rf dp to 
Lc *'€06^^^ ^^^ roKov Bccpvv 

yffi^S TVIV OVtSiUV VTSOijHSEL 

IS/lUVip^j ne^ifAOi. Vltj. 
. ^ i fi i^^ I^Oi placebantPier- 

ono y quum tamen ani^ad- 

/ /ertiflet, pronbmen 97 iob ov- 

^TiCC^ ad quam referendnm 

'^sfl, fic nimis remoueri, in. 

^reliquis disctflit a Codice, et 

mauult rijv ovfflccv vtsotb" 

ij€ifJtevos% 1/ «^/ /40/. 

Cod, Vind. A. memorabi- 

lem f^tis praefert lectionem 

[^ vTSerideiy quam fi conuertas, 

wia literula addica, in vTre" 

riBetVy fenfam babebis non 

contemdendum-; et ego fa-^ 

cultates meas oppigneraui ad 

menfem; nain quod habet 

Codex A. fjLYi^evos , a fecun- 

da tamen manu, pro /^ijy^i', 

quidfibi velit, nefcio. Poft 

To KOCKOV omittit denique vo-' 

culam f Jdr2i/ , quae defic, an 

adfit, nil intereft, 

Si quis autem ex me quae* 


f48 ALCIPHRONIS RHETORlS 

*et ipftim Npftrum ihfta Ep, l$. fIX/vJouf»ytf^ CaA. 

36, rt)i%fovov r^urev, pro Viod. A. oihtvSovfMos. v. 
quo Doruilius fubftitui mii* fupta ad Epift. 23. 

yiuk x^ovo\f torjtev. \ 

I ' • > ■ 

. V » . ' » ■ 

COMMENTARIVS. 

* C cf. omnino infra Lib. III. Ep. 5« ) 

X. fJLiyoo — KaHov — oi roKoy\v(poh Foencrato^ 
re« ' Athenia odiofi. Dtinofthcnes aduerfus^ Pantaenctnin : 
(Vol. IL 98i* 34. ReisU.) fXKTovirl (^fiiny 'ABfivoclot rov^ 
iecvet^ovTOts. Plavtus in MoftcJlGria Act. lll. Sc. i, v. ir^v 
Nullum aedepol hodie genus efi h(mimm tetrius — qwm 
danifticum. ToKoyXv^pot ^utem apud Lucianum in Ne- 
cyom. § 1 1. [T. III, Bip. p. 14. et ibi Hemftcrhuf. p. 35 l* 
Cicero ad Atticum II, i. tocuHiones. v. Cafaub. ad Theo- 
phr. p. 92. cd. Fifcher. roKoyXvCpeTv eft apud Luctanuni in 
Conuiuio§. 5«.T. IX. Bip. p 75.] TOKoyhv(l>ot 7S^osv^(Tccv 
oi^Xi^oi^-Vi^ln et hic cft. In Anthoi. Epigr. Gracc. Lib. IL 
c. 50. (lacobs T. IH. p. 133.) Palladas : 'Avjff ^Bttrrflf 
r£vXS^vo;vyXv(poi>yToKoyffr Foenerator longi tmporii 
vfutas fculpens y vbi Bi^odafeus : fiiflo imprimens^ Jcribens. 
Manent autem denominationcs antiquae , etiamfi res dcfic- 
rint, et aHae ciuidem vfus in carum locum fuccenerint, vt 
in cera ct charta , vnde et exarare. Bergter. 

4. Kocrscmiv iv 5^f?«j;%fn/M«T6t)V. ^ Demofthcnca dc 
falfa legat. (Vol I. 389 5. R««^ ) X?^H^^^^ ^" (snecvas'-- 
ocvroi KCcratTrfi(rftv (iixehXere.) Andocides de Myftcriis 

' circa finem fk Trevtav Kdc) octso^Iocv Kxrefrryiy. pemofth. 
adv. Leptinem : rovff ixev iv xivauvy KX&earfiKoroc^ " 
rovs <Jg iv 'Jrectry KO^etrtocvm ioKOvvTM evieckfAtsviee. 
Bergler. 

5. «VJ KoKoivS. YioKoivoff pagut Atticu», vnde So- 
phocles qriundus, qui in honorem patriae Oedipum iTSt 
KcAavoJ fcripfit. Dicunt ctiam |v KcAwvfiu. Aefchlncsin 


epistolae;. lib. l ep. xxvi. 149 

t 

\ • > ■ . 

TWI. .Tlji/ fo KohiWtO OVVOtKiW TlfV AfffXCOVQff KCCPidVfiSVJlV, 

liergler. 

nj. tMgofa , infirma. Cpniungk Lucianus de Gymnifiisj 
^, «5- (T. VII. Bip. p..i,85J ^/jcv^i xafi KocrecrK?irifiorgs 
tquae vax et apud KaftyuiH.tib. III. Ep.J. pt 15)1,] quein^ 
•dmoduo} Aiianyirtu» apud Saldam ^ijcvol K»J xoercdo-ie^A^ 
^evffivoh. Scholiaftcs Apolfonil-od Lib. L v. 6iio. oiKVc7(rti 

yiv av(po6^ i/xov. Juto per rugojam pellem tneam. Berg^- 
ler, Olliimchi I0CU8 eft in Fragmentis a Bentieio coilectis 
P' 4? 3- ^^^ ^*'"- C^ voce ^moi v. Thoroain Mag. p.^g J* 
«t ibilhtt. Kuefterum ad lamblichum p. 162* Ruhnken, ad 
Timaeuin p. liO. . . , 

8* cruvearTrocKorot recff o(l)fvff* Ariftophanes inPIuto 
r. 756. o(Pf»ufi-, truvifyovj iaKv&^oiTra^ov fl-' ^/^de. liil» 
Pollux Lib. H. Segm. 49. xos! rocff oCfi^vs; Se avifdyscH 
i (PfovnTrni. Bergler. y. et Anton. PhiiaC III. ^JJ^ p. 74»^ 
ed. Woll, infra Lib III, 5. JC«rgcrzrax«V. '*— ft. tr^irfei^ 
Dequa voce viHe, ;€ luhpt» Tboiii, M^g; p. ,79:0. Moeri- 
^^ P- 35^' P^ (Tocdqos% ^uod idem t&^ Toupiiim tA 
Longinum p.in., 32,'i.v *. ; 

10 A« %»/fisr Kocrixovroi. Athenaeiis Lib.:Xf. pj 
5041 rovs fjdjAove '^fiTroiftHoo^g «yV ccbI im X^s^oi; exBi^ 
Abu^ts ^fia) rov oroCpov nhocroavx, Auctor mmorimx ipud 
\ in r^anibus fempir habaijfe PiatonefH Dw^if, dicit Xucia- 
nus Nigririo mt/.<rK;.. Ko^oc}\fiCf4&civQj fov f4ev h 'JSe^(rl 
^iStKiOV ex^^Too. >*Bi^rgIen qatm jaA hunc Lttciam locuiri 
lau.d«t,He«jftw:hufiui:T.' I,. Bip. p. 231.. Apud Nofttiim; 
h^ioi ftbrr £p.-'3r4; «ft.jdtiani. /ucrr «^ ' ;(;«7fa»'« ' 

^'« iniflocv nyovfjLivog rnv '^^osrtyoploc^. Ex coni 
tretio Synefius Epu"6'0. p^flfii^'7r«f ifccSg^ffdwcv ffy^fji' 
m rov %^ovov ^ ov iindir^aoc* Mtf^fffc^ . 

15. iUTrrvsv fvdiotff. Oeconten^ Lucianus de^ 
mercede eoni $.30. (T, III. Bip p. aj^^Ov^v ^e fAeihoctroi'^ 
xa») ^M^^Ufoe^ ro Tfgotoaorov $h r^ riSurrov*i Kcore^(ovpi<r£ 


\ 


ijo ALCIPHRONIS R^ETORIS ' 

Heu€vdv^ S$i7frva9^ Bergler. Gloflf. JEichffaid. Ira- 
dat Euripidem in Hippolyto v. 614« 

16. yfec/JLfdCcrHOV*^ Syngfaph^m. Demoilhenes con* 
tra Dionyfodorum initio (VoL II* iz8i. 2, Reisk.) vbi foe« 
nerator dicit : ^oLVii^ofxgvos h TWnrl TT^oix^s riiiMy* Tsm- 
^m ycc( d^yv^iov (puye^iy m) ofdofioyov/Jtevov « iv y^ufAr 
uocrsSloo ivolv xet^^lv^iosvmjLivo^^i Kec) (iiQKmor^u$KPi \ 
^ocvv rnv o/4o\oyiocv KecroeXe\oi7re rou '7rosi/i<re$v roc ai- • 
Koctoc' fiuels ov (px/JLev oco^eiy^ dh^ ev^vs r^ iooyes- 
^ofjUvtu) oiio/jiev ro ee^vfsov. Qut foenori Jumit ^ in om- 
nibus meliori conditione ejl^ quam nofj qui damus. Is 
etiim accepta pecunia manijefta et eertOi in tabella duobuf 
thalcis emta et libetlo admodum ^xiguo confejponem ftUn» 
quity quafiy quae aequa Jint^ facturumtefiatur. ' Nof 
autem nen poUicemur rios daturos , fed^Jiatim damus pec^ 
niam eiy . quifoenori accipit. Mox fyngrapham vocat In 
Gioflario Labbei: y^c^ix/AocreTov. thirographum ^ cautio^ 
injirfmentum ^ iibellus. Bergier, jc£ etiam Doruiliuni ad 
Chariton. p. 486. 

1 6. Koci iiA rZ oi^x^^^ roKOV $ecfvv> Interpres : 
Impofuit .igitur.fummae grauem vfuram^ quafi legiflet ijfg' 
BffKe ovv , vt dicimus insrs^evoci rsv) ivfJtiocv. Bergler. 
^A^Xfiksoo £\xnt fortesy vel capitUt y% vocant, ^pecuniae tru 
djitae^ Sic ipfe Berglerua ad Ariflopfa. Nubea v. 1155, ex 
Kueftero, 

19« xf^^ouc, Trapexitae, vt ait Archeftratut apud 

Athenaeum Libw VII. p. ^o^. elcidocvs iovelv '>\^([>ev^ VU" 

Boffvs hoysff/M y folent verfare catculos: atdenti fudio com- 

^ putandi. Ita rectiffime Cafanbonus illa de trapezitis acdpit. 

19« ioCKrvKeisv Kocpc^l^ess. Epigramma in Anthoi. 
Lib. L c, 84. (Jocobs T. IV. p.^ 2 1 il) 

Tifite ibcvei^o/iepos rfjv tniv (p^ivx ' ross ll iecvesffreuf 

Koc\?iS7re rajv \|/?^op iocKrvXOKUiJf^l/oivvov.^ 
Obtetta tuum atfimum foenore accipiendis peeuniis. Foene- 
r^toribus autem ReUnque computationes anxiaSy gtsae 
fit^t digitorum infiexione y ad qncm locnm . non mtntmgt 


, EPlSTQLAE. LIB. L EP. XX VL 151 

1' 

fait Alciphronis Brodaeuf. Lticianus «tiain in Catflplo ^. 17* 

(T* III. Bip. p. 197.) iic defcribit foeneratorem : ooX?^ 

0^/ 4Con c^vXH^?^ W (p^^ovtiios ro fAsroDTTov dvocTtXme^ 

jcar fAOvois roiff ^GCKrvAoiff itXovrwVy' /otg rxhuvru xa} 

fJLxxPtoiSxs iAoyl^svO'^ [cf. etiam eumdeni Lujcianum in TU 

mone §. 13, T. I. Bip. p.g^. vbi (rvvscrTrccKOoff rovs SuKr 

^vAOt}^^ ct notaro Hemfterhuilii p, 364.] Et Dio Chryfpft. 

Orat. IV. ,de Regno (T. I. p- 169. Rf2isk.)vauarum jnter aii» 

fic'defcribit: dei Kiv2v fovc SoCKrv?).pvff ^ fjftet rnv oc^rov. 

Koys^o/Asvoff ovcioor i\ rSiv \otK\oiitV invos* ^ Sumta auteitt 

baec detfcriptio coinpstationis ab antiquiffimorum hominum 

iuore, qui) cum nondunli latis cdilerei^t rafiotiem numotandii 

ope digitorum eam^perag^bo^nt, (qui.cum quinque fi^t, ff 

Tfsvre TSBfJLWU^SiVi^^Vt^ ro cc^id^fdM dixerunt.^ Certe 

apnd Herodotum in Eratpne c.63. Artftonrex Spartoe, quum 

ei in fenatu fedenti fiiius.. ireeens natus effe nuntiareturi 

eoden^que. nuntio fcrupulus itiiiceretttrv quod iufto citius 

partum illom contigifte putalret; coepit digitis computare^ 

an ettam decem fint nieofes, . ex'quo vxorem iilam in miitrti 

monio babuifiet — » quafi fola cogitatione non pofiet tantiU 

)ttm numerum percurrere. '■ Si cui autem mintts credibijis ho«^ 

die videbitur talis imperitia ctrca cuQieros, is cogitet, qudd 

Strabo.Lib. IX p. 767. fcribic de Albanis,. gente Affmetuit 

vidna,, eos ntmirum^ cum pecuiua non vtantur^ nec nume- 

race poffc irltra cenium, ovSs oc^i^fxov iffUfff fASi^w rSp 

hurcvlx Bergter», Hoc ipfo feculo.in America auftrnll 

ipuema> adeo eft natio' Yameorom , quae' ne vltra tres qutdefh 

progredi poffet in computfindo. v. C^on^amine Reldtion d$ 

h\ riviere des )/fmazones. ?> 67. 

I p. sJhivSovfdei^oi. Idem qup4 Ttvhsviovfztvot et ko^ 

Koiiovfjievoi^ et oc\ivipyf4syoi* v. ftpra ad Ep.i^. Bergler. 

26. ^dyqoUm ls<poqoi SoclfAOVSS* Virgilras Georg; I. 

V, 16. Et vos agrefium praefenti^ numina Faunl Sunt 
autcm Fauni Pancs. Pan ocyfovofAOf in Anthol. Epigr. Lib. 

VI. c. 7. et ^fiy^ors^tov Beos ibid. Lib. IV, c. 12. in Epigr. 
.fbilodemt| et paulio ante dy^ortis^ quemadmodum dy^ 


15« ' AI/CIPHRONIS RHETaRIS - 

rou Bso) ii>id. Lib; L c. 3. Pan atit«m hac pertinet, qa«« 
tmus is, qui fingttur epiftolain fcrtbere^ eft paftor, vt do- 
uienindicat, a gregiBuf ducehdis: et Pan t&vofjciog^^ ve 
ipud Pauianiani Lsb.. Vllt. c^. in fine, nempe ci^o tSv 
VoyLoiv a pafeuis^ vnde et Mercuriut eius pater ita cognomi* 
natus Ariftoph. in Thefmopfaor. v. 98<^. *£f/b(9fv Te yofAiov 
£yTOixoci Kou U£ye^: Sed praecipue ApoUo hvic pertinet^ ^ 
qui et ocy^evff cognoniinatur , non tantnm cItto rijff ecyfoo^ 
a £aptura » vt ex loco quodam Aefcfayli adparet apud Plutflr* 
«himi in Amatorio p. 757. fed et> quod huc faeit, cctto 
Tov ocy^ov ab agro, vt coUigi poteft ex Scholiafte Apoilonii 
Rhodit ad Lib* IL v» ^OO. vbi Ariftaeus iiiius Apoilinis dicj* 
tur cognominatus fuiffe 'A^roAXwv ocyfsvff Kocl vo/xie^ 
vide et if^m ApoDonipm v. 509» 51 1. et Etymol. M/in 
dy^fvs» -^ tum etiam vel maxime ^ qaia idem ApoI!o » iti« 
dem vt illiy vofdio^^ vt praeter Scholiaften ApoJlonii aliosque 
piures auctores, Scholiaftes Hpmeri adli. B. v. 273. Eo 
etiam nomine fauc perrinet Apoilo, qoia paftor ifte precatur, 
iie lupum videat: et ApoUo eft AJxiO^ et AtiKOKrovo^, de 
quamox. .Bergter.' 

21* /11) \vKoy slSiTv, Vbique quidem lopi inui^ 
nifi forte apad gentem quamdam Scytharum , vbi homioef 
eerto anni tempore in iupos mutari credimcur, vt eft apad 
Herodotonl ; fdd prcecipoe Athenienfes t)Us inimici y apod 
quoa lex erat^ ciccidendis lopis» eS^praemia mafgnftvpropo- 
(ita« Scholiaftes Ariftophanis ad Aues v« 368. KCcVyoiiOff 

9v XvKOKTOysTv* iti fASV 0OVSVOW ^VKOV TSKVOVf tdhwi^ 

Tov s?iccix0oeys * ois rshjetov ^ ivo. o^sv koc) Tcy 'AttoA- 

XCOVX hvKSiOV KOCi hvKOKTOyOV ^Obtsl AvKSiOff (t AvKioi 

iaepiflime commemorantur et a multis ; huKOKTOVOC Plot- 
ardio etiam ile Solertia animalitnn p« 966. Bergkr. 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXVII. ISJ 


EpiSTCtA XXVII. 


'Av i Kti T e s .^ q t ^icc »S. 

• 

dpri(joq «^ov tov .«yppv dTtsvsyKAiJLm. Ti yxp 
cv Twv ^oov kcLJiovtrcL exsiQ} ov (tvkx; o6 rupov 
iK 'rxXci^m^ ^ovK''d>^kropiim '^svfhq ; ovrx Ap/- ' 
7ro^.jf^i<p^Uxrx,^^^ e(rri coi e^^iiovi outco^ S 
ohm (JLs xvTH Kpij^rMv yrxpoiiiiM xmr^-^cmpL 
^ovXeikt» dffryfjxyKxmq.- Su ^ ovhycixv uijM» 
i^K^llit^ 'MkXyi^'0Ksyo(xhov.'' ^A^Xa x^Tps^ 
Ktti x%i^i\ syoo $5 ohoo jjSftjjJwg. m^> oto^oo 2is 


cfiooq rm dfriyucu^ 


10 


k< 


j. * 


u.;. 


•i'. 


Ai>K^TATIO rCRlfjCA. 


•* 



Kccrfivayxcia-uff. 

i/jtcXl Cod» Vind. R. oo^ 


Tit/<E>oi/8/M^. Et bi iii: *4Ua^ smilt Btrghras in Com- 

iltce et inconfextoCbd.Vind. menttYio. - . 

B. h»bet 8fi^6 lofta <^//3/0cI* 7 . aVjyiwyx«o-«f • €ddi 

Vi}, viilgatom tamen fequi** Vtnd. ^A. ifvv«yxe»(r0e^. Bi 
(tir Ep. proxime feqaenti^ 

dob. vterqae in eo con^rant, 

vt poft avK6& — r^hdfw jxictv* PaliUo poft pro |/t<o3 

— - et ^svycit ihteitbgfttionia Cbd. A* btbet jucu. Vulgata 

figha ponanti in qac, qaam- faauior. Qood vero Bergle^' 

quam ieUe fit « eos iecutas rt oofcef in ^j^^ mutaaerim^ 

fum, quod vintdiorem quo* recte feciflTe mihi videbn 

dammodo orationertl ' ita fieri Quamqinmi -enim apud ' Hero\» 

, credidi. dotum , qaem laudat fie^U 


> i 


' 6. ccvtfi* Cod. Vind. B. in Comnientario > Weffeltn^ 
aJrgr. Neutrum placet 1 nec gius in contexto habet oi^ccv^ 


IJ4 AtCiPHRONlS RHETORrS. 


in notis tamen ipfe .dsinnat, 
et Reitxius nofler r^cte ibi 
oipxv. Vide etiam Reitzimn 
Batauam ad Lucianam de 


Aftrologift T. V. ?ip. p. SSS*^ 
et de Syria Dea T. IX,- ^» 


u 


>•• 


'.'» 


^cbMMENTARiys; : >^ ^ 

5. rufi' I» T^fcAjiV^- Cafcfun :rec^tem intelUgi^ 
qui 3uA(»f ^f dicitur. Ariftophanes ib R^anis y. 567. vbt^de 
rotacltote Herculii ^^ rov rv^ov yp rov^%Xa>f av -— Ovitgg 
cvy uvrols rols fakH^otsy^urndS'^'. infiufhf iltum ^eegtim 
temy quem vna cum calathis.cUnG^qimt^ ^^oiiietfof Swt 
falathi et fifcetlae , in quibus cafeujr pc^mitOr ;iet formatiu; 
HomerJodyff IX. v.* 246* 47. /' , • / • i- 
Avrlm i^%yutr'v fJih^b^eylfxs^Xsvy.oTb */oc\ecKroff 
TlXeKrpls iv roc^oifo^sv^ oc/xj/iffoc/Jti^s lidre^nKe* 
Statim autem ^dmidium coagulant candidi lactis Plexif in 
ffcetlis Jlringens repQfi^it* Bpr^ter., ^efrchjlus: TaAee- 
fov. h w ol rv^o) TSriyvvvrocu 

,6. ohov /4$ otvTfi Koeroc r$iy irof^ot/iiot» 'dvecf^hi/ec'' 
coC' Vt funt pleraque prQuerbia metaplioricAe locutione^ 
ita Qt hoc. ^ Poffit videri a vafis vinariia e2(])8,^]s ductua^ 
I^ratius Sat. II, g.^^^v.^^/ Imertunt Aliphanis vinaria 
tota. Ariftophanes in Pace.v. 535. vl^ Fa^em jpomico (lylp 
laudans eam dicit ^ib;/!; a/^^ intet ^]iA Jliou^iifSfAe^vovtrnft 
uvp^rer^ocpLiJLivov .•%oa!r, "AAAav re ^oAAoJv KelyoiBSy^ 
mciflc(m ebriam , inuerfumedngium , aliaque ^utta bona : 
ita enim ibi ex paullp ante pofitis, ccTSO KOtvcZ^ intelligen- 
dum eft o^eti vt Schoiiafles recte monet , quod non animad« 
yertens Florens Chriftianus vertit , quafi ex proximo fume-, 
xetur. fiS^rxt' Atqui hoc non cum Genitiup conftraitar 
^ffcd cum Dajtiuo, vt ibi ^^erut Ttottiri* . He inuerfis in 
conuiuio vafis et Hciiodprus Lib. I. fub initium : K^eerri^e^ 
clvccrer^ocmAevot* Ita ergo fenex exhauftum fe* dicit. ^ic 
ab eadeai re prouerbium, cum faecej tLlicixi folae retiHquunm 
tur. Ariftophanes in Pluto v. log. de adoieicente, qui 


'^^ 


J 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXVir. iii 

Mttdam vtiUtatis catiffl flmQuerat, faepeque apud ^atn pota- 

irerat ^ £ed poftea diues factus iliam negiigebat : ^Ofxos^ cT 

^TT^idyf Koc) rov olvov ri^lovs Hlvgiv^ (rvv^Tfore lar! troi. 

rsCbi Tfjv r^vyo^ Notum iilad Horatii : Dtffugiunt caiiif 

€um faece Jiccatis amicu Exhaurire autem, vt exedere 

n/igd^ apud Terent. in H^aUtont. Act. IH. Sc. I. v. 59» 

Sed adhancexpofitionem, de t;a^/ ^uor2i(]^i.r minus quadrat, 

quod fequitjur, iovXeveiv /Jie ccTrrivoiyKeccroiC^ quid Nenim 

iertticttsr ad vafa? Ifaque commodius, vt puto, accipietur 

de galtif gallinacels in pogni fuccumbentibus , qui ad vieto- 

tem qutfi feruiliter fe habent. Apud Ariftophanem in Aui» 

bas V. 70. cum .Trochiius interrogatus, quiseflet, refpon* 

diffet: ^O^is eyo^yei iovhcffy rurfus interirogetur , ' i^rrit 

Beh nvoff olKeKr^vovos ; vbi Scholiaftes : (pvtrtKov rovrcf 

iv rccjf cviMioXotts rSv dXMwrqvovmv -,' rovs ^rrtjdh'^. 

rus Ihreabeci to7s veviKfiKccn.^ PlutarGhus in Amatotio 

p. 762. hominem ^mori deditum , quamait -alias fuperbum 

et omneS coatemnentem , tamen ^ad csbpfpe^m formofi ali»' 

caiius feruiliter fuccnmbere infiar gailinacei victi dicit, adlato 

fenadb: ^EOTiff' oiKeKr^^ iov?^ov <us Khlvocs 'jrregov: 

trepuiunfe contrahit iamquam gallinaceus feruilem quaji 

dbtm demitUns. ' Imopetitur ^tiam infaper alas atquepen*- 

\^ nas iil^i velli ^t enelli. a meietrictbus , vt Callias apud Arifto* 

phanem in Auibus de .quo v. a8T. A/. rs B^\ejKi TSg^s* 

iydTlXKou^iV avtov fei 7sf e^oci et femellae infuper eueU 

hint eius -pennas ^ hempe^dum eum hovAs fpotiant^ muti^ 

hnty lacerdnty vt anu^ docet meretricuiam initio Hecyrae 

Terentii: id quod AnieetQ etjiam noiho contlgit, cuius no- 

men etfi inuictum fignificat,: tamen ipie- in hac|quafi /;ir/ti^ 

fira viotas eft, ec iamquam plagts conctfua; vt Anaxandri^ 

des Comicus deeiusdemfortis homine loquens opud Athe« 

Diieum Lib. IV. p^ 166. dicit^ cc^^ JVTTcdiiAeiZy Kocre* 

Kotyis, vir afeminis concifus es. Quo verbo et Plutarchua 

I. c. vfus eft : k»? ro B^cros iKKeKhoarroCii Koct KOcrocKi^ 

KclFToct oi rcyocvfov^ atque audaciafrangUur ac concidi' 

iur ei feracia y nempe .yelut in pu^kUu. JEuripidesifl 


156 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Cyclope V. 327. cura Silenus dixiflfet : , «^p/ TTvfimoa <rtiy 
HBKoiJtiAivosrdikecs^^ hn mihi febricito contufus mifer^ Cy- 
claps ad cum: v7gorov\ rh ek aov K§ocr* iiiuKTevtreu 
yiqodVj a quo? quis ift tuum caput pugilatum exercuit^ 
ofenex? Idera anlen) ett KocrxKeKo^doct quandoque qood 
ovyKSKoCpQocS' Scholiaftes Ajriftdpt^nis ad Nubesrv. ^428« 
CvyKtKoCpdifi i rv(p&^yoci vf^Ss% KocrocKOTcnvtiCi r-aSt 
lxoi(rrtPh Tali verbOf nempe a palaeftra petito vtitilr eC 
Aiciphron hoc loco» luUus MIux Lib III. in fine,. recea* 
ht verba athietii; conuenittntia : dyKVfl^iiiif^ dvotrq^iieeit^ 
^i^dff^siv^ vit.o<SK8Ki^8iv^ ' Idein Cib* .X». Segm log. dt 
pugna coturnicum, qui aeque pugn^ces ^c» galli: .0 S^ ccm* 
r^aTSeis (ogrv^) firr£ro* Sii^oi i«aque ad certamfna gal. 
iorum refpexitNpfter, - et ad certamtpa athietarum, qiiemad^ 
Riodum et Luei^nus de Gymnafiis (iib initium athletas quid* 
dam agere dfeit uhPKr^vovoDV SiKKlVp ♦ BergtfT. , 

7. ovaefjiiocv eo^mv 8%eic IfMov, Harodotas Lib. L 
Segm.t4. hoeitriein fit aliis vei:bi$ qfGBrtv vbi Per&e dicunts 
T^ fxev vvv^ ccfTToi^eai ywalKXs ( civi^w diUoant efyov. vr« 
fxi^tiv ^voct\'rit.ozoiqnoc(t^tiffk(^s,j<t,9soxx.^^^ 

edoci tiytoD^i^g^t, ^vo^todv. ro ^s fdfiiefjtii/fy Sgif9 
eJC^iv ocf7fcc&&eiae6CPr (st^^ovccv^ --*• atpsus /xev jStj r^e 
hc rvic ^Aorlriff Xiyoiicn.Qefam ^fTFoc^OfAevoov roov yweu^ 
Koiv Koyov oviivoc Tsoitiaoca-bui- ^Xapere qmHem 
flncliereSi iniuriorum virorum faetm fe putare ejfe\ rep^ 
iarum vero eaufa fiudium impendere ad vlcifcendum^ amen^ 
iium. Se itaque jijianos , aiunt Perfae^ raptarwnfmi- 
narum nullam rcdionem habuiffe^ quorum poftremum eC 
Tfaeocrttus Idyll;;IL v.'6l. vbi itideai vt apiid NoArum 
•mans fperni fe x}ueritur : — (J/ fJiev' hiycv . ov^evcc iscuu 
lUod eum refpextife y et ex fine Idyilii adparet Btrgur..> 

8. ^iocKocSiSi. A iiocKu^ifs^ ardens^ Vtitur ifto ««♦ 
Uodorus Lib. VIII. p; 405. itidem de amante. Nofter Libu 
III. Ep. 8. hocKocoos ocvr^s ifcc. .Btrgltr. 

9. eyoi ie ovf<» (ioc^ioi>s fJLh, oi(s^ oe oj4a)s. Theo» 
ciitQsiff eodem.idyUto II. v. i^ eyo^ I oiffS rcv ifiif 


^ EPISTOLAE. LIB. I. EP. XJrVIlL 157 

fyfovov SffTTsf vTTSiTreev» ^go verp feram meum dolorem y vt 

fus^epu [imnso vero promifis vt recte interpretatus eft Val- 

kenarius, et cum eo Cl. tacobs in Praef ad Bidnem et Mo- 

fchum p, IX,] Syhenus Ep. 105. oSvvriaoixxi >t€v, avgjo- 

^§JtoCi ^s* Hanc fententiam egregie Homerus tractat Odyfl*. 

S- V. I 31. ff. vkt Viyffes ira comparatum efle hominis ingc» 

nium dicit, vt in re^us profperis et fecundis fit fecurtts de 

adyeriis > quafi accidere nod poflint; fi camen eueniant, itt 

mutari animum y vt eis etiam ferendis fe adcommodet, quam* 

, vis inuitus, vbi inter alia: ku) rd (pe^es ccsKCC^ofievo^ 

TerKYtori &v/jlS» Et haec fert^ inuitum fe ojlendenf^ 

patienti animai Bergler. 


> \ 


Epistola XXVIIL 
^ i(i i eC)V fi 'Avi^Kifr^. 

^Q,^im(r(i (jls dpTioo^ msiv C05 iticuT^v virov ysi- 
rovoq (JisreTesfJLyl^xro ywvi • kxI ^ht^ >ieiv clpct(JL£'' ' 
vvi rdi Trpoq thv tJ^^vjiv* 2v ^e s^OLTnvoLiOiiq dvx^ 
tfroiq sTTSipoo tmv ^ipjiv. dvxKXoi^raq kwoli. Ou 
fTXVTvi Tpixopcovov KAi roLKxvroLrov ysfiovrm tts^ 5 
pwv rxq s(p' viKmxq dv%v<rxq viyLxq (^q riq U'fm 
vsflt^efv ap%0|LtfV(?$; ^%] tsov mr dypov ttovcov 
d(f)stirxiy dspyoq tcov i^icov^ TfpoTtrrdfisvoqi ovx^ 
rovTrrxvsiou kxI riiq stT^xpxq coq d^wxroq cov 
slm(TXiy wZg dw rxKspov (^T^TTSiiq ^hsyij(JLCL kx\\o . 
dmitvsXq''^ Jl^TcxvtTo KspKOy^ oi^?uSf KXtrpiitou 
mrx (Tscwrov;, co ^rpfVjSu. 


IT8 


ALCIPHRONIS RHETORIS 
ADNOTATIO CRITfCA. 


!• iuvti^y* Cod. Vind. 

• 2. fjtstfiireiJtylfarq* Vul- 
gflta habet iJtsrinBfX^y quod 
mirumvinquitBerglerus, cuna 
in Gp. 4. Libri IJ. dicat ^^ 
ruTFi/xTrerccs - MffvavJifev 
TlroXsiJLoiios^ «uore niiniruni 
vfitatior^. [fed Actiuum tte- 
rum eft Ub. III. Ep. 65. W.] 
Thomas Magifter [vbi vide 
inprimis Oudendorpium p. 
<Sio« b. cf. et Pierfonum ad 
Mosrin p. 256. et Abrefch. 
Lectt. Ariftaehet, p* 153.] 
praecipit , /jLsroCTisiJLTro/JiUi 
dicendum efte, non fisroC' 
99ri/u^(», eo non pbftante, 
quod Thucydides hoc pofte- 
riore vtatur , cuius duo loca 
[IV ,^ 88. VII, 8J «dducit, 
quibus addi polTunt alia duo 
ex eodem, nempe Lib. L 

(§. ii^O vflsff fc filyijTrrov 
v7f uvr2ve7rXsv(Txv^AiJcv^' 
recJov iJLsrocTTsiJLTrovros ^ et 
Lib. VII. (§♦ Ho, )if\m^ov 
yocq Koc) rovs Xt)i$Kovs rocv* 
rti^ ovs iJLsrkTfBiJc^otv ocTruv" 
r^aecrOrocr ^. et §. 15.] 
Occurrit flc et apud Arifto- 
pbanem femeltantum) quod 
fciam (nam vfitato more aH- 
qupties) nempe in Vefpia 


V. (f 7 8. vbi etiam a Scholiafte 
reprehendi videtur, qui ad- 
notat: evfiS^esoeKOCirofjcsT' 
i^Fju\|/00, ocvr) rov ixer^- 
Tre/JLylfcciJLfjv, quafi ineptom Rt 
ita loqui. Bergler. — Quo - 
niam Coil. Vipd. A, etiam in 
confuetieri Medio addidt, re- 
cepi. ^ 

2. yetv^ quod pro vulga* 
to fiKstv mti reponendum iuf> 
ferat Berglerus, confirmatot 
Vindob. 6. et alioNoftrt }oco 
Lib» 'IIL Ep. 37. Oculus 
librarii abcrrauerat baud da* 
bie a prae^edente ^ksiv- 

3. s^^XTrtvxioos. Cod. Vind; 
Bf l^ ocTrlvsos ol. l^u,7rlvTf{S* 

4* is^* I(). Cbdex ^v 
gtv^ quod idem eft, 

* 5- rgtKo^oovov Kui roc- 
Kuvrurov ysfivrtov -— i(p* 
l^KtKtcc, Ad Berglerum vsquc 
propagatunii et ab eodem 
feruatum erat : r^iKov^ov Koci 
roihuvTov , notam tamen 
fubiecerat B. hanc: Vir Cla-- 
riflf. la Croze in quadam ad 
me epiftola de hoc ioco : lege 
rf^tKov^ov Ku) ruKocvTurov 
ye^ovrtovy terpueretmifer' 
rimefenex, De ruKccrru'' 
rov » pergit Bergl, facile ad- 
fentietur quilibet, Fro rgr 


l 


EPISTOLAE. LIB* L EP. XXVIII. 159 


KOVfov ego vexti, qaafi eflet 
a-iTOKOvfovy (frugiperdam) 
iUenini legendain pc^to, nam 
inthi videtur Auctor haec, vt 
alia tnuita » ex. Menandro 
fumfiiTe. Conferuauit Athe* 
naeus Lib, VI. p. 248. locom 
Menandri, in quo veAigia 
iftorum adparent:. 

TAAA2 ^ 

^otts , ro (po^tlov 
Qeisi SITOKOTPON A0- 

AION ek Tjjv ohiocv 

EJA>j(p«feey. ~ — 

MTfer ettamnum fias adforis 

onere depojilo? FVugiper' 

dam miferum in aedes acee* 

pimuf, Adducit ibi et alium 

Cafaubonns locum itidem hoc 

facientem ex eodem: oKVff- 

^os nocvrob ixBhhoiV^ tnro^ 

Kovfos u&?^ios,y olx^fioros 

etc. Non inepte autem viri 

doctiflimi ad illud trtro^ov' 

fos adcommodarunt hoe Ho- 

xatianum : ' Nos nnmerus fu* 

mns htjruges conjumere na- 

ti. Haec Berglerus^ quem 

tamen, vti alios bonos viros 

fefeilifTe videtur aiiqua earum- 

dem vocum apud aiium fcrip- 

tortm, quamquam non eo- 

dem contextu , coniunctio« 

Menandroenim vtroque loco 

de feruift taxdis inutilibusque 


fermo erat, Alciphroni autem 
de fene, quem de Proferpina ' 
potius , qoam de Veriere de- 
ceret cogitare. 

Antequam eruditorum, qui 
faune iocum emendandum fAA 
fu^mferunt, agmen producami 
iiceat leuis armaturae militem 
praemitterp. Erat nimirum, 
vbi ipfe ego hatiolarer r^^ 
%o^^ovVj cui copilli effiuxe* 
rintf caluum, Sic, vt alia 
mittam l^xi(pocqoc rgtxog^ 
^ovvrx ^egeram spud Diofco- 
rjdem Lib. II, c. 48« Arifto^ 
phahem in Pace v. 1221. et 
Athenaeum Lib: III, p. 1 15. 
Sed iamdiu midione, honefta 
ramen ^ exauctoraui iflum ve- 
litem, ,quem nil nifi bona vo- 
Inntas commendanTet. Prod- 
eant igitur haftati, princi* 
pesque Criticorum , qiljorum 
conatus, copiis Mstorum fub* 
iidiariis fnlti, ionge feiicius 
rem, niii conficiant, profli- 
gabunt tamen. — £t primo ' 
quidem /0. Henr. Maius Hift. 
crit. de la rep, des iettres T. 
XL p. 144, pro rflKovfov 
coniccerat ruKe^ov^ . marci^ 
dums felicius tamen dcinde 
r^tKO^oovovy additis locis ex 
Agathia dcholaftico : ff ypocvf 
i\ r^tKO^ojvos y ctHefiodiver- 
fibus a Piutarcho de Orac. de- 


^l 


i«o ALCIPHRONIS RHETORIS 


fectu T. II. Opp. f. 4*1 5. 
feiuatis [v. Hefiodi F^roginen- 
ta 'p. 346« ed. Graev.] pre 
Tcchocyrov autem Maius mii- 
Vnlt (p»hd^cv» •** Snmmus 
Hmjierhujiuf ^i Luctani Ti- 
,monem T« I. Bip* p. 419. 
TfiKou^ov Kx) ^oiKotvrov 
vel (pocKocvboVt (^ytxoxine 
enim.modo fcribi) yt^ovnov 
legi , pridrisque vocabuli po^ 
teftatem peti ab Hefychio iuf* 
ferat* [Hefychius vero fic: 
TqiKovQos , s;r} rqloc h>i 
%8K06ff4,sVQ^ K^iogJ] Hemfter- 
hufii (pa\uv®ov probati?ff;- 
jnardus in vitaReiskii p. 303. 
^ochavTov autem LenntpiUs 
-ad Phalaridem p. 4($. vbi 
eiusdem fentemiae locus e(t: 
cvK ct^iA Tgocvorisi rr\s HKfoi- 
Qiot^ rfiKiKovros yiqoss* 
l^alkeharius ramen in Adno- 
tatt. editioni Phalaridis Lenne* 
pianae praemiflis p. XIL hae<^ 
habet : „ In loeo Alciphronis 
^.probandnm videretar rql- 
^Kov^ov K») rochocvrotrov 
^ex Ms. cum>7a Crozio et 
^ Toupio inEp.Crit. (p.117. 
„ ed. Lipf.) Quod vero JDor' 
^vilio r^iKo^onvov (ex con- 
lyiectura) venit in mentem ad 
i^Charitoncm, (p; 471. ed. 
^Lipf) nam rocKoivrxrov 
ipdedit ez Codiot, monuit 


^me Ci. Hithnkeniuf confir 
lymari Cod.Reg. Parif. in quc 
„ fic^fcripta: ' legerentur Aici^ 
i^phronis verba: ov 'XTacva^ 
f,rfmofosvov kou roc/sMProc' 
f,rov yw^ovriov Tsst^Zy roif 
tfi^^ (vulgata habet ec(p*) 
n^XtKiM dvddvaots fif^cc^: 
.— - Vide ipfum Ruhnkeniuin 
Epiftohmiii Criticar. ed. alte- 
ra. Homeri Hymno in Cere- 
rem adiecta p. 113» c^ Cl 
Ilgeniam ad Homeri Wymaos 

p. 612. 

Reftat, vt, quid VindoW 
nenfes mei praeferant» in(U« 
cem. Cod. A. igirur Ijabec 
rqiKo^ov Kou rocKav — B. 
propius ad veritatem: r^i- 
Ko^v Kcc) rofkcmou xov ( fic 
diuifim) qui idem confirmat 
regii Codicis i^ rjhtKiocc» 

Diligenter igitur ommbos 
confideratis Parifienfis Codi- 
cis fcripturam ceteris prae- 
tuli. 

6. ^/xotff 06S ris u^u 
Cod. Vbd. A. poft iifAois fi- 
gnum interrogandi ponit^Fal- 
fo; hoc recte, <fxoi Ss rts 
feiungat» non in vnam vocem 
cum vuigata {pasrti) contra- 
hat. 

8. oi(pft7Ut. Cod. Viod. 
B. ^(psttroch fine circumflexo. 

y. rSv iSloiV ^(oirru' 


EPISTOLAE.' LIB^ t EP. XXVIIL i6i 


fA^v^ff. Vulgata TftJr ccHSlooy 

"Trc^itroc/xsvo^. I^c, Peri%0' 

fiius in epiftolfl ftd Bergl^um 

fcripfcrat: Per rav oclilosv 

putem, adludi ad uiyjy feu 

eci^riv , vt Poetae hquebark' 

-fur. Defcribiturenimfenex^ 

'£t iom rebufgerendisineptufj 

atque mSos ek^do mittendus; 

fed altius fotfa^ htet vul- 

nus. Quae falteninon ex 

«(Te. videntur fecifle fatis Berg- 

lero , addit enitn :' fane- eic 

illa (criptura* aliurh meliorem 

fenfuro emi non po^Te puta, 

qUdm vt inteliigatur eapuh- 

ris fenex^ quae'Viri dariffi^ 

mi mens eft. * 

Ex Bergleri aetate neminem 

inuenire memini , qui de hoe 

loco ageret, praeter Lenne- 

pium ad Phaiar, p; 214* qut 

perpaucos fore exiftimat , qui 

Periionii et Bergleri opinione , 

adquiefcant, nec malint vni* 

ca litera deleta fcribere rSv 

iSlo)V Tsofifroc/jievo^» Oppo* 

nere nempe inuicem Alciphro^ . 

pen> rSv KocT oiyqov Tro- 

vavj et rZv \olosv\ fenten- 

iiamque efle banc : Nonne a 

laboribus per agros abioKitus 

es, qui a propriis, dumfup- 

petunt tibi, ceffas otiofus? 

Salfo vero obiici hoc feni^ 

IsTiS ri[v iSiocv ov ^wocfj^s' 


voCj ocKXor^locv (iovKotfo 
ecgovfocv u^ovv* / 

Ver^or tamen, vt hanc 
verbi itt^i^iaocyBVos fetis coa- 
ctam interpretationem pro- 
bent multi, quamquam it 
iiioov facile confentient. VI- 
deamus, quid auxtlii adfe- 
rant'^ Cod. Vindobonenfes^ 
Quem fecuddum adpellare fo- 
lemus, queinque Gentilot- 
tus olim BeFg:leri rogatu con* 
tulerat, legit riiv ociiKtocv 
^o^iaocfAiVOffy vnde, qualis 
fenfus emergat commodiis, 
non exputo. Veriffimam ec 
ab ipfo Alciphrone profectam 
feruaflp lectionem videtur Cod. 
Vind. A. babet enim: rSv 

ioioov Tr^OiarccidevOff. £xqua 
lectione, fi locum recte iiiter^r 
pungas , facilis fenfus proue- 
nire vifus eft; Refpicit enim 
Phoebiane ad- praecedent^s 
Aiiiqeti iiteras, quibus ad 
feruiles operas praeftandas 
donis Phoebianae datis coa^ 
ctum fe fuifle queftus erat, 
ad quae haec refpondet : Non 

• 

ego, immo vero, mi bone, 
tu tibi ipfe er fundi calami- 
tas. Nonne enim agrum 
per^ididi, laborumque, fru- 
ctuumque agrt expers factus 
es eo , quod familiarem rem 
tuam, dum tua eflet, tam 


\ 


f6a ALCIPHRONIS RHETORIS 


otiofc (uf^yt^) negHgenter- 
que curares? — Quod fi vero 
uy^offK 1. vti fequentiaroj- 

'TfTocvsm et itrx^S^ ^^^^h 
obfcoenoque * ienfu , ' quem 

ferglerus in Comrnentario in» 
Vteniflfe (ibi vifus eft| fumen- 
da fint» fateor, me, coeli- 
\}em .quippe, verbfl nupta 
non intelli^ere,. GiofiT. Cichft. 
an roiv dioQu ituXZv .^M^t- 
(rroifJL9vos\ quod, tamen a 
fcriptura nimis re<iedere, ipfe 
fatetur. Addit igitur flKam 
coniecturam: rm uiio^pctr 
rxSv TT^olaruiJisy^ ^ quani 
fateor me non inteliiger«» 

9. rovTrruvfkv' Cod; 
Vind. B. rovirruvlov. 

10. ruKs^v (ihsTrsts 

(^XifjLIJLU' Hocvitimumaliuri; 
dc irrepfiffe videtur Berglecoi 
nam fufficere ruKfgoy I2\i* 
Tretffj vt Lib. IL Ep. i. Tror 
M/AiKov (iKsTTSiS. it. fupra 
iX^?^ B^em^v, quoHa infi- 
nita et aiibi. [v. tflm6n.Aelifln. 
V. H.XIV, la* et ibi amicitf. 
e. G. Kuehnium.] 

1 1 . oivuTrvgis- . Vulgatum 
uvUTTvesis^ quod etiam ex 
margine receptum videturi et 
genuinum intercidifie. Puto 
flutein fuifle trrhsis vel ctvu* 
crsvstSy fufpiras. Sufpicio- 
nem inoueti ^uod imperite 


pdfitum flftVflft7Jv/e/^ prq «jVeic- 
TrvilS' Non autem valet hic» 
curh nihil aiiud nifi refpirare 
fignificet, quod viuentibas 
omnibus aded, nec poteftefle 
character amantis,* vtfufpir 
ria. Sic BergUrus , cui ta- 
men, adfenfum in eiiciendo 
^KifJijAU^ mutandbue ^VdS- 
'Trvhts denegat Trillerus Ob- 
feruatt. crit. p; 39, — Hoc 
faltem dedi Berglero, vtdvw. 
^vUts ,contU$J>ep^m *in fihok' 
srvHS. Pioffis. etiam^ vXx% 
fcriptura flliquantq Ipngius 
AiAcedere videatur , ^e^ere 

oiaBfiuiviiS' 

II. Kgf)co\j/. Sicpfovul- 
gato; Kixf «\|/ repofui, vtrius- 
qu.c Vipdobpnenfis auctorita- 
te, et fine his fecfflTem, mo« 
tus argumentis Arnaldi in 
Mifc. T. V. p. 5 5 . Hic enim 
iiotionem fenis , quae in Cc- 
crupe alias eil , locum' habere 
fion pofie recfe credit, quum 
fequatur S TrgeaQv > expro- 
brace potius fcortillum filicer- 
nio foeditatem fimul et.nfali* 
tiam, Graecos enim hdmines 
dolofos et improbos K^fKa>* 
TTUS vocare a Cercopibus qui* 
()ttsdam, pefSme indoiis gen* 
te , in fimias deinde mutftta. 
— Locis ibi adlfltis addo ex 
penu mea tenuiori Harpocifl- 


I 

/ 


EPtSTOLAE. LIB. I. EP. XXVIII. 163 

tionem b. v, et Ludanum copibus infltcta iibi non con* 

^lexandro $. 4. T. V« Bip*. ftant. Ceteruni Arnaldo fuf- 

p« 56. et ibi Scholiaften , no- fragatur etiam Alberti adHe* 

tasque p. 390. Mythogra* iycbiuin^h. v* 
plios mitto, qui in poenaCer* 

COMMENTARIVS. 

Tit. 'Avixifro). Cum hic incipiant epiftolae, quarum 
tituli non funt fictiti^ nomina, vt in antecedentibus pieris- 
que, fed ex hiftoria. :et epmoedia petita: indicandum putaui 
Aniceti cqiusdam.^..Graramatici, vt videtur, mentionem fa* 
cere Euftathium td Odyft! p. 567. lin, 43. ed. l^af. Miror 
auctfm in bis lUto iam indice eum non occurrere. Bergler.^^ 
0. Saxius Onomaft. T, I. vfai Grammaticos enumerat, quo* 
nim aetas ^noratiir, Anicetum nalium habet. 

I. dilvwtTci ^8 — /AFreTTefJLyl^ocro yuvif. Verba 
Ariftophanis in Ecclef. v. 524. vbt mulier piprito quaerenti, 
cur clanj fe nuctu exiuiffet^ hanc caofam comminifciturr 
yvvfj f4€ r$s vwroaq irm^cc Hod (plha/i l^rsTrefjLyljcir oiil- 
y^vaob» Bergler, 

I. tiKStv oo^ euvrffV' Heliodorus Lib. I. p. 30. ek 
Tijv vTTe^ociecv ^TTocvru^ tiKfsv ods ocvrov knicrsilKccs* Ifo- 
crates Ep. ^. Yioioos »v iKolfjtfjV dg vfxSs' Demoftlienas de 
foira legat. tf^ev dk vfjLcis &ayxos QerroihoL Bergler. 

3. roc TF^os rriv rlx^fiv» Apu4 Atiftophahem loco 
i^ Berglero laudato eft etiam v. 5 50. l^tevccs '^ccir^ T^^vj^. 

4. rijv Se^fiv ocvocKKelatcs Kvffctt* Idem fchema deoJ 
fcuiationis expredit Arif^aenetus Lib. I. Ep. [3. p. g. et] ]6« 

p. 49 iKjSotxxeudM'^ ro? «f dur/ ccviKhxae 'nqos eocvrfjv 
rovocvxevoc, koc) K0cretpl?Kti<r9', arnore lymphata refiexit 
ad ft teruicem meam , et deofculata efl, Lucianus Dial. 
Meretr. ^. (T. VIII. Bip. p. 207. et ibi Reitiium p. 517.) 
ocvocKXciaocs rov avx^^cc rijs @octSoSj e<piKvi<Tev ovro^ 
7F(os(pvSs^ Zsre fxohts ocniiTTroca^e roc XfiAn* ^^ hutiQ 
ipodum ofculatus eft Alexander M. in theatro Bagoam £unu« 
chum, quem amabat,.referente Dicaearcho apud Athenaeum 


|64 ALCIPmiONJS RHETORIS 

Lib.« XHI. p. 603. Aizulcc^x^^ ~ BayoJou rov gvvovxov 
dvTcaC uvrov (prjcnv Yi^oia^Xh as iv cvj/f / deocr^ov oXov koc- 
rcb^iKsiv avrov oivxK\oc7(Xvrx- kxI rZv BeccrZv fTT/^o)- 
vriaocvrm fAsroc Kgorov ovk oc7f€tbf\(roc^,^ TTocAtv ocVocKAoi- 
<T^s iiplhf}(rfV. Non ergo audiendi Budaeos et H; Stepha- 
nus, qui civoCKKxv in pafGua fignificatione nonQamqaani 
accipi dicunty et apnd Athenaeum civoCKAoccroCff effe pro 
dvocKAoc^rBeiffi .Mirum id eis in fnentem venire potuifl!<$. 
Bergler. — - l^t dvocKhZv vide.etkm Rettzium adLucianum 
die Gymnafiis T. VIL Bip. p. 475. Abrefcfaiom in Lectt. Ari- 
ftaenet p. 107. et qubs ibi laudat Gronotiium Ob£ Lib. IV. 
c 22. et Dukerum ad Thucyd. VIL p. 460. 

9* rov%rocvsiov ^ koc) rJfs' icrxoc^ocs i^^axrut. Ho* 
rum fenfut proprie vt apud Pl&iitum Moftellaifitfe initio: 
Exi e cuUnafs foras majligia, Allegorit^ turpiculas» vt 
opud Ariftophanem in Pace v. 891. rovr) So^ocre rou^ 
'Tsrocviov ^ixlvds kocKoVj vbi Scboliaftes: ro oci^oTov ocuriiff 
SeiKVVcrh Idem Ariftophanes in Equitibus v. 1283» — 
KObV kukZv rocs i(TXoc§ocff. ^ Schbliaftcs ; roc %elh$i rSv 
yvvcciKsioov cciSoioov. Antecedentia etiam de agricultura, poi^ 
funt ad eamd^m rem adplicari, vt in iUo Theognidis y. 582* 

oivS^oc Ss lAocfyov^Osns dKKorqifiv ^ovhsr ifov^ 
ecgovv. Bergler. > 

9. oos ciSvvocros «V. Terentius in Eunucho Act^ IV. 
Sc» 3. V» 23. f. At pol Bgo amatores audi^ram ejfe muHe" 
rum eos maximos; fednihil potejfe. Sed hic deEunuchis, 
de fenibus in Girmine, quod Homero tribul^ur: 

Xlv ojf jj /uty u^nriiJL^Kvvrm , Bv/xos Se fAevotvoc* 
Iia enim fcribendum apud Hetodotum de vita Homeri, pro 

oov oogti iaIv ocTTUjjifiXvvsroct» Bergler. 

10. rocKF^ov BAeTTBiS /^hififAa. MolHs adfpectus 
denotatur* itaque coniungi| yufieAc^xov Phitetaerus apud Arhe^ 
naeum Lib. XIll. p. 559. cos ruKs^ov 2 Zsv ku) fAuKuKOV 
ro ^KsfAfjL ^^xety qunm liquidum^ lupiter, et mollem 
adfpectum kabet^ et Antipater in Epigr. Anthol. Lib. I. 
c, 29. (lacobs Vol. ir, p. 104.) if ruKsgous hsva^ovffee 


EPISTOLAE. LIB. L EP. XXVIIL 165 

Tii^cciS /AuhuKwrsfov vTTvcy , quai Uquidii adfpicit ocutis 
mtoUius fomno. \i\c vtsvov' lxixKeLKo!>ri^QV y yt^apud Theo- 
critukn IdylU V. v. "5 r. il^to^ — Z^ttvov fJLuXuvLcoTBqoL , et 
^pud VirgiUuin Eci. Vll, v. /^^.fomno mollhr herba. in- 
telligitur autenx oculoruttt mobilis petulaniia^ vt Petronius, 
fiut oculorum lafciuia ^ vt luftinus de Sardauapalo (M^- ^> 
3.) fiue vt Gelliu» (Ub. IH, c. 5.) oculi ludibundi atqueilh' 
eebrae voluptatifqp^ pleni, (iue, vt Quinctilianus Lib. II* 
c 9. lafciui et mdbilef^ aut natantes et quadem voluptate 
fuffujt^ aut limi^ et vt Jic dicam l^enerei, Tales oculi 
sMas Jy^oJ, [v; Anacreon Od. IJ}' .Pt* ibi Scbneiderum 
p. 225.] quibus ri tJLoi%Kov tiibuit Dio Chryfoft. Or. IV. 
de regno (T. I. p, 177, Reisk.) vy^ols ofJtixUat iJtti%Kov 
vTfofih^TSoiiV^ humidif oculis lafciueadfpectans. Sic con- 
iungi pofliint ro rdCKe^ov et vygov. Lucianus in Ainoribus 
$. 3. (T. V, Bip, p, 259) ihu^ulrMV oiJtfJioiroov ui (ioKui 
T€CKf^£s ocv.vyfuivovroj hilares oculorum tuorum faces 
molliter liquffcebant. B^rgter^ .Adde euindem Lucianum 
ibidein p. 272. et Interpretes p, 566* 

1 1. KifKoyp- Beijglerus ediderat K/k^C'^^) hac addi* 
ta notulat prouerbialiter , de admodum fene, vt ^locTTsros 
apud Ariftophaneip in Nub. v. 994. tt-^ocTrerov 9rffa/3J- 
re^oi apud Lucianum Dial. Deor. 2. ,(T. 11. Bip. p. 4.) Ce 
crops antiquiflimas' rex Achenienflum.^ Ab eodem dici pot- 
cft et KsK^oTSos svyevhrsgosj quod vSynefius Ep, 3, ita: 
vm§ svymlus olfJL^icrBfirSv rZ KsK^oTn. 

II. r^sTSov Kuru {Tsuvrifv. Ariftopbanes in Acharn. 
V. 1 o 1 8- — Kuroc ffsuvrov. vZv r^iTSov , vbi Scholiaftes 
inter alia, ^j^ iiStiAlyvvfs^ r/JUVj ne te nvbis admifceas. 
[Kuefterus ibi : Erat formiila veteribus vfitata, qua figt^ifica- 
Jbant, fe omen aliquod oblatum non accipere, fed^refpicere 
et auerfari^ cuius generis formula erat iifa etiam:' ss KsHPu- 
Kvfv (sot'] Dio Chryfoftomus : aVe»%<wf Jfac*/ H6f>) r^STSSfsdui 
KuB^ uvrov. Bergler. quem et vide ad Lib. 111. £p. 3. et 
Cl, Ilgemum ad Homeri Hymnos p. 379. 


\ 


V 


i66 ALCIPHRONIS RHETORIS , 

Epistola XXIX. , 

'O Ms^ixvdpog yiiJih Birl tjiv tcov 'Itr^fiim ^itxv 
eig T«v Kopiv^^ov f X^rfv jSejSouAHTflt/. ^Efioi (jlsm 
ov Kxrx vouv* ol^xq yxv ojov scniy ifMffrdv roidv- 
ro\) licu l^poLX^v uo-Tf pwtrflt/ XP^vc^ / dTForpBTFSiv ^s 
Sova fVHv fjL^ TroKkcLKiq oLTTohyLsh &loo^6ra,. Ou3^ 
OTTooq xvrov TTxpsyyvviTOo pLsXXovrx j7n^vi(JLvi(r£i)f 

€%C0, OU^ &Vco$ ILt^J, (iovKOfJLSVO)^ XVrOV (TTrOV^X" 
(T^VfVpt/ uVo (TOU, XajLt©/' TiVflt (Pip5i (piXOTifJtioLV, 

T6UT0 Xoyii^o^xi , pi^flt yfltp tjiv oua"(Xv viijlTv Itau- 

ibpiixv 7rpo5 fltXAjiAflt^. ^shiKX is, (o (PiXrxryi» 
ov asroaovrovy (xpwrorspi^ yotp vi^si Ksxp>f<rxi 
rovfiioVy) oaov xi5r6v sxfTvov. 'EpcoTixo? yocp 
scrL dxiyLOvioog axl BxK^i^oq ov^ xv Tciov (TxuS^pco- 
flroTfltTCov t]^ XTroaxoiro. To fiev yxp ioKsTv au- 

15TOV ouK eXflCTTOV Tou (Tol svrvxsTv « tcov 'lcS^jLe/cov' 
hsKsv THV otTroJvjiLtiav TTSTrom^xiy ov Trdw wst^o- 
fjLXi. "lo-cog xirixtrui fJLS riiq uVov^/*?. Suyyi- 
vcotrxs ^s rxTq srxLpMxTqy & OiKrxr^y Ij^Korv^ 
mxiq. *Eyco^£ ov Trxpx fJUKp6v viyovfjLXi Msvoiv- 

2ojpou hxfJLCnjprsTv spxtrrov. "AXXco? rs kxv fioi 
KvitrfJLoq^ riq itpoq xvrov vi iix(Popx ysvvrrxh ^svi- 
csi fJLS sttI rviq ^Kmiq vvo Xpsfivfroq rivoq vf 
lii(piKov TTiKpoSq^ Xot^opsTor^xi. 'Eav ^s STrxvsK- 
^vi fJLOi , oloq ipx^'^^ y TToXXi^v shofifii (TOi xxjpiv. 

^S^Eppcoo-o. : 


/ ■ 


EPISTOLAE. LIB. L .EP. XXIX. 167 
ADNOTATIO CRITICA. 


>T. fjf/iv*^ Vulgata habet 
^rifJtZv* MalUm, inquit Berg- 
Jerusi I$/Lc7v, idque referre 
. ad )3f/3ouA>/rai. Alias. di- 
cendam potlus fuifTet }AivotV' 
o^os iiiAersQos > fi id vole- 
bat, quod interpres reddit: 
Jilenander nojier^^ Birgkr, 
Becepi aixdacter, Tfo^^Kii^i 
enim , vt ioqui folent Gram- 
iti^tici, vti ^oi, ffdi eta. Re- 
npfe lameu non omnino red- 
undant iftae Voculae : vernii- 
£Ula noftra h. I. interpreter: 
JJenke nur^ willmir da mein 
Menander, u. f. w, W. 


'i'"' 


5. OXjO CTTOOS e$VTOV TTCl^' 

ryy\jr\(Tos *— Xoyi^ofxocf. 
'Haec fic iacentia fenfum in- 
commodum et obfcurum ex* 
hibent, quare verti, quofi 
legatut et diftinguatur : ovS*"^ 

oTroos otvroiv 'not^fyyvntTo^ 
lAeKKovroft iTrtStjiuLYia-esv g%ai, 

OvS^ OTfOOS fJLYI' (iovKOfUVOV 

TE [p»*«^ aJrov, quod eft in 
V4ilgdta , nam Hngrataib efle 
repetitionem Pronominis, cum 
p^offit (iTTO KOfvov intelligi, in 
fequentibus iudicat Berglerus.] 
CTroviottT&Yfvoti ^Ttto (TOV. 
Koifjiol nvoc (pe^eiiJ (piKor^- 
fxluv TQvro Koyi^ofjtoct y vt 
nempe dicnt Glycera » fe nec 


libenter committere et conce« 
dere Menandrum Bacchidi, 
eo.qubd is eam amare videa« 
tur, vnde verendum, ne il- 

' ^um talem Bacchis ptaetipiat 
Glyceraej nec illud tamen fe 

. facere poffe, vt eum non cora- 
mendet atq^e concred^t Bac- 
chidi, quia fic aemulationii 
«t inuidiae fu(piciobem apu^ 
eam inturreret, id quod ab 
amicitia, ^uae inter ipfas in- 
tercedat, alienum, vt nempe 
aemulatio et inuidia regnet. 
Priftinp verfio fic:^ Nequt 
quemadmodum eum inJlruHm 
et adhortery cum Jit iter 
ingrejfurus y inuenio^ ne* 
que quemadmodum , fi velit 
ja te amariy tnihi non adfe-i 
rat aemutationem ^ id mihi 
eurae ejt. Quae fententia ob 
diftinctionis notas adcurate 
non pofitas ambigua eft, et 
vtcumque accipias, multa ab- 
furda, mentiqiie auctoris ad« 
verfantia. cominet, qUae re- 
ferre taedet: praeterea non 
iniififJLrfcreiv exprimit, fed 
UTro^flfAYiGSiV ^ etpro rcvra 
Koyl^ofAou , rcuro /uc/ fJiir 
Kit* Haec Berglerus. 

Cod. Vind. A. hiibet7r«f- 
wyyvfiaocij male^ rectecon- 


* / 


x68 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


* 


tra iTtOy qaod coniecerat 
Berglerus, confirmat. Inter- 
puhctionein cam eodem poft 
fxi^ pofui, (nam vulgata ha- 
bcbat i/J* tism fjtfi ^ov\0' 
/xevo\f) tum vero moUem ita : 
BovKoMAl MEN OTNtxJ- 
Tov (TTtovootcr&vivxi vnotrdv^ 
iceciAol rtvot (fiHfejli (piXorr 
fjLiotv rovTO Koyl^ofJiocsj hoc 
fenfu : Menandrum^ in vr- 
be vtfifa verfaturum tuae 
fidei committam^ nec neyfere 
dubiafum. Non recufo ta* 
men^ pteumfoueas^ (com- 
morationem iftam ei iucun- 
iijjimam facias) quae con^ 
ceffio mihi apud te ipfam 
(non fufpiciofi^i fed) gene- 
fofi atque liberalis animilaU' 
dem conciliabit^ noui enim 
etc. ludicent peritiorea.^ — 
Glpff. Eichftad. f^^oy^^Ofjihy 
pfo Koyl^ofJLXu 


l6.ivtKev, Cod.Vind.A. 


SV8K06* 


1 6; OV TfOCVV TSdl^OlAOCi* 

Senfus meiior requirit kom 
TT^cvv velBofjiat^ quod ia 
verfione fequor. Bergkr^ 
I $• ^ovfjLOCh Cod. Vind. 

^yovfAfiV' 

2 I • Poft KVtfffJLOS Tiff in- 

feritidem^, quodneceflenon 
eft. Paulio poft in 1^2 T^g 
(ncfpnliff ignorat to rif^. 

2^' Attpl/iov' Cod.Vind* 
A. Of i^uAot; [^eiSoi\ov vd 
08lSo^voff ?] Fortafle hon con- 
temnendum, ii cogites, Di* 
phitum poStam Comicum 
faifle non actorem^ qualis eft 
Chremes. Ipie Berglerus in 
Commentfir. vbi vide plnrii, 
locum attulit ez Athenaeo 
Lib. VL init. vbi fenes Comi« 
ci m^efA^g et Q^eiio^v iam 
guntur. ' 


COMMENTARIVS. 


Tit TXvKe^oc. Glycera , fiuc v7foKOfKm%Zs Glyce» 
rium in noua Comoedia notiifima. Fnit amica Menandri, 
vt baec epiftola indicat, et tertia et quaita libri fecundi. 
Athenaeus Lib. XlII. p. 5^4. tn Se koc) Mivocvifos isoi' 
fjriis r(^oc VKvKi^oce kgsvov. (vulgare efi , et omnibus no- 
tum.) BAccbis itiden; tunc celebris. Bergter, 

2* (iefiovTs^rm. Demofthenes contra Theocrinems 
Tovs (ihocff(pfifjie7v (ie^ov/^iJihovs. Bergler. ^ 


EPlSTOLAE. I^IB. I.' &P. XXIX^ 169 

,7. cTfovioctr^tivcii vno cov- In Socrattcis Cpiftolii 
!!• p. 9- Xccs^€<pSv ov r^oTTpv u<p* i^/xSv tnFojjSoc^srcct ovh 
uyvoiis» Plutarchus ih Pericle p. 165. rviv ^Kqtsu^Iocv — 
vTTQ rov lle^iKKeovff <nroviaadiljvcct hiyovcttv. Lucianns 
in Rhetorum praeceptore $.22. (T. VII. Bip. p« 242.) xce^ 
hjqs yccp, stvoci 5eAri Kccl aok {ishiroo vno rm ywo&tKSv 
CTTovScc^ecrdcct» Hem Dtal. Merctr. g* (T- VIII. Bip. p. 
231.) Nec raro ssr^ ^f ifti Paffiuo additur, cuius exem- 
plum apud Lucianum in Dial.' Deor. 16. lunonis. et Lud- 
nae, (T. II, Bip. p. 4<S0 rtiv ^CPqoilrtfv Syfi/xBj kcc) ctttou* 
^ici^erxi TT^off ctvrfiff» Ideih Dial. 22. Panis et Mercurii 
p. 78- iyoc Se rS *H%o7 xa} TJf Tllrvt ffvvesfjUi xccl tfccvv 
cTrovioc^oiJLcct TTfOff ccvrSv' Bergler. 

8. ncociAol rsvec (pi^Ft (ptKoniJtlccv y rovro Koyl^o^ 
fdech . Melius fiuit fententia , quam nos concipimus , delett 
diftinctione , fi <pi^e$v legatur pro (pi^et. Poflet etiam aa- 
dem manente fententia fic legi etdiftingui: kocixoi rivoc 
<pi^et (ptKortiJLlccv rovro^ hoyi^o^oct^ mihiqut hos 
adfert qnamdam amulationem\ ,quod egq reputo , eiusque 
rationem babeo ; ne fcilicet ea inme cadere videatur. Bergler» 

1 1. Xf»/crror^fa> ycc^^Bet idx^fitrock rov (iiov. Non 
filius eft borum verboxum feiifus, quam is, quem in verfiohe 
exprefii : probioribus enim moribus quofn ^pro ijio vitae ge^ 
nere vterif. Sic lultus PoUux Lib» IX. Segm, 33. de pa- 
blicano, qui non eflet nequam et improbus, vt erat fere 
illud genuf hominum: Kfeirrccv rov jS/ou* Quod cum 
lungermannus ibi ingenue fateatur fe nefcire , qui3 fit , et 
emendare conetur : rectiffime doctiflimus Hemfterhufius tue* 
tur et exponit , vt fit: yitaejuae ratione melior^ K^eir* 
Tocv rov r£v re?\mSv Qiov. Hoc ipfum autein fic dicit 
Chion Epift» 2. %f ijcto^ fASKKtfe fi Kccrcc tjjv J^rrifJiFu' 
trtv* Id quod de Bacchide hac verifiiine dicitur, quae, 
cum aliae, fneretrices malae foleant efle , aliter plane erat 
moreta. Egregium eius exftat encomium infira Ep. 3^. 
qCiae omnium fere eft elegantiifima j vbi inter alia: ecTSQhO" 


\ ' 


/ 


170 ALCIPHRONIS RHETORIS 

yl(36v hsivfiv kccKZv ovk ccv rtff uiiccgroivoi rov rcov h^oci 
f ftjy /3/ou. Bergltr, 

1 2 . efoorsKOff y«f lor/ iotifxovlooi;^ Athenaeus Lib. 
'III. p* 74« ^iXoffvKot ydf ei/Ai ioci/jioviac^ nam mirifice 
'fum amansjhuwn. Aelianus Var. Hift. Lib. II. c, 4« Tfe^i 
rtjvoi^ocv rviv rSv vsm higoviocKm oocifxovloos. nimium. 
quantumflort ddotefcentium deditUs, Quod &dMenandru{n 
attinet, Piutarchus etiam Sympof. Lib. lil. Quaeft. 6 e^09* 
riKos dvfj^ Msvecw^os* Bergler. ^Etsb^viaow SuifjLOVia^^ 
tft apud Ariftophanem in Pluto v* 675. cf Nubet v. y6. 

19. ov Tfoc^ec fCiK^cv fiyovfjixh Ifocratps^ ad Phtlip* 
ptim ; jf^^ je i4fj nocrvc^^ovelv rov brXfidovs , fjifjSe '^ctfci 
/jitK^ov fjyela^eci ro' tsocpoc Tsoitnv svioyjfxeiv* Bergler, 

31. KYi(T'fJLos ns Ttfos ocvtov yevfjTXi' ^Amantium ' 
ofFeniiones vocantur vfitate xvid:fjm «t KVicrfjtccrcc- Pfiitar- 
chus de discnmine adulqt. et amant c^ Ig. T. I. Wyttenb. 
I^pi P* 3 1 o. iocv Se Ts^os iroci^ocv f\ fAOiXevtqiocv e^odiJLe' 
Vfjv KVifffAos ns i^ o^fis ij ^fjAorv^iccs vnoyevfirui , qai 
locus huic perqua^ fimilis, nifi quod pro KVio^fXos ibi~ KVfi* 
0^/uof editum , [nec mutauit Wyttenbachius] quod de pruri* 
glne potius dicitur, vt obferuatum Euftathio p. §7^. Itn 6. 
Bafiliuk Ep« g. KccS^ocTre^ i^aynKcc nvcc Kvlfffj^ocrx rols 
i^ocisrocis rocs — ocKocvdocs fj (pvtns rS avdei irfose(pV' 
w, quafi amatoriaf quasdam offenjiones narura' flori illi 
rofae fpinas adnafci fecit^ Bergler^ quem et vide ad Ari. 
ftoph. Plutum V, 974. 75, Omnino tamen KvricrfjLov quam 
KViorfJiQV rectiuf (cribi docet Pierfonus ad Moeridem p. 40. 
et Abrefchius in Mifcell, ObC VoJ. V. p, 58. 

22. vno X^ifAfjros nvos. "Chremes, perfona Comi- 
ea Menandri, vt notum ex Terentio, qui dimidiatvs Me- 

^nander luiio Caefari. Eodem modo Antiphanes Comicus 
apud Athenaeum initio Libri VI. vbi dicit^ conditionem.po*e*- 
tarum ComicOrum eflfe periculofam: fi enim pauxillum pec- 
cetur in Dran1(ate, ftatim exfibilari perfonam aliquam: Xf/* 
p»js ns fi (teliojv ns iKcrO^irrercci Bergkr. 

23, ^ Ai^/Acu* Quamuis hinc adpareati fub Domine 




, EPISTQLAE. LIB. L EP. XXX. 171 

Dipbili perfonaiii nHquflin fuiflfe in drflmatibns Mendndri^ 
itidem vt fub noinine Cbremetis ; magis tamen placet ipfum 
Dipbilum Comicum et eius dramata intelligi. Ifte enim lioc 
pacto videtur vlcifci folitus , qui eum laefiflent, vt eos in 
Comoediis fuis perftrihgeret, Kefert apud Atfaenaeum Lib. 
XIII. p. 579« MicK^hon, qui meretricum apophtbegmeti et 
filifl memorabih'a verfibus fenariis edidit. Gnatbaenam merc* 
tricem nobilem, cum forte, coenante apud eam Diphilo, 
dona quaedam ab alio amatore miffa accepiffet, ea portim 
teieciffe, partim fuppreffifre et disi^mlafle dicit, tum i^iis 
de caafis, tum etiam vet praecipue^ quod Jibi eaueret a 
Diphilo^ ne poenas daret^ ab eo in comoediis notata 
^vhccrroiAhft rs ^oAu fjLoihiarob Li(f>iKov^ 
' Mj; ^ SZ iUfiv fjuro6 rccvroc KoofM^ovi^evti' , 
Soiitus fortaHe in gratiam aliorum idem fjicere. Bergtet^ 
Idem poetfl Comicus,. nam de actore hic non .cogitandum, 
eft tnfrfl Ep. 37. Eius Commorientes kudflt Terentitrt in 
Prol. ad Adelpbosi Parajitum Athenaeus Lib. )(. p. 422. 
etc. vide omnino Fabricii Biblioth. jGcflecam T. I. p. HJ^ 
ed. prioris. 


Epistola XXX* 

TloLcrai <TOi hfjLsv al hToupXi y;^oipiv , kxi I xaVxH 

ys viiJLoSv. ovx JITTOV v} <l>pt)v>j • 6 fjLsv yoip dyoov 
fiovog 4>puvvji;i ov 6 7i:cL\iitmv\^oq Eu9^«t$ BTTOLmXe' 
roj o^s Kivhwq xTrxtToov. Ei yoip xhovtrxi sra- 
pa Tcov e^fxarocv dpyvpm ou TvyxdyoyLsv ^ ^ roTq s 
iihov(Tp . sn.vy%xvov<TXi x(rs(isix(; kpi^yi(r6(JLs^x, 
TfSTFXW^xi ' KpsnrTCv vmh rov (^oiu .rovrovj kxI 


I 


• 


17» 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


^ e 


7rapi%f /v. Nw ^' ova sri ri krxL^sTv cdriOLCo- 
iofzf^flt, in ^ov^po; EO^^iot^ ipflttrTH;; sups^w» ^AA 
OTi £OTfixvj$ 'TTrfpi^H^, ^vjXcoa-^ev. HoXKoL Toi- 
vuv dycL^OL yhoiro aoi tji^ (PtXotv^^pcoTr/ix?. Koti 
yap ^TfltTpav Xfi^(Trvs)i asxvrd^ ^6p/s7roz'^Vco, jcflti 
yi(jLxg dfiei-^ofjismg as dvr SKsmq TtoupsTASVMOLg. 
I5Ei j^\ ^M Koti Tov «\oyov y^d-^cLiq rov vTTSfi rijg 
<^pvv)/\(; , T(?T5 div C05 otAvj^ooi; ^putrotjiv pti hrxTpx/ 
(Tg af^ffXiiJLSVy oTtvi mra (iovXsi r^g 'EAXaJog. 


ADNOTATIO CRITICA. 


(Hdec eptftola e^ fequentes 
duae feribtlntQf occaiione 
orationisy quam Hyperi- 
des Orator babuit defen- 
densPhrynem meretricem, 
impietatis ab Euthia quo- 
dam accufatam* Haec fue- 
rat amica Euthiae iftius, 
fed poftea Hyp6ridis facta 
cft : et in locuin Myrrhi* 
siae, quam Hyperides prius 
amauerat, fucceffit/ Myr- 
rhina contra Euthiae facta 
cft amica, et apud hunc 
Phrynae obtinuit locum. 
Sergler. — Vide etiam 
Fabricium ad Sextum Em- 
pir. p. 289. Theoph. 
Siegfr. Baierum de Ve- 
nere Cnidiai in Opufc. a 


Klotzio editis p* 7. f. et 
Thupiunt ad Longinump, 
m. 350.) 

' I. ifUfTokt* Cod. Vind. A. 

fic ordinat : TfSdUi Ifcr/Jisv al 


.«*_ / 


ermqoci <rot X«f /v. 

' 2r fiTTGV* Idem liber ^o" 
aov. 

3. Ev&lccff' Euthiae no- 
men in his epiftoiis quinquies 
occurrens, vbique in editio- 
nibus corrruptum eft: ter 
EvBelaf fcriprum, bis Eu- 
Tvxlxg' Mbnuerunt autetii . 
viri eruditi ad Harpocratio* 
nem, eJ^/c^^: apud NQftram 
efle fcribendum : et ita , non 
tantum apud Athenaeum, 
cuius locus eos non fugit 
[Lib. Xm. p. 591.] fed ct 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXX. 173 

flptid EaAathium p. 13^9* i^. Trefttnoifi^TO)' Haie 

liri. I . Bergler. cuias adde Codicis Vind. A. lectlo iniri- 

Cofnmentariuni. fice placait prae vu^lgata Tre'* 

6. ivrvyxoivQvcnpc. Cod. ftecoicrco. Phryne enim non 
Vind. A. ccl rvy%ocvovcrccs' antea Hypecidis amica fuit, 
Minime verb! ivruy%oiV€ty fcd |)ofl defeniionem. demum 
eadem, qua hic, iignifica- facta eft, v« fupra Argumeiii' 
tione, eft Ep. 39. et jtf. tum. cf« fequenti epiftoia : 
confuetudinem habtre, %f lyoTcv f uf 5^. Si qui« vero 

7. rovrov poft /3/ou non malit vulgatam defendere, et 
Ooruilianus tantum, v. ad cum Berglero vertere: ineo* 
Charitonem p. 473« fed Vin- lumemftruafii^ nii equidem 
doboneniis etiam primus in- repugno, aptius tamen, quoid 

ferunt; igitur recepi. repofui, etiamnunc videtur« 

( 

.GQMMENTARIVS. 

3. TtociATrovviqls 'Evbloos* Harpocration : Ev^/W, 
'TTTP^iSfjs vvrep ^^vvvjs:. rSv sTr} avko<pxvrloc hotQeB^^ 
fxevoov riv EvBlocs^ Dicit Harpocration , Euthiam malei 
audiuifTc ob calumniae crimen, et de eo egifle' Hyperidem 
in Oratfone. liergter^ 

ۥ oitTeRelxs K^^BricrofjieBx.. Vt maiorem innidiam 
faciat Euthiaei infinuare vult falfo impietatis ab eo accufa* 
tam fuiflfe Phrynen; cum id tantum eu,m ab ea «H^nauerit, 
eidemque inimicum feceiic, quod iila nimium foleret petere^ 
aliisqae fui copiam facere. De eius crimine, qui (ine ftu* 
dio partium loquuntur, ita: Euftathtus 1. c. r^ Jrxigeo 
^^vvy K^iVoiJiivy VTTO E^vBtov rrfv iyf] &§cvocra) Si ocori» 
fisixv etc. Phtynae meretrici , c\im ea ab Eufhia capitii 
rea ageretur propter impietatem eta Plutarchus in vila 
Hyperidis: O^vv^ r^ irul^oc dtrfHelv K^rvojjiivy. Pofi- 
dippus Comicus apud Athenaeum Lib. XIII. p. 591, de 

eadem : 0\oc7£reiV Sokov(tx rovff Blovff j /xFt^ovt Bhoc^ 
^xff, quod nocere videretur vitae hominum maiorem tn mo^ 
dum. Bergkr. 


174 ALCIPHRONIS RHETORTS 

7: rov Qlov rovtov. Hic eriam vt Ep". «nteced. j3iW 
vitiie genus et inftitutum. Intelliguur aatem quaeCtus mere» 
triciu*. Bergkr. . 

8. lAriHhtex^iv Tr^ocyiAocr» iJttirf ^ 7Set(e%?tv^ 
Herodotus Lib. I, Segm. 155. ov TfocviTOVrott AvSo)^ <a's 
slKotott^ TT^riyiJtxroc 'not^ixovrss xal uvroi ixovrss. 
Non dejineni Lydi^ vt vidtntur^ faceJJ^ere tnihi fihique 
negotia. Arrianus Lib. Vll. fub initium , vbi orsitio Gym- 
nofophiftae: S 0cccrt'Afv*A\s^xv^^e9 uv^qodtsos /a€v skoC' 
cros roGcvos rtis yJjs Kocrsxit^ ^orov tts^ rovro s<my 
i(D' orco QsdviKocusv, av. as uvBpooTros odv TfocPocTfkiicrtos 
rois tcKKots » Tt^AYiV ye dtj ot/ 7roAv7r§xyiJioov Koct ocrac- 
&Boc\os, ocTTo rijs oiKsIocs roaocvrnv yijv sns^s^xtl* 
TT^ocy iJLocrec sxoov rs koc\ Trocgsx^y «AAois. 
Koc) ovv Koc)\ohlyov vars^ov ocTToBocvofjv ^ rofTourov Kocdi- 
^sts rijs yns^ oa-ov s^oc^ksI svrsri(pdect r2 (roifAocrt- 
JiergJer, Erat, vti notum, inter Kv^iocs Epicuri io^ocs et 
ifaec : ot Bso) /xrirs sxovffi Ti^ocyixocroc^ lAVtrs *!toc^s%ov(n^ 
quod Ctcero de Officiis Lib» III. c, ^S- >t8 effert; Deuti^ 
fiihil kabere Ipfum negotii dicunt^ nihil exhibere atteri^ 
vT)i Heuiingerus inter alia prouocat ad Lucret. Lib. I. v 57. 
Lib« V. V. 83- Plura habet Vaikenarius ad Xenoph. Memo- 
rab. Lib. II, c. i. §. 9. 

* 

II. wcAAa rolvvv dyocboc yivotro aot. Solemne 
cft. Ariftopbanea tn Ecciaiiaz. v. I059, — c^cAA* dyocdee 
yivotro cot^ %rc {Jt ovTfsgtslSss ^Trtr^tdivroc* Demofthe- 
nes contra ^ubuHdem: TtoKf^oc ocyccdec ysvotro TtZcTfy 

^7v ro7s itKocio^s r£ TfPocyiJtocrt x^^^l*^^^^^* J^®'° 
conhra ConQOem : si iJtiv svo^Koi ^ tfoKKoc iJtot ocyocBoc ye- 
votro^ et cbntra Calliciem : et Kiyoo ijlsv^ octts^ ifKovaoc 
r^s iJLV\r^0Si wroo iJiot mKAcc dyocdoc yivotro* s\ ae 
•\|/*JJV)/i<«/ , rocvocvrtocrovroov. Synefius Ep. isa. initio: 
TfoKKoc ocyoc^pc yevoiraroT^ tspsvaiy et Ep. 17. initio: 
TtaKKoc Kocyothoc yivotro rS mvt* De KOi) inter duas 
illa8*yoces poni iblito, dieo elibi. Bergler». 


^ . 


I ' 


EPrSTOLAE. LIB. J, EP. XXX. X75 

15. fJ l\ (RJ xo() Tov hiiyoy y^ccyl/e^is. H^aec epifto- 
lA.fuppouitur fcripta (tatiR) poft illani actum» cum prationeai 
fuam pondum edidiffet Hyperides. Bergkr. 

16. cos ocAyidojs» SaippiiCme » .. apud Demofthenem 
praecipue, ^o;^ tamquam abupdans eft ante ooKyi^Z^, Ab-' 
undare autem vel hinc adparet: ilie in Oratione contra Ari« 
flocratem dixit, r.oi^ oos: oihj/\dm evepyifuiS% Ifocrate» 
flutem de Pace (^s omiffo , rovs clAfideas o-i^/u/^fl^^oup Kccl 
(plhovs^ Cum aliis etiaip Aduerbtis quandoque. Ifaeas 
pro ApoIIodori hered. ku) {o7ia>s) /w^ (os uKkoiS TTOti^a-ooa-i^ 
$t ne aliter faciant y quod Plato dixit ilne oost in fine La« 
fchetis; ocCplKov olfKOcit^ Koe) f4fi ocA\ps 'notrttrijs* Demo- 
fthenes aduerfus Lef(rinem [p, 53. ed. Hal.J gvvIstb Koc^ 
cv r^oTFov EoKoov rovs vofjLovs qds kocKZs KsKsves r/^g- 
vocii intelligitiT i quemadmodum Solon leges recte condere 
iubeat^ vbi male (Hieron.) Wolfius: quo pactOy et quam 
praeclare^ cum huUa intercedot copula ijiter kuB' hv r^cr 
Tfov et ods kuKZs » d^beatque iilud quidem ad KsKsvei re- 
ferri, cas kocKZs fiutem ad nBevxi. Bergler. -— Sei' 
cognominem vitus eft Fr« Aug. Woliius ad locum Demoftheb 
neum: ,yNon audiendus Becglerus, cui a;^ vid^tur abunda- 
^re; Aptc ms kocKZs incifgm feci, vt fir, .^ocd^ ov rfe-. 

Ttov Ku) cos kuKqos. , Notum eft enim, in tali conuer« 
fione fententiae Graccos davvberoos loqut folere." 

16, x^vaovv ascr^aofjiev'' Prouerbiale, vt ex ifto 
Lociani adparet in Pftudol. §. 15 (T^^ViU. Bip. p. 71.) 
X^vaovs <pocaiV iv ^OKv/ATrloc. crrocd^rii quod Erafmum 
non ftigit. Idem Lucianus in Timoiie §. 5 !• (T. I. p. 1 ip» 
et ibi Hemfterh. p. '425.) SeoQKroci r^ ^ovKp Kx) rS Af- 
fjim — *- %^v(TOvv ccvuarviaat rov TlfjLoo^oc^ Sic de aenea 
ftatua erigenda Demofthenetf xle falfa leg. (Voi. I. 42^5. 1«. 
Keisk.) ^lKl^Ttov bocvfJLoc^ovori kou %«Axflt;v iarpccrt kccI 
cr80ocvov(rh Ibidem : limi^ ovrsvoc v/jtejs roov irqh^eoov 
m t7tefxyl/€ ^IKcnTtos %aAjcoijiv arTjcruir uv iv ry ocyo" 
qoi' item aduerfui Leptinem (§, 100. p* 105, Wolfj Berg' * 
Ur. £ft etiam xuKx^ovs Ttuf 'A^fivuioiS ocTto r$v Koyo^v, 


99 


17« ALCIPHRONIS RHETORIS 

I 

iKelvouv tmtKgv apnd Himeriam Eol. XXI. $. 7. p. 274$'. 
Wernsd. et , quem fugtat Horatit aeneut vt Jlef Sat. II, 
3. 183. , • 


Epistola XXXI. 

^/XTaVvj, o(T(Nori Trovyjpov fJLh^dwyiKKoiyviq spx- 
tfTou 5 ;cpwo-Tov ^£ £up55 'Ttt^p^v , (ruv>i(r&;fy. 
Tjiv yap Siiii^)f (toi kxi Trpoq . cuTU^/otv ysyovmi 
$WfjLi('j) \ ^iOL^oviTO^ ydp ers ouk £v TotTi; 'AS^wvflti? 
ytovovj dKKdL hclI bv ti^ 'EKKxSi XTrdtrtf p dyoov. 
iKs7vog^ TTSTToimsv. Ev^ixq p^v yxp imr^v T/f/co- 
pixv ^oocrsi Tijq uHq ofjLiKixq crspoviJLsvoq* utto yap 
opyyiq yioi hyisXKiv^^siq hx TViv sfJi/pvTov oifjLX^ixy 
lOVTTSDdpxi TO fJLSTpov iHq BpootiKyiq ^KoTvmxq. 

Kxt VVV SliSmi ipOOVTX fJLXK^OV SU f(T^i W 'TTTSfi' 

^m 'OfJLSV yxp2ix Tw/ tJj^ trvvi^yopixq %xj^iv 
^ViKoq ioTTi (TTrovM^stT^Xi (iovKofJLSvoq kxI fpcojofcf- 

VOV SXVTOV TTOiOOV ' 6 Ss Ti} XITOTSVyULXTi Tviq 5/- 

X5W5 7rotpco|uvTai. . TLpoq^sxov ^vj irxKiv $/' xvto^ 
^smsiq Kxi KiTXvixq kxI ttoKv %pu^/ov. Mh ^w 

KXTOL^iXiTVIOrviq VtfJLOOVj CO (PiKTXTHy TfiOV ^Tai- 

poSv • (i^;i ^s 'iTTspi^viv KXKOoq ^o^xi /SsjSou AfOo-^a/ 

iroim^q , Tflt^ Eu^wu iKStTixq TtpoqiSfJLSvvi * iLt^i Jf 

ZOtoT^ Ksyovtri (toi , ot/ > si fJLi^ tov %iT^vi(SKOv irs" 

' ^flpVi^XfJtm TX fJLXiTTXpiX TOtq ^lKXffTXlq XTFiht- 


/ • 




. EPISTvOLAE. -LIB, I. ER XXXL 177 

avTQ TOUTO, m iv xot/pw ymrxi cro/, tf «(5iV(?u 

a6notatio critica. 

♦ > 

2. co ^t\rccTfj' o) ex potefl: eRim et tal^ Detmnnti» 

CoJ. Vind. A.vt fibi cohflet vom inde deduci, vt « hiyos 

Alciphron) reuQcaui. non tantQm hoyccPiOV ied 

4. TT^o^ evxvxiocv. y^" \tt,Xoyi^cv. Noftrum tamen 

gata TT^c^ rr\Vy quem arti- -^-^ — ^*- ^~*'^ -'^ - ' 
cuIuQi deleui , iiib^ntibus 
G)dd Vind. A. etJDoruiliano» 
vide nd Gharitonem p. 473., 


confirmatur i^pift. 39. gyi- 
vpvro — — «flpJ Tppf } /wctf- 
aroc^OQV oiySves* Pro «W- 
oft^oc^ raallem eTTsSet^ocs', 


iubente ipfo Graecae linguac' Bergler. — Vtrumque et jxx 
genio. <rFoc^t»et iire^et^xstxhihti 

15- ii OCVTQV0 MaHeni Cpd. Qoruilianus, v« edCbar 
Wflfff' «Jtou. Bergler IW* «ton. p. ^ijg.— /uacrraiOi» 
dem pro hiTocvius Cod. Vind. 
A. habet htrocveiccs. 

, l8. /4jJ J^i* Idem Cbd. 
;4>;T Gloff. Eichft. crtJ ie 
/Jifioe, 

iy« EvdioV' Edd. ante 
Berglerum EtJrt;%/ou. male. 


Cod, Vind. A, etiam firman- 
tur, ideoque recepi. . 
" i^* oiYirodf' Articutum 
ftd^idi ex Cod. Vind. A.cjon* 
fentiente Dorciih'o 1. c. p, 
473. quem tamen etiam of- 
fendit TieiBoov 9 totumque 


21* idocaru^ioc* ^rofxocr Jocum fortafle fic legendum 

arviqioc emendo . ;^flft<rr«f i«» opinatur-, ^v^h i ^iiroof 

quod-eft Deminutiuum a^flj" ooCpe^fi Tteidoov ^ TreiBov* 

iCTOs. Cafaubonus' quidem, Qui iufus verborum hic tAinen 

kunc locum adducehs, fcri- non placet. 

piit jjioc(nl^ioc > non male : . , 

COMMENlTARlVSf 

!• cvvvixbhb^v*- \ Demofthenes aduerfus Leptinem 
(Vol. L 491^ II. Reisk.) Qvvocx^g^^elfiv uv eyooye r^ 
7;cKeh Bergler. • . 

M 


178 ALCIPHRONIS RHETORIS 

I 

9* Tvjy €i4^vrG)f el/ACcBlav* Dinarcbus cotitra Pbilcr* 
clem: ovk dmK^yl/ocTo rriy S/a^vtov Trovff^iaV' Bergler» 
Apud <Polybium II, 45. i. eft f^w^r^^ 7r?ieove^loc» 

13- i^oofjLevov i^ocvrov ttojZv. SIc infrn £p. 5 7. octC' 
^i^ofAevoff Koti e^fuvov fxvrov 'noiZv* Talem fQftidiofiim 
fcitillime defcribit Plautus in Milite gloriofo ^ qui o|;andus 
<ft, ^opia//! rfyufpo/^a^^mfU^yafiWiflroanti mulieri, ira- 
queiid conciliairicem ancilltiiam dicit, quafi aegre adnuens: 
Induxi anhnum^ ne ockrim item vt aliat^ quando hoc ora^ 
fii^ Idem: iVb» aedJepol tu fcis ^ mulieTy quantum ego 
honorem nune illi Aabeo. Bergler. 

1 4* tZ dyrorevyfJtccTi Ttiff iiKfiff 'nec^copv^ees* 
Adeo aegre tuliflfe Euthiam , quod hac <:aufa ceciditfeti vt 
nuUam poft egeritcaufam, dicitAtbenaeus Lib.XIII. p«590. 
cx H<f rmippo : ?v Jl ^ ^^vvn I» QeaTTtSv , Kftvo/Jtevfj 8i 
vTTo EvBiov r^v fiTri &06vocrco diee(f>vyen isoTre^ ^^yr 
cBeh Evdloc^ ovK eri ehrev «AXjjv. J/hiiv. Bergter. 

19* iKe^icc^* i Hanc vocem improbat Phryntcbus, 
dSoKi/JiCV pronunfians; ntfnis confidenter. Vfus eft eafum* 
mus eioquentiae magifter et ^uriflimus fcriptor Ifocrates ^p^i 

dvTioeceoDS* Ti^oKKds tKedloCs ku) ierio^eiSTroiovfJievoi* Hoe- 
fchelius pro e^ citat Lucianum , Synefium et Philonem. Sae- 
piflime occurrit apud Heiiodorum, Bergler. Eft etjam 
Hpud Cfaaritonem Lib. Illt c« 5- P* 71* ^* ^ Thomam Ma- 
giftrum p. 470. a* b. 

20. ei /ut) rov xerrogvitnm Tregi^^fi^ecfJiivti t0 ixec- 
ffTcc^icc Tols SiKcCQTccis dniiei^cci. Ita ej Quinctilianut 
de hoc celebri facto Inftit* Lib. II. c. 15. Et Phrynen non 
Hyperidis actione quamqUam admirabili^ fed adfpectu corr 
poris y quod itta fpeciojijfiinum alioqui diducta nudauerat 
iunicay puiant periculo liberatam. Nec non Sextus Empi" 
ricus adv. Matbem. II, 4. p. 258* Fabric. ^^;6vfi TSi Ss 
<Pcc<nv , eTSe) avvfiyofovvros ocvrig ^TTseqi^ov e/JieWe kcc* 
TccoiKd^eaBcci j Kxroc^^fiPociJt€VfiTovsx^f(»vicrKovSi koju. 
yvfj^foTf crtideci Tr^oKvkiVoov/jLevfj rZv ^iKxtrrZv , TsXelov 
laxvae Sid To KdhAes rovs SiKccarccs Tselaoci rij^ roi 


EPTStOLAE. LIB. I. EP. XXXI. 179 

(TVVfiyo^oZvros ^ffro^etocc. * Alii «uteni Hypcridem ei rui J 

ptfTe Keftem dicunt, yt Plutarchusln eius vita p S49 fJteK" 

/iovtffjc Se ocvrris coAltncecrS^oci % 'nu^ocyocym e\s fji^(rou 1 

Kocl 7re('$i^^fi^ocs rtiv hdtiroc , iSei^e roc (rri^v» rHis \ 

yvvociKos. Kcclroov SiKUcyrZp eis ro kocKKos ccifmvroivt 

ci(pel6fi. Et Athenaeus Lib. XIII. p 590. noc^ocyocym , 

ecvrfjv eU rovjd^pccvh hcc) Tre^i^^fi^ocs rovs %i r,(w- 

viaKovs yVfJivoc re roc are^voc 7reir\(Tus ctc. vnde Eufta- 

thius repetitp. la^p.lin. i. . ^ed fiue Hyperides fiue Phry* 

ne idfecerit. videtur ex imitntione Clytemneftrae factum : 

liaec enim ah OreAe fiiio lamiam occidenda mjimmam ei 

oflenflit, dicitque. vt e(l apud Aefchyium' in Choephoris 

V. 88p. enicr^es co Tfoci. rovie alSeaoci^ rixvov» /4cie- 

crovj Tt^os 6u <T\) TToKhM JiJ (if/^oov uidoc ovKetTiV ij^ixehr 

^oci evr^oc((es ycchcc, Cohibe te^ fil^^ atque hancrnuc* 

rerCy natemiy ^mammam^ ad quam tu faepe otim dormi- 

fcensy ginffiua emulxijli b^ne nutriens ^ae. Idem apud 

^uripidem in Orefte eidem obiicitur v, 510. eTTe) rlv exets, 

2 rocKocSj \|;uxwv rirey or i^eQoc^he roy /xocarov ike^ 

TevovTTci <Te iJLocrYiqi nam quid animi tibi ticfic fuit ^ fnifer^ 

quando exjeruit mammam tibi fupplicans mater? et infe- 

rius : Z (AeKeos. pLoir^os tre x^uaecnnvrtrosv (poc^eow ixoc- 

arov iTse^feKKovr issSooVi a^ocytdv edero /4xrefoc. > 

O mijer^ quando matris ex vejie auro texta prominen" 

tem videns mammam^ matrem iugutauitl [cf. et Val- 

kenarium ad Eurip. Phoeniftas v. 1560* ff!\ . Idem, vt' ' 

vidietur , fecerat huius foror meFiore rucceftu , cum in eam 

gladium ftrinxiftet maritus. Ariftophanes Lyfiftr. v. 1 5 5. 

y' ojv MeveKocos recs ^lcshhus rcc (jlocKoc 'noa yvfivois isocq- 

eviSoov i^i(ioc?C osoo ro ^lCpos. Sane Menelau^ Selenae 

papitlas nudae cum adfpexijfet j abiecit nimirum gtadium^ 

Bergler» — vide etiam Hemfterhufium ad XenophontemEphe* 

fiam in Mifc. Obferuatt. T. V. P. 3. p. 63. ff. de vocum 

'^e^t^^fl^oci et ^eft^^fi^oca&oci discrimine, De Phtyne om- 

nino Barthelemii Anacharfin T. IV. p. 176. et qui ibi lau- 

dantur, ^ 


.186 AtCipHRONIS RHETORIS 

* I 

' Epis^ola XXXII. 

MjI ^W KpBtrTOVOq sh COl TU%£7v apaCTTOU, UtTTTOi^ 

yx 'A(Ppo Jrrjj , iKh! Eu^ixg goi , oV vUv TTSpieTrsiqy 
(FDymTxliMyi. TdKoLtvoL ym TViq dvoioiq^ viTiq 
TiJ) TomT(j^ 9"«piw TrpoqaCP^ot^troLt. IlAJiv «rcoj 
5 T(5 mKKBi TrsTfitrTSVicoLq* Opw;iv y«p u^epi Jcov 
^»AovoTf CTTip^Si 'MuppiV*iv. 'AXA' loixots • xviW 
Tov 'J^sfi^viv /S6i3oyXiJ(r9^«/ 005 eXaTTov cro/ vt7v 
TTpoqs^ovTOb. . Kotxf Tvo^ eTotrpotv sx^i diixv exvroSy 
ml crO epflto^T^V eroi TrpswovTX. Arrvicov . t/ ttoi^' 

lCaOToC, KOti 04^6i (TSOLVT^V Vj TX VeOOp/flt SfJLTrSTTfi^A'- 
KXiioLV ^ TOU^ VOjUtOU^ XOtTOtAuOUO^aV- .- "lo'^/ /OUV, 

ct; 9rapot itd^ciLt^ v\\iiv TcCiq^TViv (p/Xotv&pw7roT£pav 
'A(Ppo JiTJiv 'TrpoTtyLmcLiq iisiiitfvi^cLi. 

l- - • ' 

ADNOTATIO CRITICA. 

1. M}) ^){. Sicpro vulga^ attentus lector exfpectabity vt 

. to /jofiiet ex Cod. Vindob. A. iflad fjtfjSs inferius alicubi 

repofiii , nec raale i^ci^Te pu- repet^tur, id vero factutn noii 

tauerim. Iftuin Codicem fi eft. In hac re iimiiis locus 

confulerc Berglero licuiflet» ifte Platoni Lib. I. de Rep. 

longa fatii nota^ fuperfedere (Bip, T^ Vf. p. 149.) vbi fie 

poterat, quae, quamquani orditur Ceplialus orationem 

ad locum noftrum fic emen- fuam: ooZoDKfocTSff^OlCAE 

datum nibil amplius valet, Boc/JLi^stff i^fjuv Kccroclixiyooir' 

tamen et ipfa , quam peritua ek Tcv TlstfXM' X^iV fJth^ 

Graccae Hnguae fuerit vir exi- ' to$ ' sl /xfv yoc^ iyco sTt 

mius, teftflbitut. Hic, in- Jv Svvolfj^i ?y rov ^ocSwc 

quit Bcrglerus , mediocriter TfQ^svecrBoci TT^os ri oc<rTV$ 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXXII. igt 


ovSev ccv (T?. ?Jf/ osv^o Ihoth 

^fxev. Nuv Se (ts x^y\ ttv- 

wore^ov Sevfo ihuf. Sic 

fortalTe apud Ariftophanem in 

AchartienCv. 562. ovSlxui- 

foi?y recvrcc roKJAYn^e^ X^- 

ypiv. Et, vt videtur, apud 

LucianUTn in Plutone vel con- 

tra Menippum\Dial.>Iort, JI.^ 

Bip. T. II7 p. 408.) xa/ [JLYiv. 

OD KolyjcTOi AvSoov yiocl^^v- 

ySv Koc) ^Aacrvftoov , ovroo 

ytvcoaxtrFj aS? OTAE^au- 

(ro/jLivov' /xov. Ev&cc yoc^ uv 

hjrgi ccKoKovBfiaco, ocvtoov 

HLoct KurccSoov Koc) Kocruyt^ 

Koov ^ vbi tamen vir doctifn. 

inus ovV^TSoo nuper reponen- 

dum cenfebat^ quod aliter 

completa notv videretur fen- 

fcntia. Haec igitur Bergte- 

ruj, [Dociiffimus iftc vir fuit 

Hem(][erhufius , qui tamen 

deinde Berglero acceflit ad 

hunc Luciant iocum, cf. et' 

Reit;iium ad Luciani Afinum 

T. VI. Bipont. p. 472. et 

Ccl. , Wyttenbachium Bibl, 

Crit.Vol.IILP, 2.p. 70.] 

4. roo rciovrco -— x«X- 
Af/ 'TreTrhrsvKus. Codex 
Doruiiianus, vide ad Cfiari* 
ton. p^ 555. inRrit hic qu^e- 
4ani) nam vulgata habet tan- 
tum haec : jjrif rS roicvrof 


KccKKsi yfSTria-revKUff. I-i- 
ber contra Doruil. Sr/i* r« 
roiovrco ^Yi^KX) -Tr^os" 
icpdw^cruty irKYiv^iaodS 
rS KciKXei TreTriarsvKus''^ 
Noii dubitaui Alciphroni, 
quod ceterorum librariorum 
incuria detraxerat , reddere. 
Lacunae fu^icionem mou^re 
quodammodo poterat rotov" 
roo , nam -Bacchis profecto 
alia omnia maluit, quam Myr- 
rhinae ^ulcritudinem« nimis 
laudare, quiim laudenr parti- 
cula ^(Toos in fupplemento Dor- 
viliano minuit haud parum. 
Praeterea (p^eiqs^^ut et 
7r^os(pBel^e7dui Nofter hoc 
fenfu amat (jn^os^Bei^eff^Ui 
^eft Ep. 34.) omniaque {icme« 
lius cohaerere videntur , prae- 
fertim, ii proxime fequcn- 
tium verborum, praeeunte 
egregio CodiccVind, A., liiu- 
tes ordlnem. Nam quum 
vulgata baberet : (fy^vvYiv yocg 
trrsq^et SriAovori Mv§i^ivY\v 
virsqtSoov , Godex ifte inuer- 
tit: (^^vvYiv yu^ vTrs^iooov 
CYj\ovir$ (rrs^^st Mv^^ivjjv. 
Euge, bene, belle! Nonme 
vero dixi omnia (ic optime 
cphacrere. Miferei me tut^ 
quai ita demenr fis. Mat(r 
tuo adpticuijli teadhomirtem 
nequijimumyforfnaeforidjfe 


182 ALCIPHK0NI5 HHETORIS 


"^ 


confifa tuae. At vero ^ui 
Phrynen ahatienauit ^ Myr- 
rhinAam deperibit. Scilicet! 

7. iSf/SeuA^ffdai. Cod. 
yind. A. (ieBovAsvadxh 

13 ixsfjil^tiam' Dorui- 
lluk ad CharitGfn. p^ 462. ita : 
Si iofpicias locum , non odio 


cctn digtiBm , fcd fifu , com- 
niiferatione itl^ienies, in Cod. 
lAeixlfJLyitroci j . quid fi fxsfxoi^ 
ixtiaxt .paffiui vfus adtnitti 
pofle videtUr , an meUus f^gm 
IMOKfjtTm 1 Ego vero vulga- 
tam bene haberc cradiderim. 


COMMENTA^IVS. 

Tit. 'hfi^^^hfi* Ranc fuiflfe Hyperidis amicam, teffa- 
tuc Plutarchus in eius vita: iyivetP Se K») isqos rd dififO' 
amcc KXT 06(^6 gvjff , (up iKQocKeJv /usv rov vlov , ej^ »<yofr- 
ysiv ie Mv^^lvfiv rfjv TfoKvrehearoorfiv irul^xV' Eadcai 
lisdem paene verbis et AthenaeosLib. XlILp. 5^0: nifi qupd 
ibi rov viov tvVoiSfl^Afi^y legitur, quod. vertit Daiecampius 
eiectofiUo^ cum tantum fignificet aini^o jf/io. Bergler^ 
FortaiTe tamen apud Athenaeum :|x/3£cA^v reponenducii. 

I. iicTrotvoc^A^pifoSlrfi* Haec efl:exclamatioetinter« 
lecdo, vt infra Ep. ^6* et 39. Bergler, 

3* cvyKocrocHtoSfj. Ignorant hanc vpcem H. Stepha- 
sus et Scottus, habet tamen etiam Piutarchusi cuius vida 
Iridicem« Sic Illuftr. de Locella ad Xenophontem Ephet. 
p* 163. apud quem bis occurrit p. 20. et loa* 

7. eKocrrov (ros vvy Tfgoffix^^* Lucianus in DiaL 
Deor. 5. lunonis et louis i^ qv ro iJUSi^oCK$ov roZroy (0 
Ztti 5 ro 0fvysov — iev^o dvfiyccyes, eKocrrov iioh Tggos"' 
i%eiS rov vovv* Sed ifta phrafis vbique obuia. Saepe au* 
tem omittitur rov vovv. Bergler. quem laudat Hemfterh. 
ad locum Luciani edlatum T. II. Bip^ p. 2^9, et aiiquot Ari* 
fiophanis loc9$ addic. 

10. roc veoi^jocii4f7f8n^fiKv7xv. Ita folent Sycophan- 
t^e falfa crimina confingere. Apud Lucianum tn Timohe 
$» 5 a. (T. L Bip. p. I a f . ct ibi Hemfterhuf. p. 43 3.) Demens 
Bhetor , icidem vt hic £uthias , cum Timoni adttlatus fai^et 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXXIII. 183 

longo et hyp^bolico encomio, atque pro retnnneratione pl$- 
gfls ab *eo accepifTet) in contrarium verfa oratione dicit; 
olfjLOi^ rl rovTo] rv^»vvlfi Tl/xtov iynxst^M^ ku) rv^ 
'TTTei^ rovs ihevBe^ovs^ ov lUcdecfSff «AwS^^fW, cv^* 
dcToc w; cLWcc Sd^sisiy roixt$.rifif ilixa/t^ roc w «A- 
hcc , kocl on ffiv d^^onoXtv ivhr^aocSf Apud Ariftopht- 
nem quoque in A^harnenfibus , caia Thebanus rufiicus inter 
alias re$ venale$ etiam ellychnia tulifTet Athenas, adeftfta* 
tim Sycopbanta > qai minatur (e id fpud magiftratus delatn* 
tnm, cumque interrogfnis fuiflet , cur ob rem tam leuem 
yellet delationem facere,. refponcfet v. .91 8« ccvrtj yccp (4 
dfvocXhts) ipt7]rftf&ocigv ocv v-eo^^iov^ vbi Kuefterus 
non praeter rom adnotat, illiic reipexi(& noftrum Alciphro- 
BeiB • in hac epiftdla. B^gkr. 

12* iiiM rocls rifv (piXctivBfoi>n^e^oiv ^Aipgoilrtp^ 
etc. Quafi non omne^.. meretrices Tjfif TMvSfjfMV^ babeant 
paefidem ^ et colant» Bergler^ 




EpiS,TOtA XXXIII. 

• > ,0 ^OC f S > ® 9 T'r OC X V' 

Olk oiv woT li^^i^ SK roaxvTviq ffWvQsioLg e&s- 
(T^xi (JLOi t;v« TTpGig^ Ev^iirTrm ^iciL^o^iv. Kai ra 
jitfv oCKKoL j f V olg AVT^ ^CP^J.^iVw ysyovoL- VTTO roy 
oiTro ryig^diJLOv KOLTdLTrKovv» omoysiyi^d}. 'AAXot 
HoLfjt/piXov j yivoiaKStg rovro kou (PJ orc^-^ «fxiu 5 
^i^ovToq dpyvpiov, ort rxvrvi mrs ivTuy^jjavflv 
s^oKsiy To fjLsipxKiov ov .TrpoqisyLViv. 'AK}JLKxKoog 
vilJLxq dvTi TouTcov yiyLsiyl^xro f rvi KOLKi(rrx dm* 
KovfJLsvifi Msyoipct Xfi^pi^S9:^ou d^sAoutrft' vpog 


184 ALCIPHRONIS RHETORIS 

vciOL. 'AAXot TOLvrvtv (Jih ov^h ^)fJLm Ttoiaiv TTXpoL'- 
KoyovKXKiZQ yiSYOVtrciv ^ fJLS' 'AAwa S" hj xdTrl 

'E?lioLvyLcL^c^ $6 Tii5 EtJ|iV7rv)5* to 'jutsv y^xp Trpco- 

iSjav Ki^^Ai^oud^iJtiLtsT kmvv\q m\ (jLmoo(JLS)M y tjiv 

Wi^v£/(iv sv^hiKVVTO*^7TOL'^Ms;>o^q miviyLOLTX 

Vihv s\q Tov om i^' vnii^ itpoqs^ovTti spcLiTTViv. 

Kclm TOVTOiq fJLh ^TtOV ^?CyOW' OLirOLVCLi^TXpVTli" 

'QMCL ^l siq TO (Pvjioq jjls ml rov TTOLi^spojrx 

ZOSCnCOflTTSV. 'E^KSi ^i (JU>i TCoivV KXKOOq TTpCLTTSlVy 
bOq fJL>i^S KCLTOTrTpOV KSKTvia%Xi. Ei/yotp' Oi^S'^ 

kMiS^v %poo|itiX' (TdLv^oLpoix^ sxov(rxvy ovx xv iiiocxq 

eiq xfjLop0iXv sjiKxa^Pi^fJLSi. 'EfJLol (xh ovv (ipxxO 

• fJLs?KSi TTSfil TouTOovy dpstTKSt^ yxp ToTq apftiTTOtT^, 

2^ovx;i MsycipcL kclI EviiirTrvi (iovhofjLXi Tcdq ^i^ii- 

KOiq. As^yiX(»)KX U aoiy Ivx fivi fjL sn yiJSfi-^yi., 

'AfJLVVOVfJLXi yxp XVToiq OVK ^V (TKOOfJLfJLXtTiV y ov^ 

sv (iXxa0ii^fjLiXLq y olK?C bv olq fJLfiKiaTXXVi^oyTiu. 
UpoqKWoo Se twv NsfJLScnVf 

ADNOTATIO CRITICA.' 

tfi dfyvfiov. Cod. VJnd. to TTgo^ii/AfjV emendauerat 

A. habet cc^yv^lov^ nec ali- iflin oliiTr Berglerur^ prouo- 

ter ipie Alciphron f, 3g« no- cans ad £p. fequentem, vbi 

Itti tamen mutare. recce it^osiifiviv. Cod. Vind, 

6. Bvrvyy^oimv. Idem A. comprobat, 

liber ox>vruy%aW/v. Sed 1 1. aAA« rauriyv. Cod» 

Nofter hoc fenfu femper h/r. Vind. A. pro roc^vTfiv habet 

7. TfqosufAt/jiv» pro vulga* reeurj;, et deinde panllttlum 


EPIS^TOLAE. LIB. t, EF. XXXIIL 185 


trBfispo^it : iseAAos rctvry. 

1 3» Tiet^^ i\iMV* GloflT. 
Eicliftad. Tfec^fj/JtfV* bene. 

i^. sBuvfAx^cV rfjffEv' 

^lTtTtfls. Nefcio, quid|,in 

jnentem venerit docHflT. Dor- 

vilio dd Chariton. Liii; V. 

c. 3« p. 473. vW pturibus 

txemplis, mfixiraQlm partem 

exAlcipHrone fumtis roalam' 

Gonfuetudincm vitQperat li* 

brarlorum, qua ^fticulos vel 

' prQ.nomina faUb vel omitte- 

renc , vel adderent. In lii« 

igitur et .noftfum adducens 

locam, aliquid pjua quam 

nrtlculum ^ult reftitut, Ad 

iB^uviAU^ov JJ riT^ EtJ^/W- 

9[v\s^ -ro^iJLiV ye^ fupplerc 

licet rJfi- kv^-rfjv uyefca' 

%tocVf rc lABv yoc^: ' Sed 

pace virt eruditiffimi' ilixerim, 

••1 • ■ . - , 


hsec eft nimia fiibtilltfls et 

dye^osrxlco K.qtriKYi' Si quid 
enim adiiciendum cfller, quod 
omnino necefle non e(l, bre« 
vius defungi {>offis : i^ocv' 
fAoc^cv /re rJJp. Sed recte 
habent omnio, quum hoc 
verbum Genitiao iungant 
Graeci, ii Latinorum mirari; 
(noitFiHii: Jich uber etwat 
wundern^ etwas mgewdhn- 
lich^ fofiderbar findefi) Ac- 
cufatiuo contra « vbi admirari 
(beWundern) efferije velint. v, 
Ammonium Vaikenarii p. 6S« 

21. fl yoif' otiev.' jjjo 
etSev pbflTet etiam legi (tSev. 
Bergler. 

22. X^Sf4X <rocvSoc§ci' 
Xff^* ^od- Vind. A. inuer- 
tir, 

37. evS* iv /ihoc7(Pfti4. 
Idem ovii., - 


CbMMENTARIV& 

a. r» fjtxv uXJjifUi iveh ecvr^ Xft/o^W y^cvoe — 
iJXAa. Demofthenes adv. Leptinem: rx uev aAAa, ea-oc 
^titflfxbvs fifjuv iecvrov^ Tfoc^hxov^ ioccroa^ «AA* oQr' ^ 
fCfyo^A)/ /Aocxfi ctc. Ibidem: roc fjiif cch^oc (TiCim^^. 
oroAA* «V a%ft>v eVniiv^ * %^oc PVF^yeryiKsV nf^Sff ovroc 
ccvff^'^ oihAoc TT^c^^e^vo^s crtroSetocs yevcfjLiv^s — ct?- 
fAOvcV (f7;roi* fj/uv iKObvov ocirexrre^Kev , flgAAa etc. Bergler. 
X^fiotfjio^ elvcci rm efle bene de aliquo tnereriy recte mohet 
Cflfflubonus ad Theopiirafti diaract» 9. p; US^ ed. Fifcher. 
suc Alcipbronis immemor. - 


N 


18(J . ALCIPHRONIS RHETORIS 

I • 

i 

8. Tjf KoiKtatoc «^oAou/ciyy. v* infro Ep. 37. ct ibi 
liotflin, etXib, IIL £p, 6. 

12. *AhScc^ Feftum Cereale, eiTfo rJjis- ceAoi» a6 
flf^a horreh Tunc venerabantur Cererem *A\(»oiS€ti y dc 
qua Tlieocritus in Tbalyfiis» quae funt itidem Haloa y. 155. 
^(»/4^ Tfocf Aciixocr^off 'AAwbpJ^dff. Meminit Nofter ali- 
~qnotie$ huius fe(H| fed femper fpiritu leni rcriptiun, vt 
/aepe et alibi. Bergkr. D^ fpiritn vide Reitdum ad Lur 
ciani Dial. Mer^tric. §• I. T. VIII. p. 199. et 51^« De 
fello ipfo Meurfii Gcaeciam feriatam p. ni« 15« I^ciringflin 
Obferuatt. Crit. p, 153. fierglerum in&a ad Lib.» II. Ep. j. 

15. KiXTj^ovaoc. De rifu fefe feiptneo, *et meretrf' 
cum. Cleipena Ale^andr* in Paedagogo Lib II. c. 5. p. jp6» 
ed. Potter^ ij ^ e x/bceAt)^ rov Tt^osmfov ^KKvats^ ei fih 
hf) yvvofiKSv yhoiro \ Ksx^^o^fJios 7rfosxyof€v€rou% 
yihoos oe iatt md^iKOs. et Jj^ hri oofi^oivj Ktayxoc&fios* 
ybi Ed. Victprii-j qua vtor, Ktrx^^dtM^MS s non recte. Serg- 
Ur. <— Lex. Reg. Ms« quoji laudat Alberti ad HefyGhium 
h. V. KixhMFixos. Tfo^vtKos y^AoiS. c£ ct SaUtertam ct Ptet- 
fonum ad Moer. p. 2.13, Tottptam in |Ep. Crit. Ltpf.T. IL 
p. 71. et CeL Hindenburgium ad verfipneqi Idylii xi.Theo* 
gritei (Deutfcbes Mufeum 1779« lenuAr. p» 54.) 

1 5. fJLODKOiiJchfl^ Ariftaenetua Ltb. L Ep- 27« p* €6, 
/ Abr. fi Si oioc/JuoKo^ixevfi KutvTto/iXiTrovaec Ko^ov '^ vTte^' 
OTtrlKois ocTtsK^ld^» illa auUm fubfanoans et limis intuens^ 
fuperbe refpondii ^ vbi mal^ kgitur i$xf4VKa>ixsvfl 9 boatnm 
edidiffet^ Philoxeni GloITairium; ijuiitfis haecfanna^ fcur* 
ra\ fubfannator. Vtitur bac voce Atbenaeus Lib. V« 
p. 187. vbi de conuiaiis immodeftis : rois S Ko/^ec^yrocfJt' 
'TtqZros vCpulveiv ^f %^^ ijlSkov % iUis autem fcurra em- 
nium primus texert incipielmt eauillationem^ Inde iJuoKioCf 
qua voce vtitur Aelianus Var. Hiftor. Lib. II. c«. 19. de Ari- 

ftotele loquens : kx) iJt(»Kix Je rig ^v avrov Ttef) ro n^os- 
amoVi fed et vultus eius habitum quemdam fabfannatorium 
prae fe ferebat. Verbo compofito vtitur ct Heliodorus Lib. 
VIL p, 39 3 i iyyshSv Se ' AxcaiJiiyfis Kxt roZ &eocyi 




f ■ 


EPISTOLAE.* LIB. I. EP. XXXHI. 187 

V0V9 KecTecfjtoozoifABVoff. Bergler. 9(/%X/^ip^v ct ixooKZtrBm 
iunguncur etiam iofr« Lib. Ill* £p. 27. ^tocfxoiKQOffiS «ft 
edam ap, Athenaeum Lib. V. p. 220., 

ip- cc7roc»m(rxvyTii<rc^o^* Qemofibenes adjaerfu^ 
Cononem (V6L II. 1267, 15. Reisk.) iuv ooTSaj^ oivocvui' 
u%vvTi^<rco(rl TiW» tcoc) (f>ccv8^s rd 4^^^? roXfjtmoccn 
/Jtoc^v^eh^* Idenv t^rtia int Apbobum (ib. ifyo. 17.) 

ovTO^ is TQ fifv wZrov ocTrfjvx^x^^^^ 9 impudentia vttw 
baturyAn negando fciUcet. Heliodorus Lib. AIIL p. 40.9. 

TsuvBeiveiv /jth ciofjtevoi kocI if\f&g$ci^iv j dhttTKoimot ii 
Wfccvocicrx^vrofuah Similiter autem cum praepofitionf 
irfttYpatur et ccwocvcCipevcaBcci > • qupd idem fignificat 
Bergter^ 

19. TfociSifcorcc* Vngueptum ewt et pigm^jituifi 

TPCCiif^CQff^ quod fiiciei iUinebant muLierea, quae rubentioref 

yideri vellent. Mentio eius [infra Lib. 111« £p. I i.J apud 

Athenaeum Lib.Xm. p. 568« et Lib. XIL p. 542. ec apud 

Aelianum Var. Hift. Lib. IX. c 9. ?bi v. P^rizoniiiin). Eufta- 

thius p« 974. lin. 58. d vcrn^y -^ /dZ^cv i^pev^cy h sjpoc:' 

iNouv Tfxi^iqocrec* as Ko^^yvvcctMiff l%f(v>!rp. (miUmixflovr 

ro«) De eo aiiquoUes Salmafius ad Salinum v. c. p. i^S^ 

P^r^ler. Helychius : TlccMfc^s. oi fjuy ^(Pgocyiios Svcpcc^ 

cli i^B ccKelfiliMrcc > ol ii fJLv^cv gJio<^. vbi Aiberti laudat 

ctkm SaimaL ad Vopifcum X* ^^x P* 5^0* Paufan. Cbxintb. 

II, 19- P. 135-^ ^ . 

20. kockZs Trfocrresv- Hic vt apud Ariftdpbanem in 
Pluto v. 2g.'K0CKZff eTTfocrrov koc) Trivfi^ ?v. Sic aiibi fae- 
piffime. Bergler. 

21. ccg fJOfiSs KOcrcTrrgov KeKrtia^oci^ Fo,rte faifum 
habebat fpecaluiP) vt deformist illa, de qua Luciliius in 
Epigr. Anthol. Lib. IL c. 13. (lacobs Vol. III. p- 35.) 

^fsvih hoTrr^ov ex^s AfifJLoa-dsvlff. ei yoc^ ocKtii^h 
^^RhiTtev » QvK ctv %hMS jfSfiA^/ ocvro ^hiifeiv. 
Bergler. 

22. tfocviocfcix''^^* SuvBocfocx^fj minerale, vt arfeni» 
,cam. Bergler. Hefychius: ZocvSoc^ccxti' %fa;/4/%Tc«" el^oi'. 


« I 


/ 


188 ALCIPHRONIS RHETORIS 

it. axvicc^xKfi. r^o<Pfi ns rSv fnXfKrZv' v. lanii Animadv. 
p. 403. Safmaf. ad fcript H. A. T. IL p. 485* crecvSx^aC' 
x;voi8pud Herodotum Lib, l. fegm. ^\i. Alberti, adde Ar- 
naldi Lectt. Graecos p; I2b* ct Gefnrcnim in Thef. h. v. 

23. ifJLo] /Jih cuv /3fa%t) fAehih • Deraoftfaenes de 
foed. Alex. XVoI, L ai2. 29. Reisk;) i8f«%u (pqdvrhocs 
Cfxoov» Apud Ariftophnnem in Vefpis v. 1402. quafi pro- 
verbiale eft : t7m&' e AcJo-os* stTToii ' oKlyov /Jiot /Jte- 
Af/. Bergler. cfcet infraEp. 37. in fine. 

45. rms '^tdfiKOiSi Sic dc vetula Ariftophane^ Jn 
Ecclefiai. V, 1064, ^ldfjKOff ecvecTFhsGosyl^fJitJ^vBloV' Simia 
eeruj/ata^ ct Therfitem Lycophron vocauit 7nBfiK0f40f(pev. 
V. 1000. Bergler locum ex Longo Lib. IIL (p. HQ. edft« 
WWoKy ^ovhsroci avyKoidsviesv Trhfirt kocKS uuKhinVj 
fl m^iflKa) Tf^oViria) i attulit Abrcfch, ad Ariftaenet p.l^l* 

29. Tg^osKvvZ Se njv l^sfjtstnv: Ita dicebant, cum 
vellent inuidiam a fe amoUri. Demofthenes L adv, Ariftogi - 
tonem (VoL I. 781. 8. Rcisk.) koc) *A$fu(rrst06V fjLSV^ «v- 

B^OOTtOS OOV syooys TfqOSKVvZ^ KOCi SXCO ro^ii dsois KOCi 

UTrocffiv vfLlv %ecfiv — rols (Twecergv s/jls* ^tato dc Rcp. 
Lib. V. non longe a principio : ^ TTf OfXuVoJ (R? rrjv 'A^f«- 
arsiUVi xecgiv.Zv fjtihXoo hiysiv. Btrgter, cf. infra Ep. 
37. Doruilium ad Charifon. p. 401, et Cel. Herdetum 
(lerdreute BlScter B. 2. S. 215. ff.) 


-MPH« 


/ 


» \ 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXXIV. 189 
Epistola XXXIV. 

'El ov (^iK6(ro(psh STTBvo^^troLq j (rsfJLVog nq syevoUy 
kolI Toig o^Ppvq VTrsf^ Tovq KpoTX^ovq stiipxg. Ef- 
roL o-%vif/flt 6;(jcov kxI (^i^Ki^im (jlstx x^^9^^ ^k 
Tj^v ^ ^ycoL^yifJLiXv^ (TO^slq , T^v Ts vifiSTspxv oUixv 
005 ov^6 i^oov npoTspov 9rapep%y, *Ef/(xv>i(;, Eu- S 
^v^yi(JLSj OVK ol^xqj oloq safiv o (rotPi^Tyiq ovToq. . 
c £(rxuS*pco7raxco5 kxi Tovq ?ixvyLX/TTOvq TovTovq . 
Jislicov Trp^^ t5f>tot5 Xoyou?. *AXX' ijLtoi jitfv Trpisty- 
fxoLroc, TToo-oq stTTk ofsi "Xfio^oqy s^ ov TTxpsxsi 
i^^ovKoyLSvoq svTVXfSTv. Tlpoq0^SipSTXi ^s 'Ep-i<^ 
^uXAiJi TV). Msyopflt? a/3p(*. Tots fjih ovv xvtov 
cC, TrpoqiSfJLyiv ^ as yxp 7rspilixXXov7X KdijjLX(r^xi 

IIXKKOV si^OVXOfJLVIV y vi TOTTXpX TTXVTOOV (rO0i(TT(jiv 

%pv7iov^ 'EttsI U as dTroTpsTTSiv soiKs TH5 fJLsy \ 

VllJLoSv (TW/I^SiXqy ^ VTTO^S^OfJLXi XVTOV* Kxl sl (^OV^^S 

hsi y Tov hlx(TKxKov jovtonI tov \ii(;oyvvxio\ tm" 
^si^(^ QOi.vvKToq ovK xpKOVfJLsvoV' TxTq (rvvyi^s(riv 
vihvxTq. Avjpo^ TftUTa skl kxI Tv^poq kxI spyo- 
yji^six yLSipXKi(^v y ,(^ dvoviTs. OiSi dshx(pspsiv 

6TXipXq (ToPiO^TVIV i T0(T0Vt6v t(T(aqy 0(TO\f ov ^iXlO 
TCOV aUTCOV SKdTSpOl TFsi^OV^TiV * STTsl SV ys dfJL^PO' . 

Tspoiq TsKoq TrpoKSiTM'. to KolI^sTv. T16(T(^ ^s 
XfJLSivovq viiJLsTq kxI SWS^S^TTSpXH Ov KsyofJLSV 

^SOVq OVK SiVXl , XKKX TTi(TTSVO\lSV 6fJLVV0V(Ti TxTq 

spx(TTxTqi cTi 0iKov(Tiv 'i^fJLxq. Ovi\ d^iovfJLsv^S 
ddsK0xTq Kcu \i^Tpx(Ti fjdyvv(T^xi T<^q xvhpxqp - 


100 ALCIPHRONIS RHETORIS . 

ftXA' ov^h ywki^ly dKKOTpkiq. Ei fJM^ ori roLq 

^ vsdPiXoLq pTTo^sv «ffv, ml Toiq tiTopLovq oTToToUy 
dyvoovfjLsv , ^ix Tovro v\TTOvq ^OKpvfJiS)^ troi, rcov 

30era(Pia"TWV. K*J olvt^ itcL^oi fovToiq c^^oAxKOfc 
xai TTOhholq hsiKsypLXi. Ov^slq hTxipoLiq ofJLi'- 
Tioov TVpxwi^ciq ompoitOhsT lixi &T(i(ri(ii^si roi koi- 
VOL" dhhd (Tirdo^tiq Tov soo^ivov kxI fJLi^v&^slq^ 
siq copav TpiTi^v H «t^iiv, vipsfJLst TlbLiis6o(JLSv 

35^^ ov x^^pov i^fJLstq Tovq vsovq. 'EttsI (rvyKpivov, 
el llovXsi \ ' A^rTTOLtrixv twv sT(Upxv , km ^mpd- 

(TViV TOV (Td0l&T^V, Kxi TTOTSpoq oi(JLSLVOV atJTOOV 

' iTTOLi^svffsv oiv^ptiq , Xoyiaxi-' Tviq yh ydp oM^ 

fJLOL^yiTI^TlSplK}^0^ TOV ds KplTlXV. Kxfcl/ioLXS 

40TWV jLtcop/«v TKOTiiv KXi aH^iav^ 6 sfJLoq spooqy, EiJ- 
^vd9t(jLSy (^01) irpsirsi (rKV^p(^7rdlq slvxi TOLOvroiq 

OfjtfJLXCi Kxl Trpoq TJ^ f pC0f/lv>1V VIKS r^V SXVTOV9 

6loq STTXvsK^oov (im AvKsiov mXKxKiq rov i^poo- 

TX dirOylOOfJLSVOq' HvX (JLlKpX KpXlirxXmXVTSq STTl' 

4$isi^oofJL$^X dXK\j7iOLq to kxXov jshoq Tviq H^^il?.^ 
Kxi ■(Tol vuv fixKitrTd ys (PxvovfJLXL (ro0i^. Oti 

^fJLXKpOV mOOflV 6 dxifJL^V ^paVOV TOV ^vjv' JLoi 

hd^viq fovTpv siq OLiviyfiXTX Kxl K)lipovq av«Aoo- 
(FXq. "E^pcow. 

adnotatio critica* 

S- (iS^^^oV' ^^^* ?^^ "^^^^ inutatti, praeeante Cod» 

u in prinia fyllaba, et fic in- Vind« A. 
venitur aliqaftndo, itaqae no- g. Ttc^o^ i<rrlv ols$ X^i- 

lui mtitare. BiTgUr. — > Ego vo^. Nii mutes ^ eft enim 




i 


EPISTOLAE. LIB. l EP. XXXIV. 191 


interrogfltiue fdmenduin, De tium eft. y. Aelian. Var. Hifl^. 

interiectis ' eiusmodi interro- 1, 4. Vigerum p. 127. ed. 

gatibnibus v. Cel. Burgefium Zeun. 1777, Reitz ad Lucian* 

ad Dawefii Mifcbil, p^- 531*/ pro ^spAi ihter faltandum. T, 

vbinecAIciphronem neglexit. IH. Bipont. p. 595. et ad 


1 1. a$gct' De fpirijtt 
non confemiiint'; Gum afpe* 
ro praeftare, ait Alb^rti ad 
Hefychium b. v* et cum eo 


Hermot. T. IV. p. 362. Quura 
vero in eiusmodi iucis iorr}% 
i^SGT) etc, fubintelligi, et 
Accufatiuus Infini^iuum co- 


Illuftris de Locella.ad Xeilo* ' mitari foleat', vti apud ipfum 


phonteiii liphef. p. 1 2 2: f. 

I !• P6VT0V QV Tr^OSiSfJUIV, 

Vindob. A.non h&hettcvTov* 
14- M^d' )/fea^v. Idenl 

liber x«^^ jjfcas:. 

17- cc^Kovixsvov* Edd. 

a^ovfAsvoVy quo ftai>te di»- 

cendum fuiftet oc^ovixsvop 

Tu^ cvvvidsiSfiiovois* Ego 
fld euitahdum ibioecifmufn 
non dubitaui leuierem muta* 
tionem admitterey impulfus 
etiam literis ClarifT. la Croze^ 
vbi u^KovfAevov legendum 
eflTe cenfet. Ita autem Lucic^- 
nua in Amoribus §. 22. (T. 
V. Bip.p. 281.) roiis lAerdc 
ywoctKoov oixiXipcis fjfkov* 
/abQoc av. Bergkr. 

20. iTccl^ocs- Operarum 
vitium erot in Bergleri con-^ 
texto sTsgots^ ham in ver- 
iione recte. 

21. TteiBovaiP. Vnlgata 
TrelBstv. Poft o<rov. poni In. 
finitinum loco finiti traloti- 


Noftrum ccTfOixvfiixovsvaoc)»' 
roc slTfsTvy equidem noa 
improbo Arnaldi emendatio* 
kiem, qui Lectt. Graec. p« 

229. addi t\x2Litt Qovhovroch 
(qubd Bergierus etifam ih ani- 
mo habuit, vertit eniih CO' 

nantur) pro ({Vib e]d^^cc(rt 
eti&m ponere queasj opti- 
nium tamen iudicaui lectib- 
riem Codici^ V Vind. A. ^rW- 
&ov(TfV adoptare. , 

22. TS^oHsiToci. Hoc lanl 
maluitBerglerus pro TF^osKSi'^ 
roct vulgato , quod hic nihitf 
eft. Sec^tus eft Cel. Pifche- 
rus ad Theophraftum p. 7. 
ftec aliter^habet Cod, Vind. A, 

26. 0COSK(]^x7s f.Oc) IJLfl' 

'ffcctrh Kcc) abeft a Vind. A» 
male, 

28. ccTofxovsoTrolut' li. 
Codex oTroQ^sv* Vulgata me- 
iior, Vel eam ob caufam,' quod 
iic variatur oratio, nampanl* 
lo ante oTfi^sv» 


I '■ 


• j])2 ALeiPHRONlS RH^TORIS 


29. coKOv/xiv troh Cod. 
A^ind: A. invertit ao) ooKOV' 

, 31. ircclgccsf o/jLshSv^ 
\ Cum hic vulgata fcripmra; 

c M eh srs^ocf ojjtihoivj quod 
imerpres vertit: Ule vero 
aliis fe tyrannidibus admu 
fcenSi cum interim alicer 
etiam poflit reddi« muita ha- 
beret incommoda, non du- 
bitaui cmendaitione optima et 
certifllma minimeque coacta 
illis omnibus mederi, Debe- 
tur ea ingenio Viri Clariff. 
atque erudititjpmi la Croze^ 
qui vltro aljias etiam benique 
snecum cbmmunicauit, quas 
fuis locis commemoro. Berg- 
ier^ Qui idem, quum ferius 
in Meurdi Atticas Lectiones 
VJ, 7, incidiffet, qui ita 
verterat: Ilte autem in altC' 
fius (nempe feminae domum) 
fe conferens ^ tyrannides in^ 
' fomniis jftngit y et nouas res 
publico concitat^ ^einde ve- 
ro reftituerot s]g stxi^ocs OfM^ 
hSv admeretrices vijitans^'^ 
non multo meliorem hanc 
Meurfii, quamveterem iectib 
nem pronuntiauit ad Lib. lil. 
£p ^. — Ceterum Crozii con- 
iecturam firm^t Cod. Vind. 
^ A. nifi quod fingularem ha* 
beat irccifcc. 


/ V 


vov* Poteft quidem, ait Hercr^ 
krus^ manenter^v fubaudiri 

» olvovy vt faepe aHas*^ veluti 
cum ®cia$ovy et fimilia di- 
cunt, [SicfupraEp. 20. Xce- 
XvdoiviOV» Wj Sed malim 
fcribere TOv yt ro eoo^ivov 
jjCy qc^emgdmodvim apud f«u* 
cianum io Gaflo fub ioitium : 
(T. VLBip.p. 2880 « ye 
X^Yl rsiiJLxlqeadoct — r^ 
HPvet lAT/iUTsa) fie ro ofBfS' 
vov oiSTSf^ eicQ^ev eiTSOKocr 
ovn , fiquidem cgniectandum 
eft ix frigorcy nonium me^ 
vt mane adfofett vexante* 

. £t in loue Tragoedo §, I ;• 
(T» VI. Bip. p. 241.) oivYi?Sr 

^ ^ov h ro u(Trv wyrs^mec' 
rwoctiAt ro isihivov^ adfcendi 
m vrbem^ vt pomeridiano 
tempore deambularem. Ta/i« 
autem fupplentur vei per m* 
roc ro roZ KUt^ev^ vt in hoc 
pofteriore exemplo fieripoteft: 
[confentit ibi Reitzius in no* 
tis p. 528*] vel per nomen 
verbale, ^ verbo, ad quod 
Adiectiuum. refertur, dedu- 
clum y vt in ifto Ariftophanit 
in Acharnenf circa finem (v, 
1199.) (ptKyjirocrov f*£ — 
ro TSf^tTserocTTOv fcil. 0/Ajy- 
fAXi qualia per Aduerbiuai 
bene poffunt exponi, y. ad 


EPISTOLAE. LIB. L fep. XXXIV. 193 


Ep. 3^. Vhi TO KC&KCV TTSSVIf' 

Q(a* Quod ii commbduni a 
verbo npn poteft deduci no^ 
men) fumendum aliquod a 
Synonymo, vt iq priore Lu* 
ciani loco,, cum non detur 
KVuhiJLob ft Kvalooj adfumen- 
duni KvlcTfJLU a jcv/^o?, vet 
KVv/Jtoc a Kvvco^ et apud No- 
ftrum a ^r/mv, pro quo 

^ OTfCCV pofitUm , TTC/AOC vcl 

TTorov (uam &iToi<rfXx huc 
non conuenit) in quo pdtefts 
etiam fubauditi 7Foriiftov% 
[vel KvXfKOC^ vti (jloff. Eich- 
ftad.] qoatenus poculum poni 
foiet pro vmo, continens pro 
contentOy vt in ifto Arifto- 
phanis in fiquitibus v. 107. 
vbi alter alterum potontem 
(ic ' adbortatur : sX^v |'Ak« 
rvfv rov omfAovos rov Il^oc^ 
ixviov fcil« Kvh$Koo* Ponitur 
fiutem et hic FAx^iV» quod 
idem eft cum (TTfSv trahere^ 
pro ^rimv biberBy quemad- 
modum verbo educere vtitur 
Plautua in Amphitrv^Act. L, 
Sc. I. V. 273. Coniunxit 
baec duo verba eadem trans- 
Istione ad potum Curipides 
in Cyclope v. 4x6. ecrTTocaev 
«/LeuoTiv BhKvtruSi eduxit 
vno haujiu trahens. [vbi vide 
Clar. HoepfnerumJ Et rrahe. 
re fic accipttur apud Latinos. 


Horat. Epod, XIV. v. 3. Po- 

cula — arente fauce traxe- 
rim* Infignis autem temu- 
lentiae eft mane bibere^ -quam 
in Tarentinis notans Aelia* 
nus V. H. Xa c. 30, dicit: 
la^otvrivo4S iv sBei f\v Tft" 
VBiV s^ ia)BiVOv* Haec omkiia 
erudite fierglerus, [Inpnmk 
tfonditum vinum mane hau- 
ftum fuifle ex Fulu. Vrfino 
notat Gorius Obferudt. in mo- 
oum. antiquis p, ^9, quod me 
docuit lo. Steph. Bernardus ad 
Nonnum T. II. p. 29 1 .j vult. 

37. u/4eivov. Cod. Vind. 
A* habet oc/JteivovSy quod ta- 
men huc noh conuenire vide- 
tur, mHpxo e^nuiievaevmtL''^ 
lis legere ocTTeiei^ev. 

39- Kuroc/iuhe. ExCod. 
Vind. A. prb Kuru&ocKhff. 
Illud infra Lib. IIJ. Ep. 56^ 

41* TOfOVrotff OfA/JLUCn, 

Bernardus ad Nonnum p. 

213. mauult rotovrovSy, quod 
nolim. 

42 • eocvroV' ^ Idem liber 
Cuvrcv* Nil opus, nam 
iuvrov pro aeocvrov et ifAuv 
roZs V. Ind. — 1b. Gloff. ' 
Eichft. fante eTFuvehdcQV in- 
ferit e^Q^uffy quod necefle 
non eft, fi ex praecedentt 
flKe ocTTo KOtvcv fec« perfonam 
relumas. 
N 


/ 


V) 


1J4' ALCIPHRONIS RHETORIS 

43* Auxf/ou. Vfitfttehoc contra ro y^poft lAdhtcrr» 

per F/, non \rt in vulgacis ignorec. . 
Aujc/cu. Bergtsr, ' lUud fir- 49. ''EpfOJGro. In epifto- 

mat etidoi Cod. JPoruilianos lis Graecanici^ modo adeft, 

V. ad Chariton. p. 617. modo abeft. Habent h. U 

> 44» 7vcc fjLtKqoi' • Cod. Cod. Vind. A. Doraiiianas et 

Vlnd. A. 4VC6 Ko! [JLiK^cCi cum Aldina , ijaque recepi. 


COMMENTARIVSf- 

, '• ■ ' • - 

Tit lEjo&Mii\ixoo* /Circa haee temp^ra.trea mihioccur- 
runt Euthydemi : apud Piatonem duo , et vnus in Socrflticis 
Epiftolis in ea, quae eft XIIL Sed videntur aliquantu\\xm 
natu maiores ifto. Ille in Socraticls Epift. videtur efte idem 
cum eo, de quo XenOphon in Apomhem. Lib. I. c. ^2. 
§. 99. vbi dicic eum amatum fuifle a Cricifl. (it. Lib, IV, 
c. 2. 3.) Btrgkr. 

1. I^ ou (piKo(To(pslv l7teyofi<rocs 'i cef/voc ric lycvou. 
/ Ita orditur ct Lucianus in Nigrido^ vbi ad nouum itidem 

vt hic phiiofbphiae candidatum: a?^ cefxvoff ^/mv <r(poS^o» 
im\ ixersoogo^ i^o^vef^tihvBocff, cv rolvvv TrgoffdKeTrsfif 
iilJLoisi sTs oi^iol^. Bergler. 

2. Koc) rocs oip^MS vTTig rovff %^oroi(pQvs IsrJJfofcs?» 

lucianus ih Amoribus §. 54. (T. V» Bip. p. 319. et ibt 
Reittius p. 603.) oaoi rijv (PiKofTO<plo^s i(p^Zv uWf oovto^vs 
Tovs K^OToc(povs v7re§rfgK0C(Th Idem in DiaL Morn Dial. 
10, Charontis, Mercurii et Mort. (T. II Blp -p. 163.) vbi 
adiuncta Phiiofophis ptiopria cuidam detrahunt : J^ovhsi /xiK^iv 
d^shoQfJtoCi Koc) rZy o^^ijodv; deinde alter,: fj^ocKKrToc. 
vTtsq yu^ To fAsTaTiov rocvrocs l^rJJj jcfv. De eodem plura 
dicit paullo ante (^p. 160.) iisdeiH, quibusNofter, verbis: 

CtSfJLVOS Ss OVTOS UTSO ys TOV (T%Y\fJLCCTOS<i 70CS 

o(ppvs STT fjfKois' [ad quem locuni vide Hemfterhulmro, 
et ad Ariftophanis Plutum p, 255.] Sed non tantiim fufra 
frQntemattolUrefuperciliay quod vix tieii poteft, dicunr; 


EPISTOLAE. LI^. 1. EP.XXXly.19J 

» 

vernm ethm fiqjra verticem^ quod piane impofiibite. Alexis 
fipud Athennsaai Lib. VI. p. 224« 

"^ExorfTCAs eTfoivoo ttJs Kd^vCprjs^ 'oc7romiyo/4Ui. 
Ibidevm paalio ante alio verbo in tiac re vfitato vtitor » Tdv^ 
Tois o^^Zs oiv^tryruKorxs diwns , vt Demoftlienes de faifii 
le^. (Vol, I. 442. II. Keisk.) recs o<p^Zs oavhTrocKS' Ari- 
ftophanes in Acliarn. v. 1068. rocs 6(p^vs uvscnocxds. 
Aptum etiam ocvuretveiv* Lacianus in Timone §.54. (T.L 
Bip. p. 123.) iKTF^ruffocs yoSv rcv itccyodvu^ ¥.u) rccs 
fi(p§\}s eiyurelvus* Bergler. Dc his contrario avinruv rocs 
ipfvs vide fupra ad £p. 26- ^ 

i' (^C^f^^hc^^' Vi^^) quam fcite cam his conue- 
niant , quae Plutarchus dicit de etusmodi nouitiis Pfiilofopha^ 
ftris in Lib. de Adul. et Amici discr. [vbi tainen locum idum 
inuenire non potuij r£v (piKoco(pslv t^ovXofxiv^v viojy 
Ci fxoiKurru Kevo^KulJioi^osovK exovres^ d^ocfros g%dv- 
<rt Ku) (T%i!iiJLUKOci Qci^itriJLU^ koc) tt^osootipv vtts^o'* 
^l/lus Ku) ohiyoo^lus fjtetrrovj ec(peiiov(rjis ocTrdvrocy. 
Saepe Lucinnos ridet Philofophos , qui habitu fuo pecuiiari 
inentiuntttr verum phiiofophum» In Hermotimo' §. i $• 
(T. IV.Bip. p. ij.) dicit ironice: x^n oi^^o (r^^fJiJiocroov nu) 
0uSi(ridocra>y ku) kov^us aiuyiyvdfTKetv rovs^ oc^itrrovs* 
lllud autem trXfj/Jtu exjeiv occarrit et apud Sophociem in An- 
tigona V. 1 168. 6,^. HKovrei re yocf Kur cIkov^ el (iov^ 
Xei, /Jieyofi ku) ^ rvQUvvov crx^hi-hc^^^ — Sintfane 
ditiiiiae tibi domi ^uam voles magnae^ et viuas regalem cid- 
iumhabenr. Et apud Thcocritum Idyli. X. v. 35. vbi ta* 
m<n alittd iignificatur. Eumlocom, quia non recte inteili- 
gi video , hic ciarius exponam. Battus ibi dicit ad amicam 
tibicinam in hanc fententiam : 5*1 mihi Croeji ejfent diuitide^ 
duO aurea ^mutacra dedicarem Veneri^. alterum tui^ alte- 
rum meii fact^ in hunc modum: Tu Jiares^ tibias habens^ 
et praeterea aut rofam aut pomum : ego vero geftum fal^ 
tantisr ei nouos in vtroque pede cakeos* jimycJaeos ^ quae 
poderiora iic efleruntur: 


4 
\ 


/ 


196 ^ , ALCIPHRONIS RHETORIS ^ 

EXfilA» S* iyco j Kecl K»iVoie iit cii4(poTifomv 'Ayuu* 

Hic l%a?y fumitur ei^JTo Koivov mutatp genere ab tXfivaoc- 
Cafaubonus fic exponit ho$ verfus : Ac tu quidim tibiam te- 
nensi fertis reditnita ftares: ego autem non habitu iflo 
hominis rujHci et ^auperis : fed vel habitu citharoedi cum 
fyrmatCy vel vt aliquis procerum palliatus y et eleganter 
calceatus^ 2i%?fC0» eft veftis exterior , quae induitur, quo- 
tiasopufivffXfifJiovm'' opijiees ferenuUam geftabant^ erant- 
que tunicati , ne ditiores quidem intra aedes aut %n rtmif- 
Jione. Alciphron in Epiftolis. Haec fiine noUem omnia ex- 
cidifle viro^ incomparabiii. Ea fignificatione vocis ay^\JLoe\ 
quam in Theocrito agnofco, et.Euripides in Cyciope v. 221. 
osfjSZvTSff UTrohiaocsr' ocv vtto rZv (rxi/ifjLdirooiv. faltantts 
perderetis me geftibus^ et cXmJKtri^eiV in eadem fignifica* 
tione, Arifiophanes in Pace v. 323. 'AAA'' %yoaiy ov 
6-%fj/[^«r/^«v (iovhofA , oiJOC v(f)i' liSovJitP Ov% ifJLOv jci- 
Kovvro^ y ocvrci roo axiAij %o^#wrov. Atqui ego geflus 
faltntorios facerenolo: verum prae voluptate^ me non 
mouente^ crurq ipfa tripudiant^ vbi etiara (rxfliiot,r» ie 
^adem re verfu haec antecedente. Bergler^ 

)• fJLsroc x^^S^^' EpictetUs apud Stobaeum: cvV«- 
fm oci ywoikKes /jLeru %f7f evf c^ouo-/ r^v IlJuiroovos tso- 
TureiocVi on KOiVccg oo^sol elvocs rocff ywoMCocff' Aefchines 
in Tim\ koc) ptocKs^oc iK rovrotjv oc vvv /Jteroc %«io«^ ex^ 
T«. Bergler. ct infri Lib. III. Ep. 46. 

4. siff r^v ^AKocSi^fAiocv ao^el^* co(ie7v -d^ iflfolenti, 

faftuofo et concitatior^ incedu, cum iactatione quadam cor- 

'poris. Exempla jnotauic H« Stephenus in Thefauro. inter- 

dum fimpiiciter propefo* Sic ocTFocrofSS apud Ludanum 

pro imaglnibus $. 29. (T. VI. Bip. p, 54. et ibi^Reit«iam 

p. 431,) Koci dos oqdcs 7i% cc7ro(rol2£ irec^ avriljv* Bergler. 

cf« et Ep. 3^^. ct Lib. IIL Ep. 5 i, 

4« rtiv ii fj/Aeregocv oIkIccv oos ovae iSoov Ti^ore^ov 
Tfoc^iqXV' ^^^^ ^"^ mutatioiie in ccntones luos adfciuit 


EPISTOLAE. LIB. I. EP,- XXXIV. 197 

Ariftaenetus Li^. II. Ep. i 6. Bergter. ^ Abrefchtus in Mife^ 
Obferuatt. nouis VoL VI. p« SoS*9recfifXV ^^P^^"^^ fi^tigir^ 
llefpicis, quem fequitur Ili. Locelia ad Xenoph. Ephef. p.2S4» 
moriens, Latinos lic etiam ropraeterire vfurpare, Audio, 
propriam tamen fignificationem h. 1, retinere malim. 

lo. 7fqof<pdtlfBrm ie *Ef^uAAiJi. Bene interpreta^ 
tur boc Yerbum Guil. Budaeu^: cum pemiiie accedo^ addu*» 
cto hoc Alcipbronis Ibeo , et alio Chryibftomi: ht^iaocy o 
TTccTff ruxv 7f^ot9(pBocqixivos iroci^ec rtvi [cf. DoruiKura 
io Vanno Critica p. 617: Abrefchium in Lectt, Ariftaenet^ 
p, 3 20. et ReitXvium ad Luciani Afinum T» VI. p: 503* 
Hanc voeem hac notione reddidit etiam ex Ms« Noftro fupra 
Ep. 32. Doruiliua.] Quandoque eft adoriri atiquem^ im* 
petum in aSquem faeere. Ariftophanes in Ecclef. v. 248^ 
ecrxi^ tfv Ke(pechoff aoi KosSo^ntoci , TtqdsCpdoc^ei^* verum 
^ Cephalus irruens eonuUietur tibi, vt non male vertitTatu 
Faber. Bergler. cC quac fopra ad Ep. 13« de voce (p^ei^s^ 
aO^Xi adkta funt. 

10. 'EfTTuAX/Ji* Herpyllis vocata et ea, quae cuifk 
Atiftotele fuit, ex qua Nicomachum fnscepit, Athenaeua, 
LaSrtius* BergtfTr ■ ^ 

II* ocfiqoc. Non quaeuis ancilla, fed interioris ad-' 
miffionis et delicatuta , ^ noftris : I Kammerjungfer , Zofe. 
Nee ignoratit p6etae Latini , {{altem antiquiores editiones ha* 
bent] V. Oiearii Obfeniationes in Suidam p/15)^. et Dorui* 
lium ad Cfaarfton, p. 06. W. 

1 4. iire} ii tre ocTeor^iTresv eosK9. Vt apud Lucia* 
Hum in ehxsdem cum hac epiftoia argumenti diaJogo, Ch^^ 
lidonii et Drofae i o. (T* VIII. Bip. p. 242.) vbi Philofophus 
adolclienti inculcat : ocTrfeyeh elvoci etui^oc (Tvveivoct. Sergl, 

1 8- Ari^os rocvroc Wo*/. Ariftophanes in Ranis v. gii. 
Kliflov rs rcc\}C nyelro* in Lyfiftrata v. 860. ort hri^os eTti 
ruKKoc TTqos Ksv^triocv. • Bergter. - 

18- KocllrvCpos. Aelianus Var. Hiftor. Lib. IX.c.34. 
&,ioysvr,s els ^OKvixniocv ihJboov , koc) Beocaoc/Jtevos ev rg 
TsoLVTiyvqet '?ofixKGvs nvus veocviqwvs TroKvreXZs ^aB^* 


198 ALCIPHRONIS RHETORIS 

_ » • 

pL€vov^\ ysXcctrxs e^^ff^ rv<pos rovr§ icrt^ it-rc» 
^Ff /ru%fiJv AuKP^o&iixovlois iv l^flDf«(r/ ^uvKoois" ^hhXoff 
pTrsv ovros rv<Poff» Berglen " 

iS^^ifyo?ioi(ieioc. Uici^yohoc^eioc vel ifyo\ec0Je» 
eft, qu&ndo quis operam fu&m veixditatv et aliquos venatur^ 
a quibus lucro adficiatur, vt Sophiflae |rplebant adoleicentes 
venari recitatis publite orationibus ^dcurate fcriptis ; quas 
leci^ationes l^/Jt^/^?/^ vocabanti ia qttibus fciiicet vim fuam 
et facultatein dicendi oftentabant«. Tales orationes vocat Ifo* 
crates hiyovs /s^os iiri^&^iv im) TTfos lfycAflt/3/w ys^ 
y^ocfjilAivovsl in Or. ad Philippum. Bergler, 

19' 0% ie iioc(pegeiV hoci^ocs croipicrrriv. Videtav 
omnino refpicer^ ad disputationem , qi^am Giycera babuit 
cum Stilpone in cbnuiuio quodam. Eam ex Satyro refeit 
Atfaenaeus Lib. XIII. p, 584, KOCTfiyogovvros ^ore SWA- 
Tto^vos FhvKifocs TSoc^oc TTcrtov cos SixCpdsigovaTjs rovs 
viov^* v7gorv%ovaoc ii ThvKeeoc^ rny ocvr^v i^pm tx^H^^ 
ocirlocv Z ZrihjTTfcv. as re yocq Ksyovcn ^ioctpdel^etv rovs' 
ivrvyxocvovrocs coi ocvtoCpshti kU] s^i&riKoc (ro^lafJLocToc _ 
Qiioc<rkovroc ^ i/jii rs G^socvmos^ Mi/iSh . ovv hoc(pe- 
fsiv eTnr^iQoiJLsvois koc) kockZs 7(oc(T%ov(rw ^ fi ixeroc 
(Pi7io<ro(pov ^yvriirociqoLS* 'Inhoc loco fcripfi /|j»/- 
(rriKoc pro vulgato i^oiriKOC > loco cuius Cafaubonus cooiicit 
i^osrririKoC'» qupd inibi minus placet quam vulgatom. No- 
ftrttm confirmatu^r ex Laertio , qui "de eodem Stilpone tn eins 
vita : Ssivis ie ocyecv £v iv rols iqifrnKois. Quod fi tameti 
Viilgatum retit^endum fit» debet accipi, quod Cafaubonum 
Don fugit , de illis disputationibus Philofophorum ^ quaa de 
Amore habent> 'rte^) e^coroS % quem cr?^w ct ov^ocviov vo- 
cant^ quafi illae fint argutiae^ quibus adolefcentuli corrttm- 
pantur. Bergl^r, 

23. ov KsyoiASV beovs ovk elvoci» Qiwfi id Philofo- 
phi, quos hic Sophiftas vocat» foleant facere. Fuerunt qui- 
dem aliqui huic crimini adfines. Phyfici praecipuc ad cam 
rem prociiues, vt et apud Platonem disferitur de Leg|bus 
Libro X. fed nec ilii omnes pmnino ; nam fi illa ftudia recte 


EPISTOLAR LIB. L EP. XXXIV. ,199 


tractentur, nnllnm perieulaineflrey idem Plato oftendit Lib« 
Xll« Atque vtiAam hoc tempore , quod laliutm eft fatis fe- 
rax , omnes tales velleQt et poffent eum legere , inuenirent^ 
quae fortafle feroces ipforum animos contunderent' Berfdef. 
— ^ G\oS. Etchftad^ haec et fequentes v€^iKots Ariftophanis 
Kubes olere recte exiflimat. 

24. Tncrrevofjtev oixvvoutn rols i^oKrroHs*^ Scit auccor, 
fe in paradoxo argumentohic verfari, itaque data opera tri- 
bmt futilia et Ibphidica argumenta meretriculae. Suntautem 
ooinia congrua vafro talium ingenia. Berglef. Bona ver- 
ba , quaefo ! Arg^te profecto , et feftiue Thais : Die Herren 
Philofophen giauben . nur immer zu wenig ; und wir — 
hider! zu vieL 

25. «J^ dj^$evfisv dSeXCfteik Koe;) fu^^d^n fjtlyvth- 
cB^eci Tovs oivi^ops. Tangit Politiara Platonis,. in qua ui 
yvyoitKes KOiVOcL Contingit aatem in ea ignorari, quorum 
quis fit parentum, et quos habeat confanguineos. Itaque 
er iUud pluribus acddere poteft, quod Oedipodi in Tragoe- 
diis et matri eius. De ibroribus quidem et fratribus liqui- 
4um eft. Conatur quidem ei rei mederi et talibus ^vcrx^ 
giocts obuiam ire, ied vix fttis facic. Qui amat Platonem, 
4'at fcio dolebit illa in mentem venifte , fiue ipfi , fiue SocratL 
Bergter. 

»7, ovSi yvvooi^iv dKKorqiotts. Ex inuidia hoc fa- 
cinnt, non quia matrimoniis confaltum volunt, quo fine la« 
panaria vel permifla vel tolerata. Vnde et Cato apud Hora* 
tium Serm. I> 2. 34* 35. Huciuuenes aequum eft defeen* 
dere , non atienas permotere vxores. Bergler. 

. ^o» ocvTrj TToc^oo TovTots ^(sxohobKoo^ TlXoKoi^m 
TTx^ol rivij apud aliquem Qtium ponere^ aticui vacare et 
operamdare, deiis, qat pbilofophor^m fcholas frequentint,, 
Athenaeus Lib. VIII. p. '354. 2^a7fov rov isv(sxohA(sav^ 
TU X^vtsiys^nco isot^oi KKeocvdei' idem Lib. XIII. p. 59^. 
aliter , fed itidem de roeretrice philofophum audiente : Aeov- 

rlov — rif\s lAST ^lc/TStKovqov tcu (PvaiKov (sx^^^<^darjs* 
De hac Leontio plura inferius. Nihil aurem tunc erat noui 


aoo ALCIP.HRONIS RHETORlSt 

meretrix ftudiis liferarum dediia iisque exculta. Athen^ 
Lib. XilL p. 58^. Kocl uKKui oe irocl^oti fxiycc i(Pf6uouv 
i([^ euvrocii;^ T^ociiosixs (ita emendo pro TfotiSeiotii) dyre' 
XOjjLFVottt "Kcti rdls fxotdtiiJiottn %^0vov dTrG/xs^i^ouKraci' 
Sed omnes hac gloria iuperauitf Aipafia, de qua mox, 
Bergkr. 

3t* Koct ^ohAolf Sm?KfyfMt. Verti ctiam poteft» 
' eum multif rem habui^ et hane enim (ignificationem v&rhi 
iiOthiysaBoci hic agnoico. BergUr. Quod noUem tibi exci- 
diffet, mi Bergleie. .Quamquam enim euphemifmua i/Ze 
me non> fugit, hic tamen iocum non habet; et profeclo^ 
quam de fe ipfa^talia fatentem inducis, Thais nefcfo qttiJ 
tecvkn egiHety iiotXiyetfBoti certe tecum, guocumque lenfix 
fumferif , nol^iflTet. Recte interpres £;b'jr/rrtfi, disputaui 

31. ovislff itodqobis hixtKoi^. Eft et hoc argumen* 
tum , quo probatur , meietrices Reip. minus nocere qafim 
^hilofophos > eiusdem cum antecedentibus commatiS) neinpe 
fophifticQm. Nititur autem probabilitate ,> quia veram eft, 
eos , qui in luflris pereunt , nullam rem arduam et pYaecla* 
ram moiiri^ nec de Rep. foliicitos eife, cum contra pbilofo- 
phi de Rep. vei maxime disputare foieant. Quomm difcipu- 
lum quemdam cum contigerit tyrannidem exercere, id io- 
luiumodo arripit meretricfuia, Critiam obiiciens» quafi id ptai- 
iofophiae vitio factum fit, Quafi vero a meretricibuanalluni 
vmquam pubiice etiam iit ortum malum, Propter iiiamipfiim 
Afpaiiam, quam pro fe adducit» et anciliulas eius eumdem 
4]uaeftum facientes, Pericies iiie non temere credttur grauif- 
fimum iliud bellum Peloponne^acum excitafl!e, Bergler^ - 

35 ine) ovyK^tvov^ Verbum (rvyK^ivftv in figniff- 
catione comparnt^.di^ vt hic ponitur, improbat Phrynichus^ 
qui etiam Plutarchum fugiilat, qui iibtum fuum, cuius epi* 
tomen habemus, inicripieiit ffvy^^i(riv 'A^i(jro(puvovs koci 
iAsvocvS^ov^ et Tboinas Magifter iilt fucctnens, negat irpud 
veteres et pvobatos fcriptores fic inueniri crvyK^tvetv. Sed 
non eft iliis aufcuicandiim» Satis defenditur auctoritate Phi- 
. lemonis, qui ita vfurpat in iftis: ioiv fxsylcrtiv (plAos ^v 


1 
y 




^ l 


EPISTOLAE. LIB. L EP. XXXIV. 2oi 


?i€^p TTohiv ' Su njv ic6yro\j TruTfi^cc pai «vriauyief /v^i*. 
'E%^f ouV 7rciov(n rovs <(>lhovs oci (rvyytqhtis^ 'Si amicus 
maximam ejfe fuam dixerit ciuitatefn , iu noli tuam pa^ 
triam contra comparare: inimicos fx amicis faciunt compn^ 
rationes. Alia loea alioruih addoxit Hoefchelias ad Phryni* 
chum. Bergler. £ft it^rum apud Noftrum Lib.. II. £p. I. 
et avyKfiais in(tn £p. 39. Atticos tamen eum vfum &ftt«' 
dtuiire certum vid«tux Lehnepio ad Phalaridem, p. 5. 

35- ovyK^iVcv^ ei (iovKBt * A^Ticcaiccv etc. Perquaiii 

&militer Plutarchus in Or. L de Aiexandro M« vbi hunc dicit 

bctis et dictis £e philofophnm probaflet taptoque melioremi 

quod barbaras^iicet netiones iibi obfequentes et manluetio- 

res reddideiit; cura interim Socrates et Plato inter Graecos 

et humaniores id adfequi non potnerint, vt difcipulos ihori- 

geros haberent > inter ah'a dicic : ku) TS^Zrov -* W /3 u« 

Kei^ (skoTsett rovs^A^e^dv^fcv lAudfirois rpis YiKoi^ 

Tooves %u) Xci^Kfocrdvs oivrnrufotl5cc?<Xcov* Ev(pv87^ 

cvrci Kcct ofjioyhoi^rfrcvs €7rocioe(vov — koc) TroAhevs 

cvK eTreurccv^ cIkKcc K^tricct kccI ^A\Kt&tci^oci kocI 

Khjetr<o^(fimres , SdSTre^ %uKrvov rov hoyov hvffrva^ecvretf 

cLkk^ ttcv Troc^er^dntifrocv ' rnv ^e ^AXe^ccvi^ov 'src^iieiecv 

dv hrtQhiTrxis* ^tc, Recte autem Piutarchus culpam noa 

trtbuit Socrati, nec Platoni, fed difcipulis^ qui difciplinam 

veluti equt feri frenum excofferint, de qua re mox, vbi de 

Critia. Simiiiter autem et apnd Ariftophanem in Ranis> 

vbi Aefchylns et Euripides inter fe certant, iudicium de 

praeceptoribus capitur ex difcipulis. • Euripides, qui matos 

efficiebat fuos difcipulos ) tamen, quaG praeclnros reddidiftet» 

dicit ad iudicem v» 995. yvoo&ei Se rovs rovrov re KCCfxcXj 

y hjccrefov fAcc^fjrccs» Tovrov^ fxev ovv Q>oqixivioSy Me* 

yccivirfis <&' lAocvfik; Oi efxol ^e « K?^iro(J>£v re kccI 

&ri^ccfA€vr}s e KOfxyl/cs* Cognofces autem hutus atque meos 

vtriusque nojlrum difcipulds. Huius igitur efi Phormi* 

Jiufl etc. Btrgler. ^ . -- 

3 6\ ZoJKgocryjV rov (rtiptcrrijy' Sophiftam vocat So« 
cratem per contemtum. Ita Aefchines in Timarchum de 


ioi ALCIf^HRONIS RHETORIS 

eodem difcipulatn Critiae apud Socratem ioquens: B7tB$^* 
ifjLits^ 2 *AQ}ifva7otj TooKfoir$iv /juv rov ffo(Pi(rrriv ocTfff* 
Knlmre^ ornK^triav €i2>oivi/i "jrmoctievKooff svocroiv t^s- 
dKOvroc rZv rov SiliiJiov KocrooKutroovrcoV' BergUr. 

38. rns ish yoif o\l^€i ixm^nri^ IlefiK/Joo. In 
)Rhet«rtci$ duntaxat raagiftra vfus eft y\fpaiia Perides. Plato 
inMenexeno iiue l^f)itapfaio fub inttium) vbi Socrates fe etiam 
ea vfum magiftra dicit, quamuis hoc non fatis ferio: jccc) 
ifjLO^Ixiv ye — * ovosv dxviAocfrroy o7a> r elvoci ehselv-i a 
rijyxjivei iioocaKot^os^ ov(roc > ov Trcivv 0av?iri TFeq) ^frro- 
gsKfiffj oc\?i tine^ Koc) AhAovff ttoKKovs koc) ocyot^oxj^ 
iTrotfjae ^i^ro^ocs % hoc ie koc) Sioc(pe^ovr» rZv ^EK?^voov 
TleqiKKex rov Zocv^l^nTfov* Deinde alter: rh ocvrti^ if 
Sf\7^ov on ^Arryrouriocv Asyeis; Socrates: Aey» yeif* -^ 
*Vbi etiam dicit orationem iilam funebrem, quam Pericles 
apud Tlmcydidem Lib. II. recitat, ab^Alpafia compofitaoi 
foifle. Hinc aiU fua haurinn)t de Afpafia Peridem docent&^ 
vt Plutarchus in Pericle, et Clemens Alex. Srrom. IV. p. 2 15. 
quorum tamen pofterior memojria lapfus videtur, dum fcribtti 
^AaTTuaiocs ycc^ rJ^i* Mi/^a/ocff -— EooKfocrfis fcJv x»Ve- 
huvaev ek (PiAofTo(plxv , JJef iKKfiff ^e eh ^fird^iKfiv* Nem- 
pe videtur hunc locum Platonis confondere cnm illo in Sym- 
pofio^ vbi Socrates Diotimam magiftram agnofcit, quaeipfum 
docuerit roc ifoonKoc^ de quibus multa tunc philoibphi. 
Pbiloftratus etiam £p. t^.fcribit: Xiyeroci Si koc) ^Afriroc* 
cioc fj lAt?ififfiec Tfjv rov IlefiKheovs yhZrrxv Kocroc Fof'^ 
yiocv dfj^eci' (exacuifle) Bergler, De Afpafia vero di- 
cere> quid eflet aiiud» quam Iliada poft Homerum No- 
ftrum. cf. tamen etiam Bailium Diction. hift. fub Pericle not» 
O. et P. 

39. rov ie, K^trl()cv. Hoc in accufatione Socratis 
ab aduetiario obiectum fuerat. Xendphon. in Apomnem. 
Ltb. I. c. 2. vbi plura ad defenfionem Socratis, qiiam in ipA 
pro eo Apologia ccA?C e(Pfj ye Kocrviyo^os^ EooK^ocrei 
y.ocl ofJLt?^f}rcc yevofj^voo K^trius 're koc) ^ AKKtfiioc^fis tt Af7- 
croc KXKOC r^v 'noKtv eTtotYiaoirry' Quain obiectionem fo- 


y • 


EPISTOLAE- LIB. L EP. XXXIV. ap3 

lidiflimis argumentis dlluit , et ab omni ccslpa Soeratem libe- 
rat» Totum locum legifTe ibi non poenitebit. Berf^ler, 

41* cv7!:ghr8i czvB^(M)7ro7c' etv»i. etc. Ariftacnetu* 
Llb.I. Ep. 17. /xYi, (TKvB^oonx^s y KuhY\ ye wcrcaftV fitias 
T06S o(pqZs uvuys, sl yu^ (Po$s^u yevoto , ffTTov €(t^ 
ltoi>^» Ariftophanfcs in Lyfiftrata v. 7. fCJT <rJfcuS*ffii5Tflfc^' 
-o^TwcwV* du yoi^ Tr^iTTFi ro^Tfomv GOi ru$ oCPfvs^ 
non enim decet te aremare fupercilia. Bergter. 

4.3 . reiv l^^Sru oiTFoy^oofjisyoff* Sudorem , quem pa- 
laeftrk eltcuit. Lucianus in Amoribus f. 45. (T. V. Bip. 
p. 308,) s^/y ui XiTtu^u) 7tciXul(Tr^u^ — oT- rs rSv ivo^ 
ya)i/fooP TfivofV ,4J^o<rruhoi^ovT€S / Jf twrfs;. Totum autemi 
qaod Nofter dicit^ Ariftaphanes in AchaPD. v. (J97. fic: 
B^ei^QV oi7rof40Q^oc/JLevov ocyS^/Kov iSgSrUy eum qui calu 
dum absterfit et virilem fudorem\ Jiergter. 

41 * w KU^ov rShoff tJJs- fiSovYi^* Adludit ad Epicuri 
Snepa bonornm, gu^ fuum . ficiebat iUud Homerieum:. Ou 

ytiq eyoQyi r^ (Pfi/4) rihos xu^ihrs^ov eTwic/. Bergter. 
Clar. Kuenoelius ad Cydonium p» 138« exponit riAos p^t 
fructum^ commodum. Nonne vero fortafle in animo habuit, 
qood Francogaffis eft ta derniere faueur? Et hic modeftian» 
verborunfr fec^uta eft Thais, liti fcite poftea &fe adpellat ero- 
i^^v? Vos philofophi nomen vobis adrog.atjs rS.v (TojpSih^ 
at vdro et ego aoiJi^% quamquam ih alio genexe. 


t 

e 


.804 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Epistola XXXV. 

Ei 'fX£v vihm ^oi 71V0L (pipsiv yj (PiXorifJLLX)^ TTfoi; 

Tivou; Tcov hciLKsyoyih(»:i)i oUi^ to itQKKciKK; vnjiag 

47ri Toiq ^vpxg (Poitm\ holI ToTq TrEfJLirpfJLSMi^; 

, Trpoq Tovq euTvxsf^^^^povq Wjucov -^spoLTrxmyioiq xttO' 

^S^vpstr^Xh ovic dhoYooq yifJLh svTpv(pS^. "l^^i 

fJLSV tOl 9 (KXi TOl TTOiOOV oUx TTpxyfJLX OUTV(l(PopO)f 
ifJLXVTt^ , ) OVTOi) (JLS hXKSifJLSWV ' Ooq ohiyOi . TOCfjf 

|vTuy%otvovTcov ^oi viJv xfJL^Kv(^ivTsq xv iiXTS^sief. 

Kxi TOi ys (^jixvjv Tov xKpXTov. sa;s(r^xi fioi irxpvt 

'ioyopijiLt(5t, ov ii:ajp Ev(Ppovi(j^ TpiTviv hTFSpxv iroXvv 

fiVX SVS(PopmXfJLfrv , OOq ^>f TXq WXpX T^ VVKTOt 

^ ^0povTi^xq limofisvoq^ to h\ xpx svxvTi0^qsfT%sv. 
'AvsppmtTS youp fuov tv{v STn^vfJLiXVj co^ts kKxiov- 
Tx fis Kxi (ipvxoofJLSvov , aXssTtr^xi (jlsv tto^m Tolq 

^Ss7riS}KS(TTspoiqy yshooTxis TQtq xXXoiq Tfxpsx^w. 

' MiKpX ^S STTSO^Ti fJLOi TTXpX-^A^X^ ^^^ (JLXpXiVOflSVOV 
yi^V\ TTXpXflV^iOV y fJLOL VTTO T^V XVTTpXV TiJ) (TVfJL^ 

7ro(ri(^ fJLSfJLyl^iv irpoqsppi4^xq xtt xvtoov Trspi^TTOurX'- 

QX TCOV TT AOXajLtCOV * CO^ ^W TtSiai TOTq V(P^ MjLtCOV 
^OTTSfJL^P^^tcriV XX^OfJLSVVI. ' Ei H 70L TfltUTflt Vlhvvi)^ 

(pepsi y xiToKxvs Tviq vtfJLSTspxq fJLspifJLV^jq * kxv ^ ' 
coi (^ihovy ^^iviyov toTq vvv fjLsv fJLXKXpiooTSpoig 
vijotcov , pvK slq fJLXKpxv Ts y XV dqTTSp viiJLsTq a%co- 
» CTiV, oiviX(rofJL8voiq^ Ev^^^ 1^^^ ^^^ fJLij^sv froi vs* 
^^,fis<TA^xi, TXVTviq Tviq virspo-^ixq tviv ' A^po^iTi^v. ^ 
'^ Et spoq XV >^oidopov{xsvoq sypx^s' kxi dTTSiKw' 


\ 


EPISTOLAE. LIB. I.- EP. XXXV. 29$ 

fJLl^imOlJLXi TIVX Tc3v TTSpi TOti; il^OOTiKCiq (J(i(JL4^6l4 


ADNOTATIO CRITICA. 


Tid. UrroiK^. Editt. htc 
IleTroeA^, inferius bis fle- 
ro^Ai;» quod rectum puto. 
Ita apud Ariftaenetum Lib. I. 
Ep. 25. quae infcribitur (^j- 
hUiVis Hsroi\y. BergUr. •— 
nirttAos, tcfte Hefychio, 
omnino fuot oyifAccrcc S^ff' 
fitiCCi f^u nomina femina-. 
rum et amicerum , vt dare 
patet ex Alcipbrone Ep. 35. 
et 36. et Ariftaenet. 1. i. vt 
Atheoaeum aliojsque taceam. 
Sic TrilliKUt Emendatt. He- 
fych. p. 3 ?• 

KrfoiMVODV o*lsi. Cod. Vin- 
dob. A. primum iocum dat 
vocnlae o/Vi, fic: c/f/ 'ff^O£ 
rwocs X. r. A* 

4. rovs fvtvx^^i^oxis* 
Idem iiber rots evrvx^crri' 
gecs» male tamen, ^ ^ 

9- Tfo^^o^iM* Sic le- 
gendum pro vulgato ncocTfi' 
yo^tilM coniecerar km fua 
teuifBergJerus^ Nil mu- 


tant Codices, nil driticorumy 
quos legere iicuit , libeili, 
Quum vero Kotrffyo^fAOO 
idoneum fenfdm h. i. non det, 
etiamC ironice veiis accipere, 
7ra(fiyo^fljuio6 j quod in ver- 
fipncm Bergleru.9, ego in tex- 
tum recepi. Panilo poft in bat: 
epiftola 9raf«\|/u%>? ec or«- 
^ocfJLv^tov todem fenlu oc*' 
currupt. 

10. ^roAuv rtvx iy^<h 
ffiaocfjifiv. Vulgata ^oKKnv 
rtvco e^ogfj^ociAfjV^ Hic ite- 
>um Berglerus profecro timi^ 
dior iufto videc meliora pro- 
batque in notis , deteriora (e- 
quitur in contexto. Primum, 
inquit) fine dubio iegendom 
TFoKvv pro 7roAA>fv, vt ad 
aKfotrov referatur , [quod 
cuique attentius iegenti m 
oculos incurritj non ad iaTre" 
^ccVj deinde pro i^po^fifroc' 
/AflV potius lv8(po^fi(TociJtyiVi 
vt videatur h omiflbm prop- 
ter fimiHrudinem ante^eden- 


zo6 ALCIPHRONIS RH?TORIS 


tls - IN. Vfitatttin qtitdem 
ifX<Po^s7(Tdui, cura Genitiuo, 

vc ef4(f)ofs7(rSoc$ (tKqoirlv^ 
fed hoc d^ pafliaa voce acci- 
piendufli eft; in mediaautetn 
voce recte cum Accufatiuo 
conftrnetur, Adducit Pha- 
vortnus ex Libanio: (£p« 
12^6] fli is roih UK^rov 
ijA0o^ouvfo9 vbi fic pro 'ivs- 
<pogovvro vfl i/4(Pcfovvrui. 
' ' Hanc igitur feliciifimam 
vtrius;que vocabuli eoienda- 
tiouem comprobant Codices, 
et Vind. A. et Ooruilianus v. 
«d Cbariton. p. 582. LipH 
Vide etiam Lennepium ad 
Pbalaridem p. 27. vbt non 
ibium fcriptores adducit, qui 
verbo ifjt(pogs7<rBo6i vfi finc, 
Heiiodor. Aethiop. a.p. IJ4. 
Diudor. Sic. XVL p* 1 49. 1. 
23. Partben. Amator. c. 9. 
p. 363. ^oAuv«jcf«rovrfr- 
(Pc^ovvrocti vbi haud dubie 
(criptum erat iiJL^po^ovvrou. 
[quibus adde Dionem Caf- 
fium LI^ 24. sfjL(poqeiroti 
alvov % et faepe alibi , y. Rei* 
niari Ind« Lucian.Dial.Deor. 
ig. T, II. Bip. p. 53. Ifc^o- 
fflffSoci ajcf«croy, et ipfum 
Nofhum fupra Ep. i. voce 
vlt.] fcd etiam animaduertiile 
fibi vilus eli, illhpc verbum, 
fi abfoiute pouattir^ cafum 


feciindaio, ^addito nomine 
quantitatis quactum adfa- 
mere, 

is. ro Ss ol^oc. Eamdem 
Gr.iecitatis peritiam , ingenit* 
que felicitatem probauit Berg^ 
lerus^ qui prb vulga|o : rore 
i* afo^ mauuit, quod rece-^ 
pimus > firmante optimae no- 
tae Codice Vind. A. Ita enitti 
fotent, pergtcBergleruS) ro^ 
iixriv uKKcoff gjjov , item : ro 
o ovKsariV ocvocyicocTov* Ar- 
ticuius in tailims loco prono- 
ininis rovro,, 

I5f ro7ff ahXois mefi- 
%fiiv. Cod. Vind. A. nocge* 
%€tv Tsecjgcc roii ahXoa:^ 
quod non pldcet. Vulgatmn 
tuetur Ep. 37. G^raAy 
ys?io^rot 7rocfs^of48V. 

1 6. Kot4 ante fjLU^ocsvoftt' 
vov deefi: in eodem Codice. 

. 17. c fxoi, Idem liberora 
^f) cuius tamen lectionis mi- 
hii in vfum Akiphronis con- 
vertere fcio. 

17. rS cvptTro^rw» Forte 
sv rco (svfJLTt. vt htc ettara 
propcer fimititudineni antec^- 
dentis - AN exciderit EN. 
Sic Berglerus. — Bernurdut 
ad NoniiiMn ablejgat tflmen 
ad Hemflerhuf. Lucian. Diat 
Mort. p. 21. additetiam lo- 
cum ex AeUaui £p. VI|. ^i 


EPISTOLAE. LIB. L EP. XXXV. ao? 


Tccvtcc dv^q) (if) y€a)fylx 
^ouVTft Lanni etiam ro in 
iaepe omittere folent^ Faci* 
lius fine dabio, quod exhi- 
bet Cod. Vind.A. rSv.avfA' 
TTocJoDV. 

1 9« ci^ Jj) 7r£(r^* Malleni 
oos^ */jifj TrcccTh litrgltr. — 
FortafTe vtramque retinere 
poflis ds Syj iJLti' 

^4». Eu%cu fxh TOi etc 
Lociim imitatus effe videtur 
Ariftaeoettts Lib. IL Ep. 9» 


ToiyotqoZv hBTfvQov ^ a Jr 
KOVfxsvoff* qubd animaduer- 
tit Abrefchius Lection. Ari- 
ftaenet. p. ^53. qui, quam* 
quam ^apud Noftrura pro 
ev%ov fxh Tos haud deterius 
legi polTd extftimat svxofJtoci 
fjiiv TOi ) tamen , quia edita 
fenfum itideti^ fundant com« 
modum , nii mtitac. 

33. rociirri^ riiff vTStqo- 
y\jiocS' * Articuium omittit 
Cod. Vind. A. quod tiollenl 
factum« 


•COMMENTAI^IVS. 

2. rSv iiuKsyo/AhoDV. Contra intcrpretem, qul 
verterat confabutantium , iterum disputat Berglerus fic : po- 
tius eorum , qui rem tecum habent ct confuetudinem Vene" 
ream. luhus Pollux Lib. V. c. .15. vbi verba in hac re vfi- 
tata coUegit; Jtt^ ie rovT&^v (rSv ccvB^a>7iOdv) i^Hs Ofii?^^ 

(roc$% fXixBvivott^ Sioc^ex^^y^ir €vru%riy> ^Aijo-ia- 
(Tcci etc. quem locum et Kuefterus rectifilme obferuauit ad 
Ariftophanis Plutum v. logj. ita et Ep. fequente. — Nec 
hic adniodum refragari velim. W. 

12: ivocvrio^s |ir%FV» Non miruin, .cQntrarium et 
eaenifle , quia oleum camino addidit , et TfvQ i^kl ttvq • vt 
Flato ait de pueris a vini vfu arcendis ioquens. Sed funt 
tales, qualis hic eft, procliues od temulentiem, et temulenti 
ad amorem. Heliodorus Lib. III. p. I93. st^oV fJiiBfii 
i^Sv 5 KOCi Tf^os TQ i^ccv fJLdBvojfv iTfiCpofos , vbi Bourde- 
lotias congeflit loca ad earo rem. Bergter. 

l6. 9r«fa\|/u%3f. Hefychius; 5ar«frt\|/i;%ij. 7focf0^^ 

IS« TS^osi^^f^ocs ocn ctvrSv TfsqiCTSoccccacc rm 


4o« ALCIPHRONIS RHETORIS : ^ 

TfKoKoi/JtooP* Ha^c fubobfcara videntur, fed fatis, vt puto, 
iliuftrabuntur Epigratnmftte, quod*fubiiciaih Pauii Sil^ntiarit 
cx Anthol. Lib. Vtl. (lacobs T. IV. p. 48.) eft autem per- 
quam eiegans: 

Xf ucrjf? El^PT^SrAS Aju/^v TPfX A A(wf J^ 'E©EI>H2 

O7o0 OO^VKTfiroVff iJ]7BV ifAOCS TTXAoCfMff' 

AuT«f eyt» ro Tt^iv /xey iKoiyxoborot^ ieafjLCO tivoi^oci 

Hoi^iooff ifjtsfriis ev/do^^sff olifjievoff. 
^ilff ie ^oc^^fi^on crdevos ovx, ?%cv , hrfvov tjitfi 

Olcc re ;^ceAHf/V crCPfyKros ochvKrovsS^. 
Ku) vvv rqisoiTrorfjLos ' MIO" TPIXO'2: 'H£'PTH- 

MAI, 

AeTTFons' sv 3"^ e^try tfvkvoc fjtedehKo/jLsvos» 
Ab aurea caefarie dctrahens vnum pilum Doris^ vetuti 
captiuas ligauit tneas pfihnas. Aft ego prius quidein ride- 
bam 9 vincula excutere Doridis amabHis facile ejfe putans. 
Cum autem rumpere robur eorum non poj/m , iam inge-^ 
mfcebam^ tamquam aerea vinctus ineluctabili compede. 
Et nufic ego infelicifjimus e pifo pendeo , domina quo tra- 
fUt plerumque tractim fequens^ Quemadmodum hic, 'vt 
Brodaeus etiam vidit , ad prouerbiom gjc rgiX^^ Kge/JLOCreCh 
e Jilo pendeti refpicitur^ quod Zenobius, Diogenianus et 
Suidas exponunt, in) rSv er(poSfoc Kiv^vevovroov: (cum 
interim aliud quid etiflfm dicatnr, nempe vt Horatius itideai 
de eo , qui mulierum amore captus eft — feruif mifer^ . 
atque Duceris vt neruis alienis mobile lignum. Sat. Ltb* 
U. 7, 8*.) ffc ajpud Noftrum eodem fine dubio refpicitur, 
iimul BXitem fpes tenuis^ nempe ioftarpiii, denotatur, de 
qua prouerbialiter eTs) Ke^^rHis eh^nlSos 0XM'&0Ci , de quo 
nonniliil dico ad' Ariftophanis Equites v. 1241. quae videri 
poftnnt^ vbi prodierint. [laudantur ibi Athenaeus Lib.. XII. 
P* 551. qui aliu|n Ariftopbanis locum adfert, et Euripides 
in Orefte v, 68*] Hanc tenuem fpem Nofter vocat fXtK^ocv 
TToc^w^yJiv Koc) fiOc^ocivofjLevov 7roc^ocfjLvd$ov. Haec fic 
fatis certfl puto : fequentia haefitabundus fum dictnrus. Vi- 
detur Petale Simalionem in conuiuio illo falttm tralatitie et 


/ 


^EPISTOLAE. LIB. I. ER XXXV. «d^ 

perfunctorie falutafle ; vn4e «doklcenH ibl^ohain iUud Ortttifl. 

Oi/i^/) WfoV «Jta; y' WfcJ r» 'am^ hiyftv- Videtur 
falutantium geftus quidam fuilTe, co^tiai» (ibi ipR$ fAuicerei 
qui fcilicet promifliorein liaberent : queinadinoduiii hodininuiti 
Turcae quandoque et ludaei barJbBmi vtLrnus apudOuidtunl 
Fafl. I. V. af9. Uk manu mulUHS prQpeXam ad pecton^ 
barbam, De coma idem probari poteft ex loco qaod^mLil" 
ciani in Rhetoroiif praeceplore. , Sed ille locui corropttta^eft. 
Prdferam eom,* vt in Ma. fe iiiueniflre teftatar lo Ge. Grt^ 
viua. Sermo eft de primo aditli Csindidati Rhetorices ad Ma- 
giftrum, et quo adfaru atque apiplexu is exciplcndo^ iit: 
^ectfj iv rogya^oZv Tf^o^ as ^i Tfw^ iTn^Tracrei^ 
fjL9Vos oTfocrov rri hosTrov Tfll^ je^/uiff , kxI vvsofjietSui- 
<robs ro yhoUpii^v lx»V0 9 olov ^twStev etc. CompeUabit 
igitu te ad hunc ferf tnodum^ a^ mMctnr Jibt quuHtum adhut 
ntiquum eji comae^ et delicate fabridens^ vtfoUt etc. Hie 
Yerbam ^Trolv quaecomque ei praej^ofitio afdiuticta fuerit, non 
'alienum puto , et rectiifime vertifle , quicUmqUe priiRnm ^ec^ 
tit per demulcere (lieet rnak fitedllum al(t7ra(0^/4f^os-) quan«- 
doquidem id tractim fieri folet ; in «^-eiratum, qao4 tibi 
poiitum ptojibij quod in notis etiam «nimaduerfum. CBti^ 
mm iK T^txov KfeiACcrou 9 de eo^ qut jerdite amat, vfur- 
pauit Ariflaenetus Lib. 11« £p, ^. p. 70. ouT-Off i^ $^ iMt 

— Koti rZ <rS (pdei^erobt yhvkvreirf 'iN^t . , fCQc) reBinf' 
^eroct burrov iK r^r/fis K^fixdimos , KObi CKiois y^a* 
y«r ' rf fcif rif V -~ de^eeTcetoev inivev<rets r£ /JteiifuKloe. 
I/le autem amat te^ tuaque dukijfima Jlamma perH , 'ei 
iamiam morietur e pito pendem^ et vmbrae imago factuf^ 
nifi medicinam adnuas adolefcentuh, Quo in ioco ante ^p^^* 
fneteev^ vbi editiones faabent vocem ttc^ovmv^ iHallem in 
'Nomtnatiuo, et transpofito articolo; s$ fjgfj TFOc^cv^ee Tf^ 
de^ccTteiocv etc« non antem eftiiecefle, vt de acceOVl id lii- 
telligatur. Bergler, •* i 

Haec tam copiofe a Berglero dispotata plaufum tamen. 
eruditorum non tuierunt. Et prtmo quidem , vt ^b vlrimii 
ihcipiami, haud neceffariam iftam Arifta^neti emendationera 

O 


« I 


.*lo ALCIPrtRONIS RHETORIS 

.pipnnntkuit Abrefchius in Lection. Ariftflcnet p. 179. — 
Deiniie vero, quae fuperius de.geftu illq {alutantium adlota 
^unt, in AnimaduerC ait miiceilis deL Herelius recte nimia 
coacta efle exiftimat, addita hac nota cenforia : ScUUet^ dum 
nimis oiuti videri volumut > et abditos fcriptorum fehftu 
primi feiiciter erujjfe^ quae vltro quafi nobiife offerebat^ 
veritatem^ variat feetando ambaget^ male negligimur. 
Namque vt taceam , gejlum hunc falutantium^ apud Grae* 
ios vix aliut cuiutdom tejtimonio , neque adeo verbit Im- 
ciani taudatit idonee prohari pojfe^' Alciphronem^ Ji hot 
volmjfet intetligi\ • ambigue praeter morem > et contorie, 
fc3ripffffl quomodo^quaefo^ Simalion fanus inde coUig^ 
ret^ non omnia^ quae nuferit, Petala^ fordere fua mune- 
ra ? Quidnam efi prqbMRut , quam per /4UfccaoiA$¥C9 
,^c^fui4v^iOf intelligi Jlorem^ quem Petala decerptum e 
corolla (hanc enim comejfabunda, gejtabat more folemni 
veterum) m amatofem mifellum leaf Ev^fovlaf Tfir^ 
yjtiqccy^ vt pauUo ante narrat^ iaculata ejl^ . quemque 
adeo recte Nofter {afn exaru ijfe refert 7 Quidni ttiam 
iactut ijle^ anxii adokfcentit ex mente^ - donit placatam 
pueUam argueretT CoroUat quippe mittere iUum confue^ 
viffe\ Petalat refponjione Ep. j/f. ^docemur ^ oreCpdvm 
f404 9 Kcc) ^oicc ) iS^eg ccci^» reicp» Ttifjfitet. Sic puio 
t^rbae a BergUrp t^nitre excitatae putuerit exigui iactu 
quiefcu/nt^ — - M«n> ^^^^^^ ^io^- ^ichft.. 
. .. 30. ffi Jif ffoi recZrcc ^io^iiy (pi^i. Nempe qnod 
illfl quibasdflm nsrrare foiet , hunc exclufuni Kcer, ad oftium 
tamen accederev et iainent^rii vt initio« Epflnalepds initiit 
Bergier. 

r: . 23. ovK el^ iMK^civ. Ariftopljanes in Vefpis V.452. 
f^'^^ ici^erc¥ Kochtpf Saaf» cvnir' is fjtocKfccy* quod Me- 
Ii<id9i;u9 Lib. V, p^ 303^ fic: rovroify v([)i^8i^^ ovk f& 
fMKgccyj isKfiy- Bergler. 


BPISTOLA^. LIB, I. EP. XXXVL aii ' 
Epistola XXX V/L 
tl € r ec \fi SifiasX/(»vi* 

CiKm. AdfJLTrpooq ' yoif^ tv s7rpxTT0)f «(P^ovcov 

TOVTWV a^OXautfLKTflt TTOtpa CTOV ' VUV ^6 ^fi^ ;^pu- 
O^iOU Hf/Tv , MjltaTlCOV i HO^IAOV , 2^5pOC9r06iv/i$COV. 'H 

rov /3/ou dmKyipq obexcrx ivTsv^sv. Ovx strTiv 5 
iv Mt^ppivouvTi 7rxTp(}oy iiJLol KT^lfJLcitmy oCS' Jv 
rotq dpyvpmg sfJLol /LclT^AAdv, aAA^c jUio-^cojLCflC- 
Tiflt xflci ai 5u5Tu;g5T5 OLvroLt tcoLi KXTscrTsmyfjLsm 

TCOV aVi?>JTCOV ipaCTTCOV ^fltplTS^. Soi ^^ iviXVTOV 

avTvyxot\fov(rx dhtJLOVJOy Hal oLvx(JLyf(dv fjLh ej^coio 

THV X5^fltAwV I (LtW^f iJcoV TOV ;gp0V0V TWTC^V jLtupav* 

Ta ^e ap;gaTflt xoti Tpt)%/vtt TrspilixXXofjLsvii Ta- 
pavT/viSiflt *iV;guvoiitou 'i-fltj (piXot^. Outco^ ay^- 
Sov Ti jieo/ yivaiTO. EiV* otsi iJLsao^ TTOLftoLKX^yi- 

fjLsvyfv TTo^sv ^msm 'AAX<X-^l3ttcpt;5/$; yrSTTXVOIft^ 

[JLSTOL fJUKpov. 'Eyco ^s xv (jLvi Tiq 6 h$ovg ^, ^51- 

VkjV(!0 TO kXyiOV. QxV(JL(i(00 U OOV KOU' TX ^x^^ 

jcpu* ifog stmv xiti^xvx. tihmivx 'A^ppo^iV^, 
(^iOsjslq^ xv^pooTTs» (PiXsTqy KXd (iov?\^i a-oi Tifv 
f pco|Ltivvjv iixxiysopxh ^ifv yxp ^copi^ SKsivi^q jlch20 
^tjWo^S^flti. Ti cuv; ov TFOjyipix sorlv stti Tiiq 
oiKiOLq vfjLlvy (L01 %pU(ri(Jt THi<; KJ^Tpog, jit^' ^oivsix 
TC^)7rxTpoq KOfjLiovfJcsvoiq':, MxKXflioi <!>i\6Tiffq^ sv- 
lisvstTTspoiq ofJLiJLXO^iv st^ov SKsmv xi Xxpitsq^j^ olov 
ipx^TAv sxsi MsvsKKsi$m, oq kck^' ^yuspxv ^/^co-a^ 
'oi Ti • x[JLSivov yxp w KKcisiv. 'Eyco $s yi TxT^h 


• 


3ia ALCiPHRONIS RHETORrs 
lC^ohs^q (Pn^i rviq WKToq. 'Eftv (^i^q ri, v^ks 


ADNOTATIO CRITICA. 


1* fi/iavXii^itv (jtiv Cno 
ioM^voDV er»i^»s rqi(p9- 
<rdat otKiaV' Co.d. Vind. A. 
i&evXo/JOlVf fequentibai i£i 
collocatit: oiKicev ircU^M 

3# x^ciov. Idcm llbcr 
^vtriooVj qttod ferc melint 
putancrim, q^od Pinralcm 
«mant merctricuiac in mn'- 
nnfculis, ncc alitcr eft pauUo 
poft inhac cpiftola, 

4. ^efw^KiviioaiV' Cod, 
Vind* A. habct BB^uvxtVf 
J/W, reftituique ctiam inbeti 
cx mera tamen coniecturt 
Dortiilius ad Charitoncm p. 
542. Eftquidein Be^xyrat 
viSiOV Ep. pracc. ^c. led ^e- 
fUTratvU quater, Qe^oCTrat- 
vcb bis, apud Noftruni v. Ind. 

7^ «^yufiW. Sic 6nc 
diphthongo, vt ct cditt hic 
habent, (aepiffimc inucnL 
Ita fempcr apud Xenophon- 
tem de redttibus Athenicn- 
fiumi vbimulta dc argentifodi- 


nts Atticis. Sergter. c£ ti* 
men Zeuniom ad Xenoph. 
opufculapoliticactc, dc Vecti- 
galibtts c. 4 §. i. 

II. rOV XfOl^OV TOUTOV* 

Elcgantius hic rov %^ovov 
rovrov» Sic Doruiiius ad 
Chariron. p. 465« ex cooiecco- 
ra, vti videtur. 

13. ecfXocioL GloCT. Eich- 
ftid. eifocta^ pelluciddy quod 
locum habcrcty ii vulgatsfli 
rfi%tvx rctincrc vcUcs, de 
quo nunc vidcbimus . 

1«. TfJggiy^. - Vttlgata, 
vt modi dixi , rqi%ivec. Non 
poterat concoquerc Arnaldna 
Mifc Obferuatt. T. V. p. 56. 

r^ixrvee Ta^etvrtviitx. Hac- 
tenushcne: nam Tarentinae 
liiae vcftes e moUiftima lana 
erant confectae, et pelltici- 
dae; et quod dcinde loeum 
deprauatum (ic fortaflTe inte- 
gritati reftitoencjuni putaret: 

T« ot' cc^x^^^ '^^^ '^(ix^vet 
fc. IfAocrtct IlAPA^aAA^/^/ • 


iEPISTOLAE. LIB. I. EP. XXXVL 313 


vni T^flcvrmJiOIT alff%J- 

vofAOCi reisCplK^^ hocfen- 

fu : has antiquas et ditonfas 

[fed taies r^i^eit non fan^j 

vefiei comparam Tarentinis 

fiudet tne [10 coetu] amica' 

rum.; nec hoc tnfeliciter ex- 

cogitatum. Longe temen fe- 

Uciu^ expediunt locum Codi* 

ceS) nam primo .quidem Cod, 

' Vindob. A.'pro r^i^^iv^ ha- 

het r^u^/va^» , quod viiice 

verum cft, (abgetragen^uer- 

fchojfen) de quflmm vc^cnm 

permutatione vide Vaikena-', 

rium ad Euripidis Phoeniflas 

V. ^ag. p. 114. deinde,quod 

Bergierus iam, vti ex verfio- 

ne patet, qomeceral, Tnrfi- 

Hc^itJiOfAsiffi pro ^foB^ con- 

firmarur Cod. Doruiiiano v. 

^d Charit. p. 4(9^5 . Sic fana 

omma. CieterUm d^ Taren- 

tinls veftibus v. dommenta- 

tiura. 

(Pikels- Vulgata f(^cun4o loco 
^ifV, (dicis) qUQ^» quam- 
quam defendi poflit, (I ponas 
is tpn^i yteft Ep. 37. lan- 
guet tflimen h« 1. Rectius, quod 
dedimus ex Cod, Vind. A. 
nam amant in epiitiolis repe» 
titiones verborom, et faepe 
ita Nofter. 


vo$ff. Cod. Vind. A, 9f^7ts 
quod et ipfura non abfurdumi 
fit, et Arnaldo etiam Mifc» 
Obf. T. V. p. 56. in mentem 
venit, qui, quum Bergierus 
yerbnm aliquod deefle fufpi- 
catus eflety omnia recte (e 
habitura arbitratiis eft, fi ita 
conftitueret : r/ oSv ov Tfotfi' 
fue *HA©ES 'AnO' rn^ 
ohiw lifjuv , /411 xqv9m ic* 
T* A. Sed hoc eft vim inferre» 
Mihi quidem etiam locas non 
omnino fanus videbatur, cu) 
tsmen integritas omnis vna 
literula addita reftitui pofle 
exiftimaui, fi mecum loco 
vulgatt r,oiJLioviMvos iegaa 
KO/4iOviiivoUi ita vt reEeratur 
ad vjjuv, quod igitur noll 
tanger^» Nonne habes domi 
pocula^ aurea monilia ma» 
trit » fyngrbphas patris^ 
quaetu^ (feruique^ qui fi' 
liuf ^erilibm hanc taUmope- 
rm tam prqmte foletttprae' 
ftare) qdferaiis? — Cetc- 
rum, quae ad '^^vffio^ tam« 
quam rarius vocabulum (fre^ 
quentius enim efle ^^uo^Wf^ 
adeoqueapud ipfuinNoflrum 
Lih. II Ep. 2. occurrere) ad* 
notauft Arnaldus L L laudafle 
fat eft . nam in hts (ibi noi| 
conftant librarii. Ipfe Cod. 
Viiid A. h. 1« habet %^u0*Wtf 1 


21-4 ALCIPHRONIS RHETTORIS 


fupra tamen fine E, cfi Tou- 
pium ad Lohginum p. m* 
374. qut diphrhongam etiam 
non agnofcit. 

' ti' €VfjL€Veareigo4S- Vul- 
gidta TM svfASV artica]um 
tamen deleri irult Arnaldas 
1. c. qapd linguae Graecae 
genio conuenientias , nec or- 
ttculum habet Ariftaenetus 
diiobus locis a ^erglero ia 
Commentario laudatis. 

a4» X«f/w. poft.hanc 
vocem Cod. Vind. A, habet: 

ftc) (te mccvrov ivtvyx^" 


vovfrec elSrtiJtovZj qaae de- 
bentur librarii ofcicantiae^ 
cuius ocult ad priora recur* 
rerunt, mm lupra adfiieranr 
fuo loco, hic aflent aiieiib, 

2S' nocSr* fiiJtsqocv* Coi. 
yind. iunctim KocBti/Jiigixv- 

27; cre^peivio^ Malini 
off praeponere. In dictione 
tamen epiftolica abefle potett» 

30. dvioc&eiff.CoiVind^ 
A. ocvtObV^f. cf. Ariftaenet 
I. 21. et ibi Abrefchiom p. 


COMMENTARIVS. 

!• i^ovXofXK^ /Lclv — wv iL Syllabicum augnien* 
ttim tempore auctum , qttod in hoc verbo folet fieri. Apad 
Demofthenem aliquoties, vt Exordiorum tricefimo qulnto, 
(Vbl. 11. 1441. 6. Reisk) if/3^uA(J^M/v fjLev -^ rijv ll(rt^ 
tmov^iiv evlovs rSv \9y0vrodv TiroififfXif — vvo if k. 
X. A* (Rdiqua notae Berglerianae omittete malui, quam 
eKfcribere, qua^vel pueri norunt.) 

6. Mv^^tvovvri Mv^^tvovi' pagur Atticas, de quo 
egit Meurfius. Bergler» Erat tribus Pandionidos. 

7. oi^yvploiS' Soiebant Athenis et priuati hominef 
cdndncere metaila , vt praeterquam ex Xenophontis iibro de 
redttibits videre eft etiam ex Demofthenis oratione contra 
Pflhtaeqetum. (Vol. 11, 973. 5. et 97*;^. 14. Reisk.) Celeberri- 
ni&e funt illae in laureo Atticfle loco argentifodinae. Bergkr, 
v! etium Paufaniam 1, 1« et ConfultilT. I^eitemajefum (CJefch, 
dtf Bergbaues bey ^en alten P^olkern p. 59. ff.) 

7« fjLip-doofJiocrtx Thomas Magifter p.617. /Jikd»* 
fJL» eif) TTO^fis hiyerai» Hoc recte pbferuatuni. Sic aii* 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXXVI. 315 

quoties tipiid> Ath^nfleum, loca H. Stepbaims fn Thie^aur* 
iid iiota6it. ' Nofter et tnfra Ep* fequcnte. BergtBf. 

8« KecTfcrrsvay/Jveci -^sXdiitiS* Hacc Guit 6ai 

daeas v%rttt,'Vt in-contextu Latinc^ «xhibcnsnus: gmitibut 

ptena munufcuta. Bergler. v ■ .'^ 

TX. fxff^e liov^dc fcufei^. nedam vt fe.Vnxerit. Sh 

lapuft Theocritttin Idytt. IV. v, 7. de eO| qui 'imroqaam cr&> 

iiebi(tttr fe vnj^ifle ad cettamina gymnica: x»i TfCKcc.rriyot 

IXdcidv ev 0<pdtiKfAw4V 07t(i7ift\l^ ^ quando Hle oteum oeu- 

lU fwi viditl Ber^gkr. Quotidie mane,. quac pbieraht^ 

ftfe imxentnt. v^ btfttiArdtmfi ad Nonnum T. 1« p. 1 1. qttt 

Hdeo ex Gorii Inferipft T. III. p. 24o.-'eciy|)en aedit.' 

t2. Tafeeiftivi^M' LucianuB in Diail/Meretr. VH^ 
v\A tnater et Mu&ritinn filia coltoqtitfntar <T. Vtll. Bip. > 
224.) qui, vt totosttmiiia eft huicepiftoiae, ita et hocIoco<t 
cvK^ ccitrxvvfi' fAovnf ^Zv irocteSiv' ovtt IXAoi3i©v, ctJjg 
e^/jtoVy ov Tec^xvriVii-iov s%ouo*flc; qaiet alibi met> 
niinit. [Sic in Rbetor..praecept. $. 1.5. T. VH, p. 235« eft 
i^ByjSj i^yov rv\i Tec(ecvrtvfjs if^eccriee^ vbi cf. notai 
p.^ 52 1^ it^ T. Vllf. pi 46«. (quod' ealuiiin. non' teinere cred; 
$; Itfi) vbi Scbofkftef t Tecfuvrtviitov. Be^t&r^ KeTfrSi^ 
i^oc) hoc(^ocvh tjAbcfiov o& itoivfoos Tto^v^^^^ In Socrat 
tida Epiftolis vt. p* 25: Ariftippus: ec^Upofjifvdi tm r«3» 

^voofisindtoiv pol^o^Vy 'ku) trvf^ i<rSiirecs lAocKoBncoci 
iff.^TeCfocvr9tr Sed paifin^ harum veftium 'menticH fit. ^trM^ 
Perizonium ad A^liani Var. Hift. Lib; VIL e. 9^ BergteP^ 
Eft etiam apod MAriftaenetQfn , futorem centonum fatislc^-' 
duin, (quo nomine eum decorare volilti Ruhnk^nius adXen. 
Memor. p. 217.) Lib. L Bp. 25. p. 6t. cf. et Forfterum de 
byffo l^ 7^. ~ Nec omittendus Gloflator Eichftadienfis, 
qul lacis adpofite margini adfci ipfit : Tnrantinidia dicit^ >quo4 
pretiofqf veftes gefiare^ fei taceras et detritat^ mutto fit 
tnrpius^ quam veteres vefies vilioris fili, 

13. ovroos ecyocdcv n /Act yhotro. ' Demofthenes 
Exordio^tf. (Vol. IL 1443. 24. Reisk.) fyojy' cuv, ovroif 

rliAot oiyuBov yhotro, iTtitiri Tteq) rm Ttec^ovroov iTt^n 


\ 


«|6 ALCIPHRONIS RHETORIS 

1 ' 

fAOi tr%^9k^ ..hirfw ■ iJfh^ K061 fu»A* ckpB^omsj ovff ovk 

»v ccniSoii^ i^Keu^Tf vfAA , Ivf rvy%fitV0v ete. Vide iapra 

Theocritus Idyll III. v. 3* Tirvf^ iiXiV ro KCbKov 'X^Xcir 
piys - Tityu wihi.^BM amaU. Scholufte^ ibi iatisr alia : 
Tete^A^v* dvxi.rQZ K»hois. Ibid.v^. i8« ro im»\^ 
^OiJ^f Fu^oi;) ^ ^puUre jfiiuens. LucianUs ih Rhetor. prae» 
cept. § • a. (T» V|J. Bip, p. ija.) vmtiBiiioivobs ro yhoir 
fPv(0)f ht^ivo Koci dwSiov oTov eiOD^» fubridens delkate $t 
fnollneTy Vt Joleu \ JLdeip 19 Itnagtnifan^ %: tg^ (T. VI. 
Bip. p i.6,y.Jir.oT06vte 70 neoAov iMm^^iv Uejo in 
^iporibas -T: V^ p; 3 5 8 ) jion ^giige a principioi %(m 
f^sTot no^ioDv To Mahiv .tivddvtm OfdAm. T>€ taiibaa 
^de fi^pra ad Ep, 34. vW de trnoiacu ri iooBsvov- Noo 
^um abforde.dicUa^ Kop^m Teetvi^o^ - Sic AeJianus E^p. 2* 
^^iKo^l^e ro > orKeXps t^v ^^^TaJ^ ^ ailifit erus. prob^ 
pciftkodumn Jt^ .et x^ttov. b^o^im •p^d Lactanum in 
^ympofio arca finc«i 4. 44. ,T. JXs Bip» p. gi.) JiViXff ^e 
jheS-vvu^tfn) :Ti:K^sev Ir JJ^ %^t^ /kceeAoi ica) ^oBel 
dfm^4cbT4 , ^V^P iocutn H. Stepjbanns in Theiauro fub voce 
Xftf^Tif tn fhie adducit cvui hac interpretatioiie, deinde ad< 
ft^4^t: / ; . vt^oiif l^exicii ex- lA/tt\ano % fed omnino fufpe- 
ciiHK mhj cfiifiud exemplum; >Junc. aolteoi . nemiui fyfye» 
^l^^jd^rit. :^M^rghr. — . Si^. .infra Sp. 35. rov Kuhov 
^kTfoKoif^lfTao^oii TpV oivS^oi^ tefte Valketitril» ad Tbeocri* 
t^ p 6g. eio^dat HemiVerhafi^s r^ xObA^k vbi vide. . 

^^ W Xft»flr/4J T^$: tmr^os, etc.. Ita folent illao 
horfatrices icelerum. « Lucianus Dtal. Meretr^ 12. C'^. Vlll; 
pip. p, 2/i9/ dfvTSTfi Z Av(r/o6 Offog Ifci* Kool KccKois^ 
)0Tt fxvfre ol^yvfiov TrooTroTe ^rm-cc w» fJtvir oinikKeio^oo 
eT^B^ovToc- ivaov J'rr(Oor, et7rov(rx^ jAtiTe Tra^o^Aoyicroi* 
fjLevov Tov TrctTe^ob^ ]f\ v(pfhcfxev'ov T?5r /zvirfoffi irWy* 
KOio^o^ ifJtOiTi y. ofA,l7oct otx al ccKKoii TsqioZii' Btroler* 

29* fAOCKu^toc (pthoTviiF» evfAsveore^oss ofAfJtotcnv er 
^ov. ' Hinc fuwiit Arilleenetus Lib. L Ep. ii. Pr^V* /u^Ktf* 


EPISTOtAE; LIB.-I:-EP. XXXVII. 317 

^/oP V avynoifj^tAi^fi^ rovrooll mjfjtmaTefois ojd/M^iv 
iKe/vijv ui Xoi^nss elSov> et Ep, 29. p.,47. (coll. tLectio* 
nihus Ajfift. p. i'f4) yieKicr^rdii^iov svixBviaiv o(pdoLhfJLOiS 
#Tfcy"if Tu%»f: Vidit hoc ibi Mercemt; Bergltr. 

- 2161 ufAeivdv yecf fj ic\ccBtv. Leno npud Terenfiain 
if% Phornrione Act. IIL jSp. 2. y. 3(5..' ^a U tomplures ad^ 
verfum ingenium meum menfes tuli pQllUitantem ^ flentem 
et nihit ferentemi nunc cqnira haec omnia Repperi, qui 
det neque lacrimfiti' 3a tociim metioribus. In vcrbo aijiteni ., 
ftXWtw faepe lota fiib(cM>itQr, j?^g/^ f ide tamen Ddrui* 
fium «d. Charitom. p. 374. Lipf. • . 

37. (rre(poa/ici fioi — ^ /^rTTff r«ip.a« — TiSiAmh 
Fiataccfaus in Tloioleante : roc t^ntJMToi tSv vetc^Sv ehi^ 
Btz/^ev i^$eiKSs Tre(pocyoZv (rehlvoti» Cippisimponeban- 
tar coronae. Tangit Lucianus &nquot!es, vt in Contemptan' 
tibufy in PHitopfSude ^ de LuttUi -' E& haec pubiica mate* 
ries fatis tractata ab iis^ qui d« fepplcris veteruiTi. etcor^ni» 
fcrjpfere. Befgter. vide Ktrcbmai^num d^ fun^rfbus Lib. I. 
c. I f • Pafchaliam deCoroms, p. iiT, cet.. 


« 

I 


^ «/ 


E^ISTOLA XXXVII. 

» • ■ ; . ■ . 

M t^ ^ ^ I K 9 M I X / 9r 9r 9« 

Ov vpoqixs^ l^w Tov vpuv o,A/i(PiX05, iXXoi, 
ciTTOLq im tjJv dKoi^oLprov 06TTctXv»v vivf vxg* 
Kflti iLtJ;gp/ . iLtfv Tc5v 'A Jcov/cov k^] immfJLot; Ttvt^ 
Trgoq ^fixq kou KOifjivitrofjLevog i^oirxj vi^ui (jtiv roi 
00$ av nq dmi^oyisvoq mt hj^yuBvov hoLvrov ttoi- 5 
cov, lixl rdys TrKsTtrroL vtto rov^^EKiKoq^ omrs 
' yis^w^sivi', ot'Ayovyi£voq* {sKsTvoq ydp riig 'Ep;ruX- 


I . 


a»8 ALCIPHRONIS RHETORIS 


loTOi.^ilAo? soTTf fZK)^'' oXw$ yi(iTv. ^vT^v^ojxevoq' ■'recr- 
ffoipAg yxp hiiiq^f^pLs^iv tl^ AwfrtJp^ mTrid usTet 

yuAicova^v- ^y t*uVv)v auT(Ji ^povV^W^^^^waTo T>fv 

' epooflBV'^ sfJLOi Ti i^oqkpowoi^j kpciiTrxKxi rpXfJL-^ 

i ^f/.siTi^iiX yih oiiml ^ei^oLTTOuvi^oov ^ hot^fioyLOii kalI 

QtrOL.TOiXVTX^ pLXTm $.iVIW7TiSlltilMd Ovi^h S^ OLV-: 

Twv 0(^5X05' ^oneiU ytjoi fjtRxXov 'im TovTwre-^ 

Ty^oSd^iii jc^^ u;r€p€VTpu(P^ Hf^v./.AoiTrov ovv 

zOoiTroycXeieiv, mv ix^if mje Trpog; vffJLS^ MifJtvfy^fTO^ 

fJLevocj ei ^'4 micrxi ifOTe iKeivm QovKij^eiyi y dioo- 

'^(TM^Xi ' eh^e yoLp if (^xpvTijq' ji^ dfJLsXeTff^M 

KXTX(ixKXeQ^Xi/ 'EXV ^e fCHd^OVTCO^ 0CVUOi|X6V| 

^spyiOTEfov Tivog hjlcTi/ co^Tr^p toTq o^o^po. xottxvovGr/ 
aS^PoLpyLiiKOV hT' deivov yxf^ ov TovTOfjLovovy^ eiyriSv 

TTfltp OtUTOU jLtia-^COiltfltTWV (TTf pMO^cJf^^flt , fltXX' £i 

©5TTfltAvi yiAcoTflt ^apJ|oiiit6v. "Eo-t/ flr^/ Tra/pot? 

d^fv, C09 (p^q, mTOjLKiq ^ viXiKiou; (PiXr^v^ 

ToiovTov Tivoq (io^^yifjLXTog h6(JLe^Xy tov iro^ 
30AUV otuTou TtkPov, fltAX' o5v xal tjiv jcpWTTfltAw eK* 

Kopmeiev^ lEmKi^VKev(r6fJLe^x ^h «vTcp kou dx^ 
. Kpv(TO(JLev TT^xrSig , Kxl T^v Nefietfiv hTv xvToi 

opxvj e\ 0UTCo$ efJLe wepiOyleTXi spcoo-Qtv auTOU, kxi 

TOiXVTX fltAAflf epovyLev kxI 7rXx(r6fJLe^x^ "'H^ei 

35yfltp C05 aAecov ^ijittov fJLe KXiOfJLSvm eif auVc})' fiefi- 

' V Jicr^oti yx^ tov Trxpsh^ovToq %p6vov kxI tji$ (rwyi" 

' ^eioLq 62C5iv KDtAcoi; epaT, (Pucrcov ectUTOv Aoia^TtfU- 

poj. Su7Jui4^«TA/ ^f MjLtTv Kxl o"EAi$' ir. fxf?- 


EPISTOLAE. LIB. I. EP. XXXVII. am 

I • 

I 

vdv yoip yi 'EpTTMKhtq dTro^vtrsTOU. 'AXX* dyiiipi^ 
/SdtXXfiV sM^s TX (P^Xrpa kxI dTeo^KviTCTSiv slgdo 
cKs^pov^ ;/3p^;C^ l^oi f^aXar htydp olvtov n s(jloi 

ADNOTATIO CRlTIC^. , . ! ^ 
Tlt. NiKiWjf . Cod.Virid, Lti(f)lhjoi\HoevtprodittionB - 


A« addit: %e)07ff* 

!♦ A/Ap/AorAtticuInm 

addidi ex Aldina et Codi Vind. 
A^ Ad Diiphilum haec notat 
Berglerus: Ep. 19'. pervnum 
lota in prima fyllabd' habent 
Editt Ai^/A.0U) atque hoc 
lectum: eflfe adparet ex Plafdne 
in Cratyio. (T.III. Bip. p. 
26 1.) vbi de hoc riofnitie pro- 
prio agit, queni locum vet 
^ropterea adferbmi quia^de 
niodaiatione voeum . fiue ' de 
tfccenttbus etiam' . loquttiir, 
quos hodie quidam n%gitigen- 
dos putani. ITcAActJCiif iTteiA- 
^eiKKoix89 yMuiA»re6j roe 
ce^etifoviAef — Kec4 rocs 
iiyrtirots ueroc^WpiJLsyt 
cKn^ Au (piKos. Tovro^ 
i/eb elvr) ^fiixocros ovpijtoc 
Yijjuv ybyfjrocij ro ii ere^ov 
uvroBev iSxec ihlXpiJtevy 
%oi) eivr) o^eloes rtjs (jiecrYis 
evh hocQfis ^felocv icpbey- 
^cciJLe^x. Saepe inferjmuT ti- 
terasy alias autem eximimus et 
tonos acutos traiicimus vt in 


nomen proprium nobis fiat^ 
et lota alterum eximimus (vt 
fit A/(piXJ)f) et. pro acuta 
mrdia fyttaba grauem pro'' 
ftu/iWamzi/y atque fic fit ^/. 
(piKos^ nam ^rauis nbn no- 
tatur. Sed de accentibus non 
tflntum prpnuntiatis , verum 
et fcfiptis, cum aliquid dici 
poflit, nunc nolo, nec eft iocus. 
[v. Porphyrium Ttefi 7S^os<»- 
Slxs . & Vilioifono edicum 
^itt^AnecddtiiGracciis p. loj^ 
ff. ^t Villoif, ibprimis p. f 30.^ 
Quamtiis autem hkiiXfliKos 
GofrigendUm . ^ideatur , reli<* 
qui tamen, vti eft, quia et 
apud D|smo(hienem ita inue^ 
iiitur,, br. tn Neaeram (Vol. 
II. I J 64; 29. i^eisk.) Air0/- 
Kov ae itieK(pif», Sic in 
As'rrfe(ptis luanent ambo to« 
ta. Bergter. cui adde Pet. Hot- 
reum in Mircellfin. p. 35. 

^' ©frraA^jy. pcrgitBerg- 
lerus : Idud non .monuiffem, 
nifi modo in accentuum men- 
tionem neccflQrio incidiiren), 


2^0 ALCIPHRONIS RHETORIS 


\ 


Qefnpe.in hac ettiim voce ac- 
centum rransponf, ex itla ra- 
done, quia ex Adiectiiio fac- 
tum eft nonien proprinm« Ste- 
phanos Byzant. in voce (Sye^- 
\a»Klcc idem monet: to ii 
(3>srroc?^^ afS/A» Mfvuv- 
of ow, du^vvero^i Tfoc^cc 'Ar- 
TSKOliy f]s J^iOTfir» TBdiv. 
(pro ftomine proprio poji' 
tum*) Subaadi, vbi erat acu- 
tas, in adiectiuo @^rn»Ai|, 
gfauis aiitem, vt dixi, noa 
fcribitur. A. Gelliof Lib. 
XVII. c. 3. de hac xp: vo- 
ces 'f- quum ex commmi 
Jignificatione in rei certae 
proprietatm concedunty di- 
verjitate accentuumjeparan- 
tur. Bergler. 

5« dKK$^oi4€VOff. Scribitar 
boc verbum modo doplici k 
(^vti infra Lib. III. Bp. 8/ 
modo fimpUci [Ep. gp/ 
Sergler. Illodi vt rectiui 
Arnaldas in Mifc. Obferuatt. 
T. V. p. 57. defendit, vul. 
goqoe deduct ait ab *Aicicda 
femina quadam y ex pacoemiis 
nota. V. Commentar. 

5. TfOiSvjKoureiyf^Co^. 
Vind A 7eot£v\ rocrs. 

7. *Ef7Cv\\i9os. Idem 
Cod. vno A- duplex tamen 
feruaoit fupra Ep. 34. nihii 
ergo muuui. 


I / 


9. nyccnct* Cod. Vir»d« 
dyocTfoc fortafle ocyocTFoc. 

1 1 . i^ff vipLs^us. Id. 1£- 
ber imierttt npLSfxs i^^» 
quod nonf placec. 

ao. KoipafibncropLevos^V^^ 
lit fbrtafTe quis mutari in xo#- . 
pa/iaojAgvos^y quod fupca tft irm 
hac epiftola. Sed nec illui 
reiipiendum. Vide Cel. Fi- 
fcherom ad PlatonisApol. S07 
cratis p. 54. et ^eaniuin oi 
Vigerum p. in. igs^ 

2r. Jia^oro^o-.&asi. Sic lego^ 
•it Bergierus (non, vt editio* 
nes, oiOCaaiaxffBoCiO Helio' 
dorus Lib. I. p. 79. TToAAa^* 
ms /Jv h$iX€if(Zvroc ^ia^- 
9ociihvi% mm Jaepius tentan- 
tem repulerim. Idem Lib. 
VII p. j]84. eiigccuBoch^o-^ 
/mov if Koci iicoBo^/Asvov 
of£oec n/v Tfiifocv» cum au* 
tem videret. eum fajiidien^ 
tem et pmnes conatus repeU 
tentem^ et Lib. X. p. 488« 
rov Bdvocrov Treifo^fjUvfi itci' 
(TOcaBeCi» Demofthenes de 
falfa leg. (Vol. I. 3S4. \6. 
Reisk,) hcTsdiJiocroc ocfyvfS 
Koc) Xf ucfl? yr^ovreivsv aJ- 
ro7s* rocvroc Tsocvroc eKsTvov 
hebovvro. Nofter Ep, 35^ 
et 3 ^. Bergter. Haec, quam- 
quam exemplprum copia fir* 
mata, non latis tamen facere 


EPISTOLAR LIB. I. EP. XXXVIL ^21 


potuerunt Arnflldo in Mifc* 
Qbleruatt. T. V. p 57. Jpi- 
tiofe fane^ inquit» Bergk- 
rui legit Ssoicrxtr^ecti fed 
quis tunc. eriv fenfusf (Ex« 
fpecta , flatim audies ) ytti' 
ma verba non videtur intet- 
texijfe^vtpot^ queproparte 
in verjiont fua praeterierit. 
(Optime inteilexit Bergleruf 
nieus, quae fcriberet,) Miki^ 
ijc pergit Arnaldua» mihi Ji 
credas^ prius illud Tforl ex 
fequenti ortum induces^ et 
omnia tune rectefe liabtbunt. 
(Abi^fle hoc prius Ttorh pot- 
erat) eiecto taiiien nih|i ad 
fenfum proiicis) Tuin rero ita 
interpretatur ; Reflat igitur^ 
vt eum excludatnmy etiamfi 
veneritad coficumbendum fjo- 
biscum.Ji tamen illam ( Taef 
falam) repudiare voluerit, 
feruandus erit. Di meliora! 
£t primo quideni ex ipfis, 
quae larga manu adfudifti, mi 
bone, verbi Kvi^eiV exemplis 
nullum eftKCX quo repudi^ 
andi fignlficationem exfcul- 
pes ; deinde vero, fi feruan" 
dus tibi eft is } quem miflum 
facere noluerit, immo retinere 


cupiat Myrrhina, aliam pro* 
fecto vocem Alciphron adhi* 
buiflet. Qaouis igitur pig. 
nore paratus fiin cotite dere, 
' Berglerum hanc totius loci 
animo inforinafte fententinm: 
Nitiil igiturrejlit, quam vt 
eyciludamuSy et^ fi quando 
ad nos vifat^ noetem nobis" 
ft$fn transacturus , (non taoi 
amore noftri ,* quam ) vt itli 
af^gre faciai^ repelhmus^ 
Kt quid muita? !p(i(nmaiii 
(fil venia verba) Su»7a(T^cu 
Tiabei Cod. Vind. A. coiut 
cum jitxo^dJ^fa-doci perrautatt 
exemplpm fimile eft apud Po- 
iybiom XV, 3, 15. vbi pro 
i^fci^n<^ccy pofuit i^s<TciBfi^ 
cccv Schweighaegfer. 

27. grf ^f «.&^ pro ynlgato 
jse$fOCCfQiV dedi ex eodem 
libro. 

3^' '^i^avSsi IdemCod. 
ifUcvSff* vulgata tamfn ele- 
gantior. Sic ^ocK^vec 7nBxv>cc 
Ep. pracced. a%fTAi«^f/v 
TTtdccvo^ ap. Theophr.Xhar. 

VI r 1,3- 

39. E(>^uAAiV. Cod. Vind. 
itidetn, vt pauiio ante vno A- 


\ 


haa ALCIPHRONIS RHETORIS 

COMMENtARIVS. 

3. TftJv ^ASoovIoov. De hoc fiefto 11 meretricibus cele- 
brflto Diphilus Coihicus fipud Atheiraeum Ub. VII. p^ 292. — 
cv ^e vvv (f otyoD Tlo^ysioy lari' TroXvrshSff ^hioaviec 
^Kyov^ iruifcc iasQ' irt^oov tto^vwv XvifjV , quo autem tc 
nUnt ducOy lupanar ejl^ et fumtuofe Adonia celebrans iw^- 
retrix cum alUsfcortis mixfim. Ex«?inplum huius feftt mae- 
nifice ceiebrati «eft apud Th^bcrittim in Adoniaiufis (iue Idyli. 
XV« Abunde fiutem de eo egerunt viri doctiy qui do feftis 
Graecorum fcripferunt. Sergfer. 

4. i(poiro6. ^ostoiv de ainatoriis ftlutationibus, Lp- 
cus fimilis eft apud Lucianimi Dial. Mnrin» XIII. (T. If. Bip. 

p. 118.) (Tv y«f — CnegcprnKo^ fioBoo — os^ Kogti^ evnu 
Koc?\^s Cpoiroictfif o&fffjLSgoci 7SX§oc (T€ vTSe^eoofxc» 

5. oos oiv olmi^o/Jievoff. Poft has particulas quandoque 
Participium aut liomen. DemoftlYenes in Midiana (Voh h 
519. ,9. Reisk.) Bo^fiov xa) it^crrov^ roiovrov oos ecv 
iTToctvovvrh re k») (svvfitrBsvreff eTfotfitrure. contra Leocba. 
rem: (Vol. IL 1057. I.) eKAnfcvcfc^/ TSoKkoi STJJ (»s otv 
sKeivov vlos Tscitiros* Bergler^ . 

S* ociiKi^oiASVos* Fictam quamdam recufationem et 
tergiuerfationem (ignificat hoc verbum, et quod dicitur deli" 
cias facere^ ^c quaji faftidirey quod et B^v7srs(rBxt% cum 
quo et iunctira atiquando inuenitur. [vide Noftrum infra 
Lib. III. Ep. 8- «^ Themiftiura Or. IL p. 28- B] Sy.Dc- 
iiu« coniunxit ei^oovevecsBoci Ep* I2I. de Galatea vltro (e 
Polyphcmo oblatura: ku) Setitrerui (Tov Kocl ocvrSohifm^ 
av ie ecKKi^ ku\ Kurfifoovev(rg> Bergler. *— Vide inpri- 
mis Cel. Kuhnkenium ad Timaeum p. Ig» ed. fec. vbi ita 
haec vox exponitur : Jicto et ajluto mimo recufantis fpeeie 
Jiagrantijp.me cupere, v. eiiam Thom. Magiftrum p. ig.Pier- 
fonum ad Moeridem p, 48. ^AKki^r/xos eft apud Phiiemo* 
nem Delph. 1 4. et apud Lucian. Amor. §. 4. T. V. Bip, p. 
a6l. vbi Scholiaftes interpretatur : Tffo^noiff^nS' 

•5. ifoofjisvov iouyrov TSOtSv- v. lupra not. ad Ep< 31 


. EPIST.OLAE. LJB. I. EP. XXXVII. «23 

♦ \i. Kcimtfr ccirc\ovf4svov. Temporis faturi tonfig. 
nificatio in hac voce euanefcit faepe. Demodh^nes de falfa 
leg- xMTTo TovTcovrm KtiKt<rT» cc7fohovi4€voov olvdfoQTrooy 
TTccvToc rco Tr^ocy/dooroc oc^ndKero* Bergkr. Eft etiani 
fupra ,Ep. 33. etinfra Lib. i\\. Ep. 6, 

V 14« ifjLoiri^Tr^osK^ov^ocs* Aefchines contra Timar- 
chui^^ *7r^osKfov<Tocs Ti TOvTa} Koc) Trpcfo^v^els.' Demo- 
fthenea contra Timocrttem (Voi. l. 70J. 24. Reisk.)* '^ftos* 
SH^Qvtroc ocvBqdiifTrovn^Z. HeminMi^ianai^ib, 534. 14.) 
£ri TO) Trfos^KfovireKUi ixd^os v7rYi^%f, Idcm contra Ari- 
Jiogit^nem: (ib. 7^2. 20.) KoiSo^ovfJLBVOS^iv Txis iKKKn- 

ciocif, Kcc) Trqoirsro^s ociroctn ir^osK^ovosiv^t Bargler. cf. 

Doruiltum ad Charitohem p. 45'2* . • 

. 1 4* yqufjLfMcriQiA ! — Km offoc TOiocvroc. Lucianuf 
in Toxari §. 13. (T^ VI. p. yr et 433.) y^ocfJifjiocreTbc T9 
els€(pj9lroc Troc^oc tyis ywociKOs uvrZ koc) <rre(pocyoi ^fxi- 
fxccgocvrojj Koc\ fJLtihoi nvoc ocTro^onyfJLivcc^ koc\ xhAoc, 
iTTOToc oi fjioc(TT^oiio\ im Tols vkois fxfixccvmroci' Et lUe- 
rulae eommeabant ad eum a mulitre et ferta femiffiarci^a^ 
et poma admorfcii aliaquei quae mnchinantur ienae in adO'^ 
tefcentes. Bergler. cf. infra Lib. lU.^p. 62. 

2 4. iia>Ba y»^ n /icc^vTfjs rS dfjcehmBui Kccrco- 
(iocXKe(TBcci' Ariftaenetus Lib. I. EJp, 22. quam fcriberefin* 
gitur Lucianus ad Alciphronem: f/cy&^ yf»Q jf ^cc^rtis^ 
iuv dfjLsKiiCtbai SoKeh KUTccBocWeaScci. Eadem,Vt vides, 
verba, vti qoidem recte ex Noftro Jegendum cenfet Mercerus. 
Infcripfit autem Ariftaenetus, aut qoisquis fuiti epiftolam 
illam ad illum modum» quia Alciphronem fimul et Lucianuni 
in ea imitatur. Nam cum apud Noftrtim adolefcentis amo- 
rem aemulatione refuscitare ftatuat meretrix illum excludendo, 
fi forte aliquando veniat: fimiliterque apud Luciannm in 
Dial. Meretr. Ampelidis et Chryfidis Dial. g. (T. Vill. Bip, 
p. 232.) narret Ampelis» fe, cum halieret amatoiero quem- 
daan ex diuturna confuetudine iaro languidum et fupetficiarie 
arnantem, nec fatis largiter praebentem, adeo illum femel 
cxcludendo inflammafte, vt^oftaa fupplex veniret ac lacri- 


V. 


324 ALCIPHRONIS RHETORIS 


tniins» et taUnto eam condaceret, vbi etiam dicit: oi fif^ac- 
ho4 i^ooTfff yfyvwr^ij k») el Trvdoir^ (o i^ourrifi) d fxs' 
Kelcrdoth in qCiain rentenciaiii etOial. 1 1. ioeirae, Pythitt- 
dis er ryiiae Jb. p. a52.).<rJ d$€(l)Be$fo^ff xvrov vvfe^ccyetr 
7fZ<m xai rovro if4(Puivov<Toc — — vTrefOTrrou yoc^ 
oeitxBxvoixevos yiyvovtas — ^v fA^^eiBf, aT^x^ ^ J?^ 
oi7ro^\et(rov ehdovroo' %y\fe$ yetf oivxKXioi^evop ccu- 
rov necvv ku) ocvr$fAefjL9jvoroc ooAfidSi\ Haec- ille cam (ic 
inueniret, narrare facit Lucianam Aiciphroni, vc adolefcentem 
faftidii plenum flmanti puellae refHtuerit iaena! Cum enin 
haec obii^r ab illo interrogata fuinet. qxxid iaai iPaceret Gly^ 
eerium? 7>t inquit, odit quam maxime^ amat autem 
impurijffimum illum Polemonem^ Quo audito adotefcens 
mox iinmutatus, vitro fuppHcatam iuerit lacrimans, etfeiiaai 
amatoreni fe probauerit Bergler. 

34- ^effjLorefov, De qua ifoct^ vide^ Berglerum no* 
ftrum ad Ariftophanis Plutum. v« 41 ^. 

28* (plXrqov. De amatore defultorio per pbtltrtim 
i-euocando Luciani eift DiaL Meretr. 4. qui incipit: ei rsva 
cTa-&«*, BaicXi, y^auv. oToc$ ttoAA») QefrocAoc) Xeyorroc$ 
rnocoov(Toc$ koci e^oc^rfjnpvs Troioucr»/ jc. r. A- Btrgier. 

'^9. rotovrov r$vos ^otf^tifjLocro^ ^eofxeBee Achillti 
Tatius Lib. V. drca finem : r$ yocf ifivvocfAeiv ert irote» 
«3roTi/y%«vouw , ii (iorocvocs ^vireTv koc) <Pocff4ocKoc\ ocv- 
Tfj yoc^ rSv iv egoor^ avTrux^vvroy KocrccCpvyii. Beigler. 

3o^ Kfa/»aAljv Etymologu|^:jcf«i7raAi;,e«y/ifl&/yw 
Tijv lAebtiv (temulentiam.) Bergkr^ 

30. iKKo^if(Te$ev» EgU de hoc verbo ex Alciphrane 
Budaeus et inde H. Stepbanus in Thefauro. Bergter. Eft 
yto^nt fcopis expurgare^ deinde ejtpelleroy exeutere. 

31. emKyifvKfva^ofjte^oc» Caduceatores , le^toa de 
pace mittam — iji ore meretriculae feftiuuni. 

33. rniv Hefjtejiv ^e7v uvrov oqocv. Supra ^p, 35, 
evxov f4£v roi fjLtiUv aot vefjLetrtiaect recvrtis^ t?^ vTsef* 
o^l^loc^ rfiy 'A(l^oiirtiv^ Bergler. 


EPISTOLAE- LIB. h tP. XXXVIL «ay 

37» (^vaZv iccvtov. Ariftaen^tus Lib. I.Ep. 27. ei^O' 

erTfs^o/Jixs Se rov vsovt KxiTri^ ovroc x^Acv, on (pv<rZv 

covTos eccvrov olerott ixms oi^ii^utrros roclff yvvoci^lv, 

auerfbrautm adolefcentmi qmntumuis pulcrum^ quodfe 

ipfum influns putetfotumfe dignum dmari muiieribus. Stc 

«liutn inflare vel luinidum) reddere. Demofthen^^ de 

rep. brdinanda (Vol. 1. 169. 3 3. Reisk.) rov^ ireoyoT 

voiis enijvBas Koc) {JLereoQ^viaus nou (^vatitxocff v/au^ Kar* 

i(if\. Idem contra Keaeram: (Vol. II. 1357. 26.) iTra- 

■^ocs ie ocvtfiv ovros^^rZ Aoy^ Koot <pv<n\orocs. ' Horatiua 

Sat. Lib. II. Satj 5. r. 96. Importunus amat laudari? do^ 

nee ohe iam Ad coelum manibus fublatis dixerit urge\ et 

CKefcentem tumidis injla fermonibus uirem. Bergl cf. iu* 

primis Lennepiuin ad JPhalarid. p. 296. qui vt paralleium lo- 

€Um laudat SophQclis £lectram V. 14^90. (pvcocv (P^has^ 

37. A»Vr«uf ©f". Phrynichus : AflcWflCuf o^ jAev ol 
^uhuio) x^Zvroci eTs) rov irovrifoy Kpc} ecj^lov trrocv^oZ^ 
oXxx e*m rov KocrocTSvyovos ^ vt idem ait, de cinaedOy <]Uai(! 
non a (rrocvqos> ftd z ro^^OSt <fXod tl\ veretrumi v^l aiii 
quid eiuft^. et a AceW^,, hhfutus^ cwnponatur. VAisea 
vopeTheoppmpus hiftoricus apud Suidaiii: et inde compofita 
fffjiiXoccrravfos Menander, Bergkr. Pofteriof £tymolo« 
gia iine dubio rectior, nam, quod in verbis cum Ace compofitis 
vis verborum augeatur , id Grammaticorum commentum re- 
fatauit Rubnkenjus in Ep, Crit. i. pv (J6. cd. fec. De^%ni- 
ficatione vocis occupiata Video oitiniiy. Vide eumdem Ruhn* 
kenium ad Timaeump. 60, Fierfonum ad Moerin p. 350. 
ifiprimis yero Valkenarium ad Ammoniuin p. 41, qui et ex 
epifiolaAlciphronis ineditaadfert: UtKiocs hUtrruv^os, -^ 
Pfaeter Suidam diu ^nte ex Theopompo vocem attulerat Poly- 
bidsVUI, II. 6. Occurrit euam apud Suetonium de Tlluftr. 
Grammaticis c. 15. Hoc ioco impuruSi nequam^ nil ^in- 
plios. . . '. 

38* e^T eKBiVov yu^ i^^E^TSvW^s ocTSoSvfferut. Pa* 
rabit fe^ vt illunt ad auxilium nobis praeftandum prqnu 
ium faciat, crat entm Helix Herpyllidis- amator. De^' aTsi" 


1 \ 

/ 

I 


«36 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Svea^Boci in hac iignifieatione notam eft, illud dTe metapho^ 
rajn.vt L^tinotvtm accingeU (fe) ab athletis, qui nudi et 
praecincti certarunt. Bergler. 

40. sico^e Too <plKr^» x»} UTtowhtteiv eU oKeS^^ov, 
Ari(loteles in iis, quae dicuntur MagnaMoralia Lib. l^ c. ij. 
vbi de Spontaneo et Non SpoiYtaneo: cTi^v (poccn Tfovi tavc$ 

jyvvmtcoc (pihrpov nv) oovy^s Tfielv , ^roc riv uvBfooTTov 
ccTfo&xvelv oItso rov (plhr^ov* r^v ^ olvBfooTTov iv rm 
^A^eloi Trocytk) d7So(pvyelv. . Sed ii vel melius cedant et non 
«ccidant, tamen vaide nocent philtra. • Plucarchus in coniu- 
gialihus praeccptis non longe a principto : y^ ^toc rZv (p.ccf' 
fMKosiV Byi^oc roc^Cio /dsv ocl^el kocI Koc/jtBoivei focilw rov 
ixdt)y> d[i^oi>rev oe 'notel icocl ^ocv^pv- ovroo kxI al ^/A- 
r^oc rtvoc koc) yov\relob£ iynrexv^fjievxi rdis ocvifoc7h Kai 
Xet^ovfxevoci ii i\^ovfig oBurovs^ iiJLTrXYimaiS kocs ocvefirois 
Kccl ote^pBoc^fjievoi^ av/JLliiova^s. Bergler. 

41. ejJLo\^v* Demofthenes ad epiftolam Pbitippi 
(Vol. I. 157. 7.) oJx «raxJvovrce/ $/^Wa ^«vrff, 
quod et AVxbK dicit. Bergler, v. c, i,n Pr. de Halonefo ibid« 
80. 27. Vbt fin^ul addttuni : k»1 ov ry iocvrSv ^eorglS* 


(' 


fipisTOLA xxxyiii. 

Mev e K\.e l ifi ^ EJ'5u)c.Xe7» 

oTx^Tdi * TToXKoi Te yioi HxrctXiTrowx ^ctxpu^ kxI 
6f'j0T0(; ocov yiyitrrov ro raXoq ov TToy^tpQxi t;jv jLtvii- 
fJLW. Ou yxp sKhvitrofxxi Trore BxKxi^og^ ov^' 
$ovroq e(xrxi xfimq. ''O^jiv crv(jL7rx^6iXv ivsJa- 
l^xro. *hTtoKoyix)f imm «<xAcov ovn av nq XfMp- 
rdhi rov rm krxif^oov (Hov' Kou^&i trw^h^vjffM 


IPISTOLAE. LIB. I. EP.XXXV^IIL 22/ 

r 

oiwuTOLi iTXVTcixo^B'^ sIkovx tlvol auTvfi; Bv 'A(Ppo- 
^irviq vf Xfltp/Twv ^-fTfv , de|iov av r/ jitr?/ TTOimoLi 
^oxcwiv. , To yc^ 9rpuXAou|ic6vov utto ^ravTwv, CfJijio 
TFOWipOLiy ooq o[m(TTOi , ooq Ttpog To Kv^itsXsg iSA£- 
TTOvaxi ^iovov , ooq pts/ ToiJ h^ovTog , co^ t/vo^ ytxp 
ovK otlTiou KOLHoH ToTq BVTvyxwovtTLj ^/flt/3oAwv iTTa- 
^si^ev %(^' soLVTvig ol^kov * '*wtco wpog t>iv xciv;iv, 

fiyiOLC^IifxidLV TV W^5i TTOLpSToi^OLTO. Olo-^X TOVI5 

M^^fiov f K^Tv^ Tov flc^^ Tvig ^vpioLg hvpo KXToipOLV^ 
tx (JLey oa^g ^spxTtsioLg kxi iroLpoL(rK^v^g etrolish 
evvovxovg vTr^crx^ovfjLSVog kxI ^spxitxivxg kxI KOtx^ 

yLOV TiVX ^Xp^XplKOV ' Kdil O^O^ XKOVTX XVTCV 6v 

"^pogisTOy fltAA* mo TovyLov viyxitx KOiyLOOim^zo 

^y^viCKlOV TO XlTOV TOVTO KXJ i^fJLOTlKOV y KOU 

roTg TTxp vifJLocv yKi^XPoog auTy iT^etJL7tO(JLsvcig iTrxv- 
6%oi;a**, Ta? XXTpXTTiKxg SKsivxg kxl 7roAu%pu- 
covg i(^p&xg ^K^siTO* T/ ^6 Tpv AlyvTrTiov 6(jl- 
iropov dg dirsc^KopxKiCsv^ otrpv xpyvpiov. 7rpoTsivovTX,2s 
Ov^h iKsivyig ^fJLStvov sv oIS* m yivoiT xv. 'Qg 
XpyKTTOv Yi^og ovK sig ev^xtfJLOvx (^iov irpoxlpsaiv 
^xiyL^^v Tig virvivsyKsv. EiV o^tx^TXi i^fJLxg xTroKi' . 
7rov<rx r Kxl Ksio^STXi hoiTtov juov^ yi B^x^iV 'i2$ 
ii^iKOVy 00 (^iKxi fJLoTpxi. sht yxp xvTtfl, (ruyxiacTot-50 
HSiO^^xi fJLS KXt vvv oog TOTS^ *A AA' eyco juiv tts- 
pfsifx/, Kxl Tpo(Piig i^xvoof^ xxi hxXs^ofxxtTbTg 
hTxipotg * H ^s ovK sn fJLS 0xi^poTg ToTg ofjLixxm 

Oyi^STXi fJLSl^lOOffX^^OV^S iXsCOiJ KXt SVlJLSV^g^iXVVK-^ 

rspswet Tojg yi^ifTOtg iKsivotg kcXMfJLX^rtv. 'Ap-3 5 


»• 


5ia« ALCIPHRONIS RHETORIS 

Ttw5 |Lt£v ohv a^b^beyysro, olov ejSAf jrsv > oW Tcite 

ml umpxro)i d/n;o rcoy 0iXyiiiciTOi>v vEKrxp s^rot^ 
^sv * S7F oLKpoig fJUH hm rolq xsihBtfiv auorviq skol-- 

40^/^£v M ' rifi^co • oiTroLvra SKsivi^y^ rov Ksarov 

, ms^(j!iO^Aro^ oXoLiq roLTq ^oupm rviv 'A^PpoJ^nrHv ^6- 
imaayih^. ''Eppst^^ TTOLpoi roiq wocrsiq fJLivvpto'' 
fjLOLroLy Kou )j ToT^ sks<Pxvrivoiq ^XKrvKoiq xpotjo* 
pivvi Kvpx sppsij KsTrxiSs^ irti^xiq \d\ov(rx 

ASKdjpm xoo(P>i xH^oqKXi ^TrohoL Kxl ^AsycLpa (jlsv 

'^'' ^litTTOTrofivo^^y 4>vfoo Qsxysvyi av}Jicrourx ivn- 
Xsooqy ooq sk ttxvv hxfJLTTpxq cvffixq rov oH^Xm 

' XKoLfJLV^ov xpTrMxvrXKxl TFsXrm ofxso^^xi (Jrpx^ 
rsvaofJLsvov. BxKxk ^s vi rov spxrryiv (PiK(£orx 

coXTTS^xvs. Vdoov ysyovx moq crs XTrohpxyLsiioqy 
Ev^0K\siq 0iXrxrs * vi^v ydp (jloi hKsT itspi SKSi- 

' vuiq Kxi XxXstv Kxl ypd/pSLv* ov^svyxp « ro (JLSfJL- 

. vii(r^XL KxrxXsXsLirrxi. '^Eppoo(ro. 

(Nota: Codicis Vind. A. fcriba ordihe mucato^ hanc epi{h>Um poft fe- 

' queticem ^ofuit, nec temere» rt poto : aptius eiiim iotelligebac foret 

vc piorcuae Gacchiliis laudes fuccederent epiftolae ad viuam fcriptae» 

qualis eft proxima. Kolut camen femel recepcum ordtncm turbare.) 

ADNOTATIO CRITlCA; 


3« B^ooro^ offou '^ilarov necpofiremomalitamen^tnt' 

r^v [jiVfjfJLi/lv^ Cod, Vind. A. fnoriam ^ nec potefat aliter, 

nil iuuat> nifi quod artlcutttin niii contextum vellet mutare, 

r^^v ante ^i^T^jU^v ignoreti pro qui mihi tamen. non iine 

quo contra Aldina habet /jtrfv* omni labe aetatem videtnr tu- 

BerglerusiXA conttertil:: relu liflfef. Nam, quod vidit etiam 

quit amoris quam dulcijimi^ Arnaldut Mifc. ObC T;V; p. 


EPISTOLAE. LIB. L EP. XXXIIL 229 


58- illa pqftremo non mali 

huc non fatis conueniunh 

Fortaflfe, nit» fcripfit Nofter 

So-pv fjihrox) TTorej ro re- 

Ap^^^AT ^wflf ou, quondam 

duteijffimu at in fine infeli* 

eif^ _ hanc fere ^Bt (en- 

tentiam totius puicherrimae 

huius epiftolae. Mibi vero 

nec haec emendatio fatis ad 

palatum eft, Aodiamus igi* 

tur Abrefchium Dilacidatt 

Thucyd. p. 422. vbi,. quum 

de oppofitis faepe totb et 

yuv agendi occaiionem inue* 

ni(!et, et Noftri paullo poft 

(equentia eSst yccf avrS 

o-vyKccroiKsla^ocl fcf Koci 

vvv coff ^^ore adduxtflet, 

tn eam detnde prociiuis eft 

feotentiam, vt fuccurri loco 

noftro peffime faabito putet 

ita : ^roAAee re /ao$ xocroch^^ 

TTOva-oo SoiK^va^ xod eg^ros 

ofTov vfoicrrov rora» ro-* 

<rof. vuv Trovijgeu. — Ar- 

nsldo felidus, et in rori^ ro' 

ffov faciiiime confentio , , fed 

vel (ic, fateor me vellicat 

Tfovti^ov' Quid fi igitur huiua 

loco ponO TtodvtrcZl GIoflT, 

Eichftad. cffoV ^itTrov ro ri- 

Ao^t Tocrovro oiv$ocpou vel 

AVTFflgOV* 

5. oZros. Hc ex Aidina re« 
ftitut pro vulgato ovro»s^ 


6. d/jioc^ocVoi- Cod. Vind. , 
A. habet dixoc^roh 

1 6. ioKOvtrtv* rectius for-' 
tafte ooKoo(nV' 

1 3. od^ ocn rov oiocvroff^ 
Ne quis corrupta putet, ad>^ ' 
dam ftatim, quae Berglerus 
adnotauit. Similiter, inquit, 
Lucianus de ea, quae cuilibet 
fui copiam facit, aliter tamen 
pofito oce) in Toxari §* 1 3, 
(T.VLBip. P.7J.) IfXflCf/- 
KKesoc ie nv ocofrMv /xhv 
yvvoctovy eroci^iKOV Ss ck» 
roTroosKoct rov Tr^osTv 
X^v*^^^ ce*}, Koc) eJ Tfw 
vv eTfi oXiyoo idehjlj^eii Ti^. 
Chariclea autem erat vrbana 
quidem muHeri fed fupra 
modum meretricia : et cuiut* 
Vif% vt quifquefe offerret^ 
etiamfi velexiguo quis velkt. 
Ita autem illa erant vertends, ( 
peflime Benedictus pofieriora :. 
et quiuif obuiuf etiamfi vel 
mnimum eoncupiuiffet, De« 
buit dicere : cuiuif obuia^ de« 
inde etiam Gronouius recte: 
fi vel exiguo quis vellet^ fub* 
audi pretio. Discrimen au« 
tem apud Noftrum et Lucia- 
num m^^cce) in eo eft, < quod 
apud hunc refertur ad tt^ ^r- 
rvx^vroff'$ Vt cum dicunt 
Tov oce) Qoc(fiKeCoVTOs\ apud 
Noftruiii aH fubintellectum 


230 ALCIPttRONIS RHETORIS 


vcrbum £;V/. De ttvui r^- 
vo^ ad Ep; I ^. vbi SAoi" f J/u) . 
r«u 'jrd^ovff* Bergler. ^ 

i.i. (Wf rivos yot^ oJ» 
ecmeci Koe^v. Stc feftitui cx 
Aldina^fufFragante Cod. Vind, 
A. quum 'vulgata haberet xcei 
T/t^^r* Sic viuidior quinquies 
ri&t>etito oiff oratio efHcitur. 
Quod praererea Vind* habet^ 
«JriOI, vitiofom eft. - ;^ 

14. u(f>ioc\xTiis. Ideii? 
Cod. I^' iocvro7ffj q«^d nihil 
eft. Vulgata optime .babet, 
quam et b{}time vertit Bergle^ 
rus .\ fuo exentph» 

l6- yiyihiev* , Medi non 

tantam M^J^Oi, fed et Mrihiot 

' dicuntur; adnotatumid aSte* 

phanoByz. etBerkelio.J5^rg« 

i^r. , , ^ . .^ 

t6* TGvcc7rai^i;Zv^iocff 

' iev^dnCOCToi^OCVroClAsb^ OOTjff 

Be^ocirsiocit %oc\ ttoc^X' 
(rxfu^S'. Sic ex Ms. Dorui- 
liaooi (vide ad Chariton, p« 
457.)pro vulgato: rov ecTTo 
Su^iW (fine articulo ) ievf) 

KOCroCf. feid* OGflff TTXQU* 

CMvfis Koci be^QCTtsius* In 
articulo adiiciendo confenti« 

unt Aldina et Cod, Vind* A, 
qui earodem etiam, quam Dor« 
viltanus Iferuat coUocationem 
ytxhoxvLm^^^qecTrtiocs nempc 
r^ 'ffccfcccTKev^ praeponens* 


19. uKOvroCp Vulgata erat 
ocKova^oc» Legendum vide- 
tur , ait fierglerus, vel uKov* 
cocceCi ocvrov ov Tr^oslerox 
vcl hcoZtroc ocvrov ov Trgoaie^ 
roy quod in verfione fequor: 
(uotens eum non admittebat') 
— Pofterius Vero repugnAret 
fequenti iscnBelroi nec priot 
placet. Arnaldus Mifc. Ol>« 
fe;u. T. y! p. 59. fuadet: 
oi40i>s arvyZcroc* uvrov au 
Tffokieroy nihilominm euiii 
^auerfata non admijit* Paruia 
«berat, quin emendationein 
iftam, vt nempe ciim booo 
viro in grattahi redirem, ia 
texcura reciperem; eft ei\ini 
ffTvyeh vox Alciphronea, 
qua bis pif 28. et 40. vfui 
eft: fed interceflit auctoritaa 
Cod, Vind. A, qui exhibet lcc- 
tfonem omnibus praeferca* 
dam : ukovtcc* 

23. iTTOcveXcvffoc* . Cod, 
Vind» A, iTTocviiKovtreo^^q^oi 
nihili eft, nec ad ihelidrem 
Icctionem ducit. Berglerua 
vertit acquiefcenfi cui et ega 
intcrim acquiefco. 

15. 070V oc^yvflov. Cbld, 
Vind, A. ei^yv^m* qut fibt ta^ 
men non Conftat. vide ad"" 

Ep. 53. 

30. uSncov* Idem liber: 
oioino^v, fiiifo* 


EPISTOLAE. LIS. L EP-XXXVI1I< aji 


3a. fiecXe^oficci* Melms 
fortafTe Si»Kiyof4Uh Vt idein 
tempus feruetur. 

35* KphocfffAccorh Arifto- 
phaxies in Kubibus v. io65. 

yvvvi Se (TtvocfJtMqovfJihfiX^*^' 
f^i. Hoc ego ita Accipio, 

quafi MXx^ofjLhff^ fi probe 

ifxerfeatur^ Eiusmodi neq\^i- 

tiae verbutn Genn. abftraferu 

Sic BergleruS) nec mentein 

mutauit ad Ariftophanis 1. U 

[Apud eumdeiD in Ecdefiai. 

V. a 5 6. eodtm fenfu eft vzo- 

KgoveiP' ] DoctifT. contra 

AbrefchLas, qui in Ariftae. 

netp fuo (Jb. L £p. i6. re- 

perillet: xaj/ ro7ff ocip^oSi- 

ciois KoKocmnZs ccfAS^oTv 

cfAiXovytODV et Lib. II. Ep. 7, 

TTCC^deVOS ~ iuSKOlTO^ 

ecyvoov(Toc r^iv raJ rJf^ ev- 
y^ff 'KoAocKeiocv > apud No- 
ftrum etiam xoAax«J/Lca(r/ 
reponi iuhet, Lectt.. Ariftaen., 
p. ^oS* Placeti modeftius fal- 
tem iilo Bergleri. 

35. oc^loji fjiiv. Mercc' 
rus a'd Ariftaenetum p. 9. fi 
et paullo poft mSqvVToch 
Neutrum placet. 

36* eBhBTfev. Dormilia^s 
ex Codice fuo> v.ad Charit.p. 


194. adfen eBhsTre, finc v 
i(PeAK' quod ante afpiratam 
Hteram negligt pofte videce- 
tur. Hanc igitur regulam, 
quum vox afpirata o(roci fe- 
quatur , etiam-hic locum ha- 
beie dehere exiftimat. 

41. oA«/^. Gfoff. Bichft. 
ObVTocis Tocls Xoc^KTh vide ta- 
men Commentar. 

44. fxiXopaoc.Cod.WinA. 
A\ quod editt ante Berglerum 
turpauerat fjiiKKovaoc itideni 
propagauit. Similia perrou- 
tationis exempla yide adlata ab 
Hemfterhufio ad Luciani Ni- 
grinum; CT. I. Bip. p. 244. 
et T. V. p. 540.) V. etCom- 
mentar. 

45, &eocyiyn, Idem Hbcr 
OF£^yiv9}y*Vtrumque rectam. 

'48- ^AcejUuJ^/ov. Vind. A. 
XKociviSiov. Vulgata melior, 
nam fermo eft de militart ve> 
ftimento. 

^^.Koc)KocXeliv. Idem liber' 
Ms. %oi^) Kiyeiv^ fortafle re- 
ctius, quoniam rcS yficc(peiv 
iungitur, vti Lib. II. £p. jv 
haud longe ab initio. 

5 3' KccTaKiKeiTTTcch Idem 
Codex omiffa praepofitione 

KiKeiTfTXi. 


COMMENTARIVS. 

I. oixetcici — Y{ KocKv\ — oixeToci, Th^critus 
Hpi^f. VL quafi de homine mortuo : o^i%eTOCi oc xlfAcc^ 

■ \- • t- 


\ 


■ I 


333 AtCI.PHRONlS RHETORIS 

goff To Ke^Xov rUoff^ o#%«r h »iav^ nbiit captTIdM^ 
pulchra foboles^ abiit ad ijiferok Frequens eft boc veri^tim 
de mortuis. Syneflus Ep. 1 26. initio: 

QilyLOi « r/ ^ oijjiot ; Bvfird ro$ 'nmovdoc/isv. 
r^irts ys ku) hotTCOs o^ixsroci rZv vlso^v.' Inidam 
eft SenaVitts ex Eurrpidis Bellerophonte, cum alibi occurrens^ 
tum apud Plutarchum de tranquillitate' animi« Lucianus de 
luctu $. 13. (T^ VII* Bip. p. 211.) vbi patrem repraeientat, 
qui filii mortem deflet: ^jfo-?/ yd^ itocrvi^ yoefov r/ . 
(pBeyyo/devoi Kocl '^ec^ocre/voov sKoc&rov fm ovofioiroM^' 
(in lortgum producens unumquodque verbum) rekvov ^/- 
a-rov o^x^ M^' v ^^) riBvfiKocSj KOh TTfo £fots ecvngira^'' 
c&fis^ (JLOvov ifjte eri rov udKsov KocrxKtTroiv^ Pieniiu 
Apoilonius Tyanenfis Ep. 13. initio: Zr^oiroav /^ev i^ iv' 
Bfconoov olxeroci» tcoov oorpv rfv covr£ ^firov e^s yj}^ 
KocrochtTeoov. Platoin Pbaedone circa fin^n^ de Socrate 
mori^Qte; iTresSccv TTfos rynx^^iocyevpiroct ocvrSy rorm 
oixvifsercch 'Bcrgler^ Plura fi cupias huius euphemifmr 
exempla noffet euolue PieTfoilii Verifimilia p. 54*0*. - 

6. ocTgohoyiocv — t- roZrirZv erui^Sv Hiov- Vt baec in vi- 
tae gehere famofo^inculpatis fuis moribus, defenfio ceterarum 
idem genus yitae fequentium hic dicitur, ita dici potefti cum 
quis inculpate viuens fe yel fubs ainniftra fama vindicat^ L7* 
fias contra Alcibiadem : ov fc^AX^v eiei Koa/Aicirarov (mo* 
deftifiimum ) ftvxi rSv TeoXirciv , ocTtohxiyiocv Troiov/Jiei^ov 
rov iocvrov Qlov rZv roZ Tgecr^os ociAocfmfJUcroov* Lucia- 
nus in Abdicato: §; 3. (T.V. Bip. p. jj iyco Se ^cc) Vfoc 
iKeivocs (rccf oclriocs) fiiv^ ois ot/^oci , iKocvois r£ lAeroc 
Twrec Qioo oi7Fehoy9iaocfi9iv. Bergler. cf. Bachium ad 
Xenophontem p. 63.^ ^ 

lo* gis Teovtifcci. Character earum in Comoediis. Te« 
rentius iti prologo Eunuchi v. ^6. f. Qui magii ticit eur^ 
rentes feruof fcribere : bonas matronat facere : m e r e t r i* 
ces mtlAti paraftum edacem^ gtoriofum fnilitem? Ita 
quidem in comoedia, quae cft fpeculum vitae, folebat fieri, et 
vt in vita. fic ibi meretrix bona rara auis. Bacchis tamen ibi 
etiam bona, quae apud eumdem in Hecyra Act. V. Sc« i. v. 


> t 


/ ' / 


/ 




EPISTOLAE. LIB. I. EP.XXXVIII. 13* 

8. de fe: — tinudafum — Ne nomen quae/fus miki db* 
fietx nam mores facite ttUor. et Scen. .3. NumqUam am>^ 
mum q^aefti gratia ad matas addueam partes. Qaat 
in Hefiatontifnbrameno eft, fin^ dnbio alia eft Bacchi$^ 
Bergter^ 

1 8* 0UVO J%ouir« Qiiod haec (preoiti TerjUitiaQa Thais» 
qnamuis nec ipfa fit plane rdu novfj^ov MfJLiMres^ ab ama^ 
tore petiit In Bun. Act. LS^ 3. v. 87. C Eunuchum porroi 
iixti velle te^ Quia folae his vtuintur reginae: repperi^ 
Bergter. 

. so. V7S0 rGv/jiw -^ M$iA»idvn xhMvlffiiiw- 1^09 

etiam ab antiqna fimplicitate^ ^m veftes, qoas gerebanr,' 
cubitum euntes pro ftragulis adhibebant. Sic Aicibiades in 
Symppfio Platonis non nimis longe a fine, euni Socrate fe 
concubuifl*e dicit : uTSo rov rglliaove$ iMsraeieAiy#ir rov rou* 
rov) — nariKeltdjfiv ti)v vJ)er« oAijv. Dc qua re ct Athe^ 
naeusp* 219. w^AKKS^uiifi^ ovyeKOi/indff vyro rfiv eivrnv 
ysvojxeves g(,Xmyw% et Lucianus in Amoribus $. 49. (T. V^ 
p. 313* et \\A Reittins p, 600.} iel ii rSiv vioov ifSv w 
*AAx//3/ttoau J^ooK^oirfiff i og vtso /^m %Aei^/uu^i Tscvrqos 
vTSVovs eKoifs^^fi ^ quae jpofteriora male vertit Benedictus» 
quifub vna eademque patris eUdmyde^ quafi illa chlamys 
.patris nefciocuius fnerit; cum caftus fomnus inteiligatur, vc 
patet Ptatonis ilium h>cnm viterins legenti. Phiioftratus Ep. 
44. Jv ^ra>3gcf TooKfocrtis ^ d?^ vTsir^rxjev oLvrflH 
rov r^tiioavpb TShdvasoff *A?iKilisecififf. Sic de Helena cum 
Menslao cubitum eonte Theocriras in Epithalamio v. 1 9« ferr 

moadMenelaom: 2cavopr0/duY^rn^ vTsi rdv ijdxv Sixero 
Xhoiivotv. ^ louis tibifitiafub pamdeni teeum venit laenam. 
SicinTracbiniis Sophodis v. 540. Oeian^ra de fe et lola cum 
Hercule dormitoris : tcai vvv iv ov(ree$ fJLtfJtvoiJLev jjt^ecg vno 
X^eclvfig v7secyKdht(Tiiee% et nunenos duae exfpectamus vna 
fub taena amptexum. Bergter. Vide ad hnnc SophocHs 
locom Ci. Hoepfnerom p» t02. et Arnaldoro in Ob£ Mifc» 
T» V. p. 59. 

25. umftK^dKKtev. dnotsKo^otKl^eiv^ad eoruos re^ 
tegare^ repudiare. A prouerbiali lc KoqoeKecs% vt alii iam 


\ 

/ 


/ 


r \ 


^ / 


*34 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Jibunde manuerunt. Lucknus in RlKtomm ^raeceptore, 
4; id. (T. VIL p. 2 550 quftfi ^^ P^^ella, culus nuptias fllt- 
.qutsflimbit: x««( otj <nt rovs vofJtovs dktfii, bis %f«^«'«' 
<«n 'PjjTefiKif yvce^uTK») iffes^ertreet, moe dyretrrQetCpn- 
uerm Ket\ (nto^snew, atqae iam tibi leget percurram y quU 
hut fi vtarit, RhetoricM tt agnofcet et admittet, «tqut 
merfabitur ae repudiabit. Hdiodoros Lib. II. p. 162. 
tPoTxs ii itct) 'A(p^eSiTtiv ««< ndvret y»f*rihiev^lx<rev 
uveffne^etKtiowr». BergUr. — 'A-neffKefXKi^etv pro- 
ptie debebat effe dTresKofKKliftv, «b es^ KefecKas.. Sed 
«t alia funt eiusmodivitba , v, t. VKt^^eKiKgi» » rrufKff^ 
fiietv etc. poctiff. Alberti fubminiftrct ad Hefychil 'E<nrv(- 
Lf/^o/uw. Kft ""■" (THo^eCKiptv (elifo E.) apnd eumdenE 
Hefychium. 2je'9f«»c«?«i* tk t^(*ev -gifjinei koc) dqecrM, 
ecTto rw tls KoqetvMS TtiyLittn , re in^etvhiOtv. Photit 
lex. Ms. (ntoe«)nte<V ils w^ ttei^-nsi, Mt) %Aw«p<. 
^ATteaKoqeCKiinv eft apud cumdem dTfeSeKtiiet^ser^ou. 
'ATteoKeictKKryilsy i^ovi^vaxrts. v. etiam Etymol. M.^et 
Sttidam. ' Inueni voqem etiam apudi lamblicham d« vita Py. 

thag. c. 2^- p. 94. ^ - > t 

20. evel^ ori. Demofthenel de falfa leg. r» fuv 

iKrevToiv KoifiBdvftvllm n' TreXts&hdirTtreti^-ndnrss^ 
«? el^ ert (pnvec^T eiv etvett ieivwl Bergltr. ,^ 

9,7. XPntrrov ti^es. Lucianus in Phalaride pripn §. 7. 
(T. V. Bip. p. 4«.) eyaty eZv dKevd-Km voc^\ ^fMV rels 
"EhhW' Tre^hXevsyevh^ect rv^dvvevs aejpovs v7re 0»vXa 
^ifMtrt SeKoZvrt x?n(TT6v kci.) ij^t^ovtiB^os iTrfSeietyf^e' 
vevs. Sic haec etiam poteft dici vn evef*ecTt ^avha 

Xenirrev ^dof ipth^ttyf^vn. 

a?., jS/cw 7t(eeci^e<rtv. Demofthenes contra Ariftocra. 
t«m (V0I..I. 666. 11,) wv ^ htlves rovra ofiotes- rg 
TtPext^htt rw &iov. ivitae inftituto) Td^tv /S/ou voca- 
vit Ariftaenetns £ib. I.^Ep. It. in loco, qui eft Aletphron.» 
loco fimilis, nifi "quod corruptiu, fed hic ynendatttm dabo: 
huificcs nev yds ri Tlv^tds ttMx" ^'*^' dTrXffrtrct ie 
<rvf*(pvrev ^« , KOt ecfJUJxTrrov ?d«- «kwwvt» r^s roc- 


EPISTOLAE. LIB. I.EP. XXXVIIL ?3s 

^eoo^ irov QiKrlms /ilev* Poderior chufula 1ic editi: 
uTTccvTa Tfiff rcc^fcaff rcv Rfhria /3/cu» vbi QeKrid^^t 
(ilov tainquatn epithelon etfabftintiuumnulla ratione pofliiot 
conliilere ; cum prius fit Nominatiui et Accufatiui {>lurilii 
neutrius generis, item Accuf^Hui fingularii communis gene^^ 
ris* alterum quid iit, quilibet videt. Bergler, v. Umtn 
Pau wiumjBd huncAriftaeneti locum p. go. etAbrefcbium p. )o* 

38- str clxrtm* ETrac pro iaimn^ ncc allter infta 
Lib. IL £p. I, initio: /io^iKevg owj ftra l^irff^/fler. 
Plura vide ap. Arnaldum in Mifc. Oblernatt Vol. V. p. 6o* 

30. o^ 0/AflCi /uoT^os/. Ariftophanes in Tbefmophor. 
y.To6. Gj-Tforvicci fjiolgect. Bergltr. 

30. eistyol^ ccvrji <rvy%oert9tK$laBoct ' (jtWi Stc A4- 
metus foper, Alceftide mortua apud Euripid^m Alc. v. 367. 

/ui} Jfl 7«V SflfiVflJv i. Ttore IScv xtxfls //jjv r?v /ucvijv 
'Tntrrtis i(Ao\ , nec mortuus fine te fim , mihi fola Jideli. 
Bergler' 

36. plov icpbiyyrro^ oTov e^XeTtev. Vt initium buiui 
epiftoiae cum loco T^ocriti ibi adducto, ita et baec cum 
ifto eiusdem mire conueniunt: IdylL XX. v,6.eSiB\hrnS, 
oimcTo^ Xethgis etc. fed hic ironice plexaque. Bergl0r^ 

36. oaut roCis eyn>Scf,is u,vTr\s (ret^vss moqvvre. 
Hinc Ariftaenetus Lib. I. Ep. i.ifv/jca Si (pdiyysrcci^ /sflfi- 
Qatj CiTcci rris o/^iXlotf avrns cet^ves» Adnotauit jM 
Mercerus Alciphronis hunc locum. Aeiianas Var. Hift. Lib. 
XIL c. I, de Afpafia iuniore: elinv uv ns KccXovoris «u- 
rvis ecKoveiV aei^fjvoS" Sed in fuauiloquentia adumbranda 
nibil vfitafius quam Sirenum mentio. Bergter. 

38, eoiti^^ocrcv veKrocf* De voce ocKif^etrov fi plura 
cupis, eaque egregia legere, euolue Ruhnkenium ad T1« 
maeUm p. ,17. ed. fec. 

39. iTr" cIk^ois t' tols %eiKt(Tiv uvri^s eKocBiffev ti 
TletBoi' Hoc primus Eupolis Comicus dixit de eloquentia 
Periclis, Verfus eius aliquot exftant apud Diodorum^StCi 
Ltb. XIL et apud Sclioliaften Ariftophinis ad Archari). v. 5 29« 
txiis hic vnus: 


I 




l 
I 


ii6 ALCIPHRQNIS RHETORIS 

Ovrooff iKfihjeim 

ynde Lucianui tri Demonacte f xo. T. V. p. ajtf. Kcct 

rocorcc Treivrcc /Asrcc %oftf/T^v, tcoc) ^K^^oolrtis ocfjriis; 
i^(Ocrri re koc) eh^yevy ds ocb] ro ko^iaikqv iKeTvo^ t^v 
TTF/dfii im rols, xslAenv ocvrov iTf^Koc^^adoct. Danittfciu^ 
in vita Ifidori : cvie)s ovrdos ?y rriv '4/u%>yv ccrf^ocffcav (jduro 
il animo) Kcct [iocqQoc^osy os ovk imlBero kocI KocroKfiXSc 
TOj ro7s xTfo roo iegov orofiocros iKelvov ^iovfft hoyoAS- 
totxoe r)s ijreKcc^ro Tte/^co rois x? /A^ «•/ rov dyS^a^^ 
flp. Photium p. 55 1* e; Himeriusspud «um^em p, 59^. itB^ * 
•^o) ye Kccrcc rm xeiTjoov cKnvootToccroc > n)v iccxjT^s %oc* 
giv (TvvDCTroaTcc^et rols^riiACcat* [Hunc ipfum Himerii locnai 
;non inuenio in' Werntdorfiana edicione, laliDm tamen Or. V« 
' $. itf. p. 497. vbi eadem, q[uae Berglerus» loca attuiit editor.J 
Ad Eupolidis illum locuut refpicit et Cicero de Oratore III. 
34. cuius^ nempe Periclis» in iabris veteres Comici lepo- 
rem babitafTe dix^tunt. Bergier. vide etiam Toupium sj 
Longinum p* 351. et Wyttenbacbium Bibl. Crit. VoL If J. 
P. 2. p, 40. 

40. ecprjxvrcc iKetvnye rov xetrrov vTte^cotrocro* Hiuc 
cttaiA Ariftaeiletus ille, pauiluium aufus mutare Lib. LEp. i. 
vbi tamen corrupce : roov Xocflrosv isoivrodV if hjocis roi 
xetrrov viee^oSa^pcroy et tamen vertitur: Gratiarum omnium 
zonqm praecincta Lais. Lege ex Noftro rSv Xoc^iroof 
oroivrcc ^Accfs rov Kecrrov etc. Mirum eft, Mercerum hoc 
non vidiflTe, cum vicinum iocum viderit : Tsoivrpov xoc^lroov 
taleeft,quale iliud fuperius exeodem adnotatum rov ^ehrioo 
filoV' [Disfentiunt ab ipfo Berglero recentiores Ariftaened 
editores : Pauwius pro Tfoivro^v legitTroccrtuv, Abrefcfaius pro« 
piuf adhuc ad fcripturam: '^roivroos', noli tamen omtttereft 
quae Doruilius obferuauit ad Charitonem p. 545). ed. Lipf] 
De cefio illo cingulo iliecebrofo omnia iam vulgata. 

41* o^ccts rocls Xci^t7t. Sic apud Phalarfdem Ep. j. 




1 


EPlSTOLAE. LIB. I. EP. XXXVIU. «57 ^^ 

p. 38- oA«/ E^&vveffj Vbi Lennepiqs jp. 29. nec Bei^gleram 
neglexit laiidare. 

42. IE^^w. Hic l^^f/ cft otxsrc6$ vr ct e^^e perear 
recundum Euftathiam ad OdyflT. p. gga; ed. Baf. origineni 
trahens n^p^eifsa^Bxt^ ftliud eft e^^etjluebat a ^eo). Prioria 
exemplttm in l^piftola Laconica [v. Valkenarium ad Theocrt* \ 

tum p. 1264* } quam totam adfcri^am. Nantiatur autem da- 
dcs quaedam fipfaoris': "E^iet rei HxKoi* lAiviotfos S 
UTiriaffvrait ' TgetvZvrt rolvo^es* UTfoqeojxsv t/ %f j) Jf «k» 
Perierunt commoditates. Mindarujt interiit: et mttitef 
efuriunt. Haeremur^ quid fatienditm Jit^ apad.PIatarchunt 
in Alcibiade p. 207. Pofterioris exemplum in hoc Teiecli* 
dis Comici Anapacfto : ZdojJtdv Se^^st TTocfd rocs K\ivuc 
rzroroc/AOS h^boc Be^iAoc kuA/V Jw. iuris autem fluebat iuxta ♦ . 
lectos ftuUiuSy carnes feruentes prouotuent. apud Athenaeuih 
Ltb. VL p. a68- Bergler. Notione fluendi eft apnd Eu-' 
ripidem in Phoeniff. v. 1480. ^E^^et eufjLX /Avflov veK^mL vbl 
Scholiaftes : "E^'^?/ ocvrt rov (pQetgerxtyiTs] evearoi* 
Tos* i§^et <Je, dvr) rov ixelro ent 7sufx7<sKvboros^ 
Xenophon Cyrop. Lib. VI. c. i. $* 2. e^^et rcc efJLoCi pieniui 
Idem in Sympfofiol, 15. e^^et rcc e/Jtoc Trfocy/jLuru- v.in- 
primis Cel. Ruhnkenium ad Timaeum v. ej^^e p. I20. cd. fec« 

42. /juwfta/jucru. CantiUaiiones. Hefychius: f^t^ 
vvfl^et. «A/yjy ^twvgf, icut otKr^u x^rut! r\ ev(pGovci>ff 
AiyfA vide Valkenarium ad Ammonium p. 94. et Cel» 
Beckium ad Ariftophanis Aaes v. 14 lO. 

44. Kelrut Se. Heliodorus Lib. If. p. iib. ocMC 9 
fjiev KeTrut cZiau venqov cos (ih$iBas* . 

44. r\ Ttecffuts fJLehovtru Xccftat. Sic in hac re apud 
Aiheni^am Lib. VII. p* 301. loco Eupoltdit: co Xecftres% 
uht iJLeKKovasv h\jrfrolj vbi recte Cafaubonus : yfn/^n/fa 
tlaudicatt fed lego octtrt (jLeKovQtv ey\jrfroi Gratiae^ 
quibus eurctefunt hepfeti! hoc eft: hepfetos gratijjimos. 
Sed. non tantnm fententia daudicans vitiUm prodit^ vernm et 
metri ratio> ii uhi retinettur» vt apud aoctorem legitur : eft 


' / 


j,38 ALCIPHRONIS RHEtORlS 

AUtem Senarius qmiffo vltiroo p^de, Sie iii Epigrdmnifltf 
Anthal. Lib. Iir. c. 23, (lacobs Vol. I. ^/156.) *'Oqv€0V a 
Xoifm /JtifAthfifiisvoy*' Vt autem Noftcr Xoigm {jdKovtrui 
iBmicam fulim adpellat} fic alius Xoi^tO^t (pl/aiv» Lycophronidei 
^pud Athenacum Lib. XV. p. 6 70. sTrel fxoi voog uWg 
9S^%ura(i itfi ro^V Xec^sas ^ihotv TTotT^ot kou KccPiciv. 
Bergler. ^ 9 " 

.4^ Mi(pifl>dBoS' ^ Theognis ir. 567, ''H^^ Tf^Jtfo- 
/Agye^ vnoLl^oi* Ofifov yccg evepQev rJff > chiffKs^ "^MX^yt 
KslcojjLu$ Z(Tre hidcs oc(pdoyycs* Florente at' 
tate me obkciani tudo ; diu enim fub terra , an^ifa animfXy 
iacebo Jicut tapir mutur. Bergler. In Anthol. Graeca inter 
Antipatri Epigramm. lacobs^ VoH IL p. ^g, mater de fiiio 
fuorruo: civr} <13 o^m (rrdXoc^ Ku) ka>(pcc Ksineron ociA[Af 
KOViS'' Tirones monitos velim, ne o(Fendantur in xa><J))7i nam 
2dBcs getieris dommunis . eft. Ceterfim de tota ^tfcres ablego 
«d Mifc. Obferu. T. V. p. 60. ct NcTuasMifc. Obf: T. 1. P.I. 
p. yO« Valkenarii Animadu. ad Ammomum p* 193. 

46. iTfTTOTro^vos* [Eft etiam infra Lib, 111* Ep. 33. 
<t 50.] Talis commode mTfO^ivos diceretur voc^ Ariftopba* 
iiica« quam is de Callia Hipponici fiUo finxit inRanis v«432. 
Kflf AAifltv — rcv iTfTTc^lvov^ vbi Scholiaftes inier alia: ro 
il 'litisos TFcWdKis inXroZ fAeyoi\ou hoc/jSoivovat^ 
deinde exemplum adducit vocem iTtTroTrofVOSx [cf* et Berg^ 
krum ad Ariftoph. Nubes v. io6(Sj Feftiue in hac voce 
lufit Diogtnes ^ cumcn|m quemdam cinaedice ornatum equo 
infidentem vidiflet» dixit, Je antea quidem nefciuijfe ^ quid 
ejfet ijrTri^^irc^os ^ nune autem inueniffe: Tr^on^ev fih 
cCptfi^f ^rireTv ri hn^ tTrorcTrtfves* vvv S^' «JfjjxFmi, vt eft 
tpud Athenaeum Lib. XIIK p^ 565. Bergler^ 

46. Qeayivfi* Fortafte is eft^ quem Lucianus ia Ca« 
taplo $• 6. T. Ilf» fiip. p. rgo. ob JHegarinfem fth'quam me* 
retricniam niortem (ibi narrat confciuifte. ^ 

47. Ik TTcivo, hxtjjm^cis ev^lecs^ - Aefchines in^ Ti« 
marchum: Kedi rSv emrtiieiodv cviev iolicv ^Aptyvoira»'^ 
cihhcc 7re{ic7^ev %k Tcceevrnt^ cwJtcs iv rcw etiiAcira^ 


i:hstolae. lib. l EP.xxxvitr. «39 

lAiirB^o^po^ovvrci* (itxttx caufaniss ^ inope» inerc«dein 2r. 
pubiico petere ) Bergler. > T J%jf Aajw^j^ « eft apud Lacia- 
nam in Somnio T< I. p. ^. vbi vrde Hein^rbuiiuin. 

49. Basx%iV ie — «Ve&cwfr Freqtucntes de hac ini|i' 
quitate quereloe. Sic Philoctetes Sophocleus, cum audiuiffer 
plerosqoe praeftantes vitos fub liio interiiflre, improbos auten»' 
fupereflfe , accufans Deos dicit v. 44$. rci /xh Ttobvov fyoS^ 
Koc) ^aA/vTf iiS? Xocl^ov^* dvxTr^i(povres l^ uSov^ rcc ^if 
AiKociU K») rd Xf >fcrr* ocTroa-rih^ova^ isi Improbos et ^ 
fnalifiofos libenter arcent ab Orco ; iuflos autem et probof ' 
iiluc mittunt femper. l^heophraftus e^Miam nomine accu^ 
fauit n^tufam, quod nempe ceruis et pornicibus vitam diu^ 
turnamy hominibus autem tam exiguam dedijfet. Cicero 
Tufc. Iir. [c. aS] Bergler. 

50. ^otasv yiy ovoc TT^o^ crl gCTSo^^ocfifvoff. Deraoftbe- 
nes Qr. I. in Stephanuin (Vol. lU iilg. 27? Keisk.) jcdii 
«y <w raiv yBytvfifJiivcav ocTro^vgoif^evoff -^roc TshiUrroc ^giff 
v/Aoi^i QdSTSeq ^ocoav i^ofioci* Ideni Ep. 3. circa finefn: (ib. 
I4JJ5- ^1«) «%^/ rtvcc ro7s ociiKovfjtivotff ^ocorrc^vfjv ro Al* 
yetv oi '7toca%ov(rnti &s7se^rols dT^dotn ro^rrheiV* Arl- 
ftaetnetas Lib, I. Ep. 16* ohsccs ydq oTfovv otx^oixevosriff 
^'vpt>%i1^ > '^i Au^cvv iKhocKm% imKOv^i^ei 79 ^iccvoicf rf 


i' 


tmmmt 


€ h 


. «40 ALCIPHRONIS RHS:tORIS 

• Ep IST 6 1 A XX.XIX. 

4 

^ol iiovv^ e^ryiq ysyovsvj^ ov (PiKsig ovroogj Cjgre 
tiYi^' dKOLpa TFoog cLVTOu Sixi^evx^iim ^woLa^xi. 
TJi? d^ywLq^ ^e^TFOim 'A(Ppo^mi. KXyi^sio-x vtto 
T>iVKspoLq siq Tda&urov %poi^v (ocVo roo)f A/ovuo^icov 
5yfltp vifjLiy dTTviyyeiKsvy) ou% h^/$, si fi^ ^i skslvi^ 
cvSs rdq 0iXxq.ihTv ywxtKOLq .dvatr^ofjLsyti. 
Scotppoov ykyomq irv kou (PiKsTq rov s^currviv* Mx- 
Kiupix rHq sv0AlJLUq* i^fJLsTq ^s Kxl tto^vm kou axo- 

tohoLaroi. 'iTrHg^s kou OiXcov^ cruxivvj (ixKrvif^ix* 
ofyi^ofiou ydp mrnv fJLsydKviv ^sov. Hda^ou yd^ 
^ffjLSVy ^&srrdXviy Mvppfwf, Xpwiw, EvliVTrn' 
oTfcvKOLl OiAoujLtivH> ^oLi roi ysyoLfivifjtivvi Trpoq^d- 
rooq KOLi i^iiKorvirovfJLhijy rovKOLKov dTFOKoifjLuroLffx 

1 Srov oiv^fiOLy i^l^s fj^yOfJLOoq; hs TTOLf^m SvietifiTv 
fitovn rov"A^<aviV'7espLSyl^vxsqytivi7rov KxroLXsi0- 
^svrx auTov vtto (rov rviq ^A<Pfiodirviq vi IIsf^s06vA 
vxpxhdlivi. Ohv lifioov iysvsro ro (rvfJLTToam^ \(ji 
ydp ovx oil^ofjuu aov rviq Kxp^ixq^ otroov ^jjap/TCov 

2ovKiipsq. 'Cii^xly (rKOOfJLiJuirXy iroroq siq dKsK- 
rpvovoov i^idq, fJL^px^ trrs^xvoij rpxyvifixrx. 
^TiroaKioq nxrl ix(pvxiq v[v ii KxrxKKitnq * sv fio^ov 
yifjuv sKsiirSy ov" rd ^ oLXXx w. noXTidKiq 
BKpXiwxhivKrxfJLSv y ovroo ^s viUuq ohiyxKiq. To 

2Syovv ir^ksTarov vifiiv TrxpxaKsvxcrxv rsp-^iv; hivvi 
nq (PiXovsiKiX Kxrstrx^ QpvxKXi^x kxI Mvppivnv 
VTTsp rviq irvyviqy vorspx Kpshroo kou xirxhwrspxv 


f 


/ 


EPISiTai,AE. L1B.I..EP. XXXIX. ;i4i 

.oTav 7riu6)\:4 yi'7FmT0v yoi^y ..TJ4V acri^v^vsoci*- 
^jMy> vxiT^T^Kxyi^^ Oy fxwv.fltyf^i^rfygie^ 

p/vvj i cu^ (3u;jpAT0v, C05 X(X^^5tpov. T« ir6f(^\)ffdi twu4<5 

WX^OOV TOWtU ^'^^JTrl {TW^ M^}PP45 «/^P^^^v, TOr ^ 

fxiiTe uTripdyxov *Otjov |it>jT5 x70Lpicovy rovq 
• . y€KJw"ivou5 ' l9r' ai^pwv. *AXA'' Ipu Tpifisti v4 Ak *' ^ 
fllxX' i57rojutsi^<cJ}(ra w Mu}i|)lWt . ;e«j^f iJiroiJt dv 

^AAiitJv i^s.ifiyd^fdTo, riiq /Tr.uyJfg, ;«3ii'MV*v' *v-45 

THV W^p iTWV: flff/?)UV:;Ttf 5^ .«ay Tlf^S OOSTT^^^VtrClff 

'irspii$^'4(rs)h ^B'chiiXKpoTii<rxi 7rdffOLgy7QSLf^itiyc7r\i 

• %f p/i fl^wv (TvyKpnT.SiSi >ww Tf 5p/ (jLyuTTdi^ioikv xyoo^ 
^•^"'"T>j5 jptW y^. .<6/Xouji^Jl5...yflW'Tpi. fltm . 

'fw&iiva/ ou^ ;fn<;&0v ^^^p^vf«v-' xroHo^ y^ W 

' 'xoLi f(pp<yiocr«.'' ,.KAtaf *vvu%/(r«(r«^^ toi)? 

i^j^c^iism (dsl y^ h^/oov i} Trpp^^piXT^ . «^p0$iTHx) 


•* . , «• • 


84» ALCIPHRONIS RHETORIS I 

I 

'Xpwovy (ntifobirov^ to$ sm rvjvoiyvoy Kxriovrt irXjt- 
" erfQv .71?$ Msvi^povo? oixto&^. "Eptjtyiip-atJTaif 0«/*^ 

kotxco5, icflt/ vvf Afjt SiXOToo?* amyxoqy^ ?rXou«ov 
6dX5;tXHPQy^l^il>^ TTXtipx ro fjtstfoiiiiov. Nvv pth 

w)iirxyyyv(i{iyt^BXo^ ryjqvTrepoyl^tot^^ roJg 

'Ah(iotij; t} b%ohifrr{} hrtoofjLi^d jrotfix t^ 0fr- 
^ " 'T*Xmc ipixcrry * tSv yo^p tjii; 'AipjDoJiTVf^ ipoopisvM 

i} ^FrmXu BTfiXXei. ■'^Djri^ '^' «$5/5 0efot^ 
CSKvirtov icoti KOfdhXiov^ Kxi Tdv crdV "A Jcaviv, ^ v2^v 

'TTSpi^ttJ^s^?' UsTOL yo^ fM 'IpAffTcSv j^jfTaXn* 

'#oiU«v;'''E^pcoo"o* ' . • - 

^" AEWbTATIO CRiTrcA. 


,* ■ % m- 


* ' Inlcr. ftHt BdKxl^i, Cod. ces^ ip(a'fola noii tnlerfiiit. 

Vitfd. ymM- Cy^MleHV.) Hotvtcofnque pladtunm^A» 

- ... I. a;^f(i}d «K(»fif^«f. ego tamcn vcrti, quaii cflet 

^ * Vulgata iccdo wflt : fo '/jLfj^Se ' fifjSey^v oarcv^ (fie gry Ij«f- 

^dk^SS^; Btt%UrQfii 4iaec tfm^^ttod^ndc ipfutDaTtfti- 

\wihi fti^cfa^ Articiilus ra giis fqiptttrae jftlienam. Ari- 

Jndicat ^pucrbtup aliquo^. ftopJiaQei 10 Vcfpis ,v. 213* 

Proxitnum pro ax^ijSo)^ eflet caov (tflhsiiVj quod idcm'ic 

^^'Ot^i Ba>ixSvj vfdiLt, eam ttrovygv. Luciawti^ iii te- 

"r: I1C adbacrere iaiiinlGo^x vt ne )dpha]pe,$, 19. (T. V. Blp. 

vsque ad ^t^T quidem^ t. e. |>^ 197O ov^ oaov. roi( yfu 

adxefn facr$m faqc^daiQ, ab xoci rov (pve) (Pgovrsov^ 

"^eo discedere jpoQit , et fcAa ecvrov^ ''ne. iantittum quidem 

^ftcgligot propter illom ac con-^ «W \rationem' habelnmuf^ 

yhxU f ficttt' illi\ quod modo Ncc ohefty ^quod is boc di^, 

cclebrauerant rcb*quflcineratii- qui ibi ridetur : alias quacdaiif 


\ 

/ 


EPISTOLAE. LIB^r. EP. XXXIX 243 


dijCit^ quae ratioiie nalli pof- 
funt improbari. Npn^aotem 
tantuin de yocc dicitor ygg^ 
vt pleriqu^ putaot; fe^ de re 
iquaLUts minijna. AQtipbanes 
Coinicus apud Athenaeum 
Lib. Vill. p. 345, iyPoU Si 

opfonii vero nikU adueki, ne 
grfi quidem. Ariftaenetuii 
Lib*. I, Bp. I j; ouig y^t) rSff 
ifjSi^ iXvi4(iov>^s^inodM Je- 
»7) ne tantulum quidem 
au/euttare videtur ad conji- 
Uum meum, Nequtfdepoft- 
poiito op^cVi dubitttndum je^ 
.liottfnma fttnt oA/yoy .iS^cty, 

&fo8Xv otroy. 

Hactenu& Berglerua €t eru- 

dite quidem » quoui femel 

l^rouerbii neceflKtatem Ii. 1. 

ahimo: .concepiflet, .deceptus 

▼ociila \r0> quae plerumque 

/prooerbia praecttcri^ .Noh 

^noifcitiiftuiro^CQd. Vind. 

A. habet tantum m^c fffW> 

.tallius . aiUe^ jn 'ebK^QZs la- 

\teBK^i|qn taQgtt, ciii noftra 

jkmam loeflate . medejam. ad- 

^iboeVuntr vSrl Groece doctif- 

iimi^. i £t primo: qnidem fe- 

lieiffimam emendatiboim :in- 

veniltiiCI. Herflio ia 4ctis 

Kiotrfatiis Vol. III; p^ 9^. 

p.roi)ofitflra : ' (pi^Ts «urati', 


etc« Poftea teihporis incidi 
in Mifc. Obf. T. V. vbi Ar- 
nsldo p. 61. hsec eadfm in 
meintem. venifle aniraadoertt. 
Hic igitor iif dem fere verbis 
.legit; wsTe jun ii ciKcicf^. 
Vterque vir <^ctiffirau« fiin* 
du^ fuae emendationis po- 
.nunt in Akiphrone ipTo, 
quem Yoce eiKoe^ff ter vfum^ 
inuenij dtceip} /xih/wroo 
Uvutr qui /iatim ire vuit 
Lib. m. Ep. 7, -- A^ tlxa- 
(ge7x§ou^v ^b. ni. Ep. 67. 
etj quod ad noftrum locom 
proxime accedit ov7 ocKxfii^ 
nec M .mQmntum quidetn 
Lib. III. Ep. d5. Gloflator 
Eicbftad. adicripferat quidem : 
an ^XS* ViV To Beifotdfov^ 
quQd eft apod ApoftoJium p. 
55:. addit tflmei^ ipft, auct»* 
rem hoc f^rf aflfe noluiflc, idco- 
que f^ius ndkmtoiKocgiff. ^ 
Ducente igitur partimCodiee 
Vind. partim felici doctorum 
yirommi. quos laudaui, in- 
genio,^te?ctQm ita refinxi,. vti 
operas^exprimere iufli ; ^^^^ 
t^S' oiKocfti (vel fi mauis.cV 
ocKocfet ) Teojs ocvrou JUrt* 
{^X^nycci iumadooi. ^ 
Ceterttm de ipfiivoceM'}^^^^ 
vide Ihprtmis Pierfonum ad 
Moer, p. 43. et quos ibi lau- 
dat, et Koenium ad Grege« 




M4 ALCI?HR0N1S RHEtORIS 


\ 




siam Cortnthium dc DUIectis 
pj 1 3. *AKa^tpi!cv %f oW ha- 
bet Dionyf. Htlicgrn* Ant. 
Jlom. Lib. Vltl. c, 70. p. 
1678« edit. Reiskt&nae. ef. 
LuciBni H^ot. §. 6. T. V. 

Bip. p.9- 

Meliui f iV ebeflTet : v4det^r ab 

antecedente asrnrtum'. Berg- 

kr, ^ DoruiUus ad Cbari- 

^tonis Lib. yif, c- ti p. %6^* 

«V >c«<fiv(opportUnfc) ^F/j*, 

baec adfcripfit ; * obi^ia fonna. 

(Sed quid hoc ad nos? Nempe 

^vt occafionem- nanciferetur 

.Doroilius danoftro loco dta- 

pucandt, quod iH>h ingratom 

' nobis. adstdit , '%afiC' obtiiam 

;forfpam praeniifit.) Sicdeinde 

pergit: Apud Alcipltrotieflli I, 

«quodpoiitum pro Tj^fo^rctr' 
zcvrosj %^ivovi > q^od oflfendit 
fiergiertim , . qtto ' ' it|re ne- 
^fcio ; loctis tamen ' taborat» 
ifupple K\' vJTo TAuK. rzr*2 
'^uaictv f]s roctffrc^ XfP 
\)t0K Ita Sybafitae feniina» tn 
'{i^uindiein agendum voca* 
4>ant tpto ante apno, vt teftfi* 
^ut^ Atheoireus:Uh. XII. p. 
,531. — Vferba gsr) ^ucloev 
in antigrapho fuo inueruiTe vi- 
.4etiUy^ addit eiatm'S At recte 


Berglerus Ltb. 11. Ep. 2. elf 

rnv 'EhKoHe^ ^koov^ eodem 
Codice addicente, Haud ia- 
gratOy ' quod denuo profite* 
tnur, animo accipimus^ quod 
Codicis fui iectionem nobit* 
cum communicare ^ voiaerif 
vir, dup viueret, praeftanti(^ 
iimits, malim tamen etiaio- 
nunc cum Berglero , proprie* 
tatis Graecae non minfts pe- 
rito ro f I r abeflet vt queia 16- 
cos nofitr requirit, proaenia( 
fen&ts^w. Nec ittouet,. qvu>d 
Bernairdtis ad Tbeoph. Kon- 
«ntuU) quinuper poft faCa 
doetiflimi Viri prodiit T. I. 
p. 173. auctores ^icat amaiip 
praepolitiohem addere': wm, 
'^ua^ ibi adfert exemplai huc 
.hojv quadrant. 
-5. jj/^- Vttlgata: t//i». 
'Qictod nhnc dedi, ^ju!y debeo 
iCofl. A; Vind. queni tame|i 

inl7fifyyeh}<i pro^nsarify- 
yei\e feqtii noluj. • ' * r 
^ 5* ft fi^irinei^*Vttdt 
quttfi eOet ^fMi ithvenO^ 
•att BerglbmSy tt referatur ad 
amatorem. ^> libet)" Vtndob. 
hirnnirati etinutatlointiiiio 
vetat lociim Cenibr iUe<^t« 
tin^itfis) qutCUHerolii ver* 
.iibneii» {ioh^tifltmam fbb^exa* 
men voflaatt Ephemet. liter. 
Coact.' IJ67. p.7iKecte^in- 


EPISTOLAE. JilB. L EP. XXXIX. »45 


^ntity cextqi htbeti nsfi qudd 
Aructarft vetborum ipauiJo fit 
negligentior. iWt /amf» i;/- 
fff/?f, iiiTfi dieam f7/iW (Gly- 
fcerae ) inuitationi mn pari^ 
turus^ fed hoc a te impe- 
trare jfoteras^ ui nolles eoe- 
tui amicarum tuarum (^ej/e? 

m Codice Vindi, A. 

Mallem; gcuceci 'ntXfHiim^ 
nim mox tfAMsii 7ee$^V' 
Ber^ler. Sdtel 

12» 09rpv xflii 9$hjeviA^ 
Ihrou fixipectttm.. videtor:. 
Qaid? li legai c'\|/f, ntm 
eiusmodi repetitiones verbo* 
-ram amat Nofter, Sero. ferp, 
ih^am, v^niti fed tamen 
veniL. 

V 12. ^ihovfihit' Editti 
^ihe/Aiyfi^ inferitts tamen et 
iltae recte. 

, 13. renf JUvAov- . <>JQd 
fttpra Ep. 36« vfurpattit Alci- 
phron Tc XtfAoV) pro leos* 
A£^» etiam bic iocum occtt- 
ptre tttbent viri fummt Henif^ 
fierbufius et Valkenarius. Vide 
Jmnc ad Theocriti X. Idyllia 
L. B. 1 77 3 ■ p. 68. vhi praet 
ter Luciani Joca fupra ad £p« 
j6.adlataexcitat etfam alium 
ex libro de Amoribus §. a6. 
(T. V» Bip. p. Z87.) vukIvj- 


Beiff ro Mhev dvdovtnv 
o/jiafee 7COf(pv^ovrfSi et ad 
eamdem normam Aeliani de 
Nat. Anim. Lib. XV. c, io>.- 
veccvleci ro ^K/Jteciorcerov oiv*' 
BovvrfS» iNoltti tapen miu 
tare* 

13« dTroi^oi/jtia^uffcc» Codm^ 
Vind. A. vitiofc ciTmcoipH" 
(teciTee* 

14. 0\|/| /AeVy 0/AQ9ff Si 

TTecffiv. Hflec omnia in Codc 
Vind. A. defiuit. De for- 
mttla oyl/i fiivi oiacos ^ ^ide 
Cl. Wyttenbachium BibL Crit« 
Vc^. m. P. 2. p.40. 

14. 4iM^fxovfi. Nec haec 
hjBibe^Cod*. Vind. A. CI. He^ 
reiitts in Actia Klotteianis 
T. III. p^ 92. n^lioe exifti* 
mat fl.fjLoiVi quod et ego 
puti^, . qttamqttam tt ^fxTv 
faabeat, q^ofe tueatar. for-* 
tafle !eiusfnod« rautatio locum 
haberepo^t.paullo poft: elov 
tlfjSv(f^o ^fMv) iyevero ro 
avfJLTToaiOV f vbi articulum 
ahte at/fXTrpcri ignorat Aldina. 

21. vTToaxiOff. Vulgatum: .^ 
vTrocryJoi^. Ad qaae BergL 
ita : Haeic vox huc non cdn* 
gruie. Sine dubio fuit vtto 
ovafHci^. Ariftaenetus Lib« 
I. Ep. 5. svd» TfKcirxvos — 
avarJos — ^ I zr] ro Tredlov 
Kccr€K^i&rilJi€Vy vbi platanus 


N 


246 ALCIPHRONIS RHETORIS 


*— vmbrofa^ — humi Stm* 
buimus^ Vocc ^ToeXWxw^ 
Vttcur Lucianus in Amorihus, ^ 
loco adhucmagis fiinili^. 12. 
(T. V. Bip. p. 269.} nv <r 

vno rciif &yobv fmXfv^ 
cyJotff v\o6tir IXecfxl tcXiaiott • 
roJff in(m£<rdmi di?\M(nv. 
Hic ify pro ^axVy vt alias, Sie 
ligicur Bergleruf. — Faci- 
lioreiD adhuc vir doctos lectio- 
nem^ orae exemplarts adfcrip- 
ferat illius, quod nunc tti 
manibus eft amiciflimi Kalt- 
waflTeri 1 nempe v7ro<rKi0^9 vt 
referatUr ad KoctdKhioriff^ 
Vulgota quum femel locum 
tucri vix queat« banc vt fiict- 
Itorem re^epi. 

33. SXfiTTf, cv. Cod; 
V}nd. A. ihilffs trvy fiite tiH 
fercifo* Nec hoc male, Vul* 
gata tamen praeftnt. 

3$* e^ocXhiSo^. Idem 
Uber @flaX\. vitiofe. 

9t7. ^Wc/|f ^ Co4 yiod« 
A, iTriSit^. 

39- TFiikeXn n VfjKreiv 
yelXot. Vulgata fi^ A/^sri)»- 
rov , in quo oftndcns Berg- 
lerus, vertit, quafi effet Wo- 
Tn/IKTOV* Haud recte tamen 
Berglerum, inteilexit Amal* 
^tts tn^Mac. Obf. T. V. p. 63« 
non enim i^folens iUi rifum 
f& verburo /Ltf Ai«rflHrw> quod 


faepitti oecurrit; (vide 

nino Thom. Mag. p. 6o6* 

535; et infra Commentar* 

Vfttrpatur inprimis de phU 

ccntis, et aliis eiusmodi, qoi'» 

btts mel admifeetur) qaam* 

quam ignotam fibi vocem eflb 

profitetuff Arnaldui» Hde 

tantixm Vjoluit Berglerus, hanc 

vocem hue non congraerc 

ideo, qupd flavus mellis co« 

lor iumbis femoribusque mi^ 

nime Uudem decusqae tfdfcrre 

fi^leat, Cingaromque decete 

ptteliam^ non Atticaro potae- 

rit ; — hanc igitar, fimiiemuc 

ob caufiun roattttt viimiKroi^ 

reeens coagulatum^ Eiasdeoi 

notionis vox eft viodfjiTSrOfl^ 

qttod Hefychitts ^xponic ro¥ 

viooorr) Ttiisffyorrob rvgiy, 

cafeum recenter incoactam 

vooat Apit}cttts Metun. VIII. 

p. l65.Jvbi vide frieaeam 

p. ^4* qdiex Nonno edam 

Tuf ov viOTniyioo adfcrt v, Al* 

berti a4 Hcfychiniip. — • Etfi 

vero in reprehendendo Berg* 

lero confentire cum- Artuddo 

non potui, lubentiftime tamea 

elegantiflimae coniectorae ad- 

piaudo, qna ita rcfingit anti- 

qua : A/ uvr^ rgiiiovcrecv 

olov TSiixiK^ iiTSiiKrov 

VeeAoSi (adcps candidiffimni 

ec fcre liquidas) — • cui fcl^ 


LIR I. ^EP, XXXIX. a47 


^: eiflinip cpmmento locum pro« 
^ fecto hpQ inuidebit Critica li: 
beridtor. 

Vind. A. hdhxvtriv* Rcctc 
Bergleruf) vertit, agitare ipi'^ 
pit^ qfivim acdojDii . initittiQ 
fi^epiffime iie Aor« ji. efferre 
fpleant Graed* Nbn .ae^ae 
||inien,.perfplcax ^tfi{f<^ yideri 
^(|j[t paullo poft vbi uTTdiSAa- 

pretatuf rihettans retra. 
Longe vero iMtinijiSf eamdem 
reiii expofott antiqfiarias ille 
Romanoa ^ qui Ven^ri: Cata- 
P7gae, in aedibi^ F^^^K Bpnt'* 
m fubfcripfit: Cytber^a p^* 
Jleriatim (!) profi^iGi^nti quan^ 
cl^gll|ntiamt didici ex Heynjo 
t£ 'ncm^ (y.antiquarifche 
JufrdtzeTh.hS.jKi.)ti 
boQ loco occupare raritatis 
canfa volui, aiiis ad CommenT 
(arium rtfcruatis." 

33. ecifei^i ye* ^4 
Vind, A. ye Xkon habet 

35« ^dfXTrereiaiMrosy* 
Poflit aliquis roeliua liabere 

me^tneTob(riMro^% fcd al- 
texna in his coiffofio^ tefte 
Doruilio ad Chariton. p. 628« 

39* elKfi(ih» Cod*Vind. 
A« ccK^ilSojff* male. 

4O1 7rcf(PvfS> Idem liber 
vr»gce7fof^feL Hoc melius* 


4i» i^xlw. Lcctionem 
editionnm itrx^cov vitiofam, 
iam Berglerus eiecerat; 

42» e^vrSv pro vnlgato 
eevrci olim adfcripferam mar-» 
gini meo, et a.d foj^duV rc* 
tuleram. Id^m fenfiOe deindt 
•niinadtterti.Atnaljdiiin Miw. 

ObCT.V.p,63. , 
. 43* ofXh ff) 'TgiiJtety Vfi 
Alofi;^ lAvi^hfri* Haec vi^ 
de.ntut fraps|>ofit» ; picitem itai 
coUocapda et legenda : ecJOC 
ev^TfiiJteit Vff. ^loCi coff^eg^ 
f) lAv§^iV9iZ [in hoci fed folo 
confentit Cod^ Vind. A J ol?iK 
vnof^^teiol' PTo quo tamen 
mallem ' vVcfCFi ji(^f quod tn 
verfionp. jpxpreifi./^ Haec ati* 
tem a^uc a Thryallide dici 
iQ.telIigeadum ^?ft> ^t fub ov 
Tfi/Jtn, fttbgudiendum roe 
lc^Mj f^^ n Mt/^^iWftf yero 
^vy^y quam ifupra r^eiiov 
Qjxv diceh^t^ vTro/JUiii^v au- 
tem fuas nates dicit, quia ge- 
lafinas eis tribuerat. Haec 
igitur Berglerus* ~ Scru- 
pulum facile remouendum 
alia interpunctione exiftimat 
Lennepius^i Coluthum ^.^2« 
hac nerope : oifsX ov reiiue 
vii A<V* , ihK vTrofjteiaiciaee 
SsTseq i Mv^^iyri^ neu roac^ 
rov txcnimixvLm vTTOiAeiitS' 
aoe referri ad Thryallidem 


«4? • 'ALCIPHRONIS RMETdRlS 


ctebere, et fenrum bac fere 
reaire : Leuiiir vefo fubru 
deni QThTY&Uis) aeijw iit- 
Myrrhina ' nafes agitanda 
fdntam vibraiionem ex^itamt 
etc. — ^ Nfec hoc omni ex' 
paite pldcet, {ftltem ro xce; 
tkon fab t\sm lcrco 'ftare pu- 
tem. Cardd ret omirinor I(i 
ie0 wti mtbi videtur, Vt de- 
jiniamur, quousque Ib^uens 
(nducatur Tbryailis , et cate- 
nus 8 partibus n)alim ftare 
Bergleri, qui Cddiceinf VbiS» 
quodammodo confentientem^ 
habet,qttemque lixUare fortaflb 
etUm pofnsj ii locq %oLi l^- 
gas": KW revroj irca^ovrov. 
itc, — Nec his iontehtus 
Lennepius fe^Uehtiretidm libl 
^rrigenda 'futnft; Miror, in- 
^uit, 'Berglerum fton of{en- 
oiiie . Kut cc7rU(rav 'Uvmv 
vTfsf rtfv ctrCpw r^08 Kott 
r^is ojsTfeq ^iov<rocv itt^i^ 
tStvriasv, vbidupte^ mendae 
indiciuoi fefe offert, tum in- 
-^rata rou ^OVreP^ quod modd 
praecefferat, repetitio, tum 
praeterea illud ^iovouv : vi- 
jdc^ur enim verbum vel parti- 
cipium aliquod motum longe 
fortiorem exprimens defi- 
Herari. Non inelegans lectio 
proinde euaderet, fi pro btnts 
vocihvL$ Sonsf ^iov&uvfob' 


ffituas, oicTroci^avaocv- ttefy- 
chius: avfociP€i. SkKBroci^ 
(rK$^jS^ TTfiOoC' — ^'Inge- 
liibfe^et It quid videpj vetd. ^-^ 
Nec iil^ntio- praetereundatf 

Gloftatqr ^idiftad* qtii 'pri- 
thum \{X&iktti in ' ver&is ' qv 
r^eiAet pil^iiioc dbiecttoncm 
ipueniflV (ibi viftis eft:' [Ar 
i^ero ; |iOtt' . tifemunt , * iSair ri 
ocKeoc Sfel itrx/ce?] itefede 
vevopoftxd^/ partidpiam lar/- 
or^e^ofAhfi refpicietis ewi- 
diflfe exifiimat. 

47.\ (ivocK^oTfi<rocs» VBr 
nlme" fpentendum , ^uod 'df- 

fert>C«d^ Vliid. A. dvoc^iq-' 
rti^oiv , melius tamen , quocf 
vulgatum eft. . • 

yo. 7^^ /jLiv yxf (biJiov- 
fjtivffff yjSOTjACod, \^ind.-A; 
rS vt referatur ad yctorr(h :, 
' ' 55-i»'<9^AfliJf.WeBilibcrr 

Ktt/ '^o}OsA. 

, 16, Kocrocrov x^^^^ 
vrBv&)7fov (^s Mtov Ayvoy*^ 

Libro Ht. £p. g. iterum oc« 
ttitrit h«ec topogiaprhia, fed 
ibi ctf^ fn Ms.'dfeeft, ncTn ta- 
men propterea Iric eiicien^ 
dum. Arift6pbanes itl. Equit. 
V. pejiuk:^ jcixKeTvov tK^B^eroD 
7*isciffi7r).rtivrsxvflVy at* 
que illumaliquir produeat ad 
aftem fuam. Sic aiue ^f^^ 
Lurianus in Contempianti- 


EPisWtAE/ LtB.trEPXXXlX. ^ 


bai §. 7. (t. IH. Blp/p. 40). 

ifxs , rof r«x eft Lyhteu^' ad^ 
nte' cdmparatvf; Utitc Berg- 

terus. ■ ""^ ' * •*' ' 

> . - • •- 

'^* Aliad ToAdet, nec tdmen" 

perfuadct Cofl. Vihd: A, qui 

ialjet (w^ S^ eii) -— et deiride- 

^i^i/Afi: lam, fi- <w' J? «dop- 

tare velis» babebiit \n fequeii-* 

fibus apodofin' nuilam ; et ad 

Si;c^T//<(^ qubd attinef, |^u** 

d^ebam initio, quod molelliim' 

Hlud Rrgleri ica^fwrV •nio*' 

^cf^ poffenr.' Sea^-iwi^ frbc- 

-concoquere poflum: ego to* 

tura retineir pfiflfe 13trgleri 

textum putrftterim, fi pro 

^ethcvrrk'%is nxTOikovvTi; 

Videant actttioreis. 

62. 'AAfiJois". Pierfonus 
in Verifimil. p. 95:. mauult 
'A(J«ViW, nam ftqt^ehtiiitioc 
ppdulare^ etipfum Noftrum 

JrtKuocat quidtm Ckl. Schnei- 
dferns irotrs 'iit' 'Ahacreontem 
p. 178. ad Luciani iMal, Me- 
jetric. vbi Alots ^iam ado« 
iefcentjBS cum ptfeilts ^omiflari 
folitos narretur : riec negoj fa* 
teor tamen, mejnalle Pierfom 
fcntcntiae accedere. Omnia 
enim melius cohaerfent» filta 
Vcrttfs : Feftb uiioniorum 
spud Thciralacimatorcin.epti- 


lalyfmur, Iraee trAot j^dtikin 
sti6rnat, Venias- igJtut^ tt co A 
nrite • qiiid^' Adoni' Mnh* 
tbo;- -,.•••' • w". ' \. . 

J' '«?!• KdAvrra. Editt.KoA- 
Ai»rr«. •Male, vtuMi^srio^" 
liuit Meurfius in liWo . di^ 
popuiis Atticfs , hunc iocuafw 
citans^^ ffergkr. qai fibi taf 
men tion (atis coiiflat«? vi •ifUl 
firafLib. lU. EpL 34. €feflRii-( 
nito Ai ^ marnKoribfi^ fcribT 
tbftdHir ^tiimi/^d^Of ^inT 
f^viagtT. !l/ p. 4t<^/ m 
Gronoufi Theftmb T. IV. p«* 

65. iwfrW. ^ dbdv Viiid.^ 
A. praefert yifr«ijy. SetgU*^ 
>»ir < adriofeamt htfe<;i< Athd^^ 
hacnj^^ Lib. XL :p.'477- kik 
d/ov ro )$>friov , rc %«f eri^ 
rovs darqocydKo^s. Ver- 
tit OaUc4iPpius: anula^ in 
qua taii reconduntur. Eius^ 
dethibr nota : vel^n/^b^, i. e. 
friiiltuffeu alu$6tuf^ inqni 
ante^actum tati et ttfftrat 
iactantur. Neie de ea voco 
ibi dubitandum videtur, nacn 
et apud Hcfychtum in fuo of* 
dtne bccurrit, et finute quid 
fignificatV nempe infundibu* 
ksiitV ^^t quod^catculi tn vr* 
nam dlcfntttebantur. Hacte^ 
nus Bergkruf. Plura vide 
hifrain Gomincntarib.' 


ospt vALCIPHRQNIS RHETQRIS 


hicmfi video iib ope alionuD». 
fierglerus in verfione maiori. 
lite^4' i^etinuit CoralHttnii ni{itl 
tsoion;iB notis attulit. Me^ 
sninecaoi: apnd Lucian]ini 
Apol* piPO mercejif' eoad* T« 
HI. Bip.. p. 564 — 57o> pro- 
lixam Sw notam « — ^ i^eiinir: 
neraif» 1^%. Spanlwlnium do 
V, ct P. Numifinamm X h, 
p» 242.ikKtre, dt^iiotaaKin 
oilolvfit ^pibilo {apienlior fa*f 
ctus Aims. Forta(Je,iaU4oando 
cogitabam » cucaliis WI Xunt 
pro te0iiUif Inibriia;. {Spiel' 
markBH) fed tuin Plur pUs fine 
dubto jSare debebat : Era^ 

ciiam^ vbi nOTgchi$o9 lcgi 


-pofle bariolarer> ?t, praefer* 
tim fifequen^ xeo) mtt^^Aiof^ 
Vf¥ dfiicas^ ad amafinm rcfera- 
tur ita: veniqs oomitm ha^ 
bins pupobim #110111 (PQjpp» 
chen) ^(ionm. Neutrpmpla* 
c^cr. lam^v^o v^deo» Glofla- 
tpri Eichftad.'fimile,quid in 
mentem v^^n^e, quamquam 
in alio v«f bo, nempe ad jof- 
r/pv adfcripfit v^frtiev [ana^ 
tuiaj quod an in bJanditiV^ 
amatorita. in vfu fuerit, fin 
teor me jgnorarej vel xn^iov* 
(Wadnbild) Eutfaydemuni^ 
nempe«:, 

65« crcv, qt^in vocnlam re* 
ftitoit Alciphrooi OoruiUua ad 
9ha4tQnemp. 473»iiaGConi^ 
inode poteft alieiflo» 


COMMENTARIV& ' 

3* rn^ ecfiilecff* Exdamatio^ vt apud Ariflopbanem iit 
BccteC V. 789-rn^ lAOo^lois^hmfiultitiamJ Achillea Tatiof 
Lib« V. p. 3 3 jK. iiisas yd^% «ipljyf eti iytljioc ; ficVoAcoAff- 
Mf lAi. rtis iindiUtff. Etiamne igitur^ inquam^ me iUam 
4uxijfe nartaftiX perdidijli mel han Jlultitiam! Addit Ge« 
iiitiuo particulam o/^o/, Ariftophanea in Nu)]!.^ v* 9225. o//4^/ 
^o<filo6fff ^ff ifjonicrBt/is. fiergler. 

9« vmif^ Kocl ^ihoovi . 7VKIVH /3a0ieri|f/a0« Videtur 
prouerbium efle, qnod tamen nultibii quod i^am, occurrit. 
Simile, iyhiro KooiMocvigont amhrlvoiSjs% cmus Suidas 
mcminit ih iyhiro^ et Zenoj^ius Cent. III. 44. ct ex hisfine 
dubio EraOnus, Exponitnr autein de iii, q^i praeter meri» 


- EPISTOLAE; LI«,:r,.EP;XX5?IX. »s% 

taSi! ad felidtatem el ii{fes e9ec6, ^vifi^ero^ BergU^. ~« 
Hoe^prouejEbiim, bmmno. ignolaiii non fti|fle>.pfttet ex H^ 
fychio^ ybiXujwvev -^ ucfQiVif' — Zwcmif/ui^jf^eci^u — Sxu- 
TiVff s^Tf^ii^ovfiec^ quod ii\ erux/v}| iatn fuo tem[)6re cenQiit «nu- 
tandum H. Siephanus. SiC (ipud iftriftophanem Lyfiftr, v. iio} 

<ru}uv99 CTnKot;(>/flf> ct Plut* v. ^4jyCv%vyoff crvKtvog. ^^^^^ 
hus omnibus dbmiriitf uf hotib infirmit^tis. v. etiam ApodoU 
Frouerb. ' CcntJ VI. 79. Sed ciuid Phtlone ag^m, riefcio.' 
Hnius riominis vitum, qui Megafae CtBacchidis aetate vixerit^ 
igndro ; ct fi noffem, exputandum mihi eflet, quid egerit, vl 
ficufnens bacuhis ad eum accbihinodaretui^. Sed prouerb^' 
iaepenumero> Qriginem debent rei inter paucos geiiae, cuiiis 
■lefDerit ^d poilttoa^mdx iritereiderejft»let« . ; 

i6. rov "A^iviv Trsgti^lfv^sc* Luciimus Ofal. Me* 
ictric.y. CT.V!H.Bip. p. 327.) trv iehcMOVptsv d^efA^ifs^ 
ntrtkt (vel iiitef4jJ\cTr!jgKrdff) kicBevSssff ii fiwrd rov *Ai£^ 
91 Jb^ ^ee/f £cu*^ "Ariftaenetus Ltb. L £p. S- de adolefcentiS 

^uodam: ecrrsv^avxo^ ire^i^no^fftos^KiaivisroCis itoolgoc$s* 
Serglir. • -•/ ^ .■ ; *• 

1 <J. j| n^g,ffiifff}0V9i Wflftf flcAa/Ss. Apud Lucianum in 

ial, Deor. XL.(Tj. II, Bip. p..34.) vbi Venus etLuna col* 

loqi^untuir, V^nj^s cpuq^e|:itur de filio fuo^quod ipfani amo- 

|:ibu? hominum irretiat : hcsms v(iei(ntis ianv. iue yovv 

r^y jJ^eiio^ oi^ ded^ecKBv; afti fzev es rn^ Ufjv Kocrocyoayf 

'Ay^/q-ciu heKoCt rov *]X$eQos* acgn ie is roy Alfixvoy 

fSTi.ro Aacrvfiov iKelvoiAeiqflCKiov y Koci rg Tlegtre^rrf 

iTrigpcoTov TfOiiiffocs i^ nfAioeliOCs d(peih,ero fAS rov igoi>fJiB' 

vovy^vt nempe alternatim eo fruantur altera anni. parte apud 

Supero^ eb commorante> ahera apudl^feros^quae res in Ado« 

niis picris obferuabatur. Bergler. Hemfterhufius ad hunc 

Luciani locura ablegf^t etiam ad Orphei Hymnum LV. 

18' uypofzocicov Tfis itul^Siiscs. Enrfpides in Fhe& 
V» 916. 5 wcAAflJ — r?r ifj^s fiypoo j^^oj, Wem m 
Hecubav;, 243^«-* evyocg ocKgecs Koc^ilas tpodvcre fxev* 
Bergler. , 


h 


\ -^ y 


t 


< • 


Ariftaenc^ 


#5-ar / «I/CIPHRObraiSiRHETORtS 

• — 18. 09M ^u^Msv^^X^fn. Ariitfw» Vir. Hi(t lii». 
XflL c; t^.ijv oSv r^ x<»fUv Xoi^irw tivioifxearcv^ Bergter^ 

^ IQa oh d>s.ii;te^omy coQcis» Hcliodonis Lib. VII. 'p. 
3 JP I ^ii* c» Aeicrgucjy^v mocs , reTiMvrifitcoroo* 
fai Li6. I. Ep. 24* TOiavTflJ lih ovv ?(JVy Ikm 
ffe oiKoKr^vovciv^^dff^^Befgleri Adidit Arntldus in Mifc* 
Ob£ T. V. p. 62. ex ibngo p, 6p. ocfJiU TTuf Koovoroovror 
i^iyeo vref) dicci^ ecXtKTgvovoiXV^ - et quod prbpius buc faci^ 
iTiballi Lib. I, Elcg, 10. v. 61. Jltam faepe ferunt com' 
viuia duure Baccho^ Dum[ rota Luciferi jprouocet ort^ 
tHem. ] 

a5# 0iXo9wdoe^ *-^ Jsrlf rJff HtyyniC' : Tde certimeir 
ipepiOYse Atlienftcus Lib. XD. in fine: oivif) dyifolwf* iyf- 
Povrp ivo 3'uyarifiS' Ke$Xooi. ou>rooi (PiXoynKsio-p^oci itorcB 
m^hs ioLvrds^ ^foi?^oS<roit iycl tj|V Xeco(pofoyf (viaia 
pnblicam) imfivovro^ Trorifoo eni Kfich)^vy9rifoi^ 
Sergler^ luuenis prfteteriens hoc taU'fpecJtiiculo abreptus^ 
Ttrtusqae Isudauit dotes, (ed lecundam maiorem natu foro* 
rcm proountianit. . Dompm reuerfus, ^unm pater co.niugiuiii 
cum puella ruftica noUet concedereV morbo ^ecubuit, ied 
iiratri faliuam mouit : qui quum itidem ipectatum veniflet, nsta 
niinorem fibi deftinauit vxorem. Pater tandeih adnuit, fororcs 
yero bac eTTtiei^ii amplas facallates nactae» Veneri CaQipygae 
templum dedicac^unt Syracufis, quod exemplum deinde «Uae 
vrbes fecutae, et einsmodi Veneris ftama fctuabatur olim fio« 
mae in palatio Farnefiano, nunc Neapoli latetin angutoofii* 
cinae murrhinariae, aliaeqtte alibi. v. Heynii antiquariicbcAaf- 
(atze T. I. p. 153. cf, etiam Luciani Amores §. 13.0*. T. V. 

* Bip. p. 271. et llieoph. Siegf. Bayer de Venere Cnidia in 
Opufc. p. ,2. — - Eft.etiam Epigramma in Antholpgia Ce* 
]^halae, quod poftReiskium in Mifc.Lipf. nouis T.lX.p.ioy. 
Kerfonum in VerJfimiL p. 93; Toupium iir £p. Crit. p. 69. 

' 70. ed. Lipf. Sebnciderun^ 10 perlculo eritico in Anthol. p. 3. 
et 103. et Brunkium in' Analectis>T« IL p* 390« exfo-ipfi» 
vti eft in cditione Cel.Iacobs, T. III. p. p8« 


♦n 


EPIST©LAE. ; LIB.Xi.E#: XKXIX. j^ts^ 


Lxb*.li Elcg*^2^y..f y4jiN&|r^ ^^-'^'^^iJ^^ft hoGWiJce 
jffi$(Ia, ^ SeticjB^ yeflies nne ^iibio^e^cin. de qupruniaeniiu 

^tatc.Senec» H'': X'?- ^^ ''W^H.iV^f^^^^^ VC/ff;^».'/ 

.pus^ au^4^iqne.pupQrfioJfiU ^iffffs jum^s muhef pamm 

in prioribas editiontbus iQi|ei^er^t,|pro,giv> tamcQ veaTntiiifQif 
inalttit, eft apad AtKenseum Lib.XlV^ ^ 64i.'ex Antiphahei 

"•piad rttftari«iuft»'tt'A^^^ ed* 'Gterip,, 

«pud Lbcianuin ;in':A^^^ 46.1P:,Vf;MiJ. p. t%6 %aM- 

. %^r6v lims^ira*fcrt^iV>tt(ini« tiiQenj^r^^ap; HoineAinl OdyiC 
K* V, i^Jt), vbi sSioKafte»:. psil^^foetor^f^ fj^hi fifi^d 

yuXuKtdff'' 'Ci^9 ejclacte, melfe et aliJlHrdiTjpofitaV^Kit^- 
ouAo^ (apnd Menandrum p. 177. e3; Olericiv-Ktf^Aeulio^ir) 

«eti^m occnrrit Hefycbiuf ;i(»^Ju^i ii^ia^ iis^lQV KocHyocAoi- 
%tot M)tv^i^'koi)fiihsTaS4 Tti/xiM eioi^sfiov^ . i^bi itinctit 
laudfltur 'Atbehadus Ltbr 'XII. p.'^i/i. .PM9M Lcj^icoot .M^* 

'KurivTio^. GKsooc^ iyiMnomri.-pefci yoi^am-^f . k^l 
4rirotros koc) ^Ksros* mos Ssy isoi K^ioa^Moc) oigtt^^ -^l 
if^Vfov' ovr(x>s ' A(i(tro<pavi/ts. • •'' ^- ,' 1 *; f-.op 

; 29. ivetroihevtre rfjv ic^v* ,. Saltatiolnes etiam §^f^« 

.,d4m abTcoeniu vi^efQPtQt iuUiit P^qx,.I,y^« iv«^Sego9.^~ji9^l, 


I 


^ 


A.f^ f ALCliPHIlONlS RHETORi;S 

p. 407. qa«e eonliftc^ifiit iir ry :9Vif3i0Qfe^ jri;i? oaipijoc^ 
Btrghr* Huc mrttneiit-niotus lonici apud Horatiuin Lib. 

noftram vsque aetatem eii|smo(ii lafcmas rtUationes in 'illis 
regionibu8,£(Ie propagatas,' 'teftantur Ititierarra paflim; 

31. ivFJyouo-oi^ ht hocvertb In re yeuerea vfitato^ 
infra Lib. IIL Ep.$^.lBergler.' : ^ * 

(T. IV. Bip. p; 1 3'l'> «^AAbI ^^flCfdp6fo»«UlF ^ruwllism 


menti ^iiuita^JJferh-f^f^fia^tiam glofia vjfieit. I/iem de 

mercede conductis §. 37. (T. III. Bip. p. ^50,) dvtu ^ijn 

flroAAC» — K«i teo6A/(frflC qjoi/^ ff€ 7rciiitti9oKif4t w%tooff 

'^i^ Idemin Herthptimo $,sx.(T.IV;p.(J8:) ov it^ix^ 

..i;d«pft E(Tr/v dtvrti yjf\ ocAfiijeiX) rpic^ otKovovafv^ oKK» 

}nuefvSoKtfX€!rxi v^o xov ^pev^ov^ 'noc^u 'noKv^ Prai?po- 

litio in boc Vcrtib,« ')k in ^u^sjiocvvoa praeteruehor fti cem- 

^niinilbus eqiieifi^rftStis^ quod €t ipfuiil '^{Tmpliciter quandoque 

Vto^fuperare addpitur. - Sergter. Plura illhis fietiitis icHp- 

'tdruni ixempla de iht:e iTtx^evSoiClpiili^yviit apud HI. Locel- 

^Mii >^enoi)hintem fi^WCp. i^g;^' '* ' "^' -* . 

.. :.; .3S» ovyo^^ Oip^.T/fiCfU^grocaiMriiov^^.pp rebui spcr* 
'lii^rvf'^ Aitfcl>ylu$ de-daijo ej:.pe^^}<;u9 o^acwlo jn Agamem- 

^r(i?)^''^oci'M^^ vvfAif^ptff '^im>', 4^%^^^ 

.cracufum non^^a^lius jftx tegumento, fif^Jjpectabit recens 

fm^f9:fponJ^^^^ '^ergkrl^} \[ . , * V 

->;aV {37. ^v0ikff is^o(pciorm liym. v Pcouerbium,i.qiiod 
^ErafinuS apud*Plat€tneai:Lib. VL dtf.Lfgibufr/ubJhitium oc* 

curifete iam adnotauit . Ooctfarft aiitdnket iniCriityio:(T«IIL 
-^i^.^i^io^) 0!o feir-^tvpL^ dyeiv elf- 

^Hx,e&^i* 'd?>^o^^:Wf^iJaiT$ov • ccvroi^ i^ocms^l/xcSxh 

quod Euripides Iphigenia in Tauris. v; 12^. (ic dicit : . r^jt^- 
^-pHfltiov. MoxBoi '^yoci^ ovde^s ro%s vAwfv jora6ff\|;iv (pi^i. 
•Hiitardius-de Soterlia 'ftmmf. p* 9^5. me^octiPM^oCi a-^tc 


{ 


EPISTOL AE* LIB. 1- tP. XXXIX. 0^5^$ 

r o> TiBf/xha^ dyoovodv vqoipu&k u^irocv k ocivtvvi^kf 
aKQTov^ BergUr. ' v. >. . i 

- 33* v7(0(fitifiiiaoccoo'TVii^ 0(T<pSl^ . ^Herir. Stcphanus in 
CitottifiO(»y aliqmntutum pando.i :j Alciphr* tfitji^f^ vV^- 
iffsf^ooacocroo r^v oa(pZv* pandens et c^ruans. Defcribit enim 
halfittifri mutieris clunes exhibentis ad fpettaniUm ic^dorem^ 
et^ba hoefe leuitef' tumbis curuantis ykavttuhiboi f^iulU'' 
lumfupinos facerhf, Budaeus. * '' Haec iHi. ^Vetho ■&tjASiro^t 


Tijv ^ccaiv^ek ro iSgccTov Sirf^Krcc/MVo^r rtiv oe lyvviv 
^¥kiA'^(r^ooi^t^ofX^ inflexo incuraatcrgxie} Koci roo^ ^fiovs 

KCC) fAerOC^P^hi^l^&CCff^t 96»):)tr9)^>0|J9C^«( 'fM^ 

^Tihoctt rori'oKifv (rZiAOca<p^^occ (ctottdieiis) Wcrrii- 

Xf/ r«^ A^iSftlV ftih '^^T^aeia/Jtoiro^ ciiivceo ^cii|>aei«rfpfe- 

'^atks.) -AchitleS'TatiOiLibrI«p. 43. de^equo^ qiii*fetbcifc»f 

freno ohlmmr ;< mVijTri^ohi^^ of&^v 

. (Hiallem;^/(y). dfS^if^^ %ocl o^Kpylfrrios icpi^erp^^ Tov 

^^^.OO^Mov ivSof^^.i^^^ ai^ij^is^s, 

-^lj^^^C^f.TnK K9im,^ oiax&ldeh.rm <pi^i ii cci^os 

1^ff#6Tp., QU9^ lofit atpbo in fine^,de%fliatitur inepte t^* 

. C^nti^MS 'nc^plKM^J^j ; ^^alia nniUfl\ta^iUiuis iEacinae fcriptori* 




. .: j;,» 45. TOv^ ..yfAflCir/vouf' l^j XKfoov» Vidctur omnino 
. 4i; cad^ni re loqul JpjUircbon a^udt Suidam in tefi,ocalvjC4Sy 

^' 'Ko^J f ^ pth rjo%*AoSr o^^^ieyif^o/xtyij yeA(i(r}vo{ff\} 
/ A«;xij »*o* Cmallem lii-f fiO ^outw «ki^wrluV 


' i / ■•• • r .r "'.';• . •• •■ :.* 51 


w^jfijr^ l/& quidem fotundis nptata rifus 'tiotuUs. ^ *C*b- 
tfi/h tfi elunibus Jhrefeebat pulcro eolore. Exponit Soi- 
^tyshoc(rtvois* y^uiAfiuls rmth rovyshocy yiyiibfel^ 
V^i^; lineist quae ex rifu ex0unt:'U^ntxit^ vt nomm clb 
Maytiaiia ?occm (Maeeam de iAis iinciifim potros hieumrHs 


s ^ 


X 


t> 


j2*5 .AIXIPHRPNIS RHE';Cp^IS 

' ' ■' 1 

;|n Vu)ttt rideotittm: loqueQ9 ; Nngr^ta ififacUfj tui gefa- 

\Jnus abejf. [Lib^yiL Ep^r. 24. J. .'In ipr ^^Kfocv futcm 

^ fubaiidi Tfiuv iV%;W. * Bgrgler. . ., ; 


txnatttra. $lo(r. Bibhftad, - *'*^ Viv .. >» 

• • • . ■- ' 

; » 5?. eUtioh Athenaeus Ubi XV. p/Sgy. 'I^j-g}'^ 

• W*'AA?|if — SBrpevo-o/icai y. i§t7%€h$v^ qughiam autem 
$e viclfQiiam i^otffif^ejffej^qcium^ itt^ ef^imebrium dixit Ate- 
'..xistjkinam te lacefferex Apud eamdem aliquoties 'aiifai. 



-lAttVf^, lAay4«jM pro.eAo^r^fir. qtt§«/fe»»f «coutunt, ct 
•fote. ip.yerbia etiam firimaff<if^tictipr^/(:^ ii.%i faepiffiine. 
•.pniBia 'autem t«lia qiiidi?). «3^ rsipe«liofp>tts p#6 fUturis^fe' 
t%md%s ht^t^i, paBritg/rf., Ptaciklitiiftpmnint>:iaepe ^19,^9- 
viitria« f«MarkMd^;%d giifii^idv^upi^^^^ - -v '* 

-i' ^^ffj. tov ^^^'^^^''J^oilrff^^^fo^^ 
' errlAXw iiihil alK* «^^^'^itf ahforl^mf^ qutf. we 

^Sfi hac re vtttu^ TmrderHi»: {n Ad^Hik^? KSii BiM^^*^ 

eocaofievcctrov^Aian^ifv^^^Uitov^ X^^^oo koc/^Jh^ r4l^9/ifr 
•Vrtv $oc<rlX$tr(roa^:'^^''Emuifpet^^^ a^ 

dio enim pulcrum atiquid injlruere Reginam. - B^^^^v^ 

H&ec loca hutc peVquaiii tfihtuat' Phlorolii^ tn HippU niUiolft: 

(X XJv.Bip.p. if.)^^j^'^;T(»r «•afpia'|u>W6^', «Jw,;ic«J 
•«AAovi" a&>rift «ir/vfF «cwfti ccKcwc^res-KPtmt roc a#- 

yo/xevu* - Anftoph^f^s m Auibus ?• 131. vbi quidaiti dtcit, 

fe httiusmodi qiKundanii ciuitatem exoptare: ^Otsoxj roe fji- 
, '"^sofToc TF^yfJiccT : e)\ r^oidis ' 'E^srl. ri|V ^Sfv^oc^^ fcou; 'mg^ 

Tif ^XdoQV roov (^ihodv Asye$ ru$i\\^S^ir:^to^ "^P^^SlW 
. TsUiuTOTraif TsaBhxi uot xau av kou xec 'Tsccioioc.AoujT^' 
;i^pc^ %^(» /Jse^i^ycc^ eanocv yupLS^vSc^, ^ . K«< /^ff ?** 
jsm::U)shM TSomej^^relJii^, Unm^T'^^ "i i^»f' 


/ 


EPISTOLAE. LIB. L EP. XXXIX. as7 

cTocv iyw Tt^cctrod ^fiwSis* Haec (broittla communif inat« 
fantium. *B§rgkr. 

^tfy. Kititsov. Hefychius: Kifr/ov, S reiff yln^^ouc fs* 
^B^ovatu iv rols KXfifQorvj^totff* Deinde fub K^ietoo' Tctf'' 
Qoc^ioct roo^Bu^oo^ iv oh rovff k0ovs €0oc?kov. Photii 
Lex.-Ms, xifd/flft' o^QxC^ot^ otc KvdsvowiV Kt: Kfidiov^ 
^KsKTov tiowa^roiAovtek ohrt^ivtes rovs ol(rr^xyoiKovs 
QoiKKowiv. Plura SchoK ad Ariftophanis Vefp. ^. 0^2, 
Euftathius ad Homeri 11. X.y.i). 1250» %>/r/ov fcribit noi^oi 
rcv %9l<r5fUh iiyovy xoD^fiv. Albfrti ad Hefych»^ 


EPX8T0LA XL« 

<rot ^cpuo-oJw JeT, kou ypotfifjLclTociv w M. El (i€¥ 
tm (piXer^, loq' ei is (Pi?^y\ipsiqt fAj) ivopgAgi. 

ADNOTATIO, CRITICA. 

!• otocvtov^ Cod Vind« tentiae eft Sdiraderus ad Ma« 

A. aotvtov. faeum p. 323. QaaUs enim, 

a. o^o/. Vnicuiijue hanc inquit, haec locutio (ro) X^v- 

tpiftolam vel perfunctorie le- f^Zv isl^ pro numos aureos 

genti protinus palam fiet) non mittcre debes mihi ? Ad quae 

ofo) fed fjio) legendum efle» viciflim Schneiderus in Antv 

•it Arnaldw Mifc Obferv. creontem p. J71. fic inter^- 

T. V. p. 63, Eiusdem fen- gat: Quis vcro ita tc verterc 

R 


258 ALCIPHRONIS RHET. EP. L. l. EP. XL. 

1 

iuflit locum? Mittere Phila- peias, &it, fcriberetor, R qiiid 

men&e quidem debebat tu* video ^vioU ietxrrfiyt (criben« 

reos, quos tamen non potovat, do me eneeas, iocutione era* 

nifi ipfe habetet Addit vero dita et ab aliis dudum iflfi- 

Schraderus ibidei^ aliam huiuf ftrata* Sed nec banc ego 

epiftolae emendctioneoi* Non vulgatae anteponerem. 


Finia t«ibvi primL 


-/ 


I 


••^m^ 


ALCIPHRON I » 

/ 

N 

X . RHETORI$ 

E P I S T O L A E. 


LIBER SECVNDVS. 

/ 

£ P 1 ^ f O L A I. • 

HSu r<MT^i TJff TTOLppvKrtoLg ahioq • ro^ovrog cov 
(ioLtxiKsvg^ eiTX 57r/Tpe4/flt5 kxI erxfpcjL ypot0m troi * 
Kcu ovx «yWjt^voe ^Emv srrvy^oLvsiv roTg ifJLoTg 
ygdlJLfJbCKnVy oX\f fjLOi evTvy^fltvcov.. 'Eyco, U^worx 

Avf|ltVfTpi5, OTfltV jlWV 6|C0 (FB ^sdffOOfJLOLl KOlI dKOVtTOOS 

pLeroL Tciav Jopu(Popcov xoti tcov &TpoLT07re^ooy kols 

TCOV.TTpaO^/SgCOV KXI TCOV Jw^HjLWTCOV, VJ1 TMV 'A^PpO- 

J^Tviv 7re(PpiKX Kcu dehm kou rxpdrfoiJLXi kxI 
X7ro(rT^(PoyLXi o^g rov iiXiovi ^^ smKx^ rx ofJL- 
yLXTX' Kxi T0T6 fJLOi ovToog 6 mKiopKyrri^q efvxiio 
hmg /ImfiyiTpiog. oTov ^e kx} (iXeifeig rore. oog 
mKp^v Kxl mXefjUKov* ko} xmrriSo efJLXvrvi kxI 
Xlyoo; AcifjLM, 01} uerx Twh KX^evhigi cv hx 


\ 
I 


/ \ 

1 


260 ALCIPHRONIS RHETORIS . 

WKTQq oAvf$N auTov KXTXvKsT^}, (Tol vuv civroq 

xa) «AoyH^tivjj o"/co7ro!) xoti svxoijlsvvi ^smxct^ou 
%OLf^' sxvTvi. KoLi oTiXv eX^V?» TTpogxuvw o^f, xa/ 
cfTfltv TT^wXfltxf i$ fiiyflt (P*Xv»$, ^aAiv TTpog ejxau- 
TVfv TotitevTi* XsyW ovToq hTiv c5 ?roX/opxj)TJi5 ; 

2OOUTPS WTiV 6 SV TOiq (TTpXTOTrsSoiqi TOUTOV Ijkh 

jSsTToti Mowfi^oviot ; toutov «'EAXot^j toutov « 

©paxn; v;i'T«v ^A^poJ^tW flTHfxapov oturoT^ rol; 

avXoTq €X7f oAiopfCHO-co, xot/ o%|/Oj^(Xi, Ti jLts ho&vi<r£i. 

, MfiTvov 5J5 TpiTwv, TTtip' ajaoi yxp tswrAQSi^^-^ ^lo- 

^SfJLXl^ T« 'A(Ppo5iViflt TTOiCO TOtUTOtXfltT fTOS* XDU 
itydoV* 6;^C0, 6i TOt TTpofSpX T07g WTSpOiq VtKX. 

'TffoJfi^ojuwti Ji « sTFOi/Ppo^iTOoq Kxi co? fvi jLtot- 

XlO^TOt TTi^OtVCio?, av f/Oi TTSpiOVfflXCXi, ylv^TOti VTTO 

cov^ fJLyi^h xvx^iov tcov o"ciav oty^S^cov i ^ SKsivviq TViq 
50i6pflt5 vuxTo§ 6Ti TTSTComviXy KOiA TOi ^ou y5 sm- 
rpsTfovToqy OTTooq xv jSouAcoji^oti , xpitr^xi t(J) fjt^ti) 

C(iyLXTt* XKKX KSXP^{lXl X^XcO^ XOt/ OtjLUXTCOQ 

T^poq sTSpovq. Ov mmi^ to ^Totipixov, ov^s 
^fSVcrofJLXh ^s(T7roTXy ooq oixXxi woiowiv * ifjLol ydp 

3.5 e^ smvov» [ix thv "ApTSfXiv , ou^f TrpoqsTTsyL^^xv 
sTi TToKXdly ovSs sirsipxcxvy xiSovfJLSvoi (rov T(iq 
mXiopKixq. '0|u$ so^Tiv 6 "Epco^, co /Jflto^iXeu, kxi 
e>i^sTv xflti ivfltTrTJIfvflti' sKm^rxq TTTspovTXiy kxI 
dTfsKmcxqTXX^TFTspopj^vsTv ffcoSffv ot^oyvcoo-^^/?. 

40A/0 xoti f^yot Tcov €TXipovc(jov ioTi (T6(pi(r\iXy dsi 
ro TTOLpov rHq xifohxwsooq VTTSpTi^SiJLhxq TxTq 


EPISTOLAE. LIB. IL EP. I. afii 

) 

i\7r((ri hxHpoLrstv rovg Bpxtrroiq' {Trpoq vfjLou; ^h 
oC^s w^pri^sd^Xi s^BG^nv^^qrs ^afiov shxi x^O 
y^oiTTov VHJL014 Mroi (isv TtovsTvy roi $5 fJLxXxyci^s- 
(T^xiy roL Jf jx^f iv, roi ^ DtuAeTv, roL ^\ 6px,s](T^0LiAy 
TOL ^6 ^smtoTi^ois^iVy rx ^s KO(r(ish coi rov oIkov^ 
rrxg oTTOoqovv aAAw? TflC%u (JLOipoLivoiJLSvxg yiscoXoL^ 
(ioucrxq %OLpiroLq^ Ivx (jlolXKov £|*7rTC0VTfit/ toT? 
^iOL(rr)^(jLX(n svoiXowrspoLi aOTCov olI ylvxoLi , 00- 
"^ (iovfJLsvooVy fjL^ olKKo iroLKiv ymrxi rviq sv TcJJio 
%pLp6vri rvx^q kooKv(jlx. Txvrx ^s vpoi; (ih 
hre^vg rdxfiL oiv i^uvtfciitvfv, ^ouTiXsvy^vKoirrs^T^Xi 
Kxl rsx^^TSVSiv • ^poq ^s as , 05 ovrooq Vi^vi 6%a$ 
STT c(iOh C05 sTTihiKvvvxi (JLS KXi dyciXXs(r^xi Tfpoq 
rxq ciKKxq srxipoLqy on ttxc^Zv syco Trpoorsvoo^ (JulSS 
rdg (PiJixq MouVflt/j, ovk xv v7T0(isiv(U(ii TrActT- 
rs(T^0Li. Ovx ovT^i^ sl(JLi hi^ivvi. *'Qqrs d(PsTcrx 

TToivrX KXi THV yl^Vj(^m J(JLXVriiq Slq XpS(TKSiXV (TOVj 

oKiyov viyvKroiJLXi ^XTTxymxi^ Eu olSx yxp^ ori 
ov (JLavov sv r^ ©vjpiTrTnyiOV oiKicCy sv vt (JLsXXoo (roi6o 
ro roov 'A(Ppoh(rioov svrpsTti^siv hlTTvovy sorrxt 
hxfioviroq vi TTxpx^TKSv^y xX>^x Kxi iv oXvi r^ . 
\^^mxio)v mKsij v^ r^v^^j^prs^jLiv^ kxi sv r^ 'EX- - 
hx^i 7rd(Tvi. Kxl yLXhi(Trx oi (JLi(ryjroi Axks^xl- 
(jimoi, 7vx doKOO(Tiv xv^psq slvxi ol sv 'E^fVco xKoo-6i 
'irsKsqy ov %xv(Tovrxi rolq Txvysroiq ops(Ti kxI 
rxiq sp\^(jLixiq sxvrcZv hxl^x^XovTsq vifJLoov- rx 
hlTTvx^ KXTxXvKovpyi^ovTsq riiq(Tiiq xv^poowo^ 
TTX^sixq. 'AXK xvrol (jlsv %a./povTcov, ^scttotx ' 


a6» ALCIPHRONISRHETORIS 

ffvou, x(x) Twv copfltv, Hv fltvgXy, ap/trTH yopi ^v 
^ovhsi. "EppcoS'^. 

(In editionibus huic epiftolae praemittitQr : af%i| reu 

V isvripov T/Jt^fMTOfft quod cum ab auctore non efle 

ffitis adparett, nosque etiam tertium librum addamos, 

vbi nihil taie exftat, omittendum bic putauimus» ne 

'poftea cogeremur aliquid de noftro addere» BergUr) 


ADNOTATIO CRITICA. 


I. «iroerourof • Malevulgo, 
at non in libro noftro abeft» 

, aitDoruiiiusadCharit.p.47}. 
Itaque recepi« 

% . ftTob iflr /Tf 5\|;e«c* Vtram- 
•que, nifi attenderis, vocem 
cmendare in mentem venire 

. alicui poflit, faltem iniTgi" 
^pocff ponere. Scd falua res 
eft : eTrx eft tame^^ vti recte 
vertit Berglerns, v. Lib. 1« Ep« 
3g» cfi Arnaldum Mifc. Ob- 
feruu T. V. p. 60. et e?rrrf I- 
yl/oc^ referendum ad o^nos * 
in CQufa es^ quoniam permu 

9* oi>s Tov tiXiov. Nonne 
fortaffe meiius fit toZ i(hiov% 
vt ifte Genitious pendeat ab 
aTSo^ quod eft in verbo «• 
TPoarge^effdut^ vel ds Te^os 
roy ^K$ov ? 


12. ^nef ov. Erat in texta 
Btv^ltn lAiKgoVy pro quo ta- 
men in nota malebat legera 
oos (fiPtKTov [fortafle prae^ 
cedenti 7re(p^iica motus} Ad« 
dit deinde: Talis enim erat 
adfpectus Demetrii. Plntar- 
chus in eius vitf^ non longe 
i|. principio : ro ydf cetjro 
(ir^osonTrov) xoifiv KCti jSa* 

fOff KOli (fio^ov Koi &^0I19 

fT%f. Mox: oJro) ie 'jtoos 
Koc) To liS^os ineCpvKet Tffos 
ocTTAif^/v dv^^dreoiV otytm 
Kob) %oi^iv- Inferius etiam 
p. 897- concinnam quamdam 
et argutam fententiam , prae* 
ter morem fuum^ de ea repo* 
fuit : /jLsye&ei /Jtiv yocf S^- 
inXf^re koc) tovs (plKovs^ 
KuKKei il Koc) rovs TtoKe* 
yuovs ereg7f9* Haec Berglen 


EPISTOLAE. LIB. IL EP. L 163 


Tticertus auctor ia Mifc. 

Obf. Voi. 11. T. I. p. 94. py. 

mauuit TTiK^ov vei /u^evixov. 

[fed Lnfnia non ita inarb&na 

&ilt, vt tam graui verbo vtere? 

tur.] Alius, line dubio Bur- 

mannttS, in lubiecta nota 

ir/,c9^Jv0V reponi pofle exiftt- 

mat, quod femel occurritapud 

Homerum Hymno in Sol^m 

r, 9. Ad fenfum bene, ii He-, 

fycbium confulas : £/4FfJvcv* 

^F/vcv, K»rtf TT Anierixcv, ^ro- 

Af /bcix^v, aKvB^o^ivt &i 

doctitts eft, quani pro mere- 

tticttla, et fcriptura iiimiam 

discedens.. 

Arnaldo in Mife. Obf. VoU 
V. p. 273. placuit 7r/«fov, 
idem Irmifco in Disf. ad fu« 
fpectum Ciceronis locum — 
idem Cl. Htrelio in Actis 
Klotzianis T. III. p. 92. ~ 
ideiD denique ip(i Berglero ad 
Ub. ni* Ep' $9* idqae ipfum 
cxhibet Codex Doruilianus 
V. adCharit. p. 4^0. ec 485* 
16, (Tvyy^ivsi. Vertit Berg. 
lerns: Tibi Gnathaenamme- 
fHricem comparatl Arnal- 
dosloco modo laudato p. 273. 
mt fe falli ait, aut legendum 
ou (rvyy,^iV8iy tibi ne Gna' 
thaenam quidem^ celebrem il- 
lam merttricem comparat? 
Si enim id, quod in verfione 


Bergleri eft, cxprimer^ vo- 
lui(ietAIciphron, fcripfiffet: 'Zi 
TvuBulvof cvyK^ivsh quod 
tamtn dilutum fore aummat 
Arnaldus — EgD vero, quae 
mea fbrtflfle hebetudo efl:, ni- 
bil diluti video , immo vero 
vrbanitatem fpirare lic videtur 
or^tio, qua Gnathaenae pulT 
critttdini nihil detrahere cu- 
pit Lamia: ' Me cum amlca 
Gnathaena, tam pulcra, adeo 
comparat^ aeque pulcram ime 
iudicat, UK non poftponit? 
Libri fi addicerent, hanc di« 
lutam ex mente Arnaldi lectio* 
nem vuigatae adeo praefer* 
rem. Sed et vttlgata reote 
habet : reciprocatar enim ora- 
tio,. et relatiua eft fententia : 
confert. cum Gndtbaena me, 
i^ecum Gnathaenam? Fieri 
etiam potuit, vt hanc talem 
ambiguitatem de indufiriaLa- 
mia fectaretur. 

16. fihoyfifJihfl ctc. Pri- 
mum, qttae Berglerus attulit, 
operas hiic transferre iaflj.' 
Sic^igitur ille : Guil. Budaeus 
Comment* Gr, L. p. 1515. 
dKoyelibut dieitur ir, cuius 
ratio non habetur^ qui ne- 
glectim transmittitur et prae" 
teritur^ jjpud Alciphro^ 
'nem Lamia Demetrio ita 
Jcribit: m) j/ Aoyq/«^yjj ete. 


JT 


a(J4 ALCIPHRONIS RHET0RI5 


et negUcta a te interque ami' 
cas praeterita taceo , apud 
me ipfam vota faciens^ vt 
videre tantum te liceat.Htnt. 
etiam Stephanus haec repetent 
confentit in hanc expofitio- 
nem. quae tamen hiftoriae re. 
pugnat^ nec menti auctoris 
fatis congruit^ nam minime 
contemtim habita fuit^ [Piot« 
archi tamea loca ipfa probant» 
Lamiam non folam fuiffe, 
quam amaret, nec tam durt- 
ter opus efl: vt vertas: con* 
tentim babita fiiit. W*.] Plut- 
archus in vita Demetrii p« 
895« ^^^ ^flictjm amatam 
' ab eo fuifle dicit^ wffre ixW* 

tSv ce oihhm i^oi/^svcv. et 
,p* 5^01» ov fAovov is roCis 
' yo^iJterxTfff o^AAm kx) roTff 
' (pi\oiff rov AfifJiirrflov ^- 
Kov Kocicpdovov ivtffJisfovaoo 
Koc) crregyofJiivfi Troc^eix^» 
Et, quaefo,. quid faceret hic 
eius rei commemoratio» cum 
non patientiam fuam aut to« 
lerantiam praedicare Lamia 
Veiit) fed felicitatem et laeti* 
tiam, quod talem qc tantum 
amatorem habeat: idque tn* 
credibile videri dicit, vt tanta . 
niaieftas (e ita demittat, iicut 
pauilo ante dixerat ocTftTToo 
if^oovr^t vt folent, qoi in* 


fpeiata Uetitia perfunduntuc» 
Heliodorus Lib. L p. ^6« 

finicrfi x«rf%oua». quam^ 
vis illum tcnerety pix tamem 
ipfa Jibi credebaf. " Ergo 
riKoyfifjLoct interprecor ratio^ 
ne in hoc defHtuor^ fuperal 
hacc res captum mcntis meac^ 
[coius fignificationis exem* 
, plum Berglero fubminiftrat 
^ Arnaldus ex Luciani Ocyp» 
V. 142.3 vnde ifhoYflfdhoi^ 
dixit Diony f Areopagita ra" 
tionc vacuum^ vt ipfe Budaeos 
ibi adnotat et interpretatur» 
Quam fignificstionein debae- 
rat et in Alciphronis loco 
agnoviire« Apud , Etymolo- 
gum ifAP7^r«i «t ^Xeyv- 
fjiivQV^ quod contra rationis 
regulam Jit , vt recte adno* 
tauit diligentiffimus Sylbnr* 
gius in Indice, ^Hefychioa: 

dhoytiBvivoci * fcttf o^vdifvabi* 
Sic itaque Berglerus. [Amat 

inpiimis Polybius dKoyfffJM^^ 
cuius, fi recte com^utaut, fex 
^tutit exempla Cel« Schweig- 
haeuier in'Indice eccuratii^ 
(imo,' et notione quidem ab* 
furditatis^ efroris^ abfurde 
et imprudenterfacti^pcccati. 
Sic et ochoyioev faepe vfurp^t. 
Verbo oihoyeitrdoci etiam bi» 
vfus eft Vill, 2. 4. et. XXVIII, 
% 8» pto dccipi. W.] . 


i- 


EPISTOLAE. LI5. II. EP. L 26$ 


Arnaldus K c.p. 273. Bu- 
daeo accedit quidem in figni* 
ficatione ne^lictut^ refert ta; 
meti non ad Gtiathaenam, fed 
ad tempora, quibus Deme» 
trius negotiis detentus, ,Lv 
miae.operam nauare non p6** 
cuerit, [Crederem fortafle, nifi 
Qnathaenae antea mentio facta 
fttifiei, W.] et opponiinuicem 
putat fiKoyfi/Aevtiv et crccv 

KvvZ as* Aliuffi tane^n re- 
ftare fcrupulum ait, minnt 
quippe cohaerere illa : Kcei 

i\oyfll4ByfJ 9l007g5 K«i ^J- 

Xoijivfi dsocaoc^Bcci srosf' 
iocvT^ t nain fi ad tvXofJLivfi 
rcpctaa {dno roZ Homv) asco^ 
TtSi hoc Aimia durum videri 
[nec hoc coticeflerim 1 immp 
vero linguae Graecae genio 
conuenientiflima haec verfai 
fic in medto duorum partici- 
piorum, vt ad vtraque refera- 
tur^coliocatio videtur^ W«] ac 
proinde malle fe pro evx^ 
fxivfi legere wv^ofMs ixovif 
(jxpud ffse folam , Jifie tUa 
Muiscorum turba videre,) 

Reftaty vt, quomodo ego 
mihi locunt expediam, et ita 
quidep, vt nihil mutem, tx^ 
ponam« Reciprocatio, quam 
fupra pofuiy vocis ffvyK^tvfH^ 
fic fntia beoe piocedit^ fieri 


tameii etiam potutt, vt, quoi 
ingenium eft muliercularuni) 
aemulationis quemdam fenfum 
expromtura Lamia amhiguita^ 
tem non io ovyKflvsi tantum, 
fed etiam in ^AoyfJiAivfikut^* 
retur de induftria, fperant 
quippe, fi Demetrius liteiis 
ipfi de eo moueret, fadie ttkm 
men fophifmate efrecturam» vi 
quidquid ipfa vellet» crederet 
rex amator. Sie igitur npii 
tam verto^ quam interpretor : 
^Tatis tantusque rex literai 
j^ad me mittis, qui, etiarafi 
^ Gnathaenam eodem fubinde^ 
iVne neges ! ' qno me loca 
Mbabcs, neqtiquam dolorem 
lyprao me fero, tscite potiu» 
lymeeum vota facio modefta^ 
nvt domi meae ad me vifert 
^tibt placeat.'' (Jene ftiUe 
Ei&rfoch^ iiber Gnathiinent 
Gl^k verdrltngt doeh bald 
der ftille Wunfck » dtch bev 
mir au fchen.) 

1 g. poft TtefsTT^iecfuic 
Glofl: Eichft. inferit ifig. 

21. (po^TftoCi Arnaldut 
1« 1. nec hic inoffenifo transire 
potuit pede, aptioremque tt- 
mendi notionem exiftimtt 
Graecis quidem, Thracibus* 
que, populis vicinis, Macedo* 
nibus non item ciutbuti, qui 
amare polius, quam timtre re* 


465 ALCIPHRONIS RHETORIS 


£ein debaetiiit. MflQiiU itu 

Juc legere roytov Jf MuKi'' 
ofloo Tc. jor/. Sed faoc eft 
trgutari. 

22. avtoiff rdtff otvKols. 

Ct hic difiicilior, morofiorque 
kifto fldparet Arnaldus, qai 
ificominoduin efle o^rM^ nec 
nomen, fld quod verbum ex- 
moXip^Kfi(rQi> [Cod. Doruil. 
mflle hflbet lic?roAiof jc/o-o^] re- 
ferfltur, expreflttm eflfe exifli- 
mflt: Minimevero: Futnram 

enim illudrefertarfldTOuroy» 
quod ntmis fiiepe, tet entm 
preecedit, ponere noluit La- 
mia; et fi cttvrols voxiXt^ in 
avrov^ quod et Glofliit Eicbft. 
vifum eft, haud pflrum pro- 
fecto pulcritudinis decedflt 
loco, in quo fld Regis cogno* 
men fldluditur. Hanc igitur 
Regem, ait Lamia, qui tot 
vrbes adhibttis machinis tor- 
mentisquebellicis expugnauit, 
hunc Ego longe mtnori ne« 
gotio, yb/// tibiis expugnflbo. 
%6. vtKoi. Mallem viKSrXi 
pro ViKU* Videtur refpicere 
fld prouerbium : ievrifo^v 
oiptfivovodv, Bergler* Hanc 
emendattonem, non minus, 
qjnm aliam Irmifci in fine 
Disf. fld locum Ciceronis, qai 
ViKoo vti et Glofl*. Eichft, fua- 
ilet, tflmen Vocula tl minufl 


factt probabitem , vti recte 
obferuat Arnaldus 1« 1. p* 274. 
fanitatemque loco reftitoi pofle 
c^nfet, fi legas : 'A^/ rcc tt^o* 
TJBqoo rois vorre^oiff vixXlN. 
eost placet, non itero viKO09% 
nifi refingas in ViKoHax. 

28* Tfi^otvHs. Gloflr.Eichft« 
hfi^otvSs. Acute fane, quuro 
0et^. faepius permutentur. 

28« Tiefiova^ioccrott. Sic 
Berglerus iuadebat pro vul- 
gato : ^eqtovaiStrobi' Diodo- 
rus: MtvSvql^s T^yeroci 
7ftfiOV9$oi(roci rfv(pSy Smin" 
dyhdes dUttJHr flbundafl^e 
tuxu^ in Exc. Conftant. Imp. 
Peirefc. v. ct Euftathium p. 3 3 . 
[inuefti etiam apud Dton« Ha- 
licarn. Antt. Lib. VI. c. 65* 
p. 1212« Reisk.] — Recfa 
conieciftii bone Berglere/ 
Codex Doruiliflnus h«bet 
tuum '^efiovcnocaoci. v. ' ^ 
Chflrit. p. 444. et 549. 
• 30. TreTroifiKvlec pro m* 
TTOitiKViOC' Sic recte Berg- 
lerus. cui eccedit Arnaldas 
1« c. p. 174. pendet enim 
Datiuus a prflecedente /xoh 
^ccepi igitur, non minus quflin 
fequehs (rov ye pto orou re^ 
eodein Berglero fuafore. 
^35« Tr^oseTreiA^^ccv. Hoc 
repofui pro 7rfosiBhe\lfOCVt 
iubente Ubro DoruiUano, v. 


EPISTDLAE. LtB. II EP- I. 3(^ 


fld Charit p« 549. liM certe 
longe aptius mecum inue» 
htent periti,etveritflti adcooi<- 
modatios. 

37« ^. Deeft in Codid 
Doruiliano^ et abefle potefti 
abeft etiaifn paallo infra hac 
ipfii epiftola. Variant om- 
nino librarii in hac Tocnla. 
. 39- cinoyy(»^St$k. Cod# 
Dpruil» habet dnoyvoo^eU* 
Nec hoc falfam* V. «d Chari* 
tonem p. 445. vbi phini lic 
eiecri £. exempla adfernntar* 
Sic apud Noftrum 111^ f • grai- 

43. wiL Amaldus 1. L 
ovoiv* ^^ii opus. 

43. (podov atveti Ko^ov* 
Bergier: coff VfejpoQnfJLiVM 
nofov* Ariftophanes in Nob. 
V. 293. ovtmff , «uVtaV 
rergffMlvoe kou ^ecpo&fh 
fiMt* Timent autem copiami 
fui nimtam facere, ne (atieta* 
tem adferant amatoribus, et 
iic ifti definant amare. Helio* 
dorus tib. I. p. 57. KO^off 
ydf ifo^ros rSiv ifyotv rir 
hjoS' ^ti hanc rem Ariftae- 
^netus Lib. I. Ep. ai.(p. 53. 
Abrefcb» et Lectt. p« 132.) 
lX*^ilouevos iartv oyociMS 
ficbfft f u%af i^« Kcu Aicsv sv 
viroSosvyiyov9\ 7Fe^si(PfO' 
viddt Lttcianus de Merc» 


cond. §. 7. (T. ni. Bip. p* 


224.) )ffoc(ri yecg iv ree 
rv%eiv r^v iiocKwiv roi^ 
eqmros yevfitro/JiivriV' Haec 
Berglerus. Recte omnia a4 
lententiam, dubito tameo, an 
emendatio propofita^f^/3i|* 
/iivoci^ etfi ingeniofa fatist lo« 
cum hic tueri poffit» nifii fcri* 
bas IJBltem TieCpo^eiimeett 
fdl. ifjuiy. Sic ^rtaflj^ volust 
q>fe Berglsrns, cui tamen ope-^ 
te/c non obtemperarunt. Bre* 
viori via,. obfcuritale Isberari 
poflTe locum. ctedebami fi le« 
gas« wqov^ fed vJdi occupa* 
tum ab Arnaldo. GloflCEichft.- 
Fortaflfe (fivcTfoBov praeferat» 
vel mtne MH (poBov eofcci 
KO^ov» Alio tempore . ad- 
fcripfit baec : Nibil certe mo« 
tarem. Audacins adhuc dictum 
Xenopbontis Cyrop. IV^ c. ;^ 
f* d. p. X 5 1. o^pov ex^fv rov 

4(l* hoiTrcv iiAocs iel -— 
%fl^fira0P. Adfi:ribam primo^ 
vti Berglernsvulgauerat: Aei* 

WV tllMS Oii rcC lAiV^ 

TSOisTv* rcfi iir iMXocnd- 
^eaBoci' rec ii^ iet^vo- 
u^oiiTv* rcc iii Ko^imv <roi 
rov oiKOv ' recs iif otfccsovv 
ee?\}iccs roc%v lAoc^eciyoiAi' 

vecs iiea^oAocfiovcrocs XS^' 
aefSt ivoc ctc. His adfcripife* 


i6S ALCIPHRONIS RHETORIS 


. rftt Berglerus , nihit hvic h*- 
ccre fibi vidcri SQI- [b*b«t 
tamen liberp6ruilianuset.de< 
fendr poteft. v. DettaTiam p. 
129. Jenfium ad Luciani Ti- 
montmT.I.Bip. p. 43 z. et voit 
Swyngardten Obferuott. crif» 
iti Actis Societfltis JRbenanfte 
T, I.p.2O3.]Porr0 male incUl- 
e^tnm 'feffe AE inrdff ii 
C7f ooffovv putat Berglerus eo, 
quod siiquoties antef articalutQ 
praeceflerit, omninoque otniK 
tendum, totumque locttm it» 
potius di(Knguendum : Xci- 
Tfcv ^ixois Se7 rce fjtev 7fo$$7K 
fot Se f40^\06Kl^eaBocfj roi 
ii SsiTfvoTTotBiVy roo ^l 
KocrfJLBlv rov' otnLOVy rocf or 
'jfODSovv aWa>s r«%u /u«* 
foctvo/JLsvocs fJie<ToXoc(iov(reCir 
%^(TBtS' Ordinem effe : iet 

-ftftSs fjtsaoXaliovaocs rocs 

%i^^iSy rOC /A8V TfOiSv «tC» 

eOe autem omnia praetextas. 
Non coAtentus eiicere cum 
Bergiero co\ et ie Arnaldus 
OTtossovv ocKhoos tiofl ad ^«- 
foCivoiAivocs xqn^fi^ refett, 
vti Berglerus, fed ad ijatro' 
h.aQov(rocs% locumque (ic con* 
ftituit: Aoi^novi^fjiocs Setrec 
fwvTsrcNw, [haud moie,nee 
displicet, ^uod Gloflf. Eichft. 
ih oientemvenit: te^ocTromv} 
vec a fiechUKi^e^^octf roi 


3e ietnvoytomv% rd is itctr 
/jinv rov oiKoVy TA J*, 
CTToosovv ihKoos rccxxx fJioc- 
focivoiJtevus fJLetToKecdriSlKi 
Xqri(rsis, Pro x^trets" ma- 
vult Glofll Eicbftad. Trgo^pei- 

(rets , vel x^elocs- 

Praeftantiffimus Rubnkeniuf 
Animadv. th Xenophomis 
Memorab. cd. Erm 177^. 

« 

p. 235. fitH^^dubio cxCodice 
vltima fic legii: rocs {fineii) 

oTroosovv ocXKois recx^ M*" 
futvofjtivus iJLe^o\ufBov<rus 
XAPITAS, i^u fjtUKAev f|. 

ecTrro^vTUt rois oieciTTrf^ 
ficso-/, ordinemque verborum 

hunc eflfe ait: {jLe^roXu^w 
aus roos XocfiTas fjtdfui* 
voijiivecs rux^ oTfooscvv 
uhhoos. 
Denique non fpernends daif 

roc ie ecSetVsToc ii uvPm^ru 
iS of %F7trde6A quibus textum 
ex libro fao dttauit OoruiliQS 
ad Cbatitbnem p. 450« 

His igitur omnibus adia* 
tos, decerptis vndique fron- 
dibus teztam ito coii(erui,. vti 
nnnc eft, et ita velim, Ar- 
naldo maximam pftrtem prae* 
eunte interpretari : Ceterum 
modo nobis adtegandi funt 
tabores^ modo valeiudo infir- 
nia, modo opera cantuiy tibiiSy 
fattatiomue danda^ modo 


EPISTOLAE. LIB* II. EP. L 269 


eoena paranda y modo aedis 
ornanddei atque ea tatione^ 
intercipiendae funt fuauita^ 
tes^ quae atio quocumque 
modOi (nifi ita facus) languu 
dae cito et injipidae fiunt^ 

52. irefovs pro ttocliiovs 
recepi, auctore Bergiero. 

52. ^vKoirrea&oCL lege 
TehocrrecBoch Adparet ita 
legendum efTe, vel ex apo* 
dofi, in qua 7c\ocrrscBuh 
Sic Berglerus, nec inepte. No^ 
lut tamenvulgatuni toco mo- 
vere fuo : nam (i per tv Ssx 
Svo7v vertfis caute machinari^ 
fic (ktis tolerabilis exfiftit fen- 
fus. — Multo minus pro-- 
babilem coniecturam puto» 
quam lo. >Steph. Bernardus 
in ep, ad Reiskium (in hutus 
vita p, 261.) propofuit (p^v 
oirrscBociy hoc enim probe 
nolTe meretriculas; quas vti 
ego nolim negare infolentius 
agere, haec tamen notio huic 
loco iion fatis congruere vide* 
tur. Vulgata mecam tuetur 
Irmifcus ad finem DisC fae^ 
pius laudatae. 

53. ovross fi&tjex^iff m 
iixoi^ Qos; etc. Gloff. Eichft. 
evrooff olviifiv vel oi^Bi^ 
iKXsisiTT ijdterovtrovTtKov'' 
roVj oos etc. Priora inge- 
uio&t fed tottttn aen placet : 


nen enim cobaetet cum fe- 
qaentibtts: tantas diuitias iii 
me effundis , vt me oAentes. 
Ett^t allquid, fi fequeretur: 
vt aliae mihi inuideaix, vet 
fimile quid. 

58- ocghnetocv trou. la 
recipienda pofleriori vocula 
obtemperaui Berglero. Fa- 
cile, ait, excidere potuic prop- 
ter fimiiitudlnem fequentis Q 
in ohuyov* Mult^ iam huius^ 
generis errata notaui. Cete» 
ru>n idem liiud fic apud He- 
iiodorum Lib. X. p. 49 If 
Ttqos ri{v iregm oc^hKeiXf 

59: ^y^crofjtoci iocTiocvti' 
coCh QIoflT. EichA. ^uTroC" 

vivrocQoc ^KocTfrec^ui' Nil 
opus. 

60. &^i'n'niikOv* Vul- 
gata Qyi^ini$ov% quam Berg- 
lerus mutari fuadebat in 0u* 
^iT^TrlSov^ fed quod nunc 
locum occupftre iufii QfjgiTr* 
TTiSiovf fubminiftcauit eic Co* 
dice fuo Dor^iitts, qui hoc 
feminae nomen, vt FAuk^-^ 
fu>Vf longe meiitts, quam viri * 
&9iqm7fi^ov httc quadrare 
exifiiiBat. v. sd Chi^ir. p. 

64. 7r«V» (EWccSi.) Hoc , 
ftSdera diibettir libro Dorui* 
liana. 


070 ALCIPHHONISRHElORIS 

r 

' <J4# ct /iitniTet AecKeicRi' 69. %« /f ^ra>v* Scla equi« 

ucnfsoh Gioflr. Eichft. poft dem, pofte explicflri per va^ 

* fAiafiTo) addi fuadet ^eolffi Uant^ abeantt miffijint fed 

2^^0*1 contra poft TlCvylroiP K/ioeiCProov rectios. Sic Glofll 

vt Gloflema deleru Etchft.coitameavixaccefleriiiu 


COMMENTARIVS- 

( - 

Demetrins, mnliercalarum non minns, quam vrbinm 
fortis expngnator notior' omnibns eft, qaam vt tefttroonia 
' Veterum adferre necefte habeam* Qaae ad melius inteiligen* 
d^m epiftolam noftram fiiciunt, Bergierus maximam partem in 
notis occupauitl Hoc tdmen liceat roonere , quaedam vitae 
disfoiutioria docnraenta, quae probo iili Deoietrio Phalereo 
imputantor, ad Poliorceten potius noftrum referenda effe vi* 
deri, quo pertineot inprimis ea^ quae habet Athenaens Lih^ 
XII| ii.fi conferas cum Aeiiano Var. Hift« Lib. IX. c, 9. vbi 
vide Perizoninm^ quicum tamen conferas Bonami Vle di 
Demetriut di Phatere^ in Mimioires de VAcademie det In- 
feriptiont de Paris T, XL p. 250. et atfa. ed. Amfti — 
De Lamia vt breuibus defungar, ad Baiiinm ablego, qm in 
Dictionario liiftorico h* v. veterum locos coiiectos Inter b oon* 
ciliaait W. 

4. hruyj^M Tolg ifiolff yqoimm(rt»^ 0A9 /upi h* 

' Tvyxocvfiv» Facetus verborum luius, quim ita breuiter, ct 
vt eamdem vocem bis ferues, in alia lingua vix poflis efFerre. 
Interpresvertit: qui non putaueris indignum facinus ^ meat 
Hteras aecipere^ cum me totum accipias. Sed verbum acci« 
pere vix huc quadret : iwvyx^^^ "^^^^ y^uixiJLOCa^ eft po- 
ttus iegere^ quae fignificatio Dioni Chryfoftomo familiaris, 
Orat« XVIIL inprimis (aepii&me occurrit« Quod fi vero ferri 
hoc quodammodo poflit, alterum tamen: cum me totam ac* 
cipiaSj quamieinnum fit^facile qnisque, qui Latine fcit, intel- 
liget Aiiquanto feiidus ludere veri^is mihi videbar, fi ita 


EPISTOLAE, LIB. H.' EP. I. a?! 

fertercm: qui non dedignatus es legere titeras ai te da» 
tas eius^ quae fe totamtibi dederit. W. 

7. rZv Sfuitfixectw, Hi^nc ornatam etiam retinnit» 
quum ad laniiam itaret Aelianu$ V. H. Lib. Xil, c, 17, 
cTt, ^tiytfir^ios roiTovroov idvSv ^ye/jtovevm icpolru et9 
Aoc/Jiiocs rsj^ srotigocff a-vv rols oTsXots kocI (^ogSv ro ii dr 
ifjjAOC^ tanto peior ilio Horatiano dominf^ II. Sat. 7. qui 
taiia faciebat proiectis infignihus^ annuto equ^ri^ Roma" 
noque habitUt atque odoratjum eaput obfcurante lacerna^ 
et tamen merito obiurgatur a feruo. Priini autem Cucqeilb- 
rum Alexandri Demetrius vt eius pater Antigonus diiade* 
fnate vfi, et reges adpeliati, vt notum ex hiftoriis, fed fingu- 
larem qua^dam pdmpam et phantafiam fuiflecirca Demetrium 
notat Plutarcbus in eius vita p. 909. tfv ie wS echfiBSs rqoc* 
ya)Sioc ixeyoc?\ti Tfe^) rov Afif4fjff:g*ov* Hoc et Lamia bic io' 
dicat. Bergter. ^ . 

9, ec7ro(rrfe(poiAoci ds, rov fiXiov» . Quemadmodum 
miles ille, quum adfpexilTet Auguftum» de qao Aureliua 
Victor in Augnfto (Epitome) /f cuius facie quum quidam 
mites ocutos auertereti et interrogaretur ab eoy cur itcc 
faceret ? refpondit : Quia futmen oculorum tuqrum^ferrs 
non poffum. Bergter. 

1 4* KocrecvXeTs ; Hrat enim tibicina. Athenaeus XflL 
P- 577* AjtfifJiifrq^os ^ TCoXio^Kfjr^s ov ^utiJLoyms yj^ 
Aocfxlocs rvis^ocvKfirqiSos^ De eadem Plutarchus in Deme» 
trio p. 8^9 5 • vbi de famulitio Ptolemaei poft praelium nauale 
apud Cyprum capto : h (J^ rovrots koc) iJ Tse^i^ofiros f\v, 
Aocfjieioc^ rffv fzev u^fiv (movSec^Bewoc Sioc r^v rex^fjVt 
iaoKei yocf ecv\e7v ovk evKocrucPfovfiroi^s ' vare^ov Se koc) 

rols i^(k>riKo7s \ecfji7rfe6 yevofjiivfi» ^^^ autem ibi AociJLeioe' 
per f/. Bergler. 

1 5- TvoC^eCivecv rtjv erec7goev* Haec etiam valde ce- 
iebris. Meminit faepe Athenae^s. Bergler. Facetiflim« 
prae ceteris dicacifliniaque fuit, vide Athenaeum XIIL 5. 6. 
P* 575* Aelia^um V. H. Lib, XII. c, 1 3. et ibi Perikoniuro« 


«7» ALCIPHRONIS RHETQRIS 

« 

I9, xecvuvttx hiyoj* Tunc enim minime cfflt terri* 
bilis, fed omhium commodiflimus. Plutftrchus p. 859» 

Bergter. 

23. ri fJLB iiotd^(^i$> Deitiofthene^ contra Cononem 
(Vol. 11. i3(ro* 18. Reislc.) vTTo tSv TiKifiySv «v 8\u/2ovy 
Hoci.rfisv&^sooff ovr<io^f8re&fiv> Ibidem(i>59. 14.) ovra 
SddtfjKUV — Zir$ro JtffTAoi" iiocKo-^uh (Sic habitus Jum^ 
fic illi me tractarunt ) Heliodorus Lib. L p. 55« kcc) Jj/^A^ 
Tfocvrolois iyivrro kockov re iiocdijaovcroc rtjv &laj3^y. 
Bergler.^ Optime vfum verbi SiUridhoci expofuit Hem- 
fterhufitts ad Luciani Nigrihum §. 38« Vot. L p. 292. edl* 
Bipont V.. etiam Intt. ad euiitdem de Gymnaliif T. VlLp.474. 
jCt ad Thomam Magiftrum* 

%4* tls r^v rqirti^' Eiiiplicae huius dictionis exem- 
pla plura congeffit Pierfonus ad Moerim p. 152. W. 

25 rc» *A(Pfoil(TiU TToiS Kur eros. Mcreiriculas 
aliis diebtts feftis ab ingenuarum confortio exclnfas, Apbro- 
difiis tamen adfcitas fuifle narrat AthenaeusLib. XUI. p. 573. 
Easdem tamen priuata iibi Aphrodiiia inftituifle, Alexis tefta* 
tur apud eumdem p. 574, W. 

27. €nu(P^oSira>S'. Vox Henrico Stephano ignolii e/t 
[ etiam apud Ariftaenetum Lib. I. £p. 15. W. 

37- ^|uV ifftiv ^d^ff — iiUK^ureiv rovs i^wrus* 
Haec omnia fine mtttatione in vfam fuum conuertit Ariftae- 
netas Lib.IL Ep. j. vt Merceru^ etiam ibi adnotauit« Adfe« 
ram locttm, qttia et ad feqaentia conductt: 'x^u^ihruTov 
. etou ro a/AiKfov vTTOKvi^eiv rovs viovs. rovro yccf ray 
' d(p^oii(fioi^ Tt^ouvutrrikkgi rov Kofov, KUirc^s hruip)cc 
v7roieiKW(TiV de) TTodeTv (Berglerus mauult ocTroieiKvv^nv 
ae) 'ffo&eivocs) roTs ifuorruls- «AA* ei roZro yivotro yri^u 
riis X^elus^ ocTroKoi/APOvtriy olna&ovvres* ovrofs ovv 
ftiv dgyiaB?! » ii STi^i^Kev uhhg roc oiA/jiuru* oj^vs 
icrnv egoos etc. Scio Mlijlmum cffe nonmhil crticiare 
fajlidio idotsfcmta ilcac enim atnoris impedit fatietatemy 


\ 


S. 


5PIST0,J-AE. LIB..JI, EP.I. »73 

§t anAtas reddit fempBr dejiderabitef amtxtoribus^ SedjS 
hocfiat praeterquam necejje efi^ defetifcunt amatofef. Ita 
factum efii vt atii$f irafceretur^ aliuf adiecerit ad aliat 
oculof^ Cituf fnim venit^ cituf auotatCupido. Bergler. 

39. oineKTfhot^ Jte — «Voyviwtrde/V. Heliod.ortif 
Lib. I. p. 5S- To yocf ^nehTfiddlv 067saj^^ i^y^fiTccs r^s 
'4^.vxnf9 x^<^ ^^ fHfiiufAodsv en TrfosioKoi/Am^ ocTtochym 
TToc^ciaKeuoc^et tovs kocJjoigvxus. Cuiui enimfpef abmta 
femel efi^ id tollitur ex animo , \et guod non amptius ex^ 
fpectfitUT^ deddhtfA facit aegrotof. Achille* Tatlus Lib. IV. 
p. 237. €^Zv yd^ Tts ek 07qv /xh $Xfi rifif ihTflSeo^TM 
ru%rfy, (pi^f/, elsocvro ro rvxeiv ocTforeiVoiABVos' iccv ia 
cci^eyvMj to iTrSv/iovv fJferocjixKcoVy ocvrtAvTfiicroci /<f%^/ 
rov Svvccrov tohfM^ \Amans y quatenuf fpem habet adi- 
pifcendi^ tolerat, ipfi adeptioni innifenf;fi defperet^ muiata 
cupidate vt$ifciy quoad potefi^ audet, [^d huncTattl Iqcui» 
vide Abrercbium ad Ariftaenerum p. 184«] Heliodorus Lib. 
VIILp. 41 2. oc7geK7n(r^eh yoc^ iqoas oviefAiocv p^e/^aylw 
touiifoiiJiivov' Bergler. . ' 

39* TfrsigoffveTv^ plum^s amittete. lEft etiam apud 
Arfftophanem Ay. y. 104. vbi vide Cel. Beckium. 

40. roiv iroCifovorcov iars (ro(p$(riAoc* Nota refert 
meretrias acumina Horat. L.Ep. 17. v. 55. Bergler^ ro 
iroctfelv^ quaeftus .meretri^ius fupra Lib I, Ep. 30. 

t 4^' rxis iKTsht itocK^ocrslv rovs ifoc(frocs. Hocfo- 
phifma fufius perfequitur Lucianus de Mecc. cond. %. 7. 
(T. III. Bip* p. ^24,3 Vbi dicit, potentiores fpe folere lactare 
fuoa cultores: rosya^oZv ZsTfeq ivsif.corxs ocvrovs, kocI 
KUKoioctfiovocs i^ccarocs eyr*%vo/ Kctl rqiQoivss i^(^i4svoi 
7S(tfochoclioyres , • v7Sifowr$KZs ^e^teTSOvcrtv , ofxocs oiot 
ifeC(rBti<rovroci ocvrm^ de^ocTsevovres' ocTSoKocv&oci ie 
rZv TsoctdiKcovy ocKTC ovie uiy^Pi<I>tXviuecros ockpov ueroc:- 
Qtoovres. i7ocai yccp ev roo rvxstv^ ri/\v otdcAvtrtv roxh-e^^ 
ros yevyi^To/jLevfiV' Mox (p. 224.) roc dc^hoc eTS eA: 
TStoos oce) rov ifu^Trrjv BXov(n* oeSioc^i yoc^ fcif ocvrof 
if oiTToyvQQais ocTSocyocy^ r?p aiyocv iTStdv/jitocSi Koci 

S 

• • • 

• * . . i . 1 V . 


I 


I 


S74 ALCIPHRONIS RHETORIS 

dvlfccrrc^ ctvtoJ^ y$vnT»$- 7f^osyiB$hwii9 ovv nc^) vTn- 
&XV0VVTC6S* Itaque tamquam miferos et infiUces amatores 
eos nacti , eallidi et veteratores amajii^ fajtidiofi tractant^ 
curahtque hactenus^ vtfemper ipfos ament\ frui autem de- 
UciiSj nec faltem ad ofculum fummm concedunt^y ' fciunt 
eiim, in adeptione disfotutionem amoris futuram. •— ^ Cletero- 
' quinfpe perpetua amatonmretinenti timent enim^^ ne eum 
defperatio abducat animia cupidttate^ et eius erga ipfos 
atAor euanefcat^ Arrident ergo femper et potUcentur, 
ffergter. GIolT. Eicbft. Alciphronem Imitttom efle patat 
Menaodrum in Tbaide p. 78. ed.Cier. 

44. lAocKecKi^etrdcii^ Phodi Lex. Ms. etSoidASJiotaiif, 
IA0C\tt)6!^8(rBx4 de feminis, de Yirit aotem eisrdma did» 
Qaod non ita efle probat ipfe Nofter» apad qaem infraEp. 3. 
Menander lAocXuKt^ercCh c& etiam Rahnkeninm ad Timaeunt 
T. eiMhoCKhdfi' W. 

57« ?ndivfi. Senfacarens, ftopidt. Dio Cbryfoft:. 
br^ 21» p. 506. Reisk, iungit.asyfls/Jnc KCtd X/diveff, quod 
fruftra miitari iubet in ocviitiV hldivos Amaldas in Miia 
ObCT. V. p. 61. W. 

• 61. Bvt^e^nl^et» ^siTSVov. infrt Lib, III» Ep. j. ^$7- 
vsvov fivTgeTSKrrc. BVT(mi^siv yeifiov eft apud AriftaffDeftini 
I^ I o. p* 68. Hoepfner ad Euripidis Ipbigeniflm v. 437. 
vfjiivoctolt evr^iTn^ p. log. W. 

6a« etsroci Oiuliofiro^ i^ TSccfccomewi. SimilislocQs 
iilpra £p. 31. ^iu(iofpro¥ yoif oe ook iv ^^iBffvociS /doyoVi 
ecXKcc Hoc) iv ry^EAhoiii ocTSoitr^ odyMifCilvos TSeTSoifi* 
fCiv» Vt autem illad) quod ibi didt, v^rom faifle oftendi; 
fic de hoc etiam conuiuio fe res habet» vt dicit; nam cele- 
berrimum fuit propter magnificentiam. Plutarcfaus in Oeme- 
triop. 901. fi Aocixiu ra ^otsnXei Trufuaxevoc^ov^cc 
aeiirvov^ fi^v^6Koyf\(re '^oKKovs* le^i ro ieiTTveiv oZrcoi 
tfvbfitre r^ io^y Sicc rifv TroAvrih^Mv ^ ,£fre vtto Auy- 
ff.iccs rov ZufAiov ovyyeyqu(pbuh Vixit Lyncens iisdem 
temporibus, quibas haec gefta funt. Seripfit Epiftolas cop- 
viuiales ad Hippoloehiim quemdam, qusles et Hippolochus sd 


.*• • • 

•! • • • • 


EPISTOLAE. LIB- IL EP. I. 375 

Lynceum» qoae tempore Athenaci ad}rae exftabant. ^EtCei^ 
TeffOdV ovv (rd^ovrociy inqait initio libri qaarti, Setlsvfyri* 
Kecirivs^ im<fTohocl* Avy Kioi^ fj^v fo AcifjLlocff rJfr *Ar« 
TtKris uikifr^iiof ifjUPioiivt^ovroff iemvoVy ^ABi^vgn yivi- 
fjisvov AfifXfir^la) r£ ^(riT^h iTFiKPiffV ig mhiofxtiriy i^m^ 
t^ewf ^fjv viAotiAiOb rov Afi/Jifirglov ' rou J^*I?nroA^ou 
Tou^ Kocfoivov roZ "MxKeiovos if4<pecvl^ovroff ydfjsovi. 
Bergler^ Huius conuiuii mentionem idem Athehaeut faell 
Lib, IIL p* I O I. 

65. ol iv E(l>iiT^^Km7reff,99. Hoc et Aelianui adno. 
tauit dixifle Lamiam in Lacedaemonios., ItoQria corruptos In 
lonia fub Lyfaodro Var, Hift. Lib. XIIL c. 9.^ Aooixlx yovv 
fi ^ATTiKfi itoii^x ffTzrm oUk rris 'EKhoLios Aiovref, iv 
'EXpiccp ysyovocffiv dKdireKfS. De prouerbio pikoi /jth 
Ksovres^ iv /jmxv ^ oiAoiTreKeffi «d cuius exemptum id ea 
dixit, ?ideri poflunt) quae notaui ad Ariftopb. v. 1190* [vbi 
tamen nihil noui additum, nifi Scholion : nocfOi/jiich TTocPoi 
Tou^ ev ^Affix AoiKa>vxs olrvx^(Tocvrocs.'] Bergler. 

-' "6(5« ov Trocvcorroci ro7g Tocvyirois v^etn kx) reSt 
^ffU^dociS' Virgil« £cL IJ. v. $Jbihaec ineondita folus Moth 
tibus et fluisjludioiactabat inani, de Taygetis vcl Taygeto 
(nara aeque in fihgulari ac plurali occurrit) ihonte Laconicae : 
vti et de dnra minimeque delicftta veterum Lacedaemoniorum 
diaeta, qua ipfi^loriabantQr, ceterosque, qui non effent talea, 
deteftabantur , nibil neceffe eft faic multa did. Breuiter 
ftrumque Ungit Lucanus Lib. V. fub initium : getidique if^ 
tulta iuueritus Taygefu Bergter. 

68. KetrotKvKov^yl^ovres rijs oTis ecvdqooTroTrocBeius* 
Budaeiis Comm. Gt, Ling. p. I149. oivB^aaTroTrocBeTv efk 
humanum quidpiam. pati, h^c eft, humano mcire aiiou Tuii 
adjFert Alcipbronis noftri locura, itaque interpretatur: Lueurgi 
leges citantes et vfurpantes contra yitae tuae rationem ex 
humanitatis indulgentla inJHtutam y non e feueritatis duri* 
tia, philofophiaeque decretis. (Ad verbum Kocroc^vKOv^ 
7<§FiV fpectant, quae apud Budacum fequuntur: Facile 
eft Graecis irfum v*rborum comminifci, vcl innouare.) Vt 


• ***;* 1, " ^ 


a75 ALCIPHRONIS RHETORIS 

AUtem tunc adhuc glomri pottierant I.acedaenionii^fao Ly<* 
curgo « eutnque aUii obiieere ; ita, pofteaquam iiiius legibus 
neglectis corruptifnmi euafiflent, illis ipiis eius raemoria ad 
pudorem incutienduih obiecta, uiSelaSe AvKOv^yov, pudtaf 
vos Lffcurgi. Bergler. 

69. %tfi^oyrci)V*. Hanc Imperatiui formam et aliis 
Ipcis adhibuit Nofter, Lib. IIL^£p» 30. (pdovovvroW' £p* 52. 
^otovvtm* 

70- (pv?^^oc$ rriv fiiJ^qxv. obferuare diem, nc obli-. 
vifcaris obire. v, plara ap. Reitiium ad Lucianum de Dct 
Syria T, IX. Bip. p. 400. 


\ 


EpIS T OL A IL 

A.9 ov r i ov A» 1^1 cf 

Qxi^h SvqxpscroTspov ^ co^ loixev, scri TToLh^ 
fjLBif^ci(xi£vofJLsyw ^psaiSvTou. Old ^is "EmKmpoi; 
ovroq Jio/xgT, TTcbrx Xoidopoov^ TTXvroL moitrsvWp 
ii7ri(rro>M; d^itiXvrovq (jloi ypflti^cov, bciiooxooif bk 
Srov Kmov. Mflt TJjv 'A^po^rrjiv, bI "A^wvi^ vif» 
fl^H iyyvq oy^omotroL yeyovooq ^th, ovk ob awoi) 
«vfc'cr;CO|txv)v (P^sipmrog kxi ^iXovoaovvrog j kolI 
xxrxTrsTnXmjievov sv (jlxXx Trwoiq dvrl Tr/Xoav» 
Msxp^rivoq.vmiJLSvsTrigrov (f)iX6(ro(Pov rourovy 
lo^iTco rxq irspl(Pv(TS(joq a/vrov KVpioLq Ui^xq^ kou 
rouq ^LS^rpXfJLyLsvovq KXvovxq* ifJLs ^s stPsrOi) 
r^v (Pv(r^KOoq Kvpixv iiJLXvrviq oLvsvox^^^tov 
Kxl . xvv(^pi(Trov.. *^Ovr (foq i^Ki^oKiopKArviv l;gco 
roiovrfNj ov^ mv irv AoltJLU AyifJLvirpiov. - Mh 


•_ .• 


EPISTOLAfi. LI6. ir. EP. II. 477 

yxp itrri aoo^PpamTA^ ^m t^v av^pooTTov twtov;I5 
Koci ^ooKpxTi^siv m\ (X^toofMK&Jsor^xi ^iAs/ xc&i 
alpoovsvs^^xi' kxi 'Ay<Ki^ioi^^)f TmTlv^oKKsx vo- 
fju^siy kcl\ E^v^iWHv'fit/6 oiaTfiti croiJifffiv. Kai 
"iraf^ou; dycutTM^x oTT^iTTOTs yHv irpo yviq 0s\3ifl\JiM 
yiSiKh(y\r^ H rxq smtrroXxq auTou to^ hMTrdirrovqio 
dv£i;Q(JLXi' ^O Ts TTavTcov ^£iw?TaTov ij^H Kxl ot(Pa- 
pMTbTotT^ sToAjLtH^^Vv uTT^p o^Kxl yvcojitJiv /BovAo- 
jLtivyf Aa/ifTv, t/ (lot.TToiijrmj sTriarxh^Kxtroi. T/- 
jLtctp;COv T^v icaAovorcr^flt rovKn0i(noi^sy^ ovk otp- 
voufxjci Trpoi; tov vsxmKOV ovk oiKsioog sxs^y sk 7roX-2$ 
Aou, (Trpo^ as (lOi TfltAvj^ii Ksysiv siKoq > AxfJUXy) 
Kxl ' TMV .arpcoTHV 'A^po^/rvfv ajLtot^ov «"otp* aurou 
<r;^65ov* ouTo^ yotp (jls ^iSTrUfQisvsuiTsv Jx y«Tovwu 
oiKova^xv. 'Ei SKSivov tou %povou 'TTavTflt fJLOi rd^ ^ 
yx^d ^SfJLVo&if oi| ^wAaAoiTrsv, gtf^^iiTflt, %pu wr«,3© 
^s^vx^vxQy ^spxTTonoLQ, ^lvi^ouqy 'Iv^xq* rxKKit 
cncoTrco' ^'AAot Tot fJUKporxrx lipohxyi^m r«i 
<op(3t$, ^ot fJLYilsiq (P^xffvi (jiB y^wxyimq. To/outou. 
vw ap^toT^v obroKKsitroDfy 0^^/^ x^ >tH TTfioqiro^ 
froiy TTOiOiq ioKJSiq xC/rov xtfokxXoov OMoyuMiv^ 0UTS35 
t^q 'ArriKoq , tms ooq iPiX6(ro(Poq , sk Kxttttol^ 
%ixq TTpiyroq siq tj4v 'EAAot^A moov. v 'Eyco ^^, si 
Kxl oAn yivoiTo M 'A^vfvotiwv ;roAi$'E7r/xoupcov, iitdt 
Tvjv^ApTgfxw, ou i^xrydcrrxrviaot) Tfxvrxq xvrovq 
itfoq rov Ti|Ltfltp;gou ^^x%ioM» \ixKKov l\ 01)^540 
7rpo5 Tov 5axTuAov, T* ^^ ^^y^'5> Ax\iiXy wk 

. ftAH^H TOtUTflt) OU ^tKOUdt <PH|tti^; Kot/ jLtH ^W* 


S78 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Uofjud (fov lepoi Tw$ ^Ai^^^irnqy (4.^ coi retSra 
v;r£A^£Tco* etXXct (PiXocro^oq, dKKx imiPoLv*ig, 
45aAAix ^oAAoT^. 0(Koiq xe%pHfe£V0$. Afle/SgTM^ 
x0CT£;i[;£Tco> diWx£TCO ^ ai}J\.o\iQ' ii/ik il ov^fy 
^sLhvei 71 ^o^xi ' &KK ov diXio i^og 'liput^ov, Acl' 
puLTsp, 'AAXa utu 9i itu vwna, wtxyHeurreu i 

VSXviffKOq KCLTXTilTFWTO AVKSIOV, .Kxl TtfV SetVTW 

5Ov£0T»tTft xft) ToO^ dvy£0H3ou$ X0(i TMv haLtpici^ 

I4£T elVTOU^tiv Xdti XOA0MfiV£lV ttVT^) XflU X«St;/(l- 

v£7v T0i$ vsrtfve^v^ avTov iola^, 'O *ATpEu$ o^ 

T0$, £|£A^£, (Ph0'^« ii( TH9 ijtAH^ imXypioLi, XflU 

juif ^pogtdi AsovT/ii*)* co$ 0v hKOuhepov ix£tyou 
,554povvTo$, ov f^ oSy fAH ^po^t^i t^ £it<9. Kai 
(i(^* vffliv/irxo^ cdvt av£;(;£tflu Tov£T£pov olvTsp«- 
^Hv yiparrx' 6 ^£, tov ^iKOUOTSpffif wxvmyihet- 
T/ jmwM» 9rpo$ twv ^eMv tx£T£vio <rs , AdftuiL 

Nh Tfl& jLCV^tlptflC, Vti T>(V TOtJTtOV TcSvXflMUV 

6efliir«XA0(yifv, eo^ ivdvjLpf^fTiTfli tov Tifjui^ou tw 

%M)U9yMv, «pTi «iri^i^v/fM^ xfld t^pcg, xoit rat 

. 06^ Kou tf xflCp^k fxov obfiffTpciifTOU, ^iofud crov, 

- ~ ^|flu ji,t£ v^q ffsxvmt ^ti^eiq o>Syai4' kou vmt^ 

TOVTOV d^^V^tU, 9rtf AfxMV flC^Afl(V£V flfyflcdu», 

65l%G0y iv T$ Olx/^ |Lt£. Ovx Itt iPlpfiit tov xopov, £U 

li^X' TFpSOrfisUToiq £V^V$ irp^ti|XflC$ dja9r£jLt4/£TflU 

MHTpo^ctfpov xflcrE^fM^^OVjixflCi noAtknov» Ilo^flC* 

iuq «Set jlcc, AdfitoL, vpoq xHtov liitjk iraipxysvofiem 

ctWv' Tt 9roi£7$ 'Efrtxovps; ovx otir^oL, hi ^uuko- 

foiMiieT ere TinoKpXTtK oMHTpod^pov kitt tovtoi^ iv 


1 


EPISTOLAE. LIB. II. EP. II. ,27^ 

Hioiq (ro(pi&TaXq; *AXXa r/ iarDf atJrw iroii^orxi; 
dmkxpvTog hfrri ro f pp. KolI iyoi hpfMi To/vuy 
ofMwg auT(p dyoLiirxwToqs xou wk ^([^(ru tov 


ADNOTATIO CRITICA^ 


/ » 


a* fsgifcoMv^ffhw^ Al- 
4in» hab«t lAiifUxevPfdhfOv 
fine A quod aeqpe reetuin. - 
.4. i7ti(TrQ>MS dStctiJt' 
'tcvff» Interpres videti» Itr 
pSk diiokhei^n^ouffj vertit 
ttini cai^iinuas. Gne ddbio 
melins, qnod et Arniddo vi* 
fym eftMifc. Obf. T. V. p. 

«75 1 ^hSioiKvrmis proboi 
psifn conaeniunt fnfpidoib 
fpiilolee bene ^etpaXio^fiif 
vm* potoitenioi tioiereviif 
' Idooienetts ^iquis .ant Heror 
dotus eut Timocriite^ t%$ tft 
naarento; nam . ifii elus ^ 
crata i(Qliiti praferre« {«eertiue 
X. Segni« 5» Iiafie)fi0'nei4 
*Hf ^iSorev uodi Ti/MK^n|y» 
rovs inmv^reo ^ rd ocvrou 
Hfv^M TTOi^irocvro^ y vbi 
nefcio quid de. illuftratis ob- 
fcuris dagmatibus foniniat 
interpres. Vtunhir autem 
ver(»o AveiV de foluendis et 
re&gnandis epiftolif . Tbucy* 


dides lib» I. circa finem dt 
ArgiiiQ» Vrianae conditionif 
tabeUario: TToi^ofyroificrdfAS'^ 
vog^(Pf»ySo^^ moy ^r w9 
indhoe (Pau&nias) fjoroty^d^ 
\|/(flC/ rmlriicrii^ fjt^ hfiyvS^ 
kuti rds miTTO^ds^ iveth 
vTrovoifacos n roiovr$if 
vpepseTfearoB/iBxii ko$) asj^ 
roff ovfsy iyyzy^fxfAhdif 
xrohniaf» Hinc et e^q^h 
i»v Xvffsiff apnd Lucianum 
fnPfendomanti §• 20. (T.V^ 
Bip. p. S3;) quales ibi aliqnot 
d^e et pelrfpicne enat;rat. 
Petvua GafTendus da vita A 
moribus Epicuri Lib. VII. c. 2l 
initium hnius epiftolae cilana 
vttik^ UttTMf ambaffo/as:i 
vttcunsque ioleiabtliter y. quaii 
dtcas ^vsotmXyrovs, quaruni 
fenfus non facile r^sibiui et re^' 
tesu poteft ; vt in Analytids^ 
quum a demonftrationibus et 
argumentis ^remotiortbus te 
proinde obfcurioribns grada* 


ago ALCIPHRONIS RHETORIS 


ttm proeeditur bA primorum 
principiorum ac (enfuum eui- 
dentiam. Sed non erat adeo 
obfcurus in fcribendo Epicu- 
irus^ et Leontiuai eruditA mu; 
lier non potefl: de talibus con- 
queri. Quod ad rem ipfam 
attinet, refert Diog. Laertius 
in Epicuro Segm. 6. dicere 
nonnuUos^ Epicurum ttoA- 

fieihKrroc Amrif»* Ibidcm 
paullo ante etiam fragmen- 
tum epiftolae Epicuri ad Leon* 
dum memorat Laertius tale : 
Ttmiiiv oim^^ (piXov Abov- 
rd^iov, o7ov K^^oroBofvdov 
^/Aocff hinhsfi^ocs oivocyvov' 
rots <rov ro eTfitrrohtov ; o 
Rex Apollo! cara Leom 
tiola y quam nos tumuituofoi 
ptaufu impleuiftif quum i^ 

fermus tuas literutat / 
iergter. .^ 

/ 4 . ixhmoov Ix rov K^Tfmu 
Arnaldus m Mifc. Obf. Vol. 
V. p. 2^6. ofiendit !n hcitoi- 
KOaiVj neceflariaque idea emen- 
datione medicinam bco adfe- 
ctoprajebere fibtvifat eft, (i 
kgeret: fjio) y^oi^m iic r 
*lmo9Vi itc re rov khttov. 
Hortam, fic pirgit, Atfaenis 
liabebat Epicunis, quem fibi 
oetogintil minis comparaue- 
rat, tefte Laertto in eius vita 


Lib. X. Segm. 5. Bisaut ter 

in loniam profectat fuerat> ad 
amicos ibi vifitandds, quem- 
admodum idem auctor diferte 
docet Non aotem defiit epi- 
ftolas Leootio faibere, ii^ae 
quum in lonia erat, neque 
quum Athenis tn horto fuo, 
quod verbis, quae pr^e ma- 
nibas funt, tndicare voluit. 

Plecuit primo intuitu ^ r' 
^lij^ya/y, fed propius eonfide^ 
ranti defiit placere. Itioen 
quidom aliquoties in lofliam 
fusceperatEpicurtfs, fediioren- 
te adhuc vegetaquc aetate, epi* 
ftola vero noftra fcr jpta eft eo 
tempore, quo fenex quafi re- 
puerafeehs, et prope LXXX 
annoanatas^ vti ait Leontium, 
niorbo decumberet (In annis 
taiaen eadem liberaliot iufto 
fait , ex ' more 'iftiwmodJ 
muliereularum , quibos aeta- 
te proiCectiior contigtt ama- 
tor. Epicurus enim feptuage* 
fimo fecundo^ aetatis anfio de* 
cedit) Kon igi^^r mouen* 
dum inSicoKooVt quod vti rs- 
liqua Pattidpia Xoiio^oiv -^ 
vTfffnrmjoav -— y^olcpm pen- 
det 8 praetedente StoiKiTi vt 
fenfusfit : alteroando, (ufpican- 
do, epiftblia mittendo effici^t 
profecto ,vt ex hortis eius aufii* 
giam'.^(vel, fi -mauis , ex hor* 


\ 


fiPlSTOLAE. LIB^II. EP. 11. a»i 


tis fuis minatur expellere.) 

Leontium vero tn ipfis hoftis 

cuin Cpicuro babitaffe) patet 

ex iis^ quae ad fineih epiftolae 

fcribit: rogo te, mea Lomia, 

vt me ad padcos dies cxci- 

pias, et faxo , vt ifte fenriar^ 

quantis fruitus fit 6oriis, dum 

me domi habefet. Nec ob- 

ftat, quod literas miierit £pi« 

curus fub eodem tecto habi- 

tanti. Difficilis nempe, mo- 

tofus ^ fufpicax , lectoque ad- 

fixus fenex, quae cum Leon- 

tio rarins (ine dubio ad eum 

vifsnte queri coratn vel oblii 

tns eflfet, Vel, vt ptilmonibtts 

parceret, breuibus potuiueti 

•a copiofius in fciddias con*^ 

iecta tr$nsiui(it» W. 

ti. |<prr«. Berglenis m«. 

12; ipvcriKSff' Vulgata 
/jiov&it^ffy pro, qua quum 
Doruilius in Codice fuo ^a»; 
Ci}cois inudniflet, facilem, 
eacnque vnice veram effinxit 
emendationem (j)v<nKSff (v. 
ad Cbarit. p« 469O quam et 
Lennepium ad Phalaridem p. 
332.comprobafle mirumnon 
efl. Ceterum Leontium in 
verbis kv^Iocv ifAUvrv^ re- 
^ fpicere Epicuri jcuf /a^ J^o^fltlr, 
nihii attinet dicere. 

12. iscvevix^flTOV. Quod 


antea textum obfederat, ei(n'&: 
M^X^IT^ov, ^uodque BergU«. 
rus Lattno more vfurpatum 
efle^ monuerat , fui ftomachi 
non efle fatetur modo lauda- 
tus Lennepius. Ab AZTO- 
MAXHTON flutem,; ilc per- 
git,fi ductum litec^rum cogi^. 
tabis, nofi muitum diflferre ad« 
parebit ANENOXAHTOM» 
vel ANOXAHTON. He- 
liodorus 'Lib. V. p* 4^97* 

0V08 ^Tfi rf\i 9^l/\fJLM^ OLVSV» 
ox^^'^^ ''TjgW V XuglK\€iO$ 

ro KoiKKoff. Placet autere^ 
eo magis, quod e fchola Cpi- 
cuf i fumtum , id venufle tn 
fe transferre potuit Leontium : 
nam nota Epicuri dvoxKfi* 
clcfi et ro rfiff aoc^off ocvo^ 
XXHTov. vide ipfum Bergle- 
rum' od Lib. Ifl. Ep. 59. 
Nec alio fpectant, quae. anto 
nominantur Kvgleci So]^Ui^ 
Koct oi iiear^ufjLfxivoi ku* 
vovef> ' 

Mirifice placuit , nec eon- 
tinere me potui, quin toti 
contextuf adprimeconuenten- 
tem coniecturam teciperem« 
Quae incontinentia an lau* 
dabilis fit, iudicent Ari* 
ftarchi! W. / 

1 3*^*7: iTtoXio^Ktirriv^^^onr 
dum fatis emaculnfTe locum 
noflrum fibi vifus Lenjiepius^ 


^ 


ag* ALCIPHRONIS RHETORIS 


ct hanc ▼ocem foUicitat Veri« 
lioiile oiihi, inquit, videtor, 

in) itf-sl;r/5roA#«ficnT^ re-, 
maiiiifle ex '£7r/xoufov,«tque 
adeo olim fcriptum fuifre: 

ri' «%» 'roioZrWy cvx ^^v 
r J, A»idiu , Afifdnr^iov* 
— » Hanc 'Lennepii coniccta^ * 
rttm iuiiaire videtur primum» 

quod emTfoXiOfKfirfliv vix ^ 
alibi innenias > ' faltem Alct« ' 
phron praecedente epiftola 
nonnifi "jrohsegKelif et iKTTO' 
^iO^Kelv habet ; deinde, quod 
Epicuri nomen concinniua 
«dfit, vt opponatur Demettto 
Qominatim laudato» NU t«- 
men mutare voltti, quoniam 
vulgata (ic fatis bene inteiltgi 
poteft. Gloflf. Eichft. delet 
edamjgsrj, et deinde inuer* 
tit : ovX^ roiovroi^ pTov- 

t$<^ fro^fovn^eci» Hecepi 
pro ffoo<p^ovi<reii% q«<>4 »pfe 
Berglerus damnauerati etcum 
co Lennepius. Nefdo taknen, 
an aptior adeo fenfus emer- 
getet, (i ^«(Pf ev/VflC/ ritineas, 
deleto tamen fequenti ^ioi* 
Ceternm de permutarione vo« 
cat^um VI et #, vt innumeros 
antiquiores taceam , vide, 
quos laudauit nuper Valkena- 
rius ad Lennepii Etymol. p. 
45 tf. inter quos nec Bergie* 


rus negleotuf , et Acta Soe, 
liter. Rheno-Traiectinae T. 1« 

p. 93. 

1 6. ffTQ^fjivJSsvfcrBxi. Forte 

or^lJLvXhMcQaiy quod Ari^, 
fiophaneum« Aiterum niihi 
quidem fui^ecram. Sic Len« 
nepius L 1; (Fortafle ad eui- 
tsndm cfAo(p0vmv \ oT«fctf 
hnwdcoi -*• 9]^(»vevv 
cBou. WJ 

17. TivbpfOiiu* Quanv 
voceiii antecedebat ta volgatif 
vjy pro quo Befgleras leg^* 
dum efle autnmabat v^. Ni» 
iniam hanc e(& mutattonena 
pronontiat Arnaldua Mifis» 
ObfllT. V.p. 376. reponi^ 
que iuhet H. Totum ^ eitd^ 
ex vicino quippe Q. ortum 
Medebach Wa};ker in Amoe- 
nitt. liter. p. aj. Hunc &>> « 
quitur Lei^nepius L ). fedpro 
rivci mauult Hvcti. In eli- 
minando ^Vacile obtemperi^uii 
in tBivo^l non item, quum fen^ 
fus idem iit» De Pythocle v. 
Cominenkarium* 

^2« iroK/Afia^ev* Codex 
Doruilianus habet iro/iixfinsv^ 
qood firibli^um ftudiofis 
piflcere poteft folis prae r«- 
Toh/AfiKeV' V. ad Charit. p. 
613. 

25. cJie(ante6JxfiW)fif>r 
eft ab eodem Codice^ et tb- 


) 4 


EPISTOLAE* LIB. II. EP. IL sS) 


efle poteraty £ed recte etTem 
tuetar locnniy . quvnn faepe 
«pud Graecot dttae aat tret 
negationet ponannir, vbi vna 
apvd Latinot fuffidt, de quo 
vide Commentariam^ 

ad Luciani bis accufat. T. VIL 
Bip. p. 40fi. malit |y« ^t ad 
Conuia. T^ IX. p. 364. ct 
Philopfcud, T* VII. p. Z77, 
Sed nil opua. v. Commenta- 
rium. 

39* 7rgoJ^i4icivBi* Vul^ 
gata habebat nf^A»ixQeivBh 
quod nunc dedimus^ debetur 
Befgleroy qui quum.prouo* 
caflet ad Heliodorum Ltb. L 

P* 5S* ^voi 'XfofM^Tv HOt} 
^S^c«i, addit, inuenemAl- 
dpbronis idem fectfle, quod 
Tfieiiat docet Vlyfleih, \f 
boous teftamentoruin capta- 
forfiat» apud Horatium II, 
Sat. $. V. 12. flT. Thrduf^ Siui 
aliquid priuum iabitur tibit 
dtualtt ittuCj Res vH magna 
niigt domino fene: duteia 
VOMAfEt quofcumqueferet 
euttus tibi fundus honoret^ 
Ante Larem GVSTET ve- 
nerabilior Lare diues -r- 
Arnaidus Mift. Obfl: T. V. 
p» 277« fic transponit et ii^* 
terpungit: r«AAa (SiQffJtS 


rce /AiKeirretree ' aAA» Ttfo^ 
AxfAQmvBi ras Sfotffn* r* K 
Nonplacet. •— Toupiut con» 
traiSmendatt. inSuidamT.IIL 
p« 548« Lipf- longealiam in* 
greflus emendandl viam fie 
locum refingi^ vtloco c^Axa 
rce fJUK^oreoree, ponatMH AA 
TA MEAIXPOTATA 9rfo- 
KeefJL^ecvsh In qua emen* 
^«tiohe Touptum agnofcaa 
ingeniofum , eumdemque au« 
dacem. Pronocat adeumdem 
Horatli locum , quem attute- 
rat 6ergterut« Qui quum 
in notionibut tantum Pomo* 
fum et Guftandi aliquam cum 
Alciphronit loco fimilitudi- 
nem animadaertiflet, Toupiua 
etiam Dulcedinit notione ar« 
repta 'excogitauit-vbcabulnmy 
quod. cum vulgata vtctimqua 
conueniret , et fic ex copiia 
linguae Graecae» quat habe^, 
ret in promtn, depromfit ^r* 
X/Xf orari». Qua proce» 
dendi ratione quamquam non 
negem verani erui faepint 
pofle lectionem , boc loco ta- 
men nimit artificiofam^ exifti* 
mauerim. At vero ego nihil 
mouere fattioui,'excepto 'sr^o^ 
heeixQeivsi, in quo recipiendo 
conientiunt omnet. Reltqoa 
omnia iana mibi videntur, fi» 
quodfiieptflime fadenduoi, ad 


384 ALCIPHRONIS RHETORIS 


Tcc lASK^orurcc vbculam x»* 
V^ fubjntelligfls. , 

3 5i jUf ysxxrdftsvos* Glofll 
« Eichft. iXB T Jfi* QTm^ocs yevc. 
quo adfuiiienco t&inen nihil 
opus efl:* 

Sd' ois (pihoffoCpoff* His 

gddit idern : ocWci ooff ^of • 

rnycV aut ivftXdirnsy ' quod 

ne vrbanum quidpm eflfet. Mei* 

f Uuft eft eodem^ verflculo fe'x 

T^€tmcocSb%locs Tt^Zros 

mutatum 10 TTfttJijv isrviv 

* 37* W^r^'EAA»A». In' 
vulgatis aberat els^ fed iam 
. Berglerus fuo tempore roeliut 
fideflfe, et propcer Ucinitatem 
Tov OZ excidifle putauerat 
' quidem> addiderat tamen, ex- 
cufiuri etiam pofle abfentiam, 

"ytrlvxsxoo^ovs u<f>lyfAsboi 
ttpud Sophoclem initio Oedi- 
podis Colonet — Alios 
eiusmodi locos ex poHtis at- 
tulit Arnaidus Mifc. Obflf. 
T. V. p. 278. cum quo con- 
feras Valkenarium ad Eurip. 
Phoenifl*. p. 41. Ego vCro in 
pedeflri orafcione ah*qttando 
abefle non nego quidero, v. 
Lamb. Bos ed. Schwebel. p. 
480. tamen melius. adeflecte- 
diderim, eoque minushocre^ 
ponere loco dubitaui.) .quum 
Codfcem DoruTiianum addi- 


centem inuenerim. vide ^d 
Charit. p. 563. 

4 ' • ^v Xiyus. Sic pro 
(fOi repofai, fecutns eiusdera 
Codicis DoruiUani auctorita- 
tem (ad Cbarit. p, 46^.) Id^m 
iam antea odoratus fuerat Pe- 
tizonius inEp. ad Bergleruni.. 

46. KocTsxeroo. Hanc, 
nifl me omnia fallunt, palma- 
riam cmendationem debemuf 
Lennepio ad Phalar. p. 33^. 
vulgata enim ku) a €%« cx 
meo quidem fenfu nii fani 
habet, turbatqoe oppoflta, 
quaeverbis inefle voIuitLeoii- 
tium fuis, lam vero» li Len- 
nepium audias, tribus iftis (ine 
eopula fe(e excipientibus Im- ' 
peratiuis indignatio efFertor 
viuidius. deinde vero apta op- 
pofitio exflftit haec : Qoid oHiM 
Cpicurus iit, nil curo; ha- 
beat, teneat, doCeat alioSi (td 
Me veroquod attinet,) nilme 
mouet eius nefcio quae Jto^. 
(non gtoriat vti inepte ver- 
tunt Interpretes, fed cogitat 
de Kv^lccts ^o^ocis Epicuri^ 
ratif fenUntiis^ vti Cicero 
interpretatur, ventofis.tamen, 
vti paullo poft easdem adpel- 
lat Leomium.) — Variatqui- 
dem eti^m Cod, DorailianuSi 
qui ijc habee: bjiI 6i ovoiv 
dtOtKlfPi n » 08 AA' diAea^ 


EPKTOLAE.HB.il. EP. II. »{^5 


ics^ TtlA€Cf)C0V, omiffa voce 
iopcc^ ■ quae tameQ ab ea<itm 
m&nu in margtne reftitqta le- 
gitur. ~ LoniB;e maioris 
momenti eft, quam tn fcquen- 
tibus yerbis proponit emen- 
dationern modo iaudatus Len* 
fiepius, qui, quum fine dubio 
voce AoifJtxrsg^ quod et mihi 
accidity otFenderetoi:, totum 
locum ' (ic refinxit : cc?i?C hv 
diAw, AOTa (fcil. Epicu- 
rus.) TifMfXov^ AAMIA. 

K» r. A. Acute fane, ct ad 
fenfum praeclarC) nefas tamen 
(ine iibris aiiquid mutore 
putaui. 

5 o. (rcct^iotv^ Aldina 
Stociqsim* 

' 53« fAomy^s^ Pro /uo- 
vocyqioa: videtnr fmoi^xi(»s 
kgendum. Bergler. Mihi 
veroiila vox praeplacet, quatii- 
quam Lexica, quae mihi ad 
manus funt » ignorant* ^ Eft 
enim, ii compoiitionem fpe^ 
ctes, iocus, fylua, vbl ve^ 
nandi ius vni foi^ competit, 
quo^optime huc quadrat,itd vl 
Epicurus Timarcham moneat : 
ne in alieno foio venatum 
eat (ciafs ich Jich nicht in 
mcinem Gehege triffe ! ) 

59' vyi Tfjv rovToov tJv 
KocKSy aV»AA«yiJ»'. Arti- 


culuii>rfii' addidi iubenteCod. 
Doruiliano ad Charit. p>473. 
61. TOC obK^oc. Ad bunc 
iocum quuin peruenirem, idem 
mihi fereaccidit. quod Lcon* 
tio: \o^Z Tccfil^^oC. dig.to- 
rum faltem, quibus tam mul« 
tae, tamque varia^ erudlto- 
rum fententiae exicribendae 
^fint. Agmen ducatipfe^^g. 
leruSy 9^ui non facile ait ad- 
parei^e, quid fibi uk^oc ve- 
lint. Huac excipiat Alaiuf^ 
cui in Hi&i de i^ Rep. des 
lettres T. XL p. I45. turbita 
videntur omnia, in ordinem 
cogenda hoc modo : upti 
loqZ xoci ocyriyl^uy/jioct r^i 
ocK^oc ica} 1} K«f Jia etc. -* 
JYillero, in Obferuatt. Crrit. 
p. 130. vel doCKfvo) Jegen- 
durtt eff€ videtur (inquo conr 
fentientem habet venerabtieni 
iam fenem Carpzouitim in Spe^ 
cimilie Eunapii edendi p. 20.) 
vel Koc) TAKEPA ff Koc^Sioc 
ccvecrqocTrrcct ; ^ock^uoo ta* 
men ipfi magis placet, -— 
Arnaldus ia Nfifc. Obferuatr. 
X y. p. »77. harioIatur(iioQ 
enim verbo' vir modeftus vtii* 
tnr) voc^kZ^ vel Kpt) roc 
ocgd^§QC. — In iisdem Mifc. 
Obferuatt. fed Nonis T. V. 
p. 4J5* iiluftris olim Buhe* 
rius zHhilmuuri vulc^ e^ue 


ig$ ALjCIP'HRONIS rhetoris 


olKfCi fi^nt Gorpom extremi- 
tates, qoae prae tiinoxe rigent 
faepe ae contrahlintur. Pro- 
vocat auttm adlocuin Seoecae 
de Ira 11«. 13» Pltrumquk 
magno imperatori^ antequam 
ades inter fi arietarent^ CO R 
EXSILVIT, et oratori elo^ 
quentiJimOf dum ad dleen* 
dum compomiur^ SVMMA 
riguerunt. His addit in nota 
fobiecta Dotuilius.ady Alci- 
phronem etiam iliuftrandum 
fadeQtem locum ex Philoais 
Mgftt ad Caium T. IL p« 598* 
iPihfiH HvSrtos ev^vff mt* 

tHs hei<fifveiU£ ocy^udi;; 
ini<f>civ9teL¥ «utem, et roe 
itcgce txfumma carporis fefe 
^nuicem ex|>Ucarc. — Ber* 
nardus ad Palladium de febri* 
busp* 36. 37.acceditquidem 
Buherio, dubitat tamen, an 
verbum dvkar^otTStca (neque 
rectc ad roi UKgoc referri 
queat. Sofpicabar, fic pergit, 
aliquando, cuius fufpicionis 
me necdum poenitet, deefle 
poft roc ccK^ verbum ^syoh 
au^t fimile. -^ Irmifcus in 
fine Dis£ ad locum Ciceronis 
legit icjKT c*Kf «^» Kcc) jj x«f - 
iioc. — DoruUium porro 
marginimeo adfcriptora in- 
veoi ad Choritpnem, et bis 


* 
quidem, p* 39 g. et 415^« in 

vtroque tamen loco fenfam 
rSv ocK^oiyv iiluftraty ;nihil au* 
tem ed crifin adfert^ quam- 
quam doctidl Medebach ff^k* 
kerus Amoenit. literar. p« 2 3. 
emendationem ei inuito ob- 
trudat hrqofJLciSi q^ae tamesi 
non ad Alciphronem, fed Cba- 
ritonem fpectat. Ipfe Med§^ 
ffachius coniicit ?igmoe* — ^ 
Praeftantifiimus Sckneiderur^ 
non hiftoriae tantum natara- 
Us et pa£bae et recentioris pe» 
ritiShius, fed fagaciflimus 
etiam ipfomm naturae arca* 
norum indagator in-jiinmerm, 
kungen iiber den Andkreon 
p. 29H* ad vatis Teii earmen 
VII. v. 7. K^xilti i$ ^ivog 
Axj^s oivnBpc»e% wc Alci- 
pbronis obiinu, fatetur qoi-' 
dem (^ nefcire, quoinodo boc 
loco emendandus fit, hoc ta* 
men fe fcire ait,^ Arnaldt fupra 
memoratam coniecturam ves^* 
K^ et naturae etpfychologiae 
aduerfari. Omnino iegi me- 
retur ifta Schneideri adnotatio, 
in quam plura ex aliis fcrip. 
toribus fimilia contuiit, ex 
quibus vnum tantum, quem 
oHra exemplari nieo adleue- 
ram, Ariftaeneti iocum II, 7. 

'P- 83- iyyvs fjLsv rov crro' 
fxuros i^KCCfiioc, ^ J^AJ/o%if 


EPISTOLAE. LIRII. EPlI. at7 


ciflt Giofl: Ekhft. hMlderett 

Tti SecKfvei:. — ^ Aginch de- 

tiiqae claadit Lennepiuf nd 

Pbalaridis £p. 13. p. dy.^bi 

etiam rec olKfee occui:rant. 

Sententiam^ ilc putat Lenne- 

pius, (i leaiter refiiigas hUne 

in modurri: ecfixt ccTreyl^vy' 

lAcCi^ neci $df(k>' rec ecKfec 

<vel kocrd ru ecit^ec) %eci n 

ttccgiiu fxov ecyhrgttTrrcAfi 

^dparebie, vt opint>i') quod ig^* 

norabat Bergletiis, ^[Qiiiitbi 

vtlmtrec &%qec*. ^udorem^ 

fic F^ergtty voluit -Leontium, 

quo proe fumma aniitii aeftu 

cnaderent inpriiiiia ' corporis 

(extremitatef, Ac frequens 

^i dem fudons liientfo ^ vbi 

vehemens animi ^erturbatio, 

fiUe ex amore, fitie moerorej 

fiue fhetu , fide< ;at|Uiide orta 

defcribitur : prae ceteris tamen 

coriferri Ariftotfclem velim 

Problem. Scct.a. 26, etji. 

Vbi quaerit : AaJ r/ oi ocyoa* 

YtZvr^ iS^ov&i rovff'7j:o^ecff% 

ro Se Tf^oscomo» ov\ Alci- 

phronis iocum tentanlSbas vt 

non adfentior, ita, quemad* 

modum rd octgec ecv^ffr^ecTT' 

rec$ dici placuerit^Doruilioad 

Chsritonem p. 327. (431» 

Lipf.) nondum exptito. Te^ 

dx^ec dc manibospedibusqtte 


ptaefertim accipio in Lactono 
deGymnaf. §.27. (J. VII. 

ffip* P' 1880 m) mivoff 
ovroff ooiAoOff re ecvrm y,^et* 
rvyftfXoc) revov rois uxfotff 
svr/djfC/v. Inprimis ad Ai- 
ciphronem facit locus Pla- 
tarchi de fanitate tuenda p« 
123. (quem locum iam attu- 
lera^ Nfaius fupra laudatus) ff 
rSv ecK^a^v Tieqi^v^ts eh 
rec jJLetrob trvveXecvvovaec ro 
Be^fjticvi wsTteQ nvcc cri^vj)- 
Besecvy ^ [JieXerfiv e(X7ifotei 

Coena (ane dubia « caius 
ex ferculis fum^c quisque» 
qood volupe eft« Mihi qui- 
dem, nelcio an aliis^ ad pa- 
latam prae ceteris eft Lenne- 
pii fententifl, quae ideo placei 
maxime, qaod minimum mu!- 
tat. . Hoc foiuih flddiderim, 

ro mfe^ltuyfAoct non minus« 
knmo vero prope magis quam 
ro i^gS ad rec ock^oc refe- 
rendum efle videri, ita, vt 
Leontium, inter nos fi vive^ 
rity fic elocuta fuiflet : Bald 
wird mir kalt^ bald warm 
um die Uufserjtm Tkeiii des 
Kbrp^Si^ind (btfHerz wen^ 
det fich um^ 

6?« ''EfiAUXov. Klotxius 
in Accis liter. T. V. p. 3(^7. 
rectius fcribi putauit "^E^fAX^- 


*\ 


388 ALCIPHRONIS RHeTORIS 

( 

^«y, quod probat ex pratome tifices noA inin.us. qui^ U- 
eius in (kUa Antichiti di brani^gberrtiruiit avero. . 

Krculano T. V. Sed Her* 73. ofVciierx*'^'''^^ ^""^ 

machum vbique in Diogene ro ifciv, '&oS. Eichft. 
Laertio inuenio, prifdque ac* ifZv. 


COMMENTARIVS. 

2. TFcihiV i4eif»K»ivotAhov TTfe&^ToV' Tales feAei 
repraefentauerat Ariftopbanes in Comoedia Tfiffi^} i* I»* . S^ 
nium infcripta, [cf« Burmanum Praef.in Andophanem Berg^ 
lerianum p. 2U] quorum vnum iuuenile {^dnus adparet in 
fragmento apud Athenaeum Ub. III» pu 109. nam inaUexU 
in foro panes vehdentis mercimonium diripuerunt.' Q^alis 
etiam in Vefpis extrma parte ii^Ltroduqitar».. q^i qauni,alift 
tnulta proterue facit, tum ejusmodi mulierfoi in fbro iface, 
quam comiflabundus geftabat, pulfauit,/i^G panes disiip&uiCi 
de quo ibi quaedam adnotp. ^adnpl^e tamen oblitas eft.jl 
Illi apud Atbenaeum dicuntifir to ^/^ga^ lino&oiiKlvras^ qul 
femctutm exfuerunt\ . vt r^ cte Cafaubonus in|xrpretator re- 
prehendens veterem verfionem : et videtur vir doctiflimus In 
memoria babaiffe Ariftophanicum, ro y^focf BK^vCf «^ ^^^^ 

a. o7cc 1A8 ^EttIkqv^s ovrog ho^.eZ. I": hanp tfta dicen-* 
tem vere competit et iliud Theogneti.Comici : Qieo ^i f^ccl* 
lAoav (Pi\offo(pa) avv^Kifnv^ quali nu deus philofopko 
contubernalem dedU ! apud Atbenaeam Lib. III. p. 1 04. 
Bergler. * . 

4. iniioiKm U rov Ktrnov* ct», Hacc mire vcrtit 
GQfTendus de vita Epicori Lib. Vll.'c« 2. Sed adferam eius 
verfionem inde ab initio, Ita ergo ille : Nihil ejiy vt videtur^ 
repuerafcente fene importunius: Quo fane modo erga me 
Epicurus ijie fe hahtt:, Qmnia improbans^ omnia infufpi* 
cionem vertens, literas ad me ambagiofas fcribens ; ahactur 
rusfane ex horto ipfam f^enerem , tametji Adonis, foreiy 


EPISTOLAE LIB. IL EP. II. 289 

'patuf iami vt tft annorum octoginta. Quis non ineptiffi* 
inbtn fcriptorem ptttaret Alciphronem , ex tfllibus verfionii^iit 
eum.aeftimaos? Immo inquam vel Hecaten tam inamabilit 
fenex fogaret; nam ipTa guidem' Venus el Anchifea flore W 
tatis deftitutum negh'git. Bergtgr. ' , ' 

5. ovK uv uvrov livto^ofjofv (pdet^imros* Similitet 
Pythagoriftarum immunditiem et for<!efl deteftatuc Ariftophon 
Comicus in Pytbagorifta apud Laertium Lib» VIII. Segm. ^9« 

icrBlovffi OB 
' J\i%w%r9% %obi isivovfTiv iTfi rovroiff v^oof* ' 
^dg7fe$ff Ja luci rfl&o^mj r^v^ r oiKevorim 
Ovisiff av vnofjiiv84€ rZvvgcorigcffv. ' 

Sic in Epiftolis Socraticis XIII. Ariftippus de philofophis ab 
ipfius elegantia alienis : ovra>^ ydf m ifAe. idocvfjtix^^i r§ic ' 
08 ixovra^ (iocdsis roos 7[(iy oi>vxsy Koci rm (TKiTrodvots^ 
tyiXatrots rSis uKtt^ovsiots ^ ^vTroivrocs re kcc) (pd^s* 
giSvrooSiKoc} oVvx»s Ssm^ rdchn^m fxuK^ovs ^neqi- 
Keifnivovs. Bergler, Pedicolos d^ fuo addidifte videtur 
Leo^ium, in morbo confentit Laertius Lih. X« Segm. 3. ro 
o^SfAX iheesvZs oiXKeTa&uii ds TiohhZv irSv fxri ^vvutrBcoi 
Utto rov (po^elov iiuvocartivui» W, 

10. Kvflus oo^us. Exftant apudLaertium in vita Cpt 
ciiri in fine. BergUr. , " _ 

1 o* rovs oiecrrfUfAfmovs kuvovus. De Canonicia 
Epicuri Laertius in vita Segm, ^^o. Erant inftar Logicair, 
de criterio veritatis. Salfe autein et acute 'avrii()/ vocat hos 
canonet: quum, fi canones fint, oijnnino rectbs efte oporteat, 
nfe alio indigeant canone, et canones efle de(ini|nt. De eiu^ 
modi regola Dio Chryfoftomus Orat. LXU. /(Vol. IF.p. 323. 
Keisk,) Qvre uiiKos (© dutTiXevs irrrui Trori) ov /uaAAoir 
ir Kocvoiv CKoAios Kut uviCTois uhkov TtfosoeofAmfos Kmovoe» 
Nota eft Lesbiae aedificationis regok i^pud Ariflsiatelein N|- 

«on],V«c^io. Ber^er. 

T 


apo AluCIPHRONIS RHETORIS 


1 a. dvsvoxXfirov. Vpci olaro/Apeixi^ov^ quie tntet 
textum occupabat, adfcripferat Berglerus;^ Notanda htec 
TQxLatino more vfurpata, Stomachuf^ Stoffiothari. 

I Tk Xm^ocrl^siv* Infinita funt talitt, Sic seti\{;?Ai' 
^fiv, Tfvdocyoql^JBtv. iKOcrccAvKOv^yi^siV Ep. proxime an- 
.tccedehte — Pythia ^AiTT^/^^/.] Ariftopbanes mlnus^ vfi- 
.^ate &^^ecreTv de iis^ qui Soctatem aeinulantur, in Auiboi 

▼• 1382« 

^ ^ ^£Ade)C(ii)Vo/i(a(y0uv aTfocvrsc olvBg07roi ror$" 
*EKOf4ooVi i^^a^ehoov^ i§§v7fa)Vi itrcoK^oirovv. 

Lac&naf imitandi Jhdio infaniebnnt homines tuHc: comat 
promijfas habebant^ cfuriebant^ fordidal^ eranty Socratem 
aemutabahtut. Bergler. 

\6* (sroofJtvXevsffdoCh Hoc omnino pertment Timo- 
mo Phliafiiverfus deSocrate apud Laertium Lib. II. fegm. 19. 

*£k J* u^06 rSv oc7SeKh.tve XiS^o^oos , hfVOfxohitrxV' 
*E?i?ifivot>v eTsaot^osj olKgSoKoyovff oiTSoCpvfvocff, 

MvKrilgi-^firofoiAvKrfic^ vTsdmKos^ eiqoivevr^i,\ 

* 
Ab ijiis autem (Phyficis) declinauit iapicida^ de legibur 

garriens. ^ Graecorum incantator^ qui adcurate disferentes 
fecit difciputor. Derifbr^ rhetorum fubfannator^ fubatti' 
eus^ diffimutator, £rat certe is Soerates, qui dere qualibet 
tfite fabulariy et acute atque eleganter disferere poflet ; idqae 
imitabtntur Socratici ) contra Epicurusi eloquentiam neglige- 
bat, et fuum fectatorem'dicit ov KccASg ^vtro^evtretv tpud 
Ltertium Lib. X. Segm. 26. itaque fine dobtb et hic deriden- 
dum fe dedity ^ qualndo praHer ingehium Aium yoluit dicax 
€t facundus videri. Bergter. 

17^ el^odveieor^m. Notiffima Socratis el^ooveiec. Ari- 
fioteies Nicom, III. c. 7. oi Se etfooves BTr) ro ehecrrov A^ 
yovres% %ocfie<rre^oi fjiv roc ii^ (pocivcvrut ~ fjui\*(rrcc 
ii Kx) oSroi rcc evio^x ociroc^ovvrut, o?cv Koci TooK^eirtis 
inoleu Oporcet totenit vt tdmodUm ridiculoni ft et inep- 


/ 


V 


EPISTOLAE. LI«. II. EP. IL api 

I 

tum. praebucrit Epicorq^ quam taie quid conatus eft ; ' qnia 
alhs inoribas erat fimplicibus^ et faciie ferre poilet etiam in 
os laudantem. Sane tam dienus ab iila ironia videtcjt fuilfe, 
vt eam et inSocrate improbau^rit^ vtCicero prodidit inBrutOy 
cuius locnm adfcrib^m : Ego^ inquit ille^ (Atticus) ironiam 
illam, quam in Socrate dicunt fmjfey qua ille in JPlatonif^ 
et Xenophoniis et ^efchinis tibris vtitur^ facetam et ele- 
gantem puto. Eft enim et minime inepti hominis^ tt eiuu 
detn etiam faceti^ cum defapimtia diseeptatur^ bane fibi 
ipfum detrahere^ et eis tribuere illudentemy quieamjibiar* 
rogant : vt apud Platonejn Socrates in coelum effert iau- 
dibus. Protagoramy Hippiaw, Prodicum , Gorgiamy ceter- 
ros: fe aut^fh omnium rerum inf^um fingit^ et rudemJ 
Decet hoc nefcio quomodo itlum^ rwe Epicuro^ qui id re» 
prehendit^adfentior. Bergkr. 

17. \hKiBtoiini nm nu^oKKiu vo/Jii^si' In Hac 
autcm re conuenit ei cum Socrate; nifl forte magia impudica 
futt amatio inter EpicuritiT) et Pythoclem, quam inter Socra« 
itm et Aicibiadem, de quibus obiter fopra ad Lib. I.Ep. 38. 
De Pythocle Epicuri amaiio refert fragmentum epiCloiae Epicuri 
ad eumdem Laertius Lib. X. Segm. 5. Ttfic j^e TlvddK^c^ 
^m7op ovto^, KotdsaovfACcsy (prftn^ VfosioiiZv ryjv ifCFf- 
rf\VyK0(4 tffo^eov (Top eisoSov, Ad Pythoclem autem injlore 
aetatis conjtitutum fcribens, Sedebp^ inquity exfpectant 
amabitem tuum atque diuinum ingreffum. Bergler, 

1 9." . y^v Tt^o yfjs (pevj^oiMh Vide Erafmum Chil. II. 
Gent. Prou. 14. Terram pro terra^ vbi nec Alciphronia ' 
hunc locum praeterit Scholiaftes Luciani ad Pfeudomahtin 
T, V. Bip. p. 106., vbi y^v pto ytis Ihocvyetrbeci^ adnotat: 
7?*' fcqa yfjsiTOvro MlooBe Xeystrdoci ^A^fivocloiS» o6vr)rov 
Kxroi Tfdtxfis r^s y?y, (pocpih^ roTsov iKronoit. Dico prac- 
terea aliquid ad Ariftoph^iiis Acharnenfes V. 234. vbi isoiKesv 
yriv pta'yfis. Bergter. Nibjl tamen ad Ariftophanem attu- 
iit, ptaeter Luciani modo laiidatum iocum, aiiumque Aefchyli ' 
in P.rometh..v. tfgj* ad quem et ipfiim prouocauit Aroaldua 
Mtfc, Obf.. T. V. £. 277. cf. ei Suidam 55:^0 y^i^. 


"^ 


»'* 


apa ALCIPHRONIS RHETORIS 

t 

50, rds^SiUtnfu&tovs^ Hanc voccm interpretor, 
quflfi roc^ hrKTsavgfjiivuff f de qao liudaeas Coinfiienr» Gr. 
L« p. I o 1 5, i7n<r€(rv(iJt€yov etiam dicitur maU coagmentatum^ 
disfolutum, laxurh etc. Deinde, iTrtce&v^fAhw interpretatur 
disfolutey inconditty incompojite etc. vbi inter alja adfert Ch 
ceronis in 11. de Orat.iocttin: Qao(/ tuum prinapium^ Dii 
immortatex! qui timor ? quae dubitatio? quanta kaejttatio^ 
tractusque verborum? De oratione Epicuri, qualis ea fuerit, 
Aihenaeus Lib. V. p. 1 87. rfiv {jlsv yuq iTrirqsxovtrecf 
r^ hi]^9i d^^vbiJuctVy rl Sel Kcc) kiyetv ^ vbi Cafaubonus; 
nam' dictionis, qun Epicurus vittur^ inconcinnitc^tem ^uid 
Qttinet dicere? addtt deinde: Epicurum nefcij/e Graece to^ 
qui^ probauimus alibi multorum fcriptorum tcfiithoniir. 
, Bergler. 

aj. T/fe«f%ov. Videtor ift? efle, de quo Plntarchus 
adv. Colotem : i fxev MtfrfoSa^ff rov TlfJLX^xov TrcegUKcc* 
}ioiv y (Pfjo)^ TlotYiaoJiJLiv rt Ko^kov iys) KccKols^ fjLofovov xoc- 
rttSvvrss rocTs OfjLOionuBeibcti y ku) uiruKKuykvrBS hc 
rov %uiJtu) liiov, ek ru ^Ets tKov^ov ds ccKfiBSs Beo- 
(puvru o^toc- Metroddrus Tmarchum adhortans dtcit: 
Faciamus aliud ex alio pulcrum , tantnm npn immergeit^ 
ies nos adfectuum Jimilitudine^ tt foluti hac Humi ferpenie 
vita , in illa Kpicuri vere diuina orgia. Qui iocus etiam 
exemplum efle poflit eiusmodf orationis it%(S7SUTtW' 
' Bergler. 

24. rov Kti(Pi(Ttcc&ev. De pago Attico Kfi(Pf(rtu i«ni 
egit Meurfius in libro de populis Atticae inferipto. Bergler. 

24. ovK oc^ov/JiUi — ovK otKeU^is ffXjsnf*' ^aepe 
«pttd Graecos duae aut cres negationea ponuntur, vbi apod 
l^atinos vna fuflicit, vt cum hoc verbo. Aefchines contra 
Timarchum ; ovre uvros i^ufvovfJLUt fjLfi ov yeyovevecf i^oi- 
nxcr, Ku) eri vvv eJvut. Vide ibi et inferius. Dcmofthe- 
hea III. in Philippum (Voi. (, 124. 28«. ReiskO dvS^foSTFOV^ 
/jntr^G^rovsy m ovf 'uv d^B^lev evioty dos auK eW) rot' 
iovrqt* Ponitur ettam iiegario fimpler, chm non videtor n& 
ceflfaria, vt «pnd Acfehinem adhac inierttts^ ru (jAf i/JLoXc 


. y 


EPISTOLAE. LIB. IL EP. IL 293 

y5' rcc yi^o^gvfvfjiut fAvirovtcif «%#iv riv r^o^ov. Apud 
Athena^um Lib. XIV. p. 626. de ArcadJbus: t«v iasv olhr* 
?<j»v fAccdtHfMritfv d^fiBS^ul n /x^ sloevcct , evSsv ocvroi^ 
^l(r%f^ov,i(rrt' ro ae uieiv unor^l/ifaBoct j. (peritiam » 
fe a,inAuere) pt«V%fcv ?r«f' uvrolt: vofjii^irut. Sic camaliia. 
quibtusdam verbis, yt apud Euripidem in Orefte v;. I048. 
nu Aj^lSriro /LeiJ (rm^ftv (^ihovf^ vgrebcdur feruare amcQs^ 
vbi ScholiAftes: ri fjLfi TfgPtrreuFt» Atbenaeas Lib. I.p. $»« 
i^i^Kur^X^ rtv.u oxl/oCp^yov IzrJ rcaovrov iKneTrro^Koru 
Tfiv ptf evrfsmctBut ScPu^ T^^maiov ml rA y$yvofAhots% , 
«f^Tff.etc. egojfnep mei^oria queindatin lureonem^ 9^i ^^ 
v^q^fi; mpudenttae-firogreffus fuerat^ non uerendo prox^-r, 
^ios fuper iif^ quae atf if{fo ^erent, 1;/ etc. Demofthenes IL, 
Exordiprum (Vol.|Jy I4?P. ^•^«'^'«O rcnjro reivvv (pvXocx- 
r^(rB^.^,7toi(T^ety* ptp^^vKurr^aBe, jjti *nua%oirt* 

a8> i^uiBiyevffev* Alberti nd Hefychinm h. u 
prquQcat ad HercfdQt. Lib. IV. l68v,(u: quo fumlit Pollox 
Lib,. 11 U Segm. 42^ it. Intevpret^s ad|^ftron[iaa^ c, z^rMu^ 
M«H?^ ^d Hygin^m Jat. 2 }. 

. '98- en.yvrovi^v.ftlHOv^uv. AxiftaenetusLib. I.Ep/5_^^ 
^qos^^ot^e^tn (^lhsit» Wr^ en, yetrivm otKOvauy» Idem 
Ep« 1% ; uyrtBt tpivuv< Qeh^svite tftm fsv^isu^ i.Ke(vnv 1« 
yen^voi^.piKOvtrcc^ tyfiaa contra Bra^ ISjDaa"»* rov Auxvcir 
W^o^^fo-i^Ji^flw rpv .^^ofl^ r^.Tfutil^y Jlru hc yerromvt: 
eimyl^gtf^But.^ * £t.aim.{;][£ LycnrgU5<0.rator: epie rel 

i^iu.^rfi^ Xfih'^^ ul<f%pi^of4evo£ r . 4^)C if yetr§V(»v fvig 
B^e^umiCiUurovTeurql^o^ fjterotvtm. nee reuerentia finiuisc 
regiOiW tiHitHf!, fed i^vi^iam patfiae fuae^ quae eum 
^uitsr^migranf. Bergler; — De Iv. yetrovM v^ foprt 
Addot^ criticato. > . . . 

36* ix KuTTTru^oKtus^ TrfSros ek rnv 'Ef\.hocSec 
^Koev. Hoc eft Cappadox mQximus, et.fi quts alios» Germa- 
nps -Cappa^ox. Sic FLIofephus, indicare yolens Apionem 
vel maa^ime fuIflTe Ac^gyptium , fqt!bij„ Lib^^ H. contra.eom^ 
nuci rt yg ic[t BuvfJtoi^etViei nef) raitt' ifjLerifoev '^/evieruc 


\ 


« ) 


.V 


«94 ALCIPHKONIS RHETdRIS 

^^oyovdoVi Xsycov ocvtovs: ^Tvai ro yhos AlyvTrrlov^; cpv- 
rcff yocf TTspt otvtcv rovvocvrlov iypiriosro' KoCiyiyevvyi' 
fAvoff €V 'Ocew VJfi* hlyvTFrov Ttoiirm AJyvnrlo^ tt ^ «• 
Toffj coff (XV ^hroi^iffj rtiv /uSw ocAfidri'7rccf^iaoc Koclro 
yevoff i^ojfAccrocro ' ^hXs^vSgsvff Se etvoci kocrocyl/svio/xB' 
vos OfjLoKoysi rriv' lAox^fiQiXV rov yivavs. Vttlt «uienr 
Nbfter barbarum dfcere Epicaram ; V|ao^od^ et Aridophanei 
Cleohem in Equitibos v. 6* ovroi* yt Tr^Sroff Ilociphooyo' 
v»Vi fantautera vietnt Cappadoees et Paphiagones. Libanittf 
tti Ep^ftotts fld Bafiliutii non (ine aceto faepius incuidat men* 
tionein Cappadocum ; quum entm BaSnus foleret Libianio 
<;ommendare et in difciplinam' tradere Cappaddcum adoie-' 
foentes, fcripfifletque ad eum: uhxvvo/jLXt Kocd^ i\^oc aot 
7Ffosooyo)V r^s KocnytocioKocs^ cih?ici fni Trocvrocs rovsh 
^XskIoo '^ei&m.j KoyoiV Koci 7fxii$vctBoos oivr/yfOieHrdccJ 
fitc. Pudet me^ quod Jinguldtim tibi tradam Cappadoces^ et 
nhn omner iuuenes ddhorter^ vtdbctrincii ftifdiaamplectan' 
fitr tti. Libanius refpondet: A/flfr 3^?^^^ ^?^^ ^ixocs KoctS- 
o^i»9oKffsiliKef vioS' eV rovro Ks^oosy or/ KxTSTSxiiKfiS' 
(iK\o6'Koc) rov ^n^corov yivovs ovros o KocjrvocioKfjsi 
ievr^^ov rovto Ki^Sos- etc«- Longo pofi- tempore ad nos 
ifehit* CappadoX' iuuienis\ vnum hoe emolumeiUum^i ^uod 
Cappadox^ fedet primarii generif' iffeGiippadox; attHuni 
t^ emoidmentUm, Deinde altnm eomrnendiliis Bafiiitis, quafi 
timnfbii fehliens, «t ipfe rdpetit*. ■l$ov&Oi^*9^] ?rs^oi fiKs$ 
KoCTTTrxioKffs ," cvA Libanius: olioc\; ori rovro TSoKKoiKts 
yf«fv|/?i5-, «, iSov aoi Koc) ere^os f^^iKocxrffdtSomls. U 
dum fe fcir^ ^ta^ futurum dicitt perinde ^A, ftc it fiali^ id 
fiei^i» faltem <]tro^d ad repstitionew yocabuli flttinet : animad' 
mtit enim et^pfe Safiliam ;ion fuiffeaVt^/j-^ijfrw. Bergter. 
Ex hoc ioco la Cro7.iu^ feriorem Alciphronis aetatein probare 
yoluit. V, Thefaufum la Cro^. T* ILp. 3I8» dc xjua opinionc 
guld lentiendum fif, 'v. Praefetiontni. • W; 

37. P/oiii^ ei Koc) ohi\ yivoiro *A&fjvoctoi)V TSoXiS 
^EyrsKovfodv.' Cl Ferizontiis iin Epiftbl^ id me : ^ Fertitur: 
Ego verq fitiAfir/i4otii-cimtaf ^thenienfium ouxiticii Jit ete. 




' EPISTOLAE. LIB.il EP. IL «M 

quum fenfuf fi : etiamji tota Athenienjium tiuitasjit Epi^ 
eurorum^ h, e* eohfiet^jnice ex ei in Epieuris feu Jimilibuf 
Rpituro^ vnde mox TTccvtuff c^vrovs pofihabete fe ditit tfni 
Timarcho. Bergler. Vnas ex Gloflatortbtts fiichftad. pdft 
^Enmov^oov ihfcrit fAftmi» ' ' ' ' 

39' ^vyocrrmr^aoQ. quftfi eadem trutina penfabo^ ?t 
Horat, U. £p* r. y. ap. Si '— Romdni penfcmtwr eadem 
Scriptares trutina. )Sx qao ^rafitms proaerbiiiii] eudit. 
Bergler. Similis met^phora eft apud Ariftaeiietnin^Ltb. L 
Ep. 2. Trotva^cccrBf ^vyofxxxieLs. 

45- TtohXoiff <pl\ots KiXf^f*^off.' Diogenea Laer- 
tius in. Epicuro Lib. X. Segm. 9. oTrs (pihot toarovtot ri 
7f\fiBos ds fJLfi^ uv Tfohetriv ohoit^ fierfsT&Bcti ivfi»adcct, 
amui ems tam multi^vt eos favrhes quidem integrae ca^ 
pere pojfent. vbi In banc lem vidert poteft Meiiiigiaf « 
Bergter, - ■ ^ ., .. 

46. pviiv BoiXTen rt io^ct^ Ariftaenet ,I| 24. i/jti 
ovSiy'BciX7rti KB^ios* ^ 

47- Acifiotref} Sk et Attfei Doricfein exclamatiom* 
bua. Exempla pafliA^^obaitf apadlAtiftopbahem. Ber^er* 

48- nvdyxmrrM. Nimia temotum efle videtur ab 
Infinitiuu faquentibus» ad quoe pertinet : ^ -^ %ohMi^et¥ 
*— - HotBv/AveiVk Getefiim locum noftrum in animo hatoiflEe 
videtur Rettxfua.ad Likiani T. V. p. 523. vbi AleIpiironc»ii 
antra quataotdecim verficulos duodecios voculam iMt dicit 
vforpaile. W. ^ 

51. xee&ufcmV. Plotarchas in Colotem p. hllT* 
rtvi Tf^oseiTfoifjtev c^^khk ovofAwn rovs ^fAetigovs ~ JCfo* 

^rado^vBovff ^^ Kctit iTriBsicitreiSi otts "— KoihvfAveTre rov 
hr) iiovocs '7rcc^ociK,coKovvroc\ quo~digno nomine adpellemui 
veftrof tumultuofos plaUfus et Deorum obfe/iationes y qisi^ 
bus celebratis illum ad voluptates bortmtem Epicurom? 
Bergier. 

52. vTryfvifjtoOs — io^ocsi yTen^ffjLos at vTrrjyefAi^s 
proprie vento patens, expofitus, deinde ventofus, irritus, va* 
nus. Sic iTfrivefitx eioiy ccyefjticcloc ap, Menandrom p. 3^. 


» ♦ 


flo6 ALCIPHRONIS RHETORIS 

Clertct. (Widdeyer) de quilips locus qlafCcus efl; apad Oio« 
nein Chryfoft. or. XX. T, 1« p. 499. ed. Reisk. — eveil^06T0i 
ibidem, et spnd L.u.€ianttfn Harmonide. §• 4. T^ IV. Bip. p« 
143. Plurft congeflit Cl. Hoepfnerus ad Eurip. Cyclopem 
p. i%. Hoc vero nomine infigniri KVf{ecSy quas Epicoraif 
iactabat, H^ocs meretriculam facetam non dedecet. W. 

.5^*.i^ArfFvff puTcr — iic rnfjf4is, /LcovcryfiW* 
Pro fiovocy^ixs videtur /aovoc^Iocs legeudum. [de quo vide 
/\dnoc. criticam] Comparantur autem in hae adlufione per- 
fonae fic : fl Epicurus eft Atrcus rex Mycenarum, Timarchua 
erit Thyefte^, i Atrei f^ter 1 Leonttum ^utem erit Aerope 
^{rei vxor« quam Thyeftes adulteria cognouit^, et proptereii 
in exfilium abire coactu^, c,ft, Res nota ex hiftoria fabulo&. Pro- 
verbiam eft, ^Arfems 0f4f49crec , quod Diogenianus exponit^ 
hf^s rSv Ttocvroc o^mroav^ , «ur cuk airr/ Kocdelv. — «f it- 
roci Sst int) ovK nhocBe Qvhttig {Aoixricav r^y yweciKm 
i^vroS. BergUr. 

primarit etus amici etdiftipnJio 'JMeminit oinnium Laertiue 
Ui vitft Epicuri L|b. Xi $e|;m. 93-^ 24, Bergl$r. 

70« Ti/JiOKfocrnffJ MntfoSo^* Hic rariore exem- 
ple fttbandienduiA videtur non vief$ fed eiSeh^iffi Bergbfp 
$ic pccurrit in N, T, Lttc. VI. 16. ©t.Act. f, 13. coli. Up. 
Indae V. i. 'lotJ^ctf^ *I(»kiv/3ou. fa* eiie/i^ic* v« Lamb. Boi. 
edit $chwebel. p. i?, . 

73- ocveclorxwroff hn Tc e(xv* De fingulari amere 
gfio 4eperibat Eptcuru$ Leontiam« plqres quidem meminere, 
(ftd adicribam tociim Athenaei, ad alta etiain in antecedenti- 
\>^$ pertinentem ex UK XIII. p. SBS- ovrogoS» *£9r/xouf«F 
•u AeovriOY f 7x?v ifcofjtevfiv n}v ere^ifflef iinc&onrov yevo^ 
t^yriv ; n i^ ovx ^^' 0iXo(ro(pe7v 97 f ^ro, rnocwocro ereci* 
favffoc^ TToctri re rols jE^^iKov^eiois (rwffv iv rols K»i7roiSf 
^EyriKovfo) oe ocvu(pocviov. oisr eKeTvov TToXkiiv (p^ovriocc 
isoj^Qvfjievov avrvis rcZr iftitpocvi^etv iioc roSv TT^o^^^i^iAot^ 
%ev eiriarohoiv. • 


EPISTOLAE. LIB. II.EP. III. «97 ,- J 

E P I S T o i A III. ' 1 

1 ■■'. 


Kflti ypA(Pia. T( y^ f jLCoi -"^wpi^ .crpv yw/T 4lf5 
M^iov; Ti ^' eTTfltp^^iiViW fXsT^ev Ti?$ >Hg ^lAwt^ 
^uvi»if|4fiv ; fi Kflti.To fcr^artfv jjfi^wv yiipflt? ^^ Tflug ^ 
(rou-.Tpo;rou5 xitiH9rj4, vsoths .4^ . (p*V£7Tflt( f^i. . 

xoti vji Tau<; ^s^u^^cruvjJtTr^S^avcMiLtfy* pihX «V^^y^io 
fCfvoi) FAuxipdti bV^ (ruv«7ri^dv)frx0M^i iVdtrMH^ 
7lPfe> «fxuJv ^v a^QV (ruyKXTot(^4 rlq ^iJXac, <f** "^h 1- 
vuiv^ 4^X5ov ffo^^^elq irsipa/rsTeu ptyot^cov. M h d^ ysr 
yoiTp jitoi TTf ipot&iiyfltt wu fi>ixeT' o«flr«5 ' Ti yj^)*v,lT| 

pfticT ptA>miCflyLmi {oU^ol y«p ftov Ta5 f^VHQ^»? 
4^^fvmg, dt^ oi fXH ^iXpvvTac /*§ rpu^ftg, xjti'^ 

o^ixAatxcotf/x^ x^Xsfv. £ico^0t(»v) hitmhlhsU (tn^ 

A^TSl llSVOVff^ $i(i-T^'AACO0t TiJ^ ^^fOU,' TfltUT fiaT^?. 

*E5£|«Vhv flt.w'0 ri^^oXsfxwou Tw (io{jin>isooq Alyvif-^O 
Tou ypxyLyiMT^L^ h clq htTAiyLOV TrMttq hvtcrBigy 
Hxl TrporpwrsTflti /Jot^iXixw^ u?ri(r%vaufit5vpg ro 5« 
XsyojLtcvov Toyro Tot riig yii« dyx^Xy ijU^ xai 01^ 
. XH|Ltov0C* xoti^yap iKsm y^x^iyLXTX HSKoyik^m y 
OoKri; Kcfd xvTog ^e e <I)iXHfitcov ^^io-raiXe fjLprrxz'^ 


\ 


1 1 




I 


1» V 


ALGIPMRONIS RHETORIS, > 

i 

I 

iSioL ^ifXcov, 6Xtx(PpJr$pa, kolI^ co$ ov M^xvi(^ 
YSYfiOLfJifismi ^TTav AajLcjrp^ 'AXK o4^stxi x«1 
^ovXsvtreTcii tx t^M ovTog. 'Eyco ^s ov TrepifiBv^ 
&ovXa4' dXKA ou yLOiy ThvKEpx^ mI yvcojLtvf, kou 

30 ApB07rxymq"(iovh:^y Ka) 'HXiaict, cLifxvtol v^ t^v 

'A^vpf&v (kl YeyovoLqy kxI vuv Io^. Txg- fXfv' ouv 

iTTKrToXxg Tov. (io^i}^q c^i - ^ieirspLyldfiyiv ^ IW 

^ (ytH KOWTOo ffs ^lq KOd Tolq BfioXq kxI ToTq SKsivoi 

Y9(i(JipLMiv ivTvy^dvovvxv* x ^s smo^aKKsiv clv^ 

95t(^ 6yvco)e«, ^ovhoytxi trs slUvxu UKsiv (jlsv kx) 
slq AfyvTTTOv dirikfdu iJLXKfioiv ovtco kai ijc^CjiKia-fxl- 
VHV (ioL&i7<sio^ dvtrxVy (jlx Tovq ^oo^skx ^sovqj ovis 

f' iiduf^ibcai* dM! ov^^^si sv Aiyivif Txvrvi ys Tif 
I^X^iriov sKSiTO Afyvmoq^ ou^ ©(Itco^ iv vcp av 

4^&^0Vy djpslq T^v ^iutHv (ScjLonKsix^ THq (niq 0iKioLq, 

fJUOVOq iVTOO^OVTi^ ^'jC^V Aly WTiWV %cop/5 rKuKS- 

pxq ip^fiiav 7roKvdv^f(^tov op£v« "H^/^v y^? ^ 
c ' (txfvduv0T€pov Txq (rdq ^sfixirsm fJLxXKov dyKX' 

TMqy H Tdq dTrdvT^av rm^rott^pxtmKxl (^ihiw. 
4fEiFiKiv^wovj[ih wv TO dvsKsv^spovy 6UXAT0t(PpO* 

WlTiSV ^ TO KOKXKSVOV , «TTif TOV ^S fO 6UTU%0UV. 
'Eyco is KXI TXq 0JipiKASi0U$, KXd TX Kxpx^^^ 

^ Kxl Txq x^^i^xq Kx\ irdvTX rx iv rxlq xvKxiq 

. iTri^^ovx TTOLpx TWTotq dyx^d^voiisvXy twvkxt 

So^Toq Xocov Kxl Twv sv Totq ^sdrpoiq Awvfltic^ Kxi 

■ryiq )^i^y\q ofJuKixq, kxI tcov T-bvAvKsiov Y^fivx- 

«cov, Kxl Tnq ispxq ^KX^mjLixq^ ovk jiKKxrTotxxiy 

fJLx tov AiovviTOV kxi rovq BxKXJ^KOvq xvrov Kior- 

i 


j 


K ■ / 


^ 


EPISTOLAE. tlB. II. EP. Itl. «p^ 

1 ... • 

jLwtwy jSovXof^w Jiflt^^ifzao-iv, opoJtrw^ wxi Ka^i/tfd-^SS 
vviq sv Tql 9r£fltTpw rAuxspas. noSyfl^ i^v ,fAiyt«rT{^ 
o4;«|LMU gkjcX>io"/iv xot) >iM(pov 'fl^Vflt^iJbfxlvjivf ^ou ' ' 
Jfi ^W^tojtpfltTJitov o%Aov ouTWC IXsti^sp^flt^ovToty 
jrou ^fi &fiO-|ifo&£Tflts 6v roCiq te^Tq m\mq >x€)cm 
(FGi(dmi;v «"oTov ■7r£p<o';gotv/o-jLtc!t$ TTokv flt^p&o-ivj^o 
iro/ou5 XuTpov^; Kepfltjtuxov, otyopxv, ^/JeourTHpiflti 
riflv JtfitAMv fltJtpoTroAjv, Tflt^ (rejMVflt? ^edt^, Tfltf^tWTH^ i 
pioty THv YEermoffcM 2otXflt|ttrvA , Tii o-T>|v*flt^ tiW 
^VTTfltXlijtVr tHv Mfltpflt^covflS, SXhv iv TaT^-^A&H^ 

VfltJ^ TWV 'EXXot^fltr &'Av}V TtfV 'IfiOV&tV , Tot?^ Ku^Xo^^^S 
^Ot^ ^rotO-flt^; 'A(^£k TCCVTX KOLl rAUJcipotV (LtfiT Ott3> 

TcSv, £»$• AJV^^^rTflV- ^/lA^fw.; i^icpuo^ov Aa/3feTv xot/ C* 
Affyvpov Kcd 9rAouTov ; «J f-teTflt -j^ivd^ ;upji^^iLtot/ J 

|4«T«rAUJtipflt$ TOtfOUTdV^JfltTfi^fltAotO-fl^fiUjxlvW^^in) , 

;F£vwt^£ /^oj fiarT*J ^C'"*?'? fltutH^ TOtUTOt; 'E(^^7^ 
JwdUffw tot)?' ffSi^6)oq spcoTflC^ «f? «XAov otth-Hv fita»' 
TttTs^sjjeivfltJi otJ er5ro^o? >tOi- ^AVTsq ol 3^>j(rfltupoJ>»« 
yevvlo-ovTflti ; XflW flKTo&v^o^Kwv-Tflt^ jUeV 2ui7rot$ -iit^dtth 
T<?"; o-UVotTTOiiyto^ Tot-^fi ;gpjiV*Tot ' ToT? f;i^f tjoud^/f 
Btd^UcsTv iv 'iLiitfco^JCfw-eTai; -H'|i«yoeVo on;|i4ijot|y75 
flToAs|t«fltJC«> itotA o-flt*pot7rfltj^ JMti rOiovToiq yj^oi^ 
tSi^ ouTe' To->^jAi*t^ /Je/SfltJo^^iiloTfi to ^js^g^psuotf - 
owttvJuvov ; 'Efltv $£ opyio-^^ tj fioi rAujcepAt, '«Trocl 
cttjTJiv fltpTTflt^flt? KctrstPiXvKroL ' fltv £tj. 6pyi^s.T0Uy ^ 
fiaiKKoy olijt^v e/3iotcrfltp}v * xav- (^upv^uiJKas sxxiyS^ 

h^AKpVKOL-' ■ HM IC^q TfltUT OUK |9t ^ITOfJLSlVXffA. 


-^ 


\ . % 


jo* ALCIPHRONIS RHETORIS 

■ * 

rp^ ^(/LtL^ KxmaLq htrcu AofTov, Qt[t£ ^pdTv^a^ 
.. ixwfftf. (ms Jopt«Pcipoyc ourf (PoXowi»?* fiyw y«p 

«MT«r$ clftti 7r^vT(%. ' H yt£ycL mi ^tiMyMTro^f Ihh 
85w. wAev NfirAov; \0v fxiy* xflti t» Ey0paTHv 

0eB»; eu ^yflt kou tov "loTpov; ai t^Jv (itfiyfl^wv 

wtl. "0«pn«co Jwv» T(yp'5> "AAvc fl 'Piivo5 ; E» 
<^ fitlAAci} ^avTct^ ToO^ 9roT0i|tAou$ oppt KxrafixTrrh 

p-^ijo-gTflu' fto{ To 4vv> ' KM 3Ag?rovT/ rAuKipav, ;'Q 
90 Jc ^1X0$ OUT05 H*«V^ cov xfltAo^, 4AAi' dTTore^ti^ * 

jjrwTflt»' kxi omeTTiv-pvre ;rp05€^«ry «toTOtt Tfw^ 

5iv«t4s'lAA«%^|i^w^ ,7Pfrmotq natMtSq^ "Eiioiykr 

1^79. '^Mi><&J nTi^ASfifltTs, TOV 'AtT/JCoV lXt(( 

ffTi^eff&flt^w^^CPV.fiytQi yevoittt^tjcofctfltTocxotiT»-' 
95^ TTfl^Tpwou .To^etvv. xoti toV «t! fio-j^jopflt^ tSftviir 

f flli KfltT ' 6TO5 AwWf OV TOt? HAOflTHPKOtiJfltfff (PtyeW 

^fiAsTfltj* ^pfltibt^foopyftv Ti HflMvov rtiXq krwicuq 

c &onii€Aoti5 ^pm»b Ys}^<t xfltl ;(;fltiiwvT« xflti jotywr 

viMVt^ ^^ .^j3ot/'fl^v0y .xflbi vixMVTflt. ' .OiAffji^ftni 

loo^c €yty%c(Tw rj»if4 iyf^^ ymmm iv Alyoffr 

Tj^ Oux €%si,^*Ai(fjz<ov TAwc^ TiV« ■^J^fltliOC, 
^v fffco^ Too TOiOVtpu «yot^otf. ^u. d« Ix .T(OV 
j 'AAwwv Jf^ rAKxipiov ey^i; v^o(i&>H vpk 
"* >f jwE; IttJ THi.fltffTpa^^ii^ (Plpou. . MoxpoTipotv eopr 
toj^Tfiv 9ud£?roT« £yvwy>, pu^£ ou{flUpOT6p^.v Macht^P * 
fAcw^ y&i(Ai. . • . . . ' 

* Hiec Epiftola digni vtique Menandro^ vti et feqnens, hi« 

dem elegflntiiliina et difertiflima, fcribuntur occtffipne 

;- ' jarcefliti # PtoieiHfaeo Menandri in Aegyptum , -quo Xt 


EPISTOLAE. LIB. II. EP. IlL 5^1 

itanini negst deferta Glycers. Kefert Suidas Metian* 
drum ad Ptolemaeum fcrtpfilTe epiftolas ; in Ulis fiii6 
dubio rsfpondit ad enbcatorias Ptolemaei literas, qua- 
rum Nofter hic meminit. Bergler. * Plura vide apud 
Fabrieium Bibl. 6r« Vol« I. p. 767. ed. prioris. 

Ue Glycera notum eft Epigramma Marttaiis lX\u 
XIV. 187. Hicprimum iuiunum lafciuos lufit amoreT. 
Nec Glyure^ vere Thair amica fuiU quae verba fic in- 
terpretatur Tornebuk^AdQerf. IX. 24. Glycete erai 
Menandri poetae amica , quoii ex Glycerae Graecit 
ad eum epijlolif^ [vna tantum ab Alciphrone' effietaj 
quae h(fdieque exjianty cognofeimu). Thais tamen 
[cuius homine Comoediam infcripfit, v. edicionem Cie» 
ricip. 78.] ab ei Jie in Comoediis introductd fre^ 
quenter et cekbris^reddita eft^ vt ipfa videatur^ non 
Glycere , Menandri amica fuijfe. Alii aliter expo* 
nunt, mihi rero teropora diftinguenda videntor. W. 


ADNOTATIOiCRITICA. 


I» 


4. &oZ X^pt^scrBe^i, Vul-» 
gata (To) %ecql^f(Tboc$* Qno 
quidmagis contrarium eflepoc- 
cft toti epiftolae? ait Bergte» 
TUs^ habetque perfuafiflimum, 
legendum eKTe croZ %oopl- 
^BCsBui' — Recte, et de- 
bebot ftatim recipere*, qupd 
non f<^ifle peuiro poft ipfutn 
poenituit. Gloflator Eichft. 
tofum locum fic refingit: (»g 
vvSs Incciqeiv roc ifxecy i)v^i 
(Tov %a^i^ea^flw ^ovhi/xe^ 
)fos^ rotZr^ m\ Arya^ icaii 


7. 9(r%otrov nfjLow ^^c. 
^lxSv aberat ab editione Berg^« 
(eri, qui tamen in verfione ei^ 
preflTerat. CohfirmahicCadic0 
Doruiliano ad Cliarit. p. 4 1 3 . 
Doruilius hts non contentui 
etism roc i^^fi (addito artis- 
culo) praefert, vet meiitia' ad- 
eo fcribt rd coi tf&ti «xi* 
ftimtit 

lo, avvec7roBetvotiJie¥»^ic 
pro vulgato cvvBeiPot/4ev ha* 
bet Cod. Doruil. U l. Niba 
mutaflemj nifi idem optimae 
notae liber lotum verficulum 


3oa ALCIPHRONIS RHETORIS 


* , 


fuppleret, libxarioruin incuria 
oltm omiflTtim) qui tamen mi- 
ram totiloco&dditfuauitatem. 
Sic igitur fcrjbit : avvcCTFoBcC' 
votf4sv' e&Kh echdxvcf4evoSi 
rAvUXf? a 1 or^ xrvvccTrodvii^ 
fncofjtev^ ^ivoc x. r* A- Sic 
omnia melius cohaerent, et 
quamquam nihil interfit, o-uv* 
'&ccvtii4sv ponas an cvvcctto- 
, QccvoifJi9Vy tamea vha l^aruai 
formaVum bis repetenda erat, 
poderiorque , praeterquam 
quod Codice firmaretur, ro- 
tundior etiam vifa eft. , 

m 

s.' 12. fv cc^ou. Glofll Eichft. 
pro iv maiit ^^. . 

12. W r/voSvi Rei^ofui sl 
pro 9f fecutus Berglerum, qui 
fecte>obferuat, itff ferues, vt 
praecederiti ffvyKOcrcc(iocl9j 
tefpoTideat, non Tret^cicreroCh 
ied 'nei^cc^elti fcribenduin 
friffe, . . 

♦ 17* r^v(pccff> Editt. ocff 

oi jx^ ^iKovvrh fJLergoCpoCffi 
jine dabio per errorerp typt, 
yt vel «X accentus reiectione 

• fjte adpar^t. Henr. etiam 
Stephanus locum huoc citans ' 

^ in accAocKcavix fcripfit , rf ti- 
(Pocs* ItiMIxie' non.dabitaui 
liiendam tollere. Slc Bergle- 
rus, nec aliter in Codice fuo 
inuenit Ooruilius,^ quem vide 
gdCbaiit. p. 413« 


2 3*. ree rjf^ ytfs dyccBct* 

Cod. Doruii.fV. od Charit. p. 
527.etnittit yfjsy tnale. Coa- 
tra aiddit noci in fequentibus : 
luc] ffie Kcc) ^iAriiJLOVu. Ego 
vero maUeip iftud Ka) ppft 
Hcc) yccg ponere, fic: koc) 
ycc^ Koti iKelv(k>y vbi vix ib- 
effe poteft* cf. Commentar. 
37. e^^ercCi. Idem liber 


VI 


praefert fic: t"^ eyeci^ quod 
quid fibi velit, nefcire fe pro- 
fitetur Doruilius ibidem. Nec 
ego Oedipus» 

3 5. foj KOTrro;. Glofll 

Eichftad. jecwiaJ, Koc) CBt itat 
tamen , vt ante i^evefAy^joc^ 
fAflv addi velit ov» Pofterius 
^piacet, KOTj^iZ non item. 

3 5 . eyvooKcc, l^ovKo/jtcci as 
elSevui. Gloff. Eichft. H^j/ de- 
let. Cod. Doruil.^ pag. eadem 

habet : 'iyvodituQcvXofjLoCi oe^ 
quod lectionis monftium in 
melius refinxlt DoruUius, hoe 
niodo : eyvonKCC % ^ovXofMi 
ce . ielUvXi , quem fecutus 
fum. Bergleriana habet :. oc oe 
eTiicrejKheiv avrZ^ eyvoev% 
K»y Bovhofjioci ae elUvcci. 

44^ i3«<r/Ae«». PutQ cx- 
cidifle voccm ocvhocs^ propter 
fimilit^dinem vocis dyKC^- 
Xm% vel in inedio, vt fuerit 
nrdcg oc^Kocs^ vcl in fipe 


/ 


• V 


v , 


KPISTOLAE. LIB. II. EP. III. «03 


foft Qcicnhi^* Vi^etur enim 
hoc etiam locb vti ip(i$ Me* 
nandri Ji^erbis. Adperent aK- 
tem ilifl apud Athenaeum, qui 
Lfb. V. p. 1 89. vvv ie rd 
^utrihBi» hiyovaiv ecv\cc£i 

Be^UTfevsiV Hotl crccr^ciTrxi- 
Haec Berglerus, uec inepte. 
Neicio tamen, an vulgataele. 
gantior adeo adpareat, ii dy- 
Kcihccs €ti|px ad regei ^ re- 
fecos. 

46. evrvxovv. Editt. «J- 
Tv%ov/jievov. ' lUud vfitatius» 
^it 6erg;lerus. Recte, adeo- 
j|ae'pliia^ nihili efle ^ Jtu%6 J* 
f4sv6v exiftimauerim. Coiifen* 
tit Gloff. Eichftad. v . 

•47- TObS ®fiftKhetouff 
KObi r» iMf%fi<Tm* Vulgata 
*a^UY,XelovS' Forte *rois 
&tfi^tK?\,elovs* Horum poculo- 
rum iunctim nientionem facit 
ct Callixenus tn opere de 
Alexandria apnd Atfaenaeum 
Ltb. XI. p. 472.jdicen8: ri- 


et pto iisdem aliquando har- 
bita. Notat idem paullaait- 
te: ^Aootlos de — ro uvri 
vTfoKocfjL^ccvet bv\^lKKei$v 
Kodi ^x^xriaic/v. Non ij^e 
fagit ^fdCKheiov poculaia 
apud eumdem AthenaeumLib» 
XI. p. ^(jy.quo^^Hercul^m ve^ 
ctum traiecilTe Oceanum (in- 
gant; iliud tamen hic magis 
piaceret. Hactenus i9:^g/ef tfir« 
' Scyphi^Herculani, quoa 
laudat ex.Dempfteri Antiqui- 
tatt, Romanis Reitzius ad Lu- 
ciani SympoC T- V. Bip. p, 
359. non magis, quam po^ 
cula apud eumdem ibidem p; 
59. et 3 6i«in Herculis fala« 
tem haufti. ClrffcacXiov^ «f- 
J^yerov kJAi^) huc perA' 
nent Cetemni de/Theiickii^ 
vei ex Cicerone notis, tsita 
omnia, v. Ernefli ^iav* h, v. 
inprimis verp Bentleium ad 
Phatf r. Epp. in Opu(culfs Lip^ 
fiae I7gi« editis p> af j. ff/ 
et Lennepium i^d Phalarideni 


vds exovrocs &fifiKheiOvs * p. 305. ^uos nde. 


^0f47reveiVy rovs ii nocf' 
%ri(FtUi quQsdam Therickos 
calices geftanteT in ponipa 
incedere, quosdam carchefta^ 
Notat mox, Menandrum in 
feminino genere dixifle|rify 
Qffflkhetov. Similia viden- 
lur fuifle haec pocula, vnd^ 


5 ' • Ttjs X^t^s ofJttKtccs* 
Sufpecta habet Berglerns« 
Forte, tnquit, XvTfovSy fttit 
pro 3jjS/^f ^ Coniunxit ,cfc» 
Hippolochus Anvutu xniXv*' 
T^ovs ap.^A^henaeum Lib. IV» 
tn Ep» ad Lynceum.» Non ta» 
inen improbo vooein^^/i^ir; 


y 


go4 , ALCfPHRONlS RHETORIS 


f .1 ■ 

vtttttr Herodotui Lib. L $» 

Nannelium ad Phrynichum. 
Haec ^SiTglerus^ qui tamen 
lioc loco fui disfimilis videtar. 
Kccte enim moiitt Arnflldus 
in Mifc. Obferuatt. T. V. p. 
^79. nonadparere tom, quid 
libi relit Ofxohoyias^ et fe- 
qoenti/demum pagina Occur* 
rere XJiTfou^) ideoque hic 
locum non habere* Confen- 
tit Cfloflr. Eichft. ArnaIdo,«fli. 
dens, faltem Genitiuum Xu* 
TPo^v poni debere. . . 

lo. ,Henr. Maius in Hift. 
Critiqtie de la Rep. dps lettres 
T. XL p» \ 4j6. fufpicatur ic- 
gendum: rjfr & ^tovvtriois^ 
lKOi>fJL<»iius. Durius &ne, et 
ft Itterarum, quas vulgata prae- 
ftrt, forma himis recedens. -^ 
Minus adeo placet Arnaldus 
LU qui pro o/MKoyiooff poni 
&iadet oiyo(pX%fyiecffj hefterna 
$rapula^ tLMtt^mpotatio^ quat 
nec Menandnim^ qui faibit, 
nec Glyceramy tui'fcribitur 
i^Aott, decere fatis vide- 
tur. -— Vnus ex Gloflfatori- 
bus Eichft.adfcripitt margink 

fium Xf^^s oxf^CKfotrletffi 
AU tamen manns a priori di^ 
m& dubittft, nam fi nile quid 
Menander v^biiilet, dediflet 


ifflxoK^ocriufj cofiiicit,ig?tiir 
oivohoyius^ qu&m vpcem ta» 
men dubito> an aliasinuenias* 
— Placet ptae ceteris IrmL 
fcuf in CoroUar. Disf. faepius 
laudatae adnexi^Jegens: r^r 
€ffs ofxtXiocff y cu j ego ita ac* 
cedo, irt ofxthlocff quidem 
probem, X&f^iis autem mo^ 
tari nolim. Suborta qttidem 
prtmum dubitatio inde, quod 
inter ^ies feftos et Philofb- 
phorum fcholas priuati cuiac« 
dam conuiuii mentio haud luo 
loco fieri videretur ; fed quatn 
repotai^m-, recte omnia proi- 
ceflura, it Menandrum fum'«^ 
tem hoc volutife : NoLim ego 
cum Ptolemaei diademate pei^ 
mtiitare vel annuos noftros 
Choas, et Lenaea> .qu^e, vii 
hilariter bmnino quorsnnis 
transiginmS) ita hefterna t^ 
cum conuerfatione hoius tntit 
fefti dies ifti fuaues inprimit 
acciderunt -*• rfjs X^^&^ 
OfJiihJocs locum iftom in me- 
dio meri pofle, fenfumque 
praebere haud tncommodum 
putaui: Fatebr tamen, ne fic 
quidem ordinem a Menandto 
obferuatum mini piacere,quuiit 
poft Phit^fophorum fcholaa 
denuo ad hedeftos Bacchicas» 
qoae ad folemnitates Lenaeb* 
rom pertifiereilty quibusqat 


:> 


EPLSTOLAE. LIB, II . EP. III. 30J 


adHdente Glycera faa decorari 
velit^ recurrat» Nonne enim 
melius rcholaePhilofQphoram 
praecederent, et vno deinceps 
tenore fe exciperent Choes» 
Lenaea, fn his confaeta con* 
viuia, confilbulationes , ludt 
theatrales, coronae hedera- 
ceae, quitMis (pectante Gly- 
cera coronari in^ theatro ma« 
lit, quam diadematis Ptole- 
maei ? Sed librariorum in,cu- 
riam faepius transpofoiflT^ 
verba atque fententiasi qnis 
nefcit? 

/4»$Si Gloflf. Eichftadt^ TQjff 

5 9* KgKiffCo^ijdyovs. Videri 
poflic haec vbx ideo non recte 
habere^ quod Thefmothecae 
non tam hedera, quam myrio 
coronari confueuerint» At 
vero Ed. Corfinus in Fafti» 
Atricis T. I. p. 35. facile Al- 
clphronem cum fcriptoribul 
aiiis conciliari pofle exiftimat^ 
fi Thefmothetas ac Nouem- 
virorum alios nunc myrto, 
nunc hedera, pro facrorum 
' varietatf coronatos fuifle fu- 
mamus. Sic in Dionyfiis at^ 
que Eleufiniis feftis Baccho 
Cererique facris hederafer- 
taflTe vfos, quum Harpocration 
^* KsrToCpoqoi diferte dixerit : 


TW ^isyofjiiva^ /Khcotff U* 
f «$• Etvui shByov ToZ ditori^ 
aovi K»i Teciv Qeoiiv. W. 

6^. rnv Mcc^ocBZv». 

Berglertana breuius fic: Ji- 
KOtcrTfiqiot } Ttfif yeiTviSa^oc» 

ZcohMjMVOC^ T^V . VvTTOCr 

TuWi TYiviAccfecBoivx. Quae 
bis acceflerunt in noftra edi- 
tione, debentur Codid, cuiut 
dominus fiiit Ooruilius, qui 
ad Chariton« p. 473. fic de* 
dit, vti non operas dare iufli- 
mus, adnotauic tamen, in 
libro illo efle KocKiivoc (pro 
Iiec\oc/Juvoc ) et ffriivec^ laia 
ari/ivlx quidem Hefycbio ^eft 
h^Tvi ^A&n^^ciVi iv p iiec* 
<rKoiyrfov(n Kocihoiiofovtftv% 
et Suidae ariivm (accentu in 
priorcm fyflabam retracto,} 
Koci orklgoc , lofroii yvvou* 
kSv^ de quibus vide quae at* 
tulit PotceruS Archaeol. Gr. 
a Rambacliio conuerfa T. L 
p. 936. f. Iternm. vero hic% 
quod paullo ante exfiftic ia* 
commpdum, vt fefti dies ia 
mediis infutis vrbibdsque col* 
locati adpareant» Non occur* 
rit infola vei vrbs prppe Athe* 
nas , quae huc quadret, nifi 
ErelpseCj iiilJLOff (fivXilif rvis 
Uxvhovi^QS ftpud Scephanum, 
vnde Zrf /f /fuf apivi Noftrnm 
Lib* L Cp, 69 (fil. et Strabo- 
V . 


r 


3o6 ALCIPHRONIS ^riETORIS 


/ 


nem Lib. IX, et Pftuftniam 
Lib. X. c/ } 5» et MeurlSain de 
popp, Atticis h. V.) quae ta- 
fHennihil inemorabile habutt, 
jniii quod Ifocratis ma^iftrbm 
TherAmeneih, teAe SchoL ad 
Ariftoph. Banas protulerit» 
fortafle et Thfafybulum, et 
via Steriaca occurrat apud' 
Piatonem Hipparcho (T. Vi 
Bip. p. 263.) Sed non ma« 
gis clara eft, quae fequitor, 
Pfyttalia» fiertque potuit, vt 
ifti pagi Attici vei Menandroi 
vel Glycerae) vel vtrique bb 
tbulTam quamdam grati eflfeht, 
quam nuncignoramus, (Ept-^ 
ftola fequenti eft ccy^lSiOVf 
quod fortafte iii eo agro poi^ 
ftdit Menandet.) — Ad Ma-. 
rkthonem porrp qttod attihet, 
Serglerus adhotat ex Thofcna 
Magiftr6 : ec^frsviKSg oi *Ar- 
rsKo) TOP Mufud£vu Ki- 

addit tamen, contrarium dd- 
pftrere, nam Demofthenem At- 
tftum in Idco fimiii r^jv Mo^ 
ff^Svu^ r^XuKuiMfU it 
falla iegat« tiexodotum con- 
trii lonice fdribentem Ik roZ 
tiiufuBSifOg hlibere. Noii 
eratigitttr, quod Doruilius re* 
{etibendam efle rov vellet iu« , 
b^retque* v, Interpretes ad 
Than^, Magiftrttm. p. S()7« 


•^ Cetennm falfam interpan- 
ctionem Aldihae : rtiv tAuPoC" 
d2vu t?iip^' iv ruw 'Adii' 
vuii^ r jfv ^EKXoi^it o?^v. riif 
^lmiuif* recffKvKKooi^u^ iroi- 
oruff iftm fustuiit Bergleriis, 
itam recte obferuat, aAijv non 
debere refcrri ad Mu^uS^SvUf 
quein (ciant omnes totum iit 
Atticd efte, fed Athenas qaafi 
compendiumefte totibs Grae-' 
ciae, totius loniae, omniUTii 
Cycladum« Vide et Comiheii*. 
tarium. 

6p, iiUnBuXucrcrfVijA' 
^^. Henr» Stephana» In The'- 

fturd iiurfBuK»7(reviJl€Vot 
pro interuallo maris disiun' 
ciuii vt ap. Aictphronem TA* 
rocr* SiutsduK cum Qlycera 
tAntd niarii id eft, ttmtOma* 
ris tntHfualto a me disittACfi. 
Stc ille, fecurus adiBbdQm, 
Hgo kgeAdum efle ^ato , vt 
atitecedentia etiam repetam; 

tiD fjorcc irivof^ JCi^o^o/JLUif 
TH2 TKvKi^ocf roaovrov 
SiUrs&uKuororeviAivQS' Fe- 
dle /juci rfjff motari potnit in 
/xirec cum ex proxime i^nte- 
cedentibus adhuc haereret* 
Deinde in mofculino genere 
et in recto cafu magis placett 
quia de Menandri, non d^ 
Giycerae profectione agitur* 
[Argttmentum fatis leuelj For- 


EPISTOLAE- LIB. II. EP. III. 307 


fitfln^et «0 ijierd rtnc %?i}«' 
/Miy AIIO rAvyJigus -^ 
iiocTed»A(tar(rev/Aho^ } jiie/ 
pe in p¥fl4pofitionibUs etra* 
tam, quifl plerumque per coro* 
pcndium fcribuntur; Sed prio- 
rem coniecturtm meliorem 
putOt Itfl Bergkruf, 

^rna/ifu/ contrfl MifcL ObC 
!*• V. p. 180, Stephflnum de- 
fendlt, qttibflectamqaflmclflrfl 
et iincera prfleterieirit, et no- 
tam tflntuni interrogationifl 
poft %f 970*0/4001 pooi iubet» 
Htinc, non nominfltnm, fot- 
tflflfe nee vifum, fecotns eft /r« 
mifcUs loco fflepias leudatOi 
qui poftrAux^fii^^ ctiom to- 
terrogandi iignunirepetipofle 
exiftimflt. His etego flccedo; 
quflmquam enim emendfltio« 
nes € Berghro propofitfle bo« 
num etiflm ftnfiim adferunt, 
]ege9 tflmen Critic^s, vbidiffi* 
ciliorem locum fola inter- 
punctione iuuare liceii mutar% 
fttiqutd vetant* ' 

*" 74. Ixvivovct^* Glofit 
Eichft« Xixvevovtriv ^ quod, 
quamqtiaprt^ia filAiit fen* 
fuin, vulgflto tamcti non prae« 
tulexim» 

78* em ^ o^t^Bi* 
Cod. Doruilian. (ad Ciiari* 

ton. p. 5 1 1.) KO^Vi <!«« «»* 
apns eft. 


80. iBiocaetfJLtfv^ Eodeia 
Codice fuadente recepf, vtpote 
rectius vulgato efiioiaai^EVt 
praecedunt enim et fequuntur 
iingulares iMre<plKin(roo — 
ieSocKfvKOi» Ittm deprehendoi 
Aldinam haud flliter haberei 
fortafle igitttif typothetamm 
Berglerianorum 4>faalma eft. 

8i. «fai TT^off rotSr cvk» 
ro 9Me}-fiibminiftrattit idem 
Doritiiiflnus libelr. Poterat flb* 
efle^melius tamen h.LRecteft 
orfltionem videtur. 

&3. Se7ra. Gloff. Eichfta^, 
tuffroMf Nec mibi placeC 
ifiroci- Fortafle flliquid ex. 
ddit e contexto.. 

84- «Jr^f» eijJu ^jtdvrun 
irmifcuf L l itiiuuit avrS^ 
quod propiufl omniao fld La- 
tinflm, noftrflmque lingutm 
accedit» et exempl^ eb i^A 
Berglero in notis excitflta (w 
Commentar.), Datitom etifltH 
apud Graeoos tnagis in ▼fii 
fbifte probant. Ndlnit tameii 
aliqoid nmtare bonua Berg^ 
krus, qoiim, qui in ediHo. 
Aibus prioribus inOenititr^ GiB^ 
nitiiiiis defendi quodflmmodd 
quefll, ii uvrifff ad TTOCvroik 
fion fldei/ui re&riis.^ /^pud 
Xenophontem Ephefium p« 
50« edit. Locellianee itideiit 
Datfami: ok ^mrra £f «J*. 


, I 


3<^8 ALCIPHRON^S RHETpRIS 


y 


nj yhoiro liefihecQi^ vbi i» 

adnotatione p. 209. ili, eiu 
tor ' quum ftd Abrefchium 
(Mifc, ObflCT. X. p. 557,) 
«mandaflet, prouoca^ ettam ad 
Interpretes VeUeit ad Lib, II. 
c. to}. et Petroniiad c. 97. 

86. cJ rSv /4fyflsA&>y. 
Vulgata o^T» ixeyocKa>Vi 
quam Berglerut fecutus fqui- 
dem« in nota tamen /jiiyocv 
eytob rectius eflfe fufpicatua 
erat, qudmquafti ixtyoihe oc- 
currat in Oraculo apud Scbo? 
liaften Homeri ad li, v« 64. 
vbi inter alia : r/ w f4$i(rioct 
£ fcr/ptAf Zfv, quid ergo 
motieriSi magne lupiter^ 
Videndum etiam eflTe Eufta- 

tbium p^ S3I* iifi* 33* ^^^ 
BergUruf. Sed ArnaUut 

Mifc. Obferuatt. T. V. p. a JJo. 
JangnereJioc ^yosv oyroCi^i 
Qbfcujam redderephrafincen- 
let, mauttlt igitur ov ros /bcf- 
yeihOl im) &eff4oidosiv» 
Haud maie, melius tamen Co« 
dex Dorttilianus> qui quidem 
babet ovteav /JLeyotKo^y quem 
tamen Oorttilitts ad Cfaarit 
P* ^39« P^^in^ rocula divifa 
et interrogationis nota deinde 
poiita rdfinxit» fti operas ex* 
bibere volutmus: oJ tuviao* 
yoijsMV^ nonne et in magnif 
fiuuiiskabendm nermodQnl 


Sic et foperfedere poflimua iia, 
quae Berglerus porro adfcrip- 
ferat ad iftos fluminum No-^ 
minatiuos. ^Deflexit ad re* 
jpctum cafumi vt magrios flo- 
„vios enuoaerans maiore ein- 

.iyphaG fingulis immoraretur» 
i^Debent autem haec i(ctiohe 
«et gefttt lectoris iuuari , vt 
^alia quaedam in liis epiftoli». 
^Qae^admodttin in Menan- 
„ dro qttem Mofter exacte fine 
^dublo ej^reflit, (bctebant» 
liqttod adnotat Demetrius Pha- 
^Wreus p. i^i^edit. Victor. 
»(p. 7 8. «3. Schneideri) Mi- 

. nVoevSfov vTfOK^ivovrut^ Af- 
f, KvyLevov iv rol^ "5r Af /crro/i-* 
n ^ih^liOVOO oivuytvQoctKov^ 
^OTi. Menandrum ^ aciione et 
^geftu exprimunt, vtpote Co'^ 
^ltttum in plerisque, Phiie- 
^monem autemlegxint^ Nee 
tacendus eft Gioflato^ Eichft« 
qui eumdem, eumque verifll* 

' mum fenfom repraefentat^ 
dum legit; ovroi/jieyeiAo$ Koci 
0ef/4oo&oiV j KOt) T/yfiyf . 
». r. A. 

89. Bhhmrt» Vttlgata 
/3\a^0V. B?Jnovri ego ante 
plttres annos conieceram » et 
'ftatim recipiendum efle cen- 
ftteram. Poftea temporis ideoi 
in mentem venifie vidi Mede- 
bacbio Amoenit. liter. p* 23« 


* 


EPISTOLAE. LIB.J[r. EP.IH. 3o> 


iDirorqae etiain nanc, Berg. 
lerum vQlgatam defendere 
iustinuifTe hac tal^ interpte* 
tatione: mergetur mihi vita 
carens adfpectu Glycerae^ 
quod in Aefchylo fortafTe to* 
lerare pbifis» non ^in epiftole» 
rum fcriptore» 

95- f <r%(»f «5*. Accipio de 
ara^ et quafi pro ro¥ Itti 5tv^ 
IjiXfls* loL Pollux Lib* I. 
Segm^ 8. p. 7. icrxcig^ ^ 

AOI^IWS OOKf$ UiV MOi ovo- 

iMcbobi^ i<ff fjff rots ^oifriv 
ocTToijvofjLey emi ve rav 
'^oitjrZ^i^ f^oBi w rw dec?F 
^on/jtoy ovro) K€K?\ii^KUT$' Sw 
II Sophocle vfurpatam fui(|e 

vocem Ba%diqoi Euftath; ad 
Odyfll p. 2^5. 1. 41. dicic: 
et abEuripide,Cttiu8^pofterio« 
tis etiam locum adducit : Mif* 
}sjo&(Pocr/e!ri ^o^tiJtwoov in 
i&Xpi^otis% vti «t ante eum 
Ammonius de fimil. er differ« 
vocum [cf.^Valkenaer p. 3 2« 
et Animaduerf» p. 40.] Sed 
apud hunc male legitur /4^ 
Ao^ (fiecyeruh ^* ftdparet vcl 
ex Ariftophane in Auibus v. 
1 2 3 2 . vbi 'fjifjXoa^ccyiTv rs 

BovBfirois hi i^xxoiqokiS. 
Saepe autem Ariftophanes £u- 

ripidil verbis vtitur, et plerum'* 

que ioci cauQa, vt fexcentis 

locis oftendo. ad Con^icum. 


Sed haec obiter. Interpretor . 
autem lit itrxji^OLS per ItH 
bvfjikhf\s% quia dvfJieKti dt 
ara fcenica vfurpatur/Suidas : 

QvfJts/^fjy oQoi^fxos. lul. Pbt 
lux Lib. IV. Segm, 133: p. 
423. vbi de partibus theatri; 
^f4e\fi' e1 re HvifJtcc n «3^ 
(TOCy el.re ^SsfAos. Hac voce 
mox Nofter per Sjrnonymiam 
vtitur. 

'^ Haec omnia funt Bergleri,^ 
cui taoien non adfentitur Ar* 
natdus Mifc. Obfcru. T. v[ 
p. 2 8 1< ^^^ ob cauflam, qaodi' 
fi haec eflet verborum^ Griie<' 
corum fententie, rov ante^f 
loco fuo mouendum, et ante 
A^^vua^ ppnendum eflet «— s 

rov tTC hxpi^ots Asovvorov 
efle Bacchum domefiicum^ 
quo Penatium inftar vfus Sjt 
Menander, nec iniuria, Dra- 
maticus quippe poeta, eumque 
adoraflc Itt* lc^af ow, o^koov 
iv fJLv%o7s^to(VfJL€VoVyf\^ enJm . 
efle apud Euripidem in He« 
lena v. 8^6. 

' Ego vero , quo minus Ar* 
naldo accedam, non vna rar 
tione impedior. Primum enim 
non video, quid ofFendere 
eum potuerit rov a /^iiivvTOV 
longius remotum, quum in 
oratibne elliptica iic foleant 
Graeci. Quod fi entm ex ipfo 


»' ■ 


310 ALCIPHRONIS RHETORIS 


^iuipidii A Arnaldo «xcitato 
fjBtfy fapplefts ti^fJ^oVi' vel 
iliud (imUe, omfiia optime ie 
babebunt. Detnde vero ea^ec". 

jf0y bene noui vlitatius adbi- 
beri 4e iiaribus domefticis, led 
banc buie locp fij^mfi(»tiofif m 
congru^re vix cfedideruni 
propterea, quod Menander 

' parcus prof^cto et infreqi^ena 
Bacchi fui domeftict cultor ex- 

^itiflet'» fi femel quotannis 
cum celebraflTeji et vimi<rm 
non miiius quam mct erog 
«4 publicam potius £)ionyfio. 
i^um folemnitatepi du.cere vi* 
4f«nl!wr. . 


Quid vero Bernardo acci- 
derit, qui in epiftola qoadam 
ad Reiskium (v. buins vitAui 
p. 325. ) pro etrxji^cLs lcgi 
mauulc hx^TjSsi np" ««- 
puto. Oinnibus enim huius 
vodsiigniSoftipnibus diligen- 
ter excuflis» nullam tameft, 
quae huc quadraret> tndagare 
pptul 

97, s^vicrtms* Cod.Dor- 
vil, irfjcrloiSj idquc vfitatius. 
V. ad Chariton. p. 413. 

|02« Tou ToiovToV' Tcu 
^beft in eod. tiqd« v« ibid* p. 


^ :. , COMMEMTARIVS. , 

1. r«V *EXf uer/wW ©#«?• Ccrerem et Proferpinam ; 
Antimachus apud Strabonem Lib. VIII. p, 560» AfH^tiTgof 
Tpi *EK€v(nvins Ufii oyj/,. Cereris Eieufiniae facer adfpectus. 
Ste*phanus Byz, etsTi wti MlJOfTfis K^) nofijs 'EAf uff fVta^ 
U^ov* Macrobius de Somnio Scipionis Lib. I. c. 2. Nume* 
nio denique inter phitofophos occultorum curiojiori offen* 
fam Nuininum^ quod Eleufinia facra interpretando v^tga- 
vetat^ fomnia prodiderunt. Vifas fibi ejfe Eleufinias 

^ Ueas habitu meretricio ante apertum lupanar luderepro^ 
fiantes : admirantique et caujfos non conuenientis Numini^ 
btis turpitudinis confulenti refpondijfe iratas : ab ipfo fe 
adyto pudicitiae fu$e vi abstractas et pajfim adeuntibus 
projlitutas, Bergler. 

2. £ croi Koc) evayrlov eHeho^ S>iAottei 'sseXKuKi^. Aj 
^ bunc modum etMenandec in Glycera jComoedla apud?r^cif» 


SPISTOLAE. HB.II. ER IIL 31^1 

'r • A 

aunfii; yti quideni ?erficulos eius recte dfgeflit Fhileletttbew 
aie Upfienfis:. \ '^ 

_i .^ *^l x^iV/f ; oiAVvoD (r6$ Tov Hlm 
Tov *0\vfji7riop, Kod Tfiv 'Adjjvtfv, (pihroirfiy 
'0/4oofJtoKaff 7(0(4 TT^re^ov ijiti 7ro?\:fiocKiff* ' 

Htc fi addai rAifxi^flS , verfus eft integer. Bergkr^ 

S- rfOTTovs KaliBti. Vide de bis copiofe, vt folet 
dispmant^m Irmifcufn ad Herpdian. T. I. p. 795* 

1 1 . cuvobTfoBm^^i^* Horat. Od« IH, 9. TJ^fifl» t^i» 
yere^ amem^ iecum obeam iibenSj non infrequens vQtnn 
aiiiaotium. Sic apud Heliodprum Lib. VIII. Pw 4^7. Thea* 
genes ^d phariqlfam: tHda ys «f^ kc»f' oi/iCPcrefi^ koc)' 
&uvxrov ho^ K(u iv ^fof IM06 KuruiiKoi^eieVt vtmam /- 
mui «mlfQs it Ki|io genere mortis et eaden^ hore^ condemnaret. 
Bergjer. . . 

>I4. TSeifo^flvfiCi*, Iq hoc et aliis verbis modo addont, 
modo omittunt ra cr* v* Lf ifnerum et bmifcum ad He^odiui» 
i.ib. I. 9 5. p. 1 59. Sic.et infra apud Mo^opi Lib. III. Ep» 
S* '^fig^Belore^. et cfrf/|^a(&«K ^ex emendatione umen Co^ 
Vind. A. fdpra I^ 37.^. 

r4. rl yoig m h'* KferefXehesr» dy^ov ; I-yfit» 
iii Epitaphio : r/V ygc^ 'ecvroiC en ^i^n fc^TwAWjrrrflM, 
TCuroQv rSv ocvi^Sv ^omro/Jiivoev \ Bergkr. 

18* <reckocKaiVie§€* Htfyqhmu i^och^Koevioc* fj «v TSe* 
yiof dhfip^^ii^. £^A99M0v/cr«i^'» (r0(Aa^>^VFu(rfl^i iheyof 
TQus oioc&PViTnrciAhpvf ScKA^xMVtfP» 'flKgrp rov dc^^Zs ksA 
fMTee d$vyj/e09f Qocii^e^. i fe (dec^ourros )^ethmmee 
ipfiah ejivock *f^cv iocirocvmvrecy tisev fs^ ^7. W. 

1 9. iioc roc *A?<iioc Tfic &eov^ Nempe Cereris : Boh 
/*£ TStik^ Ckdpcccr^off oc?<j»oihs% vt fupra ad Lib. I,Ep. 33. 
Meminit Fefti Lucianus in Dial. i. Glycerae et Thaidis 
(T. VIII. Bip. p, 199) ccAA* otooc Z rXvKegiOV^ ku\ cvv 
hxie fjLed vfJiSv TSf^triM Iv rols oixdois. Fuit coniun- 
ctliu et aiioiuinOsQrum. Scboii^fies Luciani ad DiaL meretr. 


' I 


1 


f 


31» ALCIPHRONJS RHETORIS 

Mnlflrii et matris 7. (T. VIII. Bip. p. 328.) vbi, ^fXi^cv 
dhS» itrrh tdootat : ^hhZ» io^Tfi eor/v 'AStriv^at /xvtrrrf'* 
gsu 7t8^si%ov(T06 iifiiJanr^os Kou xoffi£ Kot!s Asofvaov , in) 
ry TOfjL^ rji" diA^nihov ft,oCi rj yeiJaesrov osvov^ aocs rZv 
&XK09V KOCgTrSv. ^sXoxo^off ii (p^a/v ovo/jLotaQffi^xsolTfo 
irdvrorsrtvs oifB^ciTfovs rus Sseorfsdoos Ttsq) rocs ochxios^ 
TTosel^Bocs (vel sTf^Oi?(rSai.> Alia lam praeceperunt viri 
eruditi. Bergler, cf. et Commentar. ad Lib«I, Cp« 33. 

:^o. ioe^oi/jtfiv oLTto TLroKeyMlov *— y^oci4f4ocr6o. 
Valde liberalis haee Piinius H* N« VII, 30« Magnum et 
Menandjip, in Comicd focco teftimoDtttm regum ^egypti et 
Macedonite contigit, cialfe et per iegatos petito ; maius ex 
ipfo regiae fortunae praeclara lilnprarum conrcientia. Bergler^ 

31. ielrots TtooccbS ieflJtss. Reitzius ad Lucianiamo- 
rc8.$. ig. vbi TfZfras rsjAAs T. V. p. 57^» «' l^oftri groc- 
coLS Sefitfeis^^^^^^tidkc^vS^ adfert, explicandasqqe in his et 
iimiiibtts per fummar^ perfectds recte animaduertit* W« 

1 if ro (JijAFy ofcwvrouro- fubinteil. icflara. Solent 
ita Graeci , quando prouerbium voiunt fignificare. Sic et 
infra Ep. 4. Gne rovro tamen. cft et Lib,*L Ep»z. Aelianum 
Var. Hift. Ilf, 17, et Lucianuni m lud. Vocal. §. 9. (f. t 
Bip. p. 67.) itHermot. 4. ag.T. IV. p. 3Cv W. 
' ^ -23. rdi r^^yfis dyocdeit: ' Etifmus Chil«nLCent 
jr. Prbu. 24. rbc Tfis yns ocyoc^cc^ l e. Tertae bona^ it 
donis immenfis et omnigenifi quafi ditas^ quidquid ierra 
progignit^ omttium rirum parens. Menander in Ep. ad 
Glyeeram: $ocashsK5s vyrstrX^ovfAevos k. r* h^lfi^ttimxim 
illi: montes auri poUicens. Haec ilie; perquam autem ad- 
pofite adducit alteriim illud, quod eft ex Phormione Tereiitii 
Act. I. Sc. 2, v. 17. etplenius ita habet: is fenm per epi' 
fiolas Petlexiti modo non montes auri pollicens. Bergter. 

30. *H?^toctcc. Forum Athenienfe, vbi iudicia exer* 
eeb^nt fub fole, fub dio. Res nota. Bergter. v. et infra 
Hb. III. Ep. 61. 

33. iTfiJtoKois' Non eft, quod mmstsroh:!^^ mU' 
it%. Ploralis enim apud Graecos de vna etiam epifiola viiu^ 


I 


EPISTOLAE. LIB. 11. EP.JIL 313 

patar, v. Reitziom ad Luciant Amores T, V. p. 595. f 1 6oz^ . 
cf. Ep. Noftri feqaentem vbi initio iTfirroXu) > patillo pou 

38. h Alylvy ruvrti ysr^ TrXtjtrfoVi Diflat non 
totrs ducentis (ladiis, vnde occulte perftrinxit Flato Arlftip. 
pum, quaii non valde follicitus fuerit de Socrate ad mortem 
condemnato, quia roorienti non adfuerit, vt ceteti Socratici» 
eo quod in Aegina tunc commoraretur : quafi inde ndn cito fe 
Athenas conferre potuifler, fi eum cura magiftri tangebat. 
Vide Platonem in Phaedone fub initium, et Demetrium Phfr» 
lereum p. 249. ed. Victor. Bergler. 

40* rrjv ififiv liecai)^lo6v rtis tnis 0iXloes> Quam 
blande ! et quam venufta) quae ftatim fequitur i^jJLloe ^o^ 
hMciv^pa>7ros\ W. * . \ 

43. iJtuhKov* Quum praeceiTerit comparatiuus ifjiov» 
in quo /u^AAov latet, tamen et /^g^AAov adfumtum ad maio* 
rem empbafin. ApoUonius Atexandrinus in Synt. Xib. I. 
c. 28. de hac re: dXKoo Kot) Iv rols avyK^inKols eyksi-' 
rottro iJLoiKKov* koc) 7soKhtin.ts orviATfoeqochobiA^oiveroti jf 
rov lAciKKov nvrioht^ 

Yt^rsfoi yocQfjLolXhov *Axo^o7aty J!q $wSi^ 

,quae funtHomeri 11. il. v. 343. Idem Lib. Ilt c. 2i» 
TroKhaKts roc ttroSvvoeiJiovvroo 'nu^o^KK^hois ridevroci eU 
i/rhetovec tixCpottnv^ ds roTdxtov Tre^meorfi^ Kooi ijuihr 
Kov roixiov 'xs^iTiocref^ Exempla congefierttnt Budaetti 
Commentar. Qx.%, et inde Henr. Stephanttf) alia etiam Hoe- 
fchetins ad Phrynichum. Bergter. v. et Wetftenium ad 
IM. T, Tom.II. p. 265. et Vigernm p. ro. 4Q4. 

47. Ku^Yi<rioe* Locus claiBcus eft apttd MacrobiunK 
in Saturnal. Lib» V. c. a I . et {kepius apud poetar Qccurrit 
Latinos. W. ' „ 

48« Xivctiets. Hcfychius: X^vffis* Tiorf^iOVt oiii 
<PioiKfl Xfi/o-Jf. V. et Harpocrationem p. 259. 

. 49. rS)v Kocr erps xoeiv^ kx) rSv iv rdts Beecrfots 
T^fjvulm* Saepe epud Ariftophanem. Abunde de hii, qm 


f ^ 


314 ALCIPHRONIS RHETORIS • 

ig feAU (?raec6i;am et Graecia ferlttfi icrip^bre Cafl;eU<niM.4i 

Mcurfiqs. Sic paugis defung;itur Berglirui^ ^t^ ad ^oos ab- 
iegat fcnptorei, vtinam vti abuode, ita et diligenter eflfent 
vetfati. ^* * 

topge noeliora de Dionyfii9 edqctt fu^ios a OeLi?2iift« 
Je^nto in Auctario Em^adott. Hefycb. T. II. ad yocem Aio* 
Vvg-tc^» Exftitit quidem pofteaxCeipporis Odtricus Italu^, qui 
in Adden4is ad EpiAolas de marmorea Did^caliA io Vxbe te« 
jperta. Komae IJTJ^ Ruhnkenii ratibn^i qonaretur i;^el«' 
lere. Quo lucrati fumus hoc, vt eruditiilim^s Wy tteobachius 
p Bifri. Crit. Yol. Ih P. J- p. 51. (C vbi Odwci iibelluin fub 
e^cam^n yoc«ui|:, vtriuf (jp^ r^dones depuo ex^uteret^et fecutiduni 
Ruhnkenium quidem pronuntiaret, nec taipen Oderici laudi- 
b.U9 detraheret. Ho^ igit|aK'triumvirof adeat, fi quis de hoc 
^iiEqlliipo argum^pto inftrui velit : fufficjiat aQbis, quae pro* 
jiius ^d Alciphrooeq;} npdrum fpectant, enotare* Ruhnke- 
i^ius fumferat, Lnnc^a^ timqua^i genus,. complexa (uiCfe trei 
fprmas, n^dp/yi» , XeW, Xvr^evff. Cui fententiae quum 
praeter aiios aduerikretur Nofter eo, quod. particyiU ftcu 
Choas a Lena^i^ diserimioet, guartani fo^tafle adeo formam 
fuifle opinator Ruhhkeniui per emin^tittaro diccam Lensei, 
yflTlf&Qlrfio^ a|i(f, fK>fnine Lenaea adpelif^ri potuifle, itrop- 
fefe^ qupd primo Lenaeorui|i die agerentur, Aiiom ex ipf<i 
iingt^ae Graecae' vfu peotaip, qua difHc|ilta$ cemoueretur, ra- 
ijpnem at^lit Wytf^jnbacbius 'p. 56. ybi.i>lura» inquit, 
x^Qmnf\ p^rtjci^la xc^i cpnbe^a ponuntur, non . conttiiUQ per 
f;a diuerfas res fignificari pmanduin eft. Sic apud Aeliaiiuin 
iiifl:» Aiiim. Lib, IV. c. 43. iungi ^twvam, kou AfiycM^ 
fMf XvTf 9f9 J^cKi Ted^pfitriJtoi^ vbi ii quis ti(pvft(rf4ovf sd 
lJb<;plia velit et;iam referiie , dicat, quod antiquitati Graeoie 
repugnet. Nec Graecos tantum ita particula iUa vfoa efle 
fed Latjups etigm, vti Petronius c a. Pii!idar(is^ nouemque 
LyricU quum tamen Piqd^s vrtui • pouem eflet, — -* nibil 
ergo Tf w\ fipud Koftrufn facere ad Subphenii ftntentiaoi 
conuellendam. 


EPISTOLAE.,LIB.It EP. III. 315 

?f. TftJK rou Auxwou yv/jvxcrt&iv xtvi r^f ;ri?f«ir 
*AK(»Sfjf*ixff* Locus p^rqaam iitnilb Platarchi de Exiilio^. 
.605. rcc^ (TQtpcU 'Adijvj/ai ttx^^^ ^^^ hur^St^s ocvoc 
TfsfJLTTxaai (tecum r^puta) rrif & Auj^^/dt? » raf i* 'Axa^ 
hilAlx^ TJjv frcflCVi TO TTxMici^tov ^ rp ^S^lov. Similiier 
et Alexis apud Atlienaeum tib. VIII. p^ 5 36. fed in contm.- 
riam fenjentiam : Tirxvrx Xf}§i7^^ (pKtivocCpSy uvot) KOCToh 
AvKeiov^ 'AKceA^^/av, co$e7ov — ?aff ouJr (To(fiiKrrm ; Qwirf 
nugaris furfum deorfum baec blatetans ^ Lt^ceum^ Acaik* 
miam^ Odeum^ nugas Sophiflqrum? nihU ifiprum ejl laur 
iiabik. Bergler. 

52* ovK dh^KoirroiAXi. Sic deDiogene 0io Chryfoft. 
Or. 4. deregno: (T. tp, 146. Reisk.) cvK «v if AA«|«ro 
rijv hmvou (rov ^ AKe^ocviqov) (ioccriAeixv ^ ot}i$ rov rm 
JJe^trSv Kx) MjJoSwv ^Kovrov. ocvri rtis ixvrov Tfmxs. Ita 
ct in Socraticis Epiftolis |. p. 9. Aiiat vl^i Socrates ab Arche- 
lao Macedonum rege*qrceQitus negat fe 4t|:^rufli : ovKXhXxT' 
ro/AXi rZv iKe7 rocvd^eiSe tlfASiVoo ookSv. Ariftaenetus Lijv 
L Epi 10. ^AKovnqf c^vk xv if AAo^ccr p • riv Mi<?ou %gu- 
(Tw, ovQe r^v TTocvr^ TT^euTflv hoatd^ioy' 'S^e7ro ry KpfU:: 
Vtraque autem conftructio fatis obaia cum qudo Geuitiaf| et 
cum praepofitione, , Berg^r. # 

57. \|/ii^ov dvuhooiJLivfSv. . Budaeojir Coniin. Qr. Xu 
p. 237« TS^oft^hoci -v^ij^cv et civochiovoU' efi permittere^ 
vtfenientam lUcMti^ nttiium tamen adfert eyeiDpiofn, Lucia^ 
nus in Phalaridelll. $. 9. (T. V. Wp, p. 60.) vbUdicU»' o«n- 
nibuii omnino licitum ftmp^r fuifle Delpbis 4opA ^edlc^r^ 
|iequ« fententias ^a de re sogatas ymquafii fuKif , put deliber 
rattonem inftitutatn: fiifMirprui il ovislg Tf^TScre '^n^ov 
uTreg elyocd^/Axrof Ttcb^ r^fOe dvot^o^eifsxv , ovil awAir 
divrx rtvcc dvetv, ^ oclvecTiBivxt^ Bergt^. 

$9*\^e(rfAoBir»ff — xfK4W(»/«iveu«* Myrto etiam 
^coronabantur Th^i^othetae. Iiilius Poliux Lib« VIII. Segtn. 
86* de iis agens: f4v^^ivi/Js icrre<puvovvro. Bergler. v, 
fupra adnot. crit. De Thefmothetis vide ombino PotterttiQ 
Archaeol. T. 11. p. 156, et I 6q. «d. 8|w*tcbi 


' I 


I 


9i6 ALCIPHROi^IS RHETORIS 


59« €V rh^s U^ecls KQ)/Jtdcis» Sic U^cclff tv ASlfvuiC* 
Ariftoph. in Equitibus v, 1054. Berglen ' 

Co. TTolov 'TtBqiirxoimixot* lul. PoIIux Lib. VIII, 
Segm, lij. p. 947. ro Jf itHoccrrrigtov 'ne^ts^rxoivi^^ro^ 
mox, ro is 7ff^t(rxom(rjiob octto Tfevri^Kovroc TfoSZv iyi- 
yvero.' Tribunalfme circtmdabatur \ hic ambitus fuu 
ciftctus quinquaginta pedum erat. Peffime in Alciphronis 
bco vertit Meurfius : quale ex iuncis amiculum t eum ad- 
ducen) in Graecia fetiata, vbi ^AvBea^rri^scc. Sed itieliorc 
poftea edoctus ^uit ih Lecttonibus Atticis, vbi vertit: quale 
fepimentum? Lib. VLc. 14. Solebant non tantum' curiae, 
&d et templa 'Tse^ttrxosvl^eaStxi ad arcendos ftrepitus et 
turhfls: yt hodienum in quibusdam focis fit, vbi durantibus 
fflcris, etfenatu fedeote, plateae catenis cboduntur. Eratet altud 
'TSe^to^oivt&lAOCy cum populus in concionem coactus, citcum- 
4abatur fone miniato , ne ante teropus dilaberentur. Quae 
tes faepe rifum'excitabat^ nam qui vellent fe fubducere , 'ma- 
culabantur» Sed de hac re ad Ariftophanem. Bergler. Vide 
Acharnenfe^ v. 22. VW crxotvtov lU^tKrtafjUvov* et Eccle- 
Uaz. V. 379. Koci JSfr« TSoK^ tf lAthros , Z Zw (plhrarsi 
yeXoov '^cc^icrxev, ijv TtQosi^^octvov wkXco* 

(Ji* Tsolovs XvrfovC' Feftum in^elligo, non ollasy vt 
Meurfius locuni alicubi citans. Sed video illum valde fupi- 
num faifte in vertendis locis , quae citat, bt inconftantem: 
ficut antecedens oH^iM moiofectam reddit, modo habitum^ 
^uddego accipio deelectione magiftratuuin. BergUr. Xu* 
T^ot ertnt pars Lenaeorum^ deeimus tertius menfis Anthe- 
Reriottis, tefte Pbilochoro apud Harpocrationem v. Xvr^ot et 
apud Scholtaften Ariftophanis ad Aeharn. v. 1075. v. Ruhn- 
kenium^loco fupra laudato. Ceteruni Chytros nomen fortt- 
tos ^xiirqxy oUa, feihinibus oppleta, quam eo die ctrcttmferre 
folebant, vel ex compendiis Antiquit. Graecarum notum eft. 

64. ^vrrocXtecv- Infula parua iuxta Salaminem, alias 
oblcurae famae, fed facto quodam Ariftidis illius cognomento 
lufti nobifitata, de qua re vide Hcrodotum, [Lib. VIU. 95. 
cf« et 76*] Debent autem haec inde a ri\v £ccAoc/jSvx iungi 


EPISTOLAE. LIB.IU fcP.III. 317 

non cttm verbo o\f/cjU(«i ki antecedentibus , fed'in feqnenti* 
, bus Gatn ccCpels:. ^ergUr: V. et Mearfium de pop. At- 
ticis h. V. 

(J'5. iv roiis ^ABffyusff rviv 'Ehf^Scc. Hoc fenfu 
Athenae^^EAAaJ^oj- 'EAAc^i* in Epigracnmate Thucydidis de 
Euripide, riccr^h ^*EXAocSo^ 'EAhocff^ABrjvus. Eufta- 
thius ad Iliados B. v. 546. ort ie koc) uKKoi)S TtoKxj ro 
(TSfAVOy ai ^ABrjvoci TTnclKds vore «T%cvi A;Ao7 ku) siTroQ^ 
rus *ABr[vug 'Ehhocios lAovcrsTov " rrt ^s Koci Tllv^u§os% 
*E70Kuios uvrus s^sia^fxu KuAscrocs* ku) QovKvil^yis^ *EA- 
hoc^os "^EKAu^u * Kui ThiBios » &nluv kuI Tr^vruvfiof 
rZv ^EKKriifOdV, ? J oov oo^iAyifxivos ns eis evvotuv ae/Jvyivt 
Ko<ri4ov Kocr/jLOv iKoc\ece rov iv KoiVarcc^rtvovnoKn ao^Jy- 
KPtrov vuov, (incomparabile illud tempium Conftantinopoii- 
tanum.) Priora illa habet ex Atbenaeo fuo, (Lib. IV. p. 
1^7.) Licent aufem nobts etiam fimile quid ex noftra aetate 
hic adnotare. lUuftre eft Epigramma in Palatium Magni 
wgisi 

/Par Vrbi Domus eft, VrbaOrbi: tieutra triumphis 
£t beJli et paci par, Ludovice, tuis. 

Bergter. cf. et Cafaubonum ad Tbeophraftum Pracf. p. 
13. 'Conftantinopoh'n tamentfuo more praeferf Himeriu» 
Or. VII, qua laudes vrbis Conftantinopolis et lulian} Aa« 
gufti ceiebrantur. 

7^* ov ^TSoiosfAor TTuvres oi dn<ruv(o) yevi^cTovruh 
Alias uvB^UKes dt\(ruv^os% quod faepe apud Lucianum» 
[v. c Zeuxi §. 2. (T. IV. Bip. p.< 126.) PhilopCeud, §. 32. 
(T. VII. Bip. p. a^O Hermot, §.71. (T. IV. p. 9^.) Na. 
vig. §• *6. (T. VliL p. I77.)> Vide Erafmum in Chiliad. 
quem nec Alciphroni^ iocQs ftigit. Prouerbii meminerunt 
et GraedTparpemiograpfai, Bergler. Adde Phaedrum Lib. 
V. Fflb. 7. 6. Carbonem , Vt aiunt^ pro thefauro inuenimuj. 

74. rc7s $X^svovM* Metapbora a venatoribus, pra 
rpTs' ^firoyast ff«i quaerunty etjludmt^ vt «t«;. BergUr. 


t t 


t 


/^- 


iH ALCIPHRONIS RHETORIS ^ 

75. Iv fJLho) ZiiaeTech Qaafi prouerbiale, de iis rc- 
ImSy quae omniba$ expoiitae funt» Apud AriQophanem in 
Paca V. 1 1 1 7. OuTo/ fjii r^v yjfv rocvru KxrsSea-Qov f4> 
vo)^ 'AhjC ec^^^ocao/xdu atpoov ocvrd* Yxiroct ^ Iv lAhco* 
Haud certe^ per Terram iuroy haec comedetis \foti , fed eru 
piam vobis ea; pojita enimfunt in medio. HeliodQrus Lib. 
IV. p. 276. ov yic^ S^TSxy/JCOCj ovii evoovoy kuI tZv h 
pLs<s(x> rS (iovKofJtevco 'n^oMiiAhmv' uKKoc TSohAij^ ' fjih 
/ioyXtiff Zsre TS^eiSovroDS ocvvabYivoci ' ttoAA^st ^e OiOCcrKev 
tis oosre oc(S^x\ois TSfocxBtivoct i^o/jtevov» Non enim veU 
i^t praeda eji haee rest nec parjuo redimenda ^ aut ex iUis^ 
quae in medio expojita funt ei, qui tantum voluerit\ fed 
magno conjilio vt decenter perficiatur^ multo adparatu^ vt 
tuto agatur^ indigens, Demofthenes de Haloriefo [Vol. I. 
84. 13 Reisk.] rovG ie iA»iB\fiyisre^ovs ovrocs% /joire (^r 
jJtstsov ^fji/Jiocxovs , [ovK addit Reislc.] iv /jieoraf xeTaBu^, 
%oc) V7S0 rZv Kfeirriv^ 0C7S0Kko<sdoch Xenophon in 
Oeconom. [Lib. V. c 7» p. 26. f] 7SUfo^fJt£ ie ri koc) els 
ro oc^rtyeiv avv rols otsKois ry x^S^ ^ 7? ''"^^^ yeoo^yovs 
ev us(sa) rovs koc^tsovs rfe(pov(ru% ra K^xrovvn hec/d- 
^dvesv, Incitat etiam nonnihil ad defendendam armis re* 
gionem » agrieolas ipfa terra fruetus in medid expopos 
aient apotiore auferendos, Saepe occurrit sU /juffov xccroc-^ 
r&evoci. 'Bergler. 

76. roiovrois \|/e^cif • inanibus nominibut. Lucianoi 
Dial. meretric. vitimo ipjSne: ot ie rovs ho(povs% hruselov- 
res ovroif xect fAocxoc^ hnyovfjivoi , >ljo(poi dS^ TtufM* 
Tfti autem% qui erijias galeartim qi^atiunt, k praeiia nar- 
rantj inanes funt Jhrepitus ^ mea Partheni. [vide ibi Scit- 
zium T. VIH. Bip. p. 535.] Ale^S in Afbtodidafcaio apttd 
Athenaeum Lib. VUL p. 3 3 5. 

^Aferoci iij Trfea^Beloci re koc) Trnurnyiocij 

Ko/jeTSOi Keyoit yl/o(f>w(SiV eivr oveiqtirm. 

• > 

Virtutes autrn et legationes et exercituUm imperia , gto- 
riatones vanae inaniter Jirepunt^ Hfunt injlar fomniorum. 


/ ■■',•/ 


EPrsTOLAE, LIB. .11. EP. IIL 319 

« 

Bergler. ItiiAoAthensieilocoValikenaifas ad EiiHp!()is Phoe* 
niflfls p. 144. pro ovn^ccTOov corrigit iifgiocrdov^ qnttn yi^e, 

85. ly^) yuQ uvTTjff el/jLi Tfccvra. Hellodorus Lib. 
VII. p. 373. et/M yi^ rS ha^noivig rd ^dn^o^. Lucianui 
in Tyrannicida §. ^.(T. IV* Bip. p. 31 1.) (ptfiSrskyos yoc^ 
$h vTre^liohriv eyhero^ <is eiei^e. %oA Ti^ccvroc 'noCis 
% ocvrS^ Koc) helvco eTtetderP' NafnJhpfA tnodum amant 
etatjilii^ vt re declarauH: omniaque illi eratftlius^ et iHi 
in oiHnibuf morem gerebat, Demoftbenes pro Corbha p. 1 43« ' 
ei. Harle£ oi ixly ycocrocnrvcTOi ^eTtocho\ ntoc) ocvulcSriii' 
roi &i/t0oc7ot j ^lKov^ evefyeryfVy acorti^ocriv (bikiirnd^ 
fiyovvro% ct contra Atiftoct. iQiicildVtr^ M xvrS, ku) 'nuv^ 
rec Tjv ^ATsiPuvifos* . Hcrodotns \n Polyinnia (Lib. Vli.) 
fcgm. 156/b ie (XsAd^v) rus Zv^w^itrus ik^ocrvve^ Kut 
u<ruv UTSUvru pcl Zv^ocKovcrut^ et in eKone (L}b. 1.) fegm. 
1 2i. deCyro :,r^u<Pfin^ui SeeAeyev v7fo rijs rov (iovKoKov 
ywoctKos. ^le re ruvt9iv uJvioc^v ^tlJc irUvros' rtv re oi 
iv rS ?ioya> ru mocvru f\ Kvv^l Educatum autem fe rff- 
eebat a bubutci vxore^ ibat^ue kqhc hitdatum fimper^ 
eratqule ei injermone omrAa Cffho. JBergter. 

89- Si N^TXcir oZro^ Kuin^q ^ KUhis. Atifti&f . 
in Aegyptiaca (T. III. p, .616. cdit. CAnteri;) T^ilKos Tto- 
Toc/Jt5v otjx yirrov KtcKKtcTos ; n i^eyicros itui Xf ^^'4" ' 
Ku) ^ius i^ovpi Ku) rols Ttuort '^oKv vtKSv- Bergler. 

90. dTrote^tfftdefut. Thebcrit. tdyll. XVlI. v. 98. 
ffu yocf rts ^fi't%v ieoKvKftreu l^eThov i^e/d^ccs etc. N^mo 
Mm hqftium mutta cdte alentem iftluM tnigrejfuskit. Frae^^ 
cipoe Crocodlli ihteUtgetidi. ^bnt ibi ct Equr fluiiialeir» 
Ber^. 

9 1 . tfJ» UrtiiXri Tf^fsreKBetif ruli i]vuis> Itdqtfir 
el canes ibi, ne a Crbcbditia ripiantur, fogiehdo bibuht, ^hdc 
firafmo prouerbium : vt canis e Nilo, B^rgler. 

92. ehkc%oi>iji)fiM rhtlvrots kociCbTs* Id eft, in quo 
tt)i monftra injidiofa latent ^ inquit. <6udaeus Conim^iitdr. 
Gt. L. p. 1236. Akipbronis lopirn citans. Bergler. ^ 
Pbalarii Cp. 5, p. iav d« tautg i[6> iitifiaofe qoidem, fed 


320 ALCIPHRONIS RHETORlS 


-f 


» 

cradeliffimutn in vfoni facto : ou «y«f Tfoj riv iv ecvrS Af - 
y^oxvh^ov ( dclitefcentem ) iiseceimro fxoqov. («lortem) 
vbi Lennepius': Verbi Ko%oiv translati vfani, qui faic eft, apud 
antiqoiores Graeeos obferuafle me uon memini. Quod habet 
tn Conuiu. p. 1205. E. Plato: XoDKfarnf ovro^ «AAo- 
*/(»v eeZ [Ae evrocvBx KarUsicro etc, in eo proprietatem 
verbi refppcit. Nec multun^ abit Alciphron (loco noftro.) Ad 
Pfaalaridem propius aecedit iliud Plutarchi Sympof. VII. p. 
703. D, offoct ie rSv ^SovSy — hofvBoivovatv Wo^Ki^iJLS' 
vm fccc) hoxScruii et Pfaiio de Mundo p. 1 11S5.D. aivQfU^ 
[jth ovv hrp 7^q ev yeoi^ei i ov r^oTfov ej^eoas Trveu/Mri* 
x.?^' 7fe(pdihjM(,e^ Kocl ih/ioxof Si oA^/i* ocxp Kegocrojv 
reruiJLsvoV' 

94. e/jtoi yevotro — riv *Arr^Kov ecei (rricpea^Boci kio- 
cov* Horat. Od. I. i. Me doctarum hederae praemia fron* 
tium Dis mifcent fuperis. Videtur autem Nofter ^c/ifTi- 
KODri^oiff dixifle Kitraov ari0effdoci%:pto KiacrS <rre(pe<rdcci. 
[cum Datiuo eft fupia hac noftra epiftolt : rovs BecK%/' 
X0uV Kiaaovs , OI2 (rre<[>ocva>Swoci iaSAKoiv etc. |] Home- 
rus U. VI. V. 485. . *Ev ie rec.rei^ee^^ocvrcc tw r ov- 
aecvos iareCpeiveerect* Inibi (jfo(m) et fdera omnia ^ qui' 
bus caelum coronatur. Hefiodus iii Theog, 382. ''Aarfcc 
re hociMTteroosvrec rei r ovfocvos iare^ccvoarea , aftraque 
fulgentia^ quibus caelum cinctum ift. BergUr. 

96. reis iivarnfiooTiiecs ecyecv reherocs. Sic /lu- 
arn^idriiecs (STSOviecs dlxit Aefchines de fatf. leg, femel 
iterumque^ de legatia Athenienfium loquenSt qui myftica 
facra indicerent et facras indncias oiFerrent, qnas Phqcenfes 
iropii fepudiarint: ro7s ,^ovSo(pefOisro7s rocs iJLvcrfifi^ 
TiSecs (TTSoviocs ec^srecyyefiKov^i /jcovoi roiv^Ehhifvojv ovk 
i^rTreip-ecvro. Mox: ol rec iJivariigioc ocTsecyyiKKovret^ 
fiovovs rZv eihhoov *EAAjy V(»y eciticp^ivecv <boiKe7s ov ieiiy" 
fjUvovs recs ^iroviecs. mox : . recs aTeovSecs recs jjtvarfigioi' 
Sirecs ovK lli^xovro. De taiibu^, vc videtur, fiue legafts 
facris^ fiue caduceatoribiis, fiue praeconibus, fiue Feciaiiboi 
Athenaeus Lib. VI, Kecfroo K^^KtiK rov yivevs rSv K4' 


epistqlae;. lib. n. ep. iii. 321 

fvKa>v rov rvff fJLVfrrni^tcffTiJ^os % fubaudi vfel rehpriiff^ vel . 
rx^eoosy vel,. vt Cafaubonus i(pfjfAeflccff ex S. Luta i^ 5. e{. 
qui et fAS^lSoff cenfet, kt ex PolJuce Lib. l Segm. 36. p. 25» 
>ffnoySris. Bergler. — pe rfAFr<»7£* Atbenaeut Lib IL 
p. 40. Cafaub. ita : TehrrcLs re KOiKoZfiev rccff ert net^ov^, 
Kocl fzsrec nvoff lAvartx^s Tfoc^ocSoct^oas io^ccs^ rSv ek ' 
Jcvrocs Soc7ruvfii4ocrm' eveKOC» TeAeTv yoc^ ro SocTrocvccv • na} 
m^vreKels «f TtoKhoc ocvpcklaKOvreSf ko^) evrehels oiihiyu. 
97 • erntrtocis BvfJLehuis* BergJerus veitit: anniuer- 
fariis ludts fcinkis ^ in noia vero addit, per Synooymiani 
idem cffe, quod pracqedenfi lar' eaxocfecsv/Jtvii<roci\c^' $tds 
Atovv<roy. 

' ^ 98» ysxSvroc Koci %ccl^ovroc — koc) viKSvroc- Si- 
mile votum Ariftophanii in Ranis y, 385* fub perfona Chori 
ad Cererem ; ^ 

Arjf4irreg elyvSv o^yloov^ 

Avec(r(rx trvfAirs^^ocarocreiy 
Kcc) a^S^e rov rocvrvs xo^ov* 
Koc} fA u(r(pocKSs Tfocviffcefov 
lloc7(rocl re Koc) x^fovcrc»/. ^ 
Kfic) TToKKci fxh yeKoloc f/ si* 
, Tielv iroKKoc Se (movSoCioc Kocl ' 
Tris atis eofrns oc^icos 
Hoctcocvrcc Koc} aKoiypocvroti , Vi' 
Kfiaecvroc reciViova&oci. 

O Cerer^ e^fiorum myfieriorum domina^ * ader et ferua 
tuum chorum: et davtfecure toto dj^ lndam et tripudiem; 
vtque mufta io^ofa dieam , multa feria: ac tuo fefto cQn- 
digne iocatus et cauillatus et vincens coroner. Bergter. 

98. ocyooviSvrx Koc\(po(iovfJi8Vov. Npn femper veriim 
cft Horatianum illud 1. £p. a. v. 55. noiet emta dolore vo- 
luptas. Pltffumque verius Ouidianuro Artia IL v. (Jgj, 
Quae datur ojfficio^ non eji mihi grxita voluptar. Uefgier. . 

X 


m ALCIPHRONIS RHETORIS \ 

• 102. ffv (Jg — evBvf*. Habuit haec ante ocnlos Ari- 
fiflenetas Lib. LEp. 24, p. 59. Abrefch. <rv i^cvv — ev&vfft 
fJduiT' obfeniante Wyttenbachio Ep. Crit. p. 52. 

103. 'TreroiAeyti' Ariftopbanes in Lyfiftrata v. yy. 

^'Af cv Tta^eimi rccff yvvaSKUff Jijr' i%f ?v j altera per- 
foif^a: ov ydf fioi A/', och^ 'mro^vocs ^x^iv TfoLhoLi. 
Btrgler. 

104. eecrfoiQnif. Lucianus Lexiphane fub initium 
(T. V. Bip. p. 17^,) hf' dtrrgocB^c cXflBeUi vbi Scholin. 
/ ftes: 'ArrfUBtiy rc (TocyiMj iiroi n (^i/i^ioc. Mox: ^AAo^ 
iif oicrrfoclinih oiff *Adiivocioh rifv oc^vycy (pxa]v nt^icvov^ 
i^^viff cxov fAeBoc* CUtellai^ vel fella» jHii autem vt 
Athinienjes^ nrutam ifa vocant currui fion iunctam , qua 
vehjmur. Lyfias : ti ydf iKfKrriidtiv cvalecv^ iyr' «ffTfrt- 
lifis ocv oS^oixtiv (vel ooxo^l^fiv^ aAA' ovk hr) rovf e»AAe- 
' rfiovs ^imirovs ocvefiocivov* Deipofthenes contra Midiain: 
t^' ocorr^ec(itis cxeviuvos. Machon apud Athenoeum Lib. 
XULp. 582. Y(Tvocdocivicv sis TJe t^wc KocriBuive irqcc-^ 
ifocTrvfv — eTr' ocarfoc&tf^. JSergier. Hefychius;. 'AoTf a- 
/3if • rideroci ie kocI in) rSv dvocRocrrKZv ovodv : ot oe 
Kocroc ro TrKelarov ixsv rijv crooiAocrrfyov nt^ovov cvr ocs «X^- 
yov. eviore ie Tr^vroc ocTrhei^i roc (roi)[Jiocrnycvvru vTre^v 
. ycvvroc. Vide luL Poll. Lib. VII. Segm.. 186. Heilfld. 
, Chreftoni. p. 1 6. VoflT. Etymol. v. Aftraba. Ad vocem o-w 
lAocrtfiyov Horat. Lib. I. Sat, VI, v% 104. mulum curtum 
vocat. Schoi. AefchyU in SuppL v. 293. ocorrfoc/itf Keytrou 
' nvoiro(f>oqoi }1ju/ovo^..Si<f «t Moeris. Alberti ad Hefychium. 
. 104. fjLocK^ore^uv ovie^ere eyva>v. Ariftaeuetui 
Lib. I. Ep. 10« de Acpntio Cydippen ducente ^''durf fiiAs^OiV 
iKelvYis hoiXm Ixxk^ore^xvev^nKsvociy ovre vvKrccfifOiXo* 
re^ocvrtis vvKfts ikelvffS Admodnm infirmo argumentocol- 
ligit Me^tfius in Grdeda feriata e)c hoc loco Alciphroniit 
feftum AlootUm plurium dlerum fDifTe. • Solet cupide ex- 
fpectantibus etiam breoiinmtim tempus Idngtflimum videri. 
' Heliodords Llb. I. p. 77. de Thyami Chartclese nuptias di- 
«tat impatienter fcrente ; Cno r?r 'sref) rlfv XecglK?\f$ecvhri* 


EPISTOLAE. LIB. 11. EP. IIL 323^ 

B\)ixiets% K«i rr\v 7rot(ov<rccv ,S(uy dTsl^avtov %ievov ijSi- 
YsOS eh vTfi^etnv yjyovfjisvoff' (horam illam it^/ifiirum Umr 
pHr dilationis putanr.) Sic apud Virgilium Etfl. VII. v: 44, 
cum alter amicam inuocaflet, alUr vt oilendat, fs etiam defi- . 
derio amicae cruciari ^ dicit : 

Immo ego Sardois videar tibi amarior herbU^ 

Horridior rufco^ proieeta vilior alga^ 

Si mihi non haee lux toto i^m tongior anno tfi^ 

Kotum tfi et Theocriteum iilud initio Aitae, de amafio taf« 
dius veniente 

^'HAvdeff 2(pl^e Kov^e Tflrg avvvvKrVKx) jJo7, 
"tifivBeff. ol Se TioBeZvres iv ^fJLurt yfj^oc&itovfn. 

Venifti^ cfire puer poft tertiam iam noctem et auroram; 
venifti^ at xupidi in diemfenefcunt^ Vnde lulianus Ep. j. 
ad Libanium : ' 'ETtet^ti rns -vnocxheoas e-neKoibovt r^lrn . 
yovv ecrt av^fjie^ov —* vTro/JLtfjOfricrio» ae > ro %^$os ocTrut" * 
Toov. TsSfjtTTe J?} rov hiy.ov •*- oihhoi ro^X^^^' olhKo^ kohI 
Tovroov fj^e roov r^$w ^fJiefSv hBt ai/vrf /'J/af 5 esTrs^ «Aiy$'3 
ipflffsv ^(Kehsoirtiff yrofrirri^^ iv ^/Jtxn (pdaKoov rovi TtO' 
3^ovvroc$ yrifoiffxetv* el ie rocvrci iarp 9 S^Tref ovv i&ri^ 
To yrifocs nfjuv er^t7shoc(Tix(tM^^oi yevvpcle^ Et Procopina 
Ep. i^i.elrovs Ttodovvrus koc) /Aio^ynfoitrKetv fifjis^oo Tfotel^ * 
e^ oaov fJLex^i^ov yeynqocKevoctSoKeli\ ovro^fJth aovB^vf' 
bsvroc rS Tro^o) — roorovrov Si %f dVcv iorrfgi^fiivoy rw 
Beas^ Befgler 


\ 


■ ( 


334 ALCIPHRONIS RHEIORIS 


'T 


l . Epistol* IV. 

ev^vq aviyvwv. M^ thv KaXXiyivsiav, sv ^q vuv 
fijuti, KxrsxoLipovj MeviXvJpe, £X7ra^^'i; O^tto vih' 
vii5 'yivo((xiv«, xai Tot^ Trxpovo-xg wk eKxv^oLm* 

5 5v Jf w TS (LtvJTvjp iLtou xflti Ji £Tfpot' a^6A(P>j Eu(PJ- 
pwv^ Kflti Tcov (P/Aoov -^^ orcr^flt, x«i Trxpoi o-oi f ^5/- 
«■vMW^^oAXaxi?, x^i aTrvivsiq xvriiq rov iTri^^oo- 
fm 'Krrmtyiov^ ikK (jcq(po(ioviJL6voq xvr^ k^xh 
vfTv, ors Kxl fJLSihdroi/rx ^spyLorspov os Kxrs^Pi- 

loXmX' O^ IJiilJLvyicrxi Msvxvdpsi Qsxo^oifjLsvxi ^e 
yis 7J:xpx ro ^l^^oq kxI rdp TrpoqooTn^ kxI roTq J(P- 
^xhfiolq ^gotiJMurav, co rxuxipw vjpovTo' ri m 
TtjXwouTov ysyovsv xyx^ov^ ori kxI y^vxv ^*^ 
froofJLxri KOL^ ttxo-iv xKKoiorspx vvv ^i^va^, kxi 

i^ro troSfjLX ysyxvooaxi kxi iixKxfjLTT^iq sTrixocprov 
ri Kxl svKrxTov. Koiyoo Mivxvipov s<P^v rav sfLOV 
6 AiyvTTfov /3*flriXgu$ TJroXsfixToq swl tcJ v^ydosi 
riiq lixoTiXsixq rpoTTOV rivx fisrxirsfmsrxiy fjusi^oii 
tJ» ^covJf ^^sylxfim icxi a(Po^porspXj oTfooq i^i- 

^Offxi oLKOV70o^(^iv xi itoi^ov7Xi. Kou rxvrx shsyo^ 
syjo ^Mrmao^ovorx kxI crojiov^x T^i^^^po-iv sfJLAV- 
rHq T«v sTritrroK^v av)f *uTy tvj jSatriAix?} o^p^- 
yi^i. Xxipoiq ovv clTroXstTrofjLsvvi ,s(Ppx(rxv i ro^s 
ovK HV> Msvxv^ps. 'AAAot touto fjih ovhvl rpo- 

^S^co, fJLoLrxq ^sxqy ovh' si ^^q fioi ro KsyofJLSVov 
(P^iy^ouTo, TFSiff^si^v xv^ ori fiovhviffsrxi fJLS nors 


EPISTOLAE. LIB.IL EP. IV. 3«S 

* 

rxtixipav THV IfltuToiJy jLtcv^f €v AiyuTTTw /kwi- 

XfUfiV jltfTflt WcinCjOV TCOV OCy/X^COV. 'AAX^ XOKi 

TOVTo ya ^iiXoq ^xtoov OTior^XciSv , cSv «viyvciau>3^ 
Mv /S^co-iXsu^ Tifioi TrBinMTythoq^ oj^ Ipixc» ttsjiI ' 
aw* Kou otTpfxx ^i vvovom Aiywrripiq ^eKo^^ 
'AiTTSiirfjLoXq^B ^ifltTco&flC^eiv* • Xat^(o ^i« TWTa* 
OTi TrfTrXfuxAo-i ha! slq Aiyu^ov 7p^$ «utov « 
fipiSTe^Oi apooTsg^ kolI vai^aTou nrcLvToogy £^ cSv35 
wou«v, aiijvxTov otTTOi^x^iv y ivi^vyLiiov 'A^jj* 
V0t^ Trpo^ oujTov hcL^M. Ti x^ ^A^nv^i yj^^^i 
Mavdvd^} Ti ^l Mivotv^^ X^P^^ FXuxip^ ; 

MTi$ «UT(i) KOU T&L ^^COTraiX hoLffXBVoi^Of), XAi T«( ' 

OT^piTAC iv^u^> xdtv ToTg 7rponm(otg a(rTmtty Toug^o 
doLKTvXoug ifJLOLVTiig ma^owxy ^ Av kpotolKunii t9 
S^iocTp^v' kou TfiBfiovtrx tot6 v« TJjv^ApTfjitivccva- 
4^T>%co, xfti ^spiiSitXXauo-ff -irs tmv ispoiv tcov ^pft- ^ 

fX^TCOV SXeTvVV X£^Xi1V EVdtyXfitXi^Q^Oi. 'AXX' 

cTi TXiq 0iKxig TOTa x^^^^ ^0Hv, tout hv, Mi-45 
voivdps, oTi ovK, oipx TKvkapx fjLovoVj ofXX^ koli (ix" 
xnhatg vnap ^oLhMFo^xv apootri (tqv ' kxI .iixvovTioi 
(piilLtflti Tolg orxg «p£T«$ KXTviyyiXKOuri. kxI Afyu- 

ff TO^ X^i N^TXO^ KXi npCOTico; T^ ^XpCOT^piA, XDU 

>tti 4>apiai 07(07rj«i9 9rfitvrft ^^TSGopft vuv ^o^Ti jSou-^o 
XojLtsvA i^aTv Mivfltv^pov, kxi (iKovtrou (PiXxpyvpooVy 

Kxl ipOt^VTCOV, KOLi hl&lixi(JL6vO)V XOti dlriCTO^Vy KOLl 

TrotTapcov, x^i uisov xfici ^apxiro)ftifOv y kxI irxvTog 
hirKml^oixovtiavm \ cov obcovcravTXi fjihy ovk o\|/6v- 


I»« ALCIPHRONIS RHETORIS - 
9Sta( Ss M^ftvdpov, £1 jLCHSv flfmi 9ra;}0( rxviclpA 

y^V0{VT9* X0(j TilV ^fXMV (udfl^jLCOv/ftV i^OlSVy 70V 

«rtfivTH ^ta To xAIo^ «vtov Mivftv^pov, xdu vvxTup 
xaI |M«^' MjV^Av S|:<ep) ff-sp(Xsr|ix£VOv» Ov jlci^v oAA' 
<f)^ ap0( vi^9g nlpsl v$ Tii; xaI tgov htei aya^cov, 

<Soxcu el (iJ^M^ iKh.Wt tHq yi Afyo jttoo , ^^(jm- 
TO^ |b(i)^ftAou xfti Tolv avTO^iIIupixitx/dajv, xgil fm 
frfptHX^tivTCov «lyaAfAfliTcov xoi Tou7rcp(/3o»irouAa- 
^vpiv^oo, xdti TMv ilXXcov, ortt a^o ;)^ovou ^ ripi^ 
vif^ 9r(t/ «tuTori^ Ttji/iflL, diojutfi o-ou A^mv^ , (bui 

^^sroiit^ jits ^po^pdto^/v* (4n ^£ jKa 'A^vixToi dia^ 
7auT(% fuo^iia^QeTwowv, »1^14 tou^ (uc^/juvou? optd'' 

flOVVTd^, OU^ /WiXfiV^ aUTot^ 7r£|Lt4'€< ^ix ^k' 

Ahh,' cim^i wiffi ?iiolq, dyetStifi Tu;g*», h^idtq msu' 
|4«C7i, Aii euptu* iywydffffs ovk i3nFoX£i-4/Co * (joli 

yorovTO .^o^i (JL8 hsyen y ou^' ctuTti-iwxfJLou, xav 

^ikta * ftXX« T<ep€(0« Ttfv (ja/trepA sau Tttc el^ef^- 

(^ a^Txq hofJLou (niiJLw>Jov(foi vot , ■ xcu vPc^ 

wTW^^xfiuSraXflWo^wv yeyewiijteu fu olieL, xeuixK>Mr 

fjihv^t; xcoffii^ vavTtix^ . iyco ^ip«9»uo-cu. ^fl(A\i/(p 

7590U Tooc^^svouv TQiiveKotyifffjificv. aJ^oi U c^s uts^ 

■ fiiTOCN *Apifl(^«t? siq AiyuTTTov, ou /^icwtm aWi* 
Aiovvcou ^sptimvTOt. kxI iFpo^wrm ov^e ev Na|u 
xflii eptfiz/cu^ vauTixoci'? dvo)^i(^^wo(iAii Ttiq trdq 
dmtrTioLq xAcKibura Kxt woTvioofJLe^» XoupiTtatritv 

8ooi Giio-fr^ iKsmi xoi to^ «(TTiO^Tft tcov irpsir^\nif'>>st 

dflVMKmXTOL' ^(JLlvTs MlioUX TTaVTflt, Xoi TO 

oto-TV} Kxl Hfipsiisv^, xoi ^ J^tyvwToq, Ov^h 


% 


. r 

r 


IIPISTOLAE. LIB. II EP. IV. y%T 

6WV0W TrQivicsi. IleirfiriJLcti mrB ^pn^arwv >w85 - 
f^MTC^p/oum^ fAiiTg- ttAoutw to xot^aTrot^iTri* 
d^UjUfZv, Jv sjLtoi xtit] toI^ dp0Ci^«eri T)fv £i]d«r|itovkii 
iCdTcbTL^efJLsm ' aAX' oi (ruyyfvgrft «AA' >i ^fl^Tplc, 
^A A' oi . (P/Aoi , o-^cejpv oi^crS^* ^avTM woLtTsq -tt 6X-\ 
Xo5v .^iovTflti , 'TT Aburerv ^e Aam' ««] . AIP^^T*f5*90 
e^^Ai^ St) iitav («iJgffOTf Trepi ou^&vo? oiiWcnjfviktgi. 
^e liWKpou ouTf ^isydho^y^ touto «u «i^«, - irxhoLt - •• 
l^€V4iTTi^^€V05 f iLWV irdi^Bcri hou lspom\ vuv ^g H$* 

»flw KpiViv Trpoere^^^^cD^ «OTpT^t^ mitJLSiKhQ^ mT 

P^XPiM^, MmV^P^, <P6^0Ult46»t T^$: if^Tl^flt^^^U^S 

0thSa4 70 ohiyQ)(fimw* etm yot/t^?-/3i«wc 11 eyir 
flra^.HS <PiA(ot, ovTW ml fuJiaAtiTos • olij Js ffa---.^ 
p0t/3ii3AMVT0t/ Hal (^ovhAh (ippoLyiaTS{iov h Tovroig 
i^ To epyo^f ovtb dykiysg vidomQ Tg kaI hx to 
wAii^ofo 0UT8 TCspiMq" KwBiq ^srmyv^jjmy W5100 
fis>voh>dHiq wsgl toutwv mTog vou^stcov h-^ 
^MXSiQ. -AAA' «.Kflti cnj yLvrri |U»r-v|.it,. MMTft. 

OtlTMW^I, Ji$Ottf*TOU5'ATTIXOU5 0"^W*5> oiTiWd 

ftpJovToti ffxvTVf ^-?r«p<i3ow3£m l^ttucrav/ ws.atJT, 
Tov ot(PvfpH|i4v>j$ TWC •A^HvotiWV wtXsijc^i Tov ttXou- 1 05 
Tov, . "Q$T4 ^kimi^aovy Mevotv^e^ s^Jo-^Cfi^, it^n- 
J«rw T^) /i««Xg| fAjj^^ fltvT67rio-T€i)^5* ^Ti 3ou- 
Afiuo-isti, Trf pfjitaivov Iw^ jcoiv^ yf v<cii^5^« ;<flti j^eTa 
Tcov <prAcov mi QsQ^pWTov mtEtiKovpov ' TC3t;c* 
pgotp dKhpiOTspoLH^smig HOtl m^OoLmroii t«ut«,i 10 




jag ALCIPHRONISRHETORIS 

roi kpoij strs XcjiJev slq AiyvTtw vifjixq dwdvouy 
sfrs piimv ' kxI xp^&n^(Xff^^fJLS)f^ slq AsX^Hkiut; 
TrsfiylMyrsq' vdrpio^ «lutcov ^trrD^o ^soq. 'AmXo^ 

^^5yi»^Mo(JL&f Kxl irofisvoyLBvoi Hod fJLBfoyrs^ irpog dfi- 
06rspci rovq ^sov^. MoiX)^ t^ 'syoi rpvro itoiili- 
c(jo* '>kou yojp §5^(0 rm. vsooffrl ywoLXxvL oLt^ ^v-* 
yidLq ^nov^oLvsxJ fisihtiL rowmspLfrsipo^fj ycixrrpo^ 
fMSVT^uecrdft^^^vHvr^ rcov ^tciijpfrim ^Mroursi wKr 

I %ori^ Km rifi roo^ ^m Seiisi * koLi w hT Ksyo6oif 

«MrT€U£IV, iXX' i^sTt)) U)$<P^0*/. ALOLTriflyi^OtMt 

ippoq acvTiiv" ' Kou yiip^ 4q s0^y kolI kcl^oLpa^iv rivA 
isT TTporsksT^ ritt ywalKx km %0LpcurKJsvdcctt 
rm i^iioL Isp&^crou^ kol\ Xi/Sccivo^ov dtppavft kou o^tu- 

t2^pOLKOL fJLOLKpO)^Kxl VSfJLfJLXrOt trsX^rmq^ KOl) OLypiOL 

^XKoL Av3^{ov. OffJLOU isKod C6 ^^viasrou Ilf/- 
pMo^sv sK^sh' vi ^^XoocoLi fJLOi oroL^Pooqt fics%pi 
ri)foq; ov ^vvoLcOLi rxUKspOLv l^sXv * /V ly co fjih Kointr 
ipcLfK^ icpoq 0*5 i T^v is 4?pityixv toiutjiv srJ>i[Jtdr 

i^^oco^puu. Yiiyi Kcu oi fisKsroiv irsipd^&iq olito - voLMrm 

fut^roy IlsipoLiOL kod ro dypi^v Kocl twv Mom^iavy 

KSU mr ohiy^oTfooq SKTrsffooa rnq 4^vx^i- O^ 

^woLfJLOLi itdvroL iroisiv fioi roiiq ^soijq * c\i^oo ^uvtfr 

^ ffOLi hitTrsorXsyfJiivoq ohooq ili^\j fjLOi* Kav oi P>OLffh 

1 3 ^hjsiq sinarsiKiMi vdvrsq^ iyoo vrdvroov slfju TCOLpd 
ffol (^^xciXikiarspXy kolI svcsI^sT coi Ksxfi>ifJLOLi ipoL- 
CTTvi kolI opKOov ispofJonlipLovh ''Qqrs itSipQ pLdXKovy 
ipL^ (PiXoT;iS> d^ttdT^dv siq d^rv voLpoLysveor^oLiy 


\ 


' EPISTOLAE. LIB. II. EP. IV. 329 

oiroo(; , sfyi fXsra^avT^siMTdia riiq itpo^q (^A^iXsa 
d(pi^ooq, sxi^q svT^^STTiafJihoL roi^^\MLT^ i^ fltu-140 
Tcoy.# « (jLciKLffTA omirM ^uvatcu TJroKsfjLoudy xxi 
T^ OLVTou l^unfWOTi^ ov ^fffioiqiaTimv olg oh^x' 
strs &oCi^xqy ^rs MiorovfJLSvav^ sirs QpxorvKsovrXy 
f fre. 'IpJirn^kiton^ > ^trs 'Pctmi^ofjLsvviVy sfrs , S/- 
xuwv*** dK?C on Kou sy» ^pwe?* xoi ToA|i«p^i45 
Ti^.^^ftini T&t,M€vav^pw hntph&iv i^ioong ovfftL% 
dXKd <ro(Pov s^^ ^^' '^^^ ^pwtot nxi rxvr siUvdi 
ivv0L(r^xi •• ffv yoifiJiJL sdilSxlciLg jy(PvoL yvvxiHci 
•TOt^ooq "Trap spoovroov fjLOLv^clvsiv^ l^h^' oUovofJifOiiz 
^vj Bptcrsq msvSovrsq' a^ovpLsSlix riiv " AprsfJLiv ^ $0 
dvoL^ioi UjLtcov ^fviti fjL^ ^OLrrov fXoLv^dvovijou. Ilotv^ 
rooq ^sofJLOU Msvxy^fis^ ndstsm TOLpOLCxsvdcrxor^Hai 
ro ^pdfJLXj sv^.fJLayiyfiOLpoLgp.lfvxK^^ 
y^xfJMi (Twaoii ^t oixxov TrXsvtroo 7rpqTIjo?s;s^ 
p.OLToVy K(£v f^aXXov oLh^vtntio^ihsvq, owviS5 
iorx;vsi ml TTOL^d aol: ysypdLfJLfJLsvovq (^spsiv solvtov 
Tovq fpoaTa^, d0slq sv oL(rrsi rovq dM^ivovq^ 
'AAA' ovds rovrovq d(PiJi(rsu; sv f^^i KVjSfpvfltv 1$ 
TTpoopOLTSvsiv €005" hvpo ' TTOLpixyivui Ttpoq vtfJLxq Ilsi^ 
ppLio^sv fivii^^opLOLi y iW (Ts tciiq sfJLxTq xsptrlv^^o 
*dKVfJLOvoL voLvcrroKmoo , TrXiou^a, si rovro cifJLSivov 
ehoLi (PoLivoiTO' 0oLvsivt Ss^ co ^soi irdvrsq-i S zotv^ 
TiVCTiTsKsq yty kolI fJLOLvrsviroura « ^>pvyix rd oVfjL" 
(pspovroL Kpstcrcov rJjq ^s.o^Pop^rov (rov Kopviq. 
'^Eppoooro. 165 


" 0m 


I 

I 


330 ALCJPHR0NIS RHETORI5 


AQNOfTATIO CRITICA* 


"3. h t\s vyv f ffc/» Sic fe- 
pofui pro fi;'^, vti lani-vokie- 
rftt Berglemt, - et iir:3i?rSoi|ie 
expteirexat; in cuius 4Ude 
nunc fum. Addit idein. Bu- 
daeura et Henr. Stepbanuih 
iphTttt^m locum Tiuijc^cil 
^ ta|H».s oniififff jv f ^ :^.»' 
fuipectuin fortafle. putarent. 

vilianus wiofe ?jc 7fpLhi\s.*y* 
nd-Charlt. P.493V'' ' 

6. (plKoiV. Mutare tn 0i- 
^ttwi'. vetat Thpni. ' Magiftci 
puctoritflSy qui nob. ciccuiUj». 
flecti monet G^enitiuum Piur. 
a (p/Acti ct liv^/p. 6j8-rf. 
fiem. . : ,? - 

; 14. , >wc} ttSoW' .; I^«nne* 
pius .dd Phalar. Ep^). p, 286. 
mauult TfdBecTt^ quod, vti 
non incomraodum, ita tamefi 
vnl^ata maiorem vini habere 
videtur; dmnino vel, vtl 
Bergif rn^ vertit, tota mutata 
nobis adpares^^ 

15. cchAoiqri^a* Sicre- 
ihripfi per o, quum habfcat 
vulgftta bis hac nopra Bp. per 
fly, q^od ^duerfatur praeccp. 
tis Giamthatlcorum, quas ta- 
' men' faepe migrarunt librarii* 
V. Fifcher ad Weller. p. 141.. 


15. €7rtxo^(roV; Dorui- 
-lins ex Godice fuo adfert ad 

Chaptcp» 616* iyfiX^^^Tov, 
quaeirox familiaris fit Xeno- 
phonti. 'E7r/%af rof tamen 
eft spudTliucydidera IIi; 67. 

vbi ' vide Interp>ref es. - ^ 

., w'. --*• .>*• **" fi ^ 
V 0*. ctv. a»jr^ rp 'Jiocat' 

«VTjdgnorat, pro quo Cod. 
Doruii? ad Cbarit. p, 616. 
babetTfioturJ',^ quod fi mutce 
in etfJrsTflfiDbebisidioiDirGrei^ 
cum, diQtioneinqu^ Alciphro* 
neam, prae&rtim fi deleiis 
>Jv, vtTit: «uTj rj- V. fupria 
ad Ub. I. Ep>2jf^ 

dex. ibidem ^o^f ^r^ qnod <t 
Doruiiio niagis illo ptacet 

a*5.. e(j5f acr«v. Lego po- 
. tius e(px(ruvi * ISerfiJer^ cul 
ad(fiputatur Qlolf. Eichft. U- 
ber UoruiL K^^oiasv vitiofe, 

il^ tiy o^ ^oQ^iXev^ - Tfv 
Trvaf^hos, Viilgatus S^jAds 
ifv /^. quod*cum Gloff. i^ich- 
ftad. deiere malCii, ideo qaod 
ftatim pMecedit , nec in re« 
petitione.h. ir emphafis eft. 

? 3 •** ^k(TreitriAols. Pro vul* 
gato ^ArriKi(rfJto7s: repofui, 
cuius audaaae» (i tamen eft, 


BPISTQLAE. LIB. IL EP^ IV. 331 


cnlpdm in fe fuscipifldt Hem- 
(lerhulius et Ruhnkenius, 
quem vide adjDionyf. Lan- 
gtnuni p. 259- 

40* ttoiv rols TrQoanfivU 
Ois. Berglerus fuipicabatur 
forta/Te l7g\ deetfev nani vul- 
! gata xoei! rols TTf^ocrK. Quidni 
vero . breuius , et vna tantum 
literula mntata ttuv^, Sic igi- 
tur repdfui* Idem placuit 
Gloflatori Eichftad.. 

4y^ rifairiair. Editiones 
^ TlfoiKiooff, ' A dnotatip Ber g» 
ieri haec eft : €!• vir la^c. Peri- 
zonius in Epiftola ad fne: 
. Quif itle Proleus ? legendum 
m) nfoorioas roo oCKfcoriiftoo 
in Plurali aeque ac ^ocfto^i 
aKOTtm)^ quae fequuntw\ 
Optima (ine dubio coniectura, 
IntelUguntur autem Phati io^ 
fulae promontoria, de quibua 
Strabo Lib. XVII. p. M40. 
ed. novii(r.OetisdemVirgiIius 
Aeneid- XI. v. 262. Atri^ 
des Protei Menel^us ad vsque 
€0lumnas Exfulai^ vbi Ser* 
viua inter alia : . f^sque adjft" 
nes Aegyptijioc ejl usque ad 
Pharon, ante infulamy nune 
partem Alexandriae, Luca- 
nus : Tune elauflrum pelagi 
cepit Pharon; infula quon^ 
dam In mediajletif illa mari 
fub tempore vatis Proteos^ 


at nunt PelldHs ejl proxima 
muris% i. e. Fellaei iuuenis,. 
Alexandri n^agni, (lue Alexan. 
driae muris. " Certe vix mihi^ 
temperare poflum, quin in tex^ 
tum recipiam ; et facerem, liifi 
obtici poflfet, forte rov 7S^»^ 
f^oes fcriptum fuifle, per qnod 
eadem infuia Pharos inteili^ 
gatur, quia nempe Pharo, 
Menetai proretae, ibi fepulto 
fit cngnqminis, vt eft apu4 
StepbanumByzantinum.Quoci 
licet ineptum fit, tamen tale 
eft, vt illo adhuc ineptiores 
quorumdam coniecturae ex** 
ftent." — - His vltimis ver» 
bis Berglerus nefcio an puu!*, 
gere voluerit Croziurh^ cuius 
ftatim addit coniecturam : g^cZ^ 
XiM, qua fane nihil infeli- 
cius excogitari poflit, Quid 
euim hic populiis ageret, vbi 
et quae antecedunt, et qua< 
fequuntur,. topographica funt ? 
Queritur alicubi in epiftolis 
Crozius, quod Berglerus non 
omhes ad eum transmiflas con» 
iecturas meiporauerit : atpro* 
lecto. nifl melioris hac fue. 
rint notae, Berglerus tacite 
praetereundo famae Ctozii 
haud m^Ie confuluit. •-* Ar^ 
naldus Mifc. obferu. T. V. p. 
ag2« laudat et Ferizotiii aco« 
rneh et Bergleii» iple tamen, 


332 ALCIPHRONIS RHETORIS 


vt fftnhohm addot, coniicit 
^^ZvsS\ nain vti hic Tr^Sw 
et txK^ooTfificCi fic 'yffmfff ct 
i£xf»iconiungi apud Sopho- 
clein Trachin. v. yp^^ Virr 
tamen eraditiiGnii pace dixe* 
nm, non adpellatiuum no«' 
men, fed propritim hic locum 
habere. Et quid multa? Cod« 
Dorailianu9 (ad thmt^ p. 
407O confirmat Perixonti coo' 
iecturam, ideoque pofttimtaii 
iure gaudere pafTus fuiu; 

53. Kcc) viSy Kcc) defec" 
Trovrmv. His interlerit Glot 
fator Eichftad. m! y^ccZv: 
Acute. Nam vti, quae prae?- 
cedunt ddiectiua (ptXocfyv^a 
—- E^Zvrss — UTtttrroi re^ 
fcruntur ad fequentes ^ccrk' 
pccs — *^ vhvc •— Se^TTov 
rocs} fic roSv Ssifnixtfjtovcoy^ 
ne fic falae reftcnt, paiftes recte 
explere videntur id foperfti- 
tionem procliuidres matronae 
aetate prouectae. 

69. fcif rovro oo^V^ l^ 
}Jyesv. Medebachius Wak- 
keni& Amoenit Uticrar, p, 
^3. furpicatnr rectius «ffe di- 
XsiVi imtno neceffarium. Ele- 
gantior omnino fenfns: ne 
pufes^ m vellt^ quod ne pof' 
jifn quidem^ etiamfi velim. 

71. rccs ccieX(pocs ccv" 
rocs. Vulgata rccs cci- ocv- 


rijs* C1. Perizonius in ea- 
dem epiftola: Ibidem mox 
lego Koc) rtfv /irire^oc > koc) 
Tccff ccoeK(pdcs eccprns [pro 
i/Aocvrrjs] matrem etforores 
meas^ mfmorauerat eflim iam 
initio epiftolae matrm fum 
et atteram fororum Juarum. 
Haec Berglerus. — - Magis 
ingenjofa) imteor, eft emen* 
datio lo. Steph. Btrnardi^ 
quam in eptftola ad Reiskium 
tfnno 1749. data expromfit: 
rccs ci^e\<po6ffl Hcevrfi^ 
etrciMt av/JiTrhiova-cc.'^ vide 
vitam Reiskii p. 3 5 S* nec eam 
fibi eripi paffus eft, etfi di- 
verfitatem temporum etsofxcc^ 
et fequentis yeyevtifAXt ob« 
fiare relcripferat Reiakius, v, 
ibid^ p. 366. Eamdem repe- 
tiitoeto aonis poft ad Tho^ 
mam M4g. p. 142.— ^ioill 
Eichft. rccs uSeK^fifScs 06ur3 
((ine dubio fubintelL 9uv) 
&0V e^o/4Xt, et deinde, vt 
tempord congruant, ypy^yif* 
ffOfxoct.^ Mihi vero omninin 
facillimtim vifom eft< Uvrdf* 
Matrem adeo^ fororesque^ 
quas tanfopere amo. 

73. fu otScc. Hacc ad f«« 
quentia, mutata imerpunctions 
melius referri exiftimauerac 
Matur. f^eyfs. la Croz% 
eiicique verbum Qefcc^ev^^ 


EpISTOLAE. LIB. II. EP.IV. 333 


tflmquftm glofTemft faaferat.De 
pofteriore coniectura confen- 
tit /a. Chrijioph. JVolfius^ 
cui admodum inconcinne et 
inconuenienter elegftntiae Al- 
ciphronts ro ds^ccTFSvaoo ex- 
cipeire videtur dcc^^lfQDi priori 
non accedir. vide Tliefaurum 
epiftoiicum Lacrozianum^.lL 
p. 85. — Ego vero nec 
priorem meflm faceie ve- 
lim. — jirnatdus 1. l. p* 
282. cum Bei^glero iftud df 
qo^7S6U(T&> ftd Menandri nau< 
feaiu refert^ mauuitque fcribi : 
vuvrlus 2E rpi deqob^ 
Tfsvtrof' Nec hoc difficuita* 
tem tollit omneoi. Ante- 
quam vero , quae mea fit dc 
hoc loco opinio, expromam, 
quae Bergterus voci cxxAo)- 
/bclyi^^adfcripfit, fldferam. Noa 
fati9 adparet, inquit, in AL« 
dina editione, fitne vnfl vox, 
ftn duae ; [vnfl eft , nec tfln* 
tum fpatii fldparet, quflntnm 
fllias inter duaa Voces interce» 
dic. W.] altera pditio tamquam 
vnflm exhibet, £govertiiquflfi 
cffent dttfle, et flcdpio^ vt 
jflpud Ciceronem in' Tulciilfl- 
nis de infltxo nmOj qui ta^ 
lis videtur aquae immerfus, 
licet integer et rectus* In- 
telligendum flutem erit de fld- 
fiduo fldfpecttt eittsmodi remo* 


rum, vt inde vertigo oriatur, 
vnde piociiuitas ad vomitum, 
quae eft naufea. Malleai ta* 
nieu lAKOjUEVi^r vel iXocuvo- 
fjLivfi^- Haec itaque Bergle^ 
ruSi nimis tamen, nifi me 
oinnia failunt, coacte. 

£go vero in omnifl aHa 
discedens labem loci nec in 
iyx\oofJthfjS i nec in S-^fa- 
TTfiuTft) inueniife mibi videor, 
fed in vuvrlocff 1 quod mihi 
eam ob caufiam non placet, 
quoniflin, quod idem efl:, to 
ccaBsvovy rav TSfhocy itrjJLot'- 
roov ftfltim fequ^tur. In eaa| 
igitur cogitationem incidi* v^ 
quum Glycera antefl admii« 
dum flptflm mflri fefe tflCtflflTett 
et haud iongc a fino huius 
cpifloUe gubemaculo fldc<^ 
proraeqae praeeflfe difcer^ pro^ 
mittflt,» crederem» fi viiflni li> 
lerulflm tratisponereiti , et 
yavrlocs in mvroct^ mutfl- 
^em , oratiofiis tenorem faaud 
niflle prooeflSitttm fic; Difi 
fracto rmo ipfa nautir mini* 
firabo (vnfl cum iis* uianus fld- 
mottcbo, nimirttm ue nflttis 
te, llenandre, veh^sns perkli* 
tctUr) curabo te atque fouebo 
naufea taborantem^ fi^^ 
fint Ariadnes filo dedu^am 
in Aegjfptum* Meliora qtti 
fcit ^ ne inttidcflt , qniefo» 


V 


334 ALCIPHRONIS RHETORIS 


7(f. fAlroov. Vulgata /av- ^ 'h^icihf\s (pual- BerghK 
5»v* Adicripferat B^rg/^r»/, , 8c>. «TT/o-ra. Vnlgatam 


quae fequuntur: Sine dubio 
legendum fxlrooV' Contrario 
tnodo erracuin fupra Lib. I. 

Ep. 8* \l^(f> Pfo PSvdfO). 
Vtuntur autem illa Voce inea 


afAtaBoc^ vtcurtique potuit» 
iorerpretatus eft Bergierus, 
ingratutn animum indicontia\ 
Arnaidus Mifc. Obferu. T. V. 
p. 282. dTfiaroL conieciti 


r^ EuHathitis p ifiSH* lin» ' quod menti auctoris prorfus 


38. ilSootn rS i^co/Aevoo; 
liyuBl^oo /Jilrojj — «(p* w 

'. €kE?idovroc ro aTrtihcoiof 
eK^arut r$v tJJjt Bv^ots ^u- 
yovt Koci olveXlcraovroo livoci 
fjtsxig^ xflft} elff rov rov A«- 
{ivqivdov /«euxov. ku) ei ite- 
giearctt rov KocKovi oTriaos 
hsobvehlaffovrco sj^eT^elv. 
Dat Ariadhe Tkefeo amajio 
glomerem Jitorum , eo jtne^ 
vt fpeluncam ingrejfus adli* 
get ianuae elauftro^ et euot- 
vens pergat etiam vsque ad 

" vttima Labyrinthi : atque, fi 
foonjlrum illud (Mtnotau- 
rum) fuperauerity denuo re^ 
tegens egrediatur^ Bafiliut 
Epiftoraram fuarum penulti* 
ma, in CoUectione Aidiiiai ad 
CflUig^flphumi nomine non 
re taleni; (nam in fcribendo 
curuas lineas ducebat, Vt le- 
gehs (ibt videretur in Laby- 
rintho verfari) iiei — rijy 
rcHj^iV ent^elv — 7r«f#- 
^ofievov r£ oeuAocKtj Kctdoi'' 
mg rov (S>n^i^ Tj? /KiV« r?i 


conucnfat DixiflTe modo 61y* 
ceram r«V aol^ dTSKsrias 
KXxiovtro^, mox addere ^tj/- 
(rrcc diAT^hockiiiJLocrcCy [et, vt 
de meis aliquid eddam , fe- ' 
quens /Be/2octcc lege oppofi- 
tionis rem videtur conficere. 
Praetereai}od. Doruilianus v. 
ad Chatit. p. 444. addicir« 
tecipere ergo nuUus dubi- 
taui, W.] 

82. ovSh %a»f/ov ct5%J 
^ie^erxt* Videtur Latinii* 
mus, et fic vertit Berglerus: 
nullus non toeus excipietamo- 
res noftros integros^ Scd 
faepitts fic Graeci. Vide Hoo- 
geveen Doctrinam particular. 
ed. Schuetzif p. dio. f. 

P3. Ttdderrt* Vuigata 
^S(Tt% pro quo fuo iam tem* 
pore maluit TSocBet Berglerus, 
qupd et In verfione exprefiit. 
Caufikm erroris ait fuifie in 
(imUitudine pronunti$tionts, 
nam inter 9 tt B parumr in- 
ter i et §4 nihii interefie. Idem> 
quad Berglerusi fentic Dor* 


JEPISTOLAE. LIB.1I. Ef. IV. ^^3? 


v3m$ ad ChaHton. p. 4.3 7^ 
qufiinqueni refragfinre Codice) 
et Lexmepius^ ad ^Daldridia 
Epp. p. 2g6. qm tamen ma'- 
valt srM^dfcii qt&od qaidem 
an TTCc^st ponas» .adi ienfacn 
peiinde eft. Omnino v^ro 
ipia' notio tcv -TrdBojJff viz 
niiln nbeflTe pofle videtur : ea 
vero ftdfamta, qoae fequuntar 
onjnia longe meUaavCohaerer e 
inuenies. Sed plura faabet 
locu^f qaae mutatione egeant, 
qufl|e nec Bergleri diUgenHam 
effagerunt. £tpri;^,qiiidem 
voci (pofiovixivff^ ibciam ad« 
dere particalaijd negatiaam 
l^fi ifolixit^ eamqae tn Verfione 
exprefliC' ^ N^em qaidefli 
factum , nec tamen repre* 
hendo, qaum femel alium ac 
ego totius loci ienfum anhno 
effinxiffet Berglerus. Deinde 
vero verbis : ei/^iyh i^i^vecJff 
r^ xa&i <J/ci to^T^^os ad-» 
fcriplerat haec: liic primo re 
puto eiiciendufn V ideinde pro 
m>S\bo%'\^%o riBoSy quod in 
verfione expreiH, Perpende to« 
tam feriem oratlontsetienfum; 
non aliennm, vt puto^ vtdebi- 
tar« 'A/M/y^f autem retinet 
conftructionem verbi, vnd^ 
eftJ Exempla iam promlit H. 
Stephanus inThefaoro» In aUis 
quibusdam ita obferuatur» ... 


Inliis Berglero facile ad» 
ftipulor, nec tamen vel fic 
fana otnnia videntut. pffen- 
dit me ifiprimis vocula oTs in 
oT^s. JAOchhov . Tte^iixci^^h 
quamed nimis remot^ Trex-* 
Bsffi Koc) e^oor^ in verfione 
retulit Berglerus, cui incomf' 
modo ntederi me poflTe >aut!s>» 
mabam, R praecedens j; Jjj mvi- 
tarem' in H0H. Sic enim 
habes non folum-duaSubfbii^ . 
tiua, quae^raecedentibus duo* 

hnr 'TTOi^etri koc) ffoati re* 
fpondeant, fed habes ettami 
' ad qaae ro ofs longe aptius re* 
fetatur. Seruatis itaque^ quae 
in Berglero plaqererit, totqoi . 
locum ita nyn tam conuertoi, 
quam intfti^retbr: Tuqt^h 
iem^ probefcio^ pfine ni&U 
-halmdifii qmd in me vitupe^ 
m^' quemiam olim amore% 
qtii tumet\pectorif magis vi* 
derip0jf^ti meum feci : iape 
verOi eof quo mores meas 
propias ntifii^ verius de me 
iudieium ferre cQspiJii. Ifii 
igitur mei^moreSi tuumque 
(h me \udicium magis mihi 
turaer cordiqtse funt ^ quae 
breuem amicitiaei quae foh 
animi motu coniinetur^ du^ 
rationem timeam; eji enim 
eiusmoS amicitia vti vehe* 
mentior^ ita etiaiHifaciledit^ ^ 


I 


35^ AL.CIPHRONIS RHETQRl $ 


folubitif^ in ea contra^ m 
iudicium accedaU Jonge alia 
res efi: multas enim nonfo* 
lum habet voluptates perfua' 
fio de ntorum probitate^ fed 
omnem jetiam timorem ex- 
tiudit, 

f 105. d(Pt/f»^tAivfi^* Pot* 
eft legi .ec d^p^fJvtp. 

Bergler, 

. j 14* '?rocrfief* ApoUo 
veecrlgiOff rarius dicitur, fed 
T^eerfSoff .faepiffi^ic* Bergp 
ter, Ptura vMe in Cominen* 
fario. 

n 8. ye6crr^of4»vrive^ 
^Bas — Swiw Jiff/^p/.-HaffCi 
ytpote corrupta, «dt^oduffi 
pbfcura fuut. Non vidtfo, 
qttid , ad iyymaT^ifMv* 
Tfiay fflclat adparatus ilte 
aneCfrSy^ deinde cur vuk- 
rwg addatar, cum conftet; 
illos aTefvei4ecvT9iff tatti de 
die quam noctn [fortafle ta« 
men faepius hocte, qi^ae ein^* 
modi praeftigiis magis finiet 
W,] futura praedixiflTe, tertio 
denique nouiffima na) rZv 
&€Sy iei^Sit iliabe pertinent 
ctiam ad yeurrfbfMvreve* 
cQeCif an yero illud verbum 
ei^o revKOtyou repetitum ibi 
idem denofat, quod firoplex 
fmvrsveadect? [Hoc verp 
iu fuifle, pojteft {ott$1& prgp 


bari. Nam quum apud Ari- 
ftopbanem in Vefptsp. 1014. 

rtiv Eu^H?Jovff f^ccvnlcev 
occurrat, Scholiaftes adnotat : 

ovroff cos iyyecTrflfivBoc 
'hiiyeroci 'Adafv^tri r' flftAiy- 
B^ fxecvrevc^evos SiocivvTe* 
ec^avroff : oocifJtovos^ W.j 
baud exiftimein. Locum &• 
dulo verfanti in mentem ve» 
nit ita refingendum \ yoctstfli 
fxocvreveaBoci <fc/vijv, r^rZv 
ecargo^v isudiffei vvk* 
r«>j, Koci r^ cta Notior eft 
dtrr^ofjixvreioc^ quam vt ei 
demonftraddae me hic inbae* 
rere opotteat, et iUi adprime 
conuenjt . adiunctum ruferaif. 
Per Sef^SigB.em intelUgo di- 
vinationea/ quae fiunc per 
quaelibet figna, fiue ibmnian* 
ttbus> fiue vigilantibus a Diis, 
Vt {mtabant ,. mifla. Bergk' 
rus per o^ec^Sy Siecroctnv 
inteiligebat ^eo^3oiJLOcvreiobv$ 
quam tjuc non partinere cre- 
diderim) quod barbaris folis 
frequentata, et Gra^cis fere 
ignota fiierit. Ck>Iligo id 
e^ Ammiani Marcellini Lib, . 
XXXI. c« a. Hactenus Ar- 
naldus in Miib: Obferuiitt 

T. V.p.283. 

Duo vero funt, in quibnt 

viro eruditiflimo non pofliim 

gcc^ere, £l primo quidem 


I / 


EPISTOLAE, LIB, II- EP. IV. 337 


^l3hiAecvt$icc non ita txu 
guftis terminis conciufii efle ^ 
fidetur. Weflrelingiui enini 
ad Herodoti> Lib. IV. Segm. 
6g.cuiu8 locum attigit Schol, 
Nicandri ad Theriac.v» 612» 

v^ IMvrevQVTcti ^AUy xiecl 

y»f iv Ttohhbis riTfois 

^ciBooiff lAxvravovrcCi.) haeo ^ 

habet: ,^Futt plurimas per 

i^Occidentis Orientisque pU« 

^ gas fimilis dtuinatio, de qup 

i^ vide Grotium ad Ezech* XXI. 

1,21. Pocokium Spec. Hift» 

^Arab. p. 328. Cafaubonun^ 

j^ad Strabonem Lib« XV« p. 

1, 1065. Lindenbrogiom ad 

^Ammiant 1. 1. Bulengerum 

^Diuinat. III, 26.^ Sffltem 

dubiam Arnaldi ni! facit ad 

Noftri locum, vbr tamen fermci 

•tiam eft de barbafa^ Phry- 

gia; et ^uamquam Graeci 

banc»aliasque iftiusmodi anef 

non ipfi exercuerint, Theflala^ 

tamen, Dardanas, Phrygiai- 

que futtrra fibi praedicturai 

eonfulebant. — Quod vero 

ad emendationem : ^crtPo^V 

ifocBhfi attinet, ingentt acu^ 

minisque iaudem lion denego, 

fftteor tamen, eam a fcripturk 

vtilgata aiiquantttltim recef<< 

dere, Mihi quidem vld^tuf 

Ofyeeifa Pbfygiaft j^eritiaii» 


fuae de indttftria f^lle tingerft • 
plura baec muli^r diuinatio* 
num genera calUt, eft yhc^ro* 1 
fieivnff ^ ^cc$$o/4eivriff ~ 
manesadeo^ Peosque excitare 
poteft, nec, vt ipfa dicit| ^ma^ 
iim enim pro vUlgato 0»ai 
teponete 0ff^i) poftulot vt- 
dietis eius credamus^ fed facti»; 
122* oiffe(Pfi. Erat vb! 
mallem ^^ Hjjuj . vt mos tfi, 
Sed nil optfs. ' 

125- &y^% 0uAA« «V 
dSir. Vnlgata (puAAe» »Vi 
B^coTfooyi fine dubio mate. 
Scribae Codie» obuerfata for^* 
tafle funt, quae apod Home* 
rum laepe et alias occurrunt 
0v\eo eivB(oi7SGoy W.] Vi* 
CU /d Vroze coniecJt ^V 
ifccx^Sv: nota ^ft, inquit, 

oh^^oiXvft dy^lot* Non ha* 
beo , quod adferam , meliui. ' 

De Andrachne agria vide Pli* 
nium Hift. Nat. (25. 1030 
qur Graecas voees retinet. V2< 
dendtim tamen, an oiy^$o$ 
0vhhpC rSv ifvSv* Theo- 
crin Idyll. XXVI. V. 3 Jf v^i^ 

oty^ioc^vhha ; «git amem ibl 
etiaip de re facra ftcienda^ Si^ 
Bergleruf. 

Neuter horum fatisf(^cit 

3f i/Aro' OblWufttt. Criticar. 

p, 107* fll Andrachnaey tn« 

quie, fuM portttlacae, quae 

Y 


» < 


3j8 ALCIPHRONIS RHETORIS 


id focnm cuHnttreai. pbtlas 
pertinenty quam nieiicufn, 
^ ori grattores funt qioamorco, 
Bergleri flutem ifvZv ait hoc 
yitii hflbere, quod a. prifcae 
(cripturae veftigiis nimis re- 
cedat, quflmquam vfus earum 
in re facra et arcanis- magicis 
ex Thcocrifi id, XXVI. pro- 
bflci poflit. Ipfe deinde ciy 
dsfiKoiy (entherici £ afpho- 
deli.) reponendum autumat, 
quem et ipfum faais faciun- 
jiis olim fldhibitum fuille e;c 
eodem Theocrttol. 1« Stygiisi 
porro facris dedicfltam hflnc 
pUntam ex Hpmeri OdyC 
XXIV. 1 3. probot, vbi manes 
•pud infetos vei ' afphodek> 
vefci tradantur^ Plura vide 
9pud ipfum Trillerum» qut 
legi quid^m etiam poffe eiy 
o'tdivTa>v putat, de qua Bo« 
daeus a Stapel fld Theophrafti 
hiftor. plantarum Lib. VII» c* 
13. vcl ciyiffaKtoDy. [v. He: 
fychium h. v. et ^^J^vS^wtkov. 
Etymol. M. in 'AvJ!f i/Vxcl^Sui- 
das male^AvJ^foiC^K^^necme* 
Hqs Phfluorinus '^Avif^mec» 
Pollux Ub. VI. Segm. i oi, 
^ ccvSftaKo^. Salmaf. Hyle la- 
trica c. 17. Alberri ad Hefy<; 
chtum.J tamen eiv^efiKSy 
ffbi niagis placere pronuntiat, 
cttius ipfe AJclphroci; L^b, III. 


J^. 12. TOentionem [nec tt- 
iiien in facris faeiundis] intt* 
ciat Quae onmia eruditCy et 
vti^ JMedico Graecedoctifliimo 
j^oterant «xfpectari. 

Jimaldusxn Mifc: Obfer- 
yatt.T. V. p, 283. fufpicarur 
&^ova}yj Jlorunii ad quam 
fufpicionemfirmandam Uudat 
Scholianen Nicandrt ad The- 
riac, v. 494. et Hefychium 
b- v. vfum vero Tn venifici» 
tnap;icisque * incantationibu» 
probat reflimonio Theocriti' 
Idyll. II. v. 59. etLycophro- 
nis V. (J74. vbi Tietxes d^ovoc 
e;rplicat 0u^iAocy.o6 /Aocyikoi» 

In aliamtamen pt>(leatcm- 
poris incidiy eamque omnium 
&ciilim9m fifnpliclffimamque 
^oniec^uram Gerardi Horrei^ 
qui Animaduerfionum Lib. /I. 
9. 24. Alciphronem reliqui(fe 
dvdZv opinaturi cui (uae 
opinioni ex more Hbrariorum 
percompendia haud' raro f cri* 
bentiumxobur eddere conatur. 
Notum enim eflet bomines 
idosi vti faepiffime uvB^oi- 
^oVi vt breuius defungeren* 
turi efferre folere tiy^v , ^^ 
yiciflim aliquando, vbi in Co« 
dice, qqen» prae manibus ha* 
berent, ifiud ^1^ tnuenjdent» 
oivBg^Tfov^ effinxiffciivbi ta* 


fiPlSTOLAE LIB. II. J^P. IV, 339 


men dliam voeem IttiCni re> 

quireret. Poileriorem hfinc 

ranorem prion commutatio- 

nem probat poft Albertam ad 

ikrychium v, Tf^oToiC ex 

Lamb.Bo'sAmmadu. adLXX. 

Num. XXIV, 17^ et Monte* 

falconio Pnlaeograph'. Lib. V. 

p. 343- [qui Codicem fldfir* 

inat fe vidiffe N. T. vbi ad 

Gal. IV. 26. pro olvoo ^ls^ov^. 

CXhYlfJi Icriptum fit dv^qoo- 

7F0O 'legovcT'] addit deinde lo* 

cum Achiilis Tatii tib. II. p* 

j)9. vbi, monente Salmafio» 

. prior editio et Codex Angli* 

canus pro rm ocv^soov (rvfjt" 

TrAoKtj habeat dvdmTfm 

cvfATrT^ Mallem oddidiffet 

Horreus plura florum in in* 

cantationibus adhibitorum ex* 

empla, najn quod folum ex 

Sophoclis Trachiniis v. ^42* 

fidfert^ eorum vfum in fuffi^ 

nientis tantum probat. Flores 

igitur ad lu(trationes etiam ad* 

hibitos fuiffc) exemplis con- 

firmarunt, vt fllios taceam, 

Meurfius in Eleufiniis p. 19« 

et Lomelerus de luftrationibus 

p. m. 22 8^ Vfus florumom* 

nino in facrificiis probari ex 

}pfo Noftro poteff. v.Lib. IIL 

Ep. 16. 

Hanc igitut lectionem, 
qDum pro vulgatfl) ^uae lii' 


hiliefi) alia neeeffario repo^ 
nenda effet, recipere optimum 
putaui, nec tamen fecutus 
Thomam Magiftrum, qui ^p* 
Beoov rectius pi;onQntiauit effe, 
^ quam dvB^v , dq quo vide 
Doruilium ad Chariton* p. 
399. nec oblituTn Alciphrd* 
nis ipfiui, qui Lib. IIL Ep, 
.37. bis habet civBSv* 

126. ae (pBritTerut Xlet* 
(utqBgV iABeTif.^ Nihil ad- 
notant Critici ad haec verba^ 
quae tamen fufpecta videtitur^ 
iTon tam, quod (pBoivuv v(I« 
tatius Participii$, non Infini* 
tiuis iungitur , nam Infinitt* 
Vum Nofler nddlt etiam Lib» 
III. Ep. 3.et 4r. quam,quod 

forma medla (f)Bciv8(rBui% 
quantum niemini, non ex* 
ftat» Quid? fi \t%^t (pqu^ 
cuadui 1 Equidem puto, U 
tam cp njlitu iffe , ex A- 
taeeo in vrbem vettire, quod 
fi non ejl^ eertiorem faUem 
facias , quousque ad Gtijce* 
ram tuam non pojis '^vifere. 
Nonne vero Rc melius om« 
nia cohaerent? 

130, jfJi; nu) u UbK9* 
Toov Tset^u^ea: u-no (ruvrov 
/Jioc rov Uei^UiU nu) ri 
ecy^lStovi Ku) rriv hAovyxt' 
%luv^m\ KUToKtyov ottm 


/ 


34Q ALCIPHRONlS RHETORIS 


ivv^ixui* Locus maxtme fa- 
lebrofus, cui vix fine Codicis 
labfidio integritfltem redde- 
le queas. Audiamus primo, 
quid Berglerus, et Arnaldus, 
nam apud alios Criticos, quoi 
iegere memini, altum filenr 
tium, attulerint. 

Et ^^r^/ffq qt;idera verba : 

f ^StS' OCTfO (TOLVTOU TOV Ilfi- 

V» POnSi corrupta videntur, ideo- 
qvie, fic emendato a fe cpn* 
t^^Xo: ijSri x«/ i4€Xsroiv 
Trfl^cofAoct dff a^^fi»* 
CQiyiJLoci rov n^sfo^ioi etcl 
yerfionem, quam infra totius 
loci dabp, adi^ommodauit, qus^ 
pipnia tainen addit nemini 
pbtrudere fe velle, quia plus» 
culu^n rccedant a vulgatis, nec 
alias ipfi plocere. — > Deinde 
ad oiy^ioiov non fuam, fe4 
Meurfii adferc coruecturamy 
qui Atticar. t^ection. Lib. VI. 
c. 7. ro ^hyplnTrsiov, malue- 
rat, vt intelligeretur theatrum 
tn Ceramico, de quo Philo* 
ftratus in vitis Sophiflarum 
femei iterumque. Sed recte 
monet B^rglerus, docere de* 
buiflle Meurfium, Mcnandri 
aetate fuifi^e theatrum Atheni^ 
ita dictum, quod tamen nemq 
pofl!it. Sed fi vel fuifiet, vnde 
f<;^ebat^ GIycer^u\ de illo f^- 


linqUendo potius fuitTf ^V&r 
citam, quam de\ageIio? Vi- 
deri omnino tunc nimis fe^ 
fiinafle Metirfium , qupd vei 
inde ^dpareat, quod fcribal» 
qpafi haec epiftoia vlthtta jit 
Menandri ad Gltjuram. 
[quae tamen fit Glycerae ad 
Menandruiii.] — ■- Porro \n 

^ $yy»yLot$ Trolvra^ TfOfeTv^ 
vttimuTU Bergteriis inutat iu 
7f cc fslvoe i (relinquere)baud 
pblitus huius rpu 's^oc^sivou 
fignificationis exempla ^xci* 
tare. Sic tpfum Alciphrpnt 
I^^berc Igp. 3. TraffJxos tjJv 
f4^ri^^* Sic Helychium thoc^ 
elvat expUcare per ioiaxii 
fic Ariftophanem in Ranis v. 

7 1 1 • rip ft/^v rxvrny ?r«f - 
e^o^t ^vptcpo^ocvj vnam kdnc 
remittere noxam. [Suffeciflel 
vnus Alciphronis locus, quum 
ex. Hefychio e^ Arifiophane 
adlatos alitei interpretari pot 
C$. W.] — Denique prq 
av Ss ov (JuVaa-fl^/fortelegep-? 
dum effe fufpicatur av TE cu 
Svvocauif vel a-v (T *EME* 
ov Svvxaooi' Sic igitur te<- 
tis confiitutiS) verfionem con- 
fecerQt hancce ; Jam etiamm^r 
ditari conor^ vt abigam (ez 
memoria) Piraeeum et ageU 
lujn et Muf^yehiam^ atque 
ff^^tlc^tin^ vt ep;ciddf^t e^ Qni- 


I - 


£PISTOLAE. LIB.II. EP. iV. 541 


ni9. Non pojfum omnia fe^, 
Knquete^ Deor tejlotj tis o»- 
ttm fne non potes ete/ 

Annaldus Vero Mifc. Ob« 

fcruatt. T. V. p. 284. ita fnch' 

itm explic&t fbftm : Qtiuiri 

Hergterus hariolationein,qiiflm 

ip(e vix probaty nobfs obtrti- 

dere non reneritns fncrity 

^utdni et mibi idem iaris ifd- 

famam? T))v ^i ^gvyictP 

focuffjy i$09Tfj<T6fJte6ii el 

iif Kcci ifjLi ru vvt 

^ret^ci^^if ccyrS&tifiy 

&0V fxefdj fo» tlet^ccici 

t' r* X. Phrygiam vero itlatn 

fogabo, eone vires meas te- 

$km intendere dtbedm, v( 

m me repellam Piraeettm^ageh 

hm et Munytkiam , ita vt 

Bfeiui animo nqfiro extidant^ 

quai vltiiiia interpretntionis vt^ 

«itfcurperet , ku) antef xar 

ohtyov deleuit) et ifi feqiaen* 

tibus pro TSOieTv fubftimit X^/- 

^etv. In qUibus, fi quacdam 

falteiH ntinfs vioienta atque 

cdntorta h^rumrerum peritis 

videantur^ id^ et mihl ac* 

cidiflTe haud negauerim. 

Hos igiturDuumuf^s ego 
periculum faciam, an hario- 
latido poflim faperare. Rem 
T^ero iic inftitui : textom Grae- 
«ttm infcripfi fcidulae tali temo 
pat^i qtt«- ti4c Bergleri nec 


Arnaldi cbniecturae animo 
bbuerfareptur, ^xperturus hu 
mifum, an fic fortafie dh'qui<l 
proficerem. Stiblit igitur* arrii- 
, frium, fic rcfingere^: J/Ji; ^E^ 
KhTAfJLeXerSv TTetfcc^eiff 
e^^(JTA-TTdMA'TOT (vc! 
ttvroixoeros , cuius gloffem* 
fit ocTto ctctvrov y illud tamett 
propriiis ad fcripforam acce- 

,ik) rov Tle(focicc<t zec) xo 
dy^liiovy xtt) friv MoyVff^ 
Xiocv Koct oXlyov omoas iK" 
^iatD&i rfiff \^u%?i: SOT. 
diVVociAOCi 7rcc)/ra 7rtie7v z: 
r. A* (Vtinsto ante Svvujxoii 
Ikutffet iAferere kccytJ /Jiivf 
Vt refponderetfequenti dv Siy 
Vides, B: t. paucula ttfntii^,' 
quae nr^iotibus literit' ex^ri* 
ihere operos iufli, mutata. Vc 
vefo mentem meam vberius 
expoilafttt; conrecturam Iiceat 
intierpr^tatione fulcire. Sic igi. ' 
ttor totum focdm verterira: 
Scribas mihi adcurate^ qUaus» 
que id Qlycerdm tuarri vifere 
nonpojisy vt ego ad ie ad- 
votem^Phrygiam veromeam 
tsdbedmiftprOfhtu. Sed^for- . 
tajfe) fponte idfniam (in- 
confulta et me et Pkrygia) 
tecum perpendijti, fieri tct- • 
fnen poffe , vt Piraeeus, vt 
dgellus , vt Muhychia f prae 
deliciir Aegypti) pautlatim 


{48 ALCIPHRONIS RHETORIS 


iinmo excidant tuo. CQ^'^" 
quid verq confilii cepcri$) 
9gQ quidemy per Dm^ omn 
niafacere atque tolerarepof' 
fum , tu vero non aeque , ae 
fgo tui iurir es^ arctiffim 
quippe mecum coniunctus^ — 
£]^fiUagen Accufatiui pro 
Nominatiuo in tlBi^c&ioi -^ 
MquvuxIo6V — ciy^i^iov in 
fubfidium me vocaffe, vt Ten* 
fom^ quem pqfui efBcerem, 
neminem, fpero/offencjct, qui 
vel TtreAtiani illia^ rocmi- 
ncrit; Popufo vt pkc^ent 
quar fecijet.fabulas. Cc te- 
rum non ita mihi fuffenus 
fumt v(,Ioco luxato integri. 
tatcm omnem reftituifli cre- 
dam^ nonnuUa etiam nunc 
claudicare ipfe proba fentioj 
feci tamen, <]uq4 potui, et bcrc 
faitem effeciflTe exiOimo, vt 
qnam minima mutatione fic 
fati$ tolerabilem fenfum expe« 
direm. 

1 40, || mtoiv^ : Sufpc- 
ctom yidetur. 

iSO^ r»Jv "Af Te/4/v- Cur 
hanf!? im olim ex me^quae- 
rebamr Idem dubium obor- 
tum efTQ etiam Cei, Herelio^ 
ex Animflduerfionibus crlticis 
nnfcellis intellexi, quo indice 
programma academicum Hr* 
foffii 1768. edidin Std Tdem 


vir doctiflimus duhium noA 
mouit foium , fed felicifiline 
etiam foluit. Audiamus ip^ 
fum : Cauffam vix adparere 
arbipor^ quare Dianum mon* 
tium cufiadem nemorumque 
Virginem^puillae propter itr^ 
gemi tarditatpn vereri de^ 
beant Veneri iHud curae 
fmrit^ Mufisetiamfortajfe^ 
virgines vlcifci itidocili&s^ mi* 
nim? Diuae caede ferarum 
vnice gaudenti[ nec blandos 
amores titerasue reffjicienti. 
Deinde etiam ctaudicare ve- 
hementer verborum feriem.fi 
quidem ita legotury atqua 
illa: dvfi^toi vjM ftvcci^ 
Qtiofa reddt etjfre foloeca^ 
nemo non. intelligit, Quin 
nos reducimus nottffimam 
iUrandi, api^d Graecos for* 
\ mutam^fcribendo; «/JljvyUfi? 

^aMAT^"Aftf/«<v- ^^ow« 
equidem y hahc particulam 

vjitaie^ i^egantium effe , fed 
neque deeffe exempla , vfum 
nonnumquam contrarium do- 
centia pluribus demonjirat 
Berglerus initio huius epi^. 

Jtolae : fzu riJvKMAiy ^vtf/flcv» 
cui addejs JHeitzium adLu* 

" ciani Somnium T. II. opp. 

J?. 7ig.(Bip.T.VI. p.575.) 
et ad Icaromemppum ib. p. 
767. (Bip. T. VII. p, 38a0 


EPISTOLAE. LIB. 11. EP. iV. 343 


[In teitiii rocQfh tafiien Cel. 
Ralmkenius io literislUotem*^ 
^ore fid-Hereliam datitiLiBinbJ 
Bot potios et Hemfterhtrfium 
ffd Thomttm Magp. p. 590. 
meaairfubftitui) quibtis ego 
fddiderim Arnaldttm Mife* 

bb&ruatr. T^ V. p. a8 r. ct 

Ooi. Hindenburgitun ed Xe- 
ntfph. Memor, p. 3 !•♦ -cf. in- 
tn Indii^em.] Eamdem form 
mulatn Nofter iamfUpra nd- 
hibuit:t.ibyn. Ep. 1. 'p>J 

etliovfAevoi trdv recff TroXiof- 
ttccs^ vbt^ quod^ 'ob4ter ani- 
maduertOi nec ipfmn perbum 
Alie79&c»i proeul.abeji. jdri- 
^Uenetur I, 10. p. 24V «d^ 
Abrefch. fjtec niV^Atfre/j^^ 
'AxJcVrib yu/JiGvfMh ^~-.Reh 
e»pi- igitor particqlftm ^ftam 
iarandi in contexta, non ftne 
pUufo'Critic6rumi vtj*ndb 
tam (peroi quam eonfido. * 
I54» S$ olWcv< ^erg' 
teru/: potius St ocvrov.Sei 
cauflii errpris non adparet, pa* 


rumqaeiheft^eattiinis.' [Sti 
f ulgata dcfendi poteft. W.]' * 
161. ecKVfxovec, Nullut 
gubertMtdr - pVaeflare poteft 
nauigationem flactuum et 
iactationia expertem, quate 
omnino hic lego ecTFtfiJCO"* 
' vec. Hoc epitheto Homeru^ 
denotat etim, qui incolumis 
hauigat, ex qifo loca adnota- 
Vit Henr. Sfephanus in The- 
fattro. Oppianus iiol. Lib; 

' IV;V.4X^.— Vjfff (Jl J/a 

^\ecrv KvfAecBioiiv hvPUiT 
€VKVi\o$ertX7rftiJioyes^flo ecxt' 
mnroi. naues autem per h' 
tum mafe currant aurif k\ 
vibuf illatfqe et-^inconeuffa^t 
et Lib. V.rn finp: (xv (T e^t^ 
y^fff fAii^^eheiifjiove^ JdtJviifr^ 
t6* tibi vero femper fiai^ 
imolumef dlrigantur. Helioi* 
doras Lib. V. p. 195. >^i^\* 
♦► ^e Kxt'ec7r'i^fi0vec ttKovv^ Bu- 
daeus^amen inQpmm. Gf^L»* 
ad mt/7t^A^ Alciphronis lo- 

cum-citahsretinuft e^WjU^te^ 
nimis fecure, ♦ Sic Bergte- ' 
'*' ru/, €u! tamen dbtemperiire 
nolut. • i' 


COMMENTARIVS: 

* * 

9. fkfH* Alias viitate negantis particula iurandi: hic in 
fldiirmatibne» quod raro fit; non defunt ttinen exempla. Apud* 
Ariftaenetum 1. Ep. lO» infcriptio pomi, quo Aoontius Ojr-* 


» 


s 


344 ALCIPHRONIS RHETORIS 

eutiickm Lili, IL Ep, 14« ffo^ rcit<Dl?i69 ifomrm rov SfJtov. r« 
icff} (70V , %df f htt ro crov ioiiimrm- rkm&oo QSrrov n 
fidin^j «jcAfiPPV J^' nioviif* ttfhr mabifmmfum ac tum 
qmoremy hft^np dU ingfiffo aedfit tuas eoncitatiore gradu 
liurimasfudiprafi gaudto^ cpi fiiiiiiile ittsiiuflndiiin ncgamum 
«ft «pqd Pla^onem in Alcib«de priotet vbi quum Socr«te« 
quaeliuiflet ex Alcibia^e , quisnf|i|i i« ofleti « quo t«mqa«m 
(raeceptore cognitiooem IuiU et Ioiu0i ^idiciflet ; Alcibiadet, 
qpi eiusmodi prfMsceptoiii no^ raemiilii&ti feque irrideri' pu- 
ugret, dicit: iTHci^rmf «^ EooKfccre^* Cm Socrfltee : /mc» 
1W <p/Ai^ rov if^i^ re, ftm) (rov% ov.iy(i ^nutrr oivt hriof- 
micrxiiJLh qu«eLSyt^$u«i felix Pifltotiis. imintor, vfiirpAiifl, ott 
prflcfliifit Ep; 103« ov fj^oe riv (jUXiov rov i/Jtov ^«1^00^ cvn 
«7017« ot> tlpchctJli4€VWi ccnitrKoiil^ci 9ov rifv bIs rnv ivr/' 
tef^au» 9vvoiC^v% fifon eerti^ DcKm teftor amicitiafi nQftrae 
graejidem^ ego^ .mi Palaemenes^jrriji twm in patriam 
be^euolentiam*, S«d, vt ad ficc llne negfltiane red^m , it« 
i||t >plutfli;cbufi in Alcibiitde p^ 206* mdy^v ovaccv ccvrole 
H«| vceyiAcfx^y *^.^«(W^X«S^» yq^if ^ Alce^ w%p* 

HK6f!^% vbi aliiu pofutflet Vfi,pt9 /juit yi Nofl:ef epiftoifl 
i^tfltf i<>re, Kcci Cvweci^rcciiJiev dhJsihJOiS Mki avyyn^Seif 
'I4iiv\ KCiu vri rovg deovff iruvBdvjOi/jm. Bergler. quem ct 
<^(ifet.fld Arih9ph,,Lyj^flr«.,if. 466« v. el pattUo «iito Adno% 
tflt ^rit. fld. 1.150. p. 34a. . : 

a, r^v. KopAAiyi^vmir* CflUijgentftm inuoeflbanl* in 
Cererii facrilej Vi4^> Ariftpphflnem in .Tbefmopbor. «.306* 
Ccrerem ip&m itfl dictam adparet «x Hefychio [vb| vid« Al- 
b^ti J Sti dc hi«. Ntoir fitt«. in 6mtft4 feriat^ , vbi @[«:0*/4«* 
^cfiee* Bergler. 

3. Koerixccifov. , Alifls KA(ras%o(/f^iv fnalif alicuiut 
gaudere^ iltudere^ .qttemadmodum et imx^f^^* ^^^ P^'* 
eft aliter etiam vfurpari; fiquidem et imxoclfeiVy vnde im' 
%e^pivcc$ «pttd Ariftopbflnem lo^ pflUUo 4nte ihdicflto , vbi 
Tli»/i\gyivsiee* BergUr^ cttm qvo lameo eonfer Abre&b ^ 


' \ 


EMSTOLAE* LIB, IL EP. IV. 345 


8. M (Pd^v/Mvog uvtfiv lirmvtlt.' Quafi dixiffct: 
Jntegtr laudo, fag^fyfpicari, vt Horatius. M^gmm indi» 
ciam, quantt Glyomm feceric Menftnder^ Contfat vbi wo^ 
minus firmus^ ad taiia deoenitttr : 

Vbi .nomjnabit Phaedriim , tu Pflmphilam 
Continuo: (i quando illa Bicet, Phaedriam 
,.. Intromittamus comiffatum, tuPamphilam 
Cantatum prpuocemus : ii laudabit baec 
Illius formam I tu huius. eontra: denique. 
Par pari referto, quod eam inordeat. 

r 

Vtih Bunucho IVrentii Act. IH. Sc. f^ rl 50. fll BergJer; - 

» »» » , . • . ■ 

9. Sf ^YAOTffjf jpi* . W kuts^IMtoc. Heliodorus Li^ 
I. p. 79- V Xa^ftsAfifl» 7repSoc}^vjTe6 riv Qfuyon^ xosi 

UTf iuol (pilBovs* Ibidem p» JS. Hxi BBPuirs^ot Jjv rei, 
(PiAyi/xurx rov Tr^BTroyroff. Bergler. Sic Ariftaqnetus I,, 
19. 7r$(pl\nm 3f (?/*»$• ok no^iiop. pro quo f/^iyo^ (pt- 
Af7y Nofter fupra Ep. I. 

'I5« yey Mvoxro^t kocI i$oc\ocfjen!fts. Thomas Mag. p, 
X78' ysyoc^ifmi^h^ TrgoscoTFoc, roi ^oi^troc yi/^oyra. yW 
9^v/Mi ro fJJov^iT Kott %oiqFto$ TfAv^ot^/KoiA yirgiliut 
A«n. I, s^y,. .. . . , ^ \. ..-:••' 

~ ItMneRque tumitat 
Pnxpilfenm,, at laetos oculia adflixat honctfes. J . 

• • • « « 

AergUr. y, inprimis Schneid^um ad ' Anacreontis 6d. VlHr 

Ig. ixel^ovj rS 0oifvy (P^eyyi^lJtivn, Plato in Ama-». 
toribus non longe ab initio : oolvtrrofMof el^ roV ot^regdk* 
cvffifi Koci A^y ixiya rp (p^vVf V A^trev tcocrocKpvo$i 
ree TrootitKoi» riuaJem /Mndicans, et magna voce loqmnh . 
vt amajtuifttus audiret. Bergkr. 

92. ^o^thm^ frtpgei^iin FLIofephus: ugr^ 0d<N\e^ 
ney 9niJteennf06tri9^»hi!rfeheu httaroheis*^ Bar^k. , 


34« ALCIPHRONIS l^HETDRIS 

^3« XulQOiC oZv dTfoKiiVofAevfi 9(p^Miee»' Simile 
^aid finxit Lihanios cirea epiflolaniquamdanii BaSiii, fed pro- 
' feclo coacte admoduis.^ let. it^, vt imitatb fe facile prodat: 
totus iocus cum fuperioHbiis etiam congtoit, qoem hic ad* 
(cribam, vt adpareat, quam et arceflita >et frigida et UTflBccm 
illa fiot: ciW* S, ti lyevsro Tts^) r^v iTnarohi^y cov rviv 
KuKffv^ ov Ku\ov (nco7P^&06t, Trpc^eKoc^fivfo jjLOi rZv iv «f - 
%V yeyiVfi/jiivcov uKKot re bvK oKlyoi kul — 'AAuVwf. 
— a>^ ov9 iioaav dt (pi^ovre^ riv eTrKrroXfjv , asy^ Stoc 
jxocorjfif i?^(ivi }ievt^YfjjL'e§oc,' e0ftv'%' f^tSs^v re xjuioc m) 
Xoclfoov. %u\ rlva crv vevUfiaoct v/xjjv; rqovfo^ fioct tiS^ 
cvfc ocKyns veviKi/f/jt^vgcy Sy j^^K^^t jxev f^ 
vnfUfiiJLoct^ BoccrlKeiOff oe KeKfocrfiKe ' cplKoff oe ^yfi^ 9 ^^^ 
ifcc rovro ev^^oclvojJLOtt. Qois hoc illi credat ? qoeni ipui* 
diile Bafilio dotes iflas! facilius credas? Bergler. 

2$. evf e} 0ov^ fJLot ([>&ey^xtrO' ^ Mcminit ex Ali 
cipbronc Erafmus Chili III. Cent. I. Adag. 46* fie Ji bds 
quidem vqcem edat ' Ber^ler. 

20. ixrtoo 7toi\hr6iV"tZv dyocBZv* Andocidcs de red- 
ito ; ccKKo&t yccg a?v, Trocvroc %oc jxyocBoc ^etv^ trre^O' 
IJiivos^ ryjff itqcr^lSoSf Wk dv ie^mi4ffv> Si alibijimy om^ 
nia bona kaherey patria carens^ notim:^ Bergler» 

32'. A* vTSQVotSh, Hoc loc» non fufpmoneSi vtiBeTg* 
lerof vertit, locum habent» fed (ignifieatio ea, quAfn Tiiftaeui 

artulit: cvK iv vTSovdcf^ oVk iv cctvty/45y evK iv ecKKfjr 
yoftoc. "^ide ibt CeU Rubnkeniaiii p. aoQ/f; «fd. fecaodae^ 
q^i nec Aiciphronis noftri fuit immemor. Eft igitur .b, U 
fubbbfctife, per ambages, 

33. itocrooBcc^eiv. Piato in Hippia mai. (T. XL ^p, 
p,'^ii)Koct fxiv Jif rccorfiv ye r^v ocTroK^ttrtv j Z olftcrrii 
cU fdovov oJk ocTro^^erccij ccK?^ Troiw jjte Koct roadecdi'^ 
'toct » Koc) i^iV Z nrv(pa>iJieve. atqui hant. Vefponjionem 
non modo non admittft^fed omnino etiam fne irridebity di-^ 
eetque: ofatue. Idem fvel potius Aefchines SocraticosJ in 
AdQcba circa initium.: eivtecme (pi^it ri)» nKevrfiv. kccU 
rotya rey vrfosB^er %(f cVov itecx^voc^^ow reve /jLOf/JLohvr' * 


EPISTOLAE. LIB^II. EP. IV. 347 


ro/JLBvevs i^v Socmtovy ku) itqccooc iTnrcoBoc^ojv. ai^^ri^ 
fert obitum, quamuis prius dmderet eosy qui terribilm 
reddunt mortem^ et eomiter illuderet. Athenaeus Lib, IV. 
p, 1 82. ro ^sllhoiroiivo^ Osmxisotxiov) nKYiqis hr$ fjtvKrti* 
fiiCsrSv Koc) rooBx^ovrooif. Platonis conuiuium plenum 
ejl fubfanndtorihus et cauiltantibus. Bergler. ~ Heiy*. 
ehias; Tci>^oi^sh %K9vei^et^ fjtsroo xevo^o^ioif (SKoliTsret^ 
%urocKavXoircc4y Xotioqsl^ xccxoAoy^T. . Timaei Lex. PU', 
ton. T(»da^a>v. %Xsvoi^oov > tsiMoirro^v > ^Sioccsv^oov , vb}^ 
vide Ruhnkeniuoi p. 261. ed. f«C« et fi otium e(l, Spanhe* 
miuia ad Idliafai Caefitrts p. 431, De cojnpa(itis iix '^, 
uTSt — KOcrocrooBoc^eiV. v. Cel, Fiftterum jn Indice Acfchi- 
nis, et Pierfonum ad Moeri^ p. 366. qui ^lura etiam exempU 
«ttulit. 

37' tl ^ABrivai %6)f J^ MevocvS^ov ; riie Mevocvo^oi: 
Xoo^h ThvKs^ocsi Egl^egie vesro ! laudes praedicatMenandri, 
qui Athenis omnia (k — at quantum pretium mibi (latuen* 
dum e(^ iine qua idem vir, quo Athen^e carere non pof» 
funt, viuere non pot<ft!. Quq4 placeatj meuii^.eft: egb enim 
ta fum, quae flptidlmas cuique dr«tmaU perfonasi vefte^quei 
ti deligam etc. L^ifnerus.in Projnf. deHerodjapo, p. XXXVI. 
edit. Irmifci compafat voccrti Pompeiani HeTod."I, /J. 14* 

tKBire ^foiiJifi, oTSCv BoctSihsv^. neCjinter alia fimiiia rloftri' 
oblitus cft. l 

i9' TQC 7r§ofa>7i:s7oc TrocgoccKsvoc^coj koc) rxs la^^- 
roc^ IvSvcO' EruditiiT. Boettigerus Proluf altera, qua, quid 
fit docere fabuian) e monumeutis antitjtiae art^s docef, p, 6. e 
pieturis Hereularienjfbux Tom. IV. toudat Tabulam 39. 
cuius argumentum ipfius Boerti^eri vetbis defcribere prae- 
ftat: yy.idfidet ibi in folio vefte (Iragpltkcpiicbyiiata exopnato 
yypoeta, vultu meditabundo, nianu finiftra* ad mentum fublata» 
„.qui geftus ^ffe folet deliberantium et reip mature ponderan« 
,,tium. — E regione fedet mulier p^rfonam fenis comici, 
^aut paedagogi tragici gremio fustinens, volumeo exigui 
«moduli dejctra piotendens^y finiftro pede fcabiilum concre* 
„pans, Quam quid«m mulierem operam fuam locare poetae, 


348 ALCIPHRONIS RHETORIS 

^fabttlam cum maxime docenti adparet tx alii fignra mulUr* 
i^cula^ inter vtrumqOe adftantis et effigiem amiariolo incla- 
y/fam, qua hiftrionis imago exprefta videtur, oftenderitis. Haec 
i,qQo diutius contemplor,' eo penitius mihi perfuadeo, in- 
ydicari bac ta^ella poetae drdmatlct lum ih modis cljori con* 
^ftituendts, cui inferutt mtilier {cabillo (^KQOVTre^loS) men. 
^furam feu mxmeros fuppeditans, tum in cboragioi perfonit 
nfciliut et vejiimentis^ exornando elaborantiSi quorfum re* 
^ ferenda e(^ perfona feu larua in gremio mulieris coinpofitay 
y^iet eflligies actoris, quanf oftentat tabella armariolo inpiu^fa. — 
y,.Nec valde repugnem, fi qHfS amicam pbetae in multere con* 
„ tra adfidente fibi deprebendere .videamrr Mibi quidem, qoo- 
^tiescumque tn hanc imagintm picturae H^rculanenfia iiScidt, 
lyfemper fubiic Glycera^ quam Menandro in deliciis liiifle 
i^nouimus. Legitur iUius epiftoU in iis» quae AUtphronit ^ 
isnomine circumferuntur. Venditat ibi Glycera of6cf« foa 
^tt poetae amato faepeiium^ro fefe In adparatu fcenico o^rnando 
tsOpellam contulifle lepidffime exponic ri MivotHfSgdff %(Vf/V 
nTKmiMs \ ^K ecvrS kopi rc6 TffosMiiicc 7focifccaK€vd^ee$ 
nKoc)rui hdiliroct Iwwa»." 

40. rovs ooCKtvhovs 9iMVTf\s %is^ci>ffo$» Occuttit 
iccKrvKov ynoctrfjtxr^ in Gubuti fragmento' apud Atbenaeum 
Lib. III. p. io8- vbi veriitur adprejfudigiti. Sed hoc parum 
[immo vero nihil W.] huc facit. Notuin e.ft prouerbiumi 
PoUicem premere^ quo adprobatio fignificatur, de qao Eraf- 
nius in Cbiliadibus. Bergkr. 

41. K^&rochl<rtt- Citant ad hoc verl^um Aicipbronent 
Budaeus et H. •Stephanus. Hippoloichus in Cpiftola apud 
Athenaeum Lib, IV. p^. 129. t(p* oh ^^&evres oiveKforct» 
XtcociAgv rov' vvfji^lov , quibut delectati plaufum deSmt 
fponfo: Geftum pUtudentis defcriLit Ariftaen^tu^s Lib. h 
Bp. 10. ?rg(Off ^e ro^it &(TfJLoctriv i7r$kigor8ti koc) ?f islta 
tcns idcknSA&tcv^^etrrecXidhotff v^^oKeifjiivi/iv r^v cc^iort* 
focr hr?\3irrev ek ro koIKov^ aliis autem cantilems mlptath 
debat , Sgkis eompofi^f fubcHtem loeMm pmutieM i» 


» • 


EFISTOIrAE. LIB. 11. EP. IV. 349 

lauHatem. Horatius Epp. II, i. 205. comurrit diXiirn 

heUae. Bergter. 

43* (Tf riiv Ugdv rZv iqotfJLoirm iK^hnv Kt^cc^nv* 
PlieUris Ep, 76, (19. Lennep.) ad Slefichorttoi : Kxi crotf 
rijy Ufiuv Kul vfxvoTTohov Ke(puXnv tj fJtovaZv <rvyyheio$ 
K09^Y\cgi9V. atquefacrum iuum hymnisque foecundum ^a- 
put Mufaeforores oment* PUtp in Phaedro (T.X, Bip, 
p. 295O cvv^QoiKX^v<ru fJteru o^eu r?f dslus KeCpuXriff^ 
[fld hanc PiatoDit locuip vidt CK Lenziuni in Actis Societ* 
Uier. Traiect. VoL II p- 3O8 J^ Synefius Ep. 56. oiiiKe7f 
/M Z Belo^ K€^\ U^ Ki^uhr^ Multa talia apud iilum. 
Athenaeus Lib, II. p, 66. Sr/ i* Ufov ivo/4t^ov rnv KiCJPu^ 
Aa)v, SiiKov etc» CofnCra a? KUKti Ki^uKn trvs OemoAhenet 
de falf. teg. et Z lAkU^u Ki^uhn ctu in Miduna , ei Ati-» 
ftoph, in Acharn. v, ^84. (ri -^ S iuufok KiCpuhn- Demot 
fthAnes in Midiaaa : ruvr ehiyey n iJuot^oo ku) oivusin^ 
ttSrn Ki(puKn' Bergltry cuius exempla aug^t Leonepius ad 
lyialar. p. 98J0CP Plutarchi Sympo£ VX. p. 692. D. wsiiiQ^ 
^^X^ ^^\ rci(puKn^ rov uvd^omoi iloi&ufJtev oItsq rSn 
Kvgioroirm^ vTfOKo^l^etrduh . . > 

44* ivuyKot^d^ofjLui Citat Alcipbronem ad hoc xtu 
bum Henr. Stephanos in Ind. Thef. ex Bodaeo. Bergler. 

50. leoivru /jurioo^ vvv ^ovXofjovu liisv Mivut? 
ifov. Similiter io re fimiit Lucianns in Pemofthenis ^ncomio 
5. 28» (T. IX. Bip. p. 156.) Kul Ai Kou fierio^^og 'hvri 
'nur^os gTr} ruvrn^ n^ rnf ihTsiSo^ ro^ An^LO(rdivnv oii) 
'TTgosioKSvj ' atque fane jintipod^r in egm fpem erigebatur 
«tc Idem in loua Tragoedo. (T. VI. 6i|t» p. 327.) icctf vun 
fjierio^ot TSoivns "iia) Tf^os rii^ ocKfooeciVi quod io lcaro^ 
menippo §. 3, (T. VIL Bip, p. 6.) fic : iyoi ff04 fdiriofigos^ 
itfii vTSo rm Aoyaw» kc^) Tt^lg ra riXos nit ^iX9^^ '^^^. 
oiK^ooitrecos* Per verbum inde deductum Pofidoniua apu4 
Athenaeunx Lib, V. p, 2 1 a. ifJtireoofs^e rovs ^Adn^uiovf ii 
iTntfroT^Sv. Verbo fyinonymo Defhoftbenes.de faifa Leg, 
ocvugroifjiivos ihTtiasv ij^ ihTsiio^v K») vTtocxioreosiv. Aiio^ 
Atfchinea concu Cte^phoAtein ; oivo^^ifji^us UTtl rS» 




350 . ALCIPHRONIS RHETORIS 

iKTsl^my Alio, Ifocrates dc pacfe : l^fj^rriiAe^a rSv ikTrr 
iuy. Bergler, cf. Dorailium ad Cbaritonem p. 407. 

teria Comoediae nouae) vc ex Plauto etiam et Terentio videre 
«ft. Bergkr. 

56. rov TfeiivrftmU ro nXios ecvrov Mev^voQov* Sy- 
nefius Ep, 150, eiviqos ccTrocvrotXP^ ^iuQcLvros fJLsroi J'^ 
^ff. Plutarcbus inirio Romuli: ro /Jieyoi Ttis 'Poo/JLti^ ovo/jlcc^ 
Hu) So^y isoe TSoivrQiv dvbqdTrosv KFXooffjKh* Bergkr. 

57. KOi) vvKToiP KflftJ /u*y ^[Jiifxv. Demoftbenes L 
in Stephanum: fAeb* mJLi^uv el av trGo^Pfwv^ rviv ie vvKru 
i(P* olf ddvxros 1} ^y^/uios, TToiel^* Idem contra Timocra* 
tem : $} fxiv rsff jJLed' li/jiifuv vTrsg 'n^r^Kovrot i^axyidis 
Y.XeTfroh ocTtotyoixyYiv ir^os rcu£ EvisKu eJvoa ' el Si ns 
vvKTOiyf oiToZv KKeTfrosj i]^elvus ol7roKre7vo6s. Eft autem 
Atticum fxeB* ^/Jtifocv^- Ariftophanes in Plutov» 931. oilfAOi 
'TocKotSy ocTtoivo/Jtoet iJteB^' rifjiefocv. Heu mifer^ vejltbus 
fpolior interdiu ! vbi Scholiaftei: /jLed* i^/jti^ocv y ocvr) ro5i 
iv i^iJte(06: *ArriKov ro ff%)7/u«« /JteB' ^fjte^ocv yecq (poc(ri\\ 

' Wx fv vnJiifOt* Bergler. cf. et HemfterbuC ad Ariftoph. 
Fiutum p. 327. lAe^^ i^fJiefocZ poft Dordiliam ad Cbarit. 
p. 409. et 451« defendit Wernsdorfius ad Himedum p. $2» 
apud quem bis oGCOrrit. Quod vero iidem prouocant ad 
Polybium Lib. X. c, 5, in-eo falfi funt, faltem Cel. Schweig* 
baeufer ibi babet fxeQi' fifjLegoc^ 1 nec aliter tribus alUs locis. 
V. ladicem Po(yb, 

58. ov fJLtiv d>X eHye. Nihitminuf iamen — In- 
tirim tamen. •— ; Pirum tameh. Demofthenes Olynth. II. 
<tv f^i\y dKK ?ya>y f , elf ns ociqetrlv fxoi Soin^ rr^ riis nf^' 
rifocs leohBoos rvxvy «v ihoifji^v* Idem Exord. 3 8. hoiS 
/jtev elSorccs^ ov fJtvfv d?oC el rvyxdyo^re dyvaovvres » tf i* 
id^* et alibi. Bergler. 

60. Alyv^nrovi x^tifJLocros fAeyd\ev* Admirantis* 
P* fAiyu X^l^cc^ ^d Ariftophamem. [Promiflis ftetit ad Nu^ 
besir*2.] S\c fjLiyo^ Tf^ocyfAOC Demofthenes contra La- 
critum, non longe a principio ; ovrogt) Sl AdK^iTos ^Uffi- 


EPISTOLAE. LIB.II. EP. ly; flji 

\lrfiff, fjiiyob Tt^S^lACC^ 'laoK^ecTouff /waSjfTifff. Sic et 
ueycc BPyov^ Hooierus II. XX. v. 2H5. c is X9Puoi^$oY 
}^i6€ %^>g/ hiVf^otf^ iJisyoc ifyov^ ov ovo uvo^e (pe^otsY. 
^od ad rein ipfani attinet, notum» nibil admirabilius olim 
fuifie Ae|yt3ta, ghi r^i Herodoti totus liber fecundus impen* 
ditiir. ^Graecorum coifpntiis Aegyptlacis. n^rrationybus ieHBpe^ 
inhlabat. Hdipdoruf Lib. II. p. 149. AiyvTrrtov yU^.uKoy* 
fffxoc Kocl StiyfilAoc /TJiXvj^EA^ifiytKfif dKoYis inocyooycrurov. 
Qtnnis enm/^egiipt'ma narratio Graecorum aures maximc 
adlicit. BergUr. 

62. jrsgffixou.yroiy dyoch/juiro^y* Sine duhio Mem- 
nonis flatuam.vocalem intjeliigit, de qua indicauir aiictorci 
Scaliger ad^ Eufebii Chronicon p. 3^6. Philpftratpm , Diohy* 
fium Ferjegetam, Baufaniam in Atricis, Strabonem VIL Pli* 
niuip XXXVI. Lucianujm , T^etwn , Corn. Tacitum. Sed 
Noiler aiiter quam ceteri, quafi de pfuribus flatuis, et pluri- 
buf cuiusuis vocibus , verbo ?j:^*^/i;%f7v iignificante vndique 
fonare^ circumJonaKe, . Berglcr, cuius aiium e Plutarcho 
citatum iocurn omid confuito, quod de ftatua illa. vocali 
non agat. 

62. roZ ^ns^tfiovirox} KocBv^v^o^i. 'Nemo magis hic 
audi<2ndu$ quaro Herodotus, coriofiflimus arti^et naturae fpe« 
culator praecpque fAsyocKo^po^vorccros ^ qui condigne pro 
rei maieftate locutus de hoc tatyrintho eft Lib. 11. Segm. 
148. vbi de ddodecim Regibus : J<?|«y Si <r(pt inon^cocvro 
Xocfiv^tv^ov — rov , eyoo vi^ri HSov Xiyov /Jii^oo. et yti^ 
^i^ rcc h| *£AA»fwv relx^oc re Koct egyoov ocTfoie^tv oivK* 
Xcyhociroy eXci^ffovos Tfcvov re dv Kot) ^ocTTocvris (pocvelfj 
eovroc rov KocBv^lvBov rovrdv * Kcci rot oc^tohoyos ye y,a} 
Iv 'E^icrft) hr) vffos^ kcc) ev XocfjLGc. ricrocy fAev vvv xa) 
ui TCv^ocfJLloss Koyoxs fxe^oves^ ycoCi "noKKQoy eKoccrrf] ocvrioov 
^KKfiVtKZv '^^yoov Ku) fjLeyhroov ccvro^^ifi* e ^i Srj AajSu- 
ffvBos Koc) Tccs TFv^ocfuSus v^ne^&dKKet* Deinde, com 
ex parte defcripnffet , iibiq^e infeviora et ^bterranea per*- 
luftrare nonlicufHe incBcafler) iubiODgit:,;Tc» ii ocvoi^ ixe^ovcc 
(scv^fa))7ffiioiv 9gyo9v ecvrol ofio/Atv» Bergler^ • . 1 


S5» 


ALCIPHRONIS RHETORIS 


66» ^ovff fisolfjivovff oifi&idovvrfff% eug o BoC9tKivs 
mvTois TsiiJLyl/fi*, Sicat anU Ptolemaeum Pfaminetichafi Athc- 
siienfibus miferaC, tefie PbUochoro, «liquot f^vfiioiSxs fA$* 
J//4KQIV tritici. Bgrgkr. i' 

69. A<i ovglao. Memotiitur tem{>lam A^c^ ovgiov in 
cftio Ponti ftb Arriano in Periplo Ponti £uxim , et Marciano 
HeradeoCA. [De loue Vrio vide inprimis Grteuium ad Cicer. 
Verrtnam IV, 51. et quos laudat Cel. Wolfitts ad Deirofthe» 
fiis Leptineam p. 159.] Idem autem valet ovfiov ac fvct* 
vlfxov^ memoratque Paufanias Aif^ U^oy ivmkfAOv lA Laco« 
lilcis c. 13. Huc etiam pettiifet /kfcpvo^, quod apud Home- 
tum eft epttheton vocis ovqos quae ventumjieundum deaotBf^ 
et ipfius etiam louis. Euftathius p« 9($4. lin. ^3. tnfAsvoff 
ovqoc, Xflc} Zevs (pobtTiv ncf4evos. [TltfATtoBiOf ovgos eft 
apud Pindarum Pyth. I. v. 67. ^^tov Koi iiti^b^GV Trvsvfxoo 
ap. Lucian. Hermot. §. ap. T. IV. pt %%. o^pO^^ufjLomot 
vaui* sp» Heliod. V. p. 394« ] Ab ov^os eft bvq$os 7PiKovs% 
quando ventis nauigatur , qui et TffZros Tfhovs , nam rn 
remorum vfu Sivn^os^ vnde Menander in Thctiyieqnte : 

*0 i&irefds Tfhov^s hn ifif^ov ht/if48Vos 
Av cinorvxv Tis ov^lov^ nwTfum nhffi^» 

^ltera nauigatio eft rdmirum quae dieitur^ fi non potiatur 
'quis nauigatione vtntis peragenda^ remis nauigare. Ita 
tutem lego nunc in pofteriore ilb vecfu. [Ciericils : »y vfios 
oiTforvxv tiSy iv Koone^m TrAco'.] Bergler^ cuius tomen 
tmendatio nontamjpfi, quamEuftathio debetur, v.Oornilium 
<d Charit. pv 370* Kotnr (Z^ov 0igeaBoct eft apud Phaiari- 
dem ]^« 17. p. g6« de ficunda fortuna ^ cui iimilem locum 
non ofFendifie ibi dicit Lennepius. 

76. eJ Ativvffov. Qu«fi Ariadnft Baccho vlla in re 
inAar ducis foerit, Nimirum conftindifi hiftoriam. Muliei-i 
li0C igBofeitur. B^rghr^ 

77* Aicvv^ov d^gocTeovroo noA ^f^ifri^v. Arifto- 
phanes in Auibua ▼« 914* irofvrvs iufHP^ jpi SJoioKcci^oe 


EPISTOLAE. LIB. IL EP. IV. 353 

}49iHroca>v d^e^ctTrovrs^ ^ vbi qiwedsm jjdnotou Serghri, 
[Stfd nihil, nifi adfcripfit Scholiaften, qui, quum Arirtophanc» 
pfojiocaffet ad HiJ^n^erum^ ex Matgrte, quod carmen Hotneri; 
fuiffe dicitur , defunitum efle narrat.. Plura vide apud Cel. 
Beckiuraad Ariftophanis locoin, et quos ibi laudac,]^ — Tj-/^^. 
^VlJJffc * ^^^^ I^- de Rep.. ad Mufaeum a. Orpheum prae* 
cipue refpiciens: cl Bem Tfocl^BS noc) TrotYtrocu zocl^fo^jpji-r 
TOCi t3v Bs2v ysvofjLSVoi. "Eo ienfu Epimenidem ajb rVpOk^ 
flolo (lCit. I, 12.) prophetam dictum puto. Bergler^ 

7tv. ovm ivNu^cd^ — «VoAw^i&jfo-^^wa/. Vtitur hot^ 
* txeroplQ et apud Arifta^netom Lib, If. Ep. 1 3 poella ab,ama- 
tore deferla: TT^cff i/MvT^V sBom Tovro' ovk hrt ^t/;a)% 
vlStlsol?<hoc&fi(rsvS'9^0ii^oi)f4evfiv Kocru^imov aSxovJA^icc^ 
vtfv 148 Tfucrxi tcocAovat ' <rv Ss @riorsv$ ijjLo) Ttcc) Aiovvaos'. 
Et flpudThcocrttumPharmaceutria (Idyli. II. v. 45.} quae araa* 
fio fuo obliUtonem alterius amoris impcecatur . . 

Tojaov e^oi T^ocdocff^ ocrtroy tfokx ©ccjotsoc ^ocvr) 
£v A/flp KoccrB^itiJLsv ivTThoKtc/jtov 'A^idhocs 

Tanta eam capiat obtiuio , quantum otim Thefea aiunt in 

Dia pblitum ejfe putcricomae Ariadnes, Vbi, fi ct hoc 

: addendum «fft, SchoI?aftes:^0^a€uV yx^ oc^7r.oc(rw ^Agicc^^ 

vnv rrjv^ idtvooosy kcc) ocTFocgxs sk Alccv, ryfv vvv Kochov/Ai- 

Vfiv l<ioc^m Kocrci Aiovvaov RovKriaiV, KnBy nv) x^n^oc- 

fAsvoSi ocTTsAiTrsv uvrtiv KQcBsvSova-ocV' ^ergler. 

78. riV (TocV ocTnarius Khulovcru* ^ Vt in Ouidiana 
cpiftola facit Ariadne ad Thefeura. (Heroid. X,) 

Mitius inueni, quam te, genus omnc ftrarum: 
Cre^ita non vlli, qiiam tibi, peiuseram. ^ 

Quae legis, cxillo, Thefeu, tibi littore mitto, 
Vnde tuam fine me vela tulere rarcm. 
\ Bergter. 

79' TTorviODi^svfi. Hefychius: Uorvmrui. sTtiKuKs'!- 
*ruh q^vsomsh 7tu§ocKuKe7. Timaeua: liorviOdfAms, $jfh 

z 


354 ALCIPHRONIS RHETORIS 

r 

HxKelro o-uv Autti;, vbi praeftahtiff. Riihnkemus p. aai, 
adiatis exempUs disputat contra. Helladium qui Chreftomath. 
p. Ig. d^ muli&ibuf tantum vfurpari exiftimauerat, cf. etiaoi 
Abrefch ad Ariftaenet. II, i o. p. 245. 

81. PCfATrXcCKijfAXTX' Vox tragici ftyii, rei conue* 
niens, quic eft tragica. Lucianus in Hennotimo §. 4*7. (T. IV, 
Bip. p. 63.) To rov ®Yi(rscaff skfTvo /AifxyiaofxfBxy Ttccl v 
Kim mocqoc rJJf rqocyiKYi^ 'Agtoc^vyj^ Kot^oyres $isiixn 
eU rov AocBo^iV^ov. Bergler. — Plato, qui onrnino 
poetica f^mat, in Phaedro (T. X» Bip. p. 311.) habet c«y 
'nhocKQov. RociTroos iov^ooTrovfJtfjv j KXT*i(ivKov^ fjtri n 

TfU^oi Beolff CCUTFhoCKOOVi 'TtfXOCV TT^Off OCvB^QOTTWV 

dfJLsiyl^oo^ ^i quem locum vide Intt. ad Moerin v. SvsooTTel* 
(rBociet Ruhnkenium ad Ttmaeum p. 90. et ad Xen, Mcmo- 
rahi p. 222. — Ipfa vox ecfJt7rhccKifjf4cc eft opud Aefchy» 
lum Prometh. 11^,38^. Eumen. 937. Suppl. 23'B. Euripi- 
dem Phoenift'. 23« 

8^. TO Kot^oiTfoc^, omnino. Sine articulo eft infra 
Lib. III. Ep, 34. et apucr Ariftaenetum Lib. I. Ep, 10. propc 
finem. W# 

88. KocTUTidefJisvgv. Locus fimilis Lib. III. Ep. 55. 
vbi tamen pro KxrocT$bsfksvos eft c^i^ofxsvos* Alias etiam 
fJter^SiV.-y. Leifner ad Herodiani I, 6. p. fBsi ean^rmiCc W, 

88- ccK,\* ol (TvyyevsTs 9 oiXhl i\7tocr^iS ^^^* Smnli- 
ter, fed in contrariam fententiam disferens Epictettis tn Ma- 
nuali c. 2d>. vSi obiectiunculas format contra fe et Sapientem 
fuum: oiKTJi (tqi oitjAKot oc3o'^3r'/irot hovroct. Mox: oiKK 
^ 7focT^}s, CPn^h^ omiv eTr^ifAo), ocl^cYi^yjros ea-rasy <1«8$ 
diluere conatur. Mutto fanior Platonis iententia in epiftola 
fld Archytam (T.XLBip. 165.) cc?\Koc kxkfIvo Se7 ae ivBv 
/jteJa^oci^ cTi eKXorros vifJLm ovx ocvrS fJLovov yiyovev' 
ccKKoc rrtC yevf<reoos Wjway, ro fjiev r/ it 7rxT^)s fJLefl^e^ 
roci, ro $i n ol yevvv\7ocvTes ro Se oi Koitto) ^tKoh Btc* 
vlter Cicero II.de Finibus: P^t ad^rc/^i^t(\pifcnpJitPlato, 
Non Jtbi fe foli natum memlnerit , fed Patriae ,, fed fuir. 
Haec v«ra i^ft philofopbia, ad quam Ariftoteles dttx certifli' 


EPISTOLAE. LIB, 11, /EP, IV. ^ J55 

iHps; Stoica illa iti plensqu^ oi(pqifr<»q% ddefiivros^ ciH' 

- itr^i?. Befgler. ^ ^ ^ ■ , . 

Y 92. ciV* lAtK^oZ oire /ufyaAou. Hoc quafi pro- 
verbialc eft, fae^iilirae occurrens^ , Andpcides de NJyft. ovSl 
sar^jAOi plfjicc^rrf/Ac^ rnsqi ro^ B^edy ovre /jLsi^ov cvrt sKar' 
Tcv ovSe fv. Non ejt vllum meumpeccatum circa Dt^my 
tiecminusy necmaiusy nec vllum, Bafiiius Ep. fAvi^l^ yoc^ 
taroo fJLtioiiS', cs fisK^ov ri /ufTj^cv fhriiv crjjv cc^eryfv ocfjiu^' 
Tnaccs' rtiv tijjioo^mv 4K<pvyoi. Lucianus Dial. Meretr. 1 2. 

X (T. VUI, Bip. p. 15 I.) rixre fj fjiiyco fj fJUK^ov ^iliCYiaUy n 

^sXvTSffHQC iyoii Herodotus Lib. V. Segm. 106. Bucnhevy 

• HoJov e<pBey^cLO eTSog^ efJi,e(iovh,ev(Tcci TS^yfioc^ eK rov 

' tso\ ti fieyoc ^ cffJtmqov efJLEhKe AvTSfj^iv dvot(s%ri<seiv , vbi 

Vfllla '^ Qtwdmm^ Itex^ protulijli verbum ? mene confulert 

remt quaetibift quidpiam fue multum Jiue ^arum mok- 

^jliae adlatxira ? Demofthenes in Midiam ; TSU^moKo^Bfitss 
Tsoc^ cA>jv rr\v heircv^yluv eTSfi^eoc^dov efjtot fSvxexSs kocI 

' ^SK^oc Kccl fjtel^oi), Secutus ejlper tqtam adminiftrationem 
we adjidue vexans omnibus modis, Idem in' Apatmium: 
ifjio) fjth ovrs fjtel^ov ox/rs sKccrror tt^os ocvrov <rvfji(io'^ 
XcCiov ysycvev {negotium cum eo fuit.') Idem allbi aliquo- 
ties, vt et Plato. Ex abundanti autem poni adpnret: De- 

moftbenes eamdem fententiam enuntians illa oniittit contra 
Euergum : sfJLo) ycc^ TS^os Q>so(pf\fjLcv (svfjilioKuiOV /Jtey ov- 
iev TSooTSors TS^rs^ov iv rZ dlco iyh sto- llocrates ^«- 
foftyf «(p/Kw idem illud fic: ts^os cv ovhTSooTscrs ^&vfJifio^ 
hccm fjLOt iyivsro* Sergler. Pbalaris Ep.' 15. p'. 80. 

,ccvr) 'noiocs ccSmius^ fJLsi^ovcs ♦} shocrrovosi - ' 

100. KvtTSis ie rfjv yvoof^fjv. confcr fieitiium ad Lu^ 
ciani bis acculatum T. Vll. Bip. p. 41 1. 

103. Tcys^AmKOVs (s(piiKUS* In Ariftophanis Ve- 
fpis Choreutae, fiue ii, ex quibus chorus conftat, (qui plecum- 
que ftatum publicum repraefentant, ) funt efFormati in (pe- 
ciem v^fparum fine crabrbnuiti ; cuius rei rationem reddit v. 
106 6. ft. quia nimirum Athenienfes.irritnti fint pugnaciflimi: 
vt in Marathone oftenderiflt , cum Perlae eorum cinitatem 


35« . ALCIPHRONIS RHIITORIS 

tfcieCi lEelparium altquod turbarent, guos vkerafit miraiida 
victoria, vbi epiphonema v. 10^4. , 

■ 

£1^T( TTUfcc rois (2tec§lioc§ot(rt '^ocvruxov icefi) vvv «r/ 
^n^ev*ArriKouicec\i7(rBt)ct c^riKos mSgijccoi^^y. 

Ita opud barbaros vbique nunc etiam nihil jittico crabrone 
^icatur fortiuf^ deinde inferius v. 1097. ex alioyrincipio: 

Jlo><\xxov (f)i07rovvrBs n/MSj sk uttuvB^ ev^ti^rrrt 
Tovs r^oTtovs Koc) rriv ilutrocv (r^pri^h iix^pe^ecrtocrovs» 
Jl^Srov fclv yo^§ ovSsv tjfjiZy i^Zov vif^Bt(TfjL€Vov 
McZaAov,o£J^u)moi^ £<7r/v, ov^ Svsicof\jMr8§ov* 
Elroc ruh?C of^otoc nrocvrx (r(pfi^l fJOfixuvdfAsboC* 

P^ttumque nor cantemplemini^ per omnia inuenietis noi mo- 
ribur et victu vefpir Jimillimor. Primo enim nullum animcd 
irritaium nobis ejl iracundius ^ neque moleftius:^ deinde 
cetera omnia neque ac vefpae machinantur^ vbi porro etiam 
lepidiflime oftendic in iicquircndi ftudio-«t modo conuenien- 
tiam. Sed ex veriionibus eius illepidis, quales plerarumque 
fupt comoediarum, hoc nemo fentire poteft. Bergter, 

104. TrepdofJiBeiv* Lucianus in bis accufato $. l^/ 
(T* VII. Bip. p. 65.) itidem de Athenienfibus : ocBffoot yovv 
'woqois 7r^osioc(riv Bo^v(iovvrss SsTreg oi a^PiiKes Ttt- 
^i^iofjL^ovvres r^v ixf av. conferti namque, vtvideSt 
accedunt tumuUuanter^ tc^inquam vefpae eircumjirepentcs 
arcem. Bergler. cf« etiam Reitzium ad Luciani L L p. 409* 

104. ecvrov oc(p^^fifAivyjS* Demofthenes de fiilfa Le- 
gat. vfjtels Ssf Z ocvS^es 'A^ffvocToty rnv ocvrrjv et^vfiv i»- 
^ocKores roc fjLev rSy (TvfJtfjLoc%oov rSv vfjieri^m reix^ kocB' 
tl^iitxvloiv y rocs Se rSv Tr^e^rBeoov oirJocs oiKooofj^voocv * 
xi) roc fjLev rY\s Troheoas KrvifjLOcroc cc(Ptf(vifJLevnvl rovross 
f cc fjtffSi ovec^ fiA7rt(rocv irdirore Krfi^rufjLevffv» ovk ecvrot 
rovfovs ccTreKreivocrei dWoc Kocrnyofov 7rfosSe7(rBe' Sed 
vof Athenienfer cum videritis eandem pacem t fociorum qui- 


r 


• . 


EPISTOLAE* LIB. II. EP- IV- 357 

m vejlrorum moenia diruijfe^ hgaton^ vero aedes ex- 
'uxijfex et reipublkae ^uidem pojfeffiones eripuijji^ ifii 
\tem eoy quaf nec per fonknum Vfnquam fperorunt^ contu- 
liffe; ipjimet talef non occidijiis^ fed accufjatore adhuc m- 
digBfis. Ber^ter. 

V 109. Qec^p^occrroo' Theophrftftus fuit praeceptor Mc- 
inanAi. Pciinphiia opud Diogeneiq Laertium Lib. V. Segta. 
36. ^ergter. 

•XI 4* Tsoir^ios vifjiSv icrof iBeoff- Apollo fuit ab 
Athenienfibas peculariter fub hoc nomine cultqs, tamqmm 
feneris aactor, quatenus ion, a quo Athenienfes lones olim 
dicti, Apollinis ex Creufa filitts cxedebatur, de qua.xe ei^ftat 
£ariptdts tragoedia lon. Hanc rationem cognominis jred^it 
Plato in Euthyde.mo (T. III. 6ip. p. 69.) «t Scboliafles Ax> 
Aoptianis ad Nobes v« 1470« quae 4ooa iam adnotauit Meur^ 
fin^/in Athenis Atlicis Lib. U. c. xtt. Vide et Spboi. Ari- 
ftophanis ad Aues v. i ^stf. Alia etiam ei rei apta epitheta 
c«m ilio iunguntur: Diodorus Stcttlus Lib. XVl. p. 454* 
ABfjvocTot s\jxofJt€Vo$ riv ^AtsoKT^^voc Troorf^ov oiurZv 
4flvo6t Hcc) Tsqoy ovov, Plfttarchus i|i JDemerrio p. QiOg. de 
Apo|line Athenis <;olendo lo.quens \vs ^vi tccct^o^ ia^riyKCct 
^hiysrecf rov yhovs «f %j;y<?^. Hocr^^s autem dicitur 
apud Platonem IV. de Rep. (Bip. T. VL p. 34 lO ^bi diciH 
leges de rebas diuinis et facris nonniii ab ApoHine Delphico 
petendas eflfe, quiahomtnes talta ignorent:^^^ ya(^ rotociyroc . 
^vr BTn^rocfJiedoc fffJLels^ otKt^ovres rs 7so\*v cvSm £M\Aa> 
"Tsei^ofJLsboc^ ioiv vovv sx^ofJieVi •cv^e Xf9i<rofAeBw ^^y^''^* 
wAA' fi rS Tcur^lco* ovrosyoi^ ^msv^o Beac Tssfl.roc • 
roixZrcc TFocffiv ccvb^^ots ^ocr^os l^tfyifiy^^s ^ iy ftetrfo 
rns yrjs far) rov ifAC^aKov KocBtifcevos i^yelrm. TaUa 
cnim neque fcimus nos: et in condmda ciititate nuUi aM 
morem geremus ^ Jifapimus^ neque^ vtemur iuterprete nijfi 
Patrio; ijte enith Deus circa taiia omnibur hominibusPa- 
trius interpres in medituUio terrae fuper vmbiHco fedtni 
-refponfa dat^ Seruius ad Apneidos IIL v. 332. vbi dc 
Orefte Pyrfhttm.in tempio DelpMco .occidente, psdrias ob' 


< 


358 ALCIPHRONIS RHETORIS 

triincat ad arttt^ fldnofat : Alii (dlcunt) in templo ApolUnii 
•ram faiffe infcriptam Hotr^ov ^ATrihXmos*. Adparet 
tem, TTecT^tov dictum fuiile Apollinem etiam fine refpeaa 
«d Athenienfes: quemadmodum tt ^ccT^Soi dicitur apud 
Plutarchum^ de Pythiae oraculls p. 402. rri Jh fjtcch?s,oy 
(i^jrocivS) ^Efer^JfTff kx) TsiccyvfjTM ^ ccv&f(i7foov aV<tf- 
5{«7i* S<k)§fi(rociJL6vov^ rov^eoVj d^s ^toc^nm Sorrj^ob y.oci 
TevhsoVi tcxi Uocr^Sov %oci ^tKocvB^ooTrov. Berglir* 

II 8» yocrr^ofJtocvrevs^rBoCi- Tamquam quae.Pytho- 

' nem habeat, de qua re vide ad Ariftophanis Vefpas v« 1014. 

vbi de Euryole. [de quo Hefychius : EuVuxAiff ycc(Trfif4V' 

Q-o^ ' ^v 08 yh^s iJtccvrem^ ovs ofJto^vv/jca)s: Ev^vKhFtff s^e* 
yov, cf. etiam van Dalen de origine ac progreflu idoiatriae 
etc. p. ^48*] De diuinattonum generibus abunde iam ege- 
runt Viri eruditi. Meminit Alcipbronis H. Stephanu^ in 
Thefaufo ad hoc verbum. Bergter. 

119. r^ rSv oTrocqrZv Siocroccreh Videtur ^ccBio' 
/4rtvr/»V i^^telligere, de qua Herodotus LibrlV. Segm, 67, 
Bergter. Herodoti Ipcum vide in Adnotatione critica. 

134. htBocvcorov oc^^svoc* Notum iliud Virgilit in 
Pharmaccutria (Ecl. VIU.) v, 65, f^erbenasque adole pin* 
^es et mafcula ihura. (i. e. optima et praeftantifllma.) vbi 
vide Interpretes. Bergler. 

134. crv^oCK». Strabo Lib. XIL p. 856- de /fyrace 
ct eius gummi loqucns : ^ TtXelcrrt^ Xfoavroct Bvyttoifxurt 
ei SettrtSxilJtoveff. Thomas Magifter h, v. crv^cc^ (^v]hvr 
kSs) /Jtsv dvfjtiocptoc rt^ Atfiocvios ivrS ^ffJ.r??^ ^ebcvrov 
rv%r{s ' crv^ocKos q^tixi^ de^oc7sev(rocs* rov Bsov. Bergler. 
Quod vncinulii ]nclu(i, S^^jAux»^ > ex meh*oribus Cbdicibua 
nouiftimi Thomae editores repofuerunt, feminiuumque genut 
ebmprobat ettam Ammonius ; ad quem vide Valkenartaui p« 
133. Rectius igitur apud Noftrum foret fj^ocy(,^ocv* 

1 25. TsifJifJLOcroc (rehsfivfis. Euftathius ad Iliad.p, 1 224. 
Itn. 2tf. ed. Baf. aeASivoci^Tri/JifjixrQC ti^rocv TsKocfeoc %vkXo- 
r§^, placentae rotundae et planae. BergleK — - He^y- 
chiu^: Iie\iims TfonociVQyf rZ xtrr^m tfjtocov TsejxfJtoc r»- 


4 

f 


EPISTOLAE. LIB. It EP. IV. . 359 

Photii Lex. Ms. ^gXYiVU^. ^lcihs^ Tffff XxfAitfi^ms Tsi* 
mpcvov cfxosov r^ clare^h To oe otvro Koei ^e^^ves (an £#• 
^vhX) nobVETfKTeKYiVtm fcocl 'Agear^^^ kocYBov^ KX\e7* 
rht. Alberti ad Hefychium, v, ctiam Ruhnkenium ad. Ti- 
mac;} rv. 9reAavc4 ^tTtonuvct p. 21 1, et 220. ed. fec^ vbiUu? 
dAtwnprimis SpanhemiUm ad AriAophanis Plutum v. 659'. 
£ui a^de Toupium ad Suidam p. 36. edit. Lipf. 

(137. U^oiAVYiiXovh Hic tantum etymologia vocis 9tten- 
denda, Peculiariter le^o/JiVfiixovUs dictos fuifTe legatos Am* 
pbietyonicos , vel eorum fcribas, notum ex Lexicographia 
<jraecis! Plutarchus in Sympofiacis Lib^ VIU; quaed. 8« 
Keptitni facerdotes ica dictos ait. Berghr, v. inprimis Kuhn'* 
l^cnium ad Timaeum h. v. . 

} i'37* TTfifA? ixcbKKov — Qccaaov — Tra^uymcrBdCf. 

yAiwbiguum: vel enim grfif w /^^AA-cv, 7rocfotyeveado6idu<r* 

aovl felTres^Z ^ocfocyeviaBoci i^xKKov Bccaaovt vt /u«Ar 

^v ruxm Tte^iTfurei^ de quo fupra ad'Ep. 3. L 43. 

Bergler^ 

138 eiii\ (j^iKoTfiff» Adnotauit hunc vfum huiua ' 
vocis Henr. Stephanus in The(^ ex Hefychio, qui Z (piAo* 
ri/jf exponit S Tt^osipiKearure ^ «t ex Luciano, Synefio 
atque AlciphroQis ifto loco. Occurrit autem fic et -apud 
Piatonem in Phaedro non ionge aprincipio, vbi Socrate^ ad 
Phaedrum, qiiem amabat : ^el^us ye tt^St^ov , S (PiKortjSf 
rl ccqu, ev ry ec^iare^u e^XJeiS viTto ra! ifAurla). Hlppo-r 
crates ad Demagetum epiftoia priore: sTielyei ovv ro TifiYiy'* 
{xu^ (PiKorris, kcu ijluKu ek^ Ad^Yi^u SiUTtKevaui ttocvv 
ru%e<A^ fiovKoiAUi» Sed eft et liuftathii adnotatio de hac 
vofe ad Odyff. v. 313. vbi KUi av (plKos, fcribit: iariov 
ie^ on roy ku) av (plKoff , Ttaov ^v rZ^ ku\ av Z (plKe^ 
'hrTiKov eari. Kui on ccvYi^ ^KmKOs (male ibi cditum'Ar- 
nKZs) e(ei uvi Kobiav (ptKorfjs. Bergleri 

140. oc(pl^ea>s. Profectionis iignificatione haud temere 
apud fcriptores profanos reperretur, fi audiamus Hcnr. Ste- 
phanum. Inueni tamen ap. Herodotum IX. 17, et. 76. 
Herodianum Lib.iU. init; Heiiodoi. L. IL p. 1 13. IV. p. 184/ 


3^0 ALCIPHRONIS RHETORIS 

p 

Sfc Atberft acl Hefychium^ -^ E(t erhiin tipud Zoftnui]! 
V, l'r. et alios. W. i 

143* (S>eci{Se6ff' Hoc vnico locorquod rciam, in pl|- 
mli nminpero» vt videanti^r duae fu.ifle Comoediae Menanfri 
iub hoc nomine. Bergler. De bac, et qua^ fequuntur, jfoe- 
nandri .Coinoediis v, oiifnino Fabricii Bibl. 6r. HarleC it 11« 

P. 455»ff. ^ ' . ' ^ 

^43-. Mi^duV^vov. Pro diuerds Comoediis habe) Cle- 

ricirs in Fragmentis Menandri. Miaovfxevov et &^u(r^lSffl^, 
Js4t(rovf4€VOff faepius memoratut ; &fuaooViSov fjucro^ tainquftin 
dluerfae Comoediae titulQnv putauit exflare in his Libanii ver* 
bis [Deciafm.XXXlJ: ko^ yiyovBV dfUXn Tf^osr^o^iob rS 
i^oc/Jtxn rov ®^ocaoovlSov TO /jucto^, quo nomine repre.<> 
htnfus eft a Philekutbero Lipfienfi ffientleioj fed exciifatur 
c PbilAi:g;yrio Cantabrigienfi [Pauwio] baec icribente : £Xm 
pittd€i,nt omnef, quotquot vere titeras humaniontt eolunt^ 
etn ita in ex^fubilis Jit Viri CI. error^ qui ex ijlis Libami^ 
xocl yeyovsv oifjiehet 7t^ost\yo^loo ry Sfocfjtxn &qoc(TosviSoii 
lA^icos knni titwlum extulit. Libenter iilos exaudiam^ (pfe 
ClericufMerftijffime, credo* Itafdne, inquam, it (ine articulo 
legas ^T(7C^) quem data opera videtur omifine Philargyrius 
v«rba repetens. Prdrfus puto et Libanium non nifi lAtaov' 
fjttvov inteliexiire. Idem fentit et CL la Croz^} qui loca f\bi 
obferuata, in qurbus Thrafonidis mentio» ad JAitrovfuvov rt' 
fttt^ ex Diogene Laertio Lib, VIL Segm, 130. rov yoilv 
&§»(roJvlSriv K' r . A. ^t Suida in v. *'Ef o)?. p. H62. cd. Kueftcri. 
praeterea eoi Disputationibus Epicteti ab Arriano fcriptis 
Lib. in. c* stf. %^oL 0$ 7\iyn rcoc) iroiel ®^oc<rooviSfjs. etc. 
vbi ex poftremis v^rbis duos verfus Menandri efficit ; 

Tluti((nccc^iov fJLe Kxrecaeoov^o^ev Feroi 
*Ate^h^ ov ovoeis rZv 'irohsfjLioov TrooTTore^ 

m qaortim pofteriore pace Viri Cl. ego legerim evre^s po« 
itus, vt ex fequentibus patet. Bergler: Hanc rov ocrehh 
}n evre\^s mutationem comprabat ipfe Alciphron Lib. IIL' 
Ep. 27. vbi ipSvim groCiSi<rKOclgiOV evrehh occunit. Laudat 


f^ /ju^iy^^ ^"^ ^^*^ ^^^ Aj>^^*^ /^^*^ Ai>^ '-r- *v* 


^ -'7.^'^, 



W x^ (X Wir >7 fs ^X? (^v^ 




UNIVERSITY OF MICHIGAN 





-^ ^^ ..w^ ^^ vw^ ^^>.^ 


^'' .-• ^ ^tt^/^ r^^^j^ r\y*^/^ ^i^K^^/^ ^tsy*^/^ Civ^*^/^ CSi^^^ rv^^yO ^v^*^^ fs.^'^^ r\^*^y*7 fN.^*^>'^ 


















^^ 
















Cf ' :r ^^.^rMt^^^/O <N ^y<? t>w^^ ftv^/^ Dv^/^ «N^/^ ?^v^/<? C^^^>?> fV ^/O (N^ y^ (S. ^. 



'' ''^^^''^^S^^^^feSiKSf^^ 








^^^^l3 




xi. 












^ix ^":j:^ /iK^^ i:;^^^ ^5^.^^ <^/f^^ t^^^^t^ ^/m'^ u^^xnv^ i:?'^^^ c^^n;* w^ /^ ^ 4^^ 

^ _\ /V^^^^^^A /.^\^mr^<\. ^■^^S**^^ ^'■■^^vMCk /^«MC^faaKV ^^^^2^*^ ^ 


^ ^ ^^,^(S^^^ ^ii^y^i^^^y^ (^v^/^ (^v ^4^ ?^v'A'/^ (^v^/i? (^^^/^ n^^/^a (^<^/<70v^/ 

"^'<^^J^v^/^R\^/ 

:> '^^^^^ ^^f&y ^?^^ ^T^^ ^^^"^^ ^^> < ^ ^^r**^ ^<^5^ ^Bf^^ ^S^^ ^^r^5^ 

-^. \^ ^ fv^/^fi^^/O (N^/O r\^^ fv ^y? fN^>^ rs^/^ fv^/^ f^v^ y^ fv Hr>n fv w y^n^'^ 

• -^ i^r^^ i«5C^ i^Vj^ /^f^ --^^ ^- -- ^ -- 












/^\;i t;^/c<> ^i 


.^^^ 


^^ 


-6^. 


> 


^. 


-^ 




A 468697 


.^